MURTADIN_KAFIRUN
WELCOME

Join the forum, it's quick and easy

MURTADIN_KAFIRUN
WELCOME
MURTADIN_KAFIRUN
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Latest topics
» Yeremia 23 & Ulangan 13 mengisyaratkan Muhammad nabi palsu
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyFri 02 Feb 2024, 5:21 pm by buncis hitam

» kenapa muhammad suka makan babi????
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyWed 31 Jan 2024, 1:04 am by naufal

» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyFri 12 Jan 2024, 9:39 pm by Uwizuya

» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyTue 02 Jan 2024, 12:48 am by Pajar

» Moon Split or Islamic Hoax?
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyWed 13 Dec 2023, 3:34 pm by admin

» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyWed 13 Dec 2023, 3:32 pm by admin

» Who Taught Allah Math?
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyWed 13 Dec 2023, 3:31 pm by admin

» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptyWed 05 Jul 2023, 1:57 pm by buncis hitam

» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? EmptySun 07 May 2023, 9:50 am by MANTAN KADRUN

Gallery


KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia

Kami tidak memfitnah, tetapi menyatakan fakta kebenaran yang selama ini selalu ditutupi oleh muslim untuk menyembunyikan kebejatan nabinya

Menyongsong Punahnya Islam

Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
 

Kebrutalan dan keberingasan muslim di seantero dunia adalah bukti bahwa Islam agama setan (AJARAN JAHAT,BUAS,BIADAB,CABUL,DUSTA).  Tuhan (KEBENARAN) tidak perlu dibela, tetapi setan (KEJAHATAN) perlu mendapat pembelaan manusia agar dustanya terus bertahan

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN

Powered by us.groups.yahoo.com

Who is online?
In total there are 93 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 93 Guests :: 2 Bots

None

[ View the whole list ]


Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Social bookmarking

Social bookmarking reddit      

Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website

Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website


KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

+6
buncis hitam
Agapo
bayo_lubis
gusti_bara
cuma iseng
Jesjink
10 posters

Page 1 of 2 1, 2  Next

Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by Jesjink Sun 03 Mar 2013, 10:41 am

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219

Jesjink
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Number of posts : 76
Reputation : 0
Points : 4251
Registration date : 2013-01-12

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by cuma iseng Sun 03 Mar 2013, 7:38 pm

masa sih? No kayaknya orang yg beneran Kristen ga takut mati deh,asal alasannya tepat,kalau mati demi iman contohnya dah banyak.Tapi kalo takut mati untuk melanggar hukum Tuhan untungnya apa???yg ada masuk neraka,atau bahasa gaulnya "rugi bandar".Orang yg bunuh diri apalagi sampe ngajak2 orang yg sebenernya ga mau mati,menurut gue seh dia lebih pengecut karena dia lebih "takut hidup",hidup itu sulit bung!
Pendapat pribadi nih,orang yg ga takut mati itu cuma punya dua alasan,yg pertama dia dah ga punya harapan,misalnya karena kemiskinan/sengsara,putuh cinta/ga laku2 walau udah di obral dan di kasih discount plus bonus2 lainnya,ancaman thd orang2 yg di sayangi,dendam,rasa malu yg berlebihan,dsb.orang2 yg begini lebih banyak berfikir "hidup juga percuma,mending mati sekalian dah".
Yang kedua adalah orang bodoh,misalnya orang yg melakukan bom bunuh diri di Bali,sekilas memang seperti membela iman tanpa memikirkan nasibnya setelah kematian.okelah mungkin ada yg menganggap itu adalah bagian dari jihad/martir dan setelah mati masuk syurga dan hidup senang,tapi kenapa tawaran bagus masuk sorga itu "dilewatkan" oleh yg menyuruhnya?ingat ya,bedakan kalo situasi negara sedang berperang dan sasarannya adalah musuh..mudah2an pertanyaan diatas terjawab,kalo masih ga puas juga,doa aja minta Tuhan yg masing2 kita percaya kasih jawabannya... KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 280186

cuma iseng

Number of posts : 3
Reputation : 0
Points : 4046
Registration date : 2013-03-03

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by gusti_bara Sun 03 Mar 2013, 8:54 pm

cuma iseng wrote:masa sih? No kayaknya orang yg beneran Kristen ga takut mati deh,asal alasannya tepat,kalau mati demi iman contohnya dah banyak.Tapi kalo takut mati untuk melanggar hukum Tuhan untungnya apa???yg ada masuk neraka,atau bahasa gaulnya "rugi bandar".Orang yg bunuh diri apalagi sampe ngajak2 orang yg sebenernya ga mau mati,menurut gue seh dia lebih pengecut karena dia lebih "takut hidup",hidup itu sulit bung!
Pendapat pribadi nih,orang yg ga takut mati itu cuma punya dua alasan,yg pertama dia dah ga punya harapan,misalnya karena kemiskinan/sengsara,putuh cinta/ga laku2 walau udah di obral dan di kasih discount plus bonus2 lainnya,ancaman thd orang2 yg di sayangi,dendam,rasa malu yg berlebihan,dsb.orang2 yg begini lebih banyak berfikir "hidup juga percuma,mending mati sekalian dah".
Yang kedua adalah orang bodoh,misalnya orang yg melakukan bom bunuh diri di Bali,sekilas memang seperti membela iman tanpa memikirkan nasibnya setelah kematian.okelah mungkin ada yg menganggap itu adalah bagian dari jihad/martir dan setelah mati masuk syurga dan hidup senang,tapi kenapa tawaran bagus masuk sorga itu "dilewatkan" oleh yg menyuruhnya?ingat ya,bedakan kalo situasi negara sedang berperang dan sasarannya adalah musuh..mudah2an pertanyaan diatas terjawab,kalo masih ga puas juga,doa aja minta Tuhan yg masing2 kita percaya kasih jawabannya... KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 280186

ah elo paling cuma kata kata doang....jika emang berani yuk buktikan iman kamu, bahwa kata katamu benar.....jika emang untuk tuhan kamu berani mati saya siap tanda tangan diatas materai.....berani gak...menguji iman kamu????????????
gusti_bara
gusti_bara
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1550
Location : samping yesus
Job/hobbies : yang penting seneng
Humor : pantaskah saya menjadi anak yesus?
Reputation : -11
Points : 7433
Registration date : 2010-04-29

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by cuma iseng Mon 04 Mar 2013, 12:10 am

@gusti_bara..kamu pikir dgn tanda tangan diatas meterai bisa menjadi pembenaran?lagi pula ujian iman itu hanya atas kehendak Sang Pencipta..kamu pikir ujian iman itu sama dengan ujian nasional?maaf maaf kata nih bro..saya bukan termasuk orang yg ga punya harapan dan bodoh untuk mati sia2,Bukankah Sang Pencipta memberikan kita kehidupan untuk "bertakwa" kepadaNya?bukan untuk merenggut kehidupan kita atau orang lain yg hanya "hak"-Nya...

cuma iseng

Number of posts : 3
Reputation : 0
Points : 4046
Registration date : 2013-03-03

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Mon 04 Mar 2013, 5:05 am

cuma iseng wrote:@gusti_bara..kamu pikir dgn tanda tangan diatas
meterai bisa menjadi pembenaran?
Maaf nih bila ikut-ikutan
nimbrung di trit ini.

Menurut saya nih, materai itu bukan untuk buat pembenaran. Gunanya: Bila
Anda mati dalam ujian itu, maka sdr Gusti Bara tidak akan
dituntut.

lagi pula ujian iman itu hanya atas kehendak Sang Pencipta..kamu pikir
ujian iman itu sama dengan ujian nasional?
Kehendak Tuhan
bagaimana maksud Anda? Diperintahkan Tuhan-kah?

maaf maaf kata nih bro..saya bukan termasuk orang yg ga punya harapan
dan bodoh untuk mati sia2,
Masih ragukah Anda dengan keimanan
Anda hingga Anda takut akan jadi mati dalam ujian ini?
Bukankah
Sang Pencipta memberikan kita kehidupan untuk "bertakwa"
kepadaNya?
Bukankah yang Anda akui sebagai Sang Pencipta juga
sudah mengatakan bahwa bila kalian beriman maka kalian akan kebal
terhadap racun dan ular?

bukan untuk merenggut kehidupan kita atau orang lain yg hanya
"hak"-Nya...-
Kehidupan Anda tidak akan terrenggut bila penyataan
kitab Anda itu benar. Makanya sdr. Gusti Bara ingin membuktikannya.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by Agapo Mon 04 Mar 2013, 7:11 am

Mau Bermukjiat, Pendeta Amerika Tewas Jadi Korban Kepalsuan Injil Markus

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Pendeta-Mark-Randall-Wolford
Ajaran Bibel tentang mukjizat iman memakan korban. Seorang pendeta Kristen Karismatik asal Amerika, tewas mengenaskan karena mengamalkan ayat Injil itu.
Ayat Bibel yang diyakini sebagai mukjizat iman adalah Injil Markus 16:17-18:
“And these signs shall follow them that believe… They shall take up serpents; and if they drink any deadly thing, it shall not hurt them” (King James Version)
Tanda-tanda ini akan menyertai orang-orang yang percaya, ....mereka akan memegang ular, dan sekalipun mereka minum racun maut, mereka tidak akan mendapat celaka” (Alkitab Terjemahan Baru).
“Sebagai bukti bahwa mereka percaya, ....kalau mereka memegang ular atau minum racun, mereka tidak akan mendapat celaka” (Alkitab Bahasa Indonesia Sehari-hari).
Menurut ayat Injil tersebut, Yesus Kristus menggaransi orang Kristen yang beriman, dengan kepastian memiliki beberapa bukti mukjizat, antara lain: tidak akan celaka bila memegang ular berbisa yang mematikan dan tidak akan celaka bila meminum racun yang mematikan.
Dengan kata lain: pembuktian kebenaran iman orang Kristen menurut ayat tersebut bisa dilakukan dengan testing memegang ular berbisa dan meminum racun. Bila orang Kristen tidak mengalami celaka sedikitpun, setelah memegang ular berbisa atau meminum racun, maka keimanan orang Kristen sudah benar sesuai standar ajaran Yesus. Dan sebaliknya, orang Kristen yang celaka setelah memegang ular berbisa atau meminum racun, maka keimanannya belum sesuai standar. Apalagi orang Kristen yang tidak berani menguji imannya dengan memegang ular berbisa atau meminum racun, mereka berarti meragukan mukjizat iman yang diajarkan Yesus dalam Injil Markus.
Bermodal Injil Markus 16:17-18 tersebut, Pendeta Mark Randall “Mack” Wolford bermaksud membuktikan mukjizat iman di hadapan ratusan jemaatnya. Secara demonstratif, pendeta berusia 44 tahun ini berkhotbah sambil memegang ular berbisa yang peliharanya selama bertahun-tahun.
Pendeta gereja House of the Lord Jesus di Matoaka, Virginia Barat, Amerika Serikat ini sangat yakin bahwa orang Kristen diperintahkan oleh Yesus dalam Alkitab untuk memegang ular berbisa tanpa takut mati.
Bak pawang ular, dalam kebaktian sore di Panther Wildlife Management Area, pada Minggu (27/5/2012) lalu, Wolford membawa ular berbisa saat memimpin kebaktian. Naasnya, ular berbisa itu tiba-tiba mengigit pahanya.
Menurut The Washington Post, kegiatan itu segera dihentikan dan Wolford dilarikan ke rumah sakit untuk dirawat akibat gigitan ular beracun itu. Namun nyawanya tak tertolong dan meninggal sekitar pukul 10 malam di Bluefield Regional Medical Center.
Karena pendeta Kristen tidak bisa melakukan mukjizat ular beracun sebagaimana janji Injil, maka yang patut diragukan adalah otentisitas Bibel atau keimanan sang pendeta. Padahal sebagai pendeta fanatik yang beraliran Kristen karismatik, iman kristiani Wolford jelas tak bisa diragukan. Toh ia tewas ketika membuktikan mukjizat yang dijanjikan Injil Markus.
Pendeta Wolford tak seharusnya mati mengenaskan jadi korban gigitan ular beracun demi membuktikan mukjizat iman, bila ia mau berpikir ilmiah dan realistis. Karena Injil Markus 16:9-20 sudah diakui kepalsuannya secara konsensus oleh para ilmuwan Kristen sendiri.
Dalam The Five Gospels yang disusun oleh Robert W Funk, Roy W Hoover dan The Jesus Seminar, Injil Markus 16:9-20 sama sekali tidak dicantumkan.
New York International Bible Society dalam The Holy Bible New International Version, di bawah pasal 16 ayat 8 (hlm 780), meletakkan garis tegas yang memisahkan ayat 16:8 dengan ayat berikutnya (16:9-20). Di bawah garis tersebut terdapat peringatan yang berbunyi: “The two most reliable early manuscripts do not have Mark 16:9-20.” (Dua manuskrip yang paling tua (codex Sinaiticus dan codex Vaticanus) tidak memiliki Markus 16:9-20).
The Holy Bible New King James Version terbitan tahun 1994, pada halaman 993 menjelaskan: “Verses 9-20 are bracketed in NU-Text as not original. They are lacking in Codex Sinaiticus and Codex Vaticanus, although nearly all other manuscripts of Mark contain them.” (Ayat 9-20 di dalam tanda kurung pada teks NU adalah tidak asli. Ayat-ayat itu tidak terdapat dalam codex Sinaiticus dan codex Vaticanus, meskipun hampir semua manuskrip Markus yang lain memuatnya).
NU-Text adalah Alkitab gabungan dua versi Alkitab, yaitu: versi The Nestle Aland Greek New Testament dan The United Bible Societies edisi ke-3.
International Bible Society dalam The Holy Bible New International Version, halaman 1040 juga menegaskan kepalsuan penutup Injil Markus: “The earliest manuscript and some other ancient witnesses do not have Mark 16:9-20.” (Manuskrip yang paling tua dan beberapa naskah kuno tidak memiliki Injil Markus 16:9-20).
Gara-gara Injil yang sudah diakui kepalsuannya inilah Pendeta Wolford tewas digigit ular berbisa. Pendeta mana lagi yang berani membuktikan keaslian Injil dengan memegang ular berbisa dan meminum racun?
Agapo
Agapo
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1355
Reputation : -8
Points : 5586
Registration date : 2012-10-16

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by gusti_bara Mon 04 Mar 2013, 5:58 pm

bayo_lubis wrote:
cuma iseng wrote:@gusti_bara..kamu pikir dgn tanda tangan diatas
meterai bisa menjadi pembenaran?
Maaf nih bila ikut-ikutan
nimbrung di trit ini.

Menurut saya nih, materai itu bukan untuk buat pembenaran. Gunanya: Bila
Anda mati dalam ujian itu, maka sdr Gusti Bara tidak akan
dituntut.

lagi pula ujian iman itu hanya atas kehendak Sang Pencipta..kamu pikir
ujian iman itu sama dengan ujian nasional?
Kehendak Tuhan
bagaimana maksud Anda? Diperintahkan Tuhan-kah?

maaf maaf kata nih bro..saya bukan termasuk orang yg ga punya harapan
dan bodoh untuk mati sia2,
Masih ragukah Anda dengan keimanan
Anda hingga Anda takut akan jadi mati dalam ujian ini?
Bukankah
Sang Pencipta memberikan kita kehidupan untuk "bertakwa"
kepadaNya?
Bukankah yang Anda akui sebagai Sang Pencipta juga
sudah mengatakan bahwa bila kalian beriman maka kalian akan kebal
terhadap racun dan ular?

bukan untuk merenggut kehidupan kita atau orang lain yg hanya
"hak"-Nya...-
Kehidupan Anda tidak akan terrenggut bila penyataan
kitab Anda itu benar. Makanya sdr. Gusti Bara ingin membuktikannya.

kalo rekan BL mungkin ujian tsb menakutkan buat anda karena mungkin akan mati sia2.....gw ujiannya asyik bro....berhasil kamu pasti terkenal dan jadi jutawan,,,, buktikan ini aja bro...pindahin gunung merapi, katanya jika punya iman sebiji sawi aja kamu kristen dapat mindahin gunung....mungkin dalam hati kamu ngaku iman bukan cuma sebesar biji sawi mungkin sebanyak jamban tp tanpa bukti itu percuma,....kuminta dech bukti, bila perlu kita undang televisi untuk siaran langsung
gusti_bara
gusti_bara
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1550
Location : samping yesus
Job/hobbies : yang penting seneng
Humor : pantaskah saya menjadi anak yesus?
Reputation : -11
Points : 7433
Registration date : 2010-04-29

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Mon 04 Mar 2013, 9:24 pm

Aneh, gunanya apa sih pembuktian biasanya?? Bukannya untuk menunjukkan kebeneran lalu apa tujuannya coba?? Ada 2 kemungkinan yaitu:
1. Gak ada tujuan atau tujuannya hanya menunjukkan kebeneran. Kalo begitu gak ada bedanya kan dengan hanya menyebut Yesus itu Tuhan tanpa harus dibuktikan segala.

2. Tapi kalo gunanya untuk membuat orang lain percaya itu yang salah. Orang lain percaya bukan karena pembuktian tapi karena mau percaya, dan Tuhan sendiri-lah yang akan membuat orang mengetahui kebeneran jika orang tsb mau percaya. Kita tidak seperti robot yang memiliki tombol on/off, yang jika di tekan tombol on langsung nyala trus ditekan tombol off langsung mati. Kita tidak seperti itu, jika dibuktikan jadi percaya jika tidak dibuktikan tidak jadi percaya.

Manusia hidup bukan karena pembuktian tapi hidup karena penciptaan atau ada suatu "kejadian", makanya kitab pertama dari alkitab ialah "kejadian" karena itulah awal kehidupan dan itulah makna kehidupan.

Bayangkan di negara arab terdapat suatu marjinalisasi tertentu, terutama pada wanita, harus turut ini turut, dan tidak ada suara untuk wanita di arab sama sekali. Gimana ada kehidupan di negara arab kalo kayak begitu coba?? Jika kehidupan karena adanya penciptaan, maka bagi wanita yang termajinalisasikan di arab tidak ada penciptaan sama sekali. Apa sih yang diciptakan dari wanita2 di arab tsb?? Hanya menuruti perintah dari aturan islamnya yang berlaku di arab. Tidak ada kemauan, tidak ide, tidak ada tindakan yang "diciptakan' dari diri para wanita tsb. Wanita2 di arab tsb menjadi tidak "hidup" sama sekali. Yang hidup ialah hanya kemauan, ide2, tindakan2 para pejabat islam yang menjadi perintah di arab. Secara daging memang hidup tapi secara roh dan jiwa tidak. Wanita2 di arab hanya sebongkah kulit dan daging yang bergerak sesuai perintah saja.

Arab memang negara terkaya. Tapi jika mereka menyumbangkan uang mereka untuk segala kebebasan "hidup' bagi wanita mulai dari menciptakan kemauan sendiri, ide, dan tindakan yang berasal dari diri para wanita di arab, saya yakin kemampuan finansial yang dimiliki oleh negara arab nantinya bakal seperti negara2 lain.

Jadi itulah alasan kenapa kita tidak boleh menguji atau mencobai Tuhan. Tuhan ingin kita hidup.
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by RudraShivPanchavaktra Tue 05 Mar 2013, 8:37 am

Kristen takut mati ???

Menurut pandangan saya, kristen atau apapun agamanya apapun suku dan ras nya akan takut dengan kematian, tentu pertanyaanya adalah mengapa ? kehidupan adalah sebuah perjalanan yang penuh dengan ikatan dari lingkaran emosi serta materi, ditambah lagi dengan perjuangan dalam mempertahankan kehidupan itu sendiri yang pastinya bukanlah perkara mudah.sebuah contoh Ikatan yang mungkin " sederhana " dari emosi dapat dilihat dalam ikatan yang ada dalam sebuah keluarga Bapak menyanyangi Ibu begitupula dan keduanya menyayangi anak - anak mereka, bapak dan ibu begitu takutnya akan kematian karena kematian akan membuat anak mereka mungkin mengalami kesulitan dalam perjuangan mempertahankan kehidupan mereka, dengan alasan karena masih kecil - kecil, belum bisa mandiri dlsb, Sehingga Bapak dan Ibu berusaha dengan sekuat tenaga memberikan nafkah hidup bagi anak2 mereka dan kalau bisa meninggalkan warisan untuk kelangsungan kehidupan mereka kelak. Itulah mengapa kematian bukanlah suatu Opsi yang terbaik.

Bukan takut kematian yang menjadi persoalan menurut saya justru takut kehidupan yang menjadi masalah, Mengapa ??? Jelas kematian adalah akhir bagi manusia di bumi dan pelepasan terhadap berbagai masalah kehidupan yang mungkin dan biasanya ada dalam hidup berikut beban penyertanya, terlepas setelah kematian ada pengadilan menurut keyakinan masing-masing individu, namun hidup adalah hal berbeda penuh dengan perjuangan mempertahankannya, penuh dengan ikatan emosi dan materi serta hal lain.

Menurut saya lebih baiklah takut akan kematian, untuk menjalani kehidupan lebih baik, dan tinggalkanlah hal yang paling baik bagi kehidupan generasi mendatang.

" Gurur brahma gurur vishnu gurur devo mahesvara guruh shaaksaat brahma param tasmai gurave namah "
RudraShivPanchavaktra
RudraShivPanchavaktra
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Male
Number of posts : 22
Age : 1823
Location : Mount Kailash
Job/hobbies : Physician, Spiritualist.
Humor : There is no humor when your heart full with hatred and lust of truth
Reputation : 0
Points : 4068
Registration date : 2013-03-04

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by kuku bima Tue 05 Mar 2013, 11:09 am

Jesjink wrote:KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219 KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
YANG KUTAKUTKAN ADALAH DOSA BUKAN PADA KEMATIAN ITU....
kuku bima
kuku bima
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 4057
Age : 43
Location : firdaus
Job/hobbies : memperkenalkan Yesus
Humor : iman yang buta membawa malapetaka...
Reputation : 12
Points : 10339
Registration date : 2011-05-20

http://Islam bukan agama ,tapi Idiologi mematikan..

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by RudraShivPanchavaktra Tue 05 Mar 2013, 12:44 pm

karena upah dosa adalah maut ......
RudraShivPanchavaktra
RudraShivPanchavaktra
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Male
Number of posts : 22
Age : 1823
Location : Mount Kailash
Job/hobbies : Physician, Spiritualist.
Humor : There is no humor when your heart full with hatred and lust of truth
Reputation : 0
Points : 4068
Registration date : 2013-03-04

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 06 Mar 2013, 4:57 am

gusti_bara wrote:
bayo_lubis wrote:
cuma iseng wrote:@gusti_bara..kamu pikir dgn tanda tangan diatas
meterai bisa menjadi pembenaran?
Maaf nih bila ikut-ikutan
nimbrung di trit ini.

Menurut saya nih, materai itu bukan untuk buat pembenaran. Gunanya: Bila
Anda mati dalam ujian itu, maka sdr Gusti Bara tidak akan
dituntut.

lagi pula ujian iman itu hanya atas kehendak Sang Pencipta..kamu pikir
ujian iman itu sama dengan ujian nasional?
Kehendak Tuhan
bagaimana maksud Anda? Diperintahkan Tuhan-kah?

maaf maaf kata nih bro..saya bukan termasuk orang yg ga punya harapan
dan bodoh untuk mati sia2,
Masih ragukah Anda dengan keimanan
Anda hingga Anda takut akan jadi mati dalam ujian ini?
Bukankah
Sang Pencipta memberikan kita kehidupan untuk "bertakwa"
kepadaNya?
Bukankah yang Anda akui sebagai Sang Pencipta juga
sudah mengatakan bahwa bila kalian beriman maka kalian akan kebal
terhadap racun dan ular?

bukan untuk merenggut kehidupan kita atau orang lain yg hanya
"hak"-Nya...-
Kehidupan Anda tidak akan terrenggut bila penyataan
kitab Anda itu benar. Makanya sdr. Gusti Bara ingin membuktikannya.

kalo rekan BL mungkin ujian tsb menakutkan buat anda karena mungkin akan mati sia2.....gw ujiannya asyik bro....berhasil kamu pasti terkenal dan jadi jutawan,,,, buktikan ini aja bro...pindahin gunung merapi, katanya jika punya iman sebiji sawi aja kamu kristen dapat mindahin gunung....mungkin dalam hati kamu ngaku iman bukan cuma sebesar biji sawi mungkin sebanyak jamban tp tanpa bukti itu percuma,....kuminta dech bukti, bila perlu kita undang televisi untuk siaran langsung
Mana bisa mereka, bro. Takut ketahuan kalau isi kitabnya bohong. KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 581260
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 06 Mar 2013, 5:14 am

buncis hitam wrote:Aneh, gunanya apa sih pembuktian biasanya?? Bukannya untuk menunjukkan kebeneran lalu apa tujuannya coba??
Tidak aneh kok bila Anda bercermin. Bukankah Anda pernah bilang bahwa Tuhannya Islam tidak bisa jadi ini dan itu karena Tuhan Islam tidak pernah menjadi manusia? Artinya dalam hal itu Anda minta pembuktian. Begitu Anda dituntut soal pembuktian agama Kristen, Anda dengan tidak tau malu mengatakan bahwa pembuktian itu tidak perlu.
Ada 2 kemungkinan yaitu:
1. Gak ada tujuan atau tujuannya hanya menunjukkan kebeneran. Kalo begitu gak ada bedanya kan dengan hanya menyebut Yesus itu Tuhan tanpa harus dibuktikan segala.
Tujuannya membuktikan apakah kata2 dalam kitab Anda bukan hanya sekedar bualan.

2. Tapi kalo gunanya untuk membuat orang lain percaya itu yang salah.
Apa memang Anda diajarkan dengan "imani saja'?
Orang lain percaya bukan karena pembuktian tapi karena mau percaya, dan Tuhan sendiri-lah yang akan membuat orang mengetahui kebeneran jika orang tsb mau percaya.
Tentu untuk mempercayai sesuatu itu harus dilihat kebenarannya.
Kita tidak seperti robot yang memiliki tombol on/off, yang jika di tekan tombol on langsung nyala trus ditekan tombol off langsung mati.
Karena kita bukan robot maka kita punya pikiran untuk membedakan mana yang benar dan mana yang salah. Dan yang benar tentu harus tahan uji.
Kita tidak seperti itu, jika dibuktikan jadi percaya jika tidak dibuktikan tidak jadi percaya.
Robotlah yang begitu saja percaya tanpa pembuktian. Ibarat Anda telah didoktrin untuk mempercayainya, saat didoktrin itulah 'tombol on' Anda ditekan hingga tak pernah ada dalam pikiran Anda untuk menguji kebenaran itu.

Manusia hidup bukan karena pembuktian tapi hidup karena penciptaan atau ada suatu "kejadian", makanya kitab pertama dari alkitab ialah "kejadian" karena itulah awal kehidupan dan itulah makna kehidupan.
Tak ada yang bilang manusia itu hidup karena pembuktian. Yang jadi masalah, kita ingin tau apa benar bahwa bila seorang Kristen itu beriman, maka akan kebal racun dan ular.

Bayangkan di negara arab terdapat suatu marjinalisasi tertentu, terutama pada wanita, harus turut ini turut, dan tidak ada suara untuk wanita di arab sama sekali. Gimana ada kehidupan di negara arab kalo kayak begitu coba?? Jika kehidupan karena adanya penciptaan, maka bagi wanita yang termajinalisasikan di arab tidak ada penciptaan sama sekali. Apa sih yang diciptakan dari wanita2 di arab tsb?? Hanya menuruti perintah dari aturan islamnya yang berlaku di arab. Tidak ada kemauan, tidak ide, tidak ada tindakan yang "diciptakan' dari diri para wanita tsb. Wanita2 di arab tsb menjadi tidak "hidup" sama sekali. Yang hidup ialah hanya kemauan, ide2, tindakan2 para pejabat islam yang menjadi perintah di arab. Secara daging memang hidup tapi secara roh dan jiwa tidak. Wanita2 di arab hanya sebongkah kulit dan daging yang bergerak sesuai perintah saja.
Tidak ada hubungannya dengan topik pembicaraan.

Arab memang negara terkaya. Tapi jika mereka menyumbangkan uang mereka untuk segala kebebasan "hidup' bagi wanita mulai dari menciptakan kemauan sendiri, ide, dan tindakan yang berasal dari diri para wanita di arab, saya yakin kemampuan finansial yang dimiliki oleh negara arab nantinya bakal seperti negara2 lain.

Juga tidak berhubungan.
Jadi itulah alasan kenapa kita tidak boleh menguji atau mencobai Tuhan. Tuhan ingin kita hidup.[/quote]Kita tidak mencobai Tuhan. Kita hanya mencobai para penulis dan pengedit kitab, juga mencobai keimanan Kristener.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by RudraShivPanchavaktra Wed 06 Mar 2013, 8:52 am

Salam Hormat kepada semua Saudara.
Kiranya berkat dan cahaya sang Tuhan meliputi alam semesta.

Kematian adalah bukan sebuah budaya kecuali di jepang ( budaya harakiri saat mengalami rasa malu yang tidak tertahankan atau kegagalan ). Kematian adalah sebuah akhir ziarah dalam kehidupan dan gerbang menuju kehidupan lain, kematian bukanlah sebuah ujicoba melainkan sebuah keharusan karena titik akhir setiap mahluk yang memiliki nafas adalah mati, dan setiap kematian apapun penyebabnya adalah sebuah duka bagi orang di sekelilingnya yang tentunya memiliki kecintaan terhadap hidup itu sendiri.

Dalam hal pengujian Iman kematian bukanlah sebuah solusi maupun opsi terutama dewasa ini, dimana semua manusia diakui hak - hak nya sebagai manusia yang utuh ( secara psikososial bukan material.

Tuhan dalam setiap kisah penciptaan dari masing - masing keyakinan tentunya adalah sang pemberi hidup sekaligus penguasa kematian dan waktu ( mahakala ), maka kematian adalah urusan Tuhan seutuhnya apapun keyakinan atau iman dari individu yang "merasa" ber-Tuhan.

Apakah manusia itu sehingga dengan pongah dan jumawa mencobai iman manusia lain yang memiliki keyakinan berbeda ? Apakah manusia yang sesungguhnya tidak berkuasa atas setiap tarikan nafas hidupnya mempertanyakan keimanan manusia lain? Apakah Manusia yang "merasa" ? ber-Tuhan itu sudah layak menjadi Tuhan sendiri dan mencobai manusia lain? Silahkan dijawab dengan iman masing - masing.

Kebenaran adalah hak setiap manusia dan juga milik semua manusia, kebenaran juga merupakan milik budaya manusia berikut keyakinan manusia itu. Baik atau tidaknya kebenaran dari suatu keyakinan itu sendiri akan bermanifestasi dari manfaat keyakinan itu dalam komunitas manusia, dan interaksi penganut keyakinan tersebut dengan manusia lain dalam komunitasnya.
Kebenaran Hakiki dan mutlak hanyalah milik sang pencipta, dan bukanlah ranah manusia yang masih bergantung dari sang pencipta. Bukanlah hak manusia yang masih terikat dengan materi dan kebutuhan pribadi.

Sekian dan terimakasih.

Gurur Brahma Gurur Vishnu Gurur Devo Mahesvara Guruh shaaksaat Brahma param tasmai gurave Namah.

RudraShivPanchavaktra
RudraShivPanchavaktra
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Male
Number of posts : 22
Age : 1823
Location : Mount Kailash
Job/hobbies : Physician, Spiritualist.
Humor : There is no humor when your heart full with hatred and lust of truth
Reputation : 0
Points : 4068
Registration date : 2013-03-04

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 06 Mar 2013, 12:03 pm

@Bayo lubis

Anda goblok sekali kayaknya yaa................Kalo misalkan mencobai keimanan kristen sama saja mencobai Tuhan, dasar tolol. Emangnya kamu pikir dasar keimanan kristen isinya apaan?? Tai kucing??? Ya kagak lah. Isinya keimanan kristen kan ya Tuhan Yesus itu sendiri, dasar tolol. Kalo cuma mencobai penulis masih logis, karena belum tentu mencobai keimanan seseorang. Karena bisa saja yang dicobai kemampuan penulis, pengetahuan penulis, dsb. Ini mencobai keimanan kristen?? Goblok kali ya kamu itu.

Mungkin yang kamu maksud itu adalah menguji kesetiaan kristen terhadap Tuhannya kali ya kan. Itu bukan menguji keimanan kristen kaliii. Dasar goblok lohhhh.............Kalo dalam cerita pendeta yang mati tewas tergigit ular kalo emang bener itu berarti pendeta gagal total dalam ujian kesetiaan terhadap Tuhannya. Wong dibilangin jangan mencobai atau menguji Tuhan, malah menguji Tuhan, membuktikan kekuatan Tuhan. Salah itu.

Trus soal robot yang percaya begitu saja tanpa pembuktian. Masalahnya kalo soal robot, mana ada sih yang percaya?? Emangnya robot punya kepercayaan?? Dasar tolol. Kalo yang kamu maksud manusia, memang bisa percaya dengan adanya pembuktian. Tapi seperti yang saya bilang dengan begitu manusia percaya karena pembuktian bukan karena mau percaya. Nah itulah yang menyamakan manusia dengan robot. Yang saya maksud di sini ialah manusia dan robot sama2 menjadi bergerak karena adanya pengaruh dari luar bukan dari dalam diri. Robot bergerak karena tombol on, manusia bergerak percaya karena pembuktian. Semuanya berasal dari luar. Itulah kesamaan robot dengan manusia jika seperti itu.

Manusia memang pada dasarnya untuk mempercayai manusia lain biasanya memang harus memiliki pembuktian. Tapi jika untuk mempercayai Tuhan yang merupakan pribadi yang tidak fana, sangat susah untuk bisa percaya hanya dengan pembuktian. Tuhan ialah pribadi yang sangat bebas dan bisa melakukan apapun. Jika sebuah mukjizat lewat di depan mata manusia meskipun itu dilakukan oleh Tuhan sekalipun, belum tentu Tuhan mau mengirimkan mukjizat lagi kepada manusia. Jika manusia percaya kepada Tuhan hanya karena mukjizat, maka ketika tidak ada mukjizat dari Tuhan lagi manusia jadi tidak percaya dong ya kan. Sama jika manusia percaya kepada Tuhan hanya karena pembuktian maka ketika tidak ada pembuktian lagi dari Tuhan manusia jadi tidak percaya dengan Tuhan dong ya kan. Itu yang saya maksud.

Jika manusia percaya dengan manusia hanya karena pembuktian saja. Manusia bisa saja meninggalkan manusia lain tsb kalo sudah tidak ada pembuktian dan itu bukanlah suatu masalah bagi manusia. Tapi kalo misalkan manusia meninggalkan Tuhan hanya gara2 gak ada pembuktian. Bisa dibayangkan kan seperti apa permasalahan yang akan terjadi sedangkan Tuhan sendiri adalah pemilik manusia. Itulah makanya bukan soal pembuktian tapi soal kemauan untuk percaya.

Jika soal robot itu percaya tanpa adanya pembuktian, lha yang namanya robot kan memang menjalankan perintah manusia. Tapi kalo manusia belum tentu mau menjalankan perintah manusia lain dong ya kan. Tapi bukan itu yang saya maksud. Anda tolol sekali. Di trit saya anda tolol dan di trit ini pun anda tolol.

Trus juga anda sakit hati ya saya bilang bahwa di arab tidak ada kehidupan sama sekali. Kasian deh.......Yang mencoret cuma anda sendiri, pihak MK tidak mencoret sama sekali. Wong itu kenyataan kok dan ada hubungannya, yaitu "hidup". Yang kamu bicarakan ini adalah soal "hidup". Kamu bermain-main dengan menguji Tuhan, maka kamu bisa gak memiliki kehidupan lagi seperti halnya pendeta tsb. Dan apabila negara arab masih menganggap wanita hanya sebongkah daging dan tlang saja tanpa ada memiliki kemauan, maka negara sama saja tidak memiliki kehidupan. Jadi yang terpenting bukanlah apa yang ada dari luar masuk ke diri kita tetapi dari diri kita sendiri yaitu kemauan kita.

Saya kasih lagi pernyataan saya soal arab tsb. Jangan di coret lagi supaya kamu tau yang terpenting ialah kemauan bukan hal dari luar.
Bayangkan di negara arab terdapat suatu marjinalisasi tertentu, terutama
pada wanita, harus turut ini turut, dan tidak ada suara untuk wanita di
arab sama sekali. Gimana ada kehidupan di negara arab kalo kayak begitu
coba?? Jika kehidupan karena adanya penciptaan, maka bagi wanita yang
termajinalisasikan di arab tidak ada penciptaan sama sekali. Apa sih
yang diciptakan dari wanita2 di arab tsb?? Hanya menuruti perintah dari
aturan islamnya yang berlaku di arab. Tidak ada kemauan, tidak ide,
tidak ada tindakan yang "diciptakan' dari diri para wanita tsb. Wanita2
di arab tsb menjadi tidak "hidup" sama sekali. Yang hidup ialah hanya
kemauan, ide2, tindakan2 para pejabat islam yang menjadi perintah di
arab. Secara daging memang hidup tapi secara roh dan jiwa tidak. Wanita2
di arab hanya sebongkah kulit dan daging yang bergerak sesuai perintah
saja.

Arab memang negara terkaya. Tapi jika mereka menyumbangkan
uang mereka untuk segala kebebasan "hidup' bagi wanita mulai dari
menciptakan kemauan sendiri, ide, dan tindakan yang berasal dari diri
para wanita di arab, saya yakin kemampuan finansial yang dimiliki oleh
negara arab nantinya bakal seperti negara2 lain.

Ingat wanita2 di arab tidak memiliki kemauan hanya menjalankan perintah dari luar atau dari atasannya. Kasian kamu sakit hati.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by gusti_bara Wed 06 Mar 2013, 1:27 pm

buncis sedang berusaha membelokkan tema yang sedang dibicarakan.... kalo berbicara ttg wanita arab....semenjak adanya muhammad itu jauh lebih baik kondisinya....sebelum mengenal islam, yaitu dari jaman adam sampai jaman yesus jelas mereka jauh lebih terbelakang, dalam kegelapan jahiliah, justru islamlah yang mengangkat derajat mereka........

fokuslah pada tema diskusi, berjiwalah besar untuk bisa menerima penjcerahan........
gusti_bara
gusti_bara
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1550
Location : samping yesus
Job/hobbies : yang penting seneng
Humor : pantaskah saya menjadi anak yesus?
Reputation : -11
Points : 7433
Registration date : 2010-04-29

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 06 Mar 2013, 1:34 pm

gusti_bara wrote:buncis sedang berusaha membelokkan tema yang sedang dibicarakan.... kalo berbicara ttg wanita arab....semenjak adanya muhammad itu jauh lebih baik kondisinya....sebelum mengenal islam, yaitu dari jaman adam sampai jaman yesus jelas mereka jauh lebih terbelakang, dalam kegelapan jahiliah, justru islamlah yang mengangkat derajat mereka........

fokuslah pada tema diskusi, berjiwalah besar untuk bisa menerima penjcerahan........
Tuh masih goblok kan si gusti bara. Gak baca apa yang saya katakan malah dibilang gak fokus. Yang saya maksud ialah saya takut mati karena saya takut akan jadi seperti wanita2 di arab yang kehilangan kemauan dan keinginannya sendiri dan tidak bisa menggunakan kemauan dan keinginannya sendiri. Karena mati=kehilangan keinginan.
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 06 Mar 2013, 3:50 pm

buncis hitam wrote:@Bayo lubis

Anda goblok sekali kayaknya yaa................Kalo misalkan mencobai keimanan kristen sama saja mencobai Tuhan, dasar tolol.
Orang tolol teriak tolol. Muslim tidak pernah merasa bahwa hal itu mencobai Tuhan. Anda pikir Tuhanmu kami anggap Tuhan juga? Jangan tolol ah...

Emangnya kamu pikir dasar keimanan kristen isinya apaan?? Tai kucing??? Ya kagak lah.
Buktinya gak ada yang berani membuktikan kebenarannya. Cukup hanya PERCAYA SAJA.[/quote]Isinya keimanan kristen kan ya Tuhan Yesus itu sendiri, dasar tolol.[/quote]Ya, keimanan Kristen yang Kristen sendiri tidak berani membuktikan bahwa keimanan itu adalah keimanan yang benar.

Kalo cuma mencobai penulis masih logis, karena belum tentu mencobai keimanan seseorang.
Makanya buktikan apakah yang ditulis oleh penulis kitab Anda itu benar bahwa Anda akan kebal racun dan ular. Jangan2 penulis kitab itu hanya ngigau, dan Anda sudah langsung mempercayainya.

Karena bisa saja yang dicobai kemampuan penulis, pengetahuan penulis, dsb. Ini mencobai keimanan kristen?? Goblok kali ya kamu itu.
Coba saja buktikan pengetahuan penulis itu. Bukankah penulis itu bilang bahwa bila kamu beriman mana akan kebal racun dan ular. Silakan dicoba. Hanya kalian yang bisa mencoba ini karena kalian-lah yang beriman kepada Tuhan Alah Kristen. Umat muslim tidak akan bisa mencobanya karena tidak percaya pada Tuhan Alahnya Kristen. Silakan Anda cobai pengetahuan penulis itu.

Mungkin yang kamu maksud itu adalah menguji kesetiaan kristen terhadap Tuhannya kali ya kan. Itu bukan menguji keimanan kristen kaliii. Dasar goblok lohhhh.............
Sudah langsung men-cap goblok, padahal Anda masih mengira-ngira.

Kalo dalam cerita pendeta yang mati tewas tergigit ular kalo emang bener itu berarti pendeta gagal total dalam ujian kesetiaan terhadap Tuhannya. Wong dibilangin jangan mencobai atau menguji Tuhan, malah menguji Tuhan, membuktikan kekuatan Tuhan. Salah itu.
Dia tidak mencoba Tuhan. Dia hanya ingin mencoba sebesar apa imannya. Bila Anda takut mencobai Tuhan, jangan mencobai Tuhan. Tapi cobailah KEIMANAN Anda. Karena bila Anda sudah beriman, maka Anda akan kebal. Silakan dicoba!

Trus soal robot yang percaya begitu saja tanpa pembuktian. Masalahnya kalo soal robot, mana ada sih yang percaya?? Emangnya robot punya kepercayaan?? Dasar tolol. Kalo yang kamu maksud manusia, memang bisa percaya dengan adanya pembuktian. Tapi seperti yang saya bilang dengan begitu manusia percaya karena pembuktian bukan karena mau percaya. Nah itulah yang menyamakan manusia dengan robot. Yang saya maksud di sini ialah manusia dan robot sama2 menjadi bergerak karena adanya pengaruh dari luar bukan dari dalam diri. Robot bergerak karena tombol on, manusia bergerak percaya karena pembuktian. Semuanya berasal dari luar. Itulah kesamaan robot dengan manusia jika seperti itu.
Anda juga percaya Yesus berasal dari luar, BUKAN HANYA dari dalam diri Anda sendiri. Buktinya: Anda percaya kepada Yesus berasal dari dongengan alkitab, dari bualan pendeta, dari bualan guru sekolah minggu yang mempengaruhi Anda untuk mempercayainya.

Manusia memang pada dasarnya untuk mempercayai manusia lain biasanya memang harus memiliki pembuktian. Tapi jika untuk mempercayai Tuhan yang merupakan pribadi yang tidak fana, sangat susah untuk bisa percaya hanya dengan pembuktian. Tuhan ialah pribadi yang sangat bebas dan bisa melakukan apapun. Jika sebuah mukjizat lewat di depan mata manusia meskipun itu dilakukan oleh Tuhan sekalipun, belum tentu Tuhan mau mengirimkan mukjizat lagi kepada manusia. Jika manusia percaya kepada Tuhan hanya karena mukjizat, maka ketika tidak ada mukjizat dari Tuhan lagi manusia jadi tidak percaya dong ya kan. Sama jika manusia percaya kepada Tuhan hanya karena pembuktian maka ketika tidak ada pembuktian lagi dari Tuhan manusia jadi tidak percaya dengan Tuhan dong ya kan. Itu yang saya maksud.
Sangat kontras dengan pernyataan Anda di trit sebelah yang mengatakan bahwa Tuhan Islam tidak mampu jadi ini dan itu karena terbukti tidak pernah jadi manusia.

Jika manusia percaya dengan manusia hanya karena pembuktian saja. Manusia bisa saja meninggalkan manusia lain tsb kalo sudah tidak ada pembuktian dan itu bukanlah suatu masalah bagi manusia. Tapi kalo misalkan manusia meninggalkan Tuhan hanya gara2 gak ada pembuktian. Bisa dibayangkan kan seperti apa permasalahan yang akan terjadi sedangkan Tuhan sendiri adalah pemilik manusia. Itulah makanya bukan soal pembuktian tapi soal kemauan untuk percaya.
Lantas mengapa Anda langsung menuduh bahwa Tuhan Islam tidak mampu jadi ini dan itu karena tidak pernah jadi manusia? Belajarlah konsisten dalam berpikir!!

Jika soal robot itu percaya tanpa adanya pembuktian, lha yang namanya robot kan memang menjalankan perintah manusia. Tapi kalo manusia belum tentu mau menjalankan perintah manusia lain dong ya kan. Tapi bukan itu yang saya maksud. Anda tolol sekali. Di trit saya anda tolol dan di trit ini pun anda tolol.
Manusia tolol teriak tolol lagi. Berarti robot itu adalah Anda yang percaya tanpa adanya pembuktian.

Trus juga anda sakit hati ya saya bilang bahwa di arab tidak ada kehidupan sama sekali. Kasian deh.......Yang mencoret cuma anda sendiri, pihak MK tidak mencoret sama sekali. Wong itu kenyataan kok dan ada hubungannya, yaitu "hidup". Yang kamu bicarakan ini adalah soal "hidup". Kamu bermain-main dengan menguji Tuhan, maka kamu bisa gak memiliki kehidupan lagi seperti halnya pendeta tsb. Dan apabila negara arab masih menganggap wanita hanya sebongkah daging dan tlang saja tanpa ada memiliki kemauan, maka negara sama saja tidak memiliki kehidupan. Jadi yang terpenting bukanlah apa yang ada dari luar masuk ke diri kita tetapi dari diri kita sendiri yaitu kemauan kita.
Yang dibahas adalah Kristen takut mati. Bukan membahas wanita arab.
Apa yang Anda harapkan dari pihak MK? Tulisan dan foto yang tak bermoral saja dibiarkan. Apalagi tulisan Anda yang cuma ngelantur.

Saya kasih lagi pernyataan saya soal arab tsb. Jangan di coret lagi supaya kamu tau yang terpenting ialah kemauan bukan hal dari luar.
Bayangkan di negara arab terdapat suatu marjinalisasi tertentu, terutama
pada wanita, harus turut ini turut, dan tidak ada suara untuk wanita di
arab sama sekali. Gimana ada kehidupan di negara arab kalo kayak begitu
coba?? Jika kehidupan karena adanya penciptaan, maka bagi wanita yang
termajinalisasikan di arab tidak ada penciptaan sama sekali. Apa sih
yang diciptakan dari wanita2 di arab tsb?? Hanya menuruti perintah dari
aturan islamnya yang berlaku di arab. Tidak ada kemauan, tidak ide,
tidak ada tindakan yang "diciptakan' dari diri para wanita tsb. Wanita2
di arab tsb menjadi tidak "hidup" sama sekali. Yang hidup ialah hanya
kemauan, ide2, tindakan2 para pejabat islam yang menjadi perintah di
arab. Secara daging memang hidup tapi secara roh dan jiwa tidak. Wanita2
di arab hanya sebongkah kulit dan daging yang bergerak sesuai perintah
saja.

Arab memang negara terkaya. Tapi jika mereka menyumbangkan
uang mereka untuk segala kebebasan "hidup' bagi wanita mulai dari
menciptakan kemauan sendiri, ide, dan tindakan yang berasal dari diri
para wanita di arab, saya yakin kemampuan finansial yang dimiliki oleh
negara arab nantinya bakal seperti negara2 lain.

Ingat wanita2 di arab tidak memiliki kemauan hanya menjalankan perintah dari luar atau dari atasannya. Kasian kamu sakit hati.

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trit ini membahas Kristen yang takut mati. Masihkah Anda takut mati. Buktikan dong keimanan Anda. INGAT ANDA BUKAN MENCOBAI TUHAN. ANDA HANYA MENCOBAI KEIMANAN ANDA.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 06 Mar 2013, 4:22 pm

@Bayo lubis

Kan saya sudah bilang mencobai keimanan kristen itu berarti mencobai Tuhan. Ya itu salah. Kalo misalkan yang kamu maksud ialah menguji/ mencobai iman adalah mencobai/ menguji sebesar apa iman kristen yang berarti menguji kesetiaan kristen terhadap Tuhannya. Itu bukan berarti menguji Tuhan. Karena menguji kesetiaan kristen terhadap Tuhannya, seharusnya yang melihat bukan manusia dong. Emangnya manusia bisa melihat apa coba dari diri kita kalo soal iman?? Gak bisa.........Jika kita ingin menguji kesetiaan kita pada Tuhan kita tunjukkan kesetiaan kita pada Tuhan. Jika kita ingin menguji besarnya iman kita pada Tuhan ya kita tunjukkan pada Tuhan. Bukan kepada manusia. Kalo kepada manusia, itu namanya sama saja menguji Tuhan dong ya kan. Karena kan tujuannya supaya manusia percaya dengan kita dan ajaran kita ya kan. Berarti yang kamu maksud jika kamu ingin menunjukkan besarnya iman kamu pada manusia, maka manusia tsb akan percaya karena pembuktian dari iman kamu atau pembuktian dari ajaran allah swt. Itu namanya mencobai Tuhan, karena kan kekuatan Tuhan dari iman kita cobai untuk diperlihatkan pada manusia. Itu salah.

Dan ingat saya percaya Yesus bukan karena alkitab tetapi karena saya mau percaya dengan Yesus lohhhh...............Jadi kok bisa2nya kamu menilai saya percaya Yesus karena bualan alkitab?? Omongan kamu kok jadi gak logis gini sih?? Kamu lagi gak pake otak yaa...........???
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus kontrasnya saya dengan trit sebelah apa yaaa....?? Emangnya meskipun di islam terbukti bahwa allah swt bisa jadi manusia saya juga bakalan percaya begitu dengan allah swt dan ajaran cabulnya?? Tuh kan kamu bener2 lagi gak pake otak.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Kan saya sudah bilang kepercayaan itu bukan dari pembuktian tapi dari keinginan untuk percaya.Trus kok saya dibilang robot. Kan saya gak ada tombol on/off, dan saya juga percaya bukan karena adanya pembuktian, tapi seperti yang saya bilang tadi saya percaya karena saya mau percaya. Artinya kalo itu berasal dari diri saya sendiri, maka bisa saja saya gak percaya meskipun sudah ada buktinya. Beda kan dengan robot maupun robot islam yang percaya karena hal luar seperti pembuktian. Sekali lagi kagak pake otak loh atau emang gak puny otak. gak tau deh yang mana.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219Makanya gak heran pernyataannya penuh emosi dan kegilaan.

Trus satu lagi kok dicoret lagi sih kata2 saya soal arab tsb. Masih sakit hati karena ternyata arab gak memiliki kehidupan seperti halnya di negara2 lain.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Jangan pake sakit hati kamu untuk menyelami kata2 saya soal arab tsb dong. Tapi pikiran dan akal sehat. kenapa saya menulis tsb?? gara2 kamu gak pake akal sehat pada akhirnya kan kamu gak mengerti dengan apa yang saya bicarakan ini kan. Wong dibilang saya gak punya tombol on/off saya dianggap robot hanya gara2 saya percaya bukan karena pembuktian. Yayalah saya gak percaya karena pembuktian. Toh mau ada buktinya atau gak saya gak perlu percaya kan karena semua dari diri saya sendiri terutama dari keinginan saya sendiri. Makanya saya takut mati karena saya gak mau kehilangan keinginan saya.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 06 Mar 2013, 4:53 pm

buncis hitam wrote:@Bayo lubis

Kan saya sudah bilang mencobai keimanan kristen itu berarti mencobai Tuhan. Ya itu salah. Kalo misalkan yang kamu maksud ialah menguji/ mencobai iman adalah mencobai/ menguji sebesar apa iman kristen yang berarti menguji kesetiaan kristen terhadap Tuhannya. Itu bukan berarti menguji Tuhan. Karena menguji kesetiaan kristen terhadap Tuhannya, seharusnya yang melihat bukan manusia dong. Emangnya manusia bisa melihat apa coba dari diri kita kalo soal iman?? Gak bisa.........Jika kita ingin menguji kesetiaan kita pada Tuhan kita tunjukkan kesetiaan kita pada Tuhan. Jika kita ingin menguji besarnya iman kita pada Tuhan ya kita tunjukkan pada Tuhan. Bukan kepada manusia. Kalo kepada manusia, itu namanya sama saja menguji Tuhan dong ya kan. Karena kan tujuannya supaya manusia percaya dengan kita dan ajaran kita ya kan. Berarti yang kamu maksud jika kamu ingin menunjukkan besarnya iman kamu pada manusia, maka manusia tsb akan percaya karena pembuktian dari iman kamu atau pembuktian dari ajaran allah swt. Itu namanya mencobai Tuhan, karena kan kekuatan Tuhan dari iman kita cobai untuk diperlihatkan pada manusia. Itu salah.
Kamu TIDAK mencobai Tuhan. Kamu hanya mencobai keimanan sendiri dan mencobai kebenaran isi kitab yang ditulis oleh MANUSIA penulis kitab itu. Jangan2 dia salah tulis. Jangan2 dia bohong. Makanya buktikan biar anak cucu Anda tidak selamanya percaya akan kebohongan yang dia tulis di kitab Anda. Buktikan kalau kata2nya itu benar.

Dan ingat saya percaya Yesus bukan karena alkitab tetapi karena saya mau percaya dengan Yesus lohhhh...............Jadi kok bisa2nya kamu menilai saya percaya Yesus karena bualan alkitab?? Omongan kamu kok jadi gak logis gini sih?? Kamu lagi gak pake otak yaa...........???KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Anda-lah yang tidak menggunakan otak. Nih saya kutip kembali tulisannya:
bayo_lubis wrote:Anda juga percaya Yesus berasal dari luar, BUKAN HANYA dari dalam diri
Anda sendiri. Buktinya: Anda percaya kepada Yesus berasal dari dongengan
alkitab, dari bualan pendeta, dari bualan guru sekolah minggu yang
mempengaruhi Anda untuk mempercayainya.
Tentu adalah bohong besar kalau Anda mempercayai Yesus hanya berasal dari dalam diri Anda tanpa ada pengaruh dari kitab.

Trus kontrasnya saya dengan trit sebelah apa yaaa....?? Emangnya meskipun di islam terbukti bahwa allah swt bisa jadi manusia saya juga bakalan percaya begitu dengan allah swt dan ajaran cabulnya?? Tuh kan kamu bener2 lagi gak pake otak.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Di sini Anda tidak membutuhkan pembuktian. Di trit sebelah Anda bilang Tuhan Islam tidak bisa ini dan itu karena terbukti tidak pernah jadi manusia. Secara tidak langsung Anda baru bisa percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini setelah ada pembuktian. Udah ngerti belum?

Kan saya sudah bilang kepercayaan itu bukan dari pembuktian tapi dari keinginan untuk percaya.Trus kok saya dibilang robot. Kan saya gak ada tombol on/off, dan saya juga percaya bukan karena adanya pembuktian, tapi seperti yang saya bilang tadi saya percaya karena saya mau percaya. Artinya kalo itu berasal dari diri saya sendiri, maka bisa saja saya gak percaya meskipun sudah ada buktinya. Beda kan dengan robot maupun robot islam yang percaya karena hal luar seperti pembuktian. Sekali lagi kagak pake otak loh atau emang gak puny otak. gak tau deh yang mana.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219Makanya gak heran pernyataannya penuh emosi dan kegilaan.
Tombol on/off Anda ada di tangan Paulus.

Trus satu lagi kok dicoret lagi sih kata2 saya soal arab tsb. Masih sakit hati karena ternyata arab gak memiliki kehidupan seperti halnya di negara2 lain.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Jangan pake sakit hati kamu untuk menyelami kata2 saya soal arab tsb dong. Tapi pikiran dan akal sehat. kenapa saya menulis tsb?? gara2 kamu gak pake akal sehat pada akhirnya kan kamu gak mengerti dengan apa yang saya bicarakan ini kan. Wong dibilang saya gak punya tombol on/off saya dianggap robot hanya gara2 saya percaya bukan karena pembuktian. Yayalah saya gak percaya karena pembuktian. Toh mau ada buktinya atau gak saya gak perlu percaya kan karena semua dari diri saya sendiri terutama dari keinginan saya sendiri. Makanya saya takut mati karena saya gak mau kehilangan keinginan saya.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
KITA SEDANG TIDAK MEMBAHAS WANITA ARAB. KITA SEDANG MEMBAHAS "MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI?"
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 06 Mar 2013, 5:38 pm

@Bayo lubis

Makanya buktikan biar anak cucu Anda tidak selamanya percaya akan
kebohongan yang dia tulis di kitab Anda. Buktikan kalau kata2nya itu
benar.
Buktikannya kepada siapa?? Masa kepada diri saya sendiri?? Otak kamu di mana sih?? Saya kan sudah percaya. Dan kalo saya buktikan kepada orang lain berarti saya menguji Tuhan dong. Tolol ya kamu.

Tentu adalah bohong besar kalau Anda mempercayai Yesus hanya berasal dari dalam diri Anda tanpa ada pengaruh dari kitab.
Alkitab cuma membantu saya mengetahui isinya saja bukan membuat saya percaya. Tetep saya percaya karena saya mau. Lha kalo misalkan percaya karena alkitab, trus yang namanya abraham dulu percaya pake apaan yaa?? Kan dulu zaman abraham gak ada alkitab. Tapi abraham bisa percaya karena dia mau percaya dengan Tuhan dan mau mencari Tuhan. Makanya itu kenapa abraham disebut bapa orang percaya pertama kali kepada Tuhan. Jadi mau ada alkitab atau gak bukanlah suatu hal yang bisa membuat kita percaya dan bukanlah suatu hal yang membuat kita tahu soal Tuhan. Jika kita mau maka Tuhanlah yang akan mendatangi kita dengan sendiriNya. Jadi intinya mau percaya. Tolol ya kamu.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Di sini Anda tidak membutuhkan pembuktian. Di trit sebelah Anda bilang Tuhan Islam tidak bisa ini dan itu karena terbukti tidak pernah jadi manusia. Secara tidak langsung Anda baru bisa percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini setelah ada pembuktian. Udah ngerti belum?
Kagak. Gini, oke saya mau percaya. Tapi saya sudah bilang jika seseorang mau percaya, Tuhan sendiri yang akan mendatangi kita ya kan. Nah saya mau percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini, lalu bagaimana-kah ajaran islam tsb "mendatangi" saya. Keluarlah ajaran islam yang ternyata mengatakan "Tuhan gak mungkin menjadi manusia". Trus dari situ gimana saya mau percaya?? saya mau percaya tapi bukti yang kamu miliki tidak kunjung datang. Sama seperti halnya kita mau percaya dengan Tuhan sejati. Jika kita memiliki hal tsb selama terus menerus, yang namanya Tuhan kan gak akan berhenti mendatangi kita kan. Nah dari situlah kita percaya. Jadi tetep awalnya adalah mau percaya. Kalo saya gak mau percaya dengan Tuhan Islam bisa itu dan ini, mau ada bukti sekian banyak pun gak akan berpengaruh kepada saya. Jadi tetep butuh yang namanya mau percaya. Itu kalo emang saya punya keinginan untuk percaya dengan tuhannya islam bisa itu dan ini, nah trus kalo saya cuma punya keinginan bahwa saya percaya dengan Tuhan yang bisa ini dan itu, berarti saya bisa menganggap logis semua ajaran lain yang memang memiliki dasar pemikiran seperti itu dong. Tanpa perlu melihat nama agamanya ya kan. Jadi jangan salah sangka kamu. Nah sekarang mana bukti kalian sebagai muslim tsb?? Kok Tuhan gak mungkin jadi manusia??
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus soal kenapa kristen takut mati saya gak tau. Tapi kan saya sudah bahas kenapa saya takut mati ya kan?? Baca gak sih??


Last edited by buncis hitam on Wed 06 Mar 2013, 7:33 pm; edited 1 time in total
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 06 Mar 2013, 6:54 pm

Contoh:

Misalkan saya lagi ngajarin adik saya bahwa 1+1=2. Trus adik saya gak percaya. Trus saya kasih perumpamaan misal kan saya punya 1 kue, trus adik saya punya 1 kue, jadinya 2 kue. Tapi adik saya tetep gak percaya. Saya kasih contoh lagi yang lain tetepadik saya gak percaya. Nah ini yang dipertanyakan nanti apa sih yang ada dalam pikiran adik saya sampai kayaknya gak bisa konsen dan memahami konsep 1+1=2 ya kan. Usut punya usut ternyata adik saya lagi mikirin cewek sekelasnya dan gak ada niat untuk belajar atau memahami konsep 1+1=2. Dengan begitu terbukti kan kalo adik saya tidak bisa percaya dan memahami konsep 1+1=2 itu karena tidak ada niat/ keinginan/ kemauan untuk belajar atau memahami konsep 1+1=2. Jadi semua berasal dari niat.

Makanya banyak orang bijak lain mengatakan untuk mempelajari sesuatu kita harus memiliki niat atau keinginan untuk belajar. Jadi semua tergantung niat atau keinginan.
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Thu 07 Mar 2013, 5:33 am

buncis hitam wrote:@Bayo lubis

Makanya buktikan biar anak cucu Anda tidak selamanya percaya akan
kebohongan yang dia tulis di kitab Anda. Buktikan kalau kata2nya itu
benar.
Buktikannya kepada siapa?? Masa kepada diri saya sendiri?? Otak kamu di mana sih?? Saya kan sudah percaya. Dan kalo saya buktikan kepada orang lain berarti saya menguji Tuhan dong. Tolol ya kamu.
Mungkin Anda lebih tolol lagi. Bukan menguji Tuhan. Tapi menguji para penulis kitab. Apakah kata2nya itu benar2 barasal dari Tuhan. Kok gak nyambung sih. Sekali lagi: Bukan menguji Tuhan. Tetapi menguji para penulis kitab. Jangan2 tulisannya hanya dibimbning oleh iblis. Makanya buktikan.

Tentu adalah bohong besar kalau Anda mempercayai Yesus hanya berasal dari dalam diri Anda tanpa ada pengaruh dari kitab.
Alkitab cuma membantu saya mengetahui isinya saja bukan membuat saya percaya.
Mengetahui isi apa?

Tetep saya percaya karena saya mau. Lha kalo misalkan percaya karena alkitab, trus yang namanya abraham dulu percaya pake apaan yaa?? Kan dulu zaman abraham gak ada alkitab. Tapi abraham bisa percaya karena dia mau percaya dengan Tuhan dan mau mencari Tuhan. Makanya itu kenapa abraham disebut bapa orang percaya pertama kali kepada Tuhan. Jadi mau ada alkitab atau gak bukanlah suatu hal yang bisa membuat kita percaya dan bukanlah suatu hal yang membuat kita tahu soal Tuhan. Jika kita mau maka Tuhanlah yang akan mendatangi kita dengan sendiriNya. Jadi intinya mau percaya. Tolol ya kamu.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Saya tanya Anda. Jangan bohong ya. Ada gak sedikit banyaknya kepercayaan Anda terhadap Tuhan Alah Kristen dipengaruhi oleh Alkitab? Dengan kata lain, sebesar apa guna Alkitab itu bagi kepercayaan Anda terhadap Tuhan?[/quote]
Di sini Anda tidak membutuhkan pembuktian. Di trit sebelah Anda bilang Tuhan Islam tidak bisa ini dan itu karena terbukti tidak pernah jadi manusia. Secara tidak langsung Anda baru bisa percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini setelah ada pembuktian. Udah ngerti belum?
Kagak. Gini, oke saya mau percaya. Tapi saya sudah bilang jika seseorang mau percaya, Tuhan sendiri yang akan mendatangi kita ya kan. Nah saya mau percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini, lalu bagaimana-kah ajaran islam tsb "mendatangi" saya. Keluarlah ajaran islam yang ternyata mengatakan "Tuhan gak mungkin menjadi manusia". Trus dari situ gimana saya mau percaya??
[/quote]Ajaran itu dari mana? Bukankah tertulis di kitab? Dalam hal ini kok Anda butuh kitab untuk percaya? Kok dalam soal Kristen Anda bilang tidak dipengaruhi oleh kitab? Anda gila ya? Belum satu paragraf pernyataannya udah kontradiksi.

saya mau percaya tapi bukti yang kamu miliki tidak kunjung datang.
Tuh minta bukti lagi. Kok di atas Anda merasa tidak perlu bukti? Kok cukup hanya dengan mau? Anda gila ya? Dalam post yang sama punya banyak kontradiksi.

Sama seperti halnya kita mau percaya dengan Tuhan sejati. Jika kita memiliki hal tsb selama terus menerus, yang namanya Tuhan kan gak akan berhenti mendatangi kita kan. Nah dari situlah kita percaya. Jadi tetep awalnya adalah mau percaya. Kalo saya gak mau percaya dengan Tuhan Islam bisa itu dan ini, mau ada bukti sekian banyak pun gak akan berpengaruh kepada saya. Jadi tetep butuh yang namanya mau percaya. Itu kalo emang saya punya keinginan untuk percaya dengan tuhannya islam bisa itu dan ini, nah trus kalo saya cuma punya keinginan bahwa saya percaya dengan Tuhan yang bisa ini dan itu, berarti saya bisa menganggap logis semua ajaran lain yang memang memiliki dasar pemikiran seperti itu dong. Tanpa perlu melihat nama agamanya ya kan. Jadi jangan salah sangka kamu. Nah sekarang mana bukti kalian sebagai muslim tsb?? Kok Tuhan gak mungkin jadi manusia??
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus soal kenapa kristen takut mati saya gak tau. Tapi kan saya sudah bahas kenapa saya takut mati ya kan?? Baca gak sih??
Minta bukti? Tak tau malu-kah Anda. Bila disuruh membuktikan, Anda bikin alasan tidak boleh mencobai Tuhan.
Saya ulangi lagi: Silakan buktikan apakah para penulis kitab Kristen itu menulis hal yang benar. Ujilah para penulis kitab Kristen itu!
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Thu 07 Mar 2013, 6:35 am

bayo_lubis wrote:
buncis hitam wrote:@Bayo lubis

Makanya buktikan biar anak cucu Anda tidak selamanya percaya akan
kebohongan yang dia tulis di kitab Anda. Buktikan kalau kata2nya itu
benar.
Buktikannya kepada siapa?? Masa kepada diri saya sendiri?? Otak kamu di mana sih?? Saya kan sudah percaya. Dan kalo saya buktikan kepada orang lain berarti saya menguji Tuhan dong. Tolol ya kamu.
Mungkin Anda lebih tolol lagi. Bukan menguji Tuhan. Tapi menguji para penulis kitab. Apakah kata2nya itu benar2 barasal dari Tuhan. Kok gak nyambung sih. Sekali lagi: Bukan menguji Tuhan. Tetapi menguji para penulis kitab. Jangan2 tulisannya hanya dibimbning oleh iblis. Makanya buktikan.

Tentu adalah bohong besar kalau Anda mempercayai Yesus hanya berasal dari dalam diri Anda tanpa ada pengaruh dari kitab.
Alkitab cuma membantu saya mengetahui isinya saja bukan membuat saya percaya.
Mengetahui isi apa?

Tetep saya percaya karena saya mau. Lha kalo misalkan percaya karena alkitab, trus yang namanya abraham dulu percaya pake apaan yaa?? Kan dulu zaman abraham gak ada alkitab. Tapi abraham bisa percaya karena dia mau percaya dengan Tuhan dan mau mencari Tuhan. Makanya itu kenapa abraham disebut bapa orang percaya pertama kali kepada Tuhan. Jadi mau ada alkitab atau gak bukanlah suatu hal yang bisa membuat kita percaya dan bukanlah suatu hal yang membuat kita tahu soal Tuhan. Jika kita mau maka Tuhanlah yang akan mendatangi kita dengan sendiriNya. Jadi intinya mau percaya. Tolol ya kamu.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Saya tanya Anda. Jangan bohong ya. Ada gak sedikit banyaknya kepercayaan Anda terhadap Tuhan Alah Kristen dipengaruhi oleh Alkitab? Dengan kata lain, sebesar apa guna Alkitab itu bagi kepercayaan Anda terhadap Tuhan?
Di sini Anda tidak membutuhkan pembuktian. Di trit sebelah Anda bilang Tuhan Islam tidak bisa ini dan itu karena terbukti tidak pernah jadi manusia. Secara tidak langsung Anda baru bisa percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini setelah ada pembuktian. Udah ngerti belum?
Kagak. Gini, oke saya mau percaya. Tapi saya sudah bilang jika seseorang mau percaya, Tuhan sendiri yang akan mendatangi kita ya kan. Nah saya mau percaya bahwa Tuhan Islam bisa itu dan ini, lalu bagaimana-kah ajaran islam tsb "mendatangi" saya. Keluarlah ajaran islam yang ternyata mengatakan "Tuhan gak mungkin menjadi manusia". Trus dari situ gimana saya mau percaya??
[/quote]Ajaran itu dari mana? Bukankah tertulis di kitab? Dalam hal ini kok Anda butuh kitab untuk percaya? Kok dalam soal Kristen Anda bilang tidak dipengaruhi oleh kitab? Anda gila ya? Belum satu paragraf pernyataannya udah kontradiksi.

saya mau percaya tapi bukti yang kamu miliki tidak kunjung datang.
Tuh minta bukti lagi. Kok di atas Anda merasa tidak perlu bukti? Kok cukup hanya dengan mau? Anda gila ya? Dalam post yang sama punya banyak kontradiksi.

Sama seperti halnya kita mau percaya dengan Tuhan sejati. Jika kita memiliki hal tsb selama terus menerus, yang namanya Tuhan kan gak akan berhenti mendatangi kita kan. Nah dari situlah kita percaya. Jadi tetep awalnya adalah mau percaya. Kalo saya gak mau percaya dengan Tuhan Islam bisa itu dan ini, mau ada bukti sekian banyak pun gak akan berpengaruh kepada saya. Jadi tetep butuh yang namanya mau percaya. Itu kalo emang saya punya keinginan untuk percaya dengan tuhannya islam bisa itu dan ini, nah trus kalo saya cuma punya keinginan bahwa saya percaya dengan Tuhan yang bisa ini dan itu, berarti saya bisa menganggap logis semua ajaran lain yang memang memiliki dasar pemikiran seperti itu dong. Tanpa perlu melihat nama agamanya ya kan. Jadi jangan salah sangka kamu. Nah sekarang mana bukti kalian sebagai muslim tsb?? Kok Tuhan gak mungkin jadi manusia??
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus soal kenapa kristen takut mati saya gak tau. Tapi kan saya sudah bahas kenapa saya takut mati ya kan?? Baca gak sih??
Minta bukti? Tak tau malu-kah Anda. Bila disuruh membuktikan, Anda bikin alasan tidak boleh mencobai Tuhan.
Saya ulangi lagi: Silakan buktikan apakah para penulis kitab Kristen itu menulis hal yang benar. Ujilah para penulis kitab Kristen itu![/quote]

Hei anjing islam tolol. Untuk apa saya membahas omongan kamu untuk menguji iman tsb?? Saya aja masih gak ngerti maksud kamu menguji tuh menguji iman kepada siapa?? membuktikan kepada siapa?? Kepada manusia atau Tuhan?? atau maksud kamu menguji iman itu menunjukkan kesetiaan pada Tuhan, atau menunjukkan iman pada manusia, atau minta ujian pada Tuhan untuk menunjukkan kesetiaan pada Tuhan?? Saya sudah terangkan jika menunjukkan pada manusia, maka itu sama saja mencobai Tuhan. Dan jika minta ujian pada Tuhan itu juga mencobai Tuhan, karena minta ujian pada Tuhan berarti minta sesuatu yang dari Tuhan untuk kita cobai sendiri dan ditunjukkan pada Tuhan, atau sama saja minta "tantangan" atau nantang Tuhan. Jadi yang mana maksud kamu menguji iman?? Jawab anjing bayo lubis.

Trus kalo saya kepercayaannya dipengaruhi oleh alkitab itu pun karena awalnya saya juga mau percaya. Jadi tetep awalnya dari kemauan saya sendiri. Kenapa kamu masih bertanya sih?? Kan saya sudah jelaskan kalo semisal saja saya tidak ada kemauan mau alkitab saya baca pun tetep gak ada kemauan. Sama seperti memahami konsep 1+1=2 pada contoh saya.

Dan soal bukti yang saya minta pun saya juga gak akan percaya loh dengan bukti tsb kalo saya gak mau percaya. Jadi masih berpikir saya percaya karena bukti???
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Thu 07 Mar 2013, 4:07 pm

@Bayo lubis

Jika misalkan saya hanya memiliki keinginan untuk memahami konsep Tuhan yang diajarkan dalam ajaran tsb, bagaimana coba?? Dan apabila konsep yang saya pahami dalam ajaran islam adalah Tuhan tidak bisa jadi apapun, karena Tuhan tidak mungkin menjadi manusia, dimanakah kesalahan saya dalam memahami konsep Tuhan yang digambarkan dalam ajaran islam??

Lalu apabila konsep Tuhan yang saya terima/ Percaya ialah Tuhan yang bisa melakukan apapun sesuai kehendaknya, saya bisa kan menganggap konsep Tuhan yang berlawanan dari ajaran lain adalah konsep tuhan yang berbeda ya kan atau tuhan sejatinya berbeda ya kan. Nah dari semua ajaran termasuk kristen kecuali islam sama2 memiliki konsep tuhan yang bisa melakukan apapun. Jadi saya akan menganggap bahwa semua ajaran termasuk kristen kecuali islam adalah logis dong. Dalam arti kata bahwa sebenernya Tuhan pada semua ajaran kecuali islam itu sama. Karena kita sama2 berada di dunia yang sama dan sama2 manusia. Tapi kalo islam saya sih gak tau kenapa bisa berlawanan, entah islam itu berasal dari dunia lain atau emang gak pake logika. Itu jika mau membicarakan soal trit sebelah.

Itu jika kamu ingin mengetahui kejujuran dari saya. Jadi awalnya saya tidak mau percaya bahwa tuhannya ajaran ini adalah ini, gitu. Tapi saya hanya mau memahami konsep Tuhan dari suatu ajaran. Kemudian didapatlah suatu kesimpulan yang sama dari konsep Tuhan yang saya percaya dengan konsep tuhan dari suatu ajaran tertentu. Konsep Tuhan yang saya percaya juga awalnya hanya ada keinginan/ kemauan untuk memahami atau mempercayai Tuhan yang sejati, dan didapatlah konsep Tuhan yang bisa melakukan apapun sesuai kehendaknya. Dan ternyata banyak ajaran kecuali islam memiliki konsep Tuhan yang saya pegang. Dari situlah saya mengatakan bahwa banyak ajaran kecuali islam itu logis. Karena jika saya itu manusia dan penulis suatu ajaran adalah manusia, dan Tuhan itu satu/ esa, maka seharusnya hasil koneksi Tuhan-saya dengan koneksi Tuhan-(penulis suatu ajaran) itu sama. Dari situlah saya bisa mengatakan semua ajaran kecuali islam itu logis.

Lalu bagaimana dengan islam sendiri?? Ingat keinginan/ kemauan saya hanyalah memahami konsep Tuhan suatu ajaran loh bukan lainnya. Nah yang saya dapat dari islam ialah tuhan islam gak bisa melakukan apapun sesuai kehendakNya. Itu yang saya pahami dari islam, karena islam percaya Tuhan tidak mungkin jadi manusia. Trus saya dibilang salah. Nah ketika saya hanya memiliki keinginan seperti itu apabila pemahaman saya salah ya harus ada bukti dong. Karena saya mau memahami konsep tuhan dalam islam. Artinya adalah ketika saya ada kemauan saya harus berusaha mendapatkan apa yang saya mau tsb ya kan. Nah kalo kamu bilang bahwa pemahaman saya salah, berarti sama saja kamu bilang saya belum mendapatkan apa yang saya mau ya kan. Nah sekarang berikan apa yang saya mau karena bilang saya salah, yaitu bukti bahwa tuhan islam itu bisa menjadi apapun. Sekarang mana buktinya?? Berikan yang saya mau!!! Jangan asal bacot aja. Jadi saya butuh poembuktian karena saya ingin mendapatkan apa yang saya mau, itu intinya.

Dan jika di trit sebelah saya bilang gak logis ajaran islam tsb, karena saya berpikir bahwa jika saya manusia dan penulis ajaran islam adalah manusia (si mamad tsb), sedangkan Tuhan itu esa/ satu, maka seharusnya hasil koneksi Tuhan-saya dengan koneksi Tuhan-mamad itu sama. Tapi nyatanya hasil koneksi Tuhan-saya dengan koneksi Tuhan-mamad itu berbeda. Gimana kalo begitu?? Gak logis kan.....
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Thu 07 Mar 2013, 4:16 pm

@bayo lubis

Intinya adalah: saya mau percaya, lalu saya dapat apa yang saya mau, dan saya percaya.

Lalu jika saya ingin memahami, maka urutannya adalah saya mau paham, lalu saya dapat apa yang saya pahami, dan saya jadi paham ya kan. Nah berarti kalo islam, jika saya mau memahami islam, dan ternyata yang saya dapat ialah tuhan islam gak bisa apa2, maka saya jadi paham bahwa tuhan islam gak bisa apa2 dong ya kan. Trus kamu bilang saya salah berarti saya belum mendapatkan apa yang saya pahami ya kan. Nah sekarang berikan dong apa yang saya pahami tsb. Kalo tidak ada maka bisa disimpulkan kalo saya gak paham dengan islam atau yang saya paham hanyalah tuhan islam yang gak bisa apa2. Tapi gak mungkin kalo saya gak paham dengan islam. Karena kamu gak bisa memberikan apa yang saya mau, dan saya hanya mendapatkan yang saya mau dengan mengetahui islam itu sendiri secara langsung.
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Sat 09 Mar 2013, 2:14 am

buncis hitam wrote:
Hei anjing islam tolol.
Tuh... Anda kok yang marah. Pengikut Paulus kok yang duluan caci-maki.[/quote]
Untuk apa saya membahas omongan kamu untuk menguji iman tsb??[/quote]
Anda saya minta hanya menguji kebenaran manusia penulis kitabmu.

Saya aja masih gak ngerti maksud kamu menguji tuh menguji iman kepada siapa??
Saya tidak menyuruh Anda menguji iman.[/quote]
membuktikan kepada siapa?? Kepada manusia atau Tuhan??
[/quote]Terserah mau kepada siapa, karena menguji manusia tidak dilarang oleh Tuhan.

atau maksud kamu menguji iman itu menunjukkan kesetiaan pada Tuhan, atau menunjukkan iman pada manusia, atau minta ujian pada Tuhan untuk menunjukkan kesetiaan pada Tuhan??
Saya ulangi lagi. Anda hanya saya minta menguji manusia.

Saya sudah terangkan jika menunjukkan pada manusia, maka itu sama saja mencobai Tuhan.
Emang saya minta Anda menguji Tuhan?

Dan jika minta ujian pada Tuhan itu juga mencobai Tuhan, karena minta ujian pada Tuhan berarti minta sesuatu yang dari Tuhan untuk kita cobai sendiri dan ditunjukkan pada Tuhan, atau sama saja minta "tantangan" atau nantang Tuhan.
Makanya saya tidak meminta Anda menguji Tuhan. Saya hanya meminta Anda menguji manusia.

Jadi yang mana maksud kamu menguji iman??
Ujilah MANUSIA penulis kitab tsb!!

Jawab anjing bayo lubis.
Keluar lagi kata-kata ajaran Paulus.

Trus kalo saya kepercayaannya dipengaruhi oleh alkitab itu pun karena awalnya saya juga mau percaya.
Mau percaya tanpa diuji? Begitukah? Ingat ini juga bukan menguji Tuhan, tetapi hanya menguji MANUSIA penulis kitab.

Jadi tetep awalnya dari kemauan saya sendiri. Kenapa kamu masih bertanya sih??
Artinya pasti ada sedikit andil dari kitab dalam kepercayaan Anda.

Kan saya sudah jelaskan kalo semisal saja saya tidak ada kemauan mau alkitab saya baca pun tetep gak ada kemauan.
Yang Anda bilang itu kan soal keimanan.
Tentu harus kita bedakan dong antara percaya dan kepercayaan. Harus kita bedakan antara 'percaya dlm soal iman' dengan 'percaya dlm soal hal-hal umum'. Begini contohnya:
- Soal Alkitab, misalnya dalam Alkitab ada yang menyatakan bahwa Yesus adalah Tuhan, ini soal iman. Tidak ada yang memaksa Anda untuk percaya atau tidak. Bila Anda tidak percaya pun (karena Anda tidak punya kemauan) tidak ada yang keberatan.
- Juga soal Alkitab, misalnya dalam Alkitab yang menyatakan bahwa darah manusia berwarna merah (ini misalnya ada lho..). Memang tidak akan ada orang yang memaksa Anda untuk percaya. Bila Anda tidak percaya (karena Anda tidak punya kemauan), maka orang akan bilang Anda gila, karena darah manusia kenyataannya benar berwarna merah.
Kesimpulannya; walaupun Anda punya kemauan, tentu Anda harus menggunakan otak untuk mempercayainya atau tidak.

Sama seperti memahami konsep 1+1=2 pada contoh saya.
Hanya orang gila yang tidak percaya itu, walau seberat apapun masalah yang dia hadapi. Kalau dia menggunakan otak, pasti akan percaya. Berarti saat itu otaknya sedang tidak digunakan hingga dia tidak percaya.

Dan soal bukti yang saya minta pun saya juga gak akan percaya loh dengan bukti tsb kalo saya gak mau percaya.
Umpamanya Anda minta bukti, dan sudah diberikan. Anda saja bukti itu BENAR, BENAR, BENAR, BENAR, BENAR dan BENAR adanya, maka Anda tidak akan percaya bukan karena tidak mau percaya saja, tapi karena Anda tidak mau menggunakan otak.
Begini contohnya:

Bayo Lubis: Cis, percaya gak kalau 2x4 itu sama dengan 8?
Buncis Hitam: Gak percaya.
Bayo Lubis: Kok gak percaya?
Buncis Hitam: Ya... karena aku gak mau percaya.

Nah, coba kalau Buncis Hitam mau mempergunakan otak. Coba kalau Buncis Hitam mau menguji kebenaran yang dikatakan Bayo Lubis. Buncis akan mengambil pensil dan kertas, akan menuliskannya 2x4=...?
2+2+2+2=8
Pasti Buncis akan bilang begini: "Wah ternyata benar yang dikatakan Bayo Lubis. Untung aku mempergunakan otak".
Jadi masih berpikir saya percaya karena bukti???[/quote]Itu karena Anda tidak mau menggunakan otak yang sudah diberikan Tuhan pada Anda.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Sat 09 Mar 2013, 2:30 am

buncis hitam wrote:@bayo lubis

Intinya adalah: saya mau percaya, lalu saya dapat apa yang saya mau, dan saya percaya.

Lalu jika saya ingin memahami, maka urutannya adalah saya mau paham, lalu saya dapat apa yang saya pahami, dan saya jadi paham ya kan. Nah berarti kalo islam, jika saya mau memahami islam, dan ternyata yang saya dapat ialah tuhan islam gak bisa apa2, maka saya jadi paham bahwa tuhan islam gak bisa apa2 dong ya kan. Trus kamu bilang saya salah berarti saya belum mendapatkan apa yang saya pahami ya kan. Nah sekarang berikan dong apa yang saya pahami tsb. Kalo tidak ada maka bisa disimpulkan kalo saya gak paham dengan islam atau yang saya paham hanyalah tuhan islam yang gak bisa apa2. Tapi gak mungkin kalo saya gak paham dengan islam. Karena kamu gak bisa memberikan apa yang saya mau, dan saya hanya mendapatkan yang saya mau dengan mengetahui islam itu sendiri secara langsung.
Bahas aja di sebelah Lae. Nanti TS-nya keberatan.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Sat 09 Mar 2013, 5:57 am

@Bayo lubis

Nah, coba kalau Buncis Hitam mau mempergunakan otak

Liat deh kata2 pintar kamu di atas. Tuh ujung2nya dari awal butuh kemauan juga kan untuk melakukan sesuatu. Coba kalo saya gak mau pake otak, ya sudah saya gak mau berpikir dan gak mau memahami. Jadi awalnya ada kemauan juga kan. Bukti ya, tapi kalo gak ada kemauan sama aja boong dong namanya. Andil ya, tapi kalo gak ada kemauan sama saja boong dong namanya. Dasar tolol.

Senjata makan tuan. Rasain tuh.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Dibilangin gak percaya. kepeleset sendiri kan akhirnya.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus maksudnya menguji kebeneran manusia penulis kitab apa ya?? Kalo saya sudah percaya ngapain saya uji lagi kebenerannya??? Tapi kalo buat orang lain percaya, dengan cara apa?? Jelaskan secara detail dong. Kan di situ mau saya menjelaskan apapun isinya kan cuma kata2 saja, dan bisa berarti 2 hal bener atau salah ya kan. Dan semuanya itu mau bener atau salah kan bukan saya yang nentuin, karena meskipun bener orang lain bisa saja masih tetep menganggap itu salah ya kan. Jadi maksudnya menguji kebeneran manusia penulis kitab tuh bagaimana yaaa??? Apakah yang kamu maksud menguji Tuhan juga atau bagaimana?? Trus juga kenapa harus menguji kebeneran manusia?? Apakah yang diuji sedang digantung atau menjadi penjahat atau bagaimana?? Apa pengaruhnya kebeneran manusia tsb setelah diuji?? Jelaskan itu semua yaa.........Soalnya saya bingung.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Dan trus kalo soal menguji iman kepada siapa. Kan kamu bilang terserah, berarti maksud kamu menguji iman kepada manusia juga bener gitu. Mas, ini menguji iman atau menguji kesetiaan iman. Artinya semua yang kita lakukan sebenernya hanya melakukan/ memberikan sesuatu yang cuma2. Kalo menguji kepada manusia berarti itu sama saja meminta iman kita dinilai dong. Menurut kamu mana ada sih melakukan/ memberikan sesuatu yang cuma2 pake acara "minta2" segala?? Pikir baik2 mas. Makanya gak heran tuh pendeta mati, karena dia sudah berbohong. Yang seharusnya diberikan cuma2 malah diminta "balas jasanya" (Meminta penilaian). Matilah dia. Itulah kegagalan dia dalam menunjukkan kesetiaan kepada Tuhan, melanggar hukum taurat yaitu jangan berdusta.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Sun 10 Mar 2013, 5:31 am

buncis hitam wrote:@Bayo lubis

Nah, coba kalau Buncis Hitam mau mempergunakan otak

Liat deh kata2 pintar kamu di atas. Tuh ujung2nya dari awal butuh kemauan juga kan untuk melakukan sesuatu.
Lihat tulisan Anda nih:
buncis hitam wrote:
Dan soal bukti yang saya minta pun saya juga gak akan percaya loh dengan bukti tsb kalo saya gak mau percaya.
Anda hanya menyebutkan gak mau percaya. Berarti apapun buktinya, Anda gak mau percaya. Tentu beda dong antara 'tidak mau percaya' dengan 'tidak mau menggunakan otak'.
-Yang tidak mau percaya dan tidak menggunakan otak, pasti tidak akan percaya walau sebenar apa pun buktinya.
-Yang tidak mau percaya, tapi menggunakan otak, pasti akan percaya bila telah melihat bahwa bukti itu adalah benar.
Bedakan itu!

Coba kalo saya gak mau pake otak, ya sudah saya gak mau berpikir dan gak mau memahami.
Maka Anda tidak akan mengetahui sesuatu itu benar atau salah.

Jadi awalnya ada kemauan juga kan.
buncis hitam wrote:
Dan soal bukti yang saya minta pun saya juga gak akan percaya loh dengan bukti tsb kalo saya gak mau percaya.
Kemauan seperti ini kan yang Anda maksud?

Bukti ya, tapi kalo gak ada kemauan sama aja boong dong namanya. Andil ya, tapi kalo gak ada kemauan sama saja boong dong namanya. Dasar tolol.
Gak ada kemauan berarti tidak ingin mencari kebenaran. Begitukah ajaran Paulus kepada Anda? Apakah Kristen diajarkan untuk 'tidak mau menggunakan otak'? Begitukah?

Senjata makan tuan. Rasain tuh.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Bah... Na boa do nuaeng on?
Senjatanya di sini:
Harus Anda bedakan 'tidak mau percaya' (seperti pernyataan Anda sebelumnya) dengan 'tidak mau menggunakan otak' (pernyataan yang saya tambah, ini bukan pernyataan Anda).

Dibilangin gak percaya. kepeleset sendiri kan akhirnya.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Anda hanya menyebut 'TIDAK MAU PERCAYA' dengan alasan apa pun. Itu buktinya bahwa Anda TIDAK MENGGUNAKAN OTAK. Tanpa otak-kah Anda mempercayai ajaran Kristen hingga Anda selalu tidak mau percaya bukti dari agama lain?

Trus maksudnya menguji kebeneran manusia penulis kitab apa ya??
Maksudnya menguji apakah kata-katanya itu benar atau salah.

Kalo saya sudah percaya ngapain saya uji lagi kebenerannya???
Apakah Anda itu percaya tanpa menggunakan otak?

Tapi kalo buat orang lain percaya, dengan cara apa?? Jelaskan secara detail dong. Kan di situ mau saya menjelaskan apapun isinya kan cuma kata2 saja, dan bisa berarti 2 hal bener atau salah ya kan.
-buatlah orang lain percaya bahwa apa yang dikatakan Alkitab itu benar.
-luruskan niat Anda. Anda melakukannya bukan untuk pamer atau menguji Tuhan. Niatkanlah untuk membuat orang lain percaya thd Alkitab. Bila Anda bisa membuktikan kebenaran isi Alkitab itu, tentu Kristen yang selama ini tidak taat, pasti akan lebih taat. Agama lain yang selama ini tidak percaya, tentu akan percaya.
-dengan percayanya orang lain, berarti Anda telah menunjukkan jalan kebenaran kepada mereka. Tak boleh-kah dalam agama Anda menunjukkan kebenaran kepada orang lain? Saya kira pasti boleh.
-dengan suksesnya Anda membuktikan kebenaran isi Alkitab, maka Kristenisasi akan lebih sukses.

Dan semuanya itu mau bener atau salah kan bukan saya yang nentuin, karena meskipun bener orang lain bisa saja masih tetep menganggap itu salah ya kan.
Orang yang menggunakan otak tidak akan menganggapnya salah apabila BENAR-BENAR terbukti.

Jadi maksudnya menguji kebeneran manusia penulis kitab tuh bagaimana yaaa???
Kok mengulang-ulang pertanyaan yg sama? Bukankah udah sering saya jawab di atas? Buktikan bahwa apa yang mereka tulis itu benar. Itu saja. Atau Anda tidak berani?

Apakah yang kamu maksud menguji Tuhan juga atau bagaimana??
Saya tidak pernah menyuruh Anda menguji Tuhan.

Trus juga kenapa harus menguji kebeneran manusia??
Karena tulisan manusia itu mempengaruhi jutaan manusia. Kalau tulisannya salah, berarti penulis kitab itu telah menyesatkan jutaan manusia. Kalau tulisannya benar, maka orang yang melihat kebenaran itu setelah dibuktikan akan mempercayai tulisan mereka. Dengan demikian yang melihat dan mempercayai setelah ada buktinya itu akan terselamatkan. Betapa besarnya jasa Anda bila Anda mampu menyelamatkan banyak orang.

Apakah yang diuji sedang digantung atau menjadi penjahat atau bagaimana??
Yang diuji itu memang sedang 'tergantung' buktinya tidak semua manusia mempercayainya karena belum terbukti.

Apa pengaruhnya kebeneran manusia tsb setelah diuji?? Jelaskan itu semua yaa.........Soalnya saya bingung.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Kalau terbukti kebenarannya, berarti Anda telah menyelamatkan orang lain. Tidak boleh-kah dalam agama Anda menyelamatkan orang lain dengan cara menunjukkan kebenaran ajaran Anda? Ataukah agama Anda hanya memerintahkan untuk menjelek2 agama lain makanya Anda hadir di forum ini.
Anda akan jauh lebih berkualitas bila mampu menunjukkan kebenaran isi Alkitab dari pada bikin topik seperti yg di sebelah yang mengatakan bahwa Islam tidak logis.

Dan trus kalo soal menguji iman kepada siapa. Kan kamu bilang terserah, berarti maksud kamu menguji iman kepada manusia juga bener gitu.
Saya bilang terserah karena saya tidak meminta Anda melakukan pengujian iman. Saya hanya meminta Anda menguji kebenaran tulisan manusia.

Mas, ini menguji iman atau menguji kesetiaan iman. Artinya semua yang kita lakukan sebenernya hanya melakukan/ memberikan sesuatu yang cuma2.
Anda hanya saya minta menguji kebenaran penulis kitab Kristen.

Kalo menguji kepada manusia berarti itu sama saja meminta iman kita dinilai dong.
Itu tergantung niatnya. Kalau niat Anda hanya untuk mempertontonkan bahwa Anda itu orang beriman, tentu itu salah. Tapi bila Anda berniat untuk membuktikan ayat itu benar, nanti orang akan percaya, dan orang-orang yang percaya itu terselamatkan, bukankah ini baik?

Menurut kamu mana ada sih melakukan/ memberikan sesuatu yang cuma2 pake acara "minta2" segala?? Pikir baik2 mas.
Anda melakukan uji kebenaran isi kitab itu tentu ada timbal-baliknya, yaitu Anda menyelamatkan orang lain dengan membuat mereka percaya.

Makanya gak heran tuh pendeta mati, karena dia sudah berbohong.
Kalau niatnya untuk membanggakan iman tentu namanya sombong. Tapi bila dia berniat untuk meyakinkan jemaatnya dan manusia dari agama lain untuk percaya isi Alkitab setelah dibuktikan, apakah Anda masih menganggapnya sombong?

Yang seharusnya diberikan cuma2 malah diminta "balas jasanya" (Meminta penilaian).
Itu kalau dia ingin pamer. Coba kalau dia hanya ingin mengkristenkan orang dengan membuktikan bahwa isi Alkitab benar. Atau dengan kata lain dia hanya bermaksud menunjukkan hal yang benar kepada orang lain. Salahkah menunjukkan hal yang benar kepada orang lain dlm agama Anda?

Matilah dia.
Mengapa dia mati? Apakah karena dia tidak beriman? Seorang pemimpin jemaat tidak beriman? Ataukah penulis kitab itu ternyata hanya menulis bisikan iblis?

Itulah kegagalan dia dalam menunjukkan kesetiaan kepada Tuhan, melanggar hukum taurat yaitu jangan berdusta.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Dustanya di mana? Kalau dia berniat ingin mengajak saya dan jutaan muslim lain jadi Kristen bila dia berhasil membuktikan kebenaran isi kitab itu, apakah dia itu dikatakan berdusta?
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Sun 10 Mar 2013, 10:39 am

@Bayo lubis

Lho yang saya katakan apa?? Keinginan kan. Ya gak salah dong kata2 saya ya kan. Yang penting keinginan. Kok kamu panik gitu??

Trus maksud kamu dengan kata2 ini apaan ya??
Yang tidak mau percaya, tapi menggunakan otak, pasti akan percaya bila telah melihat bahwa bukti itu adalah benar.
Bedakan itu!
Kepercayaan kan berasal dari otak kita sendiri?? Berarti kalo kita mau percaya sama saja kita mau menggunakan otak kita dengan tujuan untuk percaya. Kalo percaya tapi gak menggunakan otak, darimana kita bahkan berpikir, berharap dan merenungkan apa yang kita percayai tsb?? Gimana sih kamu berpikirnya?? Ngaco deh. Kamu terlalu banyak menggunakan istilah sih.......jadinya kamu bingung sendiri dan gak tau dengan apa yang kamu omongin tsb. Dasar tolol.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus satu lagi kata2 kamu yang ini:
buatlah orang lain percaya bahwa apa yang dikatakan Alkitab itu benar.
Emangnya isi alkitab apaan sih?? Bukannya tentang kebeneran Tuhan yaa........................Berarti itu kan sama saja membuktikan Tuhan itu ada ya kan. Berarti kamu mau bilang nanti untuk membuktikan kebeneran alkitab maka harus membuktikan kebeneran Tuhannya ya kan. Itu kan bisa berarti membuktikan mukjizat Tuhan dan bisa berarti membuktikan iman pada Tuhan, kepada manusia ya kan. Karena yang dibuktikan adalah Tuhannya dong ya kan. Berarti seharusnya kalo ingin kebeneran tentang Tuhan ya seharusnya dari Tuhan sendiri, bukan dari manusia dan bukan dari alkitab. Kalo misalkan saya membayar andi kan harus berdasarkan dari andi sendiri ya kan. Tapi kalo berdasarkan dari tindakan/ ucapan orang lain entah itu tentang andi atau bukan itu kan bukan berasal dari andi yang aslinya sendiri kan. Maka suatu saat apa yang saya bayar adalah sesuai dengan tindakan/ ucapan orang lain tsb bukan dari andi yang aslinya. Itu bisa saja berbohong dong. Karena nyatanya saya membayar sesuai tindakan/ ucapan orang lain tapi saya bilang saya membayar andi yang aslinya. Nah itu yang tidak diinginkan oleh kristen untuk membuktikan alkitab tsb untuk membuat orang lain percaya. Karena kristen bukan Tuhan dan alkitab bukanlah Tuhan, maka pembuktian mereka terhadap alkitab tidak menunjukkan Tuhan yang dimaksud secara langsung. Maka pembuktian kita pun dianggap sebagai kebohongan dan akan dianggap mencobai Tuhan. Masa orang percaya Tuhan karena pembuktian dari manusia?? Apa yang diliat coba dari pembuktian dari manusia tentang Tuhan sedangkan Tuhannya sendiri tidak hadir dalam kehidupan manusia yang ingin percaya tsb?? Makanya kita jangan berpikir bahwa kita bisa membuat orang lain percaya dengan Tuhan karena pembuktian yang kita lakukan tetapi biarkanlah Tuhan hadir dalam kehidupan orang tsb untuk membuat orang tsb percaya jika orang tsb mau. Ngaco lohhhhhhhh........................
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Pendeta itu mati karena dia membuktikan alkitab atau kebeneran Tuhan tsb dengan mukijzat Tuhan. Mukjizat Tuhan digunakan untuk diberikan secara cuma2 karena yang memiliki mukjizat ialah Tuhan sendiri dan Tuhan pun adalah pemilik segala hal. Jika pendeta tsb minta mukjizat untuk membuktikan alkitab atau Tuhannya, maka itu sama saja pendeta tsb meminta penilaian dari manusia. Dan pendeta tsb sama saja mengajak Tuhan untuk berbohong, karena apa yang diberikan secara cuma2 malah diberikan dengan pamrih atau dengan suatu permintaan penilaian dari manusia. Itu sama saja pendeta tsb berbohong.

Kalian mau slim kayak gitu??? Gak masalah sih buat saya............Toh yang kena getahnya juga kalian ya kan.
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Sun 10 Mar 2013, 12:52 pm

@Bayo lubis

Intinya adalah Kita tidak bisa bilang bahwa dengan pembuktian kebeneran manusia penulis kitab orang pasti akan percaya. Mungkin memang bener bahwa dengan pembuktian kebeneran manusia penulis orang bisa percaya, jika memang manusia mau percaya. Bukankah kita orang yang percaya Tuhan ya kan. Orang yang percaya Tuhan bukanlah soal bahwa dengan pembuktian kebeneran manusia penulis kitab orang pasti akan percaya. Tapi soal kita berpegang pada Tuhan dan menyerahkan semuan kepada Tuhan. Dan Tuhan di sini-lah penentu atas apa yang didapatkan oleh manusia. Makanya saya bilang bahwa kita tidak bisa nentuin bahwa orang akan percaya dengan pembuktian yang kita lakukan. Atau, kita tidak bisa nentuin bener atau salahnya tsb. Karena semua Tuhan yang nentuin, apalagi Tuhan sendiri tidak ingin yang namanya manusia percaya bukan karena keinginannya sendiri. Makanya saya bilang yang terpenting ialah keinginan manusianya bukan pembuktiannya. Bukti memang penting tapi ketika bukti itu datang siapa yang nentuin bukti itu dipercaya apa gak?? Tentu saja manusianya sendiri kan dan tentu saja dengan kemauannya. Itu yang saya maksud dari kemaren2.

Makanya saya juga masih pertanyakan hal yang kamu ucapkan ini, bayo:
Orang yang menggunakan otak tidak akan menganggapnya salah apabila BENAR-BENAR terbukti.
Menurut kamu yang nentuin bukti tsb salah siapa?? Buktinya atau otak orangnya??
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Mon 11 Mar 2013, 5:54 am

buncis hitam wrote:@Bayo lubis

Lho yang saya katakan apa?? Keinginan kan. Ya gak salah dong kata2 saya ya kan. Yang penting keinginan. Kok kamu panik gitu??
Baca nih. Silakan matanya dipakai. Ini tulisan Anda:
buncis hitam wrote:Dan soal bukti yang saya minta pun saya juga gak akan percaya loh dengan bukti tsb kalo saya gak mau percaya

Itu berarti Anda TIDAK MAU UNTUK PERCAYA walau diberi bukti yang benar sekali pun. Artinya Anda tidak menggunakan otak, atau tidak pandai menggunakan otak. Dan berarti juga Anda TIDAK INGIN TAU mana yang benar dan mana yang tidak benar.

Trus maksud kamu dengan kata2 ini apaan ya??
Yang tidak mau percaya, tapi menggunakan otak, pasti akan percaya bila telah melihat bahwa bukti itu adalah benar.
Bedakan itu!
Orang yang pada awalnya tidak mau percaya, bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan otak, maka dia akan berpikir bahwa buat apa tidak mau percaya terhadap hal yang sudah nyata-nyata benar. Buat apa tidak mau percaya padahal dia tau (karena menggunakan otak) bahwa tidak mau percaya terhadap hal yang sudah terbukti benar, maka yang tidak percaya itulah sebenarnya yang ada pada pihak yang salah.
Kepercayaan kan berasal dari otak kita sendiri?? Berarti kalo kita mau percaya sama saja kita mau menggunakan otak kita dengan tujuan untuk percaya.
Tapi bukankah Anda sudah beri pernyataan bahwa walaupun Anda diberi bukti (dlm hal ini bukti inilah yang menjamin kebenaran sesuatu itu), maka Anda tetap tidak mau percaya. Apakah itu hasil dari otak? Bukan. Itu hasil pemikiran pantat. Biar jangan lupa lihat lagi nih:
[quote="buncis hitam"]Dan soal bukti yang saya minta pun saya juga gak akan percaya loh dengan bukti tsb kalo saya gak mau percaya

Artinya, walaupun ada bukti, walaupun sudah terbukti, Anda tetap tidak mau percaya.

Kalo percaya tapi gak menggunakan otak, darimana kita bahkan berpikir, berharap dan merenungkan apa yang kita percayai tsb??
Kok nanya lagi? Bukankah kepercayaan Anda tidak menggunakan otak, ini dibuktikan dg ketidakpercayaan Anda karena tak mau menggunakan otak.
-Anda percaya walau tanpa dibuktikan (soal agama Anda)
-Anda tidak mau percaya padahal bukti sudah diberikan (soal agama lain)
Mungkinkah ini ciri-ciri dari rasa percaya yang menggunakan otak? Bukan. Ini ciri-ciri dari manusia yang menggunakan pantat untuk berpikir.

Gimana sih kamu berpikirnya?? Ngaco deh.
Tentunya tidak seperti cara Anda berpikir dg menggunakan pantat.

Kamu terlalu banyak menggunakan istilah sih.......jadinya kamu bingung sendiri dan gak tau dengan apa yang kamu omongin tsb. Dasar tolol.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Saya hanya menggunakan bahasa sehari-hari karena saya orang awam. Bingungnya di mana? Bukankah anda yang tidak bisa mengerti dg yang saya maksud? Ya, Anda kok yang tidak mengerti karena Anda berpikirnya pakai pantat.

Trus satu lagi kata2 kamu yang ini:
buatlah orang lain percaya bahwa apa yang dikatakan Alkitab itu benar.
Emangnya isi alkitab apaan sih?? Bukannya tentang kebeneran Tuhan yaa........................
Isi Alkitab itu ADALAH TULISAN MANUSIA. Anda beranggapan bahwa berisi tentang kebenaran Tuhan, sudahkah Anda buktikan bahwa itu benar-benar tentang kebenaran Tuhan? Bila belum, terbukti lagi bahwa Anda memang berpikir menggunakan pantat.

Berarti itu kan sama saja membuktikan Tuhan itu ada ya kan.
Tidak sama. Tuhan itu sudah ada terbukti dengan adanya makhluk. Tak perlu dibuktikan. Dan saya tidak meminta Anda untuk membuktikannya. Dan belum berani Anda membuktikan bahwa apakah yang dikatakan manusia penulis kitab itu benar atau dusta.

Berarti kamu mau bilang nanti untuk membuktikan kebeneran alkitab maka harus membuktikan kebeneran Tuhannya ya kan.
Itu kan kesimpulan dari hasil pemikiran pantat. Maksud saya seperti ini:
-Kalau terbukti tulisannya benar, maka yang selama ini tidak mau percaya, harus percaya karena menggunakan otak. Rugi kan kalau tidak mempercayai yang benar. Bodoh kan kalau tidak mempercayai yang benar.
-Kalau terbukti tulisannya tidak benar, maka yang selama ini mau percaya, harus jangan percaya lagi karena menggunakan otak. Rugi kan kalau memepercayai hal yang tidak benar. Bodoh kan yang mempercayai hal yang tidak benar.

Itu kan bisa berarti membuktikan mukjizat Tuhan dan bisa berarti membuktikan iman pada Tuhan, kepada manusia ya kan.
Apa Anda pikir Tuhan tidak tau apa yang ada dalam hatimu? Apa Anda pikir Tuhan tidak tau apa niatmu? Makanya saya meminta Anda bukan untuk pamer iman.

Karena yang dibuktikan adalah Tuhannya dong ya kan.
Harus berapa kali lagi saya bilang bahwa Anda hanya menguji manusia? Bukan menguji Tuhan. Makanya niatkan bahwa Anda hanya ingin menguji manusia. Apa Anda ragu bahwa Tuhan tau niat manusia?

Berarti seharusnya kalo ingin kebeneran tentang Tuhan ya seharusnya dari Tuhan sendiri, bukan dari manusia dan bukan dari alkitab. Kalo misalkan saya membayar andi kan harus berdasarkan dari andi sendiri ya kan. Tapi kalo berdasarkan dari tindakan/ ucapan orang lain entah itu tentang andi atau bukan itu kan bukan berasal dari andi yang aslinya sendiri kan. Maka suatu saat apa yang saya bayar adalah sesuai dengan tindakan/ ucapan orang lain tsb bukan dari andi yang aslinya. Itu bisa saja berbohong dong. Karena nyatanya saya membayar sesuai tindakan/ ucapan orang lain tapi saya bilang saya membayar andi yang aslinya. Nah itu yang tidak diinginkan oleh kristen untuk membuktikan alkitab tsb untuk membuat orang lain percaya. Karena kristen bukan Tuhan dan alkitab bukanlah Tuhan, maka pembuktian mereka terhadap alkitab tidak menunjukkan Tuhan yang dimaksud secara langsung. Maka pembuktian kita pun dianggap sebagai kebohongan dan akan dianggap mencobai Tuhan. Masa orang percaya Tuhan karena pembuktian dari manusia?? Apa yang diliat coba dari pembuktian dari manusia tentang Tuhan sedangkan Tuhannya sendiri tidak hadir dalam kehidupan manusia yang ingin percaya tsb?? Makanya kita jangan berpikir bahwa kita bisa membuat orang lain percaya dengan Tuhan karena pembuktian yang kita lakukan tetapi biarkanlah Tuhan hadir dalam kehidupan orang tsb untuk membuat orang tsb percaya jika orang tsb mau. Ngaco lohhhhhhhh........................
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Lagian siapa yang ingin membuktikan kebenaran Tuhan. saya ulangi lagi: Buktikan kebenaran manusia penulis kitab itu.

Pendeta itu mati karena dia membuktikan alkitab atau kebeneran Tuhan tsb dengan mukijzat Tuhan. Mukjizat Tuhan digunakan untuk diberikan secara cuma2 karena yang memiliki mukjizat ialah Tuhan sendiri dan Tuhan pun adalah pemilik segala hal. Jika pendeta tsb minta mukjizat untuk membuktikan alkitab atau Tuhannya, maka itu sama saja pendeta tsb meminta penilaian dari manusia. Dan pendeta tsb sama saja mengajak Tuhan untuk berbohong, karena apa yang diberikan secara cuma2 malah diberikan dengan pamrih atau dengan suatu permintaan penilaian dari manusia. Itu sama saja pendeta tsb berbohong.

Kalian mau slim kayak gitu??? Gak masalah sih buat saya............Toh yang kena getahnya juga kalian ya kan.
Ada beberapa kemungkinan mengapa pendeta itu mati, di antaranya:
1. Penulis kitab bohong menyatakan bahwa itu kata-kata Tuhan
2. Pendeta itu tidak beriman, tapi kok jadi pimpinan jemaat?
3. Pendeta itu berniat menguji Tuhan, bukan menguji manusia
4. Pendeta itu berniat menguji manusia, tapi Tuhan tidak mendengar niatnya karena Tuhan lengah, mungkin lagi ngantuk habis makan
5. dll....
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by jimatkalimasada Mon 11 Mar 2013, 12:03 pm



21 Karena bagiku hidup adalah Kristus dan mati adalah keuntungan.
22 Tetapi jika aku harus hidup di dunia ini, itu berarti bagiku bekerja memberi buah. Jadi mana yang harus kupilih, aku tidak tahu.
23 Aku didesak dari dua pihak: aku ingin pergi dan diam bersama-sama dengan Kristus -- itu memang jauh lebih baik;
24 tetapi lebih perlu untuk tinggal di dunia ini karena kamu.
25 Dan dalam keyakinan ini tahulah aku: aku akan tinggal dan akan bersama-sama lagi dengan kamu sekalian supaya kamu makin maju dan bersukacita dalam iman,
26 sehingga kemegahanmu dalam Kristus Yesus makin bertambah karena aku, apabila aku kembali kepada kamu.
27 Hanya, hendaklah hidupmu berpadanan dengan Injil Kristus, supaya, apabila aku datang aku melihat, dan apabila aku tidak datang aku mendengar, bahwa kamu teguh berdiri dalam satu roh, dan sehati sejiwa berjuang untuk iman yang timbul dari Berita Injil,
28 dengan tiada digentarkan sedikit pun oleh lawanmu. Bagi mereka semuanya itu adalah tanda kebinasaan, tetapi bagi kamu tanda keselamatan, dan itu datangnya dari Allah.
29 Sebab kepada kamu dikaruniakan bukan saja untuk percaya kepada Kristus, melainkan juga untuk menderita untuk Dia,
30 dalam pergumulan yang sama seperti yang dahulu kamu lihat padaku, dan yang sekarang kamu dengar tentang aku.

jimatkalimasada
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 4627
Reputation : 5
Points : 8944
Registration date : 2012-06-07

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Thu 21 Mar 2013, 9:56 pm

@bayo lubis

Anda ngomong kok kontradiksi. Lihat baik2 perkataan kamu, anjing:
Itu berarti Anda TIDAK MAU UNTUK PERCAYA walau diberi bukti yang benar sekali pun. Artinya Anda tidak menggunakan otak
Ini sepertinya anda pengen bilang gak mau percaya berarti sama dengan gak menggunakan otak ya kan. Lalu yang kedua:
Orang yang pada awalnya tidak mau percaya, bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan otak,
gak Mau percaya tidak sama dengan gak menggunakan otak. Maksud anda tuh bagaimana sih?? dasar anjing kalo ngomong kacau balau, bikin bingung.
Jelaskan itu bangsat!! Dan jangan pernah menyalahkan orang lain hanya karena gak mau percaya, meskipun sesuatu sudah terbukti bener. Emangnya kamu bisa apa kalo orang lain mau percaya atau gak?? Kamu mau menghajar orang tsb?? Makanya saya udah ngasih ilustrasi soal memahami 1+1=2 tsb. Di mana tidak semua anak mau memahami hal tsb. Entah karena pikirannya sedang berpetualang atau gimana. Terserah orang dong mau percaya atau gak. Kok kamu malah ngurusin kayak dibilang mikir pake pantat-lah, gak pake otak-lah. Kamu yang mikir pake pantat, ngomong aja kontradiksi setengah mampus. Tai lohh..........Ingat ya kalo kamu berusaha memaksa orang lain untuk percaya terhadap islam. Densus 88 sudah menunggu.

Trus lagi kontradikdi dari perkataan kamu sendiri:
Isi Alkitab itu ADALAH TULISAN MANUSIA. Anda beranggapan bahwa berisi
tentang kebenaran Tuhan, sudahkah Anda buktikan bahwa itu benar-benar
tentang kebenaran Tuhan?
Bila belum, terbukti lagi bahwa Anda memang berpikir menggunakan pantat.
Saya bilang itu berarti membuktikan kebenaran tentang Tuhan ya kan.. Tapi kamu bilang lagi apa?
Tidak sama. Tuhan itu sudah ada terbukti dengan adanya makhluk. Tak
perlu dibuktikan. Dan saya tidak meminta Anda untuk membuktikannya.

Kamu liat lagi pertanyaan kamu yang saya merahin tsb dengan mata keranjang kamu, bajingan. Bukankah itu tujuan kamu?? Bukankah dari pertanyaan tsb jelas sekali terlihat bahwa kamu ingin orang lain membuktikan kebeneran tentang Tuhan dalam alkitab ya kan. Kok masih menyangkal?? Hai bajingan mau berapa kali kamu mau menyangkal?? Bertobatlah karena penyangkalan kamu itu jauh lebih najis dari tai saya!!
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Fri 22 Mar 2013, 2:00 am

buncis hitam wrote:@bayo lubis

Anda ngomong kok kontradiksi. Lihat baik2 perkataan kamu, anjing:
Tuh... keluar lagi cacian ajaran Paulus. Kok mencaci maki sih? Marah ya karena saya telah membongkar betapa bodohnya Anda berpikir?
Itu berarti Anda TIDAK MAU UNTUK PERCAYA walau diberi bukti yang benar sekali pun. Artinya Anda tidak menggunakan otak
Ini sepertinya anda pengen bilang gak mau percaya berarti sama dengan gak menggunakan otak ya kan.
Ya. Yang tidak mau percaya setelah diberi bukti yang benar-benar-benar-benar terbukti sama dengan tidak mau menggunakan otak. Nih contohnya: Buncis_hitam kawin sama pelacur. Si pelacur hamil. Saat si pelacur melahirkan anak, Buncis_hitam melihat si anak keluar dari vag*** si pelacur. Si anak diberi nama Buncis_busuk. Tapi Buncis_hitam tidak percaya bahwa Buncis_busuk lahir dari vag*** si pelacur. Nah, dalam kasus ini Buncis_hitam TETAP TIDAK MAU PERCAYA padahal sudah benar terbukti. Bukankah ketidakpercayaan ini berarti sama dengan tidak menggunakan otak?

Lalu yang kedua:
Orang yang pada awalnya tidak mau percaya, bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan otak,
gak Mau percaya tidak sama dengan gak menggunakan otak. Maksud anda tuh bagaimana sih??
Buncis_kurap yang merupakan bapak dari Buncis_hitam tidak mau percaya bahwa Buncis_busuk adalah anak yang keluar dari vag*** si pelacur. Kemudian datang Buncis_babi yang merupakan adik dari Buncis_hitam. Terjadilah percakapan:
Buncis_Hitam: "Aku tidak mau percaya bahwa Buncis_busuk keluar dari vag*** si pelacur meskipun terbukti kulihat sendiri".
Buncis_Babi: "Mengapa abang tidak percaya?"
Buncis_Hitam: "Karena aku tidak mau percaya".
Buncis_Babi: "Kan sudah terbukti. Buktinya abang lihat sendiri"
Buncis_Hitam: "Pokoknya aku tidak mau percaya meskipun ada buktinya"
Buncis_Kurap: "Aku juga tidak percaya"
Buncis_Babi: "Mengapa Bapa tidak percaya?"
Buncis_Kurap: "Karena tidak ada buktinya".
Buncis_Babi mengeluarkan hpnya menunjukkan video yang secara diam-diam dia ambil saat si pelacur melahirkan. Di video itu, awalnya kelihatan wajah si pelacur yang sedang kesakitan saat melahirkan, kemudian secara berlahan pengambilan gambarnya turun ke arah vag*** si pelacur. Tak berapa lama kemudian, kelihatanlah si Buncis_Busuk keluar dari vag*** si pelacru.
Buncis_Kurap: "Nah... kalau begini aku percaya."
Buncis_Babi: "Mengapa sekarang Bapa percaya? Bukankah pada awalnya Bapa tidak mau percaya?"
Buncis_Kurap: "Aku percaya karena menggunakan otak. Kalau abangmu si Buncis_Hitam tetap tidak mau percaya walaupun sudah ada bukti, itu terjadi karena dia tidak mau menggunakan otak".

Jadi tidak ada yang kontradiksi.
-Orang yang tidak mau percaya walau sudah ada bukti yang benar-benar nyata, artinya orang itu tidak mau menggunakan otak. Orang yang tidak mau menggunakan otak pada dasarnya akan bertindak keliru.
-Orang yang pada awalnya tidak mau percaya, tetapi setelah diberi bukti yang nyata, dan dia mau menggunakan otak, tentu pada akhirnya dia juga akan mau percaya.
Begitu maksudnya. Kok Anda gak ngerti-ngerti juga sih?

dasar anjing
Keluar lagi ajaran Paulus.

kalo ngomong kacau balau, bikin bingung.
Anda bingung karena Anda tidak mmenggunakan otak.

Jelaskan itu bangsat!!
Keluar lagi ajaran Paulus. Sebelum-sebelumnya juga sudah dijelaskan. Anda saja yang tidak mengerti karena tidak mau menggunakan otak.

Dan jangan pernah menyalahkan orang lain hanya karena gak mau percaya, meskipun sesuatu sudah terbukti bener.
Saya hanya menyesalkan dia yang tidak mau menggunakan otaknya. Otak itu untuk digunakan, bukan untuk digadaikan ke gereja.

Emangnya kamu bisa apa kalo orang lain mau percaya atau gak??
Ini bukanlah pertanyaan untuk sebuah forum perbantahan seperti ini. Itu pertanyaan anak-anak.

Kamu mau menghajar orang tsb??
Ini juga logika yang tidak mau menggunakan otak. Paling tidaknya ini adalah juga ajaran Paulus.

Makanya saya udah ngasih ilustrasi soal memahami 1+1=2 tsb. Di mana tidak semua anak mau memahami hal tsb. Entah karena pikirannya sedang berpetualang atau gimana.
Nah itu dia. Saat pikirannya bertualang, tentu dia tidak sepenuhnya menggunakan otak. Lantas mengapa Anda membantah bila saya katakan bila orang yang sudah diberi bukti dan menggunakan otak maka dia akan percaya?
Inilah buktinya bahwa Anda-lah yang kontradiksi.

Terserah orang dong mau percaya atau gak. Kok kamu malah ngurusin kayak dibilang mikir pake pantat-lah, gak pake otak-lah.
Sudah terbukti kan 'bahwa manusia yang tidak mau percaya walaupun sudah diberi bukti, berarti tidak menggunakan otak'?

Kamu yang mikir pake pantat, ngomong aja kontradiksi setengah mampus.
Tuh... lihat di atas. Yang kontradiksi itu Anda. Itu buktinya Anda tidak menggunakan otak.

Tai lohh..........Ingat ya kalo kamu berusaha memaksa orang lain untuk percaya terhadap islam. Densus 88 sudah menunggu.
Kapan saya memaksa Anda untuk percaya terhadap Islam. Saya hanya menyarankan Anda untuk menggunakan otak. Anda tetap tidak mau percaya walau sudah diberi bukti, itu tandanya Anda tidak menggunakan otak. Baru itu saja yang kita bahas di trit ini. Di sini saya tidak pernah MEMAKSA ANDA untuk mempercayai Islam. Jangan coba mengalihkan topik.

Trus lagi kontradikdi dari perkataan kamu sendiri:
Isi Alkitab itu ADALAH TULISAN MANUSIA. Anda beranggapan bahwa berisi
tentang kebenaran Tuhan, sudahkah Anda buktikan bahwa itu benar-benar
tentang kebenaran Tuhan?
Bila belum, terbukti lagi bahwa Anda memang berpikir menggunakan pantat.
Saya bilang itu berarti membuktikan kebenaran tentang Tuhan ya kan.. Tapi kamu bilang lagi apa?
Tidak sama. Tuhan itu sudah ada terbukti dengan adanya makhluk. Tak
perlu dibuktikan. Dan saya tidak meminta Anda untuk membuktikannya.

Kamu liat lagi pertanyaan kamu yang saya merahin tsb dengan mata keranjang kamu, bajingan. Bukankah itu tujuan kamu?? Bukankah dari pertanyaan tsb jelas sekali terlihat bahwa kamu ingin orang lain membuktikan kebeneran tentang Tuhan dalam alkitab ya kan. Kok masih menyangkal?? Hai bajingan mau berapa kali kamu mau menyangkal?? Bertobatlah karena penyangkalan kamu itu jauh lebih najis dari tai saya!!
Saya hanya minta Anda untuk membuktikan bahwa penulis kitab itu tidak bohong. Kalau dia tidak bohong berarti benar bahwa alkitab berisi tentang kebenaran Tuhan. Kalau penulis kitab itu bohong, berarti tidak benar bahwa Alkitab itu berisi tentang kebenaran Tuhan. Kita tidak sedang menguji kebenaran Tuhan. Kita hanya menguji kebenaran Alkitab.

Ah... Anda memang susah mengerti. Nih saya buatkan contoh:
SBY benar sebagai presiden Indonesia saat ini. Beliau berkuasa atas negara Indonesia.
Buncis_Bodoh menulis sebuah buku yang bernama Al-Pilat. Buku ini diklaim oleh Buncis_Bodoh dan diyakini oleh sebagian orang menceritakan soal kekuasaan dan kehebatan SBY sebagai presiden RI.
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang menyuruh Anda menguji kehebatan SBY?
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang
menyuruh Anda menguji kekekuasaan SBY?
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah karena kita meragukan bahwa SBY adalah presiden RI?
Tentu tidak. Saya hanya menyuruh Anda untuk membuktikan bahwa Buncis_Bodoh tidak bohong dalam Al-Pilat*.
Sudah mengerti kan?

(*Pilat = kemaluan laki-laki, bahasa Tapanuli)
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Fri 22 Mar 2013, 2:32 am

@Bayo lubis.

Tentu saja kontradiksi.

1. Pertama, soal menggunakan otak. Situ mengatakan pernyataan pertama bahwa gak mau percaya = gak mau menggunakan otak, lalu yang kedua situ mengatakan gak mau percaya tidak sama dengan gak mau menggunakan otak. Gimana itu maksudnya?? Saya yakin anda sendiri yang bingung dengan perkataan anda. Saya yakin saat anda menyatakan pernyataan pertama tsb, anda sedang berusaha meyakinkan semua orang bahwa orang yang gak mau percaya, itu karena pemikirannya tidak datang dari diri sendiri karena tidak mau menggunakan otak. Supaya anda bisa dengan jelas mengatakan bahwa orang yang tidak mau percaya dengan islam dianggap sedang berada pada iman buta. Namun tiba2 secepat mungkin anda mulai berpikir kembali bahwa ternyata gak mau percaya bukan berarti gak menggunakan otak ya kan. Makanya omongan anda tiba2 jadi kontradiksi. Karena anda tidak apa yang sedang anda omongin.

2. Kedua, anda memang sedang menyatakan hal yang kontradiksi tentang membuktikan kebeneran alkitab nih sudah terlihat jelas buktinya dari kata2 kamu:
Saya hanya minta Anda untuk membuktikan bahwa penulis kitab itu tidak bohong. Kalau dia tidak bohong berarti benar bahwa alkitab berisi tentang kebenaran Tuhan. Kalau penulis kitab itu bohong, berarti tidak benar bahwa Alkitab itu berisi tentang kebenaran Tuhan. Kita tidak sedang menguji kebenaran Tuhan. Kita hanya menguji kebenaran Alkitab.
Kamu minta saya membuktikan bahwa penulis tidak bohong. Dan tidak bohong berarti alkitab berisi kebeneran tentang Tuhan. Berarti kamu meminta saya membuktikan kebeneran tentang Tuhan dong. Terus kamu masih bilang "tidak sama" dengan apa yang kamu maksud?? Kamu masih bilang bahwa pemikiran saya itu berdasarkan pemikiran pantat? Kamu masih menyangkal seperti itu, njing? Dan kamu tiba2 berdalih bahwa membuktikan kebeneran Tuhan tidak sama dengan membuktikan kehebatan Tuhan?? Ngaco kamu ya. Semua hal yang bener tentang Tuhan adalah semua hal yang berasal dari Tuhan, termasuk kehebatanNya, KemampuanNya, kekuasaanNya, dsb. Dan ketika kamu meminta bukti tentang kebeneran Tuhan maka itu semua-lah yang dibuktikan. Dasar anjing islam bego kau.

Satu hal lagi, jika orang hanya berkhayal sehingga tidak mau percaya dengan sesuatu yang sudah terbukti bener, maka sama saja dia sudah menggunakan otak dengan sepenuhnya. Emangnya kamu pikir bagaimana dia bisa hanya berkhayal saja tanpa ada keinginan untuk percaya sama sekali?? tentu saja karena seluruh isi otaknya hanyalah berisi khayalan saja. Kedua kontradiksi soal ucapan kamu mengenai menggunakan otak saya akan jelaskan mengapa tiba2 kamu berkontradiksi ria seperti itu. Kamu harus tau bahwa penggunaan otak itu bisa bermacam-macam, yaitu bisa untuk percaya, untuk memahami, untuk berpikir, dsb. Maka seperti yang saya katakan bahwa yang namanya orang percaya itu sudah menggunakan otak. Itu kan yang tiba2 kamu sadari tentang penggunaan otak sehingga sampe menyatakan hal yang kontradiksi seperti itu?? Ngaku aja deh. Jadi emang gak ada yang namanya gak mau percaya=gak menggunakan. Karena dia menggunakan otak bukan untuk percaya tapi untuk hal lain, karena penggunaan otak itu macam2. Jadi masihkah kamu menyangkal bahwa kamu tidak menyatakan hal yang kontradiksi??

Makanya sudah saya bilang jangan terlalu banyak menggunakan istilah, karena pada akhirnya bukan saya yang bingung tapi kamu sendiri yang bingung sampe bisa mengatakan hal yang kontradiksi seperti itu. Dan saya gak salah kalo saya menghujat kamu terus. Wong kamu emang pantas dihujat kok. Ngomong kok kontradiksi.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Fri 22 Mar 2013, 5:12 am

buncis hitam wrote:@Bayo lubis.

Tentu saja kontradiksi.

1. Pertama, soal menggunakan otak. Situ mengatakan pernyataan pertama bahwa gak mau percaya = gak mau menggunakan otak, lalu yang kedua situ mengatakan gak mau percaya tidak sama dengan gak mau menggunakan otak. Gimana itu maksudnya?? Saya yakin anda sendiri yang bingung dengan perkataan anda. Saya yakin saat anda menyatakan pernyataan pertama tsb, anda sedang berusaha meyakinkan semua orang bahwa orang yang gak mau percaya, itu karena pemikirannya tidak datang dari diri sendiri karena tidak mau menggunakan otak. Supaya anda bisa dengan jelas mengatakan bahwa orang yang tidak mau percaya dengan islam dianggap sedang berada pada iman buta. Namun tiba2 secepat mungkin anda mulai berpikir kembali bahwa ternyata gak mau percaya bukan berarti gak menggunakan otak ya kan. Makanya omongan anda tiba2 jadi kontradiksi. Karena anda tidak apa yang sedang anda omongin.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Yang saya bilang adalah gak mau percaya walau sudah diberi bukti = tidak mau menggunakan otak. Bedakan tulisan Anda dengan tulisan saya. Lihat bedanya kan? Kalau tulisan saya seperti yang Anda tulis itu, silakan quote! Dan penyataan saya yang kedua adalah
bayo_lubis wrote:Orang yang pada awalnya tidak mau percaya,
bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan
otak
, maka dia akan berpikir bahwa buat apa tidak mau
percaya terhadap hal yang sudah nyata-nyata benar.
Dan Anda memotongnya sampai di sini:
buncis_hitam wrote:Orang yang pada awalnya tidak
mau percaya
,
bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan

otak
,
Anda suka motong-motong sih makanya dibilang kontradiksi. Soal ini sudah saya jelaskan disini:

Buncis_kurap yang merupakan bapak dari Buncis_hitam tidak mau percaya
bahwa Buncis_busuk adalah anak yang keluar dari vag*** si pelacur.
Kemudian datang Buncis_babi yang merupakan adik dari Buncis_hitam.
Terjadilah percakapan:
Buncis_Hitam: "Aku tidak mau percaya bahwa
Buncis_busuk keluar dari vag*** si pelacur meskipun terbukti kulihat
sendiri".
Buncis_Babi: "Mengapa abang tidak percaya?"
Buncis_Hitam:
"Karena aku tidak mau percaya".
Buncis_Babi: "Kan sudah terbukti.
Buktinya abang lihat sendiri"
Buncis_Hitam: "Pokoknya aku tidak mau
percaya meskipun ada buktinya"
Buncis_Kurap: "Aku juga tidak percaya"
Buncis_Babi:
"Mengapa Bapa tidak percaya?"
Buncis_Kurap: "Karena tidak ada
buktinya".
Buncis_Babi mengeluarkan hpnya menunjukkan video yang
secara diam-diam dia ambil saat si pelacur melahirkan. Di video itu,
awalnya kelihatan wajah si pelacur yang sedang kesakitan saat
melahirkan, kemudian secara berlahan pengambilan gambarnya turun ke arah
vag*** si pelacur. Tak berapa lama kemudian, kelihatanlah si
Buncis_Busuk keluar dari vag*** si pelacru.
Buncis_Kurap: "Nah...
kalau begini aku percaya."
Buncis_Babi: "Mengapa sekarang Bapa
percaya? Bukankah pada awalnya Bapa tidak mau percaya?"
Buncis_Kurap:
"Aku percaya karena menggunakan otak. Kalau abangmu si Buncis_Hitam
tetap tidak mau percaya walaupun sudah ada bukti, itu terjadi karena dia
tidak mau menggunakan otak".

Buncis_hitam itulah contoh manusia pertama, yaitu manusia yang gak mau percaya walau sudah
diberi bukti
berarti sama manusia yang tidak mau menggunakan otak.
Buncis_Kurap itulah contoh manusia kedua, yaitu manusia yang pada awalnya tidak mau percaya,
bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan

otak
, maka dia akan berpikir bahwa buat apa tidak mau
percaya terhadap hal yang sudah nyata-nyata benar.

Terbukti tidak ada kontradiksi.
[/quote]

2. Kedua, anda memang sedang menyatakan hal yang kontradiksi tentang membuktikan kebeneran alkitab nih sudah terlihat jelas buktinya dari kata2 kamu:
Saya hanya minta Anda untuk membuktikan bahwa penulis kitab itu tidak bohong. Kalau dia tidak bohong berarti benar bahwa alkitab berisi tentang kebenaran Tuhan. Kalau penulis kitab itu bohong, berarti tidak benar bahwa Alkitab itu berisi tentang kebenaran Tuhan. Kita tidak sedang menguji kebenaran Tuhan. Kita hanya menguji kebenaran Alkitab.
Kamu minta saya membuktikan bahwa penulis tidak bohong. Dan tidak bohong berarti alkitab berisi kebeneran tentang Tuhan. Berarti kamu meminta saya membuktikan kebeneran tentang Tuhan dong. Terus kamu masih bilang "tidak sama" dengan apa yang kamu maksud?? Kamu masih bilang bahwa pemikiran saya itu berdasarkan pemikiran pantat? Kamu masih menyangkal seperti itu, njing? Dan kamu tiba2 berdalih bahwa membuktikan kebeneran Tuhan tidak sama dengan membuktikan kehebatan Tuhan?? Ngaco kamu ya. Semua hal yang bener tentang Tuhan adalah semua hal yang berasal dari Tuhan, termasuk kehebatanNya, KemampuanNya, kekuasaanNya, dsb. Dan ketika kamu meminta bukti tentang kebeneran Tuhan maka itu semua-lah yang dibuktikan. Dasar anjing islam bego kau.[/quote]
Apa Anda tidak baca jawaban saya? Kok diulang-ulang? Nih saya jawab lagi:
SBY benar sebagai presiden Indonesia saat ini. Beliau berkuasa atas
negara Indonesia.
Buncis_Bodoh menulis sebuah buku yang bernama
Al-Pilat. Buku ini diklaim oleh Buncis_Bodoh dan diyakini oleh sebagian
orang menceritakan soal kekuasaan dan kehebatan SBY sebagai presiden RI.
Ketika
saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang
menyuruh Anda menguji kehebatan SBY?
Ketika saya menyuruh Anda untuk
menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang menyuruh Anda
menguji kekekuasaan SBY?
Jawab! Jangan hanya mampu bilang kontradiksi-lah, ngacolah. Jangan cuma mampu membegoin orang. Silakan jawab!

Satu hal lagi,
Apa lagi? Padahal setiap jawaban saya sepertinya tidak pernah Anda lihat.

jika orang hanya berkhayal sehingga tidak mau percaya dengan sesuatu yang sudah terbukti bener, maka sama saja dia sudah menggunakan otak dengan sepenuhnya. Emangnya kamu pikir bagaimana dia bisa hanya berkhayal saja tanpa ada keinginan untuk percaya sama sekali?? tentu saja karena seluruh isi otaknya hanyalah berisi khayalan saja.
Ini artinya otaknya digunakan untuk berhayal. Bukan memikirkan bukti yang diberikan. Tentu pengertian dari 'menggunakan otak' dalam hal ini hanyalah memikirkan atau memberi perhatian otak thd bukti yang diberikan. Otak dalam hal ini bukan digunakan untuk berhayal.

Kedua kontradiksi soal ucapan kamu mengenai menggunakan otak saya akan jelaskan mengapa tiba2 kamu berkontradiksi ria seperti itu. Kamu harus tau bahwa penggunaan otak itu bisa bermacam-macam, yaitu bisa untuk percaya, untuk memahami, untuk berpikir, dsb.
Otak gunaknya untuk berpikir. Menggunakan otak dalam konteks untuk mempercayai sesuatu bukti, tentu hanyalah untuk memikirkan antara bukti itu dengan hal yang harus dipercayai. Dalam hal ini, menggunakan otak bukan untuk menghayal.

Maka seperti yang saya katakan bahwa yang namanya orang percaya itu sudah menggunakan otak. Itu kan yang tiba2 kamu sadari tentang penggunaan otak sehingga sampe menyatakan hal yang kontradiksi seperti itu?? Ngaku aja deh. Jadi emang gak ada yang namanya gak mau percaya=gak menggunakan.
Itu kan pernyataan Anda sendiri. Ngaku aja deh. Anda hanya memotong tulisan saya. Nih tulisan saya:
gak mau percaya walau sudah
diberi bukti
= tidak mau menggunakan otak

Anda sengaja menghilangkan kata walau sudah
diberi bukti.


Karena dia menggunakan otak bukan untuk percaya tapi untuk hal lain, karena penggunaan otak itu macam2.
Penggunaan otak tentu harus sesuai dengan konteksnya.
Nih saya ajarin cara menggunakan otak yang benar.
Cara menggunakan otak untuk menilai sesuatu itu benar atau salah, bila ada bukti, gunakan otak Anda untuk memikirkan hubungan antara bukti dengan sesuatu yang dibahas tadi. Saat itu, jangan gunakan otak untuk berhayal.

Jadi masihkah kamu menyangkal bahwa kamu tidak menyatakan hal yang kontradiksi??
Karena memang tidak ada yang kontradiksi, Anda menganggap kotradiksi karena sengaja Anda hilangkan beberapa KATA PENTING dari kata-kata saya. Jangan bawa sifat para pengedit Alkitab ke forum ini.

Makanya sudah saya bilang jangan terlalu banyak menggunakan istilah, karena pada akhirnya bukan saya yang bingung tapi kamu sendiri yang bingung sampe bisa mengatakan hal yang kontradiksi seperti itu. Dan saya gak salah kalo saya menghujat kamu terus. Wong kamu emang pantas dihujat kok. Ngomong kok kontradiksi.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 581260
Bah... Na boado nuaeng on.... Kontradiksi dari Tarutung?
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 581260
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by jimatkalimasada Fri 22 Mar 2013, 3:05 pm



yang takut siapa?
Karena bagiku hidup adalah Kristus dan mati adalah keuntungan (Filipi 1:21)

jimatkalimasada
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 4627
Reputation : 5
Points : 8944
Registration date : 2012-06-07

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Fri 22 Mar 2013, 11:33 pm

@bayo lubis

Tetep kamu menyatakan hal yang kontradiksi. Mau diberikan bukti atau belum, kan sama2 tidak mau percaya ya kan. Tapi yang satu sama dengan menggunakan otak yang lainnya tidak sama dengan menggunakan otak. Lha emang kamu pikir yang gak mau percaya tapi sudah diberikan bukti, sebelumnya memang sudah ada bukti?? Belum kan. Ya sama seperti pernyataan kamu yang kedua soal gak mau percaya tapi belum diberikan bukti, dan baru mau percaya setelah diberikan bukti. Dan hal tsb yang kamu anggap menggunakan otak. Intinya adalah kamu mau bilang orang yang gak mau percaya setelah diberikan bukti kamu anggap tidak menggunakan otak, tapi orang yang mau percaya kamu anggap menggunakan otak. Itu kan maksud kamu? Makanya dengan begitu terjadilah kontradiksi, dimana pada akhirnya kamu dengan bodohnya menyatakan secara gak langsung bahwa yang gak mau percaya sama dan tidak sama dengan gak menggunakan otak. Ingat saat kamu mengatakan begitu situasinya sama. Yaitu sama2 ada dalam situasi belum dan sudah diberikan bukti. Emangnya kamu pikir yang awalnya gak mau percaya trus jadi percaya, saat diberikan bukti langsung jadi mau percaya begitu?? Ya kagak-lah. Jadi meskipun sudah diberikan bukti tetep ada "momen sementara" bahwa dia gak mau percaya, karena untuk percaya juga butuh pemahaman dan penilaian pula. Kalo kamu pikir orang mau percaya begitu saja setelah diberikan bukti tanpa pemahaman dan penilaian itulah iman buta yang sebenernya. Dan itulah robot yang sebenernya, karena "cuma dipencet tombol on" alias "diberikan bukti oleh orang lain" langsung "nyala" alias "percaya". Dan di "momen sementara" tsb dimana dia masih gak mau percaya kamu bilang menggunakan otak ya kan. Itulah kontradiksinya kamu. Kamu tau gak pernyataan kamu itu persis seperti kejadian israel vs negara2 arab islam. Orang2 arab islam menyatakan bahwa orang israel itu keji karena banyak membunuh orang arab muslim. Namun ketika orang arab islam membunuh banyak orang kafir, orang arab islam malah menganggapnya sebagai tindakan "suci". Bukankah itu kontradiksi namanya. Maaf mas itu sudah bukan momen sementara tapi "momen permanen". Dan ternyata hal tsb bisa terjadi karena hanya dari momen sementara aja orang2 seperti kamu sudah berperilaku kontradiksi seperti itu. Apalagi kalo sudah terjadi momen permanen. Itulah salah satu kegoblokan muslim seperti kamu.

Dan kegoblokan yang lainnya adalah kamu menyatakan hal yang kontradiksi soal kebeneran alkitab ya kan. Tapi kamu sudah gak bisa membantahnya ya kan. Kamu cuma bisa nyuruh2 doang. Oh gak mau saya disuruh oleh orang bodoh seperti kamu yang pada akhirnya speechless dan gak bisa ngomong apa2 lagi. Mati aja loh.

Dan satu lagi saya bertanya pada kamu tentang hal ini:
Menggunakan otak dalam konteks untuk mempercayai sesuatu bukti
Apa maksudnya kamu bilang dalam konteks untuk mempercayai sesuatu?? Kamu mau bilang ketika orang islam sedang kasih bukti soal ajaran qurannya orang lain harus memiliki kemauan untuk memahami begitu?? Siapa yang menentukan konteks tsb?? Kamu atau orang yang ingin menggunakan otaknya untuk apa saja?? Emang kenapa kalo ada orang lebih memilih "hidup" dalam khayalannya sendiri?? Salah menurut kamu?? Masih mending orang gila yang hanya ingin hidup dalam khayalannya dirawat di RSJ sampe sembuh. Karena toh dia gak memiliki tujuan untuk menyakiti siapapun. Tapi coba apa yang dilakukan oleh muslim dengan ajaran islam?? Sudah cuma pengen hidup dalam khayalannya sendiri soal dunia islam, eh masih memiliki tujuan untuk menyakiti orang lain lagi. Muslim itu emang gak pantas dirawat di RSJ sampe sembuh, tapi pantasnya dimusnahkan dari muka bumi ini. Ngerti gak loh bajingan??
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Sat 23 Mar 2013, 5:57 am

buncis hitam wrote:@bayo lubis

Tetep kamu menyatakan hal yang kontradiksi. Mau diberikan bukti atau belum, kan sama2 tidak mau percaya ya kan. Tapi yang satu sama dengan menggunakan otak yang lainnya tidak sama dengan menggunakan otak. Lha emang kamu pikir yang gak mau percaya tapi sudah diberikan bukti, sebelumnya memang sudah ada bukti?? Belum kan. Ya sama seperti pernyataan kamu yang kedua soal gak mau percaya tapi belum diberikan bukti, dan baru mau percaya setelah diberikan bukti. Dan hal tsb yang kamu anggap menggunakan otak. Intinya adalah kamu mau bilang orang yang gak mau percaya setelah diberikan bukti kamu anggap tidak menggunakan otak, tapi orang yang mau percaya kamu anggap menggunakan otak. Itu kan maksud kamu? Makanya dengan begitu terjadilah kontradiksi, dimana pada akhirnya kamu dengan bodohnya menyatakan secara gak langsung bahwa yang gak mau percaya sama dan tidak sama dengan gak menggunakan otak. Ingat saat kamu mengatakan begitu situasinya sama. Yaitu sama2 ada dalam situasi belum dan sudah diberikan bukti. Emangnya kamu pikir yang awalnya gak mau percaya trus jadi percaya, saat diberikan bukti langsung jadi mau percaya begitu?? Ya kagak-lah. Jadi meskipun sudah diberikan bukti tetep ada "momen sementara" bahwa dia gak mau percaya, karena untuk percaya juga butuh pemahaman dan penilaian pula. Kalo kamu pikir orang mau percaya begitu saja setelah diberikan bukti tanpa pemahaman dan penilaian itulah iman buta yang sebenernya. Dan itulah robot yang sebenernya, karena "cuma dipencet tombol on" alias "diberikan bukti oleh orang lain" langsung "nyala" alias "percaya". Dan di "momen sementara" tsb dimana dia masih gak mau percaya kamu bilang menggunakan otak ya kan. Itulah kontradiksinya kamu. Kamu tau gak pernyataan kamu itu persis seperti kejadian israel vs negara2 arab islam. Orang2 arab islam menyatakan bahwa orang israel itu keji karena banyak membunuh orang arab muslim. Namun ketika orang arab islam membunuh banyak orang kafir, orang arab islam malah menganggapnya sebagai tindakan "suci". Bukankah itu kontradiksi namanya. Maaf mas itu sudah bukan momen sementara tapi "momen permanen". Dan ternyata hal tsb bisa terjadi karena hanya dari momen sementara aja orang2 seperti kamu sudah berperilaku kontradiksi seperti itu. Apalagi kalo sudah terjadi momen permanen. Itulah salah satu kegoblokan muslim seperti kamu.

Dan kegoblokan yang lainnya adalah kamu menyatakan hal yang kontradiksi soal kebeneran alkitab ya kan. Tapi kamu sudah gak bisa membantahnya ya kan. Kamu cuma bisa nyuruh2 doang. Oh gak mau saya disuruh oleh orang bodoh seperti kamu yang pada akhirnya speechless dan gak bisa ngomong apa2 lagi. Mati aja loh.

Dan satu lagi saya bertanya pada kamu tentang hal ini:
Menggunakan otak dalam konteks untuk mempercayai sesuatu bukti
Apa maksudnya kamu bilang dalam konteks untuk mempercayai sesuatu?? Kamu mau bilang ketika orang islam sedang kasih bukti soal ajaran qurannya orang lain harus memiliki kemauan untuk memahami begitu?? Siapa yang menentukan konteks tsb?? Kamu atau orang yang ingin menggunakan otaknya untuk apa saja?? Emang kenapa kalo ada orang lebih memilih "hidup" dalam khayalannya sendiri?? Salah menurut kamu?? Masih mending orang gila yang hanya ingin hidup dalam khayalannya dirawat di RSJ sampe sembuh. Karena toh dia gak memiliki tujuan untuk menyakiti siapapun. Tapi coba apa yang dilakukan oleh muslim dengan ajaran islam?? Sudah cuma pengen hidup dalam khayalannya sendiri soal dunia islam, eh masih memiliki tujuan untuk menyakiti orang lain lagi. Muslim itu emang gak pantas dirawat di RSJ sampe sembuh, tapi pantasnya dimusnahkan dari muka bumi ini. Ngerti gak loh bajingan??
Anda semakin ngawur. Dan banyak yang Anda skip. Nih biar fokus lagi:

1.
-gak mau percaya walau sudah
diberi bukti
= tidak mau menggunakan otak
-
Orang yang pada awalnya tidak mau percaya, bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan otak, maka dia akan berpikir bahwa buat apa tidak mau percaya
terhadap hal yang sudah nyata-nyata benar.

Tunjukkan kalau kedua pernyataan itu kontradiksi. Silakan tunjukkan, kalau bisa/kalau Anda pandai, biasakan di-quote biar arah pembicaraannya jelas. Semoga Anda tidak jadi bahan tertawaan pembaca.

2.
Anda belum berani menjawab yang di bawah ini. Anda malah ngawur ke sana ke mari. Nih, jawab:

SBY benar sebagai presiden Indonesia saat ini. Beliau berkuasa atas negara
Indonesia.
Buncis_Bodoh menulis sebuah buku yang bernama
Al-Pilat.
Buku ini diklaim oleh Buncis_Bodoh dan diyakini oleh sebagian orang
menceritakan soal kekuasaan dan kehebatan SBY sebagai presiden RI.
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang menyuruh Anda menguji kehebatan SBY?
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang menyuruh Anda menguji
kekekuasaan SBY?

Silakan jawab, jangan pandainya hanya bilang "bajingan".
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Tue 26 Mar 2013, 8:53 pm

bayo_lubis wrote:
buncis hitam wrote:@bayo lubis

Tetep kamu menyatakan hal yang kontradiksi. Mau diberikan bukti atau belum, kan sama2 tidak mau percaya ya kan. Tapi yang satu sama dengan menggunakan otak yang lainnya tidak sama dengan menggunakan otak. Lha emang kamu pikir yang gak mau percaya tapi sudah diberikan bukti, sebelumnya memang sudah ada bukti?? Belum kan. Ya sama seperti pernyataan kamu yang kedua soal gak mau percaya tapi belum diberikan bukti, dan baru mau percaya setelah diberikan bukti. Dan hal tsb yang kamu anggap menggunakan otak. Intinya adalah kamu mau bilang orang yang gak mau percaya setelah diberikan bukti kamu anggap tidak menggunakan otak, tapi orang yang mau percaya kamu anggap menggunakan otak. Itu kan maksud kamu? Makanya dengan begitu terjadilah kontradiksi, dimana pada akhirnya kamu dengan bodohnya menyatakan secara gak langsung bahwa yang gak mau percaya sama dan tidak sama dengan gak menggunakan otak. Ingat saat kamu mengatakan begitu situasinya sama. Yaitu sama2 ada dalam situasi belum dan sudah diberikan bukti. Emangnya kamu pikir yang awalnya gak mau percaya trus jadi percaya, saat diberikan bukti langsung jadi mau percaya begitu?? Ya kagak-lah. Jadi meskipun sudah diberikan bukti tetep ada "momen sementara" bahwa dia gak mau percaya, karena untuk percaya juga butuh pemahaman dan penilaian pula. Kalo kamu pikir orang mau percaya begitu saja setelah diberikan bukti tanpa pemahaman dan penilaian itulah iman buta yang sebenernya. Dan itulah robot yang sebenernya, karena "cuma dipencet tombol on" alias "diberikan bukti oleh orang lain" langsung "nyala" alias "percaya". Dan di "momen sementara" tsb dimana dia masih gak mau percaya kamu bilang menggunakan otak ya kan. Itulah kontradiksinya kamu. Kamu tau gak pernyataan kamu itu persis seperti kejadian israel vs negara2 arab islam. Orang2 arab islam menyatakan bahwa orang israel itu keji karena banyak membunuh orang arab muslim. Namun ketika orang arab islam membunuh banyak orang kafir, orang arab islam malah menganggapnya sebagai tindakan "suci". Bukankah itu kontradiksi namanya. Maaf mas itu sudah bukan momen sementara tapi "momen permanen". Dan ternyata hal tsb bisa terjadi karena hanya dari momen sementara aja orang2 seperti kamu sudah berperilaku kontradiksi seperti itu. Apalagi kalo sudah terjadi momen permanen. Itulah salah satu kegoblokan muslim seperti kamu.

Dan kegoblokan yang lainnya adalah kamu menyatakan hal yang kontradiksi soal kebeneran alkitab ya kan. Tapi kamu sudah gak bisa membantahnya ya kan. Kamu cuma bisa nyuruh2 doang. Oh gak mau saya disuruh oleh orang bodoh seperti kamu yang pada akhirnya speechless dan gak bisa ngomong apa2 lagi. Mati aja loh.

Dan satu lagi saya bertanya pada kamu tentang hal ini:
Menggunakan otak dalam konteks untuk mempercayai sesuatu bukti
Apa maksudnya kamu bilang dalam konteks untuk mempercayai sesuatu?? Kamu mau bilang ketika orang islam sedang kasih bukti soal ajaran qurannya orang lain harus memiliki kemauan untuk memahami begitu?? Siapa yang menentukan konteks tsb?? Kamu atau orang yang ingin menggunakan otaknya untuk apa saja?? Emang kenapa kalo ada orang lebih memilih "hidup" dalam khayalannya sendiri?? Salah menurut kamu?? Masih mending orang gila yang hanya ingin hidup dalam khayalannya dirawat di RSJ sampe sembuh. Karena toh dia gak memiliki tujuan untuk menyakiti siapapun. Tapi coba apa yang dilakukan oleh muslim dengan ajaran islam?? Sudah cuma pengen hidup dalam khayalannya sendiri soal dunia islam, eh masih memiliki tujuan untuk menyakiti orang lain lagi. Muslim itu emang gak pantas dirawat di RSJ sampe sembuh, tapi pantasnya dimusnahkan dari muka bumi ini. Ngerti gak loh bajingan??
Anda semakin ngawur. Dan banyak yang Anda skip. Nih biar fokus lagi:

1.
-gak mau percaya walau sudah
diberi bukti
= tidak mau menggunakan otak
-
Orang yang pada awalnya tidak mau percaya, bila telah diberi bukti yang benar, lalu dia menggunakan otak, maka dia akan berpikir bahwa buat apa tidak mau percaya
terhadap hal yang sudah nyata-nyata benar.

Tunjukkan kalau kedua pernyataan itu kontradiksi. Silakan tunjukkan, kalau bisa/kalau Anda pandai, biasakan di-quote biar arah pembicaraannya jelas. Semoga Anda tidak jadi bahan tertawaan pembaca.

2.
Anda belum berani menjawab yang di bawah ini. Anda malah ngawur ke sana ke mari. Nih, jawab:

SBY benar sebagai presiden Indonesia saat ini. Beliau berkuasa atas negara
Indonesia.
Buncis_Bodoh menulis sebuah buku yang bernama
Al-Pilat.
Buku ini diklaim oleh Buncis_Bodoh dan diyakini oleh sebagian orang
menceritakan soal kekuasaan dan kehebatan SBY sebagai presiden RI.
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang menyuruh Anda menguji kehebatan SBY?
Ketika saya menyuruh Anda untuk menguji isi buku Al-Pilat*, apakah saya sedang menyuruh Anda menguji
kekekuasaan SBY?

Silakan jawab, jangan pandainya hanya bilang "bajingan".
Nah sekarang saya tanya dalam periode dari gak mau percaya sampe dengan mau percaya, meskipun sudah dibuktikan atau diberi buktinya ada gak "momen sementara" di mana orang tsb gak mau percaya, tapi masih mau memahami (ingat sedang memahami bukan berarti mau percaya)?? Jelaskan secara logis!! Kalo ada bukankah itu yang kamu sebut menggunakan otak ya kan berarti di momen sementara tsb kamu bilang gak mau percaya tidak sama dengan tidak menggunakan otak dong (ingat sudah diberi bukti juga). Sedangkan di pernyataan pertama kamu bilang gak mau percaya=gak menggunakan otak (sudah diberi bukti juga). Kontradiksi dong itu namanya.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Trus yang kedua soal kebeneran alkitab kamu menganalogikannya dengan buku al-pilat. Saya tanya di buku al-pilat tsb kan cerita tentang kekuasaan dan kehebatan sby "versi al-pilat" ya gak?? Lha berarti gimana cara memvalidasi kebeneran buku tsb?? Ya kita juga harus memiliki kebeneran soal kehebatan dan kekuasaan sby yang benernya dong ya kan. Caranya gimana supaya kita tau bahwa versi al-pilat dengan versi yang sebenernya itu sama?? Ya sebodoh-bodohnya kita harus menguji kehebatan dan kekuasaan sby dong ya kan. Tujuannya apa supaya kita tau bahwa versi al-pilat dengan versi benernya itu sama. Sama seperti kita punya buku fisika trus di situ tertulis tentang satuan viskositas oli "versi buku fisika". Trus kita ingin mengetahui apakah buku itu bener atau tidak, misalkan seperti itu. Caranya gimana?? Ya sebodoh-bodohnya kita dirikan suatu lab tertentu dan kita uji kemampuan gesek (viskositas) oli yang sebenernya dong ya kan. Tujuannya adalah supaya kita tau bahwa versi buku fisika dengan versi benernya itu sama. Intinya kalo ingin menguji kebeneran buku/tulisan yang menceritakan tentang suatu kenyataan ya harus dibandingkan dengan kenyataannya yang bener tsb dong. Artinya kita harus melihat kenyataannya yang bener juga dong ya kan. Nah kalo ingin melihat kenyataan ya sama saja kita meminta hal tsb diadakan dan menguji sama saja membuat hal tsb diadakan. Karena menguji itu sendiri berarti membuat suatu individu melakukan/ mengadakan sesuatu sesuai kemampuannya/ sifatnya. Agak berbeda dengan meminta, menguji selain membuat suatu individu / mengadakan sesuatu sesuai kemampuannya/ sifatnya, tapi juga punya tujuan yang biasanya adalah tentang membuat suatu penilaian atas kemampuan suatu individu tsb. Misalnya seperti kemampuan individu bernilai 10 atau kemampuan individu tsb sama dengan yang di buku, dsb. Jadi sama saja kamu berkontradiksi dong, kalo kamu bilang menguji alkitab tidak sama dengan menguji Tuhan, padahal kamu ingin menilai bahwa kebeneran Tuhan sama dengan yang di alkitab ya kan. Emangnya kamu pikir gimana cara kita membuktikan kebeneran dari buku tsb kalo kita tidak menguji langsung apa yang dibilang oleh buku tsb entah itu tentang kehebatan, kekuasaan, dsb?? Emangnya kamu pikir tuh buku bisa membuktikan langsung-kah yang sebenernya di depan mata kita begitu?? Dasar islam anjing tukang mimpi kamu!
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 27 Mar 2013, 4:35 am

buncis hitam wrote:
Nah sekarang saya tanya dalam periode dari gak mau percaya sampe dengan mau percaya, meskipun sudah dibuktikan atau diberi buktinya ada gak "momen sementara" di mana orang tsb gak mau percaya, tapi masih mau memahami (ingat sedang memahami bukan berarti mau percaya)?? Jelaskan secara logis!!
Orang bodoh akan membutuhkan "momen sementara" yang panjang dibandingkan dengan orang pintar. Orang gila malah "momen sementara"-nya abadi.

Kalo ada bukankah itu yang kamu sebut menggunakan otak ya kan berarti di momen sementara tsb kamu bilang gak mau percaya tidak sama dengan tidak menggunakan otak dong (ingat sudah diberi bukti juga).
Orang bodoh akan membutuhkan "momen sementara" yang panjang dibandingkan
dengan orang pintar. Orang gila malah "momen sementara"-nya
abadi.

Sedangkan di pernyataan pertama kamu bilang gak mau percaya=gak menggunakan otak (sudah diberi bukti juga). Kontradiksi dong itu namanya.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Tidak usah berbelit-belit. Biar Anda lebih mudah mengerti, nih contohnya:
-Alkitab mengatakan bahwa kitab itu menceritakan kekuasaan Tuhan.
-Alkitab mengatakan bahwa orang beriman tidak mempan sama racun dan gigitan ular
Ada orang beriman yang membuktikan kebenaran Alkitab itu. Dan ternyata BENAR-BENAR-BENAR-BENAR dia tidak mempan digigit ular. Bagi yang menyaksikannya, dan menggunakan otak, tentu akan langsung percaya bahwa apa yang dikatakan kitab itu adalah benar. Anda pikir perlu berapa lama "momen sementara" yang diperlukan untuk mempercayai ini. Perlukah bertahun-tahun?

Trus yang kedua soal kebeneran alkitab kamu menganalogikannya dengan buku al-pilat. Saya tanya di buku al-pilat tsb kan cerita tentang kekuasaan dan kehebatan sby "versi al-pilat" ya gak??
Hanya klaim menurut sebagian orang.

Lha berarti gimana cara memvalidasi kebeneran buku tsb?? Ya kita juga harus memiliki kebeneran soal kehebatan dan kekuasaan sby yang benernya dong ya kan. Caranya gimana supaya kita tau bahwa versi al-pilat dengan versi yang sebenernya itu sama?? Ya sebodoh-bodohnya kita harus menguji kehebatan dan kekuasaan sby dong ya kan.
Itu kan sebodoh-bodohnya. Makanya jangan pilih cara yang bodoh. Anda tidak perlu menguji SBY, cukup uji kata-kata dalam buku al-pilat tsb. Kalau buku tsb menulis bahwa SBY mengatakan rakyat yang membuang sampah sembarangan di mana saja akan dipenjara, maka Anda tidak perlu membuat sampah di depan SBY. Cukup Anda buang sampah di depan rumah sendiri, tanpa melibatkan SBY karena Anda bukan sedang menguji SBY, maka bila Anda benar-benar dipenjara, maka benarlah bahwa buku tsb menceritakan soal SBY.

Tujuannya apa supaya kita tau bahwa versi al-pilat dengan versi benernya itu sama.
Itu hanya cara terbodoh. Menguji buku tsb tidakperlu melibatkan SBY.

Sama seperti kita punya buku fisika trus di situ tertulis tentang satuan viskositas oli "versi buku fisika". Trus kita ingin mengetahui apakah buku itu bener atau tidak, misalkan seperti itu. Caranya gimana?? Ya sebodoh-bodohnya kita dirikan suatu lab tertentu dan kita uji kemampuan gesek (viskositas) oli yang sebenernya dong ya kan. Tujuannya adalah supaya kita tau bahwa versi buku fisika dengan versi benernya itu sama.
Dalam contoh ini tentu beda dengan Al-pilat dan Alkitab. Dalam buku fisika yang uji itu harus langsung objeknya. Kalau dalam Al-pilat yang diuji adalah kata-kata yang diklaim Al-pilat sebagai kata-kata SBY, tidak perlu melibatkan SBY untuk mengujinya. Kalau dalam Alkitab yang diuji itu adalah kata-kata yang diklaim oleh penulis kitab sebagai kata-kata Tuhan, jadi tidak perlu melibatkan Tuhan untuk mengujinya.
Intinya kalo ingin menguji kebeneran buku/tulisan yang menceritakan tentang suatu kenyataan ya harus dibandingkan dengan kenyataannya yang bener tsb dong. Artinya kita harus melihat kenyataannya yang bener juga dong ya kan. Nah kalo ingin melihat kenyataan ya sama saja kita meminta hal tsb diadakan dan menguji sama saja membuat hal tsb diadakan.
Buktinya untuk menguji apakah benar kata-kata dlm Al-kitab itu adalah ucapan SBY, tidakperlu menguji, bahkan tidakperlu melibatkan SBY.

Karena menguji itu sendiri berarti membuat suatu individu melakukan/ mengadakan sesuatu sesuai kemampuannya/ sifatnya. Agak berbeda dengan meminta, menguji selain membuat suatu individu / mengadakan sesuatu sesuai kemampuannya/ sifatnya, tapi juga punya tujuan yang biasanya adalah tentang membuat suatu penilaian atas kemampuan suatu individu tsb. Misalnya seperti kemampuan individu bernilai 10 atau kemampuan individu tsb sama dengan yang di buku, dsb. Jadi sama saja kamu berkontradiksi dong, kalo kamu bilang menguji alkitab tidak sama dengan menguji Tuhan, padahal kamu ingin menilai bahwa kebeneran Tuhan sama dengan yang di alkitab ya kan.
Sudah saya buktikan untuk menguji Al-pilat, tidak perlu menguji SBY.[quote]
Emangnya kamu pikir gimana cara kita membuktikan kebeneran dari buku tsb kalo kita tidak menguji langsung apa yang dibilang oleh buku tsb entah itu tentang kehebatan, kekuasaan, dsb??[quote]
-Salah satunya dengan menguji kata-kata yang diklaim oleh Al-pilat bahwa itu ucapan SBY. Semua sudah tau bahwa SBY itu presiden RI saat ini, beliau bisa mengeluarkan peraturan. Untuk menguji apakah kata-kata dlm Al-pilat itu benar ucapan SBY, maka kita tak perlu menguji SBY. Cukup buktikan saja isi Al-pilat tanpa melibatkan SBY. Bila kata-kata dlm Al-pilat itu terbukti, maka benar Al-pilat itu bercerita tentang SBY.
-Demikian juga dengan menguji kata-kata Alkitab yang diklaim sebagai kata-kata Tuhan atau paling tidaknya dibimbing oleh Tuhan. Semua sudah tau kalau Tuhan sejati tidak mungkin berbohong. Untuk menguji apakah kata-kata Alkitah itu benar dari Tuhan, maka kita tidak perlu menguji Tuhan. Cukup buktikan saja isi Alkitab tanpa melibatkan Tuhan. Bila kata-kata dlm Alkitab itu terbukti, maka benar Alkitab itu bercerita tentang Tuhan sejati.
Nah, sudah beranikah Anda membuktikan bahwa orang beriman tidak mempan digigit ular? Ingat, Anda tidak perlu melibatkan Tuhan dlm pengujian ini.

Emangnya kamu pikir tuh buku bisa membuktikan langsung-kah yang sebenernya di depan mata kita begitu??
Buktinya itu tadi. Anda bisa menguji buku Al-pilat tanpa melibatkan SBY.

Dasar islam anjing tukang mimpi kamu!
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
Keluar lagi ajaran Paulus yang merupakan bentuk kegeraman karena merasa tersudut.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 27 Mar 2013, 5:28 am

@bayo lubis

Apa maksudnya ini?
[quote]Sudah saya buktikan untuk menguji Al-pilat, tidak perlu menguji SBY.[quote]
Emangnya
kamu pikir gimana cara kita membuktikan kebeneran dari buku tsb kalo
kita tidak menguji langsung apa yang dibilang oleh buku tsb entah itu
tentang kehebatan, kekuasaan, dsb??

-Salah satunya dengan
menguji kata-kata yang diklaim oleh Al-pilat bahwa itu ucapan SBY. Semua
sudah tau bahwa SBY itu presiden RI saat ini, beliau bisa mengeluarkan
peraturan. Untuk menguji apakah kata-kata dlm Al-pilat itu benar ucapan
SBY, maka kita tak perlu menguji SBY. Cukup buktikan saja isi Al-pilat
tanpa melibatkan SBY. Bila kata-kata dlm Al-pilat itu terbukti, maka
benar Al-pilat itu bercerita tentang SBY.
-Demikian juga dengan
menguji kata-kata Alkitab yang diklaim sebagai kata-kata Tuhan atau
paling tidaknya dibimbing oleh Tuhan. Semua sudah tau kalau Tuhan sejati
tidak mungkin berbohong. Untuk menguji apakah kata-kata Alkitah itu
benar dari Tuhan, maka kita tidak perlu menguji Tuhan. Cukup buktikan
saja isi Alkitab tanpa melibatkan Tuhan. Bila kata-kata dlm Alkitab itu
terbukti, maka benar Alkitab itu bercerita tentang Tuhan sejati.
Nah,
sudah beranikah Anda membuktikan bahwa orang beriman tidak mempan
digigit ular? Ingat, Anda tidak perlu melibatkan Tuhan dlm pengujian
ini.
Kamu mau bilang saya harus punya rekaman suara dari pak sby begitu?? Sehingga saya bisa menilai bahwa apa yang dikatakan buku=yang dikatakan sby begitu?? Pertama, untuk mendapatkan rekaman suara pak sby saya harus mendengar langsung dari sby ya kan. Kedua, baru setelah itu saya ambil perekam ya kan. Ingat dengan mendapatkan rekaman suara dari pak sby berarti sama saja melibatkan sby. Dan itu digunakan pula untuk dilakukan penilaian apakah sama dengan yang di buku. Itu sama saja menguji, tolol!! Kecuali kalo kamu bisa menjelaskan cara menguji buku tsb tanpa melibatkan sby. Jadi apa maksud kamu mengatakan hal tsb??

Lalu soal menggunakan otak. Jadi kamu mengakui tidak kalo kamu mengatakan hal yang kontradiksi soal menggunakan otak tsb?? Jangan cuma bisa bilang orang bodoh butuh momen sementara yang panjang, orang pintar butuh momen sementara yang pendek. Semua orang punya kemampuan pemahaman yang berbeda masing2. Jadi bagaimana kamu bisa bilang bahwa orang lain itu bodoh hanya gara2 tidak bisa memahami satu hal dengan cepat, sedangkan jika kamu diberikan hal lain dan kamu tidak bisa memahami hal tsb secara cepat kamu juga bodoh dong ya kan?? Jadi kamu belum mengakui atau menjawab apapun soal kontradiksi kamu tetapi kamu malah menyatakan hal tolol lainnya, untuk menghindari pernyataan saya. Kasian deh kamu, udah ketauan ketololannya kamu malah berusaha menghindari lagi dengan ketololan kamu yang lain. Kamu gak puas2 ya jadi orang tolol.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 27 Mar 2013, 6:39 am

[quote="buncis hitam"]@bayo lubis

Apa maksudnya ini?
[quote]Sudah saya buktikan untuk menguji Al-pilat, tidak perlu menguji SBY.

Emangnya
kamu pikir gimana cara kita membuktikan kebeneran dari buku tsb kalo
kita tidak menguji langsung apa yang dibilang oleh buku tsb entah itu
tentang kehebatan, kekuasaan, dsb??

-Salah satunya dengan
menguji kata-kata yang diklaim oleh Al-pilat bahwa itu ucapan SBY. Semua
sudah tau bahwa SBY itu presiden RI saat ini, beliau bisa mengeluarkan
peraturan. Untuk menguji apakah kata-kata dlm Al-pilat itu benar ucapan
SBY, maka kita tak perlu menguji SBY. Cukup buktikan saja isi Al-pilat
tanpa melibatkan SBY. Bila kata-kata dlm Al-pilat itu terbukti, maka
benar Al-pilat itu bercerita tentang SBY.
-Demikian juga dengan
menguji kata-kata Alkitab yang diklaim sebagai kata-kata Tuhan atau
paling tidaknya dibimbing oleh Tuhan. Semua sudah tau kalau Tuhan sejati
tidak mungkin berbohong. Untuk menguji apakah kata-kata Alkitah itu
benar dari Tuhan, maka kita tidak perlu menguji Tuhan. Cukup buktikan
saja isi Alkitab tanpa melibatkan Tuhan. Bila kata-kata dlm Alkitab itu
terbukti, maka benar Alkitab itu bercerita tentang Tuhan sejati.
Nah,
sudah beranikah Anda membuktikan bahwa orang beriman tidak mempan
digigit ular? Ingat, Anda tidak perlu melibatkan Tuhan dlm pengujian
ini.
Kamu mau bilang saya harus punya rekaman suara dari pak sby begitu??
Tidakperlu begitu. Itu juga masih termasuk pilihan bodoh.

Sehingga saya bisa menilai bahwa apa yang dikatakan buku=yang dikatakan sby begitu?? Pertama, untuk mendapatkan rekaman suara pak sby saya harus mendengar langsung dari sby ya kan.
Tidak perlu. Itu termasuk pilihan bodoh.

Kedua, baru setelah itu saya ambil perekam ya kan.
Juga masih pilihan cara bodoh.

Ingat dengan mendapatkan rekaman suara dari pak sby berarti sama saja melibatkan sby.
Itu karena Anda memilih cara bodoh. Coba pakai cara seperti yang saya bilang di atas, maka Anda tak perlu berurusan dengan SBY.

Dan itu digunakan pula untuk dilakukan penilaian apakah sama dengan yang di buku. Itu sama saja menguji, tolol!!
Itu karena Anda memilih cara tolol. Bukankah sudah saya sebutkan tadi bahwa ada cara lain?

Kecuali kalo kamu bisa menjelaskan cara menguji buku tsb tanpa melibatkan sby. Jadi apa maksud kamu mengatakan hal tsb??
Pada post sebelumnya sudah saya jelaskan. Inilagi bukti bahwa Anda tidakmembaca tulisan saya.
Di sini jawaban saya:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16931-kristen-ngk-akan-pernah-bisa-jawab-mengapa-kristen-itu-takut-mati#160757

Lalu soal menggunakan otak. Jadi kamu mengakui tidak kalo kamu mengatakan hal yang kontradiksi soal menggunakan otak tsb?? Jangan cuma bisa bilang orang bodoh butuh momen sementara yang panjang, orang pintar butuh momen sementara yang pendek. Semua orang punya kemampuan pemahaman yang berbeda masing2.
Saya juga bilang beda. Yang bodoh lama mengertinya, makanya dia butuh lebih lama momen-sementara dibanding dengan orang pintar. Orang gila tidak akan pernah mengerti, makanya saya katakan bahwa momen-sementaranya abadi.

Jadi bagaimana kamu bisa bilang bahwa orang lain itu bodoh hanya gara2 tidak bisa memahami satu hal dengan cepat,
Yang bisa memahami sesuatu dengan cepat tentulah orang cerdas dan orang pintar. Yang otaknya lamban untuk mengerti sesuatu tentulah orang bodoh.
sedangkan jika kamu diberikan hal lain dan kamu tidak bisa memahami hal tsb secara cepat kamu juga bodoh dong ya kan??
Yang tidak bisa memahami bila yang ditunjukkan sudah benar-benar jelas, tentulah hanya orang bodoh. Bila saya tidak memahami trinitas karena orang menjelaskan ke saya juga tidak mengerti soal trinitas, maka Anda tidak bisa menuduhnya sebagai orang bodoh.

Jadi kamu belum mengakui atau menjawab apapun soal kontradiksi kamu tetapi kamu malah menyatakan hal tolol lainnya, untuk menghindari pernyataan saya. Kasian deh kamu, udah ketauan ketololannya kamu malah berusaha menghindari lagi dengan ketololan kamu yang lain. Kamu gak puas2 ya jadi orang tolol.
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 3027467219
KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? 581260
Orang bodoh memang gak tau bahwa dia bodoh.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 27 Mar 2013, 7:09 am

@bayo lubis

Cara lain untuk menguji kebeneran buku al-pilat gimana lagi kalo tanpa melibatkan sby dengan rekaman suara sby tsb?? Makanya jelaskan dong dengan detail, jangan cuma asal ngomong doang.

Trus juga saya tidak bicara soal otak lambat atau otak bodoh, dsb. Tapi saya hanya bahas soal menggunakan otak doang. Jadi kamu yang saya tanya adalah kamu mengakui tidak bahwa sebelumnya kamu menyatakan hal yang kontradiksi tentang menggunakan otak tsb??
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 27 Mar 2013, 9:18 am

buncis hitam wrote:@bayo lubis

Cara lain untuk menguji kebeneran buku al-pilat gimana lagi kalo tanpa melibatkan sby dengan rekaman suara sby tsb?? Makanya jelaskan dong dengan detail, jangan cuma asal ngomong doang.
Dari awal sudah sangat jelas.
Kejelasannya seperti ini;
Semua orang mengakui bahwa SBY adalah presiden RI saat ini, terserah dapat info dari mana.
Semua orang mengakui bahwa Tuhan adalah sang pencipta, terserah dapat info dari agama mana pun.
Karena SBY presiden, maka beliau berhak mengeluarkan peraturan (semua juga tahu hal ini).
Karena Tuhan itu adalah Tuhan, maka Dia tidak mungkin berbohong (semua juga percaya ini).
Dalam Al-pilat ada kata-kata yang menurut penulis Al-pilat ini merupakan kata-kata SBY.
Dalam Alkitab ada kata-kata yang menurut penulis Alkitab ini adalah kata-kata Tuhan atau palaing tidaknya kata-kata yang dibimbing oleh Tuhan.
Kata-kata dlm Al-pilat itu adalah: siapa saja yang membuang sampah sembarangan di mana pun, maka dia akan dipenjara.
Kata-kata dlm Alkitab itu adalah: seseorang yang beriman itu tidak akan mempan sama racun dan bisa ular.
Untuk membuktikan bahwa kata dalam Al-pilat itu benar, maka tidak perlu harus berurusan dengan SBY.
Untuk membuktikan bahwa kata dalam Alkitab itu benar, maka tidak perlu harus berurusan dengan Tuhan.
Untuk Al-pilat, cukup buang sampah di depan rumah Anda. Anda tidak perlu bertemu SBY untuk membuang sampah di depannya.
Untuk Alkitab, cukup cari ular, mainkan ular itu sampai menggigitkan bisanya kepada Anda, Anda tidak perlu menemui Tuhan untuk melakukannya di depan Tuhan.
Bila Al-pilat benar, maka Anda akan dipenjara walaupun Anda melakukannya tanpa melibatkan SBY.
Bila Alkitab benar, maka Anda tidak akan mati oleh bisa ular itu walaupun Anda melakukannya tanpa melibatkan Tuhan.
Bila Anda tidak ditangkap setelah buang sampah sembarangan, maka yang disalahkan bukanlah SBY. Yang salah adalah penulis Al-pilat yang dengan sesukanya mengatasnamakan kalimat itu kepada SBY.
Bila Anda mati setelah digigit ular, maka yang disalahkan bukanlah Tuhan. Yang salah adalah penulis Alkitab yang dengan sesukanya mengatasnamakan kalimat itu kepada Tuhan.
Untuk menguji Al-pilat, tidak perlu melibatkan SBY, artinya: Ini bukan menguji SBY.
Untuk menguji Alkitab, tidak perlu melibatkan Tuhan, artinya: Ini bukan menguji Tuhan.

Paham?? Makanya jangan pilih cara yang bodoh.


Trus juga saya tidak bicara soal otak lambat atau otak bodoh, dsb.
Bukankah Anda yang mengangkat soal 'momen-sementara'? Bukankah 'momen-sementara' di sini dipengaruhi oleh pintar atau bodohnya otak? Secara tidak langsung, Anda-lah yang awalnya membicarakan otak yang lambat atau yang bodoh.

Tapi saya hanya bahas soal menggunakan otak doang.
Anda juga kok yang mengatakan bahwa untuk mengerti sesuatu hal, setiap orang punya kemampuan yang berbeda-beda. Emang apa yang membuat perbedaan ini? Dengkulkah? Tidak. Tetapi yang membuat perbedaan itu adalah soal pintar/cerdas dan soal bodohnya otak seseorang.
Jadi jangan berkilah itu dan ini.

Jadi kamu yang saya tanya adalah kamu mengakui tidak bahwa sebelumnya kamu menyatakan hal yang kontradiksi tentang menggunakan otak tsb??
Kontradiksi di mana lagi?
Semua sudah jelas.
Lihat nih:
Seseorang yang tidak mau percaya walau seudah diberi bukti yang benar-benar nyata, berarti tidak menggunakan otak.
Seseorang yang awalnya tidak mau percaya, setelah diberi bukti yang benar-benar nyata, maka akhirnya dia akan percaya juga. Mau langsung percaya kek. Mau menunggu setahun lagi kek karena bodohnya (karena momen-sementaranya sangat-sangat lamban), tapi akhirnya percaya juga setelah otaknya yang lamban itu mengerti bahwa bukti itu adalah bukti yang benar-benar nyata.
Orang gila punya momen-sementara yang abadi karena beberapa hal, otaknya mungkin tidak berfungsi, atau dia tidak pandai menggunakan otak. Dan orang yang tidak mau percaya setelah diberi bukti yang benar-benar nyata, tak jauh beda dengan orang gila ini.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 27 Mar 2013, 9:51 am

@bayo lubis

Coba kita liat kata2 kamu:
Bukankah Anda yang mengangkat soal 'momen-sementara'? Bukankah
'momen-sementara' di sini dipengaruhi oleh pintar atau bodohnya otak?
Secara tidak langsung, Anda-lah yang awalnya membicarakan otak yang
lambat atau yang bodoh.
Saya hanya mengatakan bahwa ada yang lambat dalam memahami sesuatu dan ada yang cepet tergantung kemampuannya masing2. Saya tidak mengatakan yang lambat itu bodoh yang cepet itu pintar loh,maka saya memiliki pertanyaan ini:
Jadi bagaimana kamu bisa bilang bahwa orang lain itu bodoh hanya gara2
tidak bisa memahami satu hal dengan cepat, sedangkan jika kamu diberikan
hal lain dan kamu tidak bisa memahami hal tsb secara cepat kamu juga
bodoh dong ya kan??
Jadi saya gak bilang momen sementara adalah dipengaruhi oleh pintar dan bodohnya otak juga, tapi saya hanya bilang semua orang punya perbedaan masing2 dalam memahami sesuatu. Mana buktikan kalo saya bilang bahwa yang gak bisa memahami sesuatu dengan cepet disebut bodoh, dan momen sementara dipengaruhi oleh pintar atau bodohnya otak seseorang?? Tunjukkan pada saya!! Jadi anda setuju bahwa omongan anda yang sebelumnya itu kontradiksi sehingga anda lebih baik mengikuti saya bahwa tidak ada yang namanya gak menggunakan otak=gak mau percaya?? Pertanyaan Itu yang saya tunggu jawabannya dari kamu.

Dan soal buku al-pilat. Itu tidak menjawab soal cara menguji kebeneran buku al-pilat tsb. Kamu terus menerus bilang jangan pake cara bodoh tapi pake cara yang tidak melibatkan sby. Gimana caranya, anjing!!????
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by bayo_lubis Wed 27 Mar 2013, 7:06 pm

buncis hitam wrote:@bayo lubis

Coba kita liat kata2 kamu:
Bukankah Anda yang mengangkat soal 'momen-sementara'? Bukankah
'momen-sementara' di sini dipengaruhi oleh pintar atau bodohnya otak?
Secara tidak langsung, Anda-lah yang awalnya membicarakan otak yang
lambat atau yang bodoh.
Saya hanya mengatakan bahwa ada yang lambat dalam memahami sesuatu dan ada yang cepet tergantung kemampuannya masing2. Saya tidak mengatakan yang lambat itu bodoh yang cepet itu pintar loh
Ya, kemampuan masing-masing dalam berpikir kan? Apakah Anda menganggap bahwa yang lamban untuk memeahami sesuatu itu adalah orang pintar? Apakah Anda menganggap bahwa yang cepat memahamu sesuatu itu orang bodoh? Tak taukah Anda bahwa kemampuan itu tergantung kepada kecerdasan manusianya?

maka saya memiliki pertanyaan ini:
Jadi bagaimana kamu bisa bilang bahwa orang lain itu bodoh hanya gara2
tidak bisa memahami satu hal dengan cepat, sedangkan jika kamu diberikan
hal lain dan kamu tidak bisa memahami hal tsb secara cepat kamu juga
bodoh dong ya kan??
Jadi saya gak bilang momen sementara adalah dipengaruhi oleh pintar dan bodohnya otak juga, tapi saya hanya bilang semua orang punya perbedaan masing2 dalam memahami sesuatu.
Ya, tapi perbedaan itu tergantung kepada kecerdasan masing-masing. Dan kecerdasan itu pasti soal bodoh atau pintar. Bukan soal tua atau muda. Bukan juga soal kaya atau miskin.

Mana buktikan kalo saya bilang bahwa yang gak bisa memahami sesuatu dengan cepet disebut bodoh, dan momen sementara dipengaruhi oleh pintar atau bodohnya otak seseorang?? Tunjukkan pada saya!!
Buktinya: Untuk cepat lambatnya memahami sesuatu hal, tentu yang dibutuhkan adalah kecerdasan, bukan kekayaan atau umur. Apa itu kecerdasan? Tentu soal pintar dan bodoh, bukan soal kaya dan muskin, bukan juga soal tua dan muda. Paham?

Jadi anda setuju bahwa omongan anda yang sebelumnya itu kontradiksi sehingga anda lebih baik mengikuti saya bahwa tidak ada yang namanya gak menggunakan otak=gak mau percaya?? Pertanyaan Itu yang saya tunggu jawabannya dari kamu.
Saya bilang: orang yang tidak mau percaya apabila sudah diberi bukti yang benar-benar nyata, itu berarti tidak menggunakan otak. Dari awal saya tidk pernah buat pernyataan yang bertentangan dengan ini.
Soal 'momen-sementara' tidak ada pengaruhnya dengan pernyataan saya di atas. Mau percaya cepat kek, mau percaya setelah satu tahun kek, yang pasti pada akhirnya dia percaya karena sudah menggunakan otak. Kesimpulannya kalau dia tetap tidak percaya, sama saja dia tidak menggunakan otak, paling tidaknya dia adalah orang yang sangat-sangat bodoh atau gila.

Dan soal buku al-pilat. Itu tidak menjawab soal cara menguji kebeneran buku al-pilat tsb. Kamu terus menerus bilang jangan pake cara bodoh tapi pake cara yang tidak melibatkan sby. Gimana caranya, anjing!!????
Anda gila apa goblok sih? Apa Anda tidak melihat cara yang saya sampaikan pada tulisan saya yang terletak di atas tulisan Anda?
Lihat lagi di sini!
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16931-kristen-ngk-akan-pernah-bisa-jawab-mengapa-kristen-itu-takut-mati#160775

Biar lebih jelas, mungkin Anda gak ngerti memanfaatkan link di atas, baik saya kutip lagi tulisan saya sebelumnya:
Caranya seperti ini:
bayo_lubis wrote:
Dari awal sudah sangat jelas.
Kejelasannya seperti ini;
Semua
orang mengakui bahwa SBY adalah presiden RI saat ini, terserah dapat
info dari mana.
Semua orang mengakui bahwa Tuhan adalah sang
pencipta, terserah dapat info dari agama mana pun.
Karena SBY
presiden, maka beliau berhak mengeluarkan peraturan (semua juga tahu hal
ini).
Karena Tuhan itu adalah Tuhan, maka Dia tidak mungkin
berbohong (semua juga percaya ini).
Dalam Al-pilat ada kata-kata yang
menurut penulis Al-pilat ini merupakan kata-kata SBY.
Dalam Alkitab
ada kata-kata yang menurut penulis Alkitab ini adalah kata-kata Tuhan
atau palaing tidaknya kata-kata yang dibimbing oleh Tuhan.
Kata-kata
dlm Al-pilat itu adalah: siapa saja yang membuang sampah sembarangan di
mana pun, maka dia akan dipenjara.
Kata-kata dlm Alkitab itu adalah:
seseorang yang beriman itu tidak akan mempan sama racun dan bisa ular.
Untuk
membuktikan bahwa kata dalam Al-pilat itu benar, maka tidak perlu harus
berurusan dengan SBY.
Untuk membuktikan bahwa kata dalam Alkitab itu
benar, maka tidak perlu harus berurusan dengan Tuhan.
Untuk
Al-pilat, cukup buang sampah di depan rumah Anda. Anda tidak perlu
bertemu SBY untuk membuang sampah di depannya.
Untuk Alkitab, cukup
cari ular, mainkan ular itu sampai menggigitkan bisanya kepada Anda,
Anda tidak perlu menemui Tuhan untuk melakukannya di depan Tuhan.
Bila
Al-pilat benar, maka Anda akan dipenjara walaupun Anda melakukannya
tanpa melibatkan SBY.
Bila Alkitab benar, maka Anda tidak akan mati
oleh bisa ular itu walaupun Anda melakukannya tanpa melibatkan Tuhan.
Bila
Anda tidak ditangkap setelah buang sampah sembarangan, maka yang
disalahkan bukanlah SBY. Yang salah adalah penulis Al-pilat yang dengan
sesukanya mengatasnamakan kalimat itu kepada SBY.
Bila Anda mati
setelah digigit ular, maka yang disalahkan bukanlah Tuhan. Yang salah
adalah penulis Alkitab yang dengan sesukanya mengatasnamakan kalimat itu
kepada Tuhan.
Untuk menguji Al-pilat, tidak perlu melibatkan SBY,
artinya: Ini bukan menguji SBY.
Untuk menguji Alkitab, tidak perlu
melibatkan Tuhan, artinya: Ini bukan menguji Tuhan.

Paham??
Makanya jangan pilih cara yang bodoh.
Begitulah cara mengujinya tanpa melibatkan SBY. Paham gak?
Jangan selalu menanya ulang, padahal saya sudah menjawabnya. Jangan bikin malu Paulus atas kebodohan Anda.
bayo_lubis
bayo_lubis
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10515
Registration date : 2011-02-27

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by buncis hitam Wed 27 Mar 2013, 8:08 pm

@bayo lubis





Anda adalah orang paling bajingan sedunia, yang menganggap bahwa orang yang memahami sesuatu dengan lambat adalah orang bodoh!! Begitu juga dengan muslim2 lainnya!!

Taukah anda bahwa apabila orang yang sudah melihat dan memahami kenyataan tapi masih menyangkalnya itulah yang disebut bodoh yang sebenernya seperti kamu ini. Orang bodoh adalah orang yang selalu berharap akan sesuatu tapi tidak pernah berusaha untuk mencapai harapannya. Orang bodoh adalah orang yang tidak pernah belajar sesuatu dan hanya berusaha hidup dalam khayalannya tidak pernah dicapainya. Orang bodoh adalah orang yang memaksakan kehendak orang lain. Kamu pikir orang yang memahami sesuatu dengan lambat adalah orang bodoh? Salah!! Karena saya juga bisa bilang bahwa kemampuan kamu dalam memahami ilmu pengetahuan yang sangat lambat pun membuktikan bahwa kamu manusia bodoh. Itu semua karena kamu hanya berpikiran bahwa orang memahami sesuatu dengan lambat adalah orang bodoh.

Semua orang tau bahwa tidak mungkin manusia menyangkal apa yang sudah diliat dan dipahami. Semua orang tau jika ingin mencapai impian maka harus berusaha untuk mencapai impian tsb. Semua orang tau bahwa masing2 manusia memiliki kehendak2nya sendiri2 maka gak ada yang bisa memaksakan kehendak orang lain tsb. Semua orang tau bahwa di dalam hidup ini kita harus belajar agar kita tidak hanya hidup di dalam dunia khayalan. Semua orang tau itu bahkan anak kecil baru lahir pun tau hal seperti itu. Lalu apakah orang yang mengetahui hal seperti itu kamu sebut sebagai orang bodoh meskipun dalam memahami sesuatu masih lambat?? Kamu bilang bahwa itu semua adalah tentang kecerdasan?? Kecerdasan bukanlah soal bodoh atau pintar, anjing!! Jika orang menilai dengan IQ an EQ, itu semua bukan berarti bicara soal bodoh atau pintarnya seseorang. Tapi lebih kepada kemampuan seseorang, itulah yang disebut dengan kecerdasan itu. Jadi kecerdasan adalah tentang kemampuan bukan soal bodoh atau pintar. Soal kemampuan tidak ada yang namanya bodoh atau pintar tetapi soal "bidang" yang menjadi keahlian manusia itu sendiri. Jika IQ di bawah 100 mungkin orang seperti kamu muslim bajingan bisa bilang bodoh, tapi saya bilang gak bodoh sama sekali. Bayangkan dengan IQ tsb seseorang bisa meraih sukses dengan cepat karena dia memiliki suatu keahlian tertentu, apakah itu bisa dibilang bodoh?? Bayangkan dengan memiliki IQ segitu seseorang bisa melakukan sesuatu lebih baik dan cepat dibandingkan orang lain, misalkan bermain alat musik, menyelesaikan soal matematika, mengetahui kode terenkripsi dengan cepat, menyelesaikan permasalahan fraktal, bisa menghafal sesuatu dengan cepat dan baik, dsb. Apakah itu disebut bodoh?? Jelaskan secara logis!! Jadi jelas saya tidak pernah mengatakan apapun soal bodoh atau pintar berdasarkan kemampuan seseorang dalam memahami sesuatu.

Memangnya kamu pikir penilaian IQ dan EQ gunanya untuk apa?? Untuk menilai kebodohan dan kepintaran seseorang-kah?? Kalo gitu kenapa orang gak bunuh diri aja sekalian setelah melihat hasil IQ dan EQ tsb. Karena jika penilaiannya adalah bodoh atau pintar, maka sama saja mengatakan kepada manusia tsb bahwa usaha apapun yang akan dilakukan tidak akan pernah berhasil. Toh yang bodoh adalah bodoh dan yang pintar adalah pintar. Jika itu gunanya penilaian kecerdasan manusia seperti IQ dan EQ menurut kamu, maka gak heran lagi kenapa muhammad cabul mengatakan bahwa wanita hanyalah setengah dari pria. Toh memang dengan melihat wanita secara fisik terlihat bahwa wanita itu lemah dan keliatan gak mampu, tapi bagi muslim dengan melihat seperti itu dianggapnya wanita adalah setengah dari pria. Tapi bagi kaum selain muslim, wanita adalah pihak yang sepadan dengan pria, sepadan dalam arti kata mampu menandingi pria, entah dalam hal intelektualitas, fisik, dsb.

Dan tentang buku al-pilat. Saya masih belum paham karena jika kamu bicara soal kebeneran yang ditulis suatu buku atau kitab. Adakah kebeneran tsb yang tidak melibatkan kenyataan yang disampaikan oleh buku/ kitab tsb?? Jelaskan secara logis!! Ingat kebeneran loh.......Misalkan dari buku al-pilat tsb yang tentang sby, saya gak setuju dengan isi buku tsb karena menurut saya gak bener atau gak sesuai kenyataan lalu saya jelaskan tentang sby tsb menurut saya. Lalu saya ditanya apakah saya melihat kenyataan yang sesungguhnya?? Saya jawab gak karena saya gak pernah melibatkan sby (dalam artian tidak menampilkan kenyataan soal sby tsb) baik secara langsung maupun tidak langsung. Lalu apakah saya bisa dibilang bener?? Jelaskan secara logis!!

Jadi jelas kenapa saya bingung dengan pertanyaan kamu karena bagaimana saya bisa dibilang bener kalo saya gak menampilkan kenyataan soal sby tsb??
buncis hitam
buncis hitam
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1940
Location : Pasar modern BSD sambil makan mie babi
Job/hobbies : Menunjukkan kebodohan muslim karena islamnya/ Showing muslims stupidity for their islamic belief
Humor : oloh wts tidak bisa punya anak tanpa memiliki pasangan, tapi mariam yang manusia bisa memiliki anak tanpa pasangan
Reputation : 14
Points : 6200
Registration date : 2012-09-15

https://gab.com/Super_son

Back to top Go down

KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ? Empty Re: KRISTEN NGK AKAN PERNAH BISA JAWAB, MENGAPA KRISTEN ITU TAKUT MATI ?

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 1 of 2 1, 2  Next

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum