Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB

by hamba tuhan Wed 22 Dec 2010, 12:53 am

First topic message reminder :

agus wrote:Shaggy keliatannya sudah mulai mual-mual....

siapin botol yg byk jg bro... buat nampung muntahnya shaggy....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 994211

by Tom Jerry Tue 25 Jan 2011, 10:22 am

nairazi wrote:skrg udh gak zmn'a Lg utk mengkritik keotentitasan masing-masing kitab suci..yg terpenting apa yg dihasilkan kitab suci mengenai tujuan hidup Ddunia tanpa mengesampingkan moral dlm setiap tindakan!!
kita harus saling menghormati keyakinan mereka masing2..walaupn itu salah menurut kita,

Nah, gitu donk. Ini baru namanya fair. Muslimer2 di sini kebanyakan mempersoalkan sejarah negatif kitab Injil (Injil asli sudah dibakar Paulus), namun menampik bahwa kitab Qur'an yang sekarang pasti juga ada perubahan, ngak 100% orisinil banget (sebagian besar lembaran2 Qur'an dibakar oleh Utsman).

nairazi wrote:yang terpenting apa sich tujuan Rasul diturunkan kemuka bumi??udh jelaskan utk memperbaiki akhlaq
baik itu perbuatan kita maupun hasil riset yg kita temui harus berlandaskan moral demi kepentingan umat manusia
toh jauh lebih bermamfaat seorg kafir menemukan riset ilmiah mengenai molekul-molekul atom demi kepentingan dunia
dr pada seorang Muslim seperti para teroris melakukan riset demi menghancurkan umat(malu saya sebagai muslim).

toh jauh lebih bermamfaat seorg ateis menemukan riset ilmiah mengenai molekul-molekul atom demi kepentingan dunia
dr pada seorang kristen seperti pendeta yang bisanya hanya ribut2 soal doktrin(malu saya sebagai kristen).

nairazi wrote:terbuktikan kalau pemikiran barat mengenai matrealisme (ideologi dgn mementingkan satu pola berpikir) telah diambang kehancuran, begitu juga mengenai sosialisme di uni soviet telah mengalami kehancuran. justru doktrin dlm Islam harus adanya keseimbangan yaitu matrealistis-sosialistis (bkn matrealisme-sosialisme: baca definisi didlm kamus)

Islam telah mengabaikan peristiwa2 selama 2000 tahun (20 abad; 2 milenia) sebelum munculnya Islam, yaitu dari tahun 1400 SM s.d. 600 M. Anda tahu, antara 1400 SM s.d. 430 SM adalah masa2 di mana TUHAN Allah YME berhubungan dengan bangsa Israel (Abraham, Musa, Daud), di mana muncul nabi2 dan ayat2 suci ditulis (Taurat, Zabur, kitab nabi2). Pada periode antara 430 SM s.d. 26 M adalah masa vakum (tidak pernah ada nabi2 lagi yang muncul, ayat2 suci tidak ada yang menulis lagi, tidak ada penampakan malaikat, dsb.) dan pada tahun 4 SM seorang Anak dilahirkan tanpa ayah biologis, dan pada tahun 26 M s.d. 90 M muncul seorang Nabi di Israel yang berceramah tentang kasih dan pengampunan serta Kerajaan Allah, lalu diikuti munculnya kembali ayat2 suci yang ditulis oleh orang2 kudus. Kemudian dari tahun 90 M s.d. 600 M kembali masa vakum sampai munculnya Islam di jazirah Arab.

PERTANYAAN:
1) Apa saja yang dilakukan oleh Allah SWT selama zaman Jahiliyah, periode 1400 SM s.d. 600 M?
2) Kalau Allah SWT Mahatahu, berarti tahu masa depan khan? Mengapa sudah tahu Bani Israel akan memalsukan kitab Taurat, Allah SWT tetap menurunkan kitab tersebut kepada nabi Musa AS? Mengapa sudah tahu pagan Romawi akan memalsukan kitab Injil, Allah SWT tetap menurunkan kitab tersebut kepada nabi Isa AS?
3) Kalau Allah SWT Mahatahu, Dia seharusnya bisa menyebut "kapan (tahun berapa, bulan apa)" dan "di mana" kitab Taurat dan kitab Injil yang ASLI Dia turunkan...!!! Tentu saja karena Allah SWT telah menurunkan kitab Al-Qur'an pada tahun 600 M, Dia seharusnya bisa menyebut di dalam suatu ayat Al-Qur'an "kapan" dan "di mana" kitab Taurat dan Injil ASLI Dia turunkan...!!!
4) Apakah hukuman rajam itu begitu penting bagi umat Islam padahal tidak tertulis di dalam Al-Qur'an? Inikah bukti bahwa ada ayat2 Qur'an yang "hilang" yang membahas soal hukuman rajam?

by you7tube7com Tue 25 Jan 2011, 12:35 pm

Nah, gitu donk. Ini baru namanya fair. Muslimer2 di sini kebanyakan mempersoalkan sejarah negatif kitab Injil (Injil asli sudah dibakar Paulus), namun menampik bahwa kitab Qur'an yang sekarang pasti juga ada perubahan, ngak 100% orisinil banget (sebagian besar lembaran2 Qur'an dibakar oleh Utsman).

Thanx. Memang lembaran2 asli tulisan Quran telah dibakar, tp isinya sudah dipindahkan, disusun, tanpa ada perubahan sedikitpun dr tulisan2 tsb ( spt copy - paste ).
Jadi, isinya tetap spt apa yg tertera pd lembaran2 yg sdh dibakar tsb.
Quran terjaga kemurniannya ( Allah yg menjaganya ). Bisa dibuktikan, tak ada satupun kesalahan / kontradiksi antara ayat satu dng lainya.

Islam telah mengabaikan peristiwa2 selama 2000 tahun (20 abad; 2 milenia) sebelum munculnya Islam, yaitu dari tahun 1400 SM s.d. 600 M. Anda tahu, antara 1400 SM s.d. 430 SM adalah masa2 di mana TUHAN Allah YME berhubungan dengan bangsa Israel (Abraham, Musa, Daud), di mana muncul nabi2 dan ayat2 suci ditulis (Taurat, Zabur, kitab nabi2). Pada periode antara 430 SM s.d. 26 M adalah masa vakum (tidak pernah ada nabi2 lagi yang muncul, ayat2 suci tidak ada yang menulis lagi, tidak ada penampakan malaikat, dsb.) dan pada tahun 4 SM seorang Anak dilahirkan tanpa ayah biologis, dan pada tahun 26 M s.d. 90 M muncul seorang Nabi di Israel yang berceramah tentang kasih dan pengampunan serta Kerajaan Allah, lalu diikuti munculnya kembali ayat2 suci yang ditulis oleh orang2 kudus. Kemudian dari tahun 90 M s.d. 600 M kembali masa vakum sampai munculnya Islam di jazirah Arab.

PERTANYAAN:
1) Apa saja yang dilakukan oleh Allah SWT selama zaman Jahiliyah, periode 1400 SM s.d. 600 M?

Jawab : Itu urusan Allah

2) Kalau Allah SWT Mahatahu, berarti tahu masa depan khan? Mengapa sudah tahu Bani Israel akan memalsukan kitab Taurat, Allah SWT tetap menurunkan kitab tersebut kepada nabi Musa AS?

Jawab :
Kitab Taurat di turunkan kpd Musa, hanya untuk pd masa itu saja, utk org2 yg hidup pd masa itu saja. Tentunya kitab Taurat pd masa itu masih asli.

Mengapa sudah tahu pagan Romawi akan memalsukan kitab Injil, Allah SWT tetap menurunkan kitab tersebut kepada nabi Isa AS?
Jawab : Sekali lagi, kitab Injil diturunkan kpd Isa, hanya utk Bani Israel pd masa itu saja. Tentunya pd masa itu, Injil masih asli. Karena dlm perkembangannya ( Allah maha yahu ), terjadi perubhan pd kitab2 suci tsb, maka diturunkanlah Quran, dan Allah menjaga kemurnian / keaslian dr Quran tsb.

3) Kalau Allah SWT Mahatahu, Dia seharusnya bisa menyebut "kapan (tahun berapa, bulan apa)" dan "di mana" kitab Taurat dan kitab Injil yang ASLI Dia turunkan...!!! Tentu saja karena Allah SWT telah menurunkan kitab Al-Qur'an pada tahun 600 M, Dia seharusnya bisa menyebut di dalam suatu ayat Al-Qur'an "kapan" dan "di mana" kitab Taurat dan Injil ASLI Dia turunkan...!!!

Jawab :
Toh manusia sdh tahu, Musa dng membawa Taurat yg asli, hidup pd thn brp dan di kota mana...!!
Isa membawa Injil yg asli, hidup di tahun brp dan di kota apa...!!

4) Apakah hukuman rajam itu begitu penting bagi umat Islam padahal tidak tertulis di dalam Al-Qur'an? Inikah bukti bahwa ada ayat2 Qur'an yang "hilang" yang membahas soal hukuman rajam?

Jawab :
Qs 2:106 = "Ayat mana saja yang Kami nasakhkan , atau Kami jadikan (manusia) lupa kepadanya, Kami datangkan yang lebih baik daripadanya atau yang sebanding dengannya. Tidakkah kamu mengetahui bahwa sesungguhnya Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu?"
Nasakh adl penghapusan atau memindahkan sesuatu dari satu tempat ke tempat yang lainnya.

Ada tiga macam naskh (penghapusan) didalam al Qur’an : penghapusan bacaan dan hukumnya sekaligus, penghapusan hukum tanpa bacaannya dan penghapusan bacaan tanpa hukumnya.

Adakalanya wahyu turun kepada Muhammad. di waktu malam, lalu Muhammad lupa di waktu siang. Maka Allah pun menurunkan Q.S. Al-Baqarah 106.

Qs 16:101 = "Dan apabila Kami letakkan suatu ayat di tempat ayat yang lain sebagai PENGGANTINYA padahal Allah lebih mengetahui apa yang diturunkan-Nya, mereka berkata: "Sesungguhnya kamu adalah orang yang mengada-adakan saja". Bahkan kebanyakan mereka tiada mengetahui."

Disini, Allah menggantinya dng hukuman dera / cambuk 1oo kali bg para pezinah.
“ Perempuan yang berzina, dan laki-laki yang berzina, maka deralah keduanya, ( masing-masing ) seratus kali dera, dan janganlah belas kasihan kepada keduanya, jika kamu beriman kepada Allah dan hari akhirat, dan hendaklah pelaksanaan hukuman mereka, disaksikan oleh sekumpulan dari orang-orang beriman “ (QS. Al-Nur : 2 )

Meskipun demikian, Islam mengakui hukum rajam, karena hukum rajam tertulis dlm Hukum Taurat.

“Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Quran, dan Sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya.” (QS. Al Hijr : 9)
[/quote]
[b]
[/color]

by shaggy Fri 28 Jan 2011, 1:01 am

“Alasan utama para pengkritik Muslim mencap bahwa Alkitab telah
dikorupsikan teks-nya adalah karena mereka betul-betul tidak mempunyai
pilihan lain lagi. Karena Quran
di satu pihak membenarkan Alkitab, tetapi ternyata isi keduanya saling
tidak cocok, sehingga tidaklah mungkin keduanya turun dari Allah yang
sama. Dan karena Quran
dianggap wahyu terakhir dari Tuhan, maka cara yang paling gampang untuk
menghindari kesulitan-kesulitan ini adalah meletakkan tuduhan bahwa isi
Alkitab telah
dikorupsikan oleh si pemalsu”.
Di dunia ini, Islam adalah satu-satunya agama yang menempatkan Kitab
Suci mereka sebagai pengoreksi terhadap Kitab Suci agama orang lain
(Alkitab). Itu adalah dilema sekaligus survival Quran. Tetapi dengan
posisi pengoreksi yang berpotensi menyalah-nyalahi pihak lain ini, para
Muslim yang cenderung merasa “agamanya di-zalimi” itu seharusnya
menyadari bahwa justru para Kristiani-lah yang pertama-tama pantas
merasakan hal tersebut. Bagi Islam, salib adalah batu sandungan dan
tragedi terbesar
karena disitu Allah telah dikalahkan dalam kematian/penyaliban.
Kebanyakan Muslim tidak mencoba untuk memahami bahwa sedari dahulu
Allah Elohim selalu merujuk kepada satu formula penyelamatan manusia,
yaitu HIDUP MELALUI KEMATIAN. Dulu kematian disimbolkan oleh korban
sembelihan anak domba; dan kini digenapi oleh pengorbanan Anak Domba
Allah dalam penyaliban diri Yesus. Kematian fisik Yesus bukanlah
kekalahan, melainkan justru kemenanganNya dalam menebus dosa umat
manusia.
Alkitab sejati tidak pernah gagal oleh ulah manusia karena ia
adalahpernyataan dan Sabda Allah yang kekal. Berapa banyak Alkitab
telah dirusak, dinyatakan ilegal, dibakar orang dan negara. Berapa
banyak penyebar-penyebarnya telah dianiaya, dibunuh atau dibungkamkan
dipenjara. Tetapi Firman Allah tidak bisa terbungkam, atau dihilangkan
seperti tuduhan sejumlah orang. Ringkas dan sederhana saja, bilamana
Firman Allah bisa hilang, maka kita bisa mencurigai bahwa itu bukanlah
Firman Allah, melainkan “kalimat mannusia” belaka. Surat Wahyu 14:6
mewahyukan :”Dan padanya (malaikat), ada Injil yang kekal untuk
diberitakannya kepada mereka yang diam diatas bumi dan kepada semua
bangsa dan suku dan bahasa dan kaum…”
Satu pertanyaan untuk dijawab oleh para pengkritik dengan segala kejujuran:
”Apakah Anda mengira bahwa Allah yang Mahakuasa akan membiarkan orang
kafir yang bejat dan najis itu untuk mengubah kalimat/firmanNya yang
Kudus dan adikodrati itu? Membiarkan seluruh Taurat dan Injil Allah
hilang tak tercari dari muka bumi ?”
Camkan dua aksioma ini yang selalu tetap benar sampai kapanpun :
1) FIRMAN ALLAH ITU BAKA, TIDAK BISA DIHILANGKAN. Yang bisa hilang
itu hanya barang fana. Tetapi Firman itu baka! Tidak tergantikan!
2) FIRMAN ALLAH ITU UNIVERSAL, KITAB ALLAH HARUS MENDUNIA. Allah itu
universal, tentu juga FirmanNya. Walau Kitab Allah dan Kitab non Allah
dua-duanya dapat “go-global-gouniversal”, namun sebuah Kitab pastilah
bukan dari Allah bilamana ia tidak mendunia.
Apa artinya? Artinya bahwa “Alkitab Islami” yang dituduh sudah lama
hilang oleh para pengkritik itu pastilah bukan Kitab Allah, karena
tidak mendunia (alias hilang). Alkitab adalah pernyataan dan penyaksian
ajaran, hukum, janji, dan karya Allah yang bersifat orisinil. Tidak ada
orang Kristen yang berkepentingan untuk menyelewengkan ayat-ayat yang
begitu luhur. Tidak ada kebutuhan untuk memalsukan atau merubah. Tidak
ada yang berani dengan sengaja memalsukan atau merubah. Tidak ada cara
siluman yang dapat menggantikannya diam-diam sambil memusnahkan
serentak puluhan ribu manuskrip Injil asli yang telah terlanjur
tersebar. Dan memang tidak ada
yang di palsu atau sengaja terubah! Jawablah dengan segala kejujuran:
KAPANKAH PERNAH TERCATAT ADA, INJIL YANG NON-SALIB ITU HADIR DI
SEJARAH MANUSIA? Sebab semua Injil-Salib adalah mutawatir, shahih,
right and true!

by gusti_bara Fri 28 Jan 2011, 10:16 am

shaggy wrote:“Alasan utama para pengkritik Muslim mencap bahwa Alkitab telah
dikorupsikan teks-nya adalah karena mereka betul-betul tidak mempunyai
pilihan lain lagi. Karena Quran
di satu pihak membenarkan Alkitab, tetapi ternyata isi keduanya saling
tidak cocok, sehingga tidaklah mungkin keduanya turun dari Allah yang
sama. Dan karena Quran
dianggap wahyu terakhir dari Tuhan, maka cara yang paling gampang untuk
menghindari kesulitan-kesulitan ini adalah meletakkan tuduhan bahwa isi
Alkitab telah
dikorupsikan oleh si pemalsu”.
Di dunia ini, Islam adalah satu-satunya agama yang menempatkan Kitab
Suci mereka sebagai pengoreksi terhadap Kitab Suci agama orang lain
(Alkitab). Itu adalah dilema sekaligus survival Quran. Tetapi dengan
posisi pengoreksi yang berpotensi menyalah-nyalahi pihak lain ini, para
Muslim yang cenderung merasa “agamanya di-zalimi” itu seharusnya
menyadari bahwa justru para Kristiani-lah yang pertama-tama pantas
merasakan hal tersebut. Bagi Islam, salib adalah batu sandungan dan
tragedi terbesar
karena disitu Allah telah dikalahkan dalam kematian/penyaliban.
Kebanyakan Muslim tidak mencoba untuk memahami bahwa sedari dahulu
Allah Elohim selalu merujuk kepada satu formula penyelamatan manusia,
yaitu HIDUP MELALUI KEMATIAN. Dulu kematian disimbolkan oleh korban
sembelihan anak domba; dan kini digenapi oleh pengorbanan Anak Domba
Allah dalam penyaliban diri Yesus. Kematian fisik Yesus bukanlah
kekalahan, melainkan justru kemenanganNya dalam menebus dosa umat
manusia.
Alkitab sejati tidak pernah gagal oleh ulah manusia karena ia
adalahpernyataan dan Sabda Allah yang kekal. Berapa banyak Alkitab
telah dirusak, dinyatakan ilegal, dibakar orang dan negara. Berapa
banyak penyebar-penyebarnya telah dianiaya, dibunuh atau dibungkamkan
dipenjara. Tetapi Firman Allah tidak bisa terbungkam, atau dihilangkan
seperti tuduhan sejumlah orang. Ringkas dan sederhana saja, bilamana
Firman Allah bisa hilang, maka kita bisa mencurigai bahwa itu bukanlah
Firman Allah, melainkan “kalimat mannusia” belaka. Surat Wahyu 14:6
mewahyukan :”Dan padanya (malaikat), ada Injil yang kekal untuk
diberitakannya kepada mereka yang diam diatas bumi dan kepada semua
bangsa dan suku dan bahasa dan kaum…”
Satu pertanyaan untuk dijawab oleh para pengkritik dengan segala kejujuran:
”Apakah Anda mengira bahwa Allah yang Mahakuasa akan membiarkan orang
kafir yang bejat dan najis itu untuk mengubah kalimat/firmanNya yang
Kudus dan adikodrati itu? Membiarkan seluruh Taurat dan Injil Allah
hilang tak tercari dari muka bumi ?”
Camkan dua aksioma ini yang selalu tetap benar sampai kapanpun :
1) FIRMAN ALLAH ITU BAKA, TIDAK BISA DIHILANGKAN. Yang bisa hilang
itu hanya barang fana. Tetapi Firman itu baka! Tidak tergantikan!
2) FIRMAN ALLAH ITU UNIVERSAL, KITAB ALLAH HARUS MENDUNIA. Allah itu
universal, tentu juga FirmanNya. Walau Kitab Allah dan Kitab non Allah
dua-duanya dapat “go-global-gouniversal”, namun sebuah Kitab pastilah
bukan dari Allah bilamana ia tidak mendunia.
Apa artinya? Artinya bahwa “Alkitab Islami” yang dituduh sudah lama
hilang oleh para pengkritik itu pastilah bukan Kitab Allah, karena
tidak mendunia (alias hilang). Alkitab adalah pernyataan dan penyaksian
ajaran, hukum, janji, dan karya Allah yang bersifat orisinil. Tidak ada
orang Kristen yang berkepentingan untuk menyelewengkan ayat-ayat yang
begitu luhur. Tidak ada kebutuhan untuk memalsukan atau merubah. Tidak
ada yang berani dengan sengaja memalsukan atau merubah. Tidak ada cara
siluman yang dapat menggantikannya diam-diam sambil memusnahkan
serentak puluhan ribu manuskrip Injil asli yang telah terlanjur
tersebar. Dan memang tidak ada
yang di palsu atau sengaja terubah! Jawablah dengan segala kejujuran:
KAPANKAH PERNAH TERCATAT ADA, INJIL YANG NON-SALIB ITU HADIR DI
SEJARAH MANUSIA? Sebab semua Injil-Salib adalah mutawatir, shahih,
right and true!

AH...SHAGGY CUMA KLAIM...KOAR2 TANPA BUKTI...BISAKAH KAMU MENUNJUKAN KITAB YANG ASLI...? BAHKAN ALKITAB DI INDONESIA DARI JAMAN MENEER BELANDA AMPE SEKARANG PUN TAK MENYERTAKAN TEX ASLINYA....GIMANA BISA DIPERCAYA...?

by gusti_bara Fri 28 Jan 2011, 10:17 am

shaggy wrote:“Alasan utama para pengkritik Muslim mencap bahwa Alkitab telah
dikorupsikan teks-nya adalah karena mereka betul-betul tidak mempunyai
pilihan lain lagi. Karena Quran
di satu pihak membenarkan Alkitab, tetapi ternyata isi keduanya saling
tidak cocok, sehingga tidaklah mungkin keduanya turun dari Allah yang
sama. Dan karena Quran
dianggap wahyu terakhir dari Tuhan, maka cara yang paling gampang untuk
menghindari kesulitan-kesulitan ini adalah meletakkan tuduhan bahwa isi
Alkitab telah
dikorupsikan oleh si pemalsu”.
Di dunia ini, Islam adalah satu-satunya agama yang menempatkan Kitab
Suci mereka sebagai pengoreksi terhadap Kitab Suci agama orang lain
(Alkitab). Itu adalah dilema sekaligus survival Quran. Tetapi dengan
posisi pengoreksi yang berpotensi menyalah-nyalahi pihak lain ini, para
Muslim yang cenderung merasa “agamanya di-zalimi” itu seharusnya
menyadari bahwa justru para Kristiani-lah yang pertama-tama pantas
merasakan hal tersebut. Bagi Islam, salib adalah batu sandungan dan
tragedi terbesar
karena disitu Allah telah dikalahkan dalam kematian/penyaliban.
Kebanyakan Muslim tidak mencoba untuk memahami bahwa sedari dahulu
Allah Elohim selalu merujuk kepada satu formula penyelamatan manusia,
yaitu HIDUP MELALUI KEMATIAN. Dulu kematian disimbolkan oleh korban
sembelihan anak domba; dan kini digenapi oleh pengorbanan Anak Domba
Allah dalam penyaliban diri Yesus. Kematian fisik Yesus bukanlah
kekalahan, melainkan justru kemenanganNya dalam menebus dosa umat
manusia.
Alkitab sejati tidak pernah gagal oleh ulah manusia karena ia
adalahpernyataan dan Sabda Allah yang kekal. Berapa banyak Alkitab
telah dirusak, dinyatakan ilegal, dibakar orang dan negara. Berapa
banyak penyebar-penyebarnya telah dianiaya, dibunuh atau dibungkamkan
dipenjara. Tetapi Firman Allah tidak bisa terbungkam, atau dihilangkan
seperti tuduhan sejumlah orang. Ringkas dan sederhana saja, bilamana
Firman Allah bisa hilang, maka kita bisa mencurigai bahwa itu bukanlah
Firman Allah, melainkan “kalimat mannusia” belaka. Surat Wahyu 14:6
mewahyukan :”Dan padanya (malaikat), ada Injil yang kekal untuk
diberitakannya kepada mereka yang diam diatas bumi dan kepada semua
bangsa dan suku dan bahasa dan kaum…”
Satu pertanyaan untuk dijawab oleh para pengkritik dengan segala kejujuran:
”Apakah Anda mengira bahwa Allah yang Mahakuasa akan membiarkan orang
kafir yang bejat dan najis itu untuk mengubah kalimat/firmanNya yang
Kudus dan adikodrati itu? Membiarkan seluruh Taurat dan Injil Allah
hilang tak tercari dari muka bumi ?”
Camkan dua aksioma ini yang selalu tetap benar sampai kapanpun :
1) FIRMAN ALLAH ITU BAKA, TIDAK BISA DIHILANGKAN. Yang bisa hilang
itu hanya barang fana. Tetapi Firman itu baka! Tidak tergantikan!
2) FIRMAN ALLAH ITU UNIVERSAL, KITAB ALLAH HARUS MENDUNIA. Allah itu
universal, tentu juga FirmanNya. Walau Kitab Allah dan Kitab non Allah
dua-duanya dapat “go-global-gouniversal”, namun sebuah Kitab pastilah
bukan dari Allah bilamana ia tidak mendunia.
Apa artinya? Artinya bahwa “Alkitab Islami” yang dituduh sudah lama
hilang oleh para pengkritik itu pastilah bukan Kitab Allah, karena
tidak mendunia (alias hilang). Alkitab adalah pernyataan dan penyaksian
ajaran, hukum, janji, dan karya Allah yang bersifat orisinil. Tidak ada
orang Kristen yang berkepentingan untuk menyelewengkan ayat-ayat yang
begitu luhur. Tidak ada kebutuhan untuk memalsukan atau merubah. Tidak
ada yang berani dengan sengaja memalsukan atau merubah. Tidak ada cara
siluman yang dapat menggantikannya diam-diam sambil memusnahkan
serentak puluhan ribu manuskrip Injil asli yang telah terlanjur
tersebar. Dan memang tidak ada
yang di palsu atau sengaja terubah! Jawablah dengan segala kejujuran:
KAPANKAH PERNAH TERCATAT ADA, INJIL YANG NON-SALIB ITU HADIR DI
SEJARAH MANUSIA? Sebab semua Injil-Salib adalah mutawatir, shahih,
right and true!

AH...SHAGGY CUMA KLAIM...KOAR2 TANPA BUKTI...BISAKAH KAMU MENUNJUKAN KITAB YANG ASLI...? BAHKAN ALKITAB DI INDONESIA DARI JAMAN MENEER BELANDA AMPE SEKARANG PUN TAK MENYERTAKAN TEX ASLINYA....GIMANA BISA DIPERCAYA...?

by Tom Jerry Fri 28 Jan 2011, 4:19 pm

gusti_bara wrote:AH...SHAGGY CUMA KLAIM...KOAR2 TANPA BUKTI...BISAKAH KAMU MENUNJUKAN KITAB YANG ASLI...? BAHKAN ALKITAB DI INDONESIA DARI JAMAN MENEER BELANDA AMPE SEKARANG PUN TAK MENYERTAKAN TEX ASLINYA....GIMANA BISA DIPERCAYA...?

Bung gusbar, kenapa Muslim ribut2 soal ALKITAB yang sudah tidak asli? Padahal intisari ALKITAB masih tetap terjaga. Sedangkan Al-Qur'an yang katanya ASLI dari bahasa aslinya (Arab). Tapi buat apa kalian membangga2kannya ASLI kalau Al-Qur'an itu ternyata "tidak lengkap alias tidak sempurna", di antaranya:
Tidak ada perintah Sunat (Khitan)
Tidak ada perintah Hukuman Rajam
Tidak ada kisah kelahiran Muhammad Rasulullah sebagai nabi terakhir
Tidak ada tata cara sholat
Tidak menyebut nama "Ismael" yang semula akan dijadikan sebagai Qurban oleh Nabi Ibrahim AS
Tidak ada kata "Amin" sama sekali sebagai ucapan penutup doa atau firman Tuhan.
Hanya satu ayat tunggal (itupun singkat banget) mengenai "peristiwa" tanpa saksi Isra Miraj

by almer Fri 28 Jan 2011, 6:19 pm

Tom Jerry wrote:
gusti_bara wrote:AH...SHAGGY CUMA KLAIM...KOAR2 TANPA BUKTI...BISAKAH KAMU MENUNJUKAN KITAB YANG ASLI...? BAHKAN ALKITAB DI INDONESIA DARI JAMAN MENEER BELANDA AMPE SEKARANG PUN TAK MENYERTAKAN TEX ASLINYA....GIMANA BISA DIPERCAYA...?
Bung gusbar, kenapa Muslim ribut2 soal ALKITAB yang sudah tidak asli? Padahal intisari ALKITAB masih tetap terjaga. Sedangkan Al-Qur'an yang katanya ASLI dari bahasa aslinya (Arab). Tapi buat apa kalian membangga2kannya ASLI kalau Al-Qur'an itu ternyata "tidak lengkap alias tidak sempurna", di antaranya:
Tidak ada perintah Sunat (Khitan)
Tidak ada perintah Hukuman Rajam
Tidak ada kisah kelahiran Muhammad Rasulullah sebagai nabi terakhir
Tidak ada tata cara sholat
Tidak menyebut nama "Ismael" yang semula akan dijadikan sebagai Qurban oleh Nabi Ibrahim AS
Tidak ada kata "Amin" sama sekali sebagai ucapan penutup doa atau firman Tuhan.
Hanya satu ayat tunggal (itupun singkat banget) mengenai "peristiwa" tanpa saksi Isra Miraj

bagaimana mungkin intisari akan tetap terjaga jika ada kasus seperti ini..

Injil KJV :
Leviticus 11
11:20 All fowls that creep, going upon all four, shall be an abomination unto you.

Injil LAI :
Imamat 11
11:20. Segala binatang yang merayap dan bersayap dan berjalan dengan keempat kakinya adalah kejijikan bagimu.

yang satu mengatakan segala unggas/burung (all fowls)..
yang lain mengatakan segala binatang.

apakah segala binatang sama artinya dengan segala unggas/burung?

jika ada yang menganggap perbedaan seperti ini tidak prinsip, itu adalah anggapan dari orang yang tak perduli dengan kebenaran..

by shaggy Mon 31 Jan 2011, 9:16 pm

almer wrote:
Tom Jerry wrote:
gusti_bara wrote:AH...SHAGGY CUMA KLAIM...KOAR2 TANPA BUKTI...BISAKAH KAMU MENUNJUKAN KITAB YANG ASLI...? BAHKAN ALKITAB DI INDONESIA DARI JAMAN MENEER BELANDA AMPE SEKARANG PUN TAK MENYERTAKAN TEX ASLINYA....GIMANA BISA DIPERCAYA...?
Bung gusbar, kenapa Muslim ribut2 soal ALKITAB yang sudah tidak asli? Padahal intisari ALKITAB masih tetap terjaga. Sedangkan Al-Qur'an yang katanya ASLI dari bahasa aslinya (Arab). Tapi buat apa kalian membangga2kannya ASLI kalau Al-Qur'an itu ternyata "tidak lengkap alias tidak sempurna", di antaranya:
Tidak ada perintah Sunat (Khitan)
Tidak ada perintah Hukuman Rajam
Tidak ada kisah kelahiran Muhammad Rasulullah sebagai nabi terakhir
Tidak ada tata cara sholat
Tidak menyebut nama "Ismael" yang semula akan dijadikan sebagai Qurban oleh Nabi Ibrahim AS
Tidak ada kata "Amin" sama sekali sebagai ucapan penutup doa atau firman Tuhan.
Hanya satu ayat tunggal (itupun singkat banget) mengenai "peristiwa" tanpa saksi Isra Miraj

bagaimana mungkin intisari akan tetap terjaga jika ada kasus seperti ini..

Injil KJV :
Leviticus 11
11:20 All fowls that creep, going upon all four, shall be an abomination unto you.

Injil LAI :
Imamat 11
11:20. Segala binatang yang merayap dan bersayap dan berjalan dengan keempat kakinya adalah kejijikan bagimu.

yang satu mengatakan segala unggas/burung (all fowls)..
yang lain mengatakan segala binatang.

apakah segala binatang sama artinya dengan segala unggas/burung?

jika ada yang menganggap perbedaan seperti ini tidak prinsip, itu adalah anggapan dari orang yang tak perduli dengan kebenaran..

PERTANYAAN YANG HARUS DI JAWAB SEBAGAI BUKTI :

a) Sipelaku pemalsuan ?
Siapa orang-orangnya,Si penulis palsu dan
otoritas manakah yang menghancurkan habis-habisan Alkitab Sejati?
Tindak-penghancuran itu mustahil bisa diam-diam di-siluman-kan, karena
salinan Kitab Injil/fragmennya telah berskala begitu luas hingga 24.000
salinan!)

b) Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” yang dimaksudkan
para penuduh? Seperti Injil palsu Barnabas? Atau seperti Quran? Bila
seperti Quran, tentu tidak cocok karena ajaran-ajaran Yesus berisi
banyak narasi perumpamaan-perumpamaan yang indah dan orisinil yang
tidak dimiliki oleh Quran. Juga ajaran Yesus yang khusus ditujukan
kepada orang-orang miskin, berisi begitu banyak pesanpesan Kasih,
bahkan merangkumkan Hukum Kasih yang paling menggetarkan hati. Aneh
juga bahwa semua ini absen dalam Quran.

c) Dimana tempat terjadinya pemalsuan ?
Yang berarti juga harus bisa
ditemukan tempat pemusnahan Injil-injil asli—yang pasti tak bisa
disembunyikan.

d) Kapan waktu terjadinya pemalsuan ?
Apakah sebelum turunnya Quran ataukah
sesudahnya ? Bila sebelum Quran, tentu Quran tidak akan membenarkan
Alkitab seperti telah yang dilalkukannya. Bila pemalsuan dianggap
terjadi sesudah Quran, musium-musium dan perpustakaan dunia toh sudah
terlanjur terisi duluan dengan ”Alkitab yang dituduh palsu itu (abad
ke-4 kebawah) dan tidak ada lagi Injil baru yang muncul selain dongeng
palsu.

by Christ Killer Tue 01 Feb 2011, 12:00 am

UDAH BANYAK BUKTINYE.. ENTE AJE BAHLUL...
ILMU ENTE MEMPELAJARI KRISTEN AJE BLUM SEBERAPE.. SEBETULNYE KALAU ENTE NANYE SIAPE YANG BISE BUKTIIN KEPALSUAN AL-KITAB.. ENTE HARUS CARI TAU DULU,BENER GA TUH AL-KITAB ENTE... ALO CUME MASIH BELAJAR DI INDONESIA.. ENTE MAH MASIH JAUHHHHHHH DIMATE DEKET DI KEBAHLULAN... APALAGI GURU-GURU ENTE DISINI.. CUME NGEDOKTRIN AJE.. COBA ENTE TANYE SEMUE KEBODOHAN DI AL-KITAB ENTE SAME GURU-GURU ENTE.. PALING-PALING ENTE IKUT DISALIB.. PAYAH JUGE NEHH MISIONARIS GAGAL.. KAGA CERDAS OTAKNYE... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by shaggy Tue 01 Feb 2011, 12:41 am

Christ Killer wrote:UDAH BANYAK BUKTINYE.. ENTE AJE BAHLUL...
ILMU ENTE MEMPELAJARI KRISTEN AJE BLUM SEBERAPE.. SEBETULNYE KALAU ENTE NANYE SIAPE YANG BISE BUKTIIN KEPALSUAN AL-KITAB.. ENTE HARUS CARI TAU DULU,BENER GA TUH AL-KITAB ENTE... ALO CUME MASIH BELAJAR DI INDONESIA.. ENTE MAH MASIH JAUHHHHHHH DIMATE DEKET DI KEBAHLULAN... APALAGI GURU-GURU ENTE DISINI.. CUME NGEDOKTRIN AJE.. COBA ENTE TANYE SEMUE KEBODOHAN DI AL-KITAB ENTE SAME GURU-GURU ENTE.. PALING-PALING ENTE IKUT DISALIB.. PAYAH JUGE NEHH MISIONARIS GAGAL.. KAGA CERDAS OTAKNYE...

Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” !

by Christ Killer Tue 01 Feb 2011, 12:57 am

LHO.. KAN ENTE YANG BERAGAME KRISTEN.. BUKAN ANE.. HARUSNYE ENTE YANG BUKTIIN DULU... JADI BUKAN NANYE SIAPA YANG BESA BUKTIIN PALSU.. JUSTRU ENTE BUKTIIN KEASLIAN INJIL DI FORUM INI.. SETELAH ITU BARU ENTE BUAT PERNYATAAN DAN TANYA BEGINI.. "SAYA SUDAH BUKTIKAN INI ADALAH INJIL ASLI.. SEKARANG SIAPA YANG BISA BUKTIKAN INI INJIL PALSU?" BEGBEGBEGBEGITUUU CUYY... PAYAH JUGE NEH MISIONARIS GAGAL, MESTI DIAJARIN JUGE.. GMANA MAU SUKSES ENTE JADI MISIONARIS???? PAYYYAHHHH.... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 626304

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 626304

by shaggy Thu 03 Feb 2011, 11:36 pm

Christ Killer wrote:LHO.. KAN ENTE YANG BERAGAME KRISTEN.. BUKAN ANE.. HARUSNYE ENTE YANG BUKTIIN DULU... JADI BUKAN NANYE SIAPA YANG BESA BUKTIIN PALSU.. JUSTRU ENTE BUKTIIN KEASLIAN INJIL DI FORUM INI.. SETELAH ITU BARU ENTE BUAT PERNYATAAN DAN TANYA BEGINI.. "SAYA SUDAH BUKTIKAN INI ADALAH INJIL ASLI.. SEKARANG SIAPA YANG BISA BUKTIKAN INI INJIL PALSU?" BEGBEGBEGBEGITUUU CUYY... PAYAH JUGE NEH MISIONARIS GAGAL, MESTI DIAJARIN JUGE.. GMANA MAU SUKSES ENTE JADI MISIONARIS???? PAYYYAHHHH....

Bagi orang kristen Alkitab yang sekarang adalah asli.
Kenapa saya minta Alkitab yang asli sama umat islam ?
Karena umat islamlah yang menuduh alkitab palsu.
Maka sangat wajar saya minta bukti sama kalian !!

by Christ Killer Thu 03 Feb 2011, 11:44 pm

MAKANYE BELAJAR SEJARAHNYE YANG BENER.. JANGAN BELAJAR DI INDONESIA.. ALO CARI KEBENARAN JANGAN TANGGUNG-TANGGUNG CUYYY... HARUSNYE ENTE INTROPEKSI ALO ADA YANG BILANG SALAH.. JANGAN EGOIS GITU DONKS.. KAN ANE JADI SEDIH LIAT ENTE MAU CARI KEBENARAN TAPI KAGA ADA YANG NUNJUKIN ENTE.. SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 433215

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 433215

by shaggy Thu 03 Feb 2011, 11:48 pm

Christ Killer wrote:MAKANYE BELAJAR SEJARAHNYE YANG BENER.. JANGAN BELAJAR DI INDONESIA.. ALO CARI KEBENARAN JANGAN TANGGUNG-TANGGUNG CUYYY... HARUSNYE ENTE INTROPEKSI ALO ADA YANG BILANG SALAH.. JANGAN EGOIS GITU DONKS.. KAN ANE JADI SEDIH LIAT ENTE MAU CARI KEBENARAN TAPI KAGA ADA YANG NUNJUKIN ENTE..

Siapa yang cari kebenaran ?
Justru pertanyaan dan permintaan saya adalah respon dari ulah umat islam yang selalu melontarkan tuduhan yang bersifat fitnah !!
Saya sebenarnya sangat kasihan sama kalian yang ikutan melakukan fitah karena ajaran sesat.
Maka dari itu saya ingin meluruskan kalian supaya kalian tidak terjerumus terus kedalam dosa fitnah.

by Christ Killer Thu 03 Feb 2011, 11:53 pm

YA UDAH.. ALO TUJUAN ENTE CUMA KAYAK GITU, ANE GA JADI JAWAB.. SEPERTI TADI ANE BILANG.. KARENA PERTANYAAN INI ADALAH RAHASIA.. TETAPI BUKAN KARENA ENTE MENCARI KEBENARAN.. ANE GA JADI JAWAB.. SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 380756

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 380756

by hamba tuhan Fri 04 Feb 2011, 12:06 am

shaggy wrote:
Christ Killer wrote:MAKANYE BELAJAR SEJARAHNYE YANG BENER.. JANGAN BELAJAR DI INDONESIA.. ALO CARI KEBENARAN JANGAN TANGGUNG-TANGGUNG CUYYY... HARUSNYE ENTE INTROPEKSI ALO ADA YANG BILANG SALAH.. JANGAN EGOIS GITU DONKS.. KAN ANE JADI SEDIH LIAT ENTE MAU CARI KEBENARAN TAPI KAGA ADA YANG NUNJUKIN ENTE..

Siapa yang cari kebenaran ?
Justru pertanyaan dan permintaan saya adalah respon dari ulah umat islam yang selalu melontarkan tuduhan yang bersifat fitnah !!
Saya sebenarnya sangat kasihan sama kalian yang ikutan melakukan fitah karena ajaran sesat.
Maka dari itu saya ingin meluruskan kalian supaya kalian tidak terjerumus terus kedalam dosa fitnah.

hahahaa.... shaggy disesatkan sama paulus mau nyari temen bekal kayu bakar neraka....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 280186

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 280186

by Christ Killer Fri 04 Feb 2011, 12:15 am

KAYU BAKAR BUAT APA BRO HT??? SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 76436

by hamba tuhan Fri 04 Feb 2011, 12:16 am

Christ Killer wrote:KAYU BAKAR BUAT APA BRO HT???

sishaggy kayu bakar neraka bro CK ......

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by Christ Killer Fri 04 Feb 2011, 12:17 am

OHH DIE YANG JADI KAYU BAKARNYE??? KACIAN DONK CHEGY... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by hamba tuhan Fri 04 Feb 2011, 12:21 am

Christ Killer wrote:OHH DIE YANG JADI KAYU BAKARNYE??? KACIAN DONK CHEGY...

hukuman buat misionaris gagal gtu loh bro CK.....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by Christ Killer Fri 04 Feb 2011, 12:22 am

ALO GAGAL YA DIULANG LAGI BRO.. JANGAN DIBAKAR CHEGYNYA.. KACIAN... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 433215

by numenonearth Fri 04 Feb 2011, 7:20 am

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t502-kematian-muhammad-karena-racun-yg-tidak-dpt-diramalkannya?highlight=kematian

by Gak_Mau_DiSembah Fri 11 Feb 2011, 1:48 am

you7tube7com wrote:
shaggy wrote:APAKAH ALKITAB YANG SEKARANG PALSU ??

a) Sipelaku pemalsuan ?
Siapa orang-orangnya,Si penulis palsu dan
otoritas manakah yang menghancurkan habis-habisan Alkitab Sejati?
Tindak-penghancuran itu mustahil bisa diam-diam di-siluman-kan, karena
salinan Kitab Injil/fragmennya telah berskala begitu luas hingga 24.000
salinan!)

b) Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” yang dimaksudkan
para penuduh? Seperti Injil palsu Barnabas? Atau seperti Quran? Bila
seperti Quran, tentu tidak cocok karena ajaran-ajaran Yesus berisi
banyak narasi perumpamaan-perumpamaan yang indah dan orisinil yang
tidak dimiliki oleh Quran. Juga ajaran Yesus yang khusus ditujukan
kepada orang-orang miskin, berisi begitu banyak pesanpesan Kasih,
bahkan merangkumkan Hukum Kasih yang paling menggetarkan hati. Aneh
juga bahwa semua ini absen dalam Quran.

c) Dimana tempat terjadinya pemalsuan ?
Yang berarti juga harus bisa
ditemukan tempat pemusnahan Injil-injil asli—yang pasti tak bisa
disembunyikan.

d) Kapan waktu terjadinya pemalsuan ?
Apakah sebelum turunnya Quran ataukah
sesudahnya ? Bila sebelum Quran, tentu Quran tidak akan membenarkan
Alkitab seperti telah yang dilalkukannya. Bila pemalsuan dianggap
terjadi sesudah Quran, musium-musium dan perpustakaan dunia toh sudah
terlanjur terisi duluan dengan ”Alkitab yang dituduh palsu itu (abad
ke-4 kebawah) dan tidak ada lagi Injil baru yang muncul selain dongeng
palsu.

[/b]
Anda benar2 menginginkan jawaban nyata....??!! ini... makan sana....

a) Siapa pelaku pemalsuan, dimana, kapan dan injil yg asli..??!
Jawab :
Injil Katholik Roma diterbitkan di Rheims pada tahun 1582, dari terjemahan Injil berbahasa latin Jerome dan dire-produksi di Douay pada tahun 1609. Nampaknya versi Ka-tholik Roma (RCV = Roman Catholic Version) tersebut adalah versi tertua yang masih dapat dibeli sampai saat ini.

Berlawanan dengan keantikannya, seluruh dunia Kristen Protestan, termasuk cults, menyalahkan RCV karena berisi tujuh kitab tambahan yang dengan merendahkan dianggap "kebenarannya diragukan", yaitu kepenulisan yang sepenuh-nya meragukan. Sekalipun peringatan yang menakutkan ter-dapat di dalam Apocalypse, yaitu kitab terakhir dalam RCV (dinamakan "Wahyu" oleh Protestan), kitab ini "diwahyu-kan" :

"... jika seseorangmenambahkan (atau mengurangi) sesuatu kepada perkataan perkataan ini, maka Allah akan menambahkan kepadanya malapetaka-malapetaka yang tertulis di dalam kitab ini." (Injil - Wahyu 22: 18-19).
Tetapi siapakah yang perduli! Mereka tidak sungguh--sungguh percaya! Umat Protestan dengan berani telah meng-hapus keseluruhan tujuh kitab dari kitab Tuhan! Yang di-buang adalah:
Kitab Yudit
Kitab Tobit
Kitab Barukh
Kitab Ester, dll.

Injil Protestan
Ada beberapa hal yang dibicarakan Sir Winston Chur-chill berkaitan dengan versi Injil Protestan yang diautorisasi (AV=Authorised Version), yang juga terkenal sebagai Versi King James (King James Version=KJV).

"Versi Injil yang telah diautorisasi diterbitkan pada tahun 1611 dengan kehendak dan perintah yang mulia Raja James (King James) yang namanya masih digunakan sampai sekarang."

Para pengikut Katholik Roma, yang meyakini umat Protestan juga memiliki kitab Tuhan yang sama dengan mereka, membantu dan bersekongkol dengan "penjahat" Protestan dengan memaksa para pemeluk baru membeli Injil yang sudah diautorisasi (AV), yang merupakan satu-satunya Injil yang tersedia dalam 1500 bahasa dari sedikit negara--negara maju di dunia. Mayoritas umat Kristen -Katholik dan Protestan- menggunakan AV atau sering disebut de-ngan KJV

Penghormatan Yang Tinggi
Sebagaimana yang dikatakan Sir Winston, Injil ini per-tama kali diterbitkan pada tahun 1611 dan kemudian direvisi pada tahun 1881 (RV). Setelah direvisi kembali pada tahun 1952 menjadi versi standar yang telah direvisi (RSV=Revised Standard Version), Injil tersebut direvisi lagi pada tahun 1971 (singkatannya masih tetap RSV). Lihatlah opini dunia Kris-ten tentang Injil yang telah direvisi tersebut (RSV):

l. "Versi terbaik yang telah diterbitkan dalam abad seka-rang." (Surat kabar Church of England)

2. "Terjemahan yang secara keseluruhan terbaru karya para sarjana termahsyur." - (Tambahan Literatur Times)

3. "Karakteristik terbaik dari versi yang telah diautorisasi yang dikombinasikan dengan keakuratan terjemahan yang baru." - (Life and Work)

4. "Terjemahan yang paling akurat dan dekat dengan asli-nya." - ( The Times)

Penerbitnya sendiri (Collins), dalam catatan pada Injil di akhir produksinya, berkata dalam halaman I0, "Injil ini (RSV), adalah produk tiga-puluh-dua sarjana, dibantu oleh komite penasehat yang mewakili limapuluh golongan yang bekerjasama." Mengapa semua ini dibanggakan? Apakah agar membuat masyarakat yang mudah tertipu membeli pro-duk mereka? Semua kesaksian ini meyakinkan pembeli bah-wa ia sedang menunggang kuda yang benar, ketika pembeli sedikit berharap untuk menungganginya.

"Paling Laku di Dunia"
Tetapi bagaimana dengan versi Injil yang telah diauto-risasi (AV), "Paling Laku di Dunia?" Para perevisi ini, semua sales yang baik, mengatakan beberapa hal yang bagus tentang hal itu. Pada halaman iii Injil RSV pada paragrap enam ba-gian pendahuluan dinyatakan:
"Versi King James (nama lain AV) diterminologikan dengan alasan yang bagus sebagai 'Monumen Prosa Inggris Yang Paling Mulia.' Perevisinya pada tahun 1881 mengeks-presikan kekaguman terhadap 'kesederhanaannya, marta-batnya, kekuatannya, ekspresi kebahagiaannya .... Irama musiknya, dan kebanggaan atas iramanya.' Tidak seperti kitab lainnya, kitab ini masuk sampai pembuatan karakter individu dan institusi umum dari masyarakat berbahasa Inggris. Kita berhutang dengan hutang yang tak terbayarkan kepadanya."

Dapatkah Anda, pembaca yang terhormat, memba-yangkan atribut yang lebih baik yang diberikan kepada "kitab suci" lebih dari yang di atas? Saya, sebagai manusia, tidak dapat. Biarkan pengikut Kristen saat ini meneguhkan diri mereka sendiri terhadap hembusan tidak enak dari para ahli hukum di kalangan agama mereka sendiri; dalam nafas yang sama mereka mengatakan:
"Versi King James telah mengalami kerusakan yang penting."
Dan, "Kerusakan ini begitu banyak dan serius sehingga memerlukan revisi ...." Hal ini langsung dari sumbernya, ya-itu sarjana Kristen ortodoks ternama. Para Doktor teologi sekarang juga perlu memproduksi sebuah ensiklopedi yang menerangkan penyebab kerusakan yang penting dan serius dalam kitab suci mereka dan alasan menghilangkannya.

--------------

Standar Versi Revisi Alkitab adalah revisi resmi dari American Standard Version, yang diterbitkan pada tahun 1901, yang merupakan revisi dari King James Version, yang diterbitkan pada tahun 1611.
Versi bahasa Inggris pertama dari Kitab Suci yang dibuat oleh terjemahan langsung dari bahasa asli Ibrani sebuah Yunani, dan yang pertama yang akan dicetak, adalah karya William Tyndale. Dia bertemu oposisi pahit.

Ia dituduh sengaja menyesatkan arti dari Kitab Suci, dan di New Perjanjian diperintahkan untuk dibakar sebagai "terjemahan tidak benar." Dia fi-Nally diserahkan ke tangan musuh-musuhnya, dan pada bulan Oktober 1536, telah umum dilaksanakan dan dibakar di tiang pancang.

Namun karya Tyndale menjadi dasar versi bahasa Inggris berikutnya, terutama mereka yang Converdale, 1535, Tomas Matius (mungkin psuedonym untuk John Rogers), 1537, Alkitab Besar 1539, Geneva Bible, 1560, dan Bishops 'Bible, 1568. Pada tahun 1582 terjemahan Perjanjian Baru, dibuat dari Vulgata Latin oleh Ulama Katolik Roma, diterbitkan di Rheims.

Para penerjemah yang membuat King James Version memperhitungkan semua versi pre-ceding; dan menunjukkan perbandingan yang berhutang sesuatu untuk masing-masing. Itu terus frase sangat tepat dan ekspresi tepat, dari sumber apapun, yang telah teruji penggunaan umum. Ini berutang mots, terutama dalam Perjanjian Baru, untuk Tyndale.

King James Version harus bersaing dengan Alkitab Jenewa pada populer digunakan, tetapi pada akhirnya menang, dan selama lebih dari dua setengah abad tidak berwenang lainnya trans-pen dari Alkitab ke dalam bahasa Inggris dibuat. The King James Version menjadi "Versi Autho-disahkan" dari masyarakat berbahasa Inggris.

King James Version memiliki dengan alasan yang baik telah disebut "monumen paling mulia prosa bahasa Inggris." revisers Its tahun 1881 menyatakan kekaguman "kesederhanaan martabat kekuatannya, ternyata senang atas ekspresi ... irama musik dan dengan felicities irama nya. Ini masuk, karena tidak ada buku lain yang memiliki, ke dalam pembuatan karakter pribadi dan lembaga-lembaga publik dari masyarakat berbahasa Inggris Kita berhutang. itu sebuah utang tak terhitung.

Namun King James Version memiliki cacat serius. Pada pertengahan abad kesembilan belas, perkembangan studi Alkitab dan penemuan naskah matry lebih kuno mereka yang di atasnya King James Version didasarkan, membuat nyata bahwa de-fects begitu banyak dan begitu serius untuk panggilan untuk revisi dari terjemahan bahasa Inggris. Tugas ini dilakukan, oleh otoritas Gereja Inggris, pada tahun 1870. Revised Version dari Alkitab bahasa Inggris diterbitkan pada 1881-1885, dan American Standard Version, variannya mewujudkan preferensi para sarjana Amerika terkait dalam bekerja, diterbitkan pada tahun 1901.

Karena pengalaman tidak senang dengan publikasi yang tidak sah dalam dua dekade antara 1881 dan 1901, yang dirusak dengan teks dari Versi Revisi Inggris seharusnya untuk kepentingan publik Amerika, American Standard Version adalah salinan-dikoreksi, untuk melindungi teks dari anauthorized perubahan. Pada tahun 1928 hak cipta ini diakuisisi oleh Dewan Internasional Pendidikan Agama, dan dengan demikian jatuh ke kepemilikan gereja-gereja di Amerika Serikat dan Kanada yang terkait dalam hal ini Dewan melalui papan mereka pendidikan dan publikasi.

Referensi :
File membantu dihasilkan menggunakan Windows Help Designer salinan tidak terdaftar.
Designer Bantuan Windows adalah hak cipta (C) 1996,1998 oleh Nick Ameladiotis
Untuk informasi lebih lanjut kunjungi http://www.devgr.com

Kayaknya..otak tolol Shaggy ga bisa ngerti tulisan sy ini dehh...
muter2.........muter2...... mana jawabannya...??!!
HA..HA..HA...HA..HA..HA..

[b]
SETAN LARI TERKENTUT2.. KAYAK KENTUTNYA SHAGGY... BAUNYA BUKAN MAIN...SPT BAU MULUTNYA SHAGGY.... GA BISA JAWAB SOALAN SAYA... MALAH NANYA TERUS.... EMANG OTAK TOLOL.. EMANG AGAMA TOLOL.... KASIAAAANNN.... AMAT...HA..HA..HA..HA..HA..

Sebenarnya siapa pun yang mengaku sebagai seorang Kristen, jika ia membaca ayat-ayat dalam kitab Talmud yang membicarakan tentang Yesus dan agamanya, tetapi masih saja mendukung Zionis-Yahudi, masih saja membantu Israel, masih saja setuju dengan sikap politik Zionis-Israel, maka ia sebenarnya telah ikut-ikutan melecehkan agamanya sendiri, telah ikut-ikutan menghina Yesus sendiri. Jika tidak percaya, silakan ambil Talmud dan baca sendiri. Berikut ini beberapa kutipan dalam Kitab Talmud tentang Kristen dan Yesus :

“Pada malam kematiannya, Yesus digantung dan empatpuluh hari sebelumnya diumumkan bahwa Yesus akan dirajam (dilempari batu) hingga mati karena ia telah melakukan sihir dan telah membujuk orang untuk melakukan kemusyrikan (pemujaan terhadap berhala)… Dia adalah seorang pemikat, dan oleh karena itu janganlah kalian mengasihaninya atau pun memaafkan kelakuannya” (Sanhedrin 43a)

“Yesus ada di dalam neraka, direbus dalam kotoran (tinja) panas” (Gittin 57a)

“Ummat Kristiani (yang disebut ‘minnim’) dan siapa pun yang menolak Talmud akan dimasukkan ke dalam neraka dan akan dihukum di sana bersama seluruh keturunannya” (Rosh Hashanah 17a).

“Barangsiapa yang membaca Perjanjian Baru tidak akan mendapatkan bagian ‘hari kemudian’ (akhirat), dan Yahudi harus menghancurkan kitab suci umat Kristiani yaitu Perjanjian Baru “ (Shabbath 116a)

Inilah ungkapan hati Talmud yang sesungguhnya tentang Yesus dan umat Kristen. Allah SWT telah banyak berfirman dalam ayat-ayat Qur’an betapa Yahudi merupakan kaum yang sombong, angkuh, memusuhi kaum beriman, dan sebagainya. Bahkan fakta sejarah memaparkan jika kaum Yahudi dikenal sebagai kaum pembunuh para nabi utusan Allah SWT. Nabi Isa a.s. pun dibunuh oleh kaum Yahudi. Seorang sutradara Hollywood dengan jujur telah membuat film tentang ini dalam karyanya “The Passion of Christ”. Di dalam film tersebut kita bisa melihat bagaimana iblis selalu berada di tengah-tengah para pendeta Yahudi yang melaknati Yesus.

Ajaran Yesus atau Nabi Isa a.s. sesungguhnya hanya diperuntukan bagi kaumnya sendiri, bukan untuk disebarkan keseluruh dunia. Namun Yahudi menyusupkan seorang agennya bernama Paulus—seorang Yahudi dari Tarsus—ke dalam ajaran Nabi Isa a.s. dan mengubah agama yang tadinya hanya untuk kaumnya sendiri menjadi agama yang ekspansif. Siapa sebenarnya Paulus dari Tarsus itu? Inilah data dari Injil sendiri:

BIODATA PAULUS

Nama : Paulus/Saulus (Gal.5: 2; Kis.13: 9)

Tempat lahir : Tarsus, Kilikia (Kis.22: 3)

Pekerjaan : Tuna Karya (Rm.15: 23)

Jabatan : Mengaku Rasul buat bangsa bukan Yahudi (Rm. 11: 13; Ef. 3: 8; I Tim. 2: 7; Gal. 2: 7), Allah Bapa bagi umat Kristen (I Kor. 4: 15), Pendiri agama Kristen (Kis. 11: 26; I Kor. 9: 1-2).

Disunat : pada hari kedelapan (Flp. 3: 5)

Asal : Yahudi dari Tarsus (Kis. 21: 39; Kls. 22: 3)

Keturunan : Orang Israel (Rm. 11: 1), Ibrani asli (Flp. 3: 5)

Suku bangsa : Benjamin (Flp. 3: 5; Rm. 11: 1)

Kewarganegaraan : Romawi (Kis. 22: 25-29).

Dididik oleh : Gamalael (Kis. 22: 3)

Agama : Yahudi tidak bercacat (Flp. 3: 6; Kis. 24: 14)

Status : Tidak beristeri (I Kor. 7:

Pendirian : Orang Farisi (Flp. 3: 5)

Kegiatan : Penganiaya pengikut Jalan Tuhan sampai mati, ganas tanpa batas dan penghujat (Flp. 3: 6; Kls. 8: 1-3; 22: 4-5; 26: 10-11; Gal. 1: 13; I Tim. 1: 13; I Kor. 15: 8-9; Kis. 9: 1-2).

Ciri khusus : Bersifat bunglon (I Kor. 9: 20-22; Kis. 23: 6), Punya kelainan (Rm. 7:15-26), Munafik (Kis. 21: 20-26; Flp. 3; 8-9; Gal. 5: 18; Rm. 6: 14; 7: 6; I Kor. 15: 55-56), Memberitakan kebenaran Allah dengan dusta (Rm. 3: 5-7), bergembira memberitakan Yesus walau dengan kabar palsu (Fil. 1: 18).

Mengalami : Berbicara dengan Tuhan (I Kor.12: 8-9), kemaluan (Paulus) ditinju dan ditendang oleh Yesus (Kis. 9: 5).

Akhir hayat : Mulutnya ditampar atas perintah Imam Besar (Kis. 23: 2), dijatuhi hukuman pancung oleh penguasa Romawi (Martyrs Mirror).

Kekristenan yang bersekutu dengan Zionisme dikenal sebagai Judeo-Christianity. Injilnya adalah Injil Scofield (Dibuat oleh Cyrrus Ingerson Scofield, lahir 19 Agustus 1843). Dia veteran perang saudara Amerika dan sama sekali bukan ahli agama, pastor, atau pun sarjana. Scofield tak lebih dari seorang petualang yang pintar berbicara dan mudah meyakinkan orang. Tipikal orang seperti inilah yang kemudian dirasa cocok oleh Konspirasi Zionis untuk menjalankan misinya mengubah penafsiran umat Kristen terhadap Alkitab, yang akan membuat dunia Kristen menjadi domba-domba yang patuh terhadap apa pun yang dilakukan Zionis-Israel. Latar belakang Scofield sendiri berasal dari keluarga yang berantakan, punya catatan kejahatan, dan sering menipu orang.

Dalam Injilnya, Scofield sebenarnya meneruskan pandangan John N. Darby yang secara umum telah diterima oleh evangelikalisme arus utama dan fundamentalisme Protestan Amerika. Scofield Reference Bible kemudian menjadi Alkitab kaum fundamentalis Kristen di AS dan dunia. Seorang murid Scofield yang paling berpengaruh, Lewis Sperry Chafer, di tahun 1924 mendirikan Dallas Theological Seminary, Sekolah Theologi Amerika yang begitu bersemangat membela pandangan dispensasionalisme pra-millenialis Darby dan Injil Scofield, dan yang jelas juga, mereka membela habis-habisan kepentingan Zionisme. Penafsiran Injil jenis inilah yang diproduksi di AS, yang sekarang menyebar ke seluruh dunia, termasuk ke Indonesia.

by 72 BIDADARI Fri 11 Feb 2011, 9:36 pm

Sebuah tipikal prasangka muslim yang ditanamkan dengan kuat selama
berabad-abad: kitab-kitab suci sebelumnya (Taurat. Zabur/Mazmur, dan
Injil) sudah diselewengkan, ditambah-tambah dan diubah sedemikian rupa
sehingga sudah kehilangan keasliannya sebagai Sabda Tuhan. Dengan kata
lain kitab-kitab tersebut sudah dipalsukan.
Sebenarnya cukup dengan akal sehat kita akan tahu bahwa tuduhan
semacam ini hanyalah sebuah fitnah yang tidak bertanggung jawab, yang
memang perlu dilancarkan agar manusia mau menerima sebuah ‘kitab suci’
baru bernama Alquran. Nanti di artikel lain akan saya jelaskan mengapa
tuduhan semacam ini tidak bisa tidak hanyalah sebuah fitnah yang
berlandaskan pada pemikiran yang sesat. Ya betul, dasar pemikirannya
adalah ajaran sesat.
Sekarang saya ingin berkonsentrasi pada apa itu kitab palsu?
Banyak orang yang terlalu mudah menerima begitu saja definisi
pemalsuan kitab suci yang diberikan oleh golongan muslim: apabila kitab
tersebut sudah mengalami perubahan, apapun itu, maka itu artinya
dipalsukan. Padahal tidak sesederhana itu.
Bukan Teks Tapi Substansi Makna
Perkembangan peradaban niscaya juga mengakibatkan perkembangan
bahasa. Konsekuensinya, suatu teks yang ditulis berabad-abad sebelumnya
akan mengalami pergeseran makna sehingga memerlukan
penyesuaian-penyesuaian jika ingin menampilkan makna yang sama seperti
yang dimaksudkan penulis teks asli. Maka dari itu perubahan-perubahan
teks yang dilakukan dengan maksud seperti ini sama sekali bukanlah
pemalsuan. Yang penting bukanlah otentisitas teks, tetapi otentisitas
makna atau substansi dari teks tersebut. Sejauh substansi dari
teks-teks kitab suci tersebut tetap terjaga maka perubahan teks
bukanlah suatu masalah.
Bukan Teks Tapi Manusia
Jadi dari sudut ini keutuhan teks itu sendiri sesungguhnya tidak
mampu menjamin dan menjaga keutuhan substansi isi karena adanya
perkembangan bahasa. Ini fakta ilmiah. Menyerahkan keutuhan substansi
pada keaslian teks (seperti pada Alquran, misalnya) menjadi sesuatu
yang konyol dan absurd. Lalu kepada siapakah keutuhan substansi ini
dipercayakan penjagaannya?
Ketika kita berbicara substansi kitab suci berupa Sabda Tuhan maka
satu-satunya yang layak dipercaya untuk menjaga keutuhannya adalah
justru manusia, bukan teks. Sejarah keselamatan telah menunjukkan bahwa
Tuhan mempercayakan keutuhan substansi isi kitab suci ini kepada
manusia, bukan kepada teks-teks. Berkali-kali teks kitab suci hilang,
rusak atau mengalami perubahan, namun substansi Sabda Tuhan tetap
terjaga utuh sampai akhir jaman. Dalam hal menjaga keutuhan substansi
Sabda Tuhan, tentunya Tuhan sendiri lebih percaya kepada manusia
ciptaan-Nya daripada kepada hasil budaya manusia (teks dan kertas).
Setidaknya begitulah menurut akal sehat. Dan dalam kenyataannya,
manusia tidak hanya dipercaya untuk menjaga Sabda Tuhan tapi juga untuk
menyampaikan Sabda Tuhan.
Menyatakan otentisitas substansi kitab suci dipercayakan pada teks
dan bukan kepada manusia sama saja dengan menghina Tuhan karena
menganggap ciptaan Tuhan lebih buruk dan lebih tidak layak dipercaya
dari pada ciptaan manusia.
Para Penjaga dan Pembawa Sabda Tuhan
Demikianlah dapat kita simpulkan bahwa yang paling layak dalam
menjaga otentisitas substansi Sabda Tuhan adalah manusia, bukan yang
lain. Maka jika Tuhan menurunkan Sabda-Nya tentu Dia juga HARUS
menyediakan manusia-manusia pilihan yang dipercaya untuk menjaga dan
menyampaikan Sabda-Nya, tidak mungkin tidak. Tentunya yang dimaksud
adalah manusia-manusia pilihan yang mendapatkan karunia dan anugerah
khusus dari Tuhan. Inilah yang di sepanjang sejarah PL kita kenal
sebagai nabi-nabi, raja-raja, imam-imam dan banyak orang pilihan
lainnya yang PASTI disiapkan Tuhan untuk mewartakan sekaligus menjaga
keutuhan Sabda-Nya.
Dalam era PB, manusia pilihan penjaga dan pembawa Sabda Tuhan ini
diserahkan pada para rasul, dan seluruh hirarki Gereja yang kita kenal
sebagai Tradisi Suci. Dengan demikian apapun yang telah disetujui dan
diakui Tradisi Suci (hirarki Gereja) sebagai Sabda Tuhan sudah pasti
merupakan Sabda Tuhan yang otentik. Jadi kalau kita ingin mengetahui
Kitab Suci yang otentik maka yang perlu kita lakukan adalah mengetahui
Kitab Suci yang diakui secara sah oleh Tradisi Suci, bukan yang lain.
Kitab-kitab Palsu
Saya akan memberi ilustrasi sederhana sebagai berikut:
BI adalah otoritas yang dapat menerbitkan uang di negeri ini. Uang
apapun, berapapun nilainya seperti apapun bentuk dan gambarnya
sepanjang BI menetapkannya sebagai uang yang resmi maka uang tersebut
berlaku sebagai alat pembayaran yang sah. Jika beberapa waktu kemudian
BI menerbitkan uang dengan bentuk atau desain yang berbeda, uang
tersebut bukanlah uang palsu, itu uang asli dan nilainya tidak berubah
sama sekali.
Tapi jika ada orang lain (yang tidak berhak) menerbitkan uang yang
bentuknya sama, meski segala sesuatunya mirip, uang tersebut adalah
uang palsu. Bukan karena bentuknya tapi karena uang tersebut
diterbitkan oleh otoritas yang tidak berhak menerbitkannya.
Dari ilustrasi sederhana di atas kita bisa mengambil analoginya
untuk masalah kitab suci dan menyimpulkan bahwa palsu atau tidaknya
suatu Kitab Suci sangat ditentukan oleh pengakuan dari otoritas yang
berhak, bukan oleh hal-hal lain atau pertimbangan pihak-pihak lain.
Harus saya ingatkan bahwa otoritas ini PASTI ADA karena Tuhan sendiri
menghendakinya sebagai penjaga dan pewarta Sabda-Nya. Dalam konteks
Gereja Katolik, otoritas ini ada di tangan hirarki Gereja yang kita
kenal sebagai Tradisi Suci.
Nah, sekarang situasinya jadi terbalik…. dari sudut ini malah kita
bisa mengatakan bahwa justru Alquran adalah kitab palsu yang
sesungguhnya. Jika Alquran hanya membuat kisah tentang Muhamat saja
maka hal itu mungkin bukan masalah, orang Arab sah-sah saja menyebutnya
sebagai kitab suci tentang Muhamat. Itu urusan mereka. Tapi ketika
Alquran mengambil dan mengklaim kisah-kisah nabi-nabi PL dan juga
kisah-kisah tentang Yesus dalam kitabnya maka persoalannya menjadi
lain. Selain kisah tersebut secara substansi berbeda dengan aslinya,
Muhamat sama sekali tidak punya otoritas apapun untuk mengangkat
kisah-kisah nabi PL dan kisah tentang Yesus di dalam Alquran. Kira-kira
seperti Malaysia yang mengaku-aku batik atau reog. Kita bisa katakan
batik atau reog versi Malaysia tentunya adalah batik dan reog yang
palsu. Jadi dari sudut ini kita bisa menyatakan bahwa Alquran adalah
kitab suci yang palsu.
Ketika orang Islam berteriak-teriak soal pemalsuan kitab suci sebelumnya, itu seperti MALING BERTERIAK MALING.
Soal ini Rasul Paulus sudah mengingatkan:
Aku heran, bahwa kamu begitu lekas berbalik dari pada Dia, yang
oleh kasih karunia Kristus telah memanggil kamu, dan mengikuti suatu
injil lain, yang sebenarnya bukan Injil. Hanya ada orang yang
mengacaukan kamu dan yang bermaksud untuk memutarbalikkan Injil
Kristus. Tetapi sekalipun kami atau seorang malaikat dari sorga yang
memberitakan kepada kamu suatu injil yang berbeda dengan Injil yang
telah kami beritakan kepadamu, terkutuklah dia. Seperti yang telah kami
katakan dahulu, sekarang kukatakan sekali lagi: jikalau ada orang yang
memberitakan kepadamu suatu injil, yang berbeda dengan apa yang telah
kamu terima, terkutuklah dia. (Gal.1:6-9)
Ini adalah sebuah nubuat yang sangat meyakinkan dan akurat tentang
Muhamat (rasul palsu) yang mengaku mendapat bisikan Jibril (malaikat
palsu) dan memberitakan tentang Injil palsu, yaitu kisah tentang Yesus
yang diputarbalikkan dan berbeda dengan yang diajarkan dan diberitakan
Gereja. Terkutuklah dia, kata Paulus.

by Gak_Mau_DiSembah Fri 11 Feb 2011, 9:59 pm

72 BIDADARI wrote:
untuk masalah kitab suci dan menyimpulkan bahwa palsu atau tidaknya
suatu Kitab Suci sangat ditentukan oleh pengakuan dari otoritas yang
berhak, bukan oleh hal-hal lain atau pertimbangan pihak-pihak lain.

Hehehehe, sebelum saya lanjutkan.mw nanya sedikit :
-Mbah Paulus Taring Tikus berhak atas otoritas tersebut?!
-Jika berhak siapa yg memberi perintah?
-Yesus kah? dy sudah ada semasa Yesus hidup?
Terima Kasih.....

Wasalam....

by agus Fri 11 Feb 2011, 10:01 pm

Waduh, jadi senjata makan tuan neh... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 51217

by Gak_Mau_DiSembah Fri 11 Feb 2011, 10:11 pm

Tinggal nunggu ngeles nya bung agus......
Amunisi siap sedia....

Itu pun kl gak kabur bandotnya.... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 994211

by agus Fri 11 Feb 2011, 10:15 pm

Gak_Mau_DiSembah wrote:Tinggal nunggu ngeles nya bung agus......
Amunisi siap sedia....

Itu pun kl gak kabur bandotnya....

Wow tambah bikin keder aja neh bung GMD... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 Smilie_aengstl1

by hamba tuhan Fri 11 Feb 2011, 10:17 pm

agus wrote:
Gak_Mau_DiSembah wrote:Tinggal nunggu ngeles nya bung agus......
Amunisi siap sedia....

Itu pun kl gak kabur bandotnya....

Wow tambah bikin keder aja neh bung GMD...

bidadari72 duplikatnya shaggy ya bro.....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 101226

by agus Fri 11 Feb 2011, 10:20 pm

hamba tuhan wrote:
agus wrote:
Gak_Mau_DiSembah wrote:Tinggal nunggu ngeles nya bung agus......
Amunisi siap sedia....

Itu pun kl gak kabur bandotnya....

Wow tambah bikin keder aja neh bung GMD...

bidadari72 duplikatnya shaggy ya bro.....

Semacam tukang ketiknya gitu bro... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 76436

by Gak_Mau_DiSembah Fri 11 Feb 2011, 10:24 pm

Wah....wah.... wah....

Kl dy duplikatnya shagy, kayak nya ane yg keder....

Susah ngomong ma dy..... musti pake bahasa hewani.....
Gak bisa ane.....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 994211

by hamba tuhan Fri 11 Feb 2011, 10:25 pm

agus wrote:
hamba tuhan wrote:
agus wrote:
Gak_Mau_DiSembah wrote:Tinggal nunggu ngeles nya bung agus......
Amunisi siap sedia....

Itu pun kl gak kabur bandotnya....

Wow tambah bikin keder aja neh bung GMD...

bidadari72 duplikatnya shaggy ya bro.....

Semacam tukang ketiknya gitu bro...

udah keok berkali2 dgn id shaggy... makanya pake id bidadari72 gtu bro agus????

dasar loe shagg...... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 101226

by hamba tuhan Fri 11 Feb 2011, 10:27 pm

Gak_Mau_DiSembah wrote:Wah....wah.... wah....

Kl dy duplikatnya shagy, kayak nya ane yg keder....

Susah ngomong ma dy..... musti pake bahasa hewani.....
Gak bisa ane.....

pake bahasa gukguk aja bro GMD.....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by agus Fri 11 Feb 2011, 10:28 pm

Shaggy sudah pasrah kayaknya... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 416135

by hamba tuhan Fri 11 Feb 2011, 10:32 pm

agus wrote:Shaggy sudah pasrah kayaknya...

pasrah ato over dosis num dogma bro agus???? terpaksa deh msk RSJ lg shaggy.....

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by Christ Killer Fri 11 Feb 2011, 10:34 pm

SAHGGY JUGA KAGAK PUNYA BULU KETEKKK

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by agus Fri 11 Feb 2011, 10:34 pm

hamba tuhan wrote:
agus wrote:Shaggy sudah pasrah kayaknya...

pasrah ato over dosis num dogma bro agus???? terpaksa deh msk RSJ lg shaggy.....

Di RSJ lagaknya kayak dokter, padahal dia pasien juga... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 994211

by hamba tuhan Fri 11 Feb 2011, 10:44 pm

agus wrote:
hamba tuhan wrote:
agus wrote:Shaggy sudah pasrah kayaknya...

pasrah ato over dosis num dogma bro agus???? terpaksa deh msk RSJ lg shaggy.....

Di RSJ lagaknya kayak dokter, padahal dia pasien juga...

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 353999

by hamba tuhan Fri 11 Feb 2011, 10:45 pm

Christ Killer wrote:SAHGGY JUGA KAGAK PUNYA BULU KETEKKK

by agus Fri 11 Feb 2011, 11:00 pm

SAHGGY JUGA KAGAK PUNYA BULU KETEKKK

Senyum indah shaggy tanpa ketek... SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 Avatars_Animals_Orangutan

by shaggy Sat 16 Apr 2011, 1:55 am

APAKAH ALKITAB YANG SEKARANG PALSU ??

Alkitab dipersalahkan orang-orang tertentu sebagai Kitab yang palsu,
bukan wahyu Allah, korup, tidak asli lagi, dan banyak diubah-ubah.
Tetapi baiklah kita berterus terang, bahwa kalau tuduhan itu datangnya
dari orang-orang non-Muslim, kita masih bisa memahaminya. Namun bila
mereka itu adalah teman Muslim, maka sulit untuk kita mencari dasar
tuduhannya. Mungkin orang semacam ini kurang memahami ajaran Quran,
atau terlanjur membutakan hatinya sendiri. Soalnya Al-Quran justru
membenarkan Taurat dan Injil bukan satu kali, tapi berpuluh-puluh kali!
(a.l. Surat 3:3;
2:41,91; 5:44, 46,48,68; 6:92; 10:73,94; 29:46; 32:23; 35:31; 46:30;
43:4 dll). Jadi mubazirkah wahyu-wahyu yang membenarkan Alkitab
sedemikian hebat itu?
Para pengkritik Alkitab mendasarkan tuduhannya bukan dari
bukti-bukti, melainkan berdasarkan hasil tafsiran sendiri-sendiri yang
diangkat dari total 11 ayat Quran, yaitu: (Surat 2:41; 2:42; 2:75;
2:79; 2:146; 3:71; 3:78; 4:46; 5:13; 5:14; dan 5:15).
Bila Anda secara objektif menganalisa ke 11 ayat ini, Anda bisa
menemukanapa? Satu saja, yaitu kesemua ayat itu hanya mengindikasikan
adanya para penyeleweng atau penggelap ayat Alkitab! Mereka mendengar
firman lalu mengubahnya, merubah kalimat dan tempatnya, menukarkan
ayat, lupa ayat, menyembunyikan isi yang benar, mencampur-adukkan,
memutarmutar lidah (memlintir-mlintir dan memotong ayat persis seperti
yang sampai sekarangpun terus dilakukan oleh orang-orang yang menyerang
Alkitab). Semuanya ini bersifat VERBAL dan bukan merubah Alkitab dalam
arti kata menghancurkan dan melenyapkan sama sekali teks aslinya untuk
digantikan dengan kitab-kitab buatan tangan manusia. Dan ingat! Quran
masih membela Alkitab dengan mengatakan bahwa tidak semua orang Yahudi
& Nasrani yang melakukannya, melainkan hanya sebagiannya
(Surat2:75, 146; 4:46 dll). Maka secara tekstual, sesungguhnya Quran
telah mengokohkan bahwa Alkitab itu tidak pernah hilang.
Sedangkan yang menyangkut Alkitab palsu tertulis hanya terdapat
dalam satu ayat saja, yaitu Surat 2:79. Dan itu hanya mengatakan bahwa
ada orang-orang tertentu menulis Alkitab palsu untuk dijual/ditukar
dengan harga rendah. Jelas ”penulis palsu” ini bukanlah melakukan
penghancuran & pelenyapan semua Alkitab asli, melainkan turut masuk
sebagai ”peramai” Kitab-kitab palsu dan Alkitab apokrif yang juga hadir
di tengah-tengah keaslian Alkitab Asli. Misalnya sejenis Injil
Barnabas-lah! Fakta keras menyatakan bahwa tak ada satu nabi-pun yang
membenarkan Injil tetapi berseru: ”Percayalah kepada Kitab Injil yang
Asli, dan awas terhadap Injil palsu, yang akan menggantikannya!” Tidak
juga diserukan oleh nabi Muhammad.
Quran hanya mengenal Alkitab-Asli, tidak mengenal Alkitab-palsu
Lebih jauh dari pada itu, nabi Muhammad pada zamannya telah menegaskan
bahwa Taurat dan Injil yang benar sungguh eksis di sisi para pemiliknya
secara fisik (lihat Surat 2:41,89,101; 3:93; 4:136; 5:43,44,47,68;
7:157 dst). Dan bahwa kalimat-kalimat Allah itu tidak dapat dirobah
oleh siapapun (Surat 6:34; 48:23). Dan yang paling tuntas adalah
perintah Allah kepada nabi Muhammad agar orang-orang Taurat/Injil harus
dijadikan semacam ”konsultan kebenaran” bagi setiap keraguan yang
timbul dari Quran! ”Maka jika engkau (Muhammad) dalam keragu-raguan
tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka tanyakanlah kepada
orang-orang yang membaca kitab sebelum engkau. Sungguh telah datang
kebenaran kepadamu dari Tuhanmu, sebab itu janganlah sekali-kali engkau
termasuk orang yang ragu” (Surat 10:94).
Sesungguhnya bilamana kita bersikap fair dan rela hati, maka ”pusat
rujukan kebenaran” ini telah mem-vonis keaslian Alkitab tanpa bisa
diperdebatkan lagi. Apalagi Quran tidak pernah menuduh dan
memperingatkan umat Allah akan adanya Alkitab palsu yang menelan
Alkitab Islami. Bagaimana Kalimat Allah bisa dihilangkan manusia jahat?
Pengadilan rakyat yang paling primitif sekalipun tahu bahwa
seseorang tidak bisa menuduh adanya suatu pemalsuan bilamana orang
tersebut tidak dapat menunjukkan beberapa dari ke 4 hal berikut), yaitu:
PERTANYAAN YANG HARUS DI JAWAB SEBAGAI BUKTI :

a) Sipelaku pemalsuan ?
Siapa orang-orangnya,Si penulis palsu dan
otoritas manakah yang menghancurkan habis-habisan Alkitab Sejati?
Tindak-penghancuran itu mustahil bisa diam-diam di-siluman-kan, karena
salinan Kitab Injil/fragmennya telah berskala begitu luas hingga 24.000
salinan!)

b) Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” yang dimaksudkan
para penuduh? Seperti Injil palsu Barnabas? Atau seperti Quran? Bila
seperti Quran, tentu tidak cocok karena ajaran-ajaran Yesus berisi
banyak narasi perumpamaan-perumpamaan yang indah dan orisinil yang
tidak dimiliki oleh Quran. Juga ajaran Yesus yang khusus ditujukan
kepada orang-orang miskin, berisi begitu banyak pesanpesan Kasih,
bahkan merangkumkan Hukum Kasih yang paling menggetarkan hati. Aneh
juga bahwa semua ini absen dalam Quran.

c) Dimana tempat terjadinya pemalsuan ?
Yang berarti juga harus bisa
ditemukan tempat pemusnahan Injil-injil asli—yang pasti tak bisa
disembunyikan.

d) Kapan waktu terjadinya pemalsuan ?
Apakah sebelum turunnya Quran ataukah
sesudahnya ? Bila sebelum Quran, tentu Quran tidak akan membenarkan
Alkitab seperti telah yang dilalkukannya. Bila pemalsuan dianggap
terjadi sesudah Quran, musium-musium dan perpustakaan dunia toh sudah
terlanjur terisi duluan dengan ”Alkitab yang dituduh palsu itu (abad
ke-4 kebawah) dan tidak ada lagi Injil baru yang muncul selain dongeng
palsu.

by bayo_lubis Sat 16 Apr 2011, 2:14 am

Shaggy bilang:... kalau tuduhan itu datang dari non-Muslim, kita masih bisa memahaminya...
Jwb: Kalau tuduhan itu datang dari Penginjil, bagaimana kita memahaminya? Haruskah kita bilang dia sudah sesat?

by susu.tahu Sat 16 Apr 2011, 2:37 am

Firman Tuhan yang kami percayai tidak akan bisa hilang, musnah atau dipalsukan.

Karena Firman Tuhan kami adalah Yesus sendiri.

Yohanes 1:1 Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.

Yohanes 1:14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.

by bayo_lubis Sat 16 Apr 2011, 3:13 am

@susu.tahu: hati2 menulisnya, bung. Nanti keceplosan. Hampir tuh...
"karena Firman Tuhan kami adalah Yesus sendiri.." Ada lho nanti yg ngambil kesimpulan Yesus itu hanya firman Tuhan, bkn Tuhan.

by bayo_lubis Sat 16 Apr 2011, 3:16 am

@susu.tahu: Mungkin Anda kurang teliti baca judulnya, yg dibahas di sini bukan Firman yg hidup, tapi firman yg MATI (alkitab). Atau Yesus itu Alkitab juga ya?

by shaggy Sat 16 Apr 2011, 12:03 pm

@bayo_lubis

Lebih baik kamu jawab pertanyaan dan sertakan juga bukti yang diminta dalam thread ini
Nih saya ingatkan lagi pertanyaannya :
PERTANYAAN YANG HARUS DI JAWAB SEBAGAI BUKTI :
a) Sipelaku pemalsuan ?
Siapa orang-orangnya,Si penulis palsu dan
otoritas manakah yang menghancurkan habis-habisan Alkitab Sejati?
Tindak-penghancuran itu mustahil bisa diam-diam di-siluman-kan, karena
salinan Kitab Injil/fragmennya telah berskala begitu luas hingga 24.000
salinan!)

b) Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” yang dimaksudkan
para penuduh? Seperti Injil palsu Barnabas? Atau seperti Quran? Bila
seperti Quran, tentu tidak cocok karena ajaran-ajaran Yesus berisi
banyak narasi perumpamaan-perumpamaan yang indah dan orisinil yang
tidak dimiliki oleh Quran. Juga ajaran Yesus yang khusus ditujukan
kepada orang-orang miskin, berisi begitu banyak pesanpesan Kasih,
bahkan merangkumkan Hukum Kasih yang paling menggetarkan hati. Aneh
juga bahwa semua ini absen dalam Quran.

c) Dimana tempat terjadinya pemalsuan ?
Yang berarti juga harus bisa
ditemukan tempat pemusnahan Injil-injil asli—yang pasti tak bisa
disembunyikan.

d) Kapan waktu terjadinya pemalsuan ?
Apakah sebelum turunnya Quran ataukah
sesudahnya ? Bila sebelum Quran, tentu Quran tidak akan membenarkan
Alkitab seperti telah yang dilalkukannya. Bila pemalsuan dianggap
terjadi sesudah Quran, musium-musium dan perpustakaan dunia toh sudah
terlanjur terisi duluan dengan ”Alkitab yang dituduh palsu itu (abad
ke-4 kebawah) dan tidak ada lagi Injil baru yang muncul selain dongeng
palsu.

Monggo dijawab saja.

by hamba tuhan Sat 16 Apr 2011, 12:26 pm

shaggy wrote:@bayo_lubis

Lebih baik kamu jawab pertanyaan dan sertakan juga bukti yang diminta dalam thread ini
Nih saya ingatkan lagi pertanyaannya :
PERTANYAAN YANG HARUS DI JAWAB SEBAGAI BUKTI :
a) Sipelaku pemalsuan ?
Siapa orang-orangnya,Si penulis palsu dan
otoritas manakah yang menghancurkan habis-habisan Alkitab Sejati?
Tindak-penghancuran itu mustahil bisa diam-diam di-siluman-kan, karena
salinan Kitab Injil/fragmennya telah berskala begitu luas hingga 24.000
salinan!)

b) Tunjukan barang bukti aslinya !Seperti apa ”Injil Sejati” yang dimaksudkan
para penuduh? Seperti Injil palsu Barnabas? Atau seperti Quran? Bila
seperti Quran, tentu tidak cocok karena ajaran-ajaran Yesus berisi
banyak narasi perumpamaan-perumpamaan yang indah dan orisinil yang
tidak dimiliki oleh Quran. Juga ajaran Yesus yang khusus ditujukan
kepada orang-orang miskin, berisi begitu banyak pesanpesan Kasih,
bahkan merangkumkan Hukum Kasih yang paling menggetarkan hati. Aneh
juga bahwa semua ini absen dalam Quran.

c) Dimana tempat terjadinya pemalsuan ?
Yang berarti juga harus bisa
ditemukan tempat pemusnahan Injil-injil asli—yang pasti tak bisa
disembunyikan.

d) Kapan waktu terjadinya pemalsuan ?
Apakah sebelum turunnya Quran ataukah
sesudahnya ? Bila sebelum Quran, tentu Quran tidak akan membenarkan
Alkitab seperti telah yang dilalkukannya. Bila pemalsuan dianggap
terjadi sesudah Quran, musium-musium dan perpustakaan dunia toh sudah
terlanjur terisi duluan dengan ”Alkitab yang dituduh palsu itu (abad
ke-4 kebawah) dan tidak ada lagi Injil baru yang muncul selain dongeng
palsu.

Monggo dijawab saja.

wah... belum kapok2 jg neh!!!!! mau ditelanjangi lg ya?????

SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB - Page 3 581260

by shaggy Sat 16 Apr 2011, 12:56 pm

Apanya yang ditelanjangi HT ???
Wong kalian semua gak bisa menjawab dan memberikan bukti yang diminta untuk menguatkan semua tuduhan umat islam terhadap Alkitab.

by yang berserah diri Sat 16 Apr 2011, 1:12 pm

saya bisa
nih bukti al kitab dipalsukan
perhatikan Injil Matius 23 ayat 24 di bawah ini,

terjemahan baru
hai kamu pemimpin pemimpin buta! nyamuk kamu tapiskan dari dalam minumanmu, tetapi unta yang didalamnya kamu telan

dalam terjemahan bahasa indonesia sehari hari
kalian pemimpin pemimpin yang buta! lalat dalam minumanmu kalian saring, padahal unta kalian telan

sejak kapan nyampuk sama dengan lalat?

Sebenarnya kalo kita perhatikan dalam versi ingrisnya, kata tersebut menunjuk ke nyamuk, bukan lalat, perhatikan hasil terjemahan mbah google berikut ini

nih dalam versi inggrinya
you bling guide, filtering out of gnat anda gulping down camel

silahkan terjemahkan dan buktikan sendiri

by hamba tuhan Sat 16 Apr 2011, 1:15 pm

shaggy wrote:Apanya yang ditelanjangi HT ???
Wong kalian semua gak bisa menjawab dan memberikan bukti yang diminta untuk menguatkan semua tuduhan umat islam terhadap Alkitab.

ehm.... kalianlah yg harus membuktikannya kpd muslim bahwa alkitab itu asli.....

by Sponsored content

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN