Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja

by bayo_lubis Sun 27 May 2012, 1:13 am

Dari sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609

kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....

Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

by s4n7i Sun 27 May 2012, 1:25 am

bayo_lubis wrote:Dari sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609

kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

dari tulisan anda bisa ditarik kesimpulan :
saya cuman bisa berpendapat bahwa pengenalan anda terhadap sosok Yesus adlah sangat dangkal dan sempit.

saya ga menyalahkan anda karena anda berbuat demikian karna ketidaktahuan anda perihal mengenai Yesus . Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

justru saya kasihan banget ama cara berpikir anda bro.. Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

by bayo_lubis Sun 27 May 2012, 2:04 am

s4n7i wrote:
bayo_lubis wrote:
kuku bima wrote:...BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"..
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

dari tulisan anda bisa ditarik kesimpulan :
saya cuman bisa berpendapat bahwa pengenalan anda terhadap sosok Yesus adlah sangat dangkal dan sempit.

saya ga menyalahkan anda karena anda berbuat demikian karna ketidaktahuan anda perihal mengenai Yesus .

Bila Anda masih berniat menyalahkan, silakan salahkan sdr kuku bima

justru saya kasihan banget ama cara berpikir anda bro..

Mari kita berpikir:
-Apakah MULUT SAJA bisa disebut dg Tuhan?
-Apakah SUARA SAJA bisa disebut dg manusia?
Silakan tuliskan hasil pikiran Anda tentang ini di topik ini!

by chriztian power Mon 28 May 2012, 4:18 pm

s4n7i wrote:
bayo_lubis wrote:Dari sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609

kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

dari tulisan anda bisa ditarik kesimpulan :
saya cuman bisa berpendapat bahwa pengenalan anda terhadap sosok Yesus adlah sangat dangkal dan sempit.

saya ga menyalahkan anda karena anda berbuat demikian karna ketidaktahuan anda perihal mengenai Yesus .

justru saya kasihan banget ama cara berpikir anda bro..

by kuku bima Mon 28 May 2012, 4:52 pm

bayo_lubis wrote:
s4n7i wrote:
bayo_lubis wrote:
kuku bima wrote:...BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"..
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

dari tulisan anda bisa ditarik kesimpulan :
saya cuman bisa berpendapat bahwa pengenalan anda terhadap sosok Yesus adlah sangat dangkal dan sempit.

saya ga menyalahkan anda karena anda berbuat demikian karna ketidaktahuan anda perihal mengenai Yesus .
Bila Anda masih berniat menyalahkan, silakan salahkan sdr kuku bima

justru saya kasihan banget ama cara berpikir anda bro..
Mari kita berpikir:
-Apakah MULUT SAJA bisa disebut dg Tuhan?
-Apakah SUARA SAJA bisa disebut dg manusia? DALAM KESATUAN YANG ESA..PAHAM..!!SULIT MEMANG UNTUK DI MENGERTI,MENJELASKANNYA....TAPI YANG JELAS DIA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA.MANJADI MANUSIA......HANYA ORANG-ORANG YANG PUNYA ROH PENGERTIANLAH YANG BISA MENGERTI MAKSUD SAYA....DAN ORANG KRISTEN PASTI TAHU DAN PAHAM.....APA YANG SAYA MAKSUD DIATAS.....SYALOM...SEMOGA MUHAMMAD MEMBERKATIMU....
Silakan tuliskan hasil pikiran Anda tentang ini di topik ini!

by [jubah usang] Mon 28 May 2012, 5:00 pm

kuku bima wrote:
bayo_lubis wrote:
s4n7i wrote:
bayo_lubis wrote:
kuku bima wrote:...BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"..
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

dari tulisan anda bisa ditarik kesimpulan :
saya cuman bisa berpendapat bahwa pengenalan anda terhadap sosok Yesus adlah sangat dangkal dan sempit.

saya ga menyalahkan anda karena anda berbuat demikian karna ketidaktahuan anda perihal mengenai Yesus .
Bila Anda masih berniat menyalahkan, silakan salahkan sdr kuku bima

justru saya kasihan banget ama cara berpikir anda bro..
Mari kita berpikir:
-Apakah MULUT SAJA bisa disebut dg Tuhan?
-Apakah SUARA SAJA bisa disebut dg manusia? DALAM KESATUAN YANG ESA..PAHAM..!!SULIT MEMANG UNTUK DI MENGERTI,MENJELASKANNYA....TAPI YANG JELAS DIA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA.MANJADI MANUSIA......HANYA ORANG-ORANG YANG PUNYA ROH PENGERTIANLAH YANG BISA MENGERTI MAKSUD SAYA....DAN ORANG KRISTEN PASTI TAHU DAN PAHAM.....APA YANG SAYA MAKSUD DIATAS.....SYALOM...SEMOGA MUHAMMAD MEMBERKATIMU....
Silakan tuliskan hasil pikiran Anda tentang ini di topik ini!

Buktikan kaLau Yessus itu muLutnya Bapa!

by kuku bima Mon 28 May 2012, 6:05 pm

[jubah usang] wrote:
kuku bima wrote:
bayo_lubis wrote:
s4n7i wrote:
bayo_lubis wrote:
kuku bima wrote:...BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"..
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

dari tulisan anda bisa ditarik kesimpulan :
saya cuman bisa berpendapat bahwa pengenalan anda terhadap sosok Yesus adlah sangat dangkal dan sempit.

saya ga menyalahkan anda karena anda berbuat demikian karna ketidaktahuan anda perihal mengenai Yesus .
Bila Anda masih berniat menyalahkan, silakan salahkan sdr kuku bima

justru saya kasihan banget ama cara berpikir anda bro..
Mari kita berpikir:
-Apakah MULUT SAJA bisa disebut dg Tuhan?
-Apakah SUARA SAJA bisa disebut dg manusia? DALAM KESATUAN YANG ESA..PAHAM..!!SULIT MEMANG UNTUK DI MENGERTI,MENJELASKANNYA....TAPI YANG JELAS DIA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA.MANJADI MANUSIA......HANYA ORANG-ORANG YANG PUNYA ROH PENGERTIANLAH YANG BISA MENGERTI MAKSUD SAYA....DAN ORANG KRISTEN PASTI TAHU DAN PAHAM.....APA YANG SAYA MAKSUD DIATAS.....SYALOM...SEMOGA MUHAMMAD MEMBERKATIMU....
Silakan tuliskan hasil pikiran Anda tentang ini di topik ini!

Buktikan kaLau Yessus itu muLutnya Bapa!

BACA SAMPAI HABIS....ISA AL MASIH DAN INTISARI ALLAH

Apa Maksud ‘Anak Allah’?
Kiasan-kiasan Tentang ‘Anak Allah’
Tunggul Sebatang Pohon
Dua Sifat Dasar Isa Al Masih
Sejauh ini kita telah menempuh tiga jalan yang berbeda dan bebas untuk menegakkan Keilahian Isa Al Masih, Firman Allah dan Roh Allah.

1. Isa Al Masih adalah Ilahi karena dia adalah “Firman Allah’ yang datang dari kodrat Allah.

2. Isa Al Masih adalah Ilahi karena dia diperkuat dengan Roh Suci.

3. Isa Al Masih adalah Ilahi karena dia adalah suatu ‘Roh dari Allah’, dan karena Roh Suci adalah Ilahi, dan ‘Roh’ menurut bahasa Al-Qur’an, adalah kemahaan Ilahi apakah itu mempunyai kata penghubung ‘Suci’ ataupun tidak.

Dalam bab ini kita akan melihat hubungan Isa Firman Allah dan Roh Allah itu dengan intisari Allah. Kita akan mengkaji ungkapan yang sering menimbulkan kontrovesi yaitu Isa Al Masih sebagai ‘Anak Allah’.

Apa Maksud ‘Anak Allah’?

Orang-orang Nasrani, sama seperti orang-orang Islam, memanggil Isa Al Masih sebagai Firman Allah, tapi mereka juga memanggilnya sebagai ‘Anak Allah’. Terdapat begitu banyak kesalah-pahaman mengenai sebutan tersebut, karena ada sebagian orang memikirkannya sebagai satu istilah kegiatan bersifat seksual. Sekali-kali tidak!
Teks-teks Al-Qur’an menyatakan bahwa Al-Qur’an mengutuk sekali konsep fisik dan seksual tetapi tidak keputeraan konsep spirituilnya.

Dia-lah yang menciptakan langit dan bumi. Bagaimana Dia akan mempunyai anak, padahal Dia tidak beristeri? Dia menciptakan segala-galanya dan Dia mengetahui segala-galanya.[77]
Bahwasanya, Maha Tinggi Kebesaran Tuhan kami, Dia tidak beristeri dan tidak pula beranak.[78]

Bentuk penyangkalan dan penolakan akan anggapan Allah mempunyai seorang anak dasarnya jelas Allah tidak mungkin mempunyai seorang isteri. Namun di balik ketidak-mungkinan itu, Nabi Muhammad bisa membuat pernyataan luar biasa dengan gampang, bersyarat dan aman:
Katakanlah!: ‘Jika benar Tuhan Yang Maha Pengasih mempunyai anak, maka akulah orang yang mula-mula menta’ati anak itu.[79]

Bagi Allah mempunyai seorang anak dengan mengambil seorang isteri dalam perlaku biasa manusia adalah sesuatu yang tidak bisa terpikirkan. Tapi kemungkinan bagi Allah mengambil dan memilih seorang putera dilihat sebagai sesuatu yang mungkin dan tidak mengerutkan dahi menurut Al-Qur’an itu sendiri:

Seandainya Allah berkenan mengambil anak, tentu Dia memilih mana yang dikehendaki-Nya di antara ciptaan-ciptaan yang pernah diciptakan-Nya. Tapi...Maha Suci Allah, dari hal yang serupa itu. Dialah Allah Yang Maha Esa dan Perkasa.[80]

Jadi sekiranya konsep bahwa Allah bisa mempunyai seorang anak melalui pengambilan seorang isteri dapat dihilangkan, dan Al-Qur’an menyetujui dan mengakui kemungkinan Allah bisa mempunyai seorang anak melalui pengambilan salah satu daripada ciptaan-Nya. Al-Qur’an justru tidak menolak konsep seorang anak Allah, tetapi menentang keras konsep Allah mendapat seorang anak melalui pengambilan seorang isteri.
Adalah menarik untuk diperhatikan bahwa Ibn ‘Arabi tidak keberatan menggunakan satu ungkapan tentang Isa serupa dengan ‘Anak Allah’. Tirimizi, dalam bukunya yang berjudul Kitab Khatm Al-Awliya, menjawab persoalan: ‘Siapakah dia yang layak menjadi segel kesalehan, seperti Muhammad yang layak menjadi segel kenabian?’ Dikutip dari Al-Jawab Al-Mostaqim[81], dia memberi jawaban Ibn ‘Arabi:

Dia yang menerima segel itu, ialah seorang manusia yang kelihatan sama seperti ayah-Nya. Dia bukannya berkebangsaan Arab, berwatak sempurna, dia adalah pilihan terbaik dari kalangan manusia. Melalui dia siklus kerajaan disegel, dan melaluinya siklus kesalehan akan disegel. Dia mempunyai seorang pendeta yang bernama Yahya. Segel universal ini yang memiliki keistimewaan spirituil dilihat dari sisi kemanusiaan.[82] (penekanan ditambahkan oleh pengarang)

Dalam Al-Fotuhat Al-Makkiah, sebuah buku lain karangan Ibn ‘Arabi, kita diberi lagi jawaban berikut yang lebih jelas:[83]

Ada dua segel – satu segel di mana Allah mesegel kesalehan universal, dan satu lagi segel di mana Allah mesegel kesalehan orang-orang Muslim. Segel kesalehan dalam arti kata yang mutlak, ialah Isa Al Masih. Dia ialah orang saleh dari kenabian mutlak di masa bangsa ini....Dia akan datang di akhir zaman sebagai seorang akhli waris dan segel, tidak ada orang saleh setelah dia....Dia ialah Isa Al Masih. Dia datang dari kalangan kita dan Dia adalah gusti panutan kita!
Jadi perkara yang pertama adalah seorang nabi,yaitu Adam, dan yang terakhir ialah seorang nabi, yaitu Isa Al Masih.[84]

Orang yang dikatakan sebagai menyerupai ayahnya dalam Al-Jawab Al-Mostaqim dijelaskan dalam Al-Fotuhat Al-Makkiah sebagai Isa, gusti panutan kita. Yahya berkedudukan sebagai seorang pendeta atau duta bagi Isa, yaitu segel bagi kerajaan itu. Jadi Isa adalah raja dan Yahya adalah dutanya. Hanya ada satu saja raja, tidak banyak, dan Dia adalah Isa Al Masih, karena itulah arti kata Al Masih seperti yang kita telah bahas sebelumnya.
Apa yang penting di sini ialah dia yang menyerupai dengan ayahnya ialah Isa. Siapakah sang ayah itu, karena Isa tidak mempunyai seorang ayah yang berbentuk manusia?
Dr. ‘Afifi memberikan satu penjelasan: ‘Jibril adalah seperti kepadanya seorang ayah, dan anak itu ialah satu rahasia ayahnya.’[85] Mari kita kaji pernyataan tersebut:
Pertama, perhatikan perbedaan antara kata-kata yang digunakan oleh Ibn ‘Arabi dan Dr. Abu al-‘Ala untuk menerangkan keputeraan Isa. Dr. Abu al-‘Ala keberatan untuk mempertalikan suatu hubungan yang langsung, justru dia mengatakan Jibril adalah seperti seorang ayah (yakni ‘di dalam tempat seorang ayah’) kepada Isa. Ibn ‘Arabi, di lain pihak, dengan terus-terang dan berani menyatakan Isa ‘kelihatan seperti ayahnya’, bukan ‘kelihatan seperti seorang yang kelihatan seperti ayahnya’.
Lantas, kita perlu ingat bahwa Jibril, seperti yang dipahami oleh Ibn ‘Arabi, bukanlah Malaikat Jibril. Dia ialah ‘Prinsip Kehidupan di mana segala wujudnya...Kebenaran itu Sendiri yang dimanifestasikan dalam Roh yang total.’[86] Jibril adalah nama lain untuk Roh Suci. Dia bukan suatu makhluk, karena Dia melebihi dan di atas segala rentang dan jarak perintah daya cipta Ilahi ‘Jadilah!’ (Kon).[87]
Jadi Roh Total itu, yang merupakan Prinsip Kehidupan dan manifestasi Kebenaran itu, ialah ayah kepada Isa Al Masih. Isa ialah anak kepada Roh Total (yang dipanggil oleh Qashani sebagai suatu ‘roh sempurna’[88]). Dia ialah Anak Roh Kehidupan karena dia memanifestasikan Prinsip Kehidupan dalam cara yang berlainan, dan dalam Dirinya sendiri. Dia adalah anak Roh Kebenaran karena dia memanifestasikan Nama Allah.[89]
Maka dalam ungkapan ‘dia kelihatan menyerupai ayahnya’, ayah itu bisa berarti Roh Total, yang merupakan manifestasi Allah. Tapi ia juga bisa berarti Allah secara langsung. Ibn ‘Arabi menyatakan:

Adalah layak untuk menganggap Dia [Isa] mempunyai suatu hubungan pertalian dari Tuhannya di mana dia mempunyai satu pengaruh yang mana yang satu tinggi dan yang satu rendah.[90]

Apakah sifat dasar ‘hubungan pertalian’ antara Isa dan Allah? Ulasan-ulasan Qashani atas pernyataan di atas adalah sebagai berikut:

...ini bermaksud karena dia datang daripada Allah tanpa sembarang perantara, dan bukan datangnya dari siapapun, maka layak untuk menganggap dia mempunyai suatu hubungan pertalian diakibatkan penjelmaan sifat-sifat Allah di dalamnya, dan melakukan pekerjaan pribadi Allah olehnya – membangkitkan orang yang mati dan mencipta burung, dan pengaruhnya dalam derajat bentuk manusia yang tertinggi dengan membangkitkannya, dan dengan pekerjaan yang paling rendah seperti membentuk burung dari tanah liat. Kedua-duanya [membangkit dan mencipta] adalah pekerjaan esklusif Allah, seperti yang Allah firmankan dalam Al-Qur’an 36: 78, 79: ‘Dan dia membuat perumpamaan bagi Kami sambil melupakan penciptaannya semula. Ia bertanya: “Siapa pulakah yang dapat menghidupkan kembali tulang-belulang yang telah hancur?” Jawablah: “Yang dapat menghidupkannya kembali, ialah Tuhan yang telah menciptakannya dahulu untuk yang pertama kalinya. Dia Maha Mengetahui tentang segala makhluk”[91]

Sifat dasar pertalian itu ialah dia datangnya langsung dari Allah. Inilah alasan paling kokoh tentang kesamaan itu. Sifat tersebut memiliki satu kesamaan dalam sifat dasar. Dan bukti adanya kesamaan dalam sifat dasar itu ialah kehadiran sifat-sifat Allah dan pekerjaan pribadi dalam Isa.
Jadi ‘ayahnya’ juga bisa bermakna Allah, karena, sama seperti apa yang dikatakan oleh Qashani, dia datang langsung dari Allah dan bukan dari Roh Total. Adalah lebih tepat menggunakan ungkapan ‘ayah dan anak’ dalam menerangkan pertalian antara Isa dan Allah daripada pertalian antara Isa dan Roh Total.
Ini mengungkap kembali ungkapan Ibn ‘Arabi, ‘satu roh dari Allah, dan bukan dari sumber lain’[92] Dia adalah satu roh dari Allah, bukan satu roh dari Roh Allah. Pertaliannya dengan Allah adalah secara langsung. Ini merupakan satu pertalian hubungan derajat pertama, tapi hubungannya dengan Roh Allah adalah pertalian derajat kedua. Maka adalah lebih pantas untuk memanggilnya Anak Allah daripada Anak Roh Allah.
Kesimpulan ini cocok dengan kesimpulan di Bab 1, di mana kita melihat (dalam kata-kata Qashani[93] ) bahwa Isa ‘datang dari kodrat Wahadat Tertinggi kesimpulan akhir Hadirat Ilahi itu’, dan karena itu ia dipanggil oleh Allah sebagai ‘Roh-Nya dan Firman-Nya’. Isa Firman Allah itu ‘adalah dari kodrat Allah dan sifat dasar-Nya yang tersembunyi datangnya dari Allah dan Namanya yang berbentuk Jibril’.
Sebab itulah Isa dipanggil sebagai ‘Hamba Allah, dan pembuka rahasia Allah, dan diatasnya hadir sifat-sifat Allah’. Dan itulah sebab dan maksud panggilan ‘Anak Allah’ bagi Isa Al Masih.

Kiasan-kiasan Tentang ‘Anak Allah’

Kiasan-kiasan ini adalah satu fakta bahwa baik Al-Qur’an maupun Hadis menggunakan citra dan illustrasi hal duniawi untuk mengkomunikasikan perkara-perkara yang berhubung dengan Allah. Al-Qur’an, contohnya, berbicara tentang Tuhan, setelah penciptaan-Nya selesai, sebagai berkata: ‘...lalu Dia bersemayam di atas arasy.’[94]

Demikian juga dengan Hadis, yang membuat ungkapan-ungkapan seperti berikut:

Allah mencipta tiga benda dengan tangan-Nya; Dia mencipta Adam dengan tangan-Nya, Dia menulis Taurat dengan tangan-Nya, dan Dia menanam Firdaus dengan tangan-Nya.[95]
Allah turun ke syurga fisik...[96]
Allah akan meletakkan kaki-Nya di neraka...dan itu akan menyusut.[97]
Allah berkata: ‘Ya anak Adam, jika engkau bangun ke arah Aku, Aku akan berjalan kepadamu, dan jika kamu berjalan kepada-Ku, Aku akan berlari ke arahmu’.[98]

Illustrasi-illustrasi sedemikian bukanlah analogi yang sempurna tentang realitas spirituil, tapi kita tidak dapat menyangkal bahwa mereka membantu kita untuk mengerti beberapa aspek apa yang diterima oleh iman. Al-Qur’an sendiri menyatakan nilai tersebut dengan penggunaan kiasan-kiasan.

Tidakkah kamu perhatikan cara bagaimana Allah menampilkan perumpamaan: Ucapan yang baik seperti pohon yang baik.Akarnya menghunjam teguh ke dalam tanah, sedangkan dahannya menjulang ke angkasa.[99] Dan ‘Sesungguhnya Allah tidak merasa malu membuat perumpamaan berupa serangga atau yang lebih kecil lagi dari itu.’[100]

Dari ayat yang di atas (Al-Qur’an 2:26), Razi mengatakan:

Bila orang-orang yang tidak percaya memfitnah kefasihan lidah Al-Qur’an karena ia membicarakan tentang lebah, lalat, labah-labah dan semut (untuk mengillustrasikan sesuatu perkara), Allah Yang Maha Tinggi menjawab tuduhan-tuduhan itu dengan berkata bahwa apa yang terkecil bagi benda-benda ini tidak akan memperkecilkan kepintaran Al-Qur’an selagi ia menyampaikan satu pengetahuan yang agung.[101]

Razi menganalisakan ayat tersebut dengan menunjukkan bahwa Allah ‘menggunakan kiasan-kiasan [perumpamaan-perumpamaan] di dalam Injil Isa Al Masih dengan benda-benda yang tidak signifikan.’[102] Setelah menyebutkan beberapa perumpamaan dari Kitab Injil, Razi kemudian membuat kesimpulan:

Adalah jelas, bahwa Allah menggunakan benda-benda yang tidak signifikan untuk mengillustrasikan kebenaran-Nya. Pikiran kita dapat menerima dengan bantuan kiasan-kiasan...jika makna itu dipersembahkan dengan satu perumpamaan maka makna itu akan bisa dimengerti dengan bantuan imaginasi...dengan satu cara yang sempurna.[103]

Maka ketika kita mau menerangkan perhubungan antara Isa, Firman Allah dan Roh Allah itu dengan intisari Allah, kita mungkin akan menggunakan kiasan-kiasan. Di bawah ini ialah satu kiasan yang bisa menjelaskan subjek yang lebih dalam ini.

Tunggul Sebatang Pohon

Bayangkan anda menemukan tunggul sebatang pohon di suatu lahan. Tunggul itu rata dengan tanah/bumi. Apa yang anda dapat lihat ialah keratan melintang tunggul itu. Bila anda menggali sedikit di sekelilingnya anda mulai bisa melihat akar-akarnya. Apakah anda bisa mengatakan, dengan hanya melihat akar pokok tersebut, apakah itu sebatang pohon mangga, jeruk atau apel? Anda tidak mungkin dapat berkata dengan sekadar melihat akar itu saja. Sekiranya pohon itu tergolong dalam jenis pohon jeruk, apakah anda bisa mengatakan dengan hanya melihat akar-akar tersebut itu adalah pohon jeruk mandarin, nipis atau lemon? Kapan anda bisa mengatakan dengan pasti bahwa pohon itu adalah misalnya, jeruk mandarin? Hanya setelah melihat buahnya barulah anda bisa berbuat demikian. Jika anda mengambil bagian akar muda jeruk mandarin itu dan merasakannya, anda tidak akan dapat merasakan apa-apa rasa jeruk mandarin. Jika anda menggilingnya dengan blander, anda tetap tidak akan mendapatkan setitik jus mandarinpun daripadanya.

Buahnya itulah yang akan memberitahu sifat dasar tersembunyi pada akar tersebut. Buah itulah yang merupakan manifestasi yang pasti dari akar-akar yang belum diketahui itu.
Kita menemukan sesuatu yang serupa bahkan merupakan masaalah lebih besar bila kita coba untuk mengenali Tuhan. Karena Allah itu sesuatu yang tak diketahui. Dr. Mostafa Mahmoud mengatakan Allah tak diketahui: ‘Dia adalah sesuatu yang tersembunyi, dan sesungguhnya tidak bisa kelihatan.’[104] Tiada seorangpun yang pernah melihat Allah. Akar sebatang pohon bisa dilihat, tapi tidak dengan Allah. Kapan anda bisa mengenali sebatang pohon itu dengan pasti? Hanya setelah anda melihat buahnya. (Adalah benar seorang pakar dendrologi mungkin bisa mengenal pohon tersebut karena pengalamannya dengan akar-akar di masa yang lepas, tetapi dengan Allah tidak ada seorangpun yang pernah melihat Dia.)

Isa adalah seperti buah dari pohon tersebut. Melalui dia sifat dasar tersembunyi Allah telah dinyatakan, sama seperti buah sebatang pohon itu menyatakan sifat asal kejadian akar-akar yang tersembunyi. Isa dan Allah adalah sama seperti buah dan akar adalah satu dalam keadaan asal kejadiannya. Buah itu bukanlah akar, tapi adalah benar jika kita katakan bahwa buah dan akar adalah satu. Isa adalah ungkapan yang kelihatan untuk Allah yang tidak kelihatan, sama seperti buah adalah ungkapan sifat tersembunyi dari akar-akar tersebut. Dan itulah yang dimaksudkan dengan Isa sebagai ‘Anak Allah’.

Adalah benar bahwa, dalam analogi di atas mengenai pohon dan buahnya, akar tersebut mendahului buah. Yakni, pada satu titik waktu hanya ada akar dan tidak ada buahnya, karena illustrasi pohon tadi dipunyai oleh waktu. Tapi apabila kita membicarakan tentang Allah, kita berbicara tentang suatu yang abadi dan kekal, di mana waktu bukanlah menjadi satu faktor langsung. Analogi di atas mencoba mengutarakan satu pendapat, yaitu sama seperti buah ialah satu ungkapan yang kelihatan bagi sifat tersembunyi akar-akar, begitu juga dengan Anak Allah sebagai satu ungkapan yang kelihatan bagi Allah yang tidak kelihatan. Ghazali, seorang akhi kitab Muslim pernah berkata, ‘Analogi tersebut tidak perlu menyetujui semua cara atas apa yang direpresentasikan.’ [105] Jika tidak bukanlah suatu analogi, tetapi suatu salinan semata dari apa yang direpresentasikan.

Gelar “Anak Allah” tidak hanya merujuk kepada Isa dalam bentuk manusianya. ‘Anak Allah/Firman Allah’ tetapi telah terwujud bersama Allah secara kekal. Dia adalah Tuhan yang bisa dikenali. Dia dipanggil ‘Firman Allah’ karena firman tersebut membuka segala pemikiran yang tersembunyi dalam diri seseorang. Kata itu diucapkan atau tertulis merupakan satu ungkapan pikiran yang tidak kelihatan.
Gelar ‘Anak Allah’ itu sama dengan gelar ‘Firman Allah’. Keduanya merujuk kepada Dia yang merupakan ungkapan yang kelihatan tentang Allah yang tidak kelihatan, bukan saja ketika dia menjelma dan diberi nama Isa, tapi dalam diri pribadi intisarinya sepanjang masa.

Dua Sifat Dasar Isa Al Masih

Manusia sejak awal lagi mempunyai pendapat yang berbeda dalam melihat sifat-sifat dasar unik Isa Al Masih. Ibn ‘Arabi memperhatikan bahwa:

Perbedaan-perbedaan pendapat mengenai Isa muncul di antara manusia yang berlainan agama yang dipeluknya. Mereka yang melihatnya dari segi bentuk kemanusiaannya akan mengatakan dia adalah Anak Maryam. Mereka yang melihatnya dari sudut lambang kemanusiaannya menghubungkan ia dengan Jibril. Dan mereka yang melihat dia menurut kuasanya membangkitkan orang mati, akan menghubungkan dia dengan Tuhan.[106]

Seperti yang kita telah lihat dan kaji, Jibril dalam pemahaman Ibn ‘Arabi ialah Roh Total yang memanifestasikan Allah,[107] yang bisa menjelma dalam bentuk seorang manusia.[108] Apa yang kita miliki di sini ialah dua aspek yang mewakili dalam pribadi Isa: di satu pihak ialah bentuk manusianya, dan di lain pihak ialah sifat-sifat Ilahi yang hadir dalam dirinya, karena kodratnya datang secara langsung dari Allah. Dalam rangka kasar, kita mempunyai dua aspek pada manusia yang bernama Isa: satu manusia dan satu Ilahi. Bagaimana ini dapat diperjelaskan?
Al-Qur’an dipercayai datangnya dari Allah.[109] Maka sebab itulah ia dipercayai sebagai tidak dicipta, karena sumbernya dalam Allah bukannya dicipta. Ibn Hanbal berkata, ‘Firman Allah ialah pengetahuan abadi-Nya dan maka sebab itulah ia bukan dicipta’.[110] Dia juga menyatakan:

Barangsiapa yang mengatakan bahwa Firman-Nya itu bukannya dari Dia telah menghina Tuhan, dan barangsiapa yang mengatakan apa saja yang datang dari-Nya [dari kodrat-Nya] adalah yang dicipta juga menghina Tuhan.[111]

Bukan saja Al-Qur’an dipercayai tidak dicipta (yakni Al-Qur’an adalah sesuatu yang abadi), tetapi juga para ulama percaya bahwa Al-Qur’an mempunyai dua sifat dasar, satu berbentuk fisik dan yang satu lagi Ilahi. ‘Bahwa sesuatu yang dilafazkan dengan lidah, ditulis dalam Masahif, diingati dalam hati, namun adalah sesuatu yang Kekal, yang wujud dalam Allah Sendiri, tidak bisa dipisahkan atau terpisah dari Allah dengan cara memindahkannya ke dalam hati atau menulisnya di atas kertas’.[112]
Shahrastani mengutip kenyataan di bawah:

Orang-orang Muslim awal (al-salaf) dan orang-orang Hanbali berkata: ‘Persetujuan telah dicapai bahwa apa yang ada di antara kulit-kulit ialah Firman (kalam) Allah, dan apa yang kita baca serta dengar dan tulis ialah sesungguhnya adalah Firman Allah. Maka ianya mengikuti bahwa kata-kata individual (kalimat) dan huruf-huruf (huruf) adalah sesungguhnya Firman Allah. Tapi sampai di mana persetujuan yang dibuat bahwa Firman Allah bukan dicipta, ia mengikuti bahwa kata-kata individual dan huruf-huruf tersebut adalah kekal dan bukan dicipta.[113]

Namun Shahrastani mengutip satu lagi kenyataan yang dia anggap pendapat orang-orang Muslim terdahulu:

Seseorang itu tidak seharusnya mengandaikan bahwa kami menegaskan keabadian kepada huruf-huruf dan bunyi sebutan yang hidup dalam lidah-lidah kami.[114]

Lantas para ulama percaya bahwa Al-Qur’an mempunyai dua sifat dasar. Al-Qur’an bukan hanya merupakan sebuah buku yang muncul dalam masa dan ruang, tapi juga dipercayai sebagai suatu yang tidak dicipta, yang kekal abadi. Datangnya dari Allah dan didandani dalam Bahasa Arab, teristimewa dari suku Quraish, ditulis atas kertas dengan tinta dan diikat bersama dengan perekat (lem), dan dengan demikian hadir di dalam sejarah manusia...dan satu hari nanti akan kembali kepada Allah.
Dalam cara yang sama Isa Al Masih mempunyai dua sifat dasar. Sebab itulah tidak mengherankan bahwa Khalifah Ma’moun (786-833), semasa komparminya menentang kepercayaan dalam tidak-terciptanya Al-Qur’an, dalam surat ketiganya kepada Gabenur Baghdad, mengatakan bahwa mereka yang percaya akan Al-Qur’an tidak tercipta adalah seperti orang-orang Nasrani bila mereka mengatakan Isa anak Maryam tidak diciptakan karena dia adalah Firman Allah’.[115] Ibn ‘Arabi menyatakan:

Tubuh badan Isa diciptakan dari air sesungguhnya dari Maryam dan air imajiner Jibril....Isa datang membangkitkan orang mati karena dia ialah Roh Ilahi – perbuatan membangkitan orang mati kepunyaan Allah, sedangkan nafas itu [yang menyebabkan kehidupan] datangnya dari Isa; sama seperti hembusan nafas yang ditiup adalah nafas Jibril, sedangkan Firman itu datang dari Allah. Maka pembangkitan orang mati adalah benar-benar satu pekerjaan Isa karena ia datang dari hembusan nafasnya, sama seperti dia sendiri hadir dalam bentuk ibunya; pada satu pihak yang lain, pembangkitan orang mati oleh Isa hanyalah sebagai satu penampilan sedangkan dalam realitas ia datang dari Allah. Maka Isa menyatukan dalam dirinya dua realitas...ia sama dengan penyembuhan orang buta dan yang berpenyakit kusta dan kesemua pekerjaan mujizat yang dihubungkan kepada Isa pada satu pihak dan kepada Izin Allah di lain pihak..karena sifat-sifat dasar Isa mengandung kedua-dua aspek tersebut.[116]

Dia yang kekal itu datang dari Allah hadir dalam masa dan ruang dalam bentuk manusia. Al-Qur’an bisa dikatakan telah datang/turun dan tinggal dalam huruf-huruf dan kata-kata, ditulis oleh tangan manusia atas pelbagai bahan yang berlainan; dan maka dari itu bentuk fisiknya dicipta oleh manusia. Tetapi Isa datang/turun dan tinggal dalam tubuh badan manusia yang diciptakan oleh Allah. Dia tinggal bersama manusia, dan merupakan yang paling rendah diri di antara manusia. Namun dia adalah Wewangian Allah, Nur Cahaya Allah dan Kuasa Allah. Dia ialah ungkapan yang kelihatan dari Allah yang tidak kelihatan.
Isa Al Masih adalah Kekal Abadi, Tidak Dicipta, Ilahi, Firman Allah yang Mencipta. Firman Allah yang bukan dari bentuk huruf-huruf dan bunyian sebutan serta makna maksud, tetapi suatu Roh dari Allah. Firman Allah yang senantiasa muncul dan hadir dalam Allah yang kekal, menjadi manusia, seorang Manusia Sempurna, dan tinggal di antara kita. Namanya dalam sejarah ialah Isa.
Tidak ada orang yang pernah melihat Allah. Hanya Isa Firman Allah yang mempunyai kualitas kehidupan Allah itu, telah membuat Allah bisa diketahui. Melalui Isa Allah akan mengukur setiap manusia, di mana nasib dan takdir anda akan bergantung kepada respon anda terhadapnya.

by bayo_lubis Mon 28 May 2012, 7:40 pm

@Kuku bima:
Apakah MULUT SAJA bisa disebut dg Tuhan?

by bayo_lubis Wed 27 Jun 2012, 1:24 am

?????

by bayo_lubis Sun 01 Jul 2012, 1:10 am

Wkwkwkwkkkkkk....

by barabasmurtad77 Sun 01 Jul 2012, 8:44 pm

bayo_lubis wrote:Dari sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609

kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.

DARI TANGGAPAN ANDA INI SAYA MENARIK KESIMPULAN BAHWA ANDA ADALAH SEORANG YANG BEBAL KARENA MENYAMAKAN YESUS SEBAGAI MULUT BAPA.
INGAT!!! ALLAH ADALAH ROH, JADI APAKAH ROH MEMILIKI MULUT?????

Joh 1:1 Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
Joh 1:2 Ia pada mulanya bersama-sama dengan Allah.
Joh 1:3 Segala sesuatu dijadikan oleh Dia dan tanpa Dia tidak ada suatupun yang telah jadi dari segala yang telah dijadikan.
Joh 1:12 Tetapi semua orang yang menerima-Nya diberi-Nya kuasa supaya menjadi anak-anak Allah, yaitu mereka yang percaya dalam nama-Nya;
Joh 1:13 orang-orang yang diperanakkan bukan dari darah atau dari daging, bukan pula secara jasmani oleh keinginan seorang laki-laki, melainkan dari Allah.
Joh 1:14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.

JADI YANG BERINKARNASI MENJADI YESUS ADALAH FIRMAN DAN BUKAN MULUT ALLAH JADI KALAU MENYANGGAH ITU PAKAILAH NALAR YANG BAIK JANGAN ASAL BUNYI NANTI ANDA BENAR2 JADI "ANGIN LUPIS"

by bayo_lubis Mon 02 Jul 2012, 1:00 am

barabasmurtad77 wrote:DARI TANGGAPAN ANDA INI SAYA MENARIK KESIMPULAN BAHWA ANDA ADALAH SEORANG YANG BEBAL KARENA MENYAMAKAN YESUS SEBAGAI MULUT BAPA.INGAT!!! ALLAH ADALAH ROH, JADI APAKAH ROH MEMILIKI MULUT?????

Yang bilang mulut itu adalah netter kuku bima. Jadi seharusnya yg bebal itu adalah kuku bima, bukan bayo lubis.

....JADI YANG BERINKARNASI MENJADI YESUS ADALAH FIRMAN DAN BUKAN MULUT ALLAH

Jelasin ke kuku bima tuh agar dia jangan bikin kesimpulan sendiri.

JADI KALAU MENYANGGAH ITU PAKAILAH NALAR YANG BAIK JANGAN ASAL BUNYI NANTI ANDA BENAR2 JADI "ANGIN LUPIS"

Nah... Kata2 ini lebih cocok buat Anda. Anda menyalahkan saya dg topik ini, padahal kata2 itu berasal dari kuku bima.
JADI KALAU MENYANGGAH ITU PAKAILAH NALAR YANG BAIK JANGAN ASAL BUNYI NANTI ANDA BENAR2 JADI "ORANG BEGO".

by bayo_lubis Wed 04 Jul 2012, 2:51 am

by bayo_lubis Sun 08 Jul 2012, 5:43 pm

Jadi sudah jelas bahwa yg mengatakan bahwa Yesus itu adalah mulut Alah adalah Kristen bodoh.
Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 581260

Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 581260

by bayo_lubis Thu 16 Aug 2012, 4:50 am

by jimatkalimasada Thu 16 Aug 2012, 8:21 am

mulut dalam arti FIRMAN
firman yang menjadi MANUSIA
YESUS adalah firman ALLAH yang hidup

by Hafisah Thu 16 Aug 2012, 9:37 am

[quote="jimatkalimasada"]mulut dalam arti FIRMAN

Kog aneh ya..mulut bisa diartikan firman??? bukankah firman itu hasil yang keluar dari mulut ????

firman yang menjadi MANUSIA

Benar sekali, muntah yang keluar dari sang Bapa

YESUS adalah firman ALLAH yang hidup

Tepat Bro..muntah yang keluar dari mulut sang Bapa
kemudian menjadi manusia...

ai...ai...benar-benar Ajaran yang membingungkan manusia...!!!! lol!

by bayo_lubis Thu 16 Aug 2012, 12:04 pm

jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN

Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?
Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.

firman yang menjadi MANUSIA

Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.

YESUS adalah firman ALLAH yang hidup

Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.

by jimatkalimasada Thu 16 Aug 2012, 4:38 pm

Hafisah wrote:Kog aneh ya..mulut bisa diartikan firman??? bukankah firman itu hasil yang keluar dari mulut ????

tidak aneh
orang disebut 'mulutnya tajam', sebenarnya yang tajam adalah ucapannya

Hafisah wrote:ai...ai...benar-benar Ajaran yang membingungkan manusia...!!!!

lihat poin 1
kebangetan kalau kamu bingung, berarti harus cepat-cepat periksa

by jimatkalimasada Thu 16 Aug 2012, 4:41 pm

bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?
Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.

firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.

YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.

- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?
- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)
- lihat poin 2

by putramentari Thu 16 Aug 2012, 5:38 pm

jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?
Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.

firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.

YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.

- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?
- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)
- lihat poin 2

kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :

Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."
Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

by jimatkalimasada Thu 16 Aug 2012, 5:46 pm

putramentari wrote:kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :

Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."

kok ngomongin air liur sih? gak ada hubngannya kalee..

by PENJAHAT KELAMIN A.K.A... Thu 16 Aug 2012, 5:54 pm

putramentari wrote:
jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?
Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.

firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.

YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.

- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?
- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)
- lihat poin 2

kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :

Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."

ni orang emang begoooo habis
firman dodol,,,firman
kalo pake logika kentut mu,,koran mu juga liur awllloh swt,,dunia ini juga muntahan allohswt
apa muslim emang sebodoh ente??
hahahahaha....lol

by bayo_lubis Fri 17 Aug 2012, 2:00 am

jimatkalimasada wrote:
- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?

Mengapa Anda begitu bodohnya membenarkan bahwa bahwa ucapan sama dg orangnya (Yesus yg hanya firman sama dg Bapa)? Setuju ya bila hal di atas disebut dg orangnya tajam?

- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)

Itu kan kata Anda. Firman itu adalah ayat2 Allah. Langit dan bumi beserta isinya adalah ayat2 Allah.

- lihat poin 2

Firman Allah (ayatullah) bukan hanya Yesus seorang.

by bayo_lubis Fri 17 Aug 2012, 2:06 am

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
putramentari wrote:
jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.
firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.
YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.
- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)- lihat poin 2
kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."
ni orang emang begoooo habisfirman dodol,,,firmankalo pake logika kentut mu,,koran mu juga liur awllloh swt,,dunia ini juga muntahan allohswtapa muslim emang sebodoh ente??hahahahaha....lol

Yg percaya yang mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan itu adalah Anda dan Kristen2 lain. Buktinya Bapa sama dg Yesus (Yesus dikeluarkan oleh Bapa).
Silakan berbangga hati bahwa Anda sama dengan taik (taik dikeluarkan oleh Anda).
Ini kepercayaan Anda, bukan kepercayaan saya.

by jimatkalimasada Fri 17 Aug 2012, 8:30 am

bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:
- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?
Mengapa Anda begitu bodohnya membenarkan bahwa bahwa ucapan sama dg orangnya (Yesus yg hanya firman sama dg Bapa)? Setuju ya bila hal di atas disebut dg orangnya tajam?

- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)
Itu kan kata Anda. Firman itu adalah ayat2 Allah. Langit dan bumi beserta isinya adalah ayat2 Allah.

- lihat poin 2
Firman Allah (ayatullah) bukan hanya Yesus seorang.

- mulut tajam, yang tajam mulutnya atau yang keluar dari mulut (baca: ucapan), ayo dijawab!
kita bicara mulut adalah firman
- langit/bumi kan tidak berupa ayat?
- siapa orang lain yang kalimatuloh?

by jimatkalimasada Fri 17 Aug 2012, 8:31 am

bayo_lubis wrote:
Yg percaya yang mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan itu adalah Anda dan Kristen2 lain. Buktinya Bapa sama dg Yesus (Yesus dikeluarkan oleh Bapa).
Silakan berbangga hati bahwa Anda sama dengan taik (taik dikeluarkan oleh Anda).
Ini kepercayaan Anda, bukan kepercayaan saya.

mulutmu, harimaumu

by putramentari Fri 17 Aug 2012, 10:27 am

jimatkalimasada wrote:
putramentari wrote:kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :

Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."

kok ngomongin air liur sih? gak ada hubngannya kalee..

yang keluar dari mulut kalo gak muntah ya iler Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

by putramentari Fri 17 Aug 2012, 10:29 am

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
putramentari wrote:
jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?
Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.

firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.

YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.

- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?
- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)
- lihat poin 2

kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :

Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."

ni orang emang begoooo habis
firman dodol,,,firman
kalo pake logika kentut mu,,koran mu juga liur awllloh swt,,dunia ini juga muntahan allohswt
apa muslim emang sebodoh ente??
hahahahaha....lol

yang klaim yesus adalah firman ya kresten, nambah satu lagi ndus ngawur Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

by kuku bima Fri 17 Aug 2012, 10:47 am

bayo_lubis wrote:Dari sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609

kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

YANG GILA PASTI LOH/KAMU EDAN

DI MAKLUMI KARENA ALLOH TIDAK SEKALIPUN BERBICARA DENGAN KANG MAMAD....SEMUANYA DARI PERANTARA...ALIAS DARI MULUT JIN IPRIT..DALAM GOA HIRA....JADI JELAS DISINI ALLOH TIDAK PUNYA MULUT..DAN TIDAK PERNA EXIS....SANGAT JAUH ALLOH TINGGALNYA...110.000 TAHUN..JARAK MANUSIA DENGAN ALLOH....MAMAD SAMPE DI KEDIAMAN JIBRIL 50 RIBU TAHUN...DARI KEDIAMAN JIBRIL KE ARSY TEMPAT BOBO ALLOH 60 RIBU TAHUN...DAN ITU PUN JIBRIL NGA AKAN SANGGUP KATANYA DIA AKAN HANCUR.......JADI SMS PERTAMA DI TEMUKAN OLEH KANGMAMAD...ALLOH SMS SEMUA ISI QURAN KE YANG MULIA JIBRIL JIN GOA HIRA...

Bentuk fisik Ruhul'iblis (Jibril)

Bentuk fisik Ruhul'iblis, ada tertera dalam uraian mengenai kisah nabi Muhammad, kala beliau mendapat wahyu kali ke dua, dan nabi menuntut untuk bertemu atau melihat rupa asli sang utusan Tuhan dari langit dalam rupa yang asli, atau bagaimana sesungguhnya dzat wujud Jibril tanpa rupa samar, sebagaimana di kali-kali yang lain, sang utusan selalu nampak dalam rupa seorang manusia biasa.
Tampak wujudnya dengan enam ratus sayap antara masyrik dan maghrib, (barat-timur) sayap dan busana kebesarannya putih laksana mutiara yang larut, dengan rupa yang begitu elok dan rupawan, dan dengan kekuatan yang dahsyat penuh mukzijat.
Katakanlah: "Barang siapa yang menjadi musuh Jibril, maka Jibril itu telah menurunkannya (Al Quran) ke dalam hatimu dengan seizin Allah; membenarkan apa (kitab-kitab) yang sebelumnya dan menjadi petunjuk serta berita gembira bagi orang-orang yang beriman. Barang siapa yang menjadi musuh Allah, malaikat-malaikat-Nya, rasul-rasul-Nya, Jibril dan Mikail, maka sesungguhnya Allah adalah musuh orang-orang kafir.
Malaikat Jibril adalah malaikat yang menyampaikan berita kelahiran Nabi Isa (lihat di artikel Isa) kepada ibunya Maryam dan juga malaikat yang menyampaikan Al'Quran kepada Nabi Muhammad.
Dalam kisah suci perjalanan Isra' Mi'raj, sesampainya di pos perjalanan Sidratul Muntaha, Malaikat Jibril tidak sanggup lagi mendampingi Rasulullah untuk terus naik menghadap kehadirat Allah SWT;
beliau berkata : "Aku sama sekali tidak mampu mendekati Allah, perlu 60.000 tahun lagi aku harus terbang. Itulah jarak antara aku dan Allah yang dapat aku capai. Jika aku terus juga ke atas, aku pasti hancur luluh".
Maha Suci Allah, ternyata Malaikat Mulia Jibril AS pun tidak sampai kepada Allah SWT.

by jimatkalimasada Fri 17 Aug 2012, 12:34 pm

putramentari wrote:
yang keluar dari mulut kalo gak muntah ya iler

itukan menurut BAJINGAN GOA HIRA sepertimu..

by bayo_lubis Fri 17 Aug 2012, 3:52 pm

jimatkalimasada wrote:- mulut tajam, yang tajam mulutnya atau yang keluar dari mulut (baca: ucapan), ayo dijawab!

Yang tajam itu ORANGnya. Benar ga?

kita bicara mulut adalah firman
- langit/bumi kan tidak berupa ayat?

Anda kok yg menganggap bahwa firman hanya ayat. Baca tuh di atas. Emang ada saya bilang bahwa firman HANYA ayat?

- siapa orang lain yang kalimatuloh?

LANGIT DAN BUMI BESERTA ISINYA

by bayo_lubis Fri 17 Aug 2012, 4:00 pm

jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:Yg percaya yang mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan itu adalah Anda dan Kristen2 lain. Buktinya Bapa sama dg Yesus (Yesus dikeluarkan oleh Bapa).Silakan berbangga hati bahwa Anda sama dengan taik (taik dikeluarkan oleh Anda).Ini kepercayaan Anda, bukan kepercayaan saya.
mulutmu, harimaumu

Ya, mulutmu adalah harimaumu.
Apakah mulutmu sama dengan kamu secara utuh?
Apakah yg keluar dari mulutmu sama dengan kamu?

by bayo_lubis Fri 17 Aug 2012, 4:04 pm

kuku bima wrote:
bayo_lubis wrote:Dari sebelah:https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609
kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!
YANG GILA PASTI LOH/KAMU EDANDI MAKLUMI KARENA ALLOH TIDAK SEKALIPUN BERBICARA DENGAN KANG MAMAD....SEMUANYA DARI PERANTARA...ALIAS DARI MULUT JIN IPRIT..DALAM GOA HIRA....JADI JELAS DISINI ALLOH TIDAK PUNYA MULUT..DAN TIDAK PERNA EXIS....SANGAT JAUH ALLOH TINGGALNYA...110.000 TAHUN..JARAK MANUSIA DENGAN ALLOH....MAMAD SAMPE DI KEDIAMAN JIBRIL 50 RIBU TAHUN...DARI KEDIAMAN JIBRIL KE ARSY TEMPAT BOBO ALLOH 60 RIBU TAHUN...DAN ITU PUN JIBRIL NGA AKAN SANGGUP KATANYA DIA AKAN HANCUR.......JADI SMS PERTAMA DI TEMUKAN OLEH KANGMAMAD...ALLOH SMS SEMUA ISI QURAN KE YANG MULIA JIBRIL JIN GOA HIRA...Bentuk fisik Ruhul'iblis (Jibril)Bentuk fisik Ruhul'iblis, ada tertera dalam uraian mengenai kisah nabi Muhammad, kala beliau mendapat wahyu kali ke dua, dan nabi menuntut untuk bertemu atau melihat rupa asli sang utusan Tuhan dari langit dalam rupa yang asli, atau bagaimana sesungguhnya dzat wujud Jibril tanpa rupa samar, sebagaimana di kali-kali yang lain, sang utusan selalu nampak dalam rupa seorang manusia biasa. Tampak wujudnya dengan enam ratus sayap antara masyrik dan maghrib, (barat-timur) sayap dan busana kebesarannya putih laksana mutiara yang larut, dengan rupa yang begitu elok dan rupawan, dan dengan kekuatan yang dahsyat penuh mukzijat.Katakanlah: "Barang siapa yang menjadi musuh Jibril, maka Jibril itu telah menurunkannya (Al Quran) ke dalam hatimu dengan seizin Allah; membenarkan apa (kitab-kitab) yang sebelumnya dan menjadi petunjuk serta berita gembira bagi orang-orang yang beriman. Barang siapa yang menjadi musuh Allah, malaikat-malaikat-Nya, rasul-rasul-Nya, Jibril dan Mikail, maka sesungguhnya Allah adalah musuh orang-orang kafir.Malaikat Jibril adalah malaikat yang menyampaikan berita kelahiran Nabi Isa (lihat di artikel Isa) kepada ibunya Maryam dan juga malaikat yang menyampaikan Al'Quran kepada Nabi Muhammad.Dalam kisah suci perjalanan Isra' Mi'raj, sesampainya di pos perjalanan Sidratul Muntaha, Malaikat Jibril tidak sanggup lagi mendampingi Rasulullah untuk terus naik menghadap kehadirat Allah SWT;beliau berkata : "Aku sama sekali tidak mampu mendekati Allah, perlu 60.000 tahun lagi aku harus terbang. Itulah jarak antara aku dan Allah yang dapat aku capai. Jika aku terus juga ke atas, aku pasti hancur luluh".Maha Suci Allah, ternyata Malaikat Mulia Jibril AS pun tidak sampai kepada Allah SWT.

Silakan bantah trit ini!

by PENJAHAT KELAMIN A.K.A... Fri 17 Aug 2012, 5:25 pm

bayo_lubis wrote:
PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
putramentari wrote:
jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.
firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.
YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.
- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)- lihat poin 2
kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."
ni orang emang begoooo habisfirman dodol,,,firmankalo pake logika kentut mu,,koran mu juga liur awllloh swt,,dunia ini juga muntahan allohswtapa muslim emang sebodoh ente??hahahahaha....lol

Yg percaya yang mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan itu adalah Anda dan Kristen2 lain. Buktinya Bapa sama dg Yesus (Yesus dikeluarkan oleh Bapa).
Silakan berbangga hati bahwa Anda sama dengan taik (taik dikeluarkan oleh Anda).
Ini kepercayaan Anda, bukan kepercayaan saya.

firman dodol firman
firman yang segala sesuatu diciptakan lewatNya...
elo jadi juga lewat firman,,dunia ini jadi lewat firman....bukannya elo jg percaya kun faya kun.....lol
analogi mu cocoknya untuk penggemar hajja urine
gk punya logika...analogi cm berlaku untuk manusia
skrg kita lagi ngomongin tuhan
batak sableng

by KOLOR GANTUNG Fri 17 Aug 2012, 5:36 pm

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
bayo_lubis wrote:
PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
putramentari wrote:
jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.
firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.
YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.
- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)- lihat poin 2
kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."
ni orang emang begoooo habisfirman dodol,,,firmankalo pake logika kentut mu,,koran mu juga liur awllloh swt,,dunia ini juga muntahan allohswtapa muslim emang sebodoh ente??hahahahaha....lol

Yg percaya yang mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan itu adalah Anda dan Kristen2 lain. Buktinya Bapa sama dg Yesus (Yesus dikeluarkan oleh Bapa).
Silakan berbangga hati bahwa Anda sama dengan taik (taik dikeluarkan oleh Anda).
Ini kepercayaan Anda, bukan kepercayaan saya.
firman dodol firman
firman yang segala sesuatu diciptakan lewatNya...
elo jadi juga lewat firman,,dunia ini jadi lewat firman....bukannya elo jg percaya kun faya kun.....lol
analogi mu cocoknya untuk penggemar hajja urine
gk punya logika...analogi cm berlaku untuk manusia
skrg kita lagi ngomongin tuhan
batak sableng

kun faya kun dipake oleh kristen bodoh, tuhan menciptakan tuhan?

Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 347644

by putramentari Fri 17 Aug 2012, 8:54 pm

jimatkalimasada wrote:
putramentari wrote:
yang keluar dari mulut kalo gak muntah ya iler

itukan menurut BAJINGAN GOA HIRA sepertimu..

artinye matius yang bilang, khan matius yang ngemeng moncrot kek gicu Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 994211

by PENJAHAT KELAMIN A.K.A... Sat 18 Aug 2012, 1:35 am

KOLOR GANTUNG wrote:
PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
bayo_lubis wrote:
PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:
putramentari wrote:
jimatkalimasada wrote:
bayo_lubis wrote:
jimatkalimasada wrote:mulut dalam arti FIRMAN
Apakah Anda bermaksud menyatakan bahwa yg mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan?Tapi saya yakin bahwa Anda tak mau disamakan dg kotoran (tahi) Anda sendiri.
firman yang menjadi MANUSIA
Tepatnya firman yg BERUPA atau BERJENIS manusia (bukan berubah menjadi), karena firman itu ada yg berupa ayat atau kata2, berupa makhluk atau ciptaan.
YESUS adalah firman ALLAH yang hidup
Ya, Yesus adalah firman Tuhan yg berupa makhluk hidup, bukan berupa ayat atau kata2 yg tidak bisa dilihat.
- mulutnya tajam, yang tajam apanya: mulut atau ucapan yang keluar dari mulut?- firman harus berupa ayat adalah mindseting didikte jibril, bacalah bacalah bacalah (padahal umi)- lihat poin 2
kalo yesus adalah firman tinggal pilih yesus adalah MUNTAH ATAU AIR LIUR karena dia keluar dari mulut Allah :Mat 4:4 Tetapi Yesus menjawab: "Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah."
ni orang emang begoooo habisfirman dodol,,,firmankalo pake logika kentut mu,,koran mu juga liur awllloh swt,,dunia ini juga muntahan allohswtapa muslim emang sebodoh ente??hahahahaha....lol

Yg percaya yang mengeluarkan sama dg yg dikeluarkan itu adalah Anda dan Kristen2 lain. Buktinya Bapa sama dg Yesus (Yesus dikeluarkan oleh Bapa).
Silakan berbangga hati bahwa Anda sama dengan taik (taik dikeluarkan oleh Anda).
Ini kepercayaan Anda, bukan kepercayaan saya.
firman dodol firman
firman yang segala sesuatu diciptakan lewatNya...
elo jadi juga lewat firman,,dunia ini jadi lewat firman....bukannya elo jg percaya kun faya kun.....lol
analogi mu cocoknya untuk penggemar hajja urine
gk punya logika...analogi cm berlaku untuk manusia
skrg kita lagi ngomongin tuhan
batak sableng
kun faya kun dipake oleh kristen bodoh, tuhan menciptakan tuhan?

firman yang jadi manusia
bukan tuhan menciptakan tuhan lewat firman
gk heran kau bodoh,,persis kayak nabi mu
cocoklah kau islam
mencerna kalimat aja susah
Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

by bayo_lubis Sat 18 Aug 2012, 3:30 am

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:firman dodol firman

MULUT kata teman seagama Anda.

firman yang segala sesuatu diciptakan lewatNya...
elo jadi juga lewat firman,,dunia ini jadi lewat firman....

Makanya firman itu bukan HANYA YESUS.

bukannya elo jg percaya kun faya kun.....lol

dan Anda ga percaya itu

analogi mu cocoknya untuk penggemar hajja urine
gk punya logika...analogi cm berlaku untuk manusia

Artinya rasa percaya Anda HANYA DOKTRIN yg tidak masuk akal.

skrg kita lagi ngomongin tuhan batak sableng

Ya, Tuhan Kristen yg hanya terdiri dari mulut.

by PENJAHAT KELAMIN A.K.A... Sun 19 Aug 2012, 2:06 am

bayo_lubis wrote:
PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:firman dodol firman
MULUT kata teman seagama Anda.

firman yang segala sesuatu diciptakan lewatNya...
elo jadi juga lewat firman,,dunia ini jadi lewat firman....
Makanya firman itu bukan HANYA YESUS.

bukannya elo jg percaya kun faya kun.....lol
dan Anda ga percaya itu

analogi mu cocoknya untuk penggemar hajja urine
gk punya logika...analogi cm berlaku untuk manusia
Artinya rasa percaya Anda HANYA DOKTRIN yg tidak masuk akal.

skrg kita lagi ngomongin tuhan batak sableng
Ya, Tuhan Kristen yg hanya terdiri dari mulut.

woooiii,,cah gemblung
kita juga percaya,,semua penciptaan lewat firman...
tuhan cukup berfirman
seandainya mau punya anak juga cukup berfirman
gk kayak sesembahan mu,,harus ngesex dlu sama mamad baru punya anak
lol
Tuhan Kristen Ternyata Hanya Terdiri dari Mulut Saja 3027467219

ngaku juga analoginya cocok buat orang yang IQ 2 digit...
wkkwwkwkwkwk

by bayo_lubis Sun 19 Aug 2012, 3:40 am

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:woooiii,,cah gemblung
kita juga percaya,,semua penciptaan lewat firman...tuhan cukup berfirman
seandainya mau punya anak juga cukup berfirmangk kayak sesembahan mu,,harus ngesex dlu sama mamad baru punya anaklol ngaku juga analoginya cocok buat orang yang IQ 2 digit...wkkwwkwkwkwk

Mana bantahan Anda thd trit ini?
Kok Anda membahas yg lain?

by bayo_lubis Mon 25 Feb 2013, 3:37 am

bayo_lubis wrote:Dari sebelah:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t14958-kenafa-malah-muslim-berbahasa-arab-yg-banyak-salah-menafsirkan-quran#137609

kuku bima wrote:TUHAN TETAP DI SORGA TELAH MENGUTUS FIRMANNYA MENJADI MANUSIA,KALAM ALLAH,KALIMATTULLOH,KALAMMULLOH.YANG MENJELMA JADI MANUSIA...DAN TINGGAL BERSAMA MANUSIA,UNTUK SESAAT SAJA....BOLEH JUGA KITA MENGARTIKAN SEBAGAI MULUTNYA YANG MENJELMA JADI MANUSIA..."YESUS"....
Dalam hal ini ternyata bahwa Yesus bukanlah Tuhan yg utuh. Tapi hanya merupakan mulut dari Bapa.
Bila Bapa YANG UTUH diyakini sebagai Tuhan, dan Yesus YANG HANYA MULUT juga diartikan sebagai Tuhan, maka kesimpulannya: ADA 2 TUHAN, yaitu:
-Tuhan pertama adalah Bapa yg utuh
-Tuhan kedua adalah Yesus berupa Tuhan yg tidak utuh karena hanya merupakan MULUT SAJA.
wah...wah...wah... Ajaran GILA!!!

by Sponsored content

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN