Potret Islam yg sesungguhnya

by MAMAD RAJA FEDOFIL Tue 20 Dec 2011, 10:56 am

dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

apinerkaxxx wrote:
Akal Budi Islam wrote:
apinerkaxxx wrote:
kuku bima wrote:
Bejat wrote:
Akal Budi Islam wrote:
Ketika anda membaca sebuah surat dengan judul "Pengampunan", mungkin anda berpikir bahwa isinya adalah mengenai bagaimana seseorang akan mengampuni kesalahan anda. Demikian juga ketika anda mendapat surat dari Pencipta anda yang diberiNya judul yang sangat mengesankan "Pengampunan", anda mungkin sejenak mencium surat itu karena terlintas dalam benak anda bahwa Pencipta anda mengampuni dosa2 anda.

Namun, ketika anda membaca judul surat dalam Alquran, Pengampunan, anda akan tercengang dan hati anda menjadi kecut sebab isinya PERINTAH MEMBUNUH, berbanding terbalik 180 derajat dengan harapan anda. Tetapi, itulah salah satu maksud judul surat PENGAMPUNAN oleh Awlohnya para muslim yang berkoar2 di forum ini.

Tulisan isi secara khusus dipersembahkan bagi mereka yang mencintai kemanusiaan dan menghendaki perdamaian di antara sesama. Muslim yang berusaha membatah setiap hasil penelitian non muslim atas Alquran dan Hadis adalah muslim2 yang baik, yang berusaha meluruskan Alquran dan Hadis. Usaha mereka selalu gagal, sebab semua yang mereka kemukakan pada dasarnya hanyalah "Menyiram susu ke dalam botol cairan baygon" lalu mengklaimnya kepada dunia bahwa Islam adalah susu bergizi tinggi.

AYAT-AYAT PERANG DALAM SURAT PENGAMPUNAN

1. Bunuhlah orang-orang musyrikin dimana saja kamu jumpai mereka (9:5)

2. Perangilah mereka (orang-orang musyrikin), niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu (9:14)

3. Allah belum (tidak) mengetahui (dalam kenyataan) orang yang berjihat (9:16).
Perhatikan: Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (9:16)

4. Perangilah ornag-orang yang tidak beriman (9:29)

5. Perangilah orang musyrikin semuanya (9:36), Allah beserta orang-orang yang taqwa (9:36)

6. Jangan merasa berat jika diperintahkan: “Berangkatlah (untuk berperang) pada jalan Allah” (9:38)

7. Jika tidak berangkat perang, Allah menyiksa dengan siksa yang pedih (9:39)

8. Berangkatlah (ke medan perang) kamu baik dalam keadaan ringan maupun berat (sehat maupun sakit) dengan harta dan diri (9:41)

9. Orang beriman tidak akan minta izin untuk tidak ikut berperang (9:44)

10. Allah melemahkan keinginan berperang dari orang yang tidak mau berperang (9:46)

11. Nabi Muhammad di suruh oleh Allah untuk berjihad dan bersikap keras (9:73)

12. Kisah orang yang tidak mau berjihad (berperang) (9:81-90)

13. Orang yang berjihad dan beriman adalah orang-orang beruntung (9:88)

14. Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berjihad (berperang) (9:93). Setelah Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berperang, kemudian ia menyuruh Muhammad menggorok leher mereka.

15. Orang Islam diperintahkan untuk memerangi orang kafir di sekitar mereka (9:123). Jika saat ini anda berada di antara muslim, waspadalah nyawa anda sedang terancam. Anda mungkin akan berkata, mereka muslim yang baik, tetapi anda tidak sedang berkata bahwa Islam adalah baik. Mereka baik karena menyangkal Alquran sesuai hati nurani mereka yg baik.

16. Surat yang diturunkan (Al-Quran?) menambah kekafiran orang kafir (9:125)

Ingat ini:

Kita tidak menemukan satu pun ayat baik dalam Alquran maupun Hadis yang menegaskan bahwa AYAT-AYAT JAHAT DI ATAS TELAH DIBATALKAN, ATAU HANYA BERLAKU DI MEDAN PERANG (belum lagi defini perang yg sangat elastis), ATAU HANYA BERLAKU UNTUK JAMANNYA MUHAMMAD, ATAU HANYA BERLAKU SESUAI KONTEKSNYA (belum lagi hanya konteks yg cocok dgn pikiran Muslim)

Jadi, ALQURAN TIDAK BERASAL DARI SANG PENGASIH DAN PENGAMPUN SELURUH ALAM SEMESTA, tetapi seorang MUHAMMAD PEMBUNUH BAYARANNYA AWLOH

Isi dari Surah ini tidak sepenuhnya memerintahkan untuk membunuh...

dzaman dulu beda dengan dzaman sekarang, bung..
islam sebenarnya disebarkan melalui dakwah, secara halus tanpa mengganggu kalian para kafirun, tapi ada sekelompok oknum yang tidak senang , menyebar fitnah dsb.
maka Allah Memerintahkan untuk melenyapkan org2 spt itu dari muka bumi ini..

nah,, kalo jihad dijaman sekarang tidak hanya seperti itu...

mohon dimengerti.

thx

dari komen di atas saya berkesimpulan quran itu bukan untuk zaman sekarang.....kitab dari tuhan swt tidak relevan dengan zaman mungkin cucu cicit kita tidak akan menemukan ayat yang relevan lagi di zaman mereka.....dan pada akhirnya quran hanya jadi sampah dan di tinggalkan orang.........

Kata siapa AL Qur'an sudah gak reLefan??
kata siapa zaman sekarang gak ada perang??
Kemana aja ente??
Sibuk nyanyi-nyanyi keLiLing kampung,Yah??

Begonya Gak ketuLungan . . . .

Muslim rata2 dungu atau tolol ya??? Masa kamu gak tahu siapa yang bilang. Pake nanya lagi. Terus kamu mau mbantah siapa, kalau kamu gak tahu siapa yang negbilangin ke kamu? Begonya gak ada tandingannya.

Ente yang dungu,, kaum yang kurang akaLnya .. .
Bhahahahaha . . ..

Maksudnya Anda , anda yang ngomong kayak gitu???
Maksd pertanyaan saya,,anda ngekLaim aL Qur'an sudah gak reLefan itu dari siapa atau berdasarkan apa??
Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

by lihd Tue 20 Dec 2011, 11:25 am

Kan udah dijelaskan....
Kurang jelas yah? :D

by abbas Tue 20 Dec 2011, 12:08 pm

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Sst... jangan ngatain orang lain dongo sebelum menjawab pertanyaan berikut :
1+1+1 = .....

by apinerkaxxx Tue 20 Dec 2011, 12:37 pm

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

apinerkaxxx wrote:
Akal Budi Islam wrote:
apinerkaxxx wrote:
kuku bima wrote:
Bejat wrote:
Akal Budi Islam wrote:
Ketika anda membaca sebuah surat dengan judul "Pengampunan", mungkin anda berpikir bahwa isinya adalah mengenai bagaimana seseorang akan mengampuni kesalahan anda. Demikian juga ketika anda mendapat surat dari Pencipta anda yang diberiNya judul yang sangat mengesankan "Pengampunan", anda mungkin sejenak mencium surat itu karena terlintas dalam benak anda bahwa Pencipta anda mengampuni dosa2 anda.

Namun, ketika anda membaca judul surat dalam Alquran, Pengampunan, anda akan tercengang dan hati anda menjadi kecut sebab isinya PERINTAH MEMBUNUH, berbanding terbalik 180 derajat dengan harapan anda. Tetapi, itulah salah satu maksud judul surat PENGAMPUNAN oleh Awlohnya para muslim yang berkoar2 di forum ini.

Tulisan isi secara khusus dipersembahkan bagi mereka yang mencintai kemanusiaan dan menghendaki perdamaian di antara sesama. Muslim yang berusaha membatah setiap hasil penelitian non muslim atas Alquran dan Hadis adalah muslim2 yang baik, yang berusaha meluruskan Alquran dan Hadis. Usaha mereka selalu gagal, sebab semua yang mereka kemukakan pada dasarnya hanyalah "Menyiram susu ke dalam botol cairan baygon" lalu mengklaimnya kepada dunia bahwa Islam adalah susu bergizi tinggi.

AYAT-AYAT PERANG DALAM SURAT PENGAMPUNAN

1. Bunuhlah orang-orang musyrikin dimana saja kamu jumpai mereka (9:5)

2. Perangilah mereka (orang-orang musyrikin), niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu (9:14)

3. Allah belum (tidak) mengetahui (dalam kenyataan) orang yang berjihat (9:16).
Perhatikan: Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (9:16)

4. Perangilah ornag-orang yang tidak beriman (9:29)

5. Perangilah orang musyrikin semuanya (9:36), Allah beserta orang-orang yang taqwa (9:36)

6. Jangan merasa berat jika diperintahkan: “Berangkatlah (untuk berperang) pada jalan Allah” (9:38)

7. Jika tidak berangkat perang, Allah menyiksa dengan siksa yang pedih (9:39)

8. Berangkatlah (ke medan perang) kamu baik dalam keadaan ringan maupun berat (sehat maupun sakit) dengan harta dan diri (9:41)

9. Orang beriman tidak akan minta izin untuk tidak ikut berperang (9:44)

10. Allah melemahkan keinginan berperang dari orang yang tidak mau berperang (9:46)

11. Nabi Muhammad di suruh oleh Allah untuk berjihad dan bersikap keras (9:73)

12. Kisah orang yang tidak mau berjihad (berperang) (9:81-90)

13. Orang yang berjihad dan beriman adalah orang-orang beruntung (9:88)

14. Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berjihad (berperang) (9:93). Setelah Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berperang, kemudian ia menyuruh Muhammad menggorok leher mereka.

15. Orang Islam diperintahkan untuk memerangi orang kafir di sekitar mereka (9:123). Jika saat ini anda berada di antara muslim, waspadalah nyawa anda sedang terancam. Anda mungkin akan berkata, mereka muslim yang baik, tetapi anda tidak sedang berkata bahwa Islam adalah baik. Mereka baik karena menyangkal Alquran sesuai hati nurani mereka yg baik.

16. Surat yang diturunkan (Al-Quran?) menambah kekafiran orang kafir (9:125)

Ingat ini:

Kita tidak menemukan satu pun ayat baik dalam Alquran maupun Hadis yang menegaskan bahwa AYAT-AYAT JAHAT DI ATAS TELAH DIBATALKAN, ATAU HANYA BERLAKU DI MEDAN PERANG (belum lagi defini perang yg sangat elastis), ATAU HANYA BERLAKU UNTUK JAMANNYA MUHAMMAD, ATAU HANYA BERLAKU SESUAI KONTEKSNYA (belum lagi hanya konteks yg cocok dgn pikiran Muslim)

Jadi, ALQURAN TIDAK BERASAL DARI SANG PENGASIH DAN PENGAMPUN SELURUH ALAM SEMESTA, tetapi seorang MUHAMMAD PEMBUNUH BAYARANNYA AWLOH

Isi dari Surah ini tidak sepenuhnya memerintahkan untuk membunuh...

dzaman dulu beda dengan dzaman sekarang, bung..
islam sebenarnya disebarkan melalui dakwah, secara halus tanpa mengganggu kalian para kafirun, tapi ada sekelompok oknum yang tidak senang , menyebar fitnah dsb.
maka Allah Memerintahkan untuk melenyapkan org2 spt itu dari muka bumi ini..

nah,, kalo jihad dijaman sekarang tidak hanya seperti itu...

mohon dimengerti.

thx

dari komen di atas saya berkesimpulan quran itu bukan untuk zaman sekarang.....kitab dari tuhan swt tidak relevan dengan zaman mungkin cucu cicit kita tidak akan menemukan ayat yang relevan lagi di zaman mereka.....dan pada akhirnya quran hanya jadi sampah dan di tinggalkan orang.........

Kata siapa AL Qur'an sudah gak reLefan??
kata siapa zaman sekarang gak ada perang??
Kemana aja ente??
Sibuk nyanyi-nyanyi keLiLing kampung,Yah??

Begonya Gak ketuLungan . . . .

Muslim rata2 dungu atau tolol ya??? Masa kamu gak tahu siapa yang bilang. Pake nanya lagi. Terus kamu mau mbantah siapa, kalau kamu gak tahu siapa yang negbilangin ke kamu? Begonya gak ada tandingannya.

Ente yang dungu,, kaum yang kurang akaLnya .. .
Bhahahahaha . . ..

Maksudnya Anda , anda yang ngomong kayak gitu???
Maksd pertanyaan saya,,anda ngekLaim aL Qur'an sudah gak reLefan itu dari siapa atau berdasarkan apa??
Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

Ya JeLas dong IsLam itu agama yang membawa kedamaian Hati pemeLuknya.
Gak kayak kaLian,,seLaLu geLisah,,saking geLisahnya,,tiap hari Minggu berkoar-koar menjeLek-jeLekan agama IsLam,,dikira kami MusLim gak Tau apa kegiatan kaLian di Greja Tiap minggu pagi??

Itukah agma Kasih???

Lihat tuLisanku yang digaris bawahi,,,aku menyebutkan "YANG PENGEN",,,kaLau kamu pengen di PenggaL Oleh orang MusLim,,,kamu pergi ke Arab Terus Teriak"an Ucapanmu di Forum ini di Arab sana,,,di Mungkin keinginanmu bisa terkabuL.

Maaf,,,kaLau yang ini ada kayaknya gara-gara Lost konek tadi pagi,,,terus gak tau deh kenapa jadi ada POST baru.

Tpi emang ada tuLisan "NEW POST" terus aku "SAVE",,,emang kaLau kya gitu otomatis jadi POST BARU,Yaah???
Maaf,, aku tidak tauu . karena aku fikir tetep bakaL jadi "POSTREPLY" .
Maaf . .. . atas ketidak nyamanan ini.

by MURTADIN_KAFIRUN ANJING Wed 21 Dec 2011, 5:15 am

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

apinerkaxxx wrote:
Akal Budi Islam wrote:
apinerkaxxx wrote:
kuku bima wrote:
Bejat wrote:
Akal Budi Islam wrote:
Ketika anda membaca sebuah surat dengan judul "Pengampunan", mungkin anda berpikir bahwa isinya adalah mengenai bagaimana seseorang akan mengampuni kesalahan anda. Demikian juga ketika anda mendapat surat dari Pencipta anda yang diberiNya judul yang sangat mengesankan "Pengampunan", anda mungkin sejenak mencium surat itu karena terlintas dalam benak anda bahwa Pencipta anda mengampuni dosa2 anda.

Namun, ketika anda membaca judul surat dalam Alquran, Pengampunan, anda akan tercengang dan hati anda menjadi kecut sebab isinya PERINTAH MEMBUNUH, berbanding terbalik 180 derajat dengan harapan anda. Tetapi, itulah salah satu maksud judul surat PENGAMPUNAN oleh Awlohnya para muslim yang berkoar2 di forum ini.

Tulisan isi secara khusus dipersembahkan bagi mereka yang mencintai kemanusiaan dan menghendaki perdamaian di antara sesama. Muslim yang berusaha membatah setiap hasil penelitian non muslim atas Alquran dan Hadis adalah muslim2 yang baik, yang berusaha meluruskan Alquran dan Hadis. Usaha mereka selalu gagal, sebab semua yang mereka kemukakan pada dasarnya hanyalah "Menyiram susu ke dalam botol cairan baygon" lalu mengklaimnya kepada dunia bahwa Islam adalah susu bergizi tinggi.

AYAT-AYAT PERANG DALAM SURAT PENGAMPUNAN

1. Bunuhlah orang-orang musyrikin dimana saja kamu jumpai mereka (9:5)

2. Perangilah mereka (orang-orang musyrikin), niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu (9:14)

3. Allah belum (tidak) mengetahui (dalam kenyataan) orang yang berjihat (9:16).
Perhatikan: Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (9:16)

4. Perangilah ornag-orang yang tidak beriman (9:29)

5. Perangilah orang musyrikin semuanya (9:36), Allah beserta orang-orang yang taqwa (9:36)

6. Jangan merasa berat jika diperintahkan: “Berangkatlah (untuk berperang) pada jalan Allah” (9:38)

7. Jika tidak berangkat perang, Allah menyiksa dengan siksa yang pedih (9:39)

8. Berangkatlah (ke medan perang) kamu baik dalam keadaan ringan maupun berat (sehat maupun sakit) dengan harta dan diri (9:41)

9. Orang beriman tidak akan minta izin untuk tidak ikut berperang (9:44)

10. Allah melemahkan keinginan berperang dari orang yang tidak mau berperang (9:46)

11. Nabi Muhammad di suruh oleh Allah untuk berjihad dan bersikap keras (9:73)

12. Kisah orang yang tidak mau berjihad (berperang) (9:81-90)

13. Orang yang berjihad dan beriman adalah orang-orang beruntung (9:88)

14. Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berjihad (berperang) (9:93). Setelah Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berperang, kemudian ia menyuruh Muhammad menggorok leher mereka.

15. Orang Islam diperintahkan untuk memerangi orang kafir di sekitar mereka (9:123). Jika saat ini anda berada di antara muslim, waspadalah nyawa anda sedang terancam. Anda mungkin akan berkata, mereka muslim yang baik, tetapi anda tidak sedang berkata bahwa Islam adalah baik. Mereka baik karena menyangkal Alquran sesuai hati nurani mereka yg baik.

16. Surat yang diturunkan (Al-Quran?) menambah kekafiran orang kafir (9:125)

Ingat ini:

Kita tidak menemukan satu pun ayat baik dalam Alquran maupun Hadis yang menegaskan bahwa AYAT-AYAT JAHAT DI ATAS TELAH DIBATALKAN, ATAU HANYA BERLAKU DI MEDAN PERANG (belum lagi defini perang yg sangat elastis), ATAU HANYA BERLAKU UNTUK JAMANNYA MUHAMMAD, ATAU HANYA BERLAKU SESUAI KONTEKSNYA (belum lagi hanya konteks yg cocok dgn pikiran Muslim)

Jadi, ALQURAN TIDAK BERASAL DARI SANG PENGASIH DAN PENGAMPUN SELURUH ALAM SEMESTA, tetapi seorang MUHAMMAD PEMBUNUH BAYARANNYA AWLOH

Isi dari Surah ini tidak sepenuhnya memerintahkan untuk membunuh...

dzaman dulu beda dengan dzaman sekarang, bung..
islam sebenarnya disebarkan melalui dakwah, secara halus tanpa mengganggu kalian para kafirun, tapi ada sekelompok oknum yang tidak senang , menyebar fitnah dsb.
maka Allah Memerintahkan untuk melenyapkan org2 spt itu dari muka bumi ini..

nah,, kalo jihad dijaman sekarang tidak hanya seperti itu...

mohon dimengerti.

thx

dari komen di atas saya berkesimpulan quran itu bukan untuk zaman sekarang.....kitab dari tuhan swt tidak relevan dengan zaman mungkin cucu cicit kita tidak akan menemukan ayat yang relevan lagi di zaman mereka.....dan pada akhirnya quran hanya jadi sampah dan di tinggalkan orang.........

Kata siapa AL Qur'an sudah gak reLefan??
kata siapa zaman sekarang gak ada perang??
Kemana aja ente??
Sibuk nyanyi-nyanyi keLiLing kampung,Yah??

Begonya Gak ketuLungan . . . .

Muslim rata2 dungu atau tolol ya??? Masa kamu gak tahu siapa yang bilang. Pake nanya lagi. Terus kamu mau mbantah siapa, kalau kamu gak tahu siapa yang negbilangin ke kamu? Begonya gak ada tandingannya.

Ente yang dungu,, kaum yang kurang akaLnya .. .
Bhahahahaha . . ..

Maksudnya Anda , anda yang ngomong kayak gitu???
Maksd pertanyaan saya,,anda ngekLaim aL Qur'an sudah gak reLefan itu dari siapa atau berdasarkan apa??
Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t12641p100-penmuan-mummi-firaun-dan-kebenaran-al-quran-1#114589

BACA TUH PUNYA TEMEN LOO,, TMEN KRISTENMU BANTAH KALO AL-QURAN ITU DIBUAT AMA NABI MUHAMMAD SAW...
ORANG NASIRAMI (NASRANI) CUMA BISA NGOMONG DOANG ALIAS LIDAH ULAR...

Potret Islam yg sesungguhnya 581260

by MAMAD RAJA FEDOFIL Wed 21 Dec 2011, 9:26 am

apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

apinerkaxxx wrote:
Akal Budi Islam wrote:
apinerkaxxx wrote:
kuku bima wrote:
Bejat wrote:
Akal Budi Islam wrote:
Ketika anda membaca sebuah surat dengan judul "Pengampunan", mungkin anda berpikir bahwa isinya adalah mengenai bagaimana seseorang akan mengampuni kesalahan anda. Demikian juga ketika anda mendapat surat dari Pencipta anda yang diberiNya judul yang sangat mengesankan "Pengampunan", anda mungkin sejenak mencium surat itu karena terlintas dalam benak anda bahwa Pencipta anda mengampuni dosa2 anda.

Namun, ketika anda membaca judul surat dalam Alquran, Pengampunan, anda akan tercengang dan hati anda menjadi kecut sebab isinya PERINTAH MEMBUNUH, berbanding terbalik 180 derajat dengan harapan anda. Tetapi, itulah salah satu maksud judul surat PENGAMPUNAN oleh Awlohnya para muslim yang berkoar2 di forum ini.

Tulisan isi secara khusus dipersembahkan bagi mereka yang mencintai kemanusiaan dan menghendaki perdamaian di antara sesama. Muslim yang berusaha membatah setiap hasil penelitian non muslim atas Alquran dan Hadis adalah muslim2 yang baik, yang berusaha meluruskan Alquran dan Hadis. Usaha mereka selalu gagal, sebab semua yang mereka kemukakan pada dasarnya hanyalah "Menyiram susu ke dalam botol cairan baygon" lalu mengklaimnya kepada dunia bahwa Islam adalah susu bergizi tinggi.

AYAT-AYAT PERANG DALAM SURAT PENGAMPUNAN

1. Bunuhlah orang-orang musyrikin dimana saja kamu jumpai mereka (9:5)

2. Perangilah mereka (orang-orang musyrikin), niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu (9:14)

3. Allah belum (tidak) mengetahui (dalam kenyataan) orang yang berjihat (9:16).
Perhatikan: Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (9:16)

4. Perangilah ornag-orang yang tidak beriman (9:29)

5. Perangilah orang musyrikin semuanya (9:36), Allah beserta orang-orang yang taqwa (9:36)

6. Jangan merasa berat jika diperintahkan: “Berangkatlah (untuk berperang) pada jalan Allah” (9:38)

7. Jika tidak berangkat perang, Allah menyiksa dengan siksa yang pedih (9:39)

8. Berangkatlah (ke medan perang) kamu baik dalam keadaan ringan maupun berat (sehat maupun sakit) dengan harta dan diri (9:41)

9. Orang beriman tidak akan minta izin untuk tidak ikut berperang (9:44)

10. Allah melemahkan keinginan berperang dari orang yang tidak mau berperang (9:46)

11. Nabi Muhammad di suruh oleh Allah untuk berjihad dan bersikap keras (9:73)

12. Kisah orang yang tidak mau berjihad (berperang) (9:81-90)

13. Orang yang berjihad dan beriman adalah orang-orang beruntung (9:88)

14. Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berjihad (berperang) (9:93). Setelah Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berperang, kemudian ia menyuruh Muhammad menggorok leher mereka.

15. Orang Islam diperintahkan untuk memerangi orang kafir di sekitar mereka (9:123). Jika saat ini anda berada di antara muslim, waspadalah nyawa anda sedang terancam. Anda mungkin akan berkata, mereka muslim yang baik, tetapi anda tidak sedang berkata bahwa Islam adalah baik. Mereka baik karena menyangkal Alquran sesuai hati nurani mereka yg baik.

16. Surat yang diturunkan (Al-Quran?) menambah kekafiran orang kafir (9:125)

Ingat ini:

Kita tidak menemukan satu pun ayat baik dalam Alquran maupun Hadis yang menegaskan bahwa AYAT-AYAT JAHAT DI ATAS TELAH DIBATALKAN, ATAU HANYA BERLAKU DI MEDAN PERANG (belum lagi defini perang yg sangat elastis), ATAU HANYA BERLAKU UNTUK JAMANNYA MUHAMMAD, ATAU HANYA BERLAKU SESUAI KONTEKSNYA (belum lagi hanya konteks yg cocok dgn pikiran Muslim)

Jadi, ALQURAN TIDAK BERASAL DARI SANG PENGASIH DAN PENGAMPUN SELURUH ALAM SEMESTA, tetapi seorang MUHAMMAD PEMBUNUH BAYARANNYA AWLOH

Isi dari Surah ini tidak sepenuhnya memerintahkan untuk membunuh...

dzaman dulu beda dengan dzaman sekarang, bung..
islam sebenarnya disebarkan melalui dakwah, secara halus tanpa mengganggu kalian para kafirun, tapi ada sekelompok oknum yang tidak senang , menyebar fitnah dsb.
maka Allah Memerintahkan untuk melenyapkan org2 spt itu dari muka bumi ini..

nah,, kalo jihad dijaman sekarang tidak hanya seperti itu...

mohon dimengerti.

thx

dari komen di atas saya berkesimpulan quran itu bukan untuk zaman sekarang.....kitab dari tuhan swt tidak relevan dengan zaman mungkin cucu cicit kita tidak akan menemukan ayat yang relevan lagi di zaman mereka.....dan pada akhirnya quran hanya jadi sampah dan di tinggalkan orang.........

Kata siapa AL Qur'an sudah gak reLefan??
kata siapa zaman sekarang gak ada perang??
Kemana aja ente??
Sibuk nyanyi-nyanyi keLiLing kampung,Yah??

Begonya Gak ketuLungan . . . .

Muslim rata2 dungu atau tolol ya??? Masa kamu gak tahu siapa yang bilang. Pake nanya lagi. Terus kamu mau mbantah siapa, kalau kamu gak tahu siapa yang negbilangin ke kamu? Begonya gak ada tandingannya.

Ente yang dungu,, kaum yang kurang akaLnya .. .
Bhahahahaha . . ..

Maksudnya Anda , anda yang ngomong kayak gitu???
Maksd pertanyaan saya,,anda ngekLaim aL Qur'an sudah gak reLefan itu dari siapa atau berdasarkan apa??
Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

Ya JeLas dong IsLam itu agama yang membawa kedamaian Hati pemeLuknya.

Agama yg membawa kedamaian??? Dgn mengajarkan PENGGAL MEMENGGAL leher manusia itu namanya agama damai???

Gak kayak kaLian,,seLaLu geLisah,,saking geLisahnya,,tiap hari Minggu berkoar-koar menjeLek-jeLekan agama IsLam,,dikira kami MusLim gak Tau apa kegiatan kaLian di Greja Tiap minggu pagi??

Itukah agma Kasih???

Kalau anda mendengar ada khotbah yg menjelek jelekkan sperti itu, anda rekam saja, trus rekamannya anda bawa kepolisi, gw yakin polisi akan segera bertindak.

Lihat tuLisanku yang digaris bawahi,,,aku menyebutkan "YANG PENGEN",,,kaLau kamu pengen di PenggaL Oleh orang MusLim,,,kamu pergi ke Arab Terus Teriak"an Ucapanmu di Forum ini di Arab sana,,,di Mungkin keinginanmu bisa terkabuL.

Gak usah jauh jauh ke Arab, di Indonesia ini jg banyak temen seukuwah anda yg Tukang Penggal.
contoh kasus Cikeusik de el el.

Maaf,,,kaLau yang ini ada kayaknya gara-gara Lost konek tadi pagi,,,terus gak tau deh kenapa jadi ada POST baru.

Tpi emang ada tuLisan "NEW POST" terus aku "SAVE",,,emang kaLau kya gitu otomatis jadi POST BARU,Yaah???
Maaf,, aku tidak tauu . karena aku fikir tetep bakaL jadi "POSTREPLY" .
Maaf . .. . atas ketidak nyamanan ini.

Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

by apinerkaxxx Wed 21 Dec 2011, 10:31 am

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

apinerkaxxx wrote:
Akal Budi Islam wrote:
apinerkaxxx wrote:
kuku bima wrote:
Bejat wrote:
Akal Budi Islam wrote:
Ketika anda membaca sebuah surat dengan judul "Pengampunan", mungkin anda berpikir bahwa isinya adalah mengenai bagaimana seseorang akan mengampuni kesalahan anda. Demikian juga ketika anda mendapat surat dari Pencipta anda yang diberiNya judul yang sangat mengesankan "Pengampunan", anda mungkin sejenak mencium surat itu karena terlintas dalam benak anda bahwa Pencipta anda mengampuni dosa2 anda.

Namun, ketika anda membaca judul surat dalam Alquran, Pengampunan, anda akan tercengang dan hati anda menjadi kecut sebab isinya PERINTAH MEMBUNUH, berbanding terbalik 180 derajat dengan harapan anda. Tetapi, itulah salah satu maksud judul surat PENGAMPUNAN oleh Awlohnya para muslim yang berkoar2 di forum ini.

Tulisan isi secara khusus dipersembahkan bagi mereka yang mencintai kemanusiaan dan menghendaki perdamaian di antara sesama. Muslim yang berusaha membatah setiap hasil penelitian non muslim atas Alquran dan Hadis adalah muslim2 yang baik, yang berusaha meluruskan Alquran dan Hadis. Usaha mereka selalu gagal, sebab semua yang mereka kemukakan pada dasarnya hanyalah "Menyiram susu ke dalam botol cairan baygon" lalu mengklaimnya kepada dunia bahwa Islam adalah susu bergizi tinggi.

AYAT-AYAT PERANG DALAM SURAT PENGAMPUNAN

1. Bunuhlah orang-orang musyrikin dimana saja kamu jumpai mereka (9:5)

2. Perangilah mereka (orang-orang musyrikin), niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu (9:14)

3. Allah belum (tidak) mengetahui (dalam kenyataan) orang yang berjihat (9:16).
Perhatikan: Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (9:16)

4. Perangilah ornag-orang yang tidak beriman (9:29)

5. Perangilah orang musyrikin semuanya (9:36), Allah beserta orang-orang yang taqwa (9:36)

6. Jangan merasa berat jika diperintahkan: “Berangkatlah (untuk berperang) pada jalan Allah” (9:38)

7. Jika tidak berangkat perang, Allah menyiksa dengan siksa yang pedih (9:39)

8. Berangkatlah (ke medan perang) kamu baik dalam keadaan ringan maupun berat (sehat maupun sakit) dengan harta dan diri (9:41)

9. Orang beriman tidak akan minta izin untuk tidak ikut berperang (9:44)

10. Allah melemahkan keinginan berperang dari orang yang tidak mau berperang (9:46)

11. Nabi Muhammad di suruh oleh Allah untuk berjihad dan bersikap keras (9:73)

12. Kisah orang yang tidak mau berjihad (berperang) (9:81-90)

13. Orang yang berjihad dan beriman adalah orang-orang beruntung (9:88)

14. Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berjihad (berperang) (9:93). Setelah Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berperang, kemudian ia menyuruh Muhammad menggorok leher mereka.

15. Orang Islam diperintahkan untuk memerangi orang kafir di sekitar mereka (9:123). Jika saat ini anda berada di antara muslim, waspadalah nyawa anda sedang terancam. Anda mungkin akan berkata, mereka muslim yang baik, tetapi anda tidak sedang berkata bahwa Islam adalah baik. Mereka baik karena menyangkal Alquran sesuai hati nurani mereka yg baik.

16. Surat yang diturunkan (Al-Quran?) menambah kekafiran orang kafir (9:125)

Ingat ini:

Kita tidak menemukan satu pun ayat baik dalam Alquran maupun Hadis yang menegaskan bahwa AYAT-AYAT JAHAT DI ATAS TELAH DIBATALKAN, ATAU HANYA BERLAKU DI MEDAN PERANG (belum lagi defini perang yg sangat elastis), ATAU HANYA BERLAKU UNTUK JAMANNYA MUHAMMAD, ATAU HANYA BERLAKU SESUAI KONTEKSNYA (belum lagi hanya konteks yg cocok dgn pikiran Muslim)

Jadi, ALQURAN TIDAK BERASAL DARI SANG PENGASIH DAN PENGAMPUN SELURUH ALAM SEMESTA, tetapi seorang MUHAMMAD PEMBUNUH BAYARANNYA AWLOH

Isi dari Surah ini tidak sepenuhnya memerintahkan untuk membunuh...

dzaman dulu beda dengan dzaman sekarang, bung..
islam sebenarnya disebarkan melalui dakwah, secara halus tanpa mengganggu kalian para kafirun, tapi ada sekelompok oknum yang tidak senang , menyebar fitnah dsb.
maka Allah Memerintahkan untuk melenyapkan org2 spt itu dari muka bumi ini..

nah,, kalo jihad dijaman sekarang tidak hanya seperti itu...

mohon dimengerti.

thx

dari komen di atas saya berkesimpulan quran itu bukan untuk zaman sekarang.....kitab dari tuhan swt tidak relevan dengan zaman mungkin cucu cicit kita tidak akan menemukan ayat yang relevan lagi di zaman mereka.....dan pada akhirnya quran hanya jadi sampah dan di tinggalkan orang.........

Kata siapa AL Qur'an sudah gak reLefan??
kata siapa zaman sekarang gak ada perang??
Kemana aja ente??
Sibuk nyanyi-nyanyi keLiLing kampung,Yah??

Begonya Gak ketuLungan . . . .

Muslim rata2 dungu atau tolol ya??? Masa kamu gak tahu siapa yang bilang. Pake nanya lagi. Terus kamu mau mbantah siapa, kalau kamu gak tahu siapa yang negbilangin ke kamu? Begonya gak ada tandingannya.

Ente yang dungu,, kaum yang kurang akaLnya .. .
Bhahahahaha . . ..

Maksudnya Anda , anda yang ngomong kayak gitu???
Maksd pertanyaan saya,,anda ngekLaim aL Qur'an sudah gak reLefan itu dari siapa atau berdasarkan apa??
Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

Ya JeLas dong IsLam itu agama yang membawa kedamaian Hati pemeLuknya.
Agama yg membawa kedamaian??? Dgn mengajarkan PENGGAL MEMENGGAL leher manusia itu namanya agama damai???

Gak kayak kaLian,,seLaLu geLisah,,saking geLisahnya,,tiap hari Minggu berkoar-koar menjeLek-jeLekan agama IsLam,,dikira kami MusLim gak Tau apa kegiatan kaLian di Greja Tiap minggu pagi??

Itukah agma Kasih???
Kalau anda mendengar ada khotbah yg menjelek jelekkan sperti itu, anda rekam saja, trus rekamannya anda bawa kepolisi, gw yakin polisi akan segera bertindak.

Lihat tuLisanku yang digaris bawahi,,,aku menyebutkan "YANG PENGEN",,,kaLau kamu pengen di PenggaL Oleh orang MusLim,,,kamu pergi ke Arab Terus Teriak"an Ucapanmu di Forum ini di Arab sana,,,di Mungkin keinginanmu bisa terkabuL.
Gak usah jauh jauh ke Arab, di Indonesia ini jg banyak temen seukuwah anda yg Tukang Penggal.
contoh kasus Cikeusik de el el.

Maaf,,,kaLau yang ini ada kayaknya gara-gara Lost konek tadi pagi,,,terus gak tau deh kenapa jadi ada POST baru.

Tpi emang ada tuLisan "NEW POST" terus aku "SAVE",,,emang kaLau kya gitu otomatis jadi POST BARU,Yaah???
Maaf,, aku tidak tauu . karena aku fikir tetep bakaL jadi "POSTREPLY" .
Maaf . .. . atas ketidak nyamanan ini.

Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

by apinerkaxxx Wed 21 Dec 2011, 10:38 am

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

apinerkaxxx wrote:
Akal Budi Islam wrote:
apinerkaxxx wrote:
kuku bima wrote:
Bejat wrote:
Akal Budi Islam wrote:
Ketika anda membaca sebuah surat dengan judul "Pengampunan", mungkin anda berpikir bahwa isinya adalah mengenai bagaimana seseorang akan mengampuni kesalahan anda. Demikian juga ketika anda mendapat surat dari Pencipta anda yang diberiNya judul yang sangat mengesankan "Pengampunan", anda mungkin sejenak mencium surat itu karena terlintas dalam benak anda bahwa Pencipta anda mengampuni dosa2 anda.

Namun, ketika anda membaca judul surat dalam Alquran, Pengampunan, anda akan tercengang dan hati anda menjadi kecut sebab isinya PERINTAH MEMBUNUH, berbanding terbalik 180 derajat dengan harapan anda. Tetapi, itulah salah satu maksud judul surat PENGAMPUNAN oleh Awlohnya para muslim yang berkoar2 di forum ini.

Tulisan isi secara khusus dipersembahkan bagi mereka yang mencintai kemanusiaan dan menghendaki perdamaian di antara sesama. Muslim yang berusaha membatah setiap hasil penelitian non muslim atas Alquran dan Hadis adalah muslim2 yang baik, yang berusaha meluruskan Alquran dan Hadis. Usaha mereka selalu gagal, sebab semua yang mereka kemukakan pada dasarnya hanyalah "Menyiram susu ke dalam botol cairan baygon" lalu mengklaimnya kepada dunia bahwa Islam adalah susu bergizi tinggi.

AYAT-AYAT PERANG DALAM SURAT PENGAMPUNAN

1. Bunuhlah orang-orang musyrikin dimana saja kamu jumpai mereka (9:5)

2. Perangilah mereka (orang-orang musyrikin), niscaya Allah akan menyiksa mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu (9:14)

3. Allah belum (tidak) mengetahui (dalam kenyataan) orang yang berjihat (9:16).
Perhatikan: Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (9:16)

4. Perangilah ornag-orang yang tidak beriman (9:29)

5. Perangilah orang musyrikin semuanya (9:36), Allah beserta orang-orang yang taqwa (9:36)

6. Jangan merasa berat jika diperintahkan: “Berangkatlah (untuk berperang) pada jalan Allah” (9:38)

7. Jika tidak berangkat perang, Allah menyiksa dengan siksa yang pedih (9:39)

8. Berangkatlah (ke medan perang) kamu baik dalam keadaan ringan maupun berat (sehat maupun sakit) dengan harta dan diri (9:41)

9. Orang beriman tidak akan minta izin untuk tidak ikut berperang (9:44)

10. Allah melemahkan keinginan berperang dari orang yang tidak mau berperang (9:46)

11. Nabi Muhammad di suruh oleh Allah untuk berjihad dan bersikap keras (9:73)

12. Kisah orang yang tidak mau berjihad (berperang) (9:81-90)

13. Orang yang berjihad dan beriman adalah orang-orang beruntung (9:88)

14. Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berjihad (berperang) (9:93). Setelah Allah mengunci mati hati orang sehingga tidak mau berperang, kemudian ia menyuruh Muhammad menggorok leher mereka.

15. Orang Islam diperintahkan untuk memerangi orang kafir di sekitar mereka (9:123). Jika saat ini anda berada di antara muslim, waspadalah nyawa anda sedang terancam. Anda mungkin akan berkata, mereka muslim yang baik, tetapi anda tidak sedang berkata bahwa Islam adalah baik. Mereka baik karena menyangkal Alquran sesuai hati nurani mereka yg baik.

16. Surat yang diturunkan (Al-Quran?) menambah kekafiran orang kafir (9:125)

Ingat ini:

Kita tidak menemukan satu pun ayat baik dalam Alquran maupun Hadis yang menegaskan bahwa AYAT-AYAT JAHAT DI ATAS TELAH DIBATALKAN, ATAU HANYA BERLAKU DI MEDAN PERANG (belum lagi defini perang yg sangat elastis), ATAU HANYA BERLAKU UNTUK JAMANNYA MUHAMMAD, ATAU HANYA BERLAKU SESUAI KONTEKSNYA (belum lagi hanya konteks yg cocok dgn pikiran Muslim)

Jadi, ALQURAN TIDAK BERASAL DARI SANG PENGASIH DAN PENGAMPUN SELURUH ALAM SEMESTA, tetapi seorang MUHAMMAD PEMBUNUH BAYARANNYA AWLOH

Isi dari Surah ini tidak sepenuhnya memerintahkan untuk membunuh...

dzaman dulu beda dengan dzaman sekarang, bung..
islam sebenarnya disebarkan melalui dakwah, secara halus tanpa mengganggu kalian para kafirun, tapi ada sekelompok oknum yang tidak senang , menyebar fitnah dsb.
maka Allah Memerintahkan untuk melenyapkan org2 spt itu dari muka bumi ini..

nah,, kalo jihad dijaman sekarang tidak hanya seperti itu...

mohon dimengerti.

thx

dari komen di atas saya berkesimpulan quran itu bukan untuk zaman sekarang.....kitab dari tuhan swt tidak relevan dengan zaman mungkin cucu cicit kita tidak akan menemukan ayat yang relevan lagi di zaman mereka.....dan pada akhirnya quran hanya jadi sampah dan di tinggalkan orang.........

Kata siapa AL Qur'an sudah gak reLefan??
kata siapa zaman sekarang gak ada perang??
Kemana aja ente??
Sibuk nyanyi-nyanyi keLiLing kampung,Yah??

Begonya Gak ketuLungan . . . .

Muslim rata2 dungu atau tolol ya??? Masa kamu gak tahu siapa yang bilang. Pake nanya lagi. Terus kamu mau mbantah siapa, kalau kamu gak tahu siapa yang negbilangin ke kamu? Begonya gak ada tandingannya.

Ente yang dungu,, kaum yang kurang akaLnya .. .
Bhahahahaha . . ..

Maksudnya Anda , anda yang ngomong kayak gitu???
Maksd pertanyaan saya,,anda ngekLaim aL Qur'an sudah gak reLefan itu dari siapa atau berdasarkan apa??
Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

Ya JeLas dong IsLam itu agama yang membawa kedamaian Hati pemeLuknya.
Agama yg membawa kedamaian??? Dgn mengajarkan PENGGAL MEMENGGAL leher manusia itu namanya agama damai???

Gak kayak kaLian,,seLaLu geLisah,,saking geLisahnya,,tiap hari Minggu berkoar-koar menjeLek-jeLekan agama IsLam,,dikira kami MusLim gak Tau apa kegiatan kaLian di Greja Tiap minggu pagi??

Itukah agma Kasih???
Kalau anda mendengar ada khotbah yg menjelek jelekkan sperti itu, anda rekam saja, trus rekamannya anda bawa kepolisi, gw yakin polisi akan segera bertindak.

Lihat tuLisanku yang digaris bawahi,,,aku menyebutkan "YANG PENGEN",,,kaLau kamu pengen di PenggaL Oleh orang MusLim,,,kamu pergi ke Arab Terus Teriak"an Ucapanmu di Forum ini di Arab sana,,,di Mungkin keinginanmu bisa terkabuL.
Gak usah jauh jauh ke Arab, di Indonesia ini jg banyak temen seukuwah anda yg Tukang Penggal.
contoh kasus Cikeusik de el el.

Maaf,,,kaLau yang ini ada kayaknya gara-gara Lost konek tadi pagi,,,terus gak tau deh kenapa jadi ada POST baru.

Tpi emang ada tuLisan "NEW POST" terus aku "SAVE",,,emang kaLau kya gitu otomatis jadi POST BARU,Yaah???
Maaf,, aku tidak tauu . karena aku fikir tetep bakaL jadi "POSTREPLY" .
Maaf . .. . atas ketidak nyamanan ini.

Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

by MAMAD RAJA FEDOFIL Wed 21 Dec 2011, 10:51 am

apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

Ha..ha..mau berkelit lagi loe??
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang???
Anda gak pernah baca Quran ya??
Gak pernah dengar ayat PEDANG Ya??
Gak pernah apa pura pura gak tau??

Sbb diawal awal ente telah setuju dengan acara PENGGAL MEMENGGAL.
Mau mau jilat ludah lagi??

by apinerkaxxx Wed 21 Dec 2011, 10:59 am

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

Ha..ha..mau berkelit lagi loe??
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang???
Anda gak pernah baca Quran ya??
Gak pernah dengar ayat PEDANG Ya??
Gak pernah apa pura pura gak tau??

Sbb diawal awal ente telah setuju dengan acara PENGGAL MEMENGGAL.
Mau mau jilat ludah lagi??

Kan Sudah AKU BILANG,,,Hukum PenggaL Hanya untuk ORANG YANG MELAKUKAN DOSA BESAR SEPERTI PEMBUNUHAN,,KURANG GEDE YAH TULISANYA??

by MAMAD RAJA FEDOFIL Wed 21 Dec 2011, 11:18 am

apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

Ha..ha..mau berkelit lagi loe??
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang???
Anda gak pernah baca Quran ya??
Gak pernah dengar ayat PEDANG Ya??
Gak pernah apa pura pura gak tau??

Sbb diawal awal ente telah setuju dengan acara PENGGAL MEMENGGAL.
Mau mau jilat ludah lagi??

Kan Sudah AKU BILANG,,,Hukum PenggaL Hanya untuk ORANG YANG MELAKUKAN DOSA BESAR SEPERTI PEMBUNUHAN,,KURANG GEDE YAH TULISANYA??

Plin plan.

by MAMAD RAJA FEDOFIL Wed 21 Dec 2011, 11:27 am

apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

Ha..ha..mau berkelit lagi loe??
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang???
Anda gak pernah baca Quran ya??
Gak pernah dengar ayat PEDANG Ya??
Gak pernah apa pura pura gak tau??

Sbb diawal awal ente telah setuju dengan acara PENGGAL MEMENGGAL.
Mau mau jilat ludah lagi??

Kan Sudah AKU BILANG,,,Hukum PenggaL Hanya untuk ORANG YANG MELAKUKAN DOSA BESAR SEPERTI PEMBUNUHAN,,KURANG GEDE YAH TULISANYA??

Disini loe bilang yg dipenggal yg berdosa besar.

VS

apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

Ya JeLas dong IsLam itu agama yang membawa kedamaian Hati pemeLuknya.
Gak kayak kaLian,,seLaLu geLisah,,saking geLisahnya,,tiap hari Minggu berkoar-koar menjeLek-jeLekan agama IsLam,,dikira kami MusLim gak Tau apa kegiatan kaLian di Greja Tiap minggu pagi??

Itukah agma Kasih???

Lihat tuLisanku yang digaris bawahi,,,aku menyebutkan "YANG PENGEN",,,kaLau kamu pengen di PenggaL Oleh orang MusLim,,,kamu pergi ke Arab Terus Teriak"an Ucapanmu di Forum ini di Arab sana,,,di Mungkin keinginanmu bisa terkabuL.

Maaf,,,kaLau yang ini ada kayaknya gara-gara Lost konek tadi pagi,,,terus gak tau deh kenapa jadi ada POST baru.

Tpi emang ada tuLisan "NEW POST" terus aku "SAVE",,,emang kaLau kya gitu otomatis jadi POST BARU,Yaah???
Maaf,, aku tidak tauu . karena aku fikir tetep bakaL jadi "POSTREPLY" .
Maaf . .. . atas ketidak nyamanan ini.

Di siniloe bilang, teriak aja bisa dipenggal.

by apinerkaxxx Wed 21 Dec 2011, 11:44 am

MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:
Dan ini yg paling membuat gw heran tersontak, terpana, terperanggah, sampe gak bisa berkata kata.

Anda lebih mempermasalahkan tentang double post ketimbang masalah PENGGAL MEMENGGAL??

KETIKA BICARA MASALAH " PENGGAL MEMENGGAL" ANDA MALAH BISA MENGATAKANNYA SAMBIL MENARI NARI, TP KETIKA GILIRAN MENJAWAB YG DOUBLE POST ANDA MALAH MEMINTA MAAF, TIDAKKAH ITU ANEH??

LEBIH BERHARGAKAH MASALAH TETEK BENGEK YG GAK PERLU ITU KETIMBANG NYAWA MANUSIA??

ANDA SEBENARNYA MANUSIA ATAU MONSTER??

Hadewwh . . .. . .
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang.

MemenggaL(qisash) adaLah sebuah hukuman bagi orang yang berdosa berat, diantaranya membunuh orang.

waaah . . . .
kaLau perkara cikeusik itu sudah beda Lagi,,,

kaLau perkara cikeusik itu yang saLah bukan agamanya,,

tetapi orang-orangnya,,,
baik orang ahmadiahnya karena ngeyeL terus menyebarkan ahmadiayah meski sudah di nytakan sesat MUI .. .
Dan saLahnya warga disitu menyerang dengan membabi buta,,aku juga heran sebenarnya,,tetapi gak tau juga Lo keadan yang dihadapi itu sebenarnya bagaimana,, mengapa sampai seperti itu bencinya?
kaLau ditempatku,,gak seperti itu,tuh .. .
Tau-tau udah seLesai masLahnya,,aku cuma denger dari orang kLau orang ini,,orang itu dan orang yang ono katanya ex-ahmadiayah.

KembaLi Lagi ke perkara Cikeusik,,

tapi menurut beberapa sumber,,,sebenarnya masyrakat Cikeusik sudah tenang ketika Pemimpin Ahmadiah di situ Parman dan Atep sudh di amankan,,
namun malah mereka(ahmadiyah) berbaLik mengucapkan kaLimat-kaLimat yang menantang ketika diminta baik-baik Oleh Ulama" didesa Tsb unuk segera bubar dan meghentikan kegiatan karena sudah di nyatakan sesat Oleh MUI.

Pernyataan di atas sependapat dengan pernyatan KapoLres PandegLang.
Tetapi,,,mereka seLaLu menantang ketika di nasehati,,aku copas pernyatan KapoLres PandegLang:

“Sebenarnya situasinya sudah kondusif dan masyarakat juga tenang-tenang saja, tapi karena ada pernyataan bernada menantang dari Jemaat Ahmadiyah, akhirnya warga terpancing,” kata AKABP Fauzy, Minggu (6/2/2011).

terus diLanjutkan :

“Setelah Parman diamankan situasi kembali tenang, tapi tadi pagi datang Jemaat Ahmadiyah dari Jakarta sekitar 20 orang, dan mengeluarkan pernyataan siap mempertahankan Ahmadiyah sampai titik darah penghabisan,” katanya.

Lihatkan,,,sudah menantang warga,,terus warga ditenangkan Oleh aparat dan pemuka agama,,eeh malah manggiL baLa bantuan,,,,secara gak Langsung berarti mereka sudah menantang.
makanya warga mendatangi mereka agar segera bubar. malah mereka meLawan bahkan membacok saLah seorang warga. KaLau di ibaratkan mereka mnyiram api dengan minyak.
yaaa . . . ancur deeh . . ..

Sumber :
http://www.voa-islam.com/news/indonesiana/2011/02/07/13159/bentrokan-cikeusik-terjadi-karena-jemaat-ahmadiyah-menantang-dan-bacok-warga/

Ha..ha..mau berkelit lagi loe??
Gak ada ajaran IsLam untuk memenggaL Leher Orang???
Anda gak pernah baca Quran ya??
Gak pernah dengar ayat PEDANG Ya??
Gak pernah apa pura pura gak tau??

Sbb diawal awal ente telah setuju dengan acara PENGGAL MEMENGGAL.
Mau mau jilat ludah lagi??

Kan Sudah AKU BILANG,,,Hukum PenggaL Hanya untuk ORANG YANG MELAKUKAN DOSA BESAR SEPERTI PEMBUNUHAN,,KURANG GEDE YAH TULISANYA??

Disini loe bilang yg dipenggal yg berdosa besar.

VS

apinerkaxxx wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote: dr thread https://murtadinkafirun.forumotion.com/t13389-perintah-membunuh-dalam-surat-yang-berjudul-pengampunan-qs-9

api ner says:
Eemmm . . . Tapi meskipun IsraeL-PaLestin udah damai,,,tapi ayat tentang perang ini juga masih reLefan kok,,kan masih ada Kafirun seperti Anda yang pengen di penggaL Lehernya.

tp islam selalu koar koar : Islam agama damai! islam agama Damai!

ya....damai sekali.....sampe sampe main penggal segala...

Catatan : si api ner membuar post itu 2 kali, 100% sama.

Ya JeLas dong IsLam itu agama yang membawa kedamaian Hati pemeLuknya.
Gak kayak kaLian,,seLaLu geLisah,,saking geLisahnya,,tiap hari Minggu berkoar-koar menjeLek-jeLekan agama IsLam,,dikira kami MusLim gak Tau apa kegiatan kaLian di Greja Tiap minggu pagi??

Itukah agma Kasih???

Lihat tuLisanku yang digaris bawahi,,,aku menyebutkan "YANG PENGEN",,,kaLau kamu pengen di PenggaL Oleh orang MusLim,,,kamu pergi ke Arab Terus Teriak"an Ucapanmu di Forum ini di Arab sana,,,di Mungkin keinginanmu bisa terkabuL.

Maaf,,,kaLau yang ini ada kayaknya gara-gara Lost konek tadi pagi,,,terus gak tau deh kenapa jadi ada POST baru.

Tpi emang ada tuLisan "NEW POST" terus aku "SAVE",,,emang kaLau kya gitu otomatis jadi POST BARU,Yaah???
Maaf,, aku tidak tauu . karena aku fikir tetep bakaL jadi "POSTREPLY" .
Maaf . .. . atas ketidak nyamanan ini.

Di siniloe bilang, teriak aja bisa dipenggal.

iya . . .apa yang di teriak-teriakan.
Akukan bilang,,,coba Anda Teriak-teriakan apa yang Anda ucapkan di sini(caci makian terhadap IsLam,terhahdap Nabi Muhammad saw,,terhadap Ayat AL Quran,,dan Terhadap ALLah yang mengatakan ALLah = Hajar Aswad atu apaLah itu.),, mungkin keinginan Anda untuk di penggaL(qishas) akan terkabuL.

KaLu cuma teriak" gak JeLas emang berdosa?
Iya egakLah,,,

Haduww . .. Otaknya Dimana si KRIISTENER ini,,,
Udah 1+1+1+1=1,,dimana Logikanya coba???

by liga21 Wed 21 Dec 2011, 1:46 pm

abbas wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Sst... jangan ngatain orang lain dongo sebelum menjawab pertanyaan berikut :
1+1+1 = .....

biar masuk, logikanya gini:
1 muslim diindonesia + 1 muslim diarab + 1 muslim di amrik = 1 islam error..!

by Who am I Wed 21 Dec 2011, 2:08 pm

liga21 wrote:
abbas wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Sst... jangan ngatain orang lain dongo sebelum menjawab pertanyaan berikut :
1+1+1 = .....

biar masuk, logikanya gini:
1 muslim diindonesia + 1 muslim diarab + 1 muslim di amrik = 1 islam error..!

aduuuuhh.....goblog koq keliwatan

1 muslim di indonesia
1 muslim di arab
1 muslim di amerika

anak TK aja tau jawabannya pasti ada 3 (orang) muslim,dinegara yg berbeda-beda...
kok bisa-bisanya ngejawab = 1 muslim error...??????????

bener-bener tuh otak udah ketutup dogma picisan 3 Tuhan dalam 1....

Potret Islam yg sesungguhnya 416135

by liga21 Wed 21 Dec 2011, 2:49 pm

Who am I wrote:
liga21 wrote:
abbas wrote:
MAMAD RAJA FEDOFIL wrote:Berdasarkan perang?? Anda benar" yakin di jaman sekarang gak ada perang??
Orang dongo sok Pinter kaya gini Niih!!
IsraeL-PaLestin apa gak Lagi perang??

Sst... jangan ngatain orang lain dongo sebelum menjawab pertanyaan berikut :
1+1+1 = .....

biar masuk, logikanya gini:
1 muslim diindonesia + 1 muslim diarab + 1 muslim di amrik = 1 islam error..!

aduuuuhh.....goblog koq keliwatan

1 muslim di indonesia
1 muslim di arab
1 muslim di amerika

anak TK aja tau jawabannya pasti ada 3 (orang) muslim,dinegara yg berbeda-beda...
kok bisa-bisanya ngejawab = 1 muslim error...??????????

bener-bener tuh otak udah ketutup dogma picisan 3 Tuhan dalam 1....

GOUUUBLOKKKK BANGET...YG GW TULIS BUKAN =1 MUSLIM ERROR ,TAPI =1 ISLAM ERROR....

baiknya loe cari dulu arti kata muslim dan islam.........kayanya lulus SDnya nyogok neh
Potret Islam yg sesungguhnya 581260

by lihd Wed 21 Dec 2011, 4:59 pm

liga21 wrote:GOUUUBLOKKKK BANGET...YG GW TULIS BUKAN =1 MUSLIM ERROR ,TAPI =1 ISLAM ERROR....

baiknya loe cari dulu arti kata muslim dan islam.........kayanya lulus SDnya nyogok neh

Boleh dilanjut tuh ttg matematika Tuhan elu....

Kalo masih ngotot 1 dan bukan masalah hitung2an coba jelasin ini deh:
Markus 1:9 Pada waktu itu datanglah Yesus dari Nazaret di tanah Galilea, dan Ia dibaptis di sungai Yordan oleh Yohanes.
10 Pada saat Ia keluar dari air, Ia melihat langit terkoyak, dan Roh seperti burung merpati turun ke atas-Nya
11 Lalu terdengarlah suara dari sorga: "Engkaulah Anak-Ku yang Kukasihi , kepada-Mulah Aku berkenan."

Tuh lagi ngamen bareng Tuhan2 elu (Ada berapa anak-anak? .... 3! ) :D

by liga21 Wed 21 Dec 2011, 6:17 pm

lihd wrote:
liga21 wrote:GOUUUBLOKKKK BANGET...YG GW TULIS BUKAN =1 MUSLIM ERROR ,TAPI =1 ISLAM ERROR....

baiknya loe cari dulu arti kata muslim dan islam.........kayanya lulus SDnya nyogok neh

Boleh dilanjut tuh ttg matematika Tuhan elu....

Kalo masih ngotot 1 dan bukan masalah hitung2an coba jelasin ini deh:
Markus 1:9 Pada waktu itu datanglah Yesus dari Nazaret di tanah Galilea, dan Ia dibaptis di sungai Yordan oleh Yohanes.
10 Pada saat Ia keluar dari air, Ia melihat langit terkoyak, dan Roh seperti burung merpati turun ke atas-Nya
11 Lalu terdengarlah suara dari sorga: "Engkaulah Anak-Ku yang Kukasihi , kepada-Mulah Aku berkenan."

Tuh lagi ngamen bareng Tuhan2 elu (Ada berapa anak-anak? .... 3! ) :D

konsep trinitas emang banyak perdebatan dikalangan kristen sendiri chuy...,contoh ssy ,yg hanya menghormati yesus saja.!
ini sih pendapat gw pribadi chuy..

menurut gw pribadi ,pengertian trinitas itu cenderung kepada sumber ajarannya yg satu /sama,3 pribadi tsb adalah satu misi dan satu visi
bukan 1 pribadi menjadi/menjelma 3 pribadi

berarti disini memang :
ada Allah Bapa(sebagai pencipta),
ada TUHAN yesus(sebagai penyelamat/penebus manusia/pewaris bumi dan surga),dan
ada roh kudus (sebagai penolong manusia,ketika TUHAN yesus tidak berada didunia)
namun dengan visi dan misi yang sama /satu

ini sebagian ayat2xnya yg menerangkan hal 2x tsb..!

Yoh 17:1 1 Demikianlah kata Yesus. Lalu Ia menengadah ke langit dan berkata: "Bapa, telah tiba saatnya; permuliakanlah Anak-Mu, supaya Anak-Mu mempermuliakan Engkau.
Yoh 17:2 Sama seperti Engkau telah memberikan kepada-Nya(kpd Yesus) kuasa atas segala yang hidup, demikian pula Ia(yesus) akan memberikan hidup yang kekal kepada semua yang telah Engkau berikan kepada-Nya(Yeus)

Matius 28:18
Yesus mendekati mereka dan berkata: "Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di sorga dan di bumi.

berdoa buat umatnya ,bukan malah minta didoain(shalwat nabi) slimer

Yoh 17:20 Dan bukan untuk mereka ini saja Aku berdoa, tetapi juga untuk orang-orang, yang percaya kepada-Ku oleh pemberitaan mereka;

Yesus n Bapa adalah satu,1 kebenaran+1 kebenaran=1 kebenaran.

Yoh 17:21 supaya mereka semua menjadi satu , sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.

lalu kenapa gw perlu menganggap Yesus sebagi TUHAN? ,karena semua manusia dibumi ini
gak akan bisa langsung menuju Bapa(sang pencipta)..gak ada sistem sogok menyogok..kartu mati harus melalui YESUS KRISTUS..!,gak ada yg lain,bukan juga melalui muhammad atau sekedar mengamalkan kebaikan2x

Yohanes 14:6
Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.(yesus)

by Gravelord Wed 21 Dec 2011, 7:03 pm

Apakah Yesus Tuhan?
Orang Kristen sering berkata bahwa Yesus adalah Tuhan. Sekarang marilah kita lihat apakah ada kebenaran terhadap klaim tersebut. Kalau Yesus adalah Tuhan, sangatlah aneh karena dia tidak pernah mangaku dirinya Tuhan. Tidak ada satu ayatpun di dalam Alkitab di mana Yesus secara pasti berkata,”Sayalah Tuhan.” Orang Kristen akan tidak setuju terhadap hal ini dan mengatakan bahwa Yesus sering menyebut dirinya Anak Allah. Tetapi, Alkitab secara jelas menyatakan bahwa siapapun yang baik dan percaya, layak disebut Anak Allah. Seperti contoh, Yesus menyebut Adam, anak Allah. (Lukas 3:38)
“Dan di tempat, di mana akan dikatakan kepada mereka: “Kamu ini bukanlah umat-Ku,” di sana akan dikatakan kepada mereka: “Anak-anak Allah yang hidup.” (Roma 9:26)
“Tetapi Aku berkata kepadamu: Kasihilah musuh-musuhmu dan berdoalah bagi mereka yang menganiaya kamu. Karena dengan demikianlah kamu menjadi anak-anak Bapamu di sorga, yang menerbitkan matahari bagi orang yang jahat dan orang yang baik dan menurunkan hujan bagi orang yang benar dan orang yang tidak benar.” (Matius 5:44-45)
“Sebab kamu semua adalah anak-anak Allah karena iman di dalam Yesus Kristus.” (Galatia 3:26)
Yesus disebut sebagai Putra Allah yang tunggal (diperanakkan). Bahkan sebutan inipun tidaklah luar biasa. Di Psalms, Tuhan berkata kepada Daud,”Aku menceritakan tentang ketetapan TUHAN; Ia berkata kepadaku: “Anak-Ku engkau! Engkau telah Kuperanakkan pada hari ini.”(Mazmur 2:7). Bahkan kenyataannya, Yesus berkata secara jelas bahwa ketika dia menyatakan dirinya anak Allah, dia tidak memaksudkan dirinya sebagai Tuhan / Allah atau berhubungan dengan Tuhan dalam arti yang sebenarnya. Ketika para pendeta Yahudi mengkritik Yesus yang mengklaim dirinya setara dengan Allah, Yesus berkata:
“Kata Yesus kepada mereka: “Tidakkah ada tertulis dalam kitab Taurat kamu: Aku telah berfirman: Kamu adalah Allah? Jikalau mereka, kepada siapa firman itu disampaikan, disebut allah – sedangkan Kitab Suci tidak dapat dibatalkan-, masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: Engkau menghujat Allah! Karena Aku telah berkata: Aku Anak Allah?” (Yohanes 10:34-36)
Orang-orang Kristen akan memprotes bahwa kutipan “anak allah” tidaklah ditulis di dalam huruf besar. Tetapi ketika Yesus mengklaim dirinya, huruf besarlah yang dipakai sehingga tertulis “Anak Allah”. (Catatan dari penterjemah: Kita semua tau bahwa huruf besar dan huruf kecil tidak ada bedanya ketika diucapkan. Misalnya: huruf besar “A” tidak diucapkan dengan membuka mulut lebih besar daripada mengucapkan huruf kecil “a”.) Akan tetapi huruf-huruf besar untuk membuat sebuah frase menjadi luar biasa atau untuk penekanan adalah inovasi dari bahasa Inggris moderen.
Di dalam bahasa Yunani dan Aramaic, bahasa-bahasa yang dipakai untuk menulis Perjanjian Baru, huruf-huruf besar tidak pernah dipakai, sehingga perbedaan “anak allah” dan “Anak Allah” tidak pernah ada. Orang-orang Kristen sangat cerewet terhadap klaim Yesus sebagai Anak Allah, tetapi seperti yang telah kita lihat, sama sekali tidaklah unik ataupun special terhadap klaim ini. Orang-orang Kristen akan berdalih bahwa pemakaian “anak Tuhan” digunakan dalam dua cara – sebagai julukan kepada orang yang suci dan sebagai Anak Allah, Yesus yang tadinya bersama dengan Allah Bapa di surga dan turun ke dunia. Tetapi di dalam julukan Anak Allah kepada Yesus juga tidaklah unik. Alkitab menjelaskan bahwa Allah Bapa mempunyai beberapa putra yang bersama denganNya di surga, yang kemudian turun ke dunia dan hidup bersama manusia seperti yang dilakukan Yesus, turun ke dunia.
“Ketika manusia itu mulai bertambah banyak jumlahnya di muka bumi, dan bagi mereka lahirlah anak perempuan, maka anak-anak Allah melihat, bahwa anak-anak perempuan manusia itu cantik-cantik, lalu mereka mengambil isteri dari antara perempuan-perempuan itu, siapa saja yang disukai mereka, Berfirmanlah TUHAN: “Roh-Ku tidak akan selama-lamanya tinggal di dalam manusia, karena manusia itu adalah daging, tetapi umurnya akan seratus dua puluh tahun saja.” (Kejadian 6:1-3)
Di dalam Alkitab, Jesus dipanggil sebagai Anak Manusia lebih dari 80 kali Akan tetapi di Alkitab juga tercantum bahwa di mata Allah Bapa, Anak Manusia tidaklah lebih dari sekedar seekor ulat. (Ayub 25:6). Bagaimana mungkin orang-orang Kristen menganggap Anak Manusia sebagai Tuhan sedangkan Alkitab sendiri menyatakan Anak Manusia tidak lebih dari seekor ulat?
Kemudian orang-orang Kristen akan bersikeras bahwa Yesus dipanggil Mesias, tapi sekali lagi tidaklah aneh untuk dipanggil Mesias. Di dalam bahasa Ibrani “mashiah” yang mana bahasa Yunaninya adalah “yang diurapi”, dan istilah ini digunakan untuk menyatakan siapa saja yang dikirim oleh Tuhan Allah untuk membantu orang Israel. Bahkan seorang yang bukan keturunan Yahudi juga bisa dipanggil Mesias. Alkitab bahkan memanggil penyembah berhala Raja Persia Sirus sebagai Mesias karena dia telah membiarkan orang-orang Tuhan untuk kembali ke tanah asal mereka. (Yesaya 45:1). Hanya karena Yesus dipanggil Mesias tidak membuktikan bahwa Yesus adalah Tuhan. Kenyataannya, di seluruh isi Alkitab, Yesus selalu menekankan dengan jelas bahwa dia bukanlah Tuhan. Ketika seseorang memanggil Yesus “seorang guru yang baik” Yesus berkata: “Jawab Yesus; “Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorangpun yang baik selain daripada Allah saja.” (Lukas 18:19)
Kalau Yesus benar-benar adalah Tuhan, lalu mengapa dia menyangkal bahwa dia itu baik? Kita diberitahu bahwa Yesus berdoa, akan tetapi kalau Yesus adalah Tuhan, mengapa dia perlu berdoa kepada dirinya sendiri? Dan ketika Yesus berdoa, dia berkata kepada Tuhan,”bukan keinginankulah, tetapi keinginanMu” (Lukas 22:42). Cukup jelaslah sekarangYesus telah menyatakan dengan jelas adanya perbedaan antara keinginan Tuhan dengan keinginannya. Yesus berkata bahwa tidak seorangpun pernah melihat Tuhan. (Yohanes 1:18), yang mengartikan bahwa ketika orang-orang melihat dia, mereka tidaklah sedang melihat Tuhan. Sekali lagi Yesus berkata dia tidak bisa melakukan segala sesuatu tanpa Tuhan.
“Maka Yesus menjawab mereka, kata-Nya: “Aku berkata kepadamu: sesungguhnya Anak tidak dapat mengerjakan sesuatu dari dir-Nya sendiri, jikalau tidak Ia melihat Bapa mengerjakannya; sebab apa yang dikerjakan Bapa, itu juga yang dikerjakan Anak.” (Yohanes 5:19)
“Aku tidak dapat berbuat apa-apa dari diri-Ku sendiri; Aku menghakimi sesuai dengan apa yang Aku dengar, dan penghakiman-Ku adil, sebab Aku tidak menuruti kehendak-Ku sendiri, melainkan kehendak Dia yang mengutus Aku.” Yohanes 5:30
“Maka kata Yesus: “Apabila kamu telah meninggikan Anak Manusia, barulah kamu tahu, bahwa Akulah Dia, dan bahwa Aku tidak dapat berbuat apa-apa dari diri-Ku sendiri, tetapi Aku berbicara tentang hal-hal, sebagaimana diajarkan Bapa kepada-Ku.” (Yohanes 8:28).
Kalau Yesus adalah Tuhan, dia bisa berbuat apa saja yang dia inginkan, dan dalam ayat-ayat di atas, dan lusinan ayat yang lain dia membuat jelas bahwa dia dan Tuhan tidak sama. “Bapa lebih besar daripada Aku” (Yohanes 14:28) menjelaskan dengan sejelas-jelasnya bahwa dia tidaklah sebesar Tuhan, maka dia berbeda daripada Tuhan. Dia berkata: “Setiap orang yang melawan Anak Manusia, ia akan diampuni; tetapi barangsiapa menghujat Roh kudus, ia tidak akan diampuni.” (Lukas 12:10)
Sekarang, kalau Yesus dan Roh Kudus adalah sama, untuk mengutuk yang satu sama artinya dengan seseorang telah mengutuk yang lain. Di dalam Alkitab, kita diberitahu bahwa tidak ada seorangpun yang lahir daripada wanita bisa menjadi suci. (Ayub 25:4). Yesus dilahirkan dari seorang wanita, ibunya Maria, maka tentunya Yesus itu adalah tidak suci. Kalau Yesus tidak suci, bagaimana mungkin Yesus itu Tuhan?
Kita diberitahu bahwa Yesus meninggal selama 3 hari sebelum naik ke surga. Bagaimana mungkin Tuhan bisa mati? Siapa yang menjaga alam semesta ini ketika dia mati? Yesus berkata bahwa pada akhir dunia ini, dia akan duduk di sebelah kanan Allah Bapa untuk mengadili dunia ini (Lukas 22:69). Jika Yesus dan Tuhan adalah sama, bagaimana mungkin? Telah cukup jelas bahwa keduanya itu terpisah dan berbeda. Dan sekali lagi Daud digambarkan duduk di sebelah kanan Bapa. Jadi untuk bisa mengadili, seseorang tidaklah harus menjadi Tuhan. (Mazmur 110:1) Kita diberitahu bahwa Yesus berada di antara manusia dan Tuhan.
“Karena Allah itu esa dan esa pula Dia yang menjadi pengantara antara Allah dan manusia, yaitu manusia Kristus Yesus.” (I Timotius 2:5) Ayat tersebut telah jelas menyatakan bahwa Yesus bukanlah Tuhan, dan kalau dia adalah Tuhan, bagaimana mungkin dia berdiri di antara Tuhan dan manusia? Ayat tersebut juga mengatakan bahwa Yesus adalah seorang manusia (lihatlah juga Kisah Para Rasul 17:30-31).
Di dalam buku Matius dan Lukas (Matius 1:16, Lukas 3:23) kita diberitahu nama-nama dari ayah Yesus, ayah dari ayah Yesus, dan seterusnya sampai ke beberapa generasi sebelumnya. Kalau Tuhan benar-benar adalah ayah Yesus, mengapa di Alkitab tercantum nama-nama nenek moyang Yesus dari pihak ayah Yesus? Orang-orang Kristen telah mengklaim untuk selamanya bahwa Yesus itu Tuhan dan pada saat yang sama dia juga adalah anak Tuhan. Bagaimana mungkin bisa terjadi? Bagaimana mungkin seorang ayah bisa menjadi anaknya dan dirinya sendiri pada saat yang bersamaan? Dan untuk membuat hal lebih membingungkan lagi, Roh Kudus di bawa ke dalamnya, dan kita diminta untuk percaya bahwa Yesus, Tuhan dan Roh Kudus adalah berbeda tetapi sama.
Klaim-klaim orang-orang Kristen bahwa Yesus adalah Tuhan bertentangan dengan apa yang telah ditulis di Alkitab. Ide bahwa Yesus adalah Tuhan sangat berlawanan dengan akal sehat dan menimbulkan masalah-masalah logika. Kalau saja kita melihat Yesus seperti apa adanya, seorang nabi dan pembaharu, semua problem di atas tidak mungkin muncul.

by liga21 Wed 21 Dec 2011, 7:44 pm

yaa pasti Yesus adalah Tuhan,

perhatikan ayat ini,maka akan jelas dan tidak ada keraguan lagi atas ketuhanan Yesus

Yoh 17:21 supaya mereka semua menjadi satu , sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.

Matius 28:18
Yesus mendekati mereka dan berkata: "Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di sorga dan di bumi.

Yohanes 14:6
Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.(yesus)

anda mau berbuat sebaik ,sebaik apapun..!, anda tidak akan dikenal oleh sang pencipta /Bapa..!
jika tidak melalui Tuhan Yesus Sebagai mediator..!
sebab TUHAN bukan berasal dari dunia ini,manusia sudah terbuang karena dosa

namun jika anda tidak punya tujuan akhir hidup,silakan anda mengiman berbuat baik saja sudah cukup..!,lumayan sekedar mengurangi kejahatan dimuka bumi ini..!

yoh 8:23 Lalu Ia(yesus) berkata kepada mereka: "Kamu berasal dari bawah, Aku dari atas; kamu dari dunia ini, Aku bukan dari dunia ini.

1 yoh 2:16 Sebab semua yang ada di dalam dunia, yaitu keinginan daging dan keinginan mata serta keangkuhan hidup, bukanlah berasal dari Bapa, melainkan dari dunia.

by Gravelord Wed 21 Dec 2011, 8:50 pm

Kritik Terhadap Isi Alkitab
Ajaran agama Kristen adalah agama yang berdasarkan buku (kitab). Tidak ada satu buktipun bagi klaim-klaim dan ajaran agama Kristen selain bukti yang tertulis di Alkitab. Dan kenyataan di atas telah membuat Alkitab sebagai satu-satunya pegangan bagi agama Kristen. Di masa lalu, juga di masa sekarang, orang-orang Kristen telah mengutip banyak isi Alkitab dan saling berdebat tentang arti dari potongan-potongan kalimat dan kata, dan pada saat yang sama mencoba meyakinkan orang non-Kristen akan kebenaran buku yang sesama orang Kristen sendiri tidak bisa saling setuju. Tetapi satu hal yang semua orang Kristen saling setuju, yaitu: Alkitab adalah Firman Tuhan – bukan saja Alkitab berisi Firman Tuhan, tetapi Alkitab ADALAH Firman Tuhan sendiri yang tidak mungkin salah, pembuktian lengkap dari Tuhan kepada manusia. Kita akan membuktikan kebenaran (kesalahan) klaim ini dan membuktikan bahwa seperti klaim-klaim yang lain, klaim yang satu ini juga memiliki isi pokok yang sedikit sekali.
Apakah Alkitab adalah Firman Tuhan?
Kalau Alkitab adalah Firman Tuhan, tentunya ini hanya akan membuktikan bahwa Tuhan adalah mahluk yang sangat aneh. Seorang akan mengharapkan bahwa Sang Pencipta alam semesta ini hanya akan berbicara kepada manusia kalau hal yang diucapkan itu penting dan sangat berpengaruh kepada seluruh isi ciptaanNya. Ternyata tidak demikian halnya. Kitab-kitab Tawarikh misalnya, terdiri dari nama-nama orang yang kita tahu sedikit atau tidak tahu sama sekali tentang mereka, dan orang-orang tersebut sudah meninggal ribuan tahun yang lalu. Tidak ada perintah dari Tuhan, tidak ada prinsip-prinsip etika, tidak ada petunjuk tentang bagaimana hidup secara benar atau petunjuk menyembah Tuhan – yang ada hanyalah halaman demi halaman dari nama-nama yang tidak berguna. Mengapa Tuhan mau membuang waktuNya sendiri dan waktu kita untuk hal seperti ini? Dan bagaimana pula dengan Kidung Agung? Kitab ini berisi tentang koleksi-koleksi puisi erotis cinta. Sekali lagi, dengan dunia yang penuh dengan kekacauan, orang sudah selayaknya menganggap bahwa Tuhan bisa mengajarkan sesuatu yang lebih penting untuk diajarkan kepada manusia daripada hal-hal di atas.
Kemudian kita tiba kepada topik Injil yang membabarkan kehidupan Yesus. Mengapa Tuhan memutuskan untuk mewahyukan seluruh kehidupan Yesus sampai empat kali? Dan mengapa dia telah mewahyukan keempat buku yang telah jelas berbeda dan saling bertentangan terhadap satu cerita? Tidak seperti orang-orang Kristen, ahli-ahli sejarah telah memberikan jawaban yang sangat masuk akal terhadap pertanyaan-pertanyaan ini. Alkitab bukanlah wahyu dari Tuhan, melainkan sebuah kumpulan yang tidak rapi yang ditulis oleh orang-orang yang berbeda, dalam jangka waktu yang berabad-abad, yang telah di ganti isinya, diedit (diperbarui) dari waktu ke waktu, yang bermuatkan cerita-cerita, urutan keturunan (silsilah), dongeng-dongeng perumpamaan, tulisan-tulisan suci dan duniawi. Alkitab bukanlah wahyu dari Tuhan dan sama saja dengan buku-buku cerita-cerita pengembaraan, Ramayana, atau Mahabharata yang mana lebih mirip dengan Alkitab.
Apakah Alkitab Diwahyukan?
Orang-orang Kristen mengklaim bahwa meskipun kitab-kitab di dalam Alkitab ditulis oleh beberapa orang, orang-orang yang menulis Alkitab itu diwahyukan dan dituntun oleh Tuhan di saat mereka menulis. Sementara orang-orang Kristen modern membuat klaim seperti ini, penulis-penulis asli dari kitab-kitab tersebut tidak pernah berkata demikian. Contohnya Lukas pada awal kitabnya menuliskan:
“Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti disampaikan kepada kita oleh mereka, yang semula adalah saksi mata dan pelayan Firman. Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu.” (Lukas 1:1-3)
Tidak ada tertulis sekalipun bahwa dia dipenuhi oleh roh Allah sebelum ataupun sewaktu menuliskan kitab itu. Dia hanya mengatakan bahwa rekan yang lainnya telah menulis tentang kehidupan Yesus, maka Lukas sendiri berpikir bahwa mungkin adalah ide yang bagus untuk menuliskan sesuatu juga. Kalau benar dia diwahyukan oleh Tuhan untuk menulis ajaran Yesus, mengapa tidak dia katakan saja demikian? Tetapi klaim tentang inspirasi (wahyu) bukan saja tidak bisa dibenarkan, klaim akan wayhu juga menimbulkan sebuah masalah yang serius. Orang Kristiani selalu mengklaim bahwa di dalam doa, Tuhan berbicara kepada mereka, memberikan mereka nasehat dan menuntun perbuatan mereka. Mereka mengklaim juga bahwa suara Tuhan sangat langsung, sangat jelas dan sangat nyata. Alkitab memuat firman-firman Allah kepada Musa, Yosua, Matius, Markus, Petrus dan Paulus, lalu mengapa firman-firman yang Dia sampaikan kepada orang Kristen moderen juga diikutsertakan? Orang-orang Kristen akan menolak keras terhadap usul ini yang hanya menjelaskan kepada kita bahwa mereka sebenarnya tidak begitu yakin akan kata-kata yang mereka dengar bahwa kata-kata itu berasal dari Tuhan.
Satu Alkitab Atau Banyak Alkitab?
Pada jaman dulu, tidak terdapat versi standard dari Perjanjian Lama. Kelompok-kelompok Yahudi yang berbeda dan wilayah-wilayah yang berbeda mempunyai versi mereka sendiri. Ada versi Septuagint, Aquila, Theodosi dan juga versi Symmanchu, semuanya memuat tulisan yang berbeda dan jumlah kitab yang berbeda. Perjanjian lama yang digunakan oleh orang-orang Kristen jaman sekarang adalah berdasarkan pada versi Masonetik, yang hanya muncul setelah Jamnia Synod pada akhir abad pertama sesudah Masehi. Perjanjian Baru tidak muncul dalam bentuknya seperti sekarang sampai tahun 404 Sesudah Masehi. Sebelum masa itu, Kitab-kitab Thomas, Kitab-kitab Nikodemus, The Acts of Peter, The Acts of Paul dan selusin buku lainnya tidak dimasukkan ke dalam Alkitab. Di tahun 404 SM, kitab-kitab tersebut berisikan ajaran yang bertentangan dengan ilmu ketuhanan orang Kristen pada waktu itu. Salah satu kitab tertua, Kodex Sinaitikus, mencantumkan Surat dari Barnabas, Injil yang tidak diikutsertakan di dalam Alkitab moderen. Kalau buku-buku tersebut dianggap sebagai wahyu Tuhan oleh orang-orang Kristen pertama, mengapa orang Kristen moderen tidak menganggap buku-buku tersebut wahyu Tuhan juga?
Ketika kita melihat kepada Alkitab yang digunakan oleh Kristen moderen, kita juga menemukan ada beberapa versi. Alkitab yang digunakan oleh Gereja Ethiophia, salah satu gereja paling kuno dari semua gereja, mencantumkan Kitab-kitab Enoch dan Gembala orang-orang Herma, yang tidak ditemukan di versi yang digunakan oleh Katolik maupun Protestan. Alkitab yang digunakan di Gereja Katolik mencantumkan Kitab-kitab Yudith, Tobias, Banuch, dll (Catatan dari penterjemah: Kitab-kitab tersebut tercantum di dalam dua Kitab yang ditemukan lebih lanjut yang juga disebut: Deutrokanonika dan Protokanonika) yang mana Kitab-kitab tersebut tidak diikutsertakan oleh Gereja Protestan. Profesor H.L. Drummingwright dari Southwestern Baptist Theological Seminary didalam memperkenalkan Alkitab, menjelaskan mengapa Injil-injil tersebut tidak diikutsertakan dalam Alkitab orang Protestan.
Injil-injil tersebut katanya,”dalam hampir semua Alkitab Protestan sampai abad ke-19, ketika pencetak (penerbit) yang dipimpin oleh British and Foreign Bible Society dengan sukarela mengabaikan Injil-injil tersebut.” Sekali lagi, Kitab-kitab tersebut berisi ide-ide yang gereja lain tidak suka, sehingga mereka dengan seenaknya mengabaikan Kitab-kitab itu. Bagaimana mungkin Kitab Yudith yang berisi Firman Allah yang tak mungkin salah itu bisa diabaikan? Mengapa ada begitu banyak versi Alkitab? Dan Alkitab yang mana yang berisi Firman Tuhan yang sempurna?
Adakah Kesalahan Di Dalam Alkitab?
Kita telah melihat sebelumnya bahwa terdapat banyak sekali kesalahan-kesalahan yang kita temui di Alkitab. Tetapi kita akan melihat lebih banyak lagi contoh-contoh bahwa Alkitab itu tidak akurat. Jaman sekarang, bahkan anak-anak sekolah pun tahu bahwa bumi bergerak; berputar pada porosnya dan pada saat yang sama berputar mengelilingi matahari. Kita juga tahu bahwa keping-keping tektonik di permukaan bumi juga bergerak. Akan tetapi Alkitab, dengan jelas menyatakan bahwa bumi tidak bergerak. Dalam 1 Tawarikh 16:30 di Alkitab tertulis,”Gemetarlah di hadapan-Nya hai segenap bumi; sungguh tegak dunia, tidak bergoyang.” (Lihat juga Mazmur 93:1, 96:10, 104:5)
Dibanyak bagian dari Alkitab terdapat hal-hal yang berlawanan dengan kenyataan ilmu pasti. Dan terlebih lagi Alkitab tidak saja berlawanan dengan kenyataan ilmu pasti, tetapi isi-isi Alkitab juga saling berlawanan. Marilah kita menyorot cerita tentang penciptaan. Di dalam Kitab Kejadian, dikatakan Tuhan menciptakan tanaman-tanaman dan pepohonan pada hari ke-tiga (Kejadian 1:20-23) dan akhirnya, manusia diciptakan pada hari ke-enam (Kejadian 1:26-27). Tetapi juga tercantum di kitab yang sama, versi lain dari cerita penciptaan mennyatakan Tuhan menciptakan manusia terlebih dahulu (Kejadian 2:7), kemudian semua tanaman dan pepohonan (Kejadian 2:9), kemudian burung-burung dan semua binatang (Kejadian 2:19) dan kemudian barulah Tuhan menciptakan wanita (Kejadian 2:21-22). Kedua versi yang berbeda ini tentunya telah saling bertentangan.
Sekarang marilah kita lihat pada Kisah Nuh. Di satu bagian dituliskan di dalam Alkitab bahwa Nuh membawa dua (sepasang) dari semua jenis binatang, lalu memasukkannya ke dalam bahtera (Kejadian 6:19). Kemudian di bagian lain diceritakan Nuh membawa tujuh pasang binatang yang bersih, dan burung-burung dan sepasang dari binatang yang lain dan memasukkannya ke dalam bahtera. (Kejadian 7:2). Sekali lagi Alkitab yang sama tapi isinya saling bertentangan. Orang-orang Kristen akan memprotes bahwa kesalahan-kesalahan yang telah kita buktikan ini sifatnya sangat kecil dan tidaklah penting. Akan tetapi, hanya diperlukan satu kesalahan untuk membuktikan Alkitab tidak sempurna. Dan juga kalau kesalahan-kesalahan kecil saja sudah terjadi, kesalahan yang sifatnya besar juga bisa terjadi. Dan akhirnya, hanya diperlukan satu kesalahan untuk membuktikan bahwa Alkitab bukanlah firman Allah atau Tuhan bisa berbuat kesalahan-kesalahan.
Apakah Alkitab Merupakan Kesaksian Yang Bisa Dipercaya?
Kita telah melihat bahwa Alkitab berisi banyak kesalahan, sehingga tidak memungkinkan untuk menjadi wahyu. Lalu kalau bukan firman-firman Tuhan, firman siapakah Alkitab itu? Beberapa dari injil di dalam Alkitab diberinama berdasarkan orang yang dianggap telah menulis injil tersebut. Maka Injil Matius seharusnya ditulis oleh Matius, salah seorang murid Yesus. Injil Markus seharusnya ditulis oleh Markus, murid Yesus yang lain, dan seterusnya.
Orang Kristen bisa mengklaim bahwa meskipun Alkitab mungkin bukan wahyu yang sempurna, tetapi Alkitab berisi kesaksian-kesaksian dari orang-orang yang bisa dipercaya. Mereka bisa mengklaim bahwa Matius, Markus, Lukas dan Yohanes mengenal Yesus dengan baik, mereka tinggal bersama Yesus untuk beberapa tahun, mereka mendengar ajaran-ajarannya dan tidak ada alasan bagi mereka untuk berbohong ataupun melebih-lebihkan sesuatu. Maka orang-orang Kristen bisa mengklaim bahwa Alkitab adalah kesaksian yang sangat terpercaya. Hanya sayang, supaya kesaksian bisa dipercaya, kesaksian itu haruslah berasal dari orang yang bisa dipercaya pula, yang mempunyai latar belakang yang baik. Apakah murid-murid Yesus orang yang seperti itu? Marilah kita lihat.
Beberapa dari murid Yesus adalah pemungut cukai (pajak) (Matius 9:9), seorang yang tidak jujur dan berasal dari kaum yang hina (Matius 18:17); yang lainnya hanyalah nelayan yang tidak berpendidikan (Markus 1:16-17). Simon adalah orang Zelot (Lukas 6:15), orang-orang yang dikenal karena kefanatikannya dan juga perlawanan yang beringas terhadap kekuasaan Romawi, dan seperti orang lain yang terlibat di dalam politik ilegal, Simon sering menggunakan nama samaran sehingga dia juga dikenal sebagai Petrus (Matius 10:2). Petrus dan James diberi julukan “Boanerges” yang berarti “anak-anak petir” (Markus 3:17) sekali lagi telah memberikan ide kepada kita akan keterlibatan mereka di dalam politik. Ketika Yesus ditangkap, murid-muridnya membawa pedang dan bersedia menggunakan pedang itu (Matius 26:51). Tentunya mereka bukanlah jenis orang yang kita akan merasa nyaman untuk mengenal.
(Catatan dari penterjemah: Orang-orang Kristen bisa mengatakan bahwa setelah dipanggil oleh Yesus, mereka berubah menjadi orang-orang yang baik dan taat akan perintah dan ajaranNya. Bahkan untuk orang Kristen jaman sekarang, para murid Yesus sering dipanggil nabi, karena peranan mereka dalam penulisan Injil. Akan tetapi, kalaupun murid-murid Yesus telah berubah baik, tetap saja tidak mengubah kenyataan bahwa mereka tidak bisa dipercaya, bahkan dengan julukan nabi sekalipun, mereka tetaplah manusia beringas yang bersiap-sedia menghunus pedang dan melukai orang lain.)
Satu hal lagi yang hendaknya membuat kita was-was untuk percaya kepada kesaksian murid-murid Yesus adalah mereka tampaknya seringkali salah mengerti apa yang diajarkan oleh Yesus. (Markus 4:13, 6:52, 8:15-17, 9:32; Lukas 8:9, 9:45). Mereka yang seharusnya telah melihat Yesus melakukan mukjizat yang paling luar biasa dan tetap saja mereka sering ragu-ragu. Yesus memarahi mereka dan memanggil mereka “orang-orang yang beriman kecil” (Matius 8:26, 17:20). Haruskah kita percaya kepada tulisan-tulisan orang-orang yang sering tidak mengerti ucapan yang ditujukan kepada mereka, dan kepada siapa Yesus memanggil orang yang beriman kecil? Kalau sampai orang yang telah mengenal dan melihat Yesus memiliki “iman yang kecil” bagaimana mungkin kita, yang tidak pernah melihat dia, bisa beriman kepada Yesus?
(Catatan dari penterjemah: Orang Kristen akan menggunakan kesempatan ini untuk mengatakan hal yang sama kepada para umat Buddha. Bagaimana mungkin kalian bisa beriman kepada Buddha kalau kalian juga tidak pernah melihat Buddha? Jawabannya sangatlah mudah. Kami umat Buddha TIDAK BERIMAN kepada Sang Buddha. Karena Sang Buddha adalah seorang guru yang kita hormati dan ikuti ajarannya. Bukan seorang tuhan yang kita sembah.)
(Catatan dari penterjemah: Pernah juga dikatakan bahwa iman adalah kepercayaan terhadap Tuhan, atas sesuatu yang tidak bisa dijawab oleh daya nalar atau daya pikir yang logika (misalnya misteri penciptaan dan penyelamatan manusia yang sampai sekarang masih belum terpecahkan), sesuatu yang tidak bisa terlihat oleh mata. Dan oleh karena itulah dibutuhkan iman untuk percaya kepada Tuhan, sesuatu yang tidak pernah kita lihat.)
(Catatan dari penterjemah: Sang Buddha bukanlah sesuatu yang tidak kita lihat, sehingga harus kita percaya secara buta (iman). Sang Buddha juga bukanlah pencipta. Meskipun Beliau telah “meninggal” lebih dari 2000 tahun yang lalu, ajaran Beliau tetaplah masuk akal, baik, berguna, tidak dirubah sejak pertama kali beliau mengajarkan Dhamma. Itulah penjelasannya, mengapa kita tidak beriman kepada Sang Buddha. Karena kita menghormati Sang Buddha sebagai guru bukan sebagai Tuhan, berusaha mengamalkan, membuktikan kebenaran ajaran Beliau yang tidak berubah dari waktu ke waktu.)
Tentang bagaimana tidak bisa dipercayanya dan tidak berimannya orang-orang yang turut menulis Injil bisa dilihat melalui gambaran tentang apa yang mereka perbuat sebelum Yesus ditangkap. Dia bertanya kepada mereka untuk berjaga-jaga, tetapi mereka malah tertidur (Matius 26:36-43). Setelah Yesus tertangkap, mereka berbohong dan menyangkal bahwa mereka mengenal Yesus (Markus 14:66-72), dan setelah Yesus dieksekusi, mereka kembali menjadi nelayan (Yohanes 21:2-3). Dan siapa yang mengkhianati Yesus? Muridnya Yudas (Matius 26:14-16). Berkumpul dengan para pendosa, pembohong dan orang-orang bodoh untuk menolong mereka adalah perbuatan Yesus yang mulia. Tetapi haruskah kita percaya dengan apa yang dikatakan oleh orang-orang seperti itu?
Hal yang lebih mengganggu hati kita tentang murid-murid Yesus adalah berapa seringnya mereka dirasuki oleh setan atau iblis dari waktu ke waktu. Maria Magdalena, orang yang dikatakan melihat kebangkitan Yesus, telah dirasuki oleh tujuh iblis (Markus 16:9). Setan masuk ke tubuh Yudas (Lukas 22:3), mencoba merasuki Simon (Lukas 22:31) dan Yesus pernah sekali memanggil Petrus, murid utamanya, “Setan” (Matius 16:23) menandakan bahwa Petruspun pernah dirasuki oleh setan pada waktu itu. Entah itu dirasuki oleh setan atau gejala dari kelainan jiwa yang serius seperti yang diyakini oleh psikiater jaman sekarang, kita hendaknya sangat berhati-hati terhadap kata-kata dari murid Yesus.
Siapa Yang Menulis Injil?
Kita telah membuktikan bahwa Alkitab itu berisi banyak kesalahan, bukanlah wahyu, dan bukanlah kesaksian dari orang yang bisa dipercaya. Sekarang kita akan menunjukkan bahwa Alkitab bahkan tidak ditulis oleh orang-orang yang dikatakan telah menulisnya. Marilah kita melihat lima kitab pertama dari Alkitab: Kejadian, Keluaran, Immamat, Bilangan, dan ulangan. Kelima buku tersebut menceritakan kisah penciptaan dunia dan alam semesta, wahyu Tuhan kepada manusia, dan sejarah awal suku orang Israel yang semuanya dikatakan telah ditulis oleh Musa. Bahkan kenyataannya, kelima buku itu sering disebut “Buku-buku Musa”. Akan tetapi, pengarangan Musa jelaslah tidak mungkin, karena di dalam buku-buku tersebut terdapat laporan tentang kematian Musa.
“Lalu matilah Musa, hamba TUHAN itu, di sana di tanah Moab, sesuai dengan firman TUHAN. Dan dikuburkanNyalah dia di suatu lembah di tanah Moab, di tentangan Bet-Peor, dan tidak ada orang yang tahu kuburnya sampai hari ini.” (Ulangan 34:5-6)
Bagaimana mungkin seseorang menuliskan tentang kematian dan penguburannya sendiri? Setidaknya buku Ulangan pasti telah ditulis oleh seseorang selain Musa.
Sekarang marilah kita melihat kepada Perjanjian Baru. Injil Matius seharusnya telah ditulis oleh Matius (pemungut cukai/pajak, orang yang ragu, orang yang beriman kecil), salah seorang murid Yesus. Dengan mudah kita tunjukkan bahwa Matius tidak mungkin menulis Injil Matius. Kita membaca:
“Setelah Yesus pergi dari situ, Ia melihat seorang yang bernama Matius duduk di rumah cukai, lalu Ia berkata kepadanya: “Ikutlah Aku.” Maka berdirilah Matius lalu mengikut Dia.” (Matius 9:9)
Baik di jaman sekarang maupun di jaman dulu orang menuliskan dirinya sebagai orang ketiga. Kalau Matius benar-benar telah menulis Injil Matius, kita akan mengharapkan untuk membaca ayat itu sebagai berikut:
“Setelah Yesus pergi dari situ, Ia melihat saya duduk di rumah cukai, lalu Ia berkata: “Ikutlah Aku.” Maka berdirilah saya mengikut Dia.”
Tentunya Injil Matius tidak ditulis oleh Matius, tetapi oleh pihak ketiga. Siapa pihak ketiga ini kita tidaklah tahu, tetapi sarjana-sarjana Alkitab telah menebak-nebak. Di dalam prakata dari terjemahan Injil Matius, sarjana Alkitab terkemuka J.B Phillip mengatakan:
Tradisi awal menganggap Injil Rasul Matius berasal darinya tetapi hampir semua sarjana Alkitab di jaman sekarang menolak nilai tradisi ini. Pengarang tersebut, yang mana supaya lebih mudah masih kita panggil Matius telah mengumpulkan sebuah koleksi tentang tradisi-tradisi yang diucapkan. Dia telah menggunakan injil Markus dengan sesuka hati, meskipun dia telah mengganti urutan-urutan kejadian, dan di dalam beberapa kasus, telah menggunakan kata-kata yang lain untuk sebuah cerita yang sama.
Ini tentunya adalah sebuah pengakuan yang sangat mengganggu, apalagi pengakuan ini berasal dari seorang sarjana Alkitab Kristen yang terkenal. Kita diberitahu bahwa “hampir semua” sarjana Alkitab moderen menolak ide bahwa Injil Matius ditulis oleh Matius itu sendiri. Kita diberitahu bahwa meskipun pengarang asli injil Matius itu tidak diketahui siapa, akan “lebih mudah” (convenient) untuk memanggilnya dengan nama Matius. Berikutnya kita juga diberitahu bahwa siapapun yang menulis Injil Matius telah “dengan sesuka hati” menjiplak banyak dari Injil Markus. Dalam kata lain, Injil Matius adalah jiplakan yang tidak bertanggungjawab (plagiarism) yang mana bahan-bahannya telah “diatur ulang” dan di susun dalam “kata-kata yang berbeda”. Maka ternyata di dalam Kitab Matius, bukan saja kita tidak menemukan kata-kata Tuhan, kita bahkan tidak menemukan kata-kata dari Matius yang asli.
Berkat tulisan dari sarjana Alkitab seperti Profesor J.B. Phillups, mereka secara terbuka mengakui hal ini dan keragu-raguan lain tentang pengarang asli dari Alkitab, tetapi pengakuan-pengakuan tersebut telah membuat klaim bahwa Injil-injil telah ditulis oleh murid-murid Yesus jelaslah tidak benar.
Kesalahan-kesalahan Dan Perubahan-perubahan Di Dalam Alkitab
Kalau kita melihat di dasar setiap halaman di hampir semua Alkitab, kita akan menemukan beberapa catatan. Catatan-catatan tersebut menandakan adanya kesalahan, perubahan-perubahan ataupun bacaan-bacaan yang meragukan di dalam tulisan Alkitab. Dan jumlah catatan-catatan tersebut mencapai ratusan. Beberapa dari kesalahan atau perubahan terdiri dari beberapa kata, tetapi beberapa dari mereka adalah cukup panjang. (seperti contoh, lihatlah catatan untuk Lukas 9:55-56; Yohanes 5:3, Acts 24:6; I Korintus 8:36-38; 11:4-7; 2 Korintus 10:13-15). Juga perhatikan catatan untuk Markus 16:9-20 yang mengatakan bahwa Markus 16:9-20 di dalam Alkitab ini tidak pernah ada di Alkitab kuno. Dalam kata lain, bagian yang cukup panjang ini telah ditambahkan pada waktu yang lebih mendekati jaman sekarang. Bagaimana bisa orang-orang Kirsten secara jujur mengatakan bahwa Alkitab itu sempurna dan tidak pernah salah ketika semua kesalahan yang ada ditunjukkan pada setiap halaman di mana terdapat kesalahan itu?
Di dalam Perjanjian Baru, Yesus dan murid-muridnya sering mengutip dari Perjanjian Lama dengan tujuan untuk menjelaskan sesuatu atau, biasanya, untuk berusaha membuktikan bahwa Perjanjian Lama menubuatkan kejadian-kejadian di dalam kehidupan Yesus. Tetapi ketika kita membandingkan kutipan-kutipan tersebut dengan isi asli Perjanjian Lama, kita menemukan bahwa keduanya itu hampir selalu berbeda. Kita akan menggunakan Versi Internasional Baru dari Alkitab.
Perjanjian Lama
“Tetapi engkau, hai Betlehem Efrata, hai yang terkecil di antara kaum-kaum Yehuda, dari padamu akan bangkit bagi-Ku seorang yang akan memerintah Israel, yang permulaannya sudah sejak purbakala, sejak dahulu kala” (Mikha 5:1)
Perjanjian Baru
“Dan engkau Betlehem, tanah Yehuda, engkau sekali-kali bukanlah yang terkecil di antara mereka yang memerintah Yehuda, karena dari padamulah akan bangkit seorang pemimpin, yang akan menggembalakan umat-Ku Israel.” (Matius 2:6)
Kutipan yang ada di Perjanjian Baru bukan saja berisi kata-kata yang berbeda, kutipan itu juga mengganti arti dari kutipan asli Perjanjian Lama. Apakah Matius telah salah mengutip Perjanjian Lama karena dia tidak begitu mengetahui isi Perjanjian Lama sehingga membuat kesalahan? Atau apakah Perjanjian Lama yang Matius gunakan berbeda dengan Perjanjian Lama yang kita baca hari ini? Perjanjian Baru mengutip isi-isi Perjanjian Lama berlusin kali seringnya, dan hampir tidak ada satu kutipan pun yang akurat. Orang Kristen akan memprotes dan mengatakan bahwa perubahan-perubahan tersebut hanyalah kecil dan tidak penting. Memang mungkin benar tidak berarti, tetapi ini adalah bukti bahwa Alkitab memuat banyak kesalahan, berlawanan dengan apa yang orang Kristen katakan tentang Alkitab. Dan juga, sangatlah aneh di mana Matius, Markus, Lukas, Yohanes dan Paulus, yang menurut orang-orang Kristen telah diilhami Tuhan untuk menulis Perjanjian Baru, bahkan tidak bisa mengutip Perjanjian Lama dengan benar.

by kuku bima Wed 21 Dec 2011, 9:33 pm

liga21 wrote:yaa pasti Yesus adalah Tuhan,

perhatikan ayat ini,maka akan jelas dan tidak ada keraguan lagi atas ketuhanan Yesus

Yoh 17:21 supaya mereka semua menjadi satu , sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.

Matius 28:18
Yesus mendekati mereka dan berkata: "Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di sorga dan di bumi.

Yohanes 14:6
Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.(yesus)

anda mau berbuat sebaik ,sebaik apapun..!, anda tidak akan dikenal oleh sang pencipta /Bapa..!
jika tidak melalui Tuhan Yesus Sebagai mediator..!
sebab TUHAN bukan berasal dari dunia ini,manusia sudah terbuang karena dosa

namun jika anda tidak punya tujuan akhir hidup,silakan anda mengiman berbuat baik saja sudah cukup..!,lumayan sekedar mengurangi kejahatan dimuka bumi ini..!

yoh 8:23 Lalu Ia(yesus) berkata kepada mereka: "Kamu berasal dari bawah, Aku dari atas; kamu dari dunia ini, Aku bukan dari dunia ini.

1 yoh 2:16 Sebab semua yang ada di dalam dunia, yaitu keinginan daging dan keinginan mata serta keangkuhan hidup, bukanlah berasal dari Bapa, melainkan dari dunia.

ya sucikanlah hatimu di depan dajjal batu hitam ..???

by lihd Thu 22 Dec 2011, 10:57 am

lihd wrote:
liga21 wrote:GOUUUBLOKKKK BANGET...YG GW TULIS BUKAN =1 MUSLIM ERROR ,TAPI =1 ISLAM ERROR....

baiknya loe cari dulu arti kata muslim dan islam.........kayanya lulus SDnya nyogok neh

Boleh dilanjut tuh ttg matematika Tuhan elu....

Kalo masih ngotot 1 dan bukan masalah hitung2an coba jelasin ini deh:
Markus 1:9 Pada waktu itu datanglah Yesus dari Nazaret di tanah Galilea, dan Ia dibaptis di sungai Yordan oleh Yohanes.
10 Pada saat Ia keluar dari air, Ia melihat langit terkoyak, dan Roh seperti burung merpati turun ke atas-Nya
11 Lalu terdengarlah suara dari sorga: "Engkaulah Anak-Ku yang Kukasihi , kepada-Mulah Aku berkenan."

Tuh lagi ngamen bareng Tuhan2 elu (Ada berapa anak-anak? .... 3! ) :D

liga21 wrote:konsep trinitas emang banyak perdebatan dikalangan kristen sendiri chuy...,contoh ssy ,yg hanya menghormati yesus saja.!
ini sih pendapat gw pribadi chuy..

Hehehehe… konsep Tuhannya sendiri kok bingung??

liga21 wrote:menurut gw pribadi ,pengertian trinitas itu cenderung kepada sumber ajarannya yg satu /sama,3 pribadi tsb adalah satu misi dan satu visi
bukan 1 pribadi menjadi/menjelma 3 pribadi

berarti disini memang :
ada Allah Bapa(sebagai pencipta),
ada TUHAN yesus(sebagai penyelamat/penebus manusia/pewaris bumi dan surga),dan
ada roh kudus (sebagai penolong manusia,ketika TUHAN yesus tidak berada didunia)
namun dengan visi dan misi yang sama /satu

Hehehehehe…. Kalo penjelasan seperti itu mah anak sekolah minggu juga bisa :D
Masalahnya… pada Markus 1:9-11, Tuhan Trio tsb tampil bersama2 …
Kalo mau jujur … disitu ada 3 Tuhan seharusnya, betul?!
Bila anda ga jujur dan menjawab tidak, kenapa Tuhannya muncul bertiga secara bersama2? Mau maen Orkes? :D

liga21 wrote:Yoh 17:1 1 Demikianlah kata Yesus. Lalu Ia menengadah ke langit dan berkata: "Bapa, telah tiba saatnya; permuliakanlah Anak-Mu, supaya Anak-Mu mempermuliakan Engkau.

Lah ini kan udah jelas Bung … Yesus dimuliakan Allah sebagai utusan (rasul) sebagaimana rasul2 sebelumnya (tentunya Nabi Muhammad juga) coba baca ayat berikut ini:
Yohanes 17:3 Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau, satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus.
Ini syahadat loh… hanya ada satu Allah yg benar, dan Yesus hanyalah seorang utusan saja.

liga21 wrote:Yoh 17:2 Sama seperti Engkau telah memberikan kepada-Nya(kpd Yesus) kuasa atas segala yang hidup, demikian pula Ia(yesus) akan memberikan hidup yang kekal kepada semua yang telah Engkau berikan kepada-Nya(Yesus)

Matius 28:18
Yesus mendekati mereka dan berkata: "Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di sorga dan di bumi.

Anda paham 2 ayat diatas ga? Perhatikan yg saya tebalin diatas yah.
Kenapa Yesus ga punya kuasa sendiri, tapi diberi Bapa?? :D
Jelas kuasa Bapa jauh lebih besar dari Yesus tuh….

liga21 wrote:berdoa buat umatnya ,bukan malah minta didoain(shalwat nabi) slimer

Anda blm tahu soal sholawat rupanya

SHALAWAT BUKAN DOA
Mengapa shalawat bukan doa? Apa buktinya? Nih buktinya
Shalawat dilakukan sendiri oleh Allah pada Rasulullah Muhammad SAW.
إِنَّ اللهَ وَمَلاَئِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَآأَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا
Artinya:
Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya bershalawat untuk Nabi. Hai orang-orang yang beriman, bershalawatlah kamu untuk Nabi dan ucapkanlah salam penghormatan kepadanya.(Qs.Al-Ahzab:56)
Jelas disitu "ALLAH BERSHALAWAT PADA NABI", dan ini tidak mungkin diartikan sebagai doa karena doa itu dari makhluk pada ALLAH. Jadi jika ALLAH bershalawat, maka tidak mungkin ALLAH berdo'a. Kalau shalawat diartikan doa, lalu Allah berdoa pada siapa? Allah itu menerima doa dari makhluk ciptaan-Nya.

Kalo Yesus jelas berdoa …
Matius 26:39 Maka ia (Yesus) maju sedikit, lalu sujud dan BERDOA...
Markus 14:35 Ia (Yesus) maju sedikit, merebahkan diri ke tanah dan BERDOA supaya, sekiranya mungkin, saat itu lalu dari pada-Nya.
Lukas 5:16 Akan tetapi ia (Yesus) mengundurkan diri ke tempat-tempat yang sunyi dan berdoa.

Udah tau belum bedanya? :D

liga21 wrote:Yoh 17:20 Dan bukan untuk mereka ini saja Aku berdoa, tetapi juga untuk orang-orang, yang percaya kepada-Ku oleh pemberitaan mereka; [/color]

Tuhan memohon doa kepada siapa?? Tuhan yg lainnya (Tuhan Bapa) Bukan?!
Katanya 1 kesatuan … napa pake berdoa?? Hehehehehe terpisah tuh Tuhannya
Tambahan lagi … bila Bapa-Yesus-Roh Kudus satu kesatuan, kenapa Yesus ga berdoa pada Roh Kudus?
Jujurlah… apakah itu satu kesatuan?
Yang benar satu ketiga-an :D

liga21 wrote:Yesus n Bapa adalah satu,1 kebenaran+1 kebenaran=1 kebenaran.

Emang benar tuh :D ... seperti halnya:
Yohanes 12:44-45 Tetapi Yesus berseru kata-Nya: "Barangsiapa percaya kepada-Ku, ia bukan percaya kepada-Ku, tetapi kepada Dia, yang telah mengutus Aku; 45 dan barangsiapa melihat Aku, ia melihat Dia, yang telah mengutus Aku.

liga21 wrote:Yoh 17:21 supaya mereka semua menjadi satu , sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.

Nah…. Elu udah tulis sendiri…. UTUSAN. Silahkan mencari makna UTUSAN :D
Btw…. Ayat diatas malah menjadikan Tuhan selain Yesus juga tuh…. Buktinya murid2 Yesus menyatu dgn Tuhan juga tuh…. Hehehehe
coba tulisin berapa jumlah “Mereka” pada ayat diatas?? :D

liga21 wrote:lalu kenapa gw perlu menganggap Yesus sebagi TUHAN? ,karena semua manusia dibumi ini
gak akan bisa langsung menuju Bapa(sang pencipta)..gak ada sistem sogok menyogok..kartu mati harus melalui YESUS KRISTUS..!,gak ada yg lain,bukan juga melalui muhammad atau sekedar mengamalkan kebaikan2x

Hahahaha ….
Ga bisa menuju ke Bapa selain melalui Yesus yah?
Kalo gitu … nabi2 dan umat sebelum Yesus lewat sapa dunk?? :D

liga21 wrote:Yohanes 14:6
Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.(yesus)

Sebelum Yesus menyampaikan kata-kata diatas,
dia berkata: "Di rumah BapaKu banyak tempat tinggal, jika tidak demikian, tentu Aku mengatakannya kepadamu, sebab aku pergi ke situ untuk menyediakan tempat bagimu" (Yohanes 14: 2).
Pernyataan yang begitu gamblang di atas menekankan bahwa Yesus pergi untuk mempersiapkan "sebuah" tempat tinggal, bukan untuk mempersiapkan "semua" tempat tinggal "Di Rumah BapaKu."
Terbukti Nabi-Nabi yang datang sebelum Yesus, dan seorang Nabi yang datang sesudahnya, juga mempersiapkan tempat tinggal lain bagi para pengikutnya. Seorang Rasul/Nabi yang datang sesudah Yesus (Nabi Muhammad SAW ) terbukti telah menunjukkan "jalan" yang sekarang berlaku bagi tempat tinggal baru dalam Kerajaan Sorga.

Di samping itu; ayat di atas dengan jelas menyatakan; Yesus adalah "JALAN" menuju tempat tinggal, adalah bodoh kalau ada orang meyakini bahwa Yesus (atau Nabi manapun) sebagai "TUJUAN AKHIR."

by Sponsored content

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN

Potret Islam yg sesungguhnya

Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya

Re: Potret Islam yg sesungguhnya