Islam Dipermalukan Dengan Pertanyaan Paling Sederhana

First topic message reminder :

Benarkah Muhammad Bermukjizat Ilahi?

Kita membaca dari kalangan Muslim sendiri
begitu banyak simpang siur tentang isu mukjizat Muhammad. Kita juga
diberi tahu bahwa banyak Muslim menjadi murtad karena isu ini tidak
terjawab sampai hari ini, “Manakah yang harus diimani Muslim: Muhammad
pembuat mujizat adikodrati ataukah tak ada mujizat yang diperbuatnya?”

Tidak ada keraguan bahwa Nabi-nabi sebelum
beliau, khususnya Musa, Elia, Elisa, hingga kepada Yesus, semuanya
mampu bermukjizat dan bernubuat secara terang benderang didepan publik.
Hanya “mukjizat” Muhammad seorang yang tidak jelas, membingungkan, dan
masih dicari-cari dan diperbantahkan. Para sarjana Islam dengan merujuk
ketat kepada Quran dan Hadis tertentu menegaskan bahwa Muhammad tidak
diberi kuasa untuk melakukan mukjizat ilahi. Tetapi banyak ulama
menyatakan sebaliknya, seperti yang dijelaskan bahkan didemonstrasikan
dalam pelbagai Hadis shahih! Padahal Allah Subhanahu wa Ta’ala
berfirman, “Tidaklah Kami meninggalkan sesuatupun dalam Al-Quran” (6:38)

Mari kita tuangkan sejumlah ayat yang jelas menafikan mukjizat Muhammad:
“Dan
orang-orang kafir Mekah berkata: “Mengapa tidak diturunkan kepadanya
mukjizat-mukjizat dari Tuhannya?” Katakanlah: “Sesungguhnya mukjizat-
mukjizat itu terserah kepada Allah. Dan sesungguhnya aku hanya seorang
pemberi peringatan yang nyata.” (29:50).

Orang-orang
yang kafir berkata: “Mengapa tidak diturunkan kepadanya (Muhammad)
suatu tanda (kebesaran) dari Tuhannya?” Sesungguhnya kamu hanyalah
seorang pemberi peringatan; dan bagi tiap-tiap kaum ada orang yang
memberi petunjuk”. (13:7).

“katakanlah:
“Sesungguhnya yang ghaib itu kepunyaan Allah, sebab itu tunggu
(sajalah) olehmu, sesungguhnya aku bersama kamu termasuk orang-orang
yang menunggu” (10:20).

“Dan
mereka berkata: “Kami sekali-kali tidak percaya kepadamu hingga . ..
kamu jatuhkan langit berkeping-keping atas kami, sebagaimana kamu
katakan atau kamu datangkan Allah dan malaikat-malaikat berhadapan muka
dengan kami.” (17:90-92). [Ini memperlihatkan betapa Nabi pernah
dianggap sesumbar mengutuki orang-orang kafir Mekah dengan
mengatas-namakan Allah (dan para malaikat) untuk menimpakan langit
berkeping-keping kepada mereka, namun pelaknatannya justru tidak
terwujud. Karena nubuat laknat Nabi tidak terjadi maka merekapun
menolak percaya kepadanya].

“Dan
sekali-kali tidak ada yang menghalangi Kami untuk mengirimkan
(kepadamu) tanda-tanda (kekuasan Kami), melainkan karena tanda-tanda
itu telah didustakan oleh orang-orang dahulu[858].” (17:59)

Dalam
catatan kaki[885], ditafsirkan bahwa Allah tidak akan lagi memberikan
tanda lewat Nabi-Nya agar tidak didustakan seperti yang sudah-sudah,
sbb: Allah menetapkan bahwa orang-orang yang mendustakan tanda-tanda
kekuasaan-Nya seperti yang diberikan kepada Rasul-rasul-Nya yang
dahulu, akan dimusnahkan. Orang-orang Quraisy meminta kepada Nabi
Muhammad s.a.w. supaya diturunkan pula kepada mereka tanda-tanda
kekuasaan Allah itu, tetapi Allah tidak akan menurunkannya kepada
mereka, karena kalau tanda-tanda kekuasaan Allah itu diturunkan juga,
pasti mereka akan mendustakannya, dan tentulah mereka akan dibinasakan
pula seperti umat-umat yang dahulu, sedangkan Allah tidak hendak
membinasakan kaum Quraisy.

Diseluruh Quran, tidak satupun ditampakkan
kapan dan bagaimana Muhammad itu telah membuat suatu mukjizat terbuka.
Yang ada adalah interpretasi ulama Islam (dan Muhammad pribadi) yang
mencari-cari kutu-busuk untuk “menghadiahkan” mukjizat yang melayakkan
dirinya sebagai seorang nabi terbesar! Misalnya dikatakan bahwa
perjalanan Israa’ dan Mi’raj adalah mukjizat Muhammad yang bahkan lebih
besar dari membangkitkan orang mati, dsb.

Baiklah kita tegaskan, bahwa mukjizat-nabi itu bukanlah sebuah magic
atau sulap gelap-gelapan yang tidak bertujuan. Ia melainkan harus (1)
berujud supranatural yang nyata, (2) yang ditampakkan terang benderang,
kepada umat manusia sebagai saksi mata, (3) lewat kuasa adikodrati nabi
dalam memuliakan Tuhan, (4) agar penyaksinya bisa percaya atas otoritas
dan otentisitas firman Tuhan yang dibawakannya. Dengan demikian,
orang-orang yang menolak untuk percaya, akan harus mempertanggung
jawabkan dirinya kelak kepada Otoritas Tertinggi itu. Mereka
seharusnya tidak usah dikutuki dengan menimpakan keeping-keping langit
ataupun dibunuh karena itu. Tuhan akan memperhitungkannya sendiri kelak.

Makin besar dan dahsyat sebuah mukjizat
seperti yang diklaim ulama bagi Israa’- Mi’raj, maka makin terang
benderanglah seharusnya ia ditampakkan kepada umat. Tetapi, siapakah
yang telah menyaksikan perjalanan Isra’-Mi’raj itu? Nyatakah itu, atau
ilusi atau vision mimpi saja? Kenapa event monumental maha akbar ini
tidak ada penjelasannya dalam Quran kecuali satu-satunya Surat
Al-Israa’ ayat 1 itulah, yang bahkan mengosongkan samasekali event
MI’RAJ yang jauh lebih penting ketimbang Israa’? Bahkan nama
“buraq”-pun dijauhkan Quran untuk disebutkan?

Detail dari kisah ini memuat begitu banyak
kesalahan dan pertentangannya, baik melawan sejarah (misalnya mesjid
Al-Aqsha belum ada waktu itu di Yerusalem), melawan kronologi waktu
(Nabi ke Al-Aqsha untuk shalat Isya, padahal perintah salat 5 waktu
justru belum ada), melawan science (1 malam perjalanan-langit sama
dengan 50.000 tahun bumi menurut surat 70:4, jadi Nabi seharusnya masih
belum sampai kebumi saat ini), dan melawan hikmat Allah (baik Allah
maupun Muhammad kalah otak dengan Musa yang menyuruh Nabi minta
ketetapan Allah agar dibatalkan dan diubah berkali-kali), dll. Kita
semua hanya akan bertambah hina dan bodoh bila kita masih bersikukuh
mencoba membela dongengan Israa’-Mi’raj made in Muhammad ini sebagai mukjizat dirinya yang terdahsyat!

Tetapi apa mau dikata?


Muslim banyak yang tersihir dengan obsesi
pendewaan Muhammad sehingga beliau harus ditampilkan ditanah Arab tidak
boleh kalah kelas dengan apa yang Isa-Almasih pernah lakukan ditanah
Israel. Muslim tetap menobatkan beliau sebagai jagonya pembuat mukjizat
berdasarkan kisah-kisah non-wahyu dipelbagai Hadis. Jadi dimanakah
posisi keimanan Muslim? Percaya kepada wahyu langsung Allah, atau
non-wahyu yang diturunkan secara berantai dari sejumlah para sahabat
nabi sesudah seratusan tahun kematian Nabi?

Inilah beberapa mukjizat Muhammad yang dikukuhkan dan dibanggakan Muslim:
Aku
melihat Rasul Allah ketika salat ‘Ashar tiba dan orang-orang mencari
air untuk wudhu tapi mereka tidak menemukannya. Tak lama kemudian
sebuah pot yang penuh air untuk wudhu dibawa kepada Rasul Allah. Dia
meletakkan tangannya ke dalam pot dan memerintahkan orang-orang untuk
wudhu dari pot itu. Aku melihat air memancar dari bawah jari-jarinya
sampai semuanya melakukan wudhu. (Sahih Bukhari Vol.1, Buku 4, No. 170)

Sahih
Bukhari Vol. 7, Book 65, No. 293 meriwayatkan Muhammad memberkati
makanan yang (tadinya) tidak cukup untuk empat atau lima orang,
sehingga makanan itu jadi cukup untuk memberi makan seluruh tentara.

[Muslim percaya? Maka tentulah Muhammad
sesudah hijrah tidak usah menjarah/ merampok karavan kafilah untuk
menghidupi para pengikutnya yang harus diberi makan. Dan tidak usah
menjarah sambil “menghalalkan” barang rampasan (8:69, 48:20, dll).

Bahkan Muhammad tidak segan melibatkan diri dalam akal-akalan bermukjizat, dengan membodohi para pengagumnya sbb:
“Tadi
malam satu setan besar dari kawanan jin-jin datang kepadaku dan ingin
mengganggu sembahyangku tetapi Allah memampukan diriku untuk
menaklukannya. Aku ingin mengikatnya pada salah satu pilar-pilar masjid
agar kalian semua bisa melihatnya di pagi hari, NAMUN saya teringat
akan ucapan saudaraku Sulaiman (dalam Quran 38: 37-38): Tuhanku!
Ampunilah aku dan berilah aku sebuah kerajaan yang tidak akan terambil
oleh siapapun setelah aku…” (Sahih Bukhari Vol. 1, Book 8, No. 450).

Muhammad
diberi kuasa mengusir setan? Tetapi perhatikan betapa absurd-nya
pengakuan beliau yang terkesan menggelapkan dan menterbalikkan
faktanya. Diseluruh Quran, Muhammad tidak pernah tercatat sekalipun
berkuasa atas setan. Ia sebaliknya malahan pernah kerasukan sehingga
mengucapkan ayat-ayat setan yang terkenal mau digelapkan (Ibn Ishaq’s
book “The Life of Muhammad”. Ibn Ishaq, p.164-165, Al-Tabari
VI:107-108). Muhammad tentu saja berhasil menarik ayatnya kembali dari
surat An Najm, namun alasan penghapusannya malah membuat masalah,
karena seolah menuduh semua nabi dan rasul lainnya juga pernah
mengalaminya (surat 22:52-53)..

Muhammad dikenal takut akan setan sehingga
selalu meminta Allah untuk melindunginya (Surat 113 dan 114). Sebagai
kompensasi ia berkata kepada orang-orang Arab yang terkenal suka
mendengar dongeng, “Aku ingin mengikatnya pada salah satu pilar-pilar
masjid agar kalian semua bisa melihatnya di pagi hari“. Tetapi sudahkah
ia mengikat setan, dan sudahkah setan itu diperlihatkan dengan terbuka?
Ayatnya sampai disitu tanpa terusan, kecuali diteruskan oleh Rauh,
periwayat lain yang menambahkan: “Iapun (setan tersebut) dienyahkan
dengan hina”.

Meskipun pernyataan-pernyataan Muhammad tampaknya
luar biasa meyakinkan, tetapi jikalau ia benar-benar ditantang dan
dikonfrontasikan oleh orang-orang yang tidak mudah percaya akan
gertakannya, ternyata Muhammad surut juga dan harus mengakui bahwa
satu-satunya mukjizat yang dimilikinya hanyalah Qur’an!


Sang Nabi berkata ,”Tiada nabi diantara para
nabi yang tidak diberi mukjizat yang mengakibatkan orang-orang jadi
yakin dan percaya, melainkan aku diberikan Wahyu Illahi yang Allah
nyatakan padaku.” (Sahih Bukhari Vol.9, Book 92, No.379)

Jadi, didalam Hadis yang shahih sekalipun,
terdapat pengakuan Muhammad bahwa ia betul “di-diskriminasikan” dengan
para nabi selainnya (yang disamping diberikan wahyu ilahi juga diberi
kuasa mukjizat, sementara ia hanya diberi wahyu). Ingat, semua wahyu
ilahi yang diberikan Tuhan, baik Taurat, Mazmur dan Injil tidak pernah
dinyatakan sebagai mukjizat nabi-nabi yang bersangkutan. Nabi adalah
transmitter Firman, samasekali bukan pemukjizat Firman! Begitu pula
dengan Muhammad dan Qurannya. Dan mukkjizat Ilahi tidak memerlukan
pencaharian dan debat kusir pembuktian ala mencari kutu busuk; ia
selalu terlihat terang benderang dimata dan dihati setiap pemirsanya!

Akhirnya, konsekwensi dari simpang siur
pengakuan Muhammad ini berdampak serius dan kritis: Apa yang harus
Muslim percayai? Quran? Hadis? Muhammad bermukjizat? Nol-mukjizat?
Quran bukan wahyu? Mengingat ia berisi begitu banyak kontradiksi,
kesalahan sejarah dan sebutan, science, kronologi waktu, pola
kebohongan, dan lain seterusnya? Mata hati manusia yang pekalah yang
mampu melihatnya!

Gerabah wrote:

Akal Bulus wrote:

Saya heran dgn niat baik anda utk mengoreksi pernyataan saya, tetapi dgn cara mengubah makna tulisan saya, kemudian mmpertanyakan keadilan saya dlm menilai.

Ceritera yg dibuat Metheny juga sama sekali lain. Mengada2 saja. Ini meyakinkan saya bahwa ternyata benar, bahwa kebanyakan muslim memberi komentar asal2an saja. Muslim lebih canggih dan getol menggenjot keyakinan kristen, daripada gigih dalam memberi argumentasi guna menjelaskan kebenaran Islam. Ada apa??

Adalah lebih meyakinkan kalau jawabannya adalah soal iman, seperti kata Metheny. Ya...yg namanya iman sulit diperdebatkan. Tetapi tolong dunk, jangan membuat ceritera iman sebagai ceritera faktual/empirik. Anggap saja peristiwa muhammad naik ke langit adalah pengalaman spiritual. Tinggal mau percaya atau tidak. Percaya ok, tidak juga ok. Resahnyaa adalah ketika pengalaman spiritual dibahasakan sebagai dongeng. Ya itu adalah resiko atas pengalaman non empirik, bukan? Jadi, gak perlu ngototlah.
Bukankah begitu? Adakah di antara anda yg dengan rendah hati menjawab seperti itu?? Daripada anda berpura2 membantah.

Walaah.....ternyata cuma cari pembenaran doang !
Kekristenan memang telah kehilangan bukti-bukti atau fakta-fakta yang mendasari keyakinannya. Ajaran paulus adalah ajaran dari seorang penyesat diyakini sebagai kebenaran dari Tuhan, padahal paulus adalah biangnya penyesat sebenarnya dan dialah bapa pendusta itu. Kekristenan telah kehilangan Tuhan yang sebenarnya dan kehilangan aturan (hukum)Nya, sekarang hanya tinggal ajaran "percaya" lantas bisa masuk sorga. Sorga emak loe......!

Disini letak kesesatan keyakinan kristen, sedangkan Islam (sebagaimana ajaran para Nabi -termasuk Yesus-) telah mengajarkan Tuhan Yang Benar dan mentaati hukumNya yang dibawa Para UtusanNya. Silahakan baca Matius 22:36-40 dimana Yesus menjelaskan tentang seluruh kitab para Nabi (termasuk Taurat) itu inti ajarannya adalah mencintai Allah dan mencintai sesama manusia. Oleh karena itu Yesus memerintahkan agar umatnya untuk mengamalkan dan mengajarkan hukum Allah sebagai syarat bisa masuk sorga (Matius 5:19).

Sekarang hanya tinggal Al Quran (hukum Allah) yang seharusnya ditaati manusia, dia-lah satu-satunya MUKJIZAT dari Allah yang dapat disaksikan sekaligus sebagai bukti untu manusia, itu fakta......!

Kamu mau mbantah tulisan ABI atau mau nyenggol kristen??? Kamu ngelawak aja kerjamu!!!

metheny wrote:Cerita jojon lebih mengada-ada..ses...

Ses ABI tidak pernah jadi saksi jojon naik ke langit. Hanya ada orang YANG MENGAKU sbg saksi yg cerita ke ses ABI. Ses ABI PERCAYA kpd saksi itu. Intinya tetap saja PERCAYA.

Ceritera itu asli ABI karang dgn tujuan supaya kamu menangkap maksud saya dalam membantah ceritera muhammad. Jadi, saya tidak asal membantah, tetapi didasarkan pada pertimbangan rasional.

Bagiku ceritera banyak orang tentang si A naik ke langit lebih meyakinkan utk dipercaya kebenarannya, dari pada ceritera si A mengaku2 sendiri naik ke langit tanpa ada saksi.

Silahkan saja percaya.

Satu benang kusut telah terurai bahwa agama islam sangat masuk akal. Hem...ternyata hanya klaim doank. Kisah naiknya muhammad ke langit hanyalah sebuah dongeng yang dipercaya begitu saja oleh muslim.

Akal Budi Islam wrote:
Ceritera itu asli ABI karang dgn tujuan supaya kamu menangkap maksud saya dalam membantah ceritera muhammad. Jadi, saya tidak asal membantah, tetapi didasarkan pada pertimbangan rasional.

Bagiku ceritera banyak orang tentang si A naik ke langit lebih meyakinkan utk dipercaya kebenarannya, dari pada ceritera si A mengaku2 sendiri naik ke langit tanpa ada saksi.

Silahkan saja percaya.

Satu benang kusut telah terurai bahwa agama islam sangat masuk akal. Hem...ternyata hanya klaim doank. Kisah naiknya muhammad ke langit hanyalah sebuah dongeng yang dipercaya begitu saja oleh muslim.

Oke. Bagi anda, adanya saksi membuatnya menjadi lebih meyakinkan utk dipercaya. Lalu bagaimana sikap anda terhadap bbrp kisah Yesus yg tidak ada saksinya?

Apakah anda menjadi TIDAK PERCAYA thd kisah tanpa saksi tsb?

SEPERTINYA ADA KEJANGGALAN DI TOPIK INI
-seseorang lupa kalau dia adalah TSnya; lihat dari tulisannya
-seseorang sampai jungkir balik membela/mmpertahankan topik ini pdhal ini punya 'org lain'
-sprtinya shaggy kehilangan Akal Budinya

EHM EHM...

SAUDARA2 MARILAH BERCERITA DI JAMAN SEKARANG INI.
PERNAHKAH SAUDARA2 MENDENGAR AATAU BAHKAN MENYAKSIKAN SENDIRI PERISTIWA2 SEPERTI :
1. ADA ORANG YG LUMPUH/STROCK BISA SEMBUH SEKETIKA HANYA DIBACAKAN DO'A2. (SAYA PERNAH DENGAR DAN LIHAT SENDIRI DGN MATA KEPALA SENDIRI. BAHKAN BUKAN HANYA SATU ORANG YG SAKIT TETAPI BANYAK. SAAYA MELIHATNYA DI PASAR, DI TV, DAN MEMBACA DIKORAN)
*MENURUT ANDA? NABI?

2. ADA ORANG YG DITEMBAK, DITUSUK SENJATA PEDANG, DIPUKULI HINGGA HAMPIR MATI. TETAPI HANYA DLM WAKTU BEBERAPA JAM SAJA ORANG TERSEBUT SUDAH SEGAR BUGAR LAGI. (SAYA TIDAK MELIHAT LANGSUNG, TETAPI BANYAK TETANGGA SAYA YG BERCERITA YG KATANYA MELIHAT LANGSUNG BUKTI TERSEBUT)
*MENURUT ANDA? NABI?

3. ADA SEORANG ULAMA/KYAI YG BERKOTBAH/MEMIMPIN SUATU PENGAJIAN PADAA SAAT BERSAMAAN DI 3 TEMPAT YG BERBEDA DAN BERJAUHAN. (BANYAK ORANG YG BERCERITA TENTANG HAL INI KEPADA SAYA )
*MENURUT ANDA? NABI?

4. ADA CERITA TENTANG SEORANG KYAI (DIJAWA ) YG SETIAP HARI JUM'AT SHOLAT JUM'ATNYA DI ARAB SANA. (SAYA MENDENGAR CERITA YG BEREDAR. ENTAH SUMBERNYA DR MANA)
*MENURUT ANDA? NABI?

5. ADA ORANG YG BISA MEMASUKKAN IKAN HIDUP KEDALAM BOTOL AIR MINERAL TANPA MEMBUKA TUTUP BOTOLNYA....SEMPURNAAAAAAA...!!!!
(ANDA PASTI JUGA SUDAH MELIHATNYA )
MENURUT ANDA? NABI?

KALAU BERBICARA TENTANG SESUATU SEPERTI INI (YG TIDAK MASUK AKAL ORANG AWAM )
SAYA HANYA TAHU BAHWA:
1. ORANG BISA MENYEMBUHKAN ORANG LUMPUH. LEBIH BANYAK DR KALANGAN YG BERAGAMA ISLAM. (SILAHKAN ANDA LIHAT DR IKLAN2, ATAUPUN YG TIDAK BERIKLAN)
JARANG DR GOLONGAN NASRANI.
*INI FAKTA. MENGAPA? SILAHKAN ANDA RENUNGKAN SENDIRI.

2. ORANG AWAM JUGA BISA KOK UTK JADI KEBAL SENJATA. MAAF, RATA2 MEREKA BERGURU DI KYAI2 ATAU KE DUKUN2.
SAYA BELUM PERNAH MENDENGAR ADA RAPALAN YG DI AMBIL DR INJIL. YG ADA DR AL QUR'AN ATAU KEJAWEN.
*INI FAKTA. MENGAPA? SILAHKAN ANDA RENUNGKAN SENDIRI.

3. DAN 4. ORANG AWAM ISALM APALAGI NON ISLAM TIDAKLAH MUNGKING MAMPU MELAKUKAN HAL INI (SAYA BELUM PERNAH MENDENGAR ADA YG BISA MELAKUKAN HAL INI KECUALI DR GOLONGAN KYAI.) (SECARA STRUKTUR SAYA MELIHATNYA KYAI ITU BERADA DIBAWAH NABI ATAU BISA DISEBUT PENGIKUT/MURID NABI)
*INI FAKTA. MENGAPA? SILAHKAN RENUNGKAN SENDIRI.

5. PESULAP ITU BANYAK SEKALI, TETAPI ORANG YG MAMPU MELAKUKAN HAL INI SANGAT SEDIKIT.
INI FAKTA. MENGAPA? SILAHKAN RENUNGKAN SENDIRI. SEMPURNAAAA.....!!!!

NAH DR BUKTI2 DIATAS, SAYA YAKIN SAUDARA2 TIDAK AKAN PERCAYA/MENGAKUI BAHWA ORANG YG MAMPU MELAKUKAN HAL2 DIATAS ADALAH NABI
RN SAYA JUGA TIDAK PERCAYA.

EHM EHM...SMOGA SAYA MAKIN MENGERTI, MANA YG BENAR MANA YG TIDAK BENAR.

SOAL AL QUR'AN ADALAH MUKJIZAT, APAKAH KAUM NASRANI/KRISTEN (DI INDONESIA JUGA SELURUH DUNIA) MAMPU MENERIMA TANTANGAN TERBUKA DR KAUM ISLAM???
SETAHU SAYA KAUM ISLAM JELAS SANGAT YAKIN SEYAKIN2NYA BAHWA ANDA2 SEMUA DR GOLONGAN YG TIDAK MEMPERCAYAI BAHWA AL QUR'AN ADALAH MUKJIZAT NABI, TIDAK AKAN MAMPU DAN BISA MEMBUAT UTK MENANDINGINYA.

EHM EHM...APAKAH ANDA MAMPU????....

MONGGO DILANJUT.

Assalamu ‘alaikum warahmatullahi wabarakatuh,

mukjizat NABI MUHAMMAD SAW ADALAH ALQURAN NUL KARIM DAN HADIST BELIAU YANG ASLI (BUKAN PALSU BUATAN NON MUSLIM YG MENGAKU MUSLIM)

COBA SEBUTKAN KEJANGGALAN FIRMAN ALLAH SWT DALAM ALQURAN MENURUT NONMUSLIM

WAssalamu ‘alaikum warahmatullahi wabarakatuh