Ajaran Moral Islam Mencengangkan

pakdhesam wrote:munculkan bunyi ayatnya dong....


BIAR JELAS TUDUHAN ANDA..

Akal Budi Islam wrote:

Islam Serba Boleh

Satu-satunya agama yang paling mencengangkan tuntutan moralnya adalah Islam. Alquran berkata:

“[2.286] Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya.”

Beberapa hal yang dalam agama lain dilarang, sebaliknya justeru dalam Islam dianjurkan.

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

2. Wajib berperang (2:216)

3. Berzinah boleh (QS 23:1-7)

4. Berdusta boleh (QS 34:54, QS 8:43)

5. Kawin Cerai boleh (QS 33:28)

6. Berzinah dengan Mantan Isteri boleh (QS 33:51)

7. Menceraikan Isteri Anak Angkat untk dikawini boleh (QS 33:36-38)

8. Poligami boleh (QS 4:3)

9. Balas Dendam boleh (QS 16:126, 5:33)

10. Bersumpah Palsu boleh (QS 5:89)

11. Menganiaya Isteri boleh (QS 4:34)

12. Beristri sementara untuk pemuasan nafsu boleh (QS 4:24-25)

13. Memiliki harta rampasan [maksudnya merampas harta orang lain] boleh (QS 59:7)

Allah merangkum semua takaran moral penyembahNya itu dalam suatu ayatNya yang sangat terkenal:

“[5.3]…Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu…”

musicman wrote:sebelum saya Off...

satu2 dulu saya ingin bung ABI bertanggung jawab atas Threadnya....

pertanyaan saya..

1. seperti klaim anda..bahwa hanya Islam yg memperbolehkan poligami.

Apa ada larangan dalam Semua Agama samawi (Yahudi, Kristen)
untuk Poligami?

Berikan kepada saya ayat dalam Taurat dan Injilnya yah...

jgn lupa PR mu nak ABI...

bye....

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:sebelum saya Off...

satu2 dulu saya ingin bung ABI bertanggung jawab atas Threadnya....

pertanyaan saya..

1. seperti klaim anda..bahwa hanya Islam yg memperbolehkan poligami.

Apa ada larangan dalam Semua Agama samawi (Yahudi, Kristen)
untuk Poligami?

Berikan kepada saya ayat dalam Taurat dan Injilnya yah...

jgn lupa PR mu nak ABI...

bye....

Lebih elok kalau mulai dari no 1 mas. Ingat ke 13 point di atas adalah satu kesatuan mas.!!! Mas menyuruh aku membaca artikelmu, terus aku percaya??? Mas sedang mengingau??? Mas minta aku memberikan ayat bibel??? Manknya saya sedang membantah tulisan muslim mengenai kristen, bahwa kristen mengizinkan poligami, terus aku tunjukin ayat2nya sebagai dasar bantahan saya? Itu tugas mas bukan??? Kan Mas yg mau membantah tulisan saya.!!! Kebiasaan menyuruh.!!!

"lucunya..lalu drmna anda Yakin kl Kristen ngga boleh Poligami.."padahal anda ngga bisa nunjukkan ayat yg melarang Poligami? kan anda yg bilang cuman Islam yg boleh poligami?"

saya cukup bawa 1 ayat untuk menjawab semua Klaim anda...kl Kristen boleh melakukan yg anda tulis semua diatas..

"kl ngga bisa beri ayatnya...yah Ngarang tulisan anda semua"

musicman wrote:

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:sebelum saya Off...

satu2 dulu saya ingin bung ABI bertanggung jawab atas Threadnya....

pertanyaan saya..

1. seperti klaim anda..bahwa hanya Islam yg memperbolehkan poligami.

Apa ada larangan dalam Semua Agama samawi (Yahudi, Kristen)
untuk Poligami?

Berikan kepada saya ayat dalam Taurat dan Injilnya yah...

jgn lupa PR mu nak ABI...

bye....

Lebih elok kalau mulai dari no 1 mas. Ingat ke 13 point di atas adalah satu kesatuan mas.!!! Mas menyuruh aku membaca artikelmu, terus aku percaya??? Mas sedang mengingau??? Mas minta aku memberikan ayat bibel??? Manknya saya sedang membantah tulisan muslim mengenai kristen, bahwa kristen mengizinkan poligami, terus aku tunjukin ayat2nya sebagai dasar bantahan saya? Itu tugas mas bukan??? Kan Mas yg mau membantah tulisan saya.!!! Kebiasaan menyuruh.!!!

lha kok alergi kl saya bawa kristen?
bukannkah anda berkata "semua agama"?

lucunya..lalu drmna anda Yakin kl Kristen ngga boleh Poligami..padahal anda ngga bisa nunjukkan ayat yg melarang Poligami?kan anda yg bilang cuman Islam yg boleh poligami?
anda ini bikin thread Ngarang atau apa?
kl saya hajar semuanya....apa anda yakin sanggup meladeni?


Ok lah...
krn anda mau semua...
berikan semuanya...ayat2 alkitab dalam kristen dalam relevansinya dengan Klaim anda..bahwa hanya Islam yg membolehkan "demikian....dan demikian.."...
yg menjadi dasar penulisan Thread anda.Buktikan anda ngga ngarang!


semuanya yah....
kl anda ngga sanggup....saya cukup bawa 1 ayat untuk menjawab semua Klaim anda...kl Kristen boleh melakukan yg anda tulis semua diatas...

masalahnya..apa anda Ngarang atau ngga bikin ini Thread?
kl ngga bisa beri ayatnya...yah Ngarang tulisan anda semua.

saya tunggu pembuktian bahwa anda ngga ngarang bikin ini thread dahulu..

silahken

musicman wrote:

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:sebelum saya Off...

satu2 dulu saya ingin bung ABI bertanggung jawab atas Threadnya....

pertanyaan saya..

1. seperti klaim anda..bahwa hanya Islam yg memperbolehkan poligami.

Apa ada larangan dalam Semua Agama samawi (Yahudi, Kristen)
untuk Poligami?

Berikan kepada saya ayat dalam Taurat dan Injilnya yah...

jgn lupa PR mu nak ABI...

bye....

Lebih elok kalau mulai dari no 1 mas. Ingat ke 13 point di atas adalah satu kesatuan mas.!!! Mas menyuruh aku membaca artikelmu, terus aku percaya??? Mas sedang mengingau??? Mas minta aku memberikan ayat bibel??? Manknya saya sedang membantah tulisan muslim mengenai kristen, bahwa kristen mengizinkan poligami, terus aku tunjukin ayat2nya sebagai dasar bantahan saya? Itu tugas mas bukan??? Kan Mas yg mau membantah tulisan saya.!!! Kebiasaan menyuruh.!!!

lha kok alergi kl saya bawa kristen?
bukannkah anda berkata "semua agama"?

lucunya..lalu drmna anda Yakin kl Kristen ngga boleh Poligami..padahal anda ngga bisa nunjukkan ayat yg melarang Poligami?kan anda yg bilang cuman Islam yg boleh poligami?
anda ini bikin thread Ngarang atau apa?
kl saya hajar semuanya....apa anda yakin sanggup meladeni?


Ok lah...
krn anda mau semua...
berikan semuanya...ayat2 alkitab dalam kristen dalam relevansinya dengan Klaim anda..bahwa hanya Islam yg membolehkan "demikian....dan demikian.."...
yg menjadi dasar penulisan Thread anda.Buktikan anda ngga ngarang!


semuanya yah....
kl anda ngga sanggup....saya cukup bawa 1 ayat untuk menjawab semua Klaim anda...kl Kristen boleh melakukan yg anda tulis semua diatas...

masalahnya..apa anda Ngarang atau ngga bikin ini Thread?
kl ngga bisa beri ayatnya...yah Ngarang tulisan anda semua.

saya tunggu pembuktian bahwa anda ngga ngarang bikin ini thread dahulu..

silahken

problem ente sudah dikupas ampe mewek-mewek di https://murtadinkafirun.forumotion.com/t7060-tantangan-buat-kristen-bagian-2-buktikan-menurut-alkitab-bahwa-muhammad-saw-adalah-orang-bejat


silahkan baca-baca dulu...biar kagak senjata makan tuan....

answering-ff wrote:

musicman wrote:

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:sebelum saya Off...

satu2 dulu saya ingin bung ABI bertanggung jawab atas Threadnya....

pertanyaan saya..

1. seperti klaim anda..bahwa hanya Islam yg memperbolehkan poligami.

Apa ada larangan dalam Semua Agama samawi (Yahudi, Kristen)
untuk Poligami?

Berikan kepada saya ayat dalam Taurat dan Injilnya yah...

jgn lupa PR mu nak ABI...

bye....

Lebih elok kalau mulai dari no 1 mas. Ingat ke 13 point di atas adalah satu kesatuan mas.!!! Mas menyuruh aku membaca artikelmu, terus aku percaya??? Mas sedang mengingau??? Mas minta aku memberikan ayat bibel??? Manknya saya sedang membantah tulisan muslim mengenai kristen, bahwa kristen mengizinkan poligami, terus aku tunjukin ayat2nya sebagai dasar bantahan saya? Itu tugas mas bukan??? Kan Mas yg mau membantah tulisan saya.!!! Kebiasaan menyuruh.!!!

lha kok alergi kl saya bawa kristen?
bukannkah anda berkata "semua agama"?

lucunya..lalu drmna anda Yakin kl Kristen ngga boleh Poligami..padahal anda ngga bisa nunjukkan ayat yg melarang Poligami?kan anda yg bilang cuman Islam yg boleh poligami?
anda ini bikin thread Ngarang atau apa?
kl saya hajar semuanya....apa anda yakin sanggup meladeni?


Ok lah...
krn anda mau semua...
berikan semuanya...ayat2 alkitab dalam kristen dalam relevansinya dengan Klaim anda..bahwa hanya Islam yg membolehkan "demikian....dan demikian.."...
yg menjadi dasar penulisan Thread anda.Buktikan anda ngga ngarang!


semuanya yah....
kl anda ngga sanggup....saya cukup bawa 1 ayat untuk menjawab semua Klaim anda...kl Kristen boleh melakukan yg anda tulis semua diatas...

masalahnya..apa anda Ngarang atau ngga bikin ini Thread?
kl ngga bisa beri ayatnya...yah Ngarang tulisan anda semua.

saya tunggu pembuktian bahwa anda ngga ngarang bikin ini thread dahulu..

silahken

problem ente sudah dikupas ampe mewek-mewek di https://murtadinkafirun.forumotion.com/t7060-tantangan-buat-kristen-bagian-2-buktikan-menurut-alkitab-bahwa-muhammad-saw-adalah-orang-bejat


silahkan baca-baca dulu...biar kagak senjata makan tuan....

Akal Budi Islam wrote:

answering-ff wrote:

musicman wrote:

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:sebelum saya Off...

satu2 dulu saya ingin bung ABI bertanggung jawab atas Threadnya....

pertanyaan saya..

1. seperti klaim anda..bahwa hanya Islam yg memperbolehkan poligami.

Apa ada larangan dalam Semua Agama samawi (Yahudi, Kristen)
untuk Poligami?

Berikan kepada saya ayat dalam Taurat dan Injilnya yah...

jgn lupa PR mu nak ABI...

bye....

Lebih elok kalau mulai dari no 1 mas. Ingat ke 13 point di atas adalah satu kesatuan mas.!!! Mas menyuruh aku membaca artikelmu, terus aku percaya??? Mas sedang mengingau??? Mas minta aku memberikan ayat bibel??? Manknya saya sedang membantah tulisan muslim mengenai kristen, bahwa kristen mengizinkan poligami, terus aku tunjukin ayat2nya sebagai dasar bantahan saya? Itu tugas mas bukan??? Kan Mas yg mau membantah tulisan saya.!!! Kebiasaan menyuruh.!!!

lha kok alergi kl saya bawa kristen?
bukannkah anda berkata "semua agama"?

lucunya..lalu drmna anda Yakin kl Kristen ngga boleh Poligami..padahal anda ngga bisa nunjukkan ayat yg melarang Poligami?kan anda yg bilang cuman Islam yg boleh poligami?
anda ini bikin thread Ngarang atau apa?
kl saya hajar semuanya....apa anda yakin sanggup meladeni?


Ok lah...
krn anda mau semua...
berikan semuanya...ayat2 alkitab dalam kristen dalam relevansinya dengan Klaim anda..bahwa hanya Islam yg membolehkan "demikian....dan demikian.."...
yg menjadi dasar penulisan Thread anda.Buktikan anda ngga ngarang!


semuanya yah....
kl anda ngga sanggup....saya cukup bawa 1 ayat untuk menjawab semua Klaim anda...kl Kristen boleh melakukan yg anda tulis semua diatas...

masalahnya..apa anda Ngarang atau ngga bikin ini Thread?
kl ngga bisa beri ayatnya...yah Ngarang tulisan anda semua.

saya tunggu pembuktian bahwa anda ngga ngarang bikin ini thread dahulu..

silahken

problem ente sudah dikupas ampe mewek-mewek di https://murtadinkafirun.forumotion.com/t7060-tantangan-buat-kristen-bagian-2-buktikan-menurut-alkitab-bahwa-muhammad-saw-adalah-orang-bejat


silahkan baca-baca dulu...biar kagak senjata makan tuan....

Memangnya kalau sudah dikupas, maka itu berarti benar?? Muslim telah mengupas semua isi imannya. Tetapi tidak berarti hasil kupasan muslim benar, kecuali karena muslim merasa benar dg hasil kupasannya.

say no to jewish wrote:TAU GA KENAPA AGAMA LAIN SEPERTI ITU???



MEREKA GA PAKE ILMU


POLIGAMI
YANG TERCATAT DALAM ALKITAB ADALAH ABRAHAM YANG MEMILIKI DUA ISTRI YAITU HAGAR DAN SARA


DISINI SAJA SUDAH ADA POLIGAMI

KENAPA SIIIH BEGINIAN AJA DIREPOTIN




DAN KALAU KALIAN MAKE AKAL KALIAN

KALIAN TAU GA ? KALO DI DUNIA INI POPULASI PENDUDUK WANITA ITU DUA KALI DARI PENDUDUK PRIA


INILAH ALASAN MENGAPA POLIGAMI ITU DIPERBOLEHKAN

LAGI PULA DENGAN POLIGAMI STATUS ANAK MASIH JELAS, KECUALI POLIANDRI YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MEMILIKI ASAS SAMA RASA, SAMA RATA



BELAJAR BIOLOGI JUGA DAHHH BUNG
TAPI JANGAN TERLALU TINGGI
KARENA BIOLOGI YANG SEKARANG INI CENDERUNG PADA ATHEISME YANG BODOH

say no to jewish wrote:Dua ayat paling krusial dalam Iman kristen ternyata Palsu



Mari kita selidiki tentang dua dasar keimanan kristen yakni masalah Trinitas dan masalah Yesus hanya untuk Israel saja dalam Alkitab.



1. Masalah trinitas.

Trinitas merupakan masalah yang paling pokok dalam iman Kristen. Tapi dalam injil tidak ditemukan ayat yang mendukung trinitas tersebut. Hal ini diakui oleh para Ahli Alkitab yang telah dengan sangat menguasai Alkitab tersebut. Sebagai contoh kita ambil pendapat dua orang Ahli Alkitab yang pemikirannya selalu diikuti oleh para penginjil didunia termasuk para penginjil di Indonesia sbb:



DR G.C. VAN NIFTRIK DAN D.S.B.J BOLAND : Didalam Alkitab tidak diketemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengandung dogma tersebut, mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6-8. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).



Beliau mengungkapkan bahwa mungkin ayat injil yang mendukung konsep trinitas itu adalah di



1 Yahya 5:6-8:

6.

Inilah Dia yang telah datang dengan air dan darah, yaitu Yesus Kristus, bukan saja dengan air, tetapi dengan air dan dengan darah. Dan Rohlah yang memberi kesaksian, karena roh adalah kebenaran.
7.

Sebab tiga yang memberi kesaksian (di dalam surga Bapa, Firman dan Roh kudus dan ketiganya adalah satu.
8.

Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi) Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.



Tapi setelah kedua pakar alkitab itu mengemukakan ayat ini kemudian keduanya berkomentar:



"Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus diberi kurung. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).



Dengan kata lain, kedua pakar Alkitab ini berkomentar bahwa sebagian besar ayat diatas adalah palsu, karena tidak terdapat dalam naskah aslinya. Jadi menurut pakar alkitab tersebut tidak ada ayat yang mendukung konsep trinitas, mungkin di 1 yahya 5:6-8 dan itupun ayat palsu. Dalam injil yang berbahasa Inggris New International Version (NIV) berbunyi sbb:

6.

This is the one who come by water and blood- jesus christ. He did not come by water only, but by water and blood. And it is the spirit who tetifies, because the spirit is truth.
7.

for there are three that tetify
8.

the spirit, the water, and blood. And three are in agreements



Jadi menurut NIV, yang notabene Alkitab paling dipergunakan dalam rujukan kristen ternyata tidak mendukung konsep trinitas tersebut. Lalu bagaimana hal itu sampai terjadi? Kenapa para penyalin Alkitab dulu berani menambah firman Tuhan? Hal ini diuraikan pakar Alkitab lainnya:



Drs. M E Duyverman : Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : KARENA TIGA MENJADI SAKSI, YAITU ROH AIR DAN DARAH… rupanya TAMBAHAN mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir KALIMAT; PENYALIN KEMUDIAN MEMASUKAN KE DALAM BUNYI NAS karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. SAMPAI KINI HAL ITU MASIH TERJADI. (Pembimbing ke dalam perjanjian baru, BPK Jakarta 1966 hal 145).



Jadi ayat yang menyatakan konsep trinitas dalam 1 yahya 5:6-8 diatas adalah palsu dan hanya tambahan tangan-tangan yang tidak bertanggung jawab. Tapi bagaimana pun ayat tersebut masih diakui sebagai firman Tuhan di sebagian besar umat kristen yang tidak tahu bahwa ayat tersebut adalah Palsu. Bahkan ada tokoh di Amerika yang begitu keras menentang pemalsuan ayat ini :



Jerry Falwell. Tokoh kristen RADIKAL Amerika Serikat ini mengompetari pemalsuan ayat-ayat itu sebagai berikut : The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words of God. (Jerry Falwell, Liberty Bible Commentary, thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 halaman 2638). Artinya sebagian kalimat pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli dan tidak bisa dianggap sebagai firman Tuhan.



Al kitab bilang Tuhan itu satu tiada yang lain. Tapi umat kristen bilang Tuhan itu tiga?



Ulangan 4: 35

"Maka kepadamu lah ia ditunjuk, supaya diketahui oleh-mu tuhan itulah Allah, tiada yang lain kecuali Dia".



Ulangan 4: 39

"Sebab itu ketahuilah pada hari ini dan camkanlah, bahwa TUHANlah Allah yang ada di langit diatas dan di bumi dibawah, tidak ada yang lain".



Yohanes 17: 3

"Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mereka mengenal Engkau, satu-satu nya Allah yang benar dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus".



Matius 4: 8 - 10

"Maka berkatalah Yesus kepadanya (Iblis) : "Enyahlah Iblis! Sebab ada tertulis : Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti"



Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu.







2. Yesus hanya untuk bani Israel.



Injil dengan sangat tegas menyatakan bahwa Yesus disuruh Allah hanya untuk bangsa Israel saja.



Matius 10: 5 - 6

"Kedua belas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria. " "Melainkan pergilah kepada domba-domba yang hi-lang dari umat Israel (hanya kepada bangsa Yahudi)."



Matius 15: 24 - 26

24.

"Jawab Yesus, 'Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel' (hanya kepada bangsa Yahudi). "
25.

"Kemudian perempuan itu (perempuan Kanaan) men-dekat dan menyembah Dia sambil berkata, 'Tuhan, tolong-lah aku'.
26.

"Tetapi Yesus menjawab, 'Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing.'(non Yahudi)."



Tegas sekali! Yesus sendiri yang mengatakan bahwa dia diutus hanya untuk bangsa Israel. Lalu mengapa orang-orang diluar Israel mengikuti Yesus? Mereka mengemukakan alasan sebagai berikut:



"Pergilah keseluruh dunia, beritakan injil kepada seluruh makluk" (Markus 16:15)



Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu. Markus 16 ternyata hanya sampai ayat 8, Markus 16: 9 - 20 adalah palsu. Alkitab kitab Markus pasal 16 yang diterbitkan Lembaga Biblika Indonesia yang dicetak oleh percetakan Arnoldus Ende 1986/1987, Pada catatan kakinya berbunnyi:



"Dengan singkat. Bagian ayat ini hanya terdapat dalam beberapa naskah. Nampaknya baru dalam abad ke-2 Masehi ditambahkan dalam injil Markus. Bagian akhir injil Markus ayat 9 - 20 bercerita mengenai penampakan Yesus. Ini memang termasuk kitab suci, tetapi agaknya tidak termasuk injil Markus yang asli".



Pada The Christian Counselor's New Testamen, markus 16 berakhir pada pasal 16 ayat 8. Kemana ayat 9 - 20? Pada akhir kalimat terdapat catatan kaki :



"These verse are omitted by better MSS. An alternative shoter ending is found in same".



"Ayat-ayat ini dihapus oleh terjemahan MSS yang terbaik. Penutup lebih pendek seperti ini (Markus 16 berakhir pada ayat Cool bisa ditemukan pada beberapa versi lainnya.



Pada The Holy Bible New International Version pada catatan kaki ayat 8 berbunyi :
"The two most reliable early manuscripts do not have mark 16: 9 - 20".
"Dua manuskrip paling tua tidak memiliki Markus 16: 9 - 20".

"Serious doubts exists as to whether these verses belong to the Gospel of Mark. They are absent from important early manuscripts and display certain peculiarities of vocabulary, style and theological content that are unlike the rest of Mark. His Gospel probably ended at 16: 8, or its original ending has been lost. (From the NIV Bible Foot Notes, page 1528)"

Jadi perintah Yesus untuk memberitakan injil kepada seluruh makluk adalah Ayat Bo'ongan alias ayat Palsu yang sengaja disisipkan oleh tangan-tangan jahil. Jadi dengan ini yang benar adalah Yesus hanya untuk bani Israel saja seperti yang Yesus katakan dengan tegas di Matius 10: 5 - 6 dan Matius 15: 24 - 26. Itulah ayat yang asli dan tidak palsu.

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:Dua ayat paling krusial dalam Iman kristen ternyata Palsu



Mari kita selidiki tentang dua dasar keimanan kristen yakni masalah Trinitas dan masalah Yesus hanya untuk Israel saja dalam Alkitab.



1. Masalah trinitas.

Trinitas merupakan masalah yang paling pokok dalam iman Kristen. Tapi dalam injil tidak ditemukan ayat yang mendukung trinitas tersebut. Hal ini diakui oleh para Ahli Alkitab yang telah dengan sangat menguasai Alkitab tersebut. Sebagai contoh kita ambil pendapat dua orang Ahli Alkitab yang pemikirannya selalu diikuti oleh para penginjil didunia termasuk para penginjil di Indonesia sbb:



DR G.C. VAN NIFTRIK DAN D.S.B.J BOLAND : Didalam Alkitab tidak diketemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengandung dogma tersebut, mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6-8. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).



Beliau mengungkapkan bahwa mungkin ayat injil yang mendukung konsep trinitas itu adalah di



1 Yahya 5:6-8:

6.

Inilah Dia yang telah datang dengan air dan darah, yaitu Yesus Kristus, bukan saja dengan air, tetapi dengan air dan dengan darah. Dan Rohlah yang memberi kesaksian, karena roh adalah kebenaran.
7.

Sebab tiga yang memberi kesaksian (di dalam surga Bapa, Firman dan Roh kudus dan ketiganya adalah satu.
8.

Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi) Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.



Tapi setelah kedua pakar alkitab itu mengemukakan ayat ini kemudian keduanya berkomentar:



"Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus diberi kurung. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).



Dengan kata lain, kedua pakar Alkitab ini berkomentar bahwa sebagian besar ayat diatas adalah palsu, karena tidak terdapat dalam naskah aslinya. Jadi menurut pakar alkitab tersebut tidak ada ayat yang mendukung konsep trinitas, mungkin di 1 yahya 5:6-8 dan itupun ayat palsu. Dalam injil yang berbahasa Inggris New International Version (NIV) berbunyi sbb:

6.

This is the one who come by water and blood- jesus christ. He did not come by water only, but by water and blood. And it is the spirit who tetifies, because the spirit is truth.
7.

for there are three that tetify
8.

the spirit, the water, and blood. And three are in agreements



Jadi menurut NIV, yang notabene Alkitab paling dipergunakan dalam rujukan kristen ternyata tidak mendukung konsep trinitas tersebut. Lalu bagaimana hal itu sampai terjadi? Kenapa para penyalin Alkitab dulu berani menambah firman Tuhan? Hal ini diuraikan pakar Alkitab lainnya:



Drs. M E Duyverman : Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : KARENA TIGA MENJADI SAKSI, YAITU ROH AIR DAN DARAH… rupanya TAMBAHAN mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir KALIMAT; PENYALIN KEMUDIAN MEMASUKAN KE DALAM BUNYI NAS karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. SAMPAI KINI HAL ITU MASIH TERJADI. (Pembimbing ke dalam perjanjian baru, BPK Jakarta 1966 hal 145).



Jadi ayat yang menyatakan konsep trinitas dalam 1 yahya 5:6-8 diatas adalah palsu dan hanya tambahan tangan-tangan yang tidak bertanggung jawab. Tapi bagaimana pun ayat tersebut masih diakui sebagai firman Tuhan di sebagian besar umat kristen yang tidak tahu bahwa ayat tersebut adalah Palsu. Bahkan ada tokoh di Amerika yang begitu keras menentang pemalsuan ayat ini :



Jerry Falwell. Tokoh kristen RADIKAL Amerika Serikat ini mengompetari pemalsuan ayat-ayat itu sebagai berikut : The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words of God. (Jerry Falwell, Liberty Bible Commentary, thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 halaman 2638). Artinya sebagian kalimat pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli dan tidak bisa dianggap sebagai firman Tuhan.



Al kitab bilang Tuhan itu satu tiada yang lain. Tapi umat kristen bilang Tuhan itu tiga?



Ulangan 4: 35

"Maka kepadamu lah ia ditunjuk, supaya diketahui oleh-mu tuhan itulah Allah, tiada yang lain kecuali Dia".



Ulangan 4: 39

"Sebab itu ketahuilah pada hari ini dan camkanlah, bahwa TUHANlah Allah yang ada di langit diatas dan di bumi dibawah, tidak ada yang lain".



Yohanes 17: 3

"Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mereka mengenal Engkau, satu-satu nya Allah yang benar dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus".



Matius 4: 8 - 10

"Maka berkatalah Yesus kepadanya (Iblis) : "Enyahlah Iblis! Sebab ada tertulis : Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti"



Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu.







2. Yesus hanya untuk bani Israel.



Injil dengan sangat tegas menyatakan bahwa Yesus disuruh Allah hanya untuk bangsa Israel saja.



Matius 10: 5 - 6

"Kedua belas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria. " "Melainkan pergilah kepada domba-domba yang hi-lang dari umat Israel (hanya kepada bangsa Yahudi)."



Matius 15: 24 - 26

24.

"Jawab Yesus, 'Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel' (hanya kepada bangsa Yahudi). "
25.

"Kemudian perempuan itu (perempuan Kanaan) men-dekat dan menyembah Dia sambil berkata, 'Tuhan, tolong-lah aku'.
26.

"Tetapi Yesus menjawab, 'Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing.'(non Yahudi)."



Tegas sekali! Yesus sendiri yang mengatakan bahwa dia diutus hanya untuk bangsa Israel. Lalu mengapa orang-orang diluar Israel mengikuti Yesus? Mereka mengemukakan alasan sebagai berikut:



"Pergilah keseluruh dunia, beritakan injil kepada seluruh makluk" (Markus 16:15)



Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu. Markus 16 ternyata hanya sampai ayat 8, Markus 16: 9 - 20 adalah palsu. Alkitab kitab Markus pasal 16 yang diterbitkan Lembaga Biblika Indonesia yang dicetak oleh percetakan Arnoldus Ende 1986/1987, Pada catatan kakinya berbunnyi:



"Dengan singkat. Bagian ayat ini hanya terdapat dalam beberapa naskah. Nampaknya baru dalam abad ke-2 Masehi ditambahkan dalam injil Markus. Bagian akhir injil Markus ayat 9 - 20 bercerita mengenai penampakan Yesus. Ini memang termasuk kitab suci, tetapi agaknya tidak termasuk injil Markus yang asli".



Pada The Christian Counselor's New Testamen, markus 16 berakhir pada pasal 16 ayat 8. Kemana ayat 9 - 20? Pada akhir kalimat terdapat catatan kaki :



"These verse are omitted by better MSS. An alternative shoter ending is found in same".



"Ayat-ayat ini dihapus oleh terjemahan MSS yang terbaik. Penutup lebih pendek seperti ini (Markus 16 berakhir pada ayat Cool bisa ditemukan pada beberapa versi lainnya.



Pada The Holy Bible New International Version pada catatan kaki ayat 8 berbunyi :
"The two most reliable early manuscripts do not have mark 16: 9 - 20".
"Dua manuskrip paling tua tidak memiliki Markus 16: 9 - 20".

"Serious doubts exists as to whether these verses belong to the Gospel of Mark. They are absent from important early manuscripts and display certain peculiarities of vocabulary, style and theological content that are unlike the rest of Mark. His Gospel probably ended at 16: 8, or its original ending has been lost. (From the NIV Bible Foot Notes, page 1528)"

Jadi perintah Yesus untuk memberitakan injil kepada seluruh makluk adalah Ayat Bo'ongan alias ayat Palsu yang sengaja disisipkan oleh tangan-tangan jahil. Jadi dengan ini yang benar adalah Yesus hanya untuk bani Israel saja seperti yang Yesus katakan dengan tegas di Matius 10: 5 - 6 dan Matius 15: 24 - 26. Itulah ayat yang asli dan tidak palsu.

Makasih mas atas informasinya. Kirain mau membntah tulisan saya. Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen. Napa begitu ya. Saya kerap mencari jawaban atas pertanyaan ini, tetapi bahkan muslim sendiri gak berani menjawab. Aneh.

answering-ff wrote:

Akal Budi Islam wrote:

say no to jewish wrote:Dua ayat paling krusial dalam Iman kristen ternyata Palsu



Mari kita selidiki tentang dua dasar keimanan kristen yakni masalah Trinitas dan masalah Yesus hanya untuk Israel saja dalam Alkitab.



1. Masalah trinitas.

Trinitas merupakan masalah yang paling pokok dalam iman Kristen. Tapi dalam injil tidak ditemukan ayat yang mendukung trinitas tersebut. Hal ini diakui oleh para Ahli Alkitab yang telah dengan sangat menguasai Alkitab tersebut. Sebagai contoh kita ambil pendapat dua orang Ahli Alkitab yang pemikirannya selalu diikuti oleh para penginjil didunia termasuk para penginjil di Indonesia sbb:



DR G.C. VAN NIFTRIK DAN D.S.B.J BOLAND : Didalam Alkitab tidak diketemukan suatu istilah yang dapat diterjemahkan dengan kata TRITUNGGAL ataupun ayat-ayat tertentu yang mengandung dogma tersebut, mungkin dalam 1 Yahya 5 : 6-8. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).



Beliau mengungkapkan bahwa mungkin ayat injil yang mendukung konsep trinitas itu adalah di



1 Yahya 5:6-8:

6.

Inilah Dia yang telah datang dengan air dan darah, yaitu Yesus Kristus, bukan saja dengan air, tetapi dengan air dan dengan darah. Dan Rohlah yang memberi kesaksian, karena roh adalah kebenaran.
7.

Sebab tiga yang memberi kesaksian (di dalam surga Bapa, Firman dan Roh kudus dan ketiganya adalah satu.
8.

Dan ada tiga yang memberi kesaksian di bumi) Roh dan air dan darah dan ketiganya adalah satu.



Tapi setelah kedua pakar alkitab itu mengemukakan ayat ini kemudian keduanya berkomentar:



"Tetapi sebagian besar dari ayat itu agaknya belum tertera dalam naskah aslinya. Bagian itu setidak-tidaknya harus diberi kurung. (Dogmatika masa kini, BPK Jakarta, 1967 hal 418).



Dengan kata lain, kedua pakar Alkitab ini berkomentar bahwa sebagian besar ayat diatas adalah palsu, karena tidak terdapat dalam naskah aslinya. Jadi menurut pakar alkitab tersebut tidak ada ayat yang mendukung konsep trinitas, mungkin di 1 yahya 5:6-8 dan itupun ayat palsu. Dalam injil yang berbahasa Inggris New International Version (NIV) berbunyi sbb:

6.

This is the one who come by water and blood- jesus christ. He did not come by water only, but by water and blood. And it is the spirit who tetifies, because the spirit is truth.
7.

for there are three that tetify
8.

the spirit, the water, and blood. And three are in agreements



Jadi menurut NIV, yang notabene Alkitab paling dipergunakan dalam rujukan kristen ternyata tidak mendukung konsep trinitas tersebut. Lalu bagaimana hal itu sampai terjadi? Kenapa para penyalin Alkitab dulu berani menambah firman Tuhan? Hal ini diuraikan pakar Alkitab lainnya:



Drs. M E Duyverman : Menurut salinan tertua jalannya kalimatnya adalah begini : KARENA TIGA MENJADI SAKSI, YAITU ROH AIR DAN DARAH… rupanya TAMBAHAN mulai terbubuh sebagai keterangan pinggir KALIMAT; PENYALIN KEMUDIAN MEMASUKAN KE DALAM BUNYI NAS karena berpikir ini adalah perbaikan penyalin lama. SAMPAI KINI HAL ITU MASIH TERJADI. (Pembimbing ke dalam perjanjian baru, BPK Jakarta 1966 hal 145).



Jadi ayat yang menyatakan konsep trinitas dalam 1 yahya 5:6-8 diatas adalah palsu dan hanya tambahan tangan-tangan yang tidak bertanggung jawab. Tapi bagaimana pun ayat tersebut masih diakui sebagai firman Tuhan di sebagian besar umat kristen yang tidak tahu bahwa ayat tersebut adalah Palsu. Bahkan ada tokoh di Amerika yang begitu keras menentang pemalsuan ayat ini :



Jerry Falwell. Tokoh kristen RADIKAL Amerika Serikat ini mengompetari pemalsuan ayat-ayat itu sebagai berikut : The rest of verse 7 and fist nine words of verse 8 are not original, and are not tobe considered as apart of the words of God. (Jerry Falwell, Liberty Bible Commentary, thomas Nelson Publisher, Nashville, Camden New York 1983 halaman 2638). Artinya sebagian kalimat pada ayat 7 dan sembilan kata pertama di ayat 8 adalah tidak asli dan tidak bisa dianggap sebagai firman Tuhan.



Al kitab bilang Tuhan itu satu tiada yang lain. Tapi umat kristen bilang Tuhan itu tiga?



Ulangan 4: 35

"Maka kepadamu lah ia ditunjuk, supaya diketahui oleh-mu tuhan itulah Allah, tiada yang lain kecuali Dia".



Ulangan 4: 39

"Sebab itu ketahuilah pada hari ini dan camkanlah, bahwa TUHANlah Allah yang ada di langit diatas dan di bumi dibawah, tidak ada yang lain".



Yohanes 17: 3

"Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mereka mengenal Engkau, satu-satu nya Allah yang benar dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus".



Matius 4: 8 - 10

"Maka berkatalah Yesus kepadanya (Iblis) : "Enyahlah Iblis! Sebab ada tertulis : Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti"



Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu.







2. Yesus hanya untuk bani Israel.



Injil dengan sangat tegas menyatakan bahwa Yesus disuruh Allah hanya untuk bangsa Israel saja.



Matius 10: 5 - 6

"Kedua belas murid itu diutus oleh Yesus dan Ia berpesan kepada mereka: Janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dalam kota orang Samaria. " "Melainkan pergilah kepada domba-domba yang hi-lang dari umat Israel (hanya kepada bangsa Yahudi)."



Matius 15: 24 - 26

24.

"Jawab Yesus, 'Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel' (hanya kepada bangsa Yahudi). "
25.

"Kemudian perempuan itu (perempuan Kanaan) men-dekat dan menyembah Dia sambil berkata, 'Tuhan, tolong-lah aku'.
26.

"Tetapi Yesus menjawab, 'Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing.'(non Yahudi)."



Tegas sekali! Yesus sendiri yang mengatakan bahwa dia diutus hanya untuk bangsa Israel. Lalu mengapa orang-orang diluar Israel mengikuti Yesus? Mereka mengemukakan alasan sebagai berikut:



"Pergilah keseluruh dunia, beritakan injil kepada seluruh makluk" (Markus 16:15)



Jadi menurut mereka Yesus adalah untuk segenap makluk. Tapi setelah diselidiki, ternyata ayat diatas adalah ayat Palsu. Markus 16 ternyata hanya sampai ayat 8, Markus 16: 9 - 20 adalah palsu. Alkitab kitab Markus pasal 16 yang diterbitkan Lembaga Biblika Indonesia yang dicetak oleh percetakan Arnoldus Ende 1986/1987, Pada catatan kakinya berbunnyi:



"Dengan singkat. Bagian ayat ini hanya terdapat dalam beberapa naskah. Nampaknya baru dalam abad ke-2 Masehi ditambahkan dalam injil Markus. Bagian akhir injil Markus ayat 9 - 20 bercerita mengenai penampakan Yesus. Ini memang termasuk kitab suci, tetapi agaknya tidak termasuk injil Markus yang asli".



Pada The Christian Counselor's New Testamen, markus 16 berakhir pada pasal 16 ayat 8. Kemana ayat 9 - 20? Pada akhir kalimat terdapat catatan kaki :



"These verse are omitted by better MSS. An alternative shoter ending is found in same".



"Ayat-ayat ini dihapus oleh terjemahan MSS yang terbaik. Penutup lebih pendek seperti ini (Markus 16 berakhir pada ayat Cool bisa ditemukan pada beberapa versi lainnya.



Pada The Holy Bible New International Version pada catatan kaki ayat 8 berbunyi :
"The two most reliable early manuscripts do not have mark 16: 9 - 20".
"Dua manuskrip paling tua tidak memiliki Markus 16: 9 - 20".

"Serious doubts exists as to whether these verses belong to the Gospel of Mark. They are absent from important early manuscripts and display certain peculiarities of vocabulary, style and theological content that are unlike the rest of Mark. His Gospel probably ended at 16: 8, or its original ending has been lost. (From the NIV Bible Foot Notes, page 1528)"

Jadi perintah Yesus untuk memberitakan injil kepada seluruh makluk adalah Ayat Bo'ongan alias ayat Palsu yang sengaja disisipkan oleh tangan-tangan jahil. Jadi dengan ini yang benar adalah Yesus hanya untuk bani Israel saja seperti yang Yesus katakan dengan tegas di Matius 10: 5 - 6 dan Matius 15: 24 - 26. Itulah ayat yang asli dan tidak palsu.

Makasih mas atas informasinya. Kirain mau membntah tulisan saya. Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen. Napa begitu ya. Saya kerap mencari jawaban atas pertanyaan ini, tetapi bahkan muslim sendiri gak berani menjawab. Aneh.

jangan gunakan paham generalisasi
dulu....teknik mencari kebenaran yang baik adalah mengupasnya dengan
pengumpulan banyak sumber daya informasi secara integral disertai
perbandingan dengan ajaran dari kitab-kitab yang lain secara
menyeluruh...baru ditarik kesimpulan....anda sudah menjalankan teknik
semacam ini?

raymondantes wrote:

ngarang lagi....

ngarang lagi........

Untuk apa aku tunjukin ke kamu dr mana sumber/ asal ajaran gak bolehkan poligami dalam agama non islam???. Kan yg melarang poligami bukan Islam, tetapi non Islam. Lebih masuk akal kalau mereka yg nanya, dan kepada merekalah saya mempertanggungjawabkan pernyataan saya.

Itu kan pernyataan mas yg muslim tetapi bukan mereka yg non muslim.

Saya tunggu bantahan anda atas tulisan saya. Tetapi kalau kamu tidak mampu membantah ya gak apa??

Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen.

Itu terserah Mas bukan. Bukankah itu lebih baik???

Satu-Dua-Tiga wrote:Mengartikan dengan sabagian pandanganmu.... itu mah.
Bacalah secara keseluruhannya. dan dan alasannya.


Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu hingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: "Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk (yang benar)". Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemauan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu.

YA KRISTEN DAN YAHUDI MEMANG GA RELA MELIHAT ADA MANUSIA YANG SUJUD MENGHADAP BATU,,SEPERTI INI DI DEPANNYA ADA BATU HITAM HAJAR ASWAD TANGAN ALLOH SWT :dd:APALAGI BISA MENGAMPUNI DOSA...KONON DULU PUTIH KARENA DOSA ANAK ADAM JADI HITAM.....SEDOT TU DOSA KAYA GINI

Akal Budi Islam wrote:

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

Boleh.... dalam medan perang... kalo ga ada perang.... ga boleh....

2. Wajib berperang (2:216)

Wajig berperang.... jika musuh benar2 hendak membunuh kita....
Kalo musuh dk hendak membunuh.... tidak wajib utk perang (membunuh)

@"you7tube7com"

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

Boleh.... dalam medan perang... kalo ga ada perang.... ga boleh....

2. Wajib berperang (2:216)

Wajig berperang.... jika musuh benar2 hendak membunuh kita....
Kalo musuh dk hendak membunuh.... tidak wajib utk perang (membunuh)

Akal Budi Islam wrote:

@"you7tube7com"

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

Boleh.... dalam medan perang... kalo ga ada perang.... ga boleh....

2. Wajib berperang (2:216)

Wajig berperang.... jika musuh benar2 hendak membunuh kita....
Kalo musuh dk hendak membunuh.... tidak wajib utk perang (membunuh)

Supaya pembahasannya teratur, maka ABI mulai dgn "membunuh boleh dan wajib berperang" Yang lainnya akan menyusul.

1. Apa definisi perang menurut muslim?
2. Keadaan seperti apa yang dapat dikatakan medang perang?
3. Apa syarat minimum sehingga seseorang boleh dibunuh?

you7tube7com wrote:

Akal Budi Islam wrote:

[b][size=18]

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

Boleh.... dalam medan perang... kalo ga ada perang.... ga boleh....

2. Wajib berperang (2:216)

Wajig berperang.... jika musuh benar2 hendak membunuh kita....
Kalo musuh dk hendak membunuh.... tidak wajib utk perang (membunuh)

3. Berzinah boleh (QS 23:1-7)

4. Berdusta boleh (QS 34:54, QS 8:43)

6. Berzinah dengan Mantan Isteri boleh (QS 33:51)

7. Menceraikan Isteri Anak Angkat untk dikawini boleh (QS 33:36-38)

8. Poligami boleh (QS 4:3)

9. Balas Dendam boleh (QS 16:126, 5:33)

10. Bersumpah Palsu boleh (QS 5:89)

11. Menganiaya Isteri boleh (QS 4:34)

"lucunya..lalu drmna anda Yakin kl Kristen ngga boleh Poligami.."padahal anda ngga bisa nunjukkan ayat yg melarang Poligami? kan anda yg bilang cuman Islam yg boleh poligami?"

saya cukup bawa 1 ayat untuk menjawab semua Klaim anda...kl Kristen boleh melakukan yg anda tulis semua diatas..

"kl ngga bisa beri ayatnya...yah Ngarang tulisan anda semua"

musicman wrote:

Untuk apa aku tunjukin ke kamu dr mana sumber/ asal ajaran gak bolehkan poligami dalam agama non islam???. Kan yg melarang poligami bukan Islam, tetapi non Islam. Lebih masuk akal kalau mereka yg nanya, dan kepada merekalah saya mempertanggungjawabkan pernyataan saya.

lho..kl gitu bwt apa anda bawa kemari di forum ini?
kl anda bawa kesini..muslim dibenarkan mengkritisi Thread anda.
kl anda ngga bisa jawab...yah Ngarang!
jd dr mana anda bersumber dan berargument kl Kristen tidak boleh poligami kl anda sendiri gk tau ayat2 dalam bible yg melarang Poligami?

saya tanya...sumber aturan tertinggi itu alkitab bukan dalam Kristen?
buktikan kl anda tidak asal membuat thread...semua bisa dipertanggung jawabkan.

Itu kan pernyataan mas yg muslim tetapi bukan mereka yg non muslim.

Saya tunggu bantahan anda atas tulisan saya. Tetapi kalau kamu tidak mampu membantah ya gak apa??

kl anda hanya mau dibantah kristen..jgn bawa kesini donk..
yah menunjukkan kl anda gk bisa bantah apa2 dr pertanyaan muslim.
jangan bawa kesini donk..kl gk bisa menunjukkan sumber kristen dalam ulasan anda...masak bawa ke forum debat agama?

Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen.

yah sekalian saja...jgn menuduh Islam dengan Berlindung di balik agama lain juga donk..

masak anda boleh Nuduh berlindung di balik agama lain..muslim menjawab dengan kaca mata agama lain ngga boleh?

Itu terserah Mas bukan. Bukankah itu lebih baik???

Dalam beberapa hal mereka bisa seperti merpati namun dalam beberapa hal pula mereka akan melakukan sifat-sifat iblis yang diwujudkan dalam bentuk ular. Apakah bisa sekaligus bersifat baik seperti merpati namun disisi lain memperbolehkan menjalankan sifat-sifat iblis?

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.[/justify]


Sifat-sifat Ular didalam ajaran Kristen:

1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati,

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.

3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.

4.Pendusta dan sesat
Mazmur 58;4
(58-4) Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran)
Mazmur 58;5
(58-5) Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

Kristen adalah agama yg disebarkan berkedok Merpati, namun pada intinya jiwa mereka adalah Ular.

Tuh...boleh sekaligus jd malaikat..sekaligus Iblis...

silahkan..lbh Jahat Ajaran yg anda Tulis diatas..atau Ajaran yg memperkenankan pengikutnya menjadi IBLIS???

sudah membantah semua Klaim anda...cukup 1 ayat

punya nyali kasih tanggapan?
ingat...anda yg mulai membawa2 ajaran agama lain..jd saya ladeni anda dengan kacamata agama lain...bahwa hanya Islam yg memperbolehkan ini itu

musicman wrote:

musicman wrote:

Untuk apa aku tunjukin ke kamu dr mana sumber/ asal ajaran gak bolehkan poligami dalam agama non islam???. Kan yg melarang poligami bukan Islam, tetapi non Islam. Lebih masuk akal kalau mereka yg nanya, dan kepada merekalah saya mempertanggungjawabkan pernyataan saya.

lho..kl gitu bwt apa anda bawa kemari di forum ini?
kl anda bawa kesini..muslim dibenarkan mengkritisi Thread anda.
kl anda ngga bisa jawab...yah Ngarang!
jd dr mana anda bersumber dan berargument kl Kristen tidak boleh poligami kl anda sendiri gk tau ayat2 dalam bible yg melarang Poligami?

saya tanya...sumber aturan tertinggi itu alkitab bukan dalam Kristen?
buktikan kl anda tidak asal membuat thread...semua bisa dipertanggung jawabkan.

Itu kan pernyataan mas yg muslim tetapi bukan mereka yg non muslim.

Saya tunggu bantahan anda atas tulisan saya. Tetapi kalau kamu tidak mampu membantah ya gak apa??

kl anda hanya mau dibantah kristen..jgn bawa kesini donk..
yah menunjukkan kl anda gk bisa bantah apa2 dr pertanyaan muslim.
jangan bawa kesini donk..kl gk bisa menunjukkan sumber kristen dalam ulasan anda...masak bawa ke forum debat agama?

Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen.

yah sekalian saja...jgn menuduh Islam dengan Berlindung di balik agama lain juga donk..

masak anda boleh Nuduh berlindung di balik agama lain..muslim menjawab dengan kaca mata agama lain ngga boleh?

Itu terserah Mas bukan. Bukankah itu lebih baik???

Dalam beberapa hal mereka bisa seperti merpati namun dalam beberapa hal pula mereka akan melakukan sifat-sifat iblis yang diwujudkan dalam bentuk ular. Apakah bisa sekaligus bersifat baik seperti merpati namun disisi lain memperbolehkan menjalankan sifat-sifat iblis?

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.[/justify]


Sifat-sifat Ular didalam ajaran Kristen:

1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati,

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.

3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.

4.Pendusta dan sesat
Mazmur 58;4
(58-4) Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran)
Mazmur 58;5
(58-5) Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

Kristen adalah agama yg disebarkan berkedok Merpati, namun pada intinya jiwa mereka adalah Ular.

Tuh...boleh sekaligus jd malaikat..sekaligus Iblis...

silahkan..lbh Jahat Ajaran yg anda Tulis diatas..atau Ajaran yg memperkenankan pengikutnya menjadi IBLIS???

sudah membantah semua Klaim anda...cukup 1 ayat

punya nyali kasih tanggapan?
ingat...anda yg mulai membawa2 ajaran agama lain..jd saya ladeni anda dengan kacamata agama lain...bahwa hanya Islam yg memperbolehkan ini itu

sundul sedikit...

oi..mana nih...yg katanya agama lain ...bagus ajarannya?alias Islam yg paling geblek?
masak gk bisa bantah..saya cuman bawa 1 ayat Injil....?

Akal Budi Islam wrote:

Islam Serba Boleh

Satu-satunya agama yang paling mencengangkan tuntutan moralnya adalah Islam. Alquran berkata:

“[2.286] Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya.”

Beberapa hal yang dalam agama lain dilarang, sebaliknya justeru dalam Islam dianjurkan.

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

2. Wajib berperang (2:216)

3. Berzinah boleh (QS 23:1-7)

4. Berdusta boleh (QS 34:54, QS 8:43)

5. Kawin Cerai boleh (QS 33:28)

6. Berzinah dengan Mantan Isteri boleh (QS 33:51)

7. Menceraikan Isteri Anak Angkat untk dikawini boleh (QS 33:36-38)

8. Poligami boleh (QS 4:3)

9. Balas Dendam boleh (QS 16:126, 5:33)

10. Bersumpah Palsu boleh (QS 5:89)

11. Menganiaya Isteri boleh (QS 4:34)

12. Beristri sementara untuk pemuasan nafsu boleh (QS 4:24-25)

13. Memiliki harta rampasan [maksudnya merampas harta orang lain] boleh (QS 59:7)

Allah merangkum semua takaran moral penyembahNya itu dalam suatu ayatNya yang sangat terkenal:

“[5.3]…Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu…”

Akal Budi Islam wrote:[justify]
Beberapa hal yang dalam agama lain dilarang, sebaliknya justeru dalam Islam dianjurkan.

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

2. Wajib berperang (2:216)

3. Berzinah boleh (QS 23:1-7)

4. Berdusta boleh (QS 34:54, QS 8:43)

5. Kawin Cerai boleh (QS 33:28)

6. Berzinah dengan Mantan Isteri boleh (QS 33:51)

7. Menceraikan Isteri Anak Angkat untk dikawini boleh (QS 33:36-38)

8. Poligami boleh (QS 4:3)

9. Balas Dendam boleh (QS 16:126, 5:33)

10. Bersumpah Palsu boleh (QS 5:89)

11. Menganiaya Isteri boleh (QS 4:34)

12. Beristri sementara untuk pemuasan nafsu boleh (QS 4:24-25)

13. Memiliki harta rampasan [maksudnya merampas harta orang lain] boleh (QS 59:7)

Gerabah wrote:

Akal Budi Islam wrote:[justify]
Beberapa hal yang dalam agama lain dilarang, sebaliknya justeru dalam Islam dianjurkan.

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

2. Wajib berperang (2:216)

3. Berzinah boleh (QS 23:1-7)

4. Berdusta boleh (QS 34:54, QS 8:43)

5. Kawin Cerai boleh (QS 33:28)

6. Berzinah dengan Mantan Isteri boleh (QS 33:51)

7. Menceraikan Isteri Anak Angkat untk dikawini boleh (QS 33:36-38)

8. Poligami boleh (QS 4:3)

9. Balas Dendam boleh (QS 16:126, 5:33)

10. Bersumpah Palsu boleh (QS 5:89)

11. Menganiaya Isteri boleh (QS 4:34)

12. Beristri sementara untuk pemuasan nafsu boleh (QS 4:24-25)

13. Memiliki harta rampasan [maksudnya merampas harta orang lain] boleh (QS 59:7)

PEMBUAT TS HARUS BISA NAMPILKAN MASING-MASING AYATNYA, MARI KITA KUPAS SATU PERSATU...........!

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:

musicman wrote:

Untuk apa aku tunjukin ke kamu dr mana sumber/ asal ajaran gak bolehkan poligami dalam agama non islam???. Kan yg melarang poligami bukan Islam, tetapi non Islam. Lebih masuk akal kalau mereka yg nanya, dan kepada merekalah saya mempertanggungjawabkan pernyataan saya.

lho..kl gitu bwt apa anda bawa kemari di forum ini?
kl anda bawa kesini..muslim dibenarkan mengkritisi Thread anda.
kl anda ngga bisa jawab...yah Ngarang!
jd dr mana anda bersumber dan berargument kl Kristen tidak boleh poligami kl anda sendiri gk tau ayat2 dalam bible yg melarang Poligami?

saya tanya...sumber aturan tertinggi itu alkitab bukan dalam Kristen?
buktikan kl anda tidak asal membuat thread...semua bisa dipertanggung jawabkan.

Itu kan pernyataan mas yg muslim tetapi bukan mereka yg non muslim.

Saya tunggu bantahan anda atas tulisan saya. Tetapi kalau kamu tidak mampu membantah ya gak apa??

kl anda hanya mau dibantah kristen..jgn bawa kesini donk..
yah menunjukkan kl anda gk bisa bantah apa2 dr pertanyaan muslim.
jangan bawa kesini donk..kl gk bisa menunjukkan sumber kristen dalam ulasan anda...masak bawa ke forum debat agama?

Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen.

yah sekalian saja...jgn menuduh Islam dengan Berlindung di balik agama lain juga donk..

masak anda boleh Nuduh berlindung di balik agama lain..muslim menjawab dengan kaca mata agama lain ngga boleh?

Itu terserah Mas bukan. Bukankah itu lebih baik???

Dalam beberapa hal mereka bisa seperti merpati namun dalam beberapa hal pula mereka akan melakukan sifat-sifat iblis yang diwujudkan dalam bentuk ular. Apakah bisa sekaligus bersifat baik seperti merpati namun disisi lain memperbolehkan menjalankan sifat-sifat iblis?

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.[/justify]


Sifat-sifat Ular didalam ajaran Kristen:

1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati,

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.

3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.

4.Pendusta dan sesat
Mazmur 58;4
(58-4) Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran)
Mazmur 58;5
(58-5) Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

Kristen adalah agama yg disebarkan berkedok Merpati, namun pada intinya jiwa mereka adalah Ular.

Tuh...boleh sekaligus jd malaikat..sekaligus Iblis...

silahkan..lbh Jahat Ajaran yg anda Tulis diatas..atau Ajaran yg memperkenankan pengikutnya menjadi IBLIS???

sudah membantah semua Klaim anda...cukup 1 ayat

punya nyali kasih tanggapan?
ingat...anda yg mulai membawa2 ajaran agama lain..jd saya ladeni anda dengan kacamata agama lain...bahwa hanya Islam yg memperbolehkan ini itu

sundul sedikit...

oi..mana nih...yg katanya agama lain ...bagus ajarannya?alias Islam yg paling geblek?
masak gk bisa bantah..saya cuman bawa 1 ayat Injil....?

======================

Kamu berusaha membuktikan bahwa tidak hanya islam yg mengajarkan PEMBUNUHAN dan MEWAJIBKAN PERANG TETAPI JUGA TERUTAMA KRISTEN. Sepertinya anda hanya fokus pada Kristen. Jadi, karena kamu membantah saya, maka beban pembuktian pada yg membantah. Itu lebih masuk akal. Saya harap selanjutnya juga demikian.

Melihat ayat2 kristen yg anda kutip, maka saya berkesimpulan bahwa anda mau membenarkan dan mempertanggungjawabkan ayat2 perang dan pembunuhan milik Allah anda.

[2.216] Diwajibkan atas kamu berperang, padahal berperang itu adalah sesuatu yang kamu benci. Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu menyukai sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu; Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui.

DIWAJIBKAN ATAS KAMU BERPERANG!!!

[47.4] Apabila kamu bertemu dengan orang-orang kafir maka pancunglah batang leher mereka. Sehingga apabila kamu telah mengalahkan mereka maka tawanlah mereka dan sesudah itu kamu boleh membebaskan mereka atau menerima tebusan sampai perang berhenti. Demikianlah, apabila Allah menghendaki niscaya Allah akan membinasakan mereka tetapi Allah hendak menguji sebahagian kamu dengan sebahagian yang lain. Dan orang-orang yang gugur pada jalan Allah, Allah tidak akan menyia-nyiakan amal mereka.

APABILA KAMU BERTEMU DGN ORANG2 KAFIR MAKA PANCUNGLAH BATANG LEHER MEREKA.

====
1. Kedua ayat di atas jelas2 jahat dan tak berperikemanusiaan!!!
2. Tidak ada indikasi bahwa perkataan Allah itu hanya kiasan saja
3. Tidak ada keraguan bahwa apa yg Allah katakan adalah sebuah PERINTAH!!!
4. Siapakah yg berkata/memberi perintah?? Allah!

Mari kita bandingkan dgn teks yg anda kutip:

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.
Pertanyaan awal:
Apakah kata "HENDAKLAH kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati" adalah kalimat perintah/menyuruh...??? Tepatnya "MENYURUH manusia melanggar kebenaran, dst sebagaimana mas PAPARKAN???""



1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati.


Di sini diceriterakan!!

1. Ular yg cerdik.
2. Ular berbicara kepada manusia. Mungkinkah ular berbicara kepada manusia?? Hem...gak masuk akal.
3. Saya bisa bertanya: Kalau saja ular bisa cerdik, MANUSIA tidak bisa lebih cerdik lagi?

APA YANG MAS/ISLAM mengerti dengan KATA CERDIK???

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.
Siapakah yg berbicara dalam kejadian 49:17? YAKUB (Lih Kej.49:1). Apakah sebuah perintah yg harus dilaksanakan??? Kelihatannya tidak.


3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.


Kalimat ini bersifat informatif

4.Pendusta dan sesat

Mazmur 58;4
Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

Kalimat ini juga bersifat informatif!!!

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran

Mazmur 58;5
Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

Kalimat ini juga bersifat informasi!!!

Nah, apakah PERKATAAN "HENDAKLAH kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati", BERARTI:
1. DIWAJIBKAN ATAS KAMU (KRISTEN) melanggar kebenaran, Mencelakakan Mahluk lain, Berbisa dan berbahaya, dusta dan sesat???
2. APABILA KAMU (KRISTEN) BERTEMU DGN ORANG2 KAFIR MAKA PANCUNGLAH BATANG LEHER MEREKA?
AKAL SEHAT TIDAK MEMBENARKANNYA

"Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala".
Bagian ini tidak anda jelaskan. Apakah dan bagaimanakah sifat domba?? Apa dan bagaimanakah sifat serigala??
Apakah "seperti domba" berarti berperilaku domba, dan seperti serigala berarti berperilaku serigala??? Ada apa dgn bagian ini??? SAYA RAGU DGN PENGETAHUAN KKRISTENAN ANDA

"sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati"

Apakah hendaklah cerdik seperti ular berarti PERINTAH berperilaku ular?
APAKAH TIDAK ADA PERBEDAAN ATARA CERDIK SEPERTI ULAR DGN BERPERILAKU ULAR

"dan tulus seperti merpati" berarti PERINTAH SUPAYA berperilaku merpati?? APAKAH SAMA SAJA "CERDIK SEPERTI ULAR" DGN "BERPERILAKU ULAR"


TEKS2 YANG MAS BERIKAN/PENJELASAN MAS TIDAK KUAT UTK MENEGASKAN BAHWA KRISTEN MEMERINTAHKAN PEMUBUNUHAN DAN MEWAJIBKAN PEPERANGAN, MAKA AJARAN WAJIB PERANG DAN PERINTAH MEMANCUNG BATANG LEHER KAFIR DIMANA SAJA ADALAH BENAR!!!.
COBA CARI LAGI MAS.!!!

ah..kl mo nyanggah jgn kebanyakan ambil Tafsir buku Mimpi yg 5 ribu perakan donk..
masak dibilang cuman informasi...ilmu dr mana anda?


kata siapa bukan "menyuruh"?
Itu wajib seperti ular!


gk percaya?
[b]nih baca tafsir sumber kristen sendiri..Lihat bahasa ASLINYA bilang suatu kewajiban:

musicman wrote:

Akal Budi Islam wrote:

musicman wrote:

musicman wrote:

Untuk apa aku tunjukin ke kamu dr mana sumber/ asal ajaran gak bolehkan poligami dalam agama non islam???. Kan yg melarang poligami bukan Islam, tetapi non Islam. Lebih masuk akal kalau mereka yg nanya, dan kepada merekalah saya mempertanggungjawabkan pernyataan saya.

lho..kl gitu bwt apa anda bawa kemari di forum ini?
kl anda bawa kesini..muslim dibenarkan mengkritisi Thread anda.
kl anda ngga bisa jawab...yah Ngarang!
jd dr mana anda bersumber dan berargument kl Kristen tidak boleh poligami kl anda sendiri gk tau ayat2 dalam bible yg melarang Poligami?

saya tanya...sumber aturan tertinggi itu alkitab bukan dalam Kristen?
buktikan kl anda tidak asal membuat thread...semua bisa dipertanggung jawabkan.

Itu kan pernyataan mas yg muslim tetapi bukan mereka yg non muslim.

Saya tunggu bantahan anda atas tulisan saya. Tetapi kalau kamu tidak mampu membantah ya gak apa??

kl anda hanya mau dibantah kristen..jgn bawa kesini donk..
yah menunjukkan kl anda gk bisa bantah apa2 dr pertanyaan muslim.
jangan bawa kesini donk..kl gk bisa menunjukkan sumber kristen dalam ulasan anda...masak bawa ke forum debat agama?

Memang sulit sekali mencari muslim sejati, yg membela imannya tanpa berlindung dibalik Kristen.

yah sekalian saja...jgn menuduh Islam dengan Berlindung di balik agama lain juga donk..

masak anda boleh Nuduh berlindung di balik agama lain..muslim menjawab dengan kaca mata agama lain ngga boleh?

Itu terserah Mas bukan. Bukankah itu lebih baik???

Dalam beberapa hal mereka bisa seperti merpati namun dalam beberapa hal pula mereka akan melakukan sifat-sifat iblis yang diwujudkan dalam bentuk ular. Apakah bisa sekaligus bersifat baik seperti merpati namun disisi lain memperbolehkan menjalankan sifat-sifat iblis?

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.[/justify]


Sifat-sifat Ular didalam ajaran Kristen:

1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati,

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.

3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.

4.Pendusta dan sesat
Mazmur 58;4
(58-4) Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran)
Mazmur 58;5
(58-5) Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

Kristen adalah agama yg disebarkan berkedok Merpati, namun pada intinya jiwa mereka adalah Ular.

Tuh...boleh sekaligus jd malaikat..sekaligus Iblis...

silahkan..lbh Jahat Ajaran yg anda Tulis diatas..atau Ajaran yg memperkenankan pengikutnya menjadi IBLIS???

sudah membantah semua Klaim anda...cukup 1 ayat

punya nyali kasih tanggapan?
ingat...anda yg mulai membawa2 ajaran agama lain..jd saya ladeni anda dengan kacamata agama lain...bahwa hanya Islam yg memperbolehkan ini itu

sundul sedikit...

oi..mana nih...yg katanya agama lain ...bagus ajarannya?alias Islam yg paling geblek?
masak gk bisa bantah..saya cuman bawa 1 ayat Injil....?

======================

Kamu berusaha membuktikan bahwa tidak hanya islam yg mengajarkan PEMBUNUHAN dan MEWAJIBKAN PERANG TETAPI JUGA TERUTAMA KRISTEN. Sepertinya anda hanya fokus pada Kristen. Jadi, karena kamu membantah saya, maka beban pembuktian pada yg membantah. Itu lebih masuk akal. Saya harap selanjutnya juga demikian.

saya hanya mengikuti alur thread ini dimana anda membanding2kan Islam dengan agama lain..



wkwkwkwkwkwk....jgn egois donk...

Melihat ayat2 kristen yg anda kutip, maka saya berkesimpulan bahwa anda mau membenarkan dan mempertanggungjawabkan ayat2 perang dan pembunuhan milik Allah anda.

dan anda seolah2 membenarkan dibenarkannya prilaku ala Iblis dalam Kristen dengan menyalahkan ayat2 perang dalam Islam..

tul gak?

[2.216] Diwajibkan atas kamu berperang, padahal berperang itu adalah sesuatu yang kamu benci. Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu menyukai sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu; Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui.

DIWAJIBKAN ATAS KAMU BERPERANG!!!

[47.4] Apabila kamu bertemu dengan orang-orang kafir maka pancunglah batang leher mereka. Sehingga apabila kamu telah mengalahkan mereka maka tawanlah mereka dan sesudah itu kamu boleh membebaskan mereka atau menerima tebusan sampai perang berhenti. Demikianlah, apabila Allah menghendaki niscaya Allah akan membinasakan mereka tetapi Allah hendak menguji sebahagian kamu dengan sebahagian yang lain. Dan orang-orang yang gugur pada jalan Allah, Allah tidak akan menyia-nyiakan amal mereka.

APABILA KAMU BERTEMU DGN ORANG2 KAFIR MAKA PANCUNGLAH BATANG LEHER MEREKA.

====
1. Kedua ayat di atas jelas2 jahat dan tak berperikemanusiaan!!!
2. Tidak ada indikasi bahwa perkataan Allah itu hanya kiasan saja
3. Tidak ada keraguan bahwa apa yg Allah katakan adalah sebuah PERINTAH!!!
4. Siapakah yg berkata/memberi perintah?? Allah!

krn anda seolah2 membenarkan dibenarkannya prilaku ala Iblis dalam Kristen dengan menyalahkan ayat2 perang dalam Islam..

saya tanya dengan standart logika anda..

adakah yg lbh Biadab dr prilaku Iblis yg dibenarkan kristen..dibandingkan dengan ayat2 diatas?

Mari kita bandingkan dgn teks yg anda kutip:

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.
Pertanyaan awal:
Apakah kata "HENDAKLAH kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati" adalah kalimat perintah/menyuruh...??? Tepatnya "MENYURUH manusia melanggar kebenaran, dst sebagaimana mas PAPARKAN???""



1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati.


Di sini diceriterakan!!

1. Ular yg cerdik.
2. Ular berbicara kepada manusia. Mungkinkah ular berbicara kepada manusia?? Hem...gak masuk akal.
3. Saya bisa bertanya: Kalau saja ular bisa cerdik, MANUSIA tidak bisa lebih cerdik lagi?

APA YANG MAS/ISLAM mengerti dengan KATA CERDIK???

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.
Siapakah yg berbicara dalam kejadian 49:17? YAKUB (Lih Kej.49:1). Apakah sebuah perintah yg harus dilaksanakan??? Kelihatannya tidak.


3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.


Kalimat ini bersifat informatif

4.Pendusta dan sesat

Mazmur 58;4
Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

Kalimat ini juga bersifat informatif!!!

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran

Mazmur 58;5
Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

Kalimat ini juga bersifat informasi!!!

Nah, apakah PERKATAAN "HENDAKLAH kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati", BERARTI:
1. DIWAJIBKAN ATAS KAMU (KRISTEN) melanggar kebenaran, Mencelakakan Mahluk lain, Berbisa dan berbahaya, dusta dan sesat???
2. APABILA KAMU (KRISTEN) BERTEMU DGN ORANG2 KAFIR MAKA PANCUNGLAH BATANG LEHER MEREKA?
AKAL SEHAT TIDAK MEMBENARKANNYA

"Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala".
Bagian ini tidak anda jelaskan. Apakah dan bagaimanakah sifat domba?? Apa dan bagaimanakah sifat serigala??
Apakah "seperti domba" berarti berperilaku domba, dan seperti serigala berarti berperilaku serigala??? Ada apa dgn bagian ini??? SAYA RAGU DGN PENGETAHUAN KKRISTENAN ANDA

"sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati"

Apakah hendaklah cerdik seperti ular berarti PERINTAH berperilaku ular?
APAKAH TIDAK ADA PERBEDAAN ATARA CERDIK SEPERTI ULAR DGN BERPERILAKU ULAR

"dan tulus seperti merpati" berarti PERINTAH SUPAYA berperilaku merpati?? APAKAH SAMA SAJA "CERDIK SEPERTI ULAR" DGN "BERPERILAKU ULAR"


TEKS2 YANG MAS BERIKAN/PENJELASAN MAS TIDAK KUAT UTK MENEGASKAN BAHWA KRISTEN MEMERINTAHKAN PEMUBUNUHAN DAN MEWAJIBKAN PEPERANGAN, MAKA AJARAN WAJIB PERANG DAN PERINTAH MEMANCUNG BATANG LEHER KAFIR DIMANA SAJA ADALAH BENAR!!!.
COBA CARI LAGI MAS.!!!

ah..kl mo nyanggah jgn kebanyakan ambil Tafsir buku Mimpi yg 5 ribu perakan donk..
masak dibilang cuman informasi...ilmu dr mana anda?


kata siapa bukan "menyuruh"?
Itu wajib seperti ular!

gk percaya?
[b]nih baca tafsir sumber kristen sendiri..Lihat bahasa ASLINYA bilang suatu kewajiban:
Matthew 10:16
Ἰδοὺ ἐγὼ ἀποστέλλω ὑμᾶς ὡς πρόβατα ἐν μέσῳ λύκων· γίνεσθε οὖν φρόνιμοι ὡς οἱ ὄφεις καὶ ἀκέραιοι ὡς αἱ περιστεραί.



tuh liat....WAJIB!
Ngerti english kan?

lihat terjemahan King James Bible yg bahasanya dianggap paling mendekati bahasa asli Greek

Matthew 10:16
Behold, I send you forth as sheep in the midst of wolves: be you therefore wise as serpents, and harmless as doves.

Wajib dan Harus licik seperti ular alias Iblis...tuh...

masih mau ambil sumber dr tafsir buku mimpi harga 5 ribu perak..untuk ngelawan sumber bahasa asli Greek injil bung abi?

saya hanya mengikuti alur thread ini dimana anda membanding2kan Islam dengan agama lain..

wkwkwkwkwkwk....jgn egois donk...

dan anda seolah2 membenarkan dibenarkannya prilaku ala Iblis dalam Kristen dengan menyalahkan ayat2 perang dalam Islam..

tul gak?

krn anda seolah2 membenarkan dibenarkannya prilaku ala Iblis dalam Kristen dengan menyalahkan ayat2 perang dalam Islam..

saya tanya dengan standart logika anda..

adakah yg lbh Biadab dr prilaku Iblis yg dibenarkan kristen..dibandingkan dengan ayat2 diatas?

Mari kita bandingkan dgn teks yg anda kutip:

Matius 10;16 Lihat, Aku mengutus kamu seperti domba ke tengah-tengah serigala, sebab itu hendaklah kamu cerdik seperti ular dan tulus seperti merpati.

1.Menyuruh manusia melanggar kebenaran
Kejadian 3;1-4
1 Adapun ular ialah yang paling cerdik dari segala binatang di darat yang dijadikan oleh TUHAN Allah. Ular itu berkata kepada perempuan itu: "Tentulah Allah berfirman: Semua pohon dalam taman ini jangan kamu makan buahnya, bukan?"
2 Lalu sahut perempuan itu kepada ular itu: "Buah pohon-pohonan dalam taman ini boleh kami makan,
3 tetapi tentang buah pohon yang ada di tengah-tengah taman, Allah berfirman: Jangan kamu makan ataupun raba buah itu, nanti kamu mati."
4 Tetapi ular itu berkata kepada perempuan itu: "Sekali-kali kamu tidak akan mati.

2.Mencelakakan Mahluk lain
Kejadian 49;17
Semoga Dan menjadi seperti ular di jalan, seperti ular beludak di denai yang memagut tumit kuda, sehingga penunggangnya jatuh ke belakang.

3.Berbisa dan berbahaya
Ulangan 32;33
Air anggur mereka adalah racun ular, dan bisa ular tedung yang keras ganas.

4.Pendusta dan sesat

Mazmur 58;4
Sejak lahir orang-orang fasik telah menyimpang, sejak dari kandungan pendusta-pendusta telah sesat.

5.Fasik dan Tuli (tidak mau mendengar Nasihat kebenaran

Mazmur 58;5
Bisa mereka serupa bisa ular, mereka seperti ular tedung tuli yang menutup telinganya,

h..kl mo nyanggah jgn kebanyakan ambil Tafsir buku Mimpi yg 5 ribu perakan donk..
masak dibilang cuman informasi...ilmu dr mana anda?

kata siapa bukan "menyuruh"?

Itu wajib seperti ular!
gk percaya?
nih baca tafsir sumber kristen sendiri..Lihat bahasa ASLINYA bilang suatu kewajiban:
Matthew 10:16
Ἰδοὺ ἐγὼ ἀποστέλλω ὑμᾶς ὡς πρόβατα ἐν μέσῳ λύκων· γίνεσθε οὖν φρόνιμοι ὡς οἱ ὄφεις καὶ ἀκέραιοι ὡς αἱ περιστεραί.
tuh liat....WAJIB!

Ngerti english kan?

lihat terjemahan King James Bible yg bahasanya dianggap paling mendekati bahasa asli Greek

Matthew 10:16
Behold, I send you forth as sheep in the midst of wolves: be you therefore wise as serpents, and harmless as doves.
Wajib dan Harus licik seperti ular alias Iblis...tuh...
masih mau ambil sumber dr tafsir buku mimpi harga 5 ribu perak..untuk ngelawan sumber bahasa asli Greek injil bung abi?

musicman wrote:

Akal Budi Islam wrote:

Islam Serba Boleh

Satu-satunya agama yang paling mencengangkan tuntutan moralnya adalah Islam. Alquran berkata:

“[2.286] Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya.”

Beberapa hal yang dalam agama lain dilarang, sebaliknya justeru dalam Islam dianjurkan.

1. Membunuh boleh (QS 47:4)

2. Wajib berperang (2:216)

3. Berzinah boleh (QS 23:1-7)

4. Berdusta boleh (QS 34:54, QS 8:43)

5. Kawin Cerai boleh (QS 33:28)

6. Berzinah dengan Mantan Isteri boleh (QS 33:51)

7. Menceraikan Isteri Anak Angkat untk dikawini boleh (QS 33:36-38)

8. Poligami boleh (QS 4:3)

9. Balas Dendam boleh (QS 16:126, 5:33)

10. Bersumpah Palsu boleh (QS 5:89)

11. Menganiaya Isteri boleh (QS 4:34)

12. Beristri sementara untuk pemuasan nafsu boleh (QS 4:24-25)

13. Memiliki harta rampasan [maksudnya merampas harta orang lain] boleh (QS 59:7)

Allah merangkum semua takaran moral penyembahNya itu dalam suatu ayatNya yang sangat terkenal:

“[5.3]…Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu…”

Hah ....dalam agama lain dilarang?
jgn ngigau ah...baca thread2 saya tentang Kristen..

bantah....tp kl punya nyali......

berhubung waktu saya ngga banyak...saya ngga bawa kesini sekarang...nanti kita bandingkan yah bung ABI...jgn kemana2 yah...

Gerabah wrote:

Kalau si-pembuat threat mau berdebat secara baik disertai data dan fakta (konteks), lalu mau menampilkan kutipan terjemahan ayat-ayatnya, itu lebih enak membahasnya. Lebih teraturnya jalannya perdebatan alangkah baiknya satu persatu ayatnya dibuat threatnya, bagaimana ?? Ini tantangan buat kristener.....!

Beberapa hal yang dalam agama lain dilarang, sebaliknya justeru dalam Islam dianjurkan.