Kenapa di jaman mamad & anak-didiknya, JUTAAN kapir tewas ?

QS 9:29
Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk.

QS 9:5
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan shalat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

• Kenafa cuma dlm agama damai eslam ada perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad?
  
• Perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad itu berlaku selamanya atau cuma di jaman mamad?
  
• Apakah muslim2 di jaman kekalifahan 'salah menafsirkan' quran krn krn membunuh JUTAAN kapir di semenanjung arab krn menolak beriman kpd mamad?
  

F-22 wrote:

QS 9:29
Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk.

QS 9:5
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan shalat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

Di jaman mamad ada puluhan operasi militer muslim yg menyebabkan puluhan ribu kapir tewas. Di jaman kekalifahan, JUTAAN kapir tewas ketika AGAMA DAMAI berekspansi ke seluruh semenanjung arab dan sekitarnya bahkan sampai ke spanyol.

Ada hubungannya ndak perintah quran di atas dg banjir darah kapir di jaman muhammad & kekalifahan?

Di jaman Yesus & para rasul ndak ada tuh pembantaian besar2an buat orang yg ndak percaya Yesus. Yg ada malah para rasul dibunuh & menjadi martir. Pembunuhan di jaman musa, daud dll adalah SEJARAH, bukan perintah sepanjang massa. Lagipula pembunuhan di jaman musa, daud dll bukan krn masalah agama. Ndak ada tuh perintah utk membunuh kapir yg tidak percaya YHWH.

Agama2 lain juga sama, ndak ada tuh banjir darah di jaman sidharta gautama dll. Ndak ada tuh perintah dlm budha utk membunuh kapir yg ndak percaya dg sidharta.

• Kenafa cuma dlm agama damai eslam ada perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad?
  
• Perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad itu berlaku selamanya atau cuma di jaman mamad?
  
• Apakah muslim2 di jaman kekalifahan 'salah menafsirkan' quran krn krn membunuh JUTAAN kapir di semenanjung arab krn menolak beriman kpd mamad?
  

Mohon penjelasan dr pengikut2 agama damai.

abu hanan wrote:
sebutin ajah "puluhan operasi militer" plus bukti sejarah/tulisan sejarah yg kredibel ttg "puluhan ribu kafir tewas" => jaman nabi muhammad
sebutin peperangan jaman khalifah yg menwaskan jutaan kafirin kayak andah tewas.

abu hanan wrote:
pembunuhan jaman musa dan daud kok dibilang "SEJARAH".apah gak adah motifasi dih balik pertempuran mereka?Apalagih bukan karena perintah yesus...lha musa dan daud perang demih apah?

misi yesus adalah MENEBARKAN dengan PEDANG.

F-22 wrote:

abu hanan wrote:
sebutin ajah "puluhan operasi militer" plus bukti sejarah/tulisan sejarah yg kredibel ttg "puluhan ribu kafir tewas" => jaman nabi muhammad
sebutin peperangan jaman khalifah yg menwaskan jutaan kafirin kayak andah tewas.

http://www.historyofjihad.com/sitemap.html

Nih terjemahannya:

http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bag-1-jihad-vs-arab-622-634-t2670/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-2-jihad-vs-persia-634m-t2671/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-3-jihad-vs-bizantin-turki-yunani-634-abad-20-t2673/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-3b-jihad-vs-turki-650-1050-t23427/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-4-jihad-vs-koptik-mesir-639-641m-t2674/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-5-jihad-vs-afrika-utara-680m-t2676/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-6-jihad-vs-spanyol-710-1492m-t2677/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-7-jihad-vs-perancis-732m-t6204/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-8-jihad-vs-italia-830m-t2679/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-9-jihad-vs-cina-751m-t2680/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-10-jihad-vs-armenia-assyria-1071m-t2681/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-11-jihad-vs-mongol-abad-14m-t2682/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-12-jihad-vs-india-715-abad-21-t2683/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bgaian-14-jihad-vs-polandia-1444m-t2685/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-15-jihad-vs-romania-th-1350-t2743/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-16-jihad-vs-albania-1431-1853-t2686/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-18-jihad-vs-austria-jerman-1500-sekarang-t2689/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-19-jihad-vs-hungaria-1526-1683-t2688/

nah....itu baju Tradisional Indonesia bagian mana?
Indonesia bagian TIONGKOK yeee???
wkwkwkwkwkwk....


untuk tau baju Tradisional Indonesia aja ngga becus...mosok merasa valid untuk memberi data2 kekejaman Islam?

prawira wrote:
untuk tau baju Tradisional Indonesia aja ngga becus...mosok merasa valid untuk memberi data2 kekejaman Islam?

F-22 wrote:

prawira wrote:
untuk tau baju Tradisional Indonesia aja ngga becus...mosok merasa valid untuk memberi data2 kekejaman Islam?

Harus dilihat kasus per kasus, kalopun soal gambar itu salah, apakah referensi yg lain juga pasti salah? Apakah buku pelajaran, koran, majalah dll juga ndak mungkin salah & pasti 100% bener?

Soal invasi jihad eslam ke eropa itu bener ndak? Apakah itu cuma sekedar 'bertahan'? Bertahan tapi koq bisa sampe eropa ya?

prawira wrote:
jawab aja dulu, benar atau salah...kl itu baju traditional Indonesia?mosok jawabnya bilang "kalopun salah..."?

F-22 wrote:

abu hanan wrote:
sebutin ajah "puluhan operasi militer" plus bukti sejarah/tulisan sejarah yg kredibel ttg "puluhan ribu kafir tewas" => jaman nabi muhammad
sebutin peperangan jaman khalifah yg menwaskan jutaan kafirin kayak andah tewas.

http://www.historyofjihad.com/sitemap.html

Nih terjemahannya:

http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bag-1-jihad-vs-arab-622-634-t2670/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-2-jihad-vs-persia-634m-t2671/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-3-jihad-vs-bizantin-turki-yunani-634-abad-20-t2673/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-3b-jihad-vs-turki-650-1050-t23427/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-4-jihad-vs-koptik-mesir-639-641m-t2674/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-5-jihad-vs-afrika-utara-680m-t2676/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-6-jihad-vs-spanyol-710-1492m-t2677/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-7-jihad-vs-perancis-732m-t6204/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-8-jihad-vs-italia-830m-t2679/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-9-jihad-vs-cina-751m-t2680/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-10-jihad-vs-armenia-assyria-1071m-t2681/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-11-jihad-vs-mongol-abad-14m-t2682/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-12-jihad-vs-india-715-abad-21-t2683/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bgaian-14-jihad-vs-polandia-1444m-t2685/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-15-jihad-vs-romania-th-1350-t2743/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-16-jihad-vs-albania-1431-1853-t2686/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-18-jihad-vs-austria-jerman-1500-sekarang-t2689/
http://indonesia.faithfreedom.org/forum/bagian-19-jihad-vs-hungaria-1526-1683-t2688/

Biarlah ini menjadi perang Anda menangis dalam memerangi, karena kata ini diberikan oleh Allah. Ketika sebuah serangan bersenjata yang dilakukan pada saat musuh, biarkan ini menangis satu dibangkitkan oleh semua tentara Allah: Ini adalah kehendak Allah! Ini adalah kehendak Allah!

.. Siapa pun menetapkan atas ini ziarah suci dan harus membuat sumpahnya kepada Allah untuk maksud itu dan harus mempersembahkan diri kepadaNya sebagai persembahan yang hidup, kudus, diterima kepada Allah, harus memakai tanda salib Tuhan di dahinya atau pada dadanya.

F-22 wrote:
Ya memang sejarah, mana ada perintah sepanjang masa utk melakukan pembunuhan thd kapir yg tidak percaya dg YHWH ???

F-22 wrote:Menebarkan apa? Menebarkan krupuk? Dasar muslim GUOBLOK !!!

F-22 wrote:Siapa yg tewas dibunuh oleh atau atas perintah Yesus?
Siapa yg tewas dibunuh oleh atau atas perintah para rasul?

F-22 wrote:

abu hanan wrote:
pembunuhan jaman musa dan daud kok dibilang "SEJARAH".apah gak adah motifasi dih balik pertempuran mereka?Apalagih bukan karena perintah yesus...lha musa dan daud perang demih apah?

Ya memang sejarah, mana ada perintah sepanjang masa utk melakukan pembunuhan thd kapir yg tidak percaya dg YHWH ???

misi yesus adalah MENEBARKAN dengan PEDANG.

Menebarkan apa? Menebarkan krupuk? Dasar muslim GUOBLOK !!!

Siapa yg tewas dibunuh oleh atau atas perintah Yesus?
Siapa yg tewas dibunuh oleh atau atas perintah para rasul?

you7tube7com wrote:
(Bil 31:7)
Kemudian berperanglah mereka melawan Midian, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa, lalu membunuh semua laki-laki mereka.
Huaa..huaa..huaaa..huaa....
Ada perintah dari Allah
Dan kamu sebut itu hanya sejarah..???!!!! Huaa..huaa..huaa..huaa... pake otk apa anak ini..
Meskipun sejarah... tapi perbah terjadi..
Dan.. kalo itu kamu sebut sejarah... ebrarti Alkitab kamu itu hanya sejarah....!!!!!

Gerabah wrote:Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam. malah di indonesia orang-orang non muslim hidup berdampingan dengan damai. kecuali bangsa penjajah dahulu yang disertai misi penginjilan bisa masuk indonesia dengan membunuhi bangsa dan rakyat indonesia yang mayoritas muslim. Itu fakta..............!

akau tak mau jika kau menuduh ku

abu hanan wrote:

F-22 wrote:

QS 9:29
Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk.

QS 9:5
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan shalat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

Di jaman mamad ada puluhan operasi militer muslim yg menyebabkan puluhan ribu kapir tewas. Di jaman kekalifahan, JUTAAN kapir tewas ketika AGAMA DAMAI berekspansi ke seluruh semenanjung arab dan sekitarnya bahkan sampai ke spanyol.

Ada hubungannya ndak perintah quran di atas dg banjir darah kapir di jaman muhammad & kekalifahan?

Di jaman Yesus & para rasul ndak ada tuh pembantaian besar2an buat orang yg ndak percaya Yesus. Yg ada malah para rasul dibunuh & menjadi martir. Pembunuhan di jaman musa, daud dll adalah SEJARAH, bukan perintah sepanjang massa. Lagipula pembunuhan di jaman musa, daud dll bukan krn masalah agama. Ndak ada tuh perintah utk membunuh kapir yg tidak percaya YHWH.

Agama2 lain juga sama, ndak ada tuh banjir darah di jaman sidharta gautama dll. Ndak ada tuh perintah dlm budha utk membunuh kapir yg ndak percaya dg sidharta.

• Kenafa cuma dlm agama damai eslam ada perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad?
  
• Perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad itu berlaku selamanya atau cuma di jaman mamad?
  
• Apakah muslim2 di jaman kekalifahan 'salah menafsirkan' quran krn krn membunuh JUTAAN kapir di semenanjung arab krn menolak beriman kpd mamad?
  

Mohon penjelasan dr pengikut2 agama damai.

sebutin ajah "puluhan operasi militer" plus bukti sejarah/tulisan sejarah yg kredibel ttg "puluhan ribu kafir tewas" => jaman nabi muhammad

sebutin peperangan jaman khalifah yg menwaskan jutaan kafirin kayak andah tewas.

di jaman yesus gak adah perang?karena yesus cuman 3 tahun jalan2 di yerusalem.

pembunuhan jaman musa dan daud kok dibilang "SEJARAH".apah gak adah motifasi dih balik pertempuran mereka?Apalagih bukan karena perintah yesus...lha musa dan daud perang demih apah?

misi yesus adalah MENEBARKAN dengan PEDANG.

misi yesus adalah MENEBARKAN dengan PEDANG.

Mat 10:34 "Jangan kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.

Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.
YANG DIMAKSUD DENGAN "PEDANG" DI SINI ADALAH INJIL, YANG MERUPAKAN ALAT PEMISAH ANTARA UMAT KRISTEN DENGAN ORANG DUNIA DALAM HAL PRINSIP DAN PRAKTIK HIDUP DAN HUBUNGAN SATU DENGAN YANG LAIN, DIMANA PEMISAHAN, PERPECAHAN DAN PENGANIAYAAN MUNCUL DARIPADANYA, BUKAN SEBAGAI MAKSUD DAN POLA kRISTUS YANG DATANG KE DUNIA UNTUK MENIMBULKAN DAN MENDUKUNG HAL2 SEPERTI ITU, MELAINKAN MELALUI KEBENCIAN DAN KEJAHATAN MANUSIA YANG PADA AKHIRNYA MERUPAKAN PENYEBAB DAN KONSEKUENSI ATAS KEDATANGANNYA DIMANA SEBALIKNYA DARI "PEDANG" TERJDILAH "PEMISAHAN" KARENA PEDANG MEMISAHKAN SECARA MENYELURUH SEPERTI YANG DILAKUKAN OLEH PRANG ROH YAITU FIRMAN ALLAH.
JADI DI SINI TIDAK ADA SAMASEKALI PENYEBARAN AJARAN YESUS ITU DILAKUKAN MELALUI KEKERASAN; SEBALIKNYA DENGAN APA YANG DILAKUKAN MUHAMMAD YANG SEKALIPUN MUNGKIN(???) TIDAK SAMPAI JUTAAN YANG MENJADI KORBAN PENYEBARAN AGAMA ISLAM OLEH MUHAMMAD TETAPI PALING TIDAK SAYA MEMILIKI CATATAN TENTANG 100 TEROR YANG DILAKUKAN ISLAM DAN PEMBANTAIANNYA JELAS BERADA DI ATAS ANGKA 10.000 JIWA. SAYA POSTINGKAN DI SINI APA YANG DILAKUKAN MUHAMMAD DI DALAM PERANG KHAYBVAR:
Apakah Nabi Muhammad Memerintahkan Pembunuhan Terhadap Orang2 Yahudi dari Banu Quraize dan Khaybar? Sebuah Sejarah Analisis oleh Kamran Mirza
Dalam Koran post 9/11 di era dunia modern ini orang2 Islam di seluruh dunia sibuk untuk ‘menghancurkan kontrol utopia’ dengan maksud untuk memperbaiki pandangan agama Islam. Kita semua tahu bahwa inti Islam adalah: Quran, Hadits (Sunnah) yang didukung oleh berbagai sejarah dan biografi2 Islami yang dicatat oleh berbagai sarjana dan pakar sejarah Islam terkenal. Saat ini, bila kita membaca Quran, hadits dan cerita2 sejarah (yang ditulis oleh orang2 Islam dan pakar2 sejarah non-Islam terkenal) tentang Islam dengan pandangan yang netral dapatlah dengan mudah kita temukan sejumlah besar bukti2 perjanjian/surat wasiat yang tidak sama dengan agama2 dunia yang terorganisir, karena Islam merupakan sebuah polotik Arab dan ideology imperialstik yang dikembangkan dengan pedang.
Merupakan kenyataan yang disusun dengan baik bahwa Nabi Islam dikenal di dunia modern ini sebagai seorang Nabi perang yang sangat ganas (yang terlibat dalam ratusan peperangan) sehingga membangun suatu sejarah yang berlimpah2 dengan kekejaman, pembunuhan, penjarahan2, perampokan, perbudakan, hsrat seksual dengan proporsi yang menjijikan. Lalu apa? Para Islamis munafik dengan sikap membungkuk menolak semua pernyataan di atas, dan dalam melakukan hal itu, mereka akan mengemukakan segala macam argument yang menggelikan dan cerita2 isapan jempol. Baru2 ini, mereka mulai bermain ‘petak umpet’ yaitu dengan menolak bebrapa hadits dan sejarah Islam; tetapi ketika mendapatkan kisah yang baik—mereka tidak ragu2 untuk membuang hadits dan kisah2 sejarah yang busuk untuk membutkikan kebaikan Islam. Hal ini tentu saja merupakan dua patokan yang tidak dipalsukan. Artikel ini akan berusaha untuk menyelidiki hanya dua (Banu Qurayza dan Khaybar) peristiwa dari sekian peristiwa yang terjadi di dalam proses pemusnahan suku2 Yahudi dari Jazirah Arab.

Apa yang sesungguhnya terjadi dengan Banu Qurayza Yahudi?
Menurut “Sirat Rasul” (hal.464) oleh Ibn Ishaq ceritanya sbb:
Setelah Perang Parit, ketika kekuatan koalisi Quraish meninggalkan medan perang, Nabi Muhammad menyerang suku2 Yahudi terbesar di Medinah, yaitu Banu Quraiza. Setelah dikepung selama 25 hari mereka (orang2 Yahudi) menyerah tanpa syarat. Pada akhirnya semua laki2 sejumlah 600-700 suku itu dibunuh sedangkan wanita dan anak2 dijual sebagai budak.
Rincian cerita:
Banu Quraiza Yahudi diserang karena tidak mendukung Nabi Muhammad ketika kekuatan koalisi Quraish dari Mekkah menyerang Medinah (Perang Parit). Setelah penarikan mundur kekuatan koalisi orang2 Yahudi diisolasi. Hazrat Ali (ra) bersumpah bahwa ia tidak akan berhenti sampai ia menggempur garnisun2 mereka atau sampai terbunuh. Sebagaimana dikatakan oleh hadits sahih (Buchari)—ketika Nabi kembali dari perang Al-Khandaq (yi Parit) dan telah meletakan senjatanya untuk mandi, Jibril datang kepada rasul itu dengan mengenakan sorban yang dibordir dan menunggangi seekor keledai dengan pelana yang dibungkus dengan sepotong brokat dan bertanya, “Apakah engkau telah meletakan senjatamu? Demi Allah, kami para malaikat belum meletakan senjata dan aku baru saja datang sehabis mengejar musuh. Allah memerintahkan engkau, Muhammad, untuk pergi ke Banu Quraiza. Aku akan pergi kepada mereka untuk menggoncangkan benteng mereka (untuk meneror orang2 Yahudi). Jadi berangkatlah kepada mereka.” Nabi berkata, “Ke sebelah mana?” Jibril berkata,”Dari sebelah sini,” sambil menunjuk ke Banu Quraiza. Jadi nabi pergi kepada mereka. Sebuah karya agung hadits Sahih mncatat kisah tersebut di bawah ini:
Muslim: Volume 5, Kitab 59, Nomor 444:
Diceritakan oleh Anas:
“Bagaikan saya sedang melihat kepada debu yang naik di jalan Banu Ghanm (di Medinah) karena gerakan resimen Jibril ketika Rasul berangkat ke Banu Quraiza (untuk menyerang mereka).” Setelah mengepung secara terus menerus selama 25 hari, orang2 Banu Quraiza Yahudi menyerah tanpa syarat kepada Nabi Muhammad. Muhammad memerintahkan untuk memborgol semua laki2, sedangkan para wanita dan anak2 dimasukan dalam kurungan. Setelah itu suku Al-Aws memohon pengampunan kepada Nabi untuk bersikap lunak terhadap mereka. Muhammad mengusulkan agar Sa’d bin Mu’adh, seorang sekutu terdahulu, ditugaskan untuk memberikan keputusan tentang mereka dan mereka menyetujuinya.
Sa’d bin Mu’adh adalah peimpin dari sebuah suku yang besar di Medinah, yaitu suku Aws (Aus) dimana beberapa di antara mereka telah mengadakan persekutuan yang lama dengan orang2 Yahudi. Pemnimpinnya adalah seorang tua yang telah terluka parah dalam perang parit (Ibn Ishaq, h.462, Watt, Muhammad at Medina, pp, 188-89; 214-17). Sa’d memberikan keputusan bahwa, “semua laki2 dewasa suku itu harus dibunuh, wanita dan anak2 dipenjarakan dan kekayaan mereka dibagikan di antara pejuang Muslim.” Jawaban belas kasihan persetujuan Nabi Muhammad adalah : “Kamu telah memberikan penghakiman Allah di atas ketujuh tingkap langit…” (Sumber: Ibn Ishaq, h. 463064; Tabari vol.8, h.34).
Untuk membedakan laki2 dewasa dengan anak laki2 pra puber adalah dengan menguji naka2 laki2 bahwa bila mereka sudah memiliki rambut pada daerah kemaluannya, maka mereka akan dipenggal (Abu Dawud; lih. Ibn Ishaq, h.466).

Sunan Abu-Dawud-Kitab38, No.4390
Diceritakan oleh Atiyyah al-Qurazi:
“Aku berada di antara tahanan Banu Quraiza. Mereka (Kawan2) memeriksa kami dan mereka yang baru bertumbuh rambut kemaluannya dibunuh dan mereka yang belum memilikinya tidak dibunuh. Aku ada di antara mereka yang belum memiliki rambut kemaluan.”
Rasul itu mengurung mereka di Medinah di bagian al-Harith, seorang perempuan dari B. al-Najjar.
Kemudian rasul itu pergi ke pasar di Medinah (yang masih menjadi pasar sampai kini) dan menggali parit2. Kemudian ia meminta mereka dan memenggal kepala mereka ke dalam parit2 itu karena mereka dibawa kepadanya di dalam tumpukan. Hal ini berlangsung sampai rasul itu menyelesaikan semuanya. Di antara mereka terdapat musuh Allah, Huyayy b. Akhtab dab Ka’b b. Asad pemimpin mereka, dan mereka dibawa dengan tangan terikat pada leher mereka. Ada 600 atau 700 jumlahnya, walaupun ada yang menggambarkan sebanyak 800 atau 900. Akhirnya Muhammad sendiri bekerja menggali parit ke dalam mana orang2 Yahudi yang dibunuh secara besar2an dilemparkan ke dalamnya. Tetapi ia tidak hanya mengambil bagian di dalam persiapan2nya, perumusan dari teks itu menyatakan baha DIA meminta mereka dan MEMENGGAL kepala mereka. Nabi Muhammad juga mendpatkan sangat banyak rampasan (Maal-E-Ganimant) dari “Pemecahan Akhir” orang2 Yahudi yang terkaya dari Banu Quraiza.
Hadits berikut menggambarkan adanya seorang wanita yang mengigau dan ia dibunuh.
Kitab 14, Nomor 2665:
Diceritakan oleh Aisha, Ummul Mu’minin: “Tidak seorangpun wanita Banu (suku) Quraiza yang dibunuh kecuali satu orang. Ia bersama2 dengan aku, terawa dan bercanda di atas punggung dan perutnya (ekstrim), ketika Rasul membunuh bangsanya dengan pedang; tiba2 seorang laki2 menyerukan namanya: Dimanakah si anu..? Aku bertanya: Ada apa denganmu? Katanya: Aku telah melakukan sesuatu yang baru. (Aisha) berkata: Laki2 itu membawanya dan memenggal kepalanya. (Aisha) berkata: Aku tidak akan melupakan bagaimana ia tertawa secara ekstrim walaupun ia tahu bahwa ia akn dibunuh.” (Abu Dawud)
Cerita berikut menyatakan bahwa Nabi Muhammad mengambil seorang wanita cantik untuk dirinya.
Rasul itu telah memilih salah satu dari perempuan2 itu untuk dirinya, Rayhana binti Amr…salah seorang perempuan dari…Qurayza dan ia bersama2 dengannya sampai ia mati di dalam kekuasaannya. Rasul itu telah berniat untuk menikahinya dan mengenakan cadar padanya, tetapi ia berkata: “Tidak, biarkanlah aku dalam kuasamu, kiarena hal itu memudahkan bagimu dan bagiku.” Maka ia meninggalkannya. Ia telah memperlihatkan kejijikannya terhaap Islam ketika ia ditangkap dan berpaut pada Yudaisme (Ibn Ishaq, h. 466)

Pembunuhan Besar2an Banu Quraiza didukung oleh Allah Yang Murah Hati:
Bukti2 dari ayat2 Alquran sangat jelas dan sungguh2. Sebenarnya Allah merayakan pembantaian dan perbudakan Bani Quraiza Yahudi ini. Bahwa ayat2 ini diterima selama/ setelahinsiden Banu Quraiza didukung oleh kebanyakan penerjemah Quran seperti Maoulana A. Yousif Ali, Hazrat Maulana mufti Muhammad Shafi, maulana Muchiuddin Khan dll, dan tentu saja, oleh sarjana Islam terkemukan Ibn Ishaq. Allah yang Murah Hati secara tepat mengirimkan ayat2 Quran selama periode perang Banu Quraiza itu untuk meneguhkan kekejaman Nabi Muhammad. Di sini ada beberapa kata2 muriara Quran yang berbicara tentang seluruh kebenaran tentang pembantaian Banu Quraiza:
Quran 33:25: “ Allah menghalau orang2 kafir yang penuh kejengkelan itu, (lagi) mereka tidak memperoleh keuntungan apapun. Dan Allah menghindarkanorang2 mu’min dari peperangan. Dan adalah Allah Maha Kuat dan Maha Perkasa.
Quran 33:26: dan Dia menurunkan orang2 Ahli Kitab (Banu Quraiza) yang membantu golongan2 yang bersekutu dari benteng2 mereka, dan Dia memasukan rasa takut ke dalam hati mereka. Sebahagian mereka kamu bunuh dan sebahagian yang lain kamu tawan.”

Quran 33:27: “Dan Dia mewariskan kepada kamu tanah2, rumah2 dan harta benda mereka, dan (begitu pula) tanah yang belum kamu injak. Dan adalah Allah Maha Kuasa terhadap segala sesuatu. [Allah Yang Maha Murah meminta Nabi Muhammad untuk menyita seluruh kepemilikan orang2 Yahudi yang menyerah)
Quran 8:67: “Tidak patut bagi seorang nabi mempunyai tawanan sebeluym ia dapat melumpuhkan musuhnya di muka bumi. Kamu menghendaki harta bendaduniawiyah sedangkan Allah menghendaki (pahala) akhirat (untukmu). Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
Qyran 8:17—Maka (sebenarnya) bukan kamu yang membunuh mereka, akan tetapi Allahlah yang membunuh mereka, dan bukan kamu yang melempar ketika kamu melempar, tetapi Allahlah .. (Allah berkata bahwa pembunuhan prajurit2 yang telah menyerah dilakukan oleh kehendak Alolah)

Ayat2 Quran di atas mengemukakan beberapa kebenaran yang tidak menyenangkan:
Ayat2 33:25-27 dikemukakan untuk melukiskan insiden Banu Quraiza dan secara jelas berbicara tentang orang2 tidak percaya (pemberhala2 Quraish dan sekutu2 Yahudinya dari Banu Quraiza).
Ayat 33:25 menceritakan tentang mundurnya kekuatan besar orang2 yang tidak percaya tanpa sukses; ayat 26 menceritakan tentang bagaimana kemudian pengkhianat banu Quraiza Yahudi diserang dan ditangkap dan orang2 Yahudi digentarkan oleh pasukan Muhammad; dan ayat 33:27 menceritakan bagaimana oleh penghakiman Sa’d ibn Muaz semua laki2 dibantai sedangkan wanita2 dan anak2 ditawan. Tanah dan milik orang2 Yahudi diambil sebagai Rampasan perang—Sa’d memberikan keadilannya berdsrkan Injil; sedangkan Muhammad berkata—“penghakimanmu seperti Allah.”
Allah mengijinkan perbudakan dan pemenggalan orang2 Yahudi, sehingga Muslim yang akrab dengan latar belakang ayat ini mengetahui bahwa pemenggalan kepala seperti itu telah diasimilasikan ke dalam Quran. Perkataan q-t-l dalam ayat 33:26 artinya membantai. Apa yang menyulitkan tentang ayat ini adalah bahwa kelihatannya Allah (Dirinya sendiri) merayakan “terror” yang Dia tanamkan ke dalam hati orang2 Yahudi. Memang, ketika mediator Abu Lubabah mendekati orang2 Yahudi selama negosiasi, para wanita dan anak2 menangis karena Allah telah meneror mereka sangat berat. Alangkah Allah yang Murah Hati yang selalu meletakan dirinya di dalam lengan baju Nabi Muhammad!
Nabi Muhammad telah mengusir keluar dua suku bangsa Yahudi yang lain (Qaynuqa dan Nadir) dari Medinah, maka ia juga dapat melakukan hal yang sma dengan Quraiza—sekalipun Banu Quraiza Yahudi memohon belaskasihan dan memohon membiarkan merereka meninggalkan Medinah, tetapi nabi kemanusiaan itu menolak belas kasihan dan pilihan kemanusiaan itu.

Tafsir Quran mendukung pembantaian atas Banu Quraiza:
Maulana A. Yousuf Ali menyatakan: “Orang2 Quraiza telah dibantai; wanita2nya dijual tawanan perang (rampasan) dan tanah milik mereka dibagikan di antara para Muhajirin (tafsir Yousuf Ali untuk Surah Ahzab).”
Maulana Mufri Muhammad Shafi menulis: “Allah memerintahkan Nabi agar jangan menahan tawanan perang sampai seluruh negeri itu ditempati, karena dengan membunuh tawanan musuh maka moral orang kafir akan dihancurkan. Beberapa orang murid seperti Siddik Akbar (ra) menyarankan untuk memelihara tawanan2 perang untuk mendapatkan tebusan; tetapi Hazrat Omar ibn Khattab (ra) dan Hazrat S’aad ibn Muaaz (ra) menyarankan untuk membunuh seluruh tawanan perang yang dewasa (surah A’nfal #: Tafsir Maulana Mufti Muhammad Shafi).”
Silahkan membaca Tafsir Quran tentng Surah Ahzab oleh Maulana Muhiuddin Khan (terjemahan Quran tambahan versi Bengali).

Hadits apa saja yang berbicara tentang pembantaian Banu Quraiza?
Baha Nabi Muhammad secara sistematis membasmi orang2 Yahudi Medinah (yang telah menerimanya ketika ia lari ke Medinah dari Mekkah). Ia memenggal kepala seluruh laki2 dewasa dan akil balig dan memperbudak wanita2 dan anak2. Dengan melakukan ini ia menghapuskan sejumlah suku Yahudi “dari keberadaannya” seperti yang ingin dilakukan oleh presiden Iran Ahmadijannbad dengan keberadaan orang2 Yahudi di Israel. Kekejaman Islam ini dicatat oleh berbagai hadits sahih sbb:
Sahih Bukhari; Vol.5, Kitab 59, Nomor 443:
Diceritakan oleh Aisha:
Ketika Nabi kembali dari peperangan Al-Khandaq (yi Perang Parit) ketika Nabi kembali dari perang Al-Khandaq (yi Parit) dan telah meletakan senjatanya untuk mandi, Jibril datang kepada rasul itu dengan mengenakan sorban yang dibordir dan menunggangi seekor keledai dengan pelana yang dibungkus dengan sepotong brokat dan bertanya, “Apakah engkau telah meletakan senjatamu? Demi Allah, kami para malaikat belum meletakan senjata dan aku baru saja datang sehabis mengejar musuh. Allah memerintahkan engkau, Muhammad, untuk pergi ke Banu Quraiza. Aku akan pergi kepada mereka untuk menggoncangkan benteng mereka (untuk meneror orang2 Yahudi). Jadi berangkatlah kepada mereka.” Nabi berkata, “Ke sebelah mana?” Jibril berkata,”Dari sebelah sini,” sambil menunjuk ke Banu Quraiza. Jadi nabi pergi kepada mereka.
Kitab 019, Nomor 4368:
Telah diceritakan atas otoritas Abu Sa’id al-Khudri yang berkata: Orang2 Banu Quraiza menyerah dengan menerima keputusan Sa’d b. Mu’adh tentang mereka. Dengan demikian, Rasul (saw) mengirimkan Sa’d yang dating kepadanya menaiki sebuah keledai. Ketika ia mendekati mesjid, Rasul (saw) berkata kepada Ansar: Berdirilah untuk menerima jabatan sebagai kepala suku. Kemudian ia berkat (kepada Sa’d): Orang2 ini telah menyerah dengan menerima keputusanmu. Ia (Sa’d) berkata: “Anda akan membunuh para pejuang mereka dan menawan wanita2 dan anak2 mereka.” (Mendengar ini) Nabi (saw) berkata: “Anda telah menghakimi di bawah perintah Allah.”

Sahih Bukhari: Kitab 019, Nomor 4370:
Telah diceritakan atas otoritas Aisha yang berkata: Sa’d terluka pada saat Perang Parit. Seorang laki2 dari Quraish bernama Ibn al-Ariqah telah memanahnya dan melukai nadi pada pertengahan lengannya. Rasul (saw) memasang sebuah tenda baginya di dalam mesjid dan akan mempertanyakan kepadanya karena kedekatan dengannya. Ketika ia kembali dari Parit dan meletakan senjata dan mandi, malaikat Jibril muncul padanya dan membersihkan debu dari rambutnya (seolah2 ia baru saja kembali dari peperangan). Yang terakhir itu berkata: Anda telah meletakan senjata. Demi Allah, kami belum lagi meletakan senjata, jadi pergilah kepada mereka. Rasul (saw) bertanya: Kemana? Ia menunjuk kepada Banu Quraiza. Jadi Rasul (saw) berperang dengan mereka. Mereka menyerah atas perintah Rasul (saw) tetapi ia menyerahkan keputusannya kepada Sa’d yang berkata: “Saya telah mengambil keputusan untuk mereka bahwa mereka yang mampu untuk berperang akan dibunuh, wanita2 dan anak2 mereka akan ditawan dan kepemilihan mereka akan dibagikan (di natara para Muslim).”

Vol.4, Kitab 52, nomor 280:
Diceritakan oleh Abu Sa’id Al-Khudri:
Ketika suku Bani Quraiza siap untuk menerima penghakiman Sad, Rasul mengirimkan Sad yang dekat dengannya. Sad dating dengan mengendarai seekor keledai dan ketika ia mendekat, Rasul berkata (kepada Ansar), “Berdirilah untuk membela pemimpinmu.” Kemudian Sad dating dan duduk di samping Rasul dan berkata kepadanya, “Orang2 ini sudah siap menerima penghakiman anda.” Sad berkata, “Saya member penghakiman bahwa para pejuang mereka akan dibunuh dan anak2 serta wanita2 mereka akan ditawan.” Nabi berkata, “Wahai Sad! Engkau telah menghakimi mereka dengan (sama dengan) penghakiman dari Allah Raja.”
Apa perlunya lagi kita membuktikan pembantaian Banu Quraiza? Kita telah mendapatkan ayat2 Quran dan hadits sahih bersama2 dengan catatan sejarah Islam yang dicatat oleh sebagian besar penulis biografi terkenal dan tertua seperti Ibn Ishaq yang sangat kuat dan bukti2 yang jelas yang mendukung tindakan nabi Muhammad yang sangat buruk. Bagaimana di dalam dunia ini seorang yang bijaksana dapat menolak bukti2 yang sedemikian nyata dari inti Islam (Quran, Hadits sahih dn biografi2).

Ganjaran (Rampasan Perang) Allah Yang Mahakasih untuk para jihadis:
Allah secara berulang2 menjanjikan ganjaran yang berlimpah2 bagi orang2 percaya baik untuk hidup ini maupun untuk hidup yang akan datamg, namun Allah tidak pernah menyatakan kepada orang percaya untuk bekerja keras agar mendapatkannya atau untuk mendirikan industri2 atau bisnis2 yang membuat keadaan ekonomi menjadi lebih baik, tidak juga ganjaran2 yang menguntungkan yang dicurahkan dari langit! Namun demikian, apakah sumber utama untuk janji berlimpah untuk orang percaya selama periode abad ke-7? Jawabannya adalah, BOOTY (rampasan perang) yang didukunbg Allah dalam Quran yang suci. Rampasan merupakan ketetapan yang paling kejam dan amoral yang dipraktikan oleh jihad Islam yang samasekali tidak dipraktikan oleh penyerbu2 kuno (Iskandar Yang Agung, Roma, Persia atau Siria dll). Cara2 Allah untuk membuat Muslim (orang percaya) menjadi lebih kaya secara sederhana adalah melalui pencurian, penjarahan dan perampokan jalan raya (setelah serangan mendadak) atas kafilah2 Arab, suku2 tetangga dan bangsa2 yang berkuasa. Allah Islam dengan tegas mendukung dan member ijin Muslim untuk menyerang, menaklukan atau membunuh semua orang non-Muslim dan mengambil wanita2 dan anak2 dan kepemilikan para tawanan sebagai rampasan perang (Ganimah). Ia (Allah) membuat rampasan perang Halal (menurut hokum) bagi para pejuang Muslim. Kita dapat menemukan seluruh ayat2 menggiurkan dalam Surah Anf’al dari Allah yang mengundang para Muslim untuk menikmati rampasan perang yang telah disetujui bagi mereka. Di bawah ini ada beberapa contoh bagaimana Quran secara terbuka mendukung jihadis Islam melakukan tindakan2 amoral:
Quran 8:69—“Tetapi (sekarang) nikmatilah apa yang kamu ambil dalam perang (rampasan), yang menurut hukum dan baik; tetapi takutlah akan Allah…” (Allah mendukung Muslim untuk menerima rampasan perang (“Maal-E-Ganimat”).
Quran 8:1—“Mereka bertanya kepadamu tentang (benda2 yang diambil sebagai) rampasan perang. Katakan: “rampasan (seperti itu) merupakan pemberian Allah dan Rasul: Karena itu bertakwalah Allah dan perbaikilah hubungan di antara sesamamu dan taatlah kepada Allah dan RasulNya jika kamu adalah orang2 yang beriman.”
Quran 8:41—ketahuilah, sesungguhnya apa saja yang dapat kamu peroleh sebagai rampasan perang, maka sesunggunya sepertlima untuk Allah, Rasu, kerabat Rasul, anak2 yatim, orang2 miskin dan ibnussabi, jika kamu beriman kepada Allah dan kepada apa yang kami turunkan kepada kepada hamba Kami (Muhammad) di hari Furqaan yaitu di hari bertemunya dua pasukan. Dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu.”
Orang dapat berpikir bahwa Allah Islam (benar2) diperbudak oleh Nabi Muhammad. Sebaliknya bagaimana mungkin Allah dapat mengijinkan hal2 yang sedemikian keji dan sangat amoral terjadi! Allah mengijinkan Nabi Muhammad untuk merampas milik orang Yahudi atas dasar penaklukan dan kepemilikanNya atas segala sesuatu (Quran 33:27). Hal ini merupakan suatu wahyu dan pemikiran Allah yang meragukan dan hal ini menguntungkan Muhammad secara materi dan politis. Hal seperti ini terlalu sering terjadi dalam kehidupan Nabi Muhammad. Sebenarnya, ketentuan “Rampasan” ini merupakan daya tarik yang paling dinamis dan menguntungkan atau daya tarik bagi pengumpulan orang Arab yang miskin (budak, miskin, pengembara, pengangguran melarat) dalam pemujaan jihad Nabi Muhammad—dengan maksud untuk menjadi kaya dengan cara yang cepat dan untuk menikmati kesenangan2 surgawi yang tidak terbatas dalam kehidupan yang akan dating!
Apakah yang sebenarnya terjadi terhadap orang2 Yahudi di Khaybar?
Dalam kampanyenya tentang pembasmian seluruh suku2 Yahudi (yang sebagian besar makmur dan kaya) di sekitar Medinah, Nabi Islam yang murah hati itu menaklukan suku Yahudi di Khaybar pada bulan Mei, 628M. hal ini merupakan sebuah penyerangan prapenaklukan yang menakjubkan (Gazzowa) atau suatu penyerangan tiba2 yang tidak beralasan aras Yahudi di Khaybar. Ini merupakan sebuah kemenangan yang menentukan bagi Muslim.orang Yahudi kehilangan sembilanpuluh tiga (93) laki2 sedangkan dri pihak Muslim hanya sembilanbels (19) orang. Muhammad mengambil beberapa tawanan Yahudi Khaybar, termasuk Safiyyah binti Huyayy bin Akhtab, seorang perempuan muda cantik yang baru menikah dengan Kinanah bin al-Rabi bin al-Huqayq. Ia seorang anak perempuan pemimpin Bani Nadir, Huyayy bin Akhtab yang dipenggal oleh Muhammad dalam pembantaian bani Quraiza. Kinanah baru saja menikahi Safiyyah, anak perempuan Huyayy yang masih muda, bersemangat dan tegas yang telah menerima sejumlah harta sebagai hadiah. Muhammad juga mengambil dua anak perempuan paman seayah Safiyyah.

Apa yang dikatakan sahih Bukhari tentang kisah Khaybar
Sahih Bukhari, Volume 5, Kitab 59, Nomor 512:
Diceritakan oleh Anas:
Rasul mempersembahkan Doa Fajr dekat Khaybar ketika hari masih gelap dan berkata:”Allahu-Akbar! Khaybar telah dihancurkan, karena bilamana saja kita mendekati sebuah bangsa (musuh) untuk berperang, maka kemalangan akan menjadi fajar bagi mereka yang telah diperingati.” Maka penduduk Khaybar lari keluar ke jalan2 dan Nabi telah membuat para pejuangnya dibunuh, anak-cucu dan wanitany ditawan. Ia pertama kali datang untuk berbagi dengan Dahya Alkali tetapi kemudian ia menjadi milik Nabi itu. Nabi itu membuat pembebasannya sebagai ‘Mahar’. Muhammad berusia enampuluh (60) ketika ia menikahi Safiyyah, seorang gadis muda berusia tujuhbelas yang menjadi isteri ke delapannya.

Pembagian rampasan di Khaybar:
Sahih Hadits Bukhari #143, hal.700: Sulaiman Bin Harb…Aannas bin Malik (ra) bercerita, “Setelah Banu Nadir menyerah dalam perang Khaybar, Rasul membunuh semua laki2 dewasa dan ia (nabi) menjadikan semua wanita dan anak2 sebagai tawanan (Ghani mateer maal)… Di antara tawanan itu Safiyya Binti Huyayy Akhtab telah diambil oleh Rasul Allah sebagai rampasan perang yang ia nikahi setelah membebaskannya dan kebebasan itu digunakan sebagai Mahar.”
Awalnya Dihyah al-Kalbi, seorang Jihadis Muslim meminta Safiyyah, tetapi ketika Muhammad melihat kecantikannya yang tak tertandingi, ia memilihnya untuk dirinya dan memberikan dua sepupunya kepada Dihyah.
Kisah vulgar yang didukung oleh hadits sahih:
(a) Hadit Sahih Bukhari (#149, h.704): dikisahkan oleh Ahmad bin Saleh…Annas bin Malek,” …ketika kami menceritakan tentang kecantikan Safiyya Binti Huyayy yang tanpa cela (yang baru saja menikah dan yang suaminya terbunug di dalam peperangan), maka Rasul memilihnya untuk dirinya sendiri…”
(b) Sunan Abu Dawud: Kitab al-Kharaj Kitab 19; nomor 2992
Anas berkata: Tawanan2 dikumpulkan di Khaybar. Dihyah (seorang jihadis) datng dan berkata: “Rasul Allah, berikan saya seorang budak perempuan dari antara twanan.” Ia berkata: Pergi dan ambillah. Ia mengambil Safiyyah puteri Hyayy. Kemudian seorang laki2 mendatangi Nabi (pbuh) dan berkata:”Anda memberikan Safiyaah puteri Huyayy, anak pemimpin Quraiza dan al-Nadir kepada Dihyah?” Hal ini berdasarkan versi Yaqub. Kemudian versi itu berlanjut: “Ia layak bagi anda.” Ia berkata:”Panggil dia bersama2 dengannya.” Ketika Nabi (pbuh) memandangnya, ia berkata kepada Dihyah: “Ambillah perempuan lain di antara tawanan. Nabi (pbuh) kemudian membebaskannya dan menikahinya.
(c) Tabari mencatat: “Setelah Rasul menaklukan al-Qamus, benteng Ibnu Abi al-Huqyaq, Safiyyah bt Huyayy b Akhtab dibawa kepadanya bersama2 dengan seorang wanita lain. Bilal yang membawa mereka memimpin mereka untuk membelai orang2 Yahudi yang telah dibunuh. Ketika wanita yang bersama2 dengan Safiyyah melihat mereka, ia berteriak, melumuri wajahnya dan membubuhkan debu di kepalanya. Ketika Rasul melihat dia, ia berkata: “Bawalah pergi iblis perempuan!” ia memerintahkan agar Safiyyah ditempatkan di belakang dia dan bahwa Rasul itu telah memilihnya untuk dirinya.”

Mengejar kembali (rampasan) harta karun emas yang tersembunyi:
Nabi Muhammad menuduh suami Safiyyah, Kinanah dan sepupunya telah menyembunyikan sebagian milik mereka dalam perselisihan tentang syarat2 penyerahan. Ia terutama marah karena Kinanah telah menyembunyikan kekayaan (berjumlah kira2 sepuluh ribu dinar; yi. Kira2 $ 500,000) yang ia terima dari perkawinannya dengan seorang wanita Bani Nadir (yi Safiyyah). Seorang pengkhianat Yahudi memberitahukan rahasia harta karun emas milik Kinanah. Orang Yahudi itu [ergi dan mengambil harta karun itu. Kinanah dan sepupunya dengan cepat ditawan oleh orang2 Muslim. Kemudian Kinanah b. al_rabi, suami Safiyyah dibawa ke Muhammad yang menuntutnya telah menyembunyikan kekayaannya di sebuah tempat bawah tanah. Ketika Kinanah menyangkal dugaan ini, Muhammad memerintahkan untuk menyiksanya. Dadanya dibakar dengan sebuah pancang membara untuk kemudian dipenggal kepalanya dengan cara Islam.

Bersumber pada Ibnu Ishak, Tabari mencatat:
Kinanah b. al-Rabi b, Huqyaq yang memiliki harta bani Nadir dibawa kepada Rasul yang menginterogasinya namun ia menyangkal bahwa ia mengetahui dimana harta itu disimpan. Kemudian kepada Rasul dibawa seorang Yahudi yang berkata kepadanya: “Saya telah melihat Kinanah jalan berkelling d antara puing2 ini setiap pagi. Rasul berkata kepada Kinanah: “Apa katamu? Bila kami menemukannya di tanah milikmu, maka kami akan membunihmu.” “Baik,” jawabnya. Rasul memerintahkan agar puing2 itu digali dan sebagian harta itu ada di situ. Kemudian ia menanyakan tentang sisanya. Kinanah menolak untuk menyerahkannya, maka Rasul memerintahkan al-Zubayr b. al-Awwam,”Siksa dia sampoai ia menyatakan apa yang diketahuinya.” Al-Zubayr memutar2kan tongkat yang membara itu di dadanya sampai Kinanah hamper mati; kemudian Rasul menyerahkannya kepada Muhammad b. Maslamah yang memenggal kepalanya untuk membalas kakaknya Mahmud b. Maslamah.” Muir mencatat bahwa kedua kepala pemimpin itu (Kinana dan sepupunya) dipenggal. Karena dugaan bahwa harta itu doisembunyikan oleh orang2 Yahudi, maka Muhammad mengijinkan para jihadis untuk memiliki wanita2 Yahudi Khaybar itu.

Rasul menempati tanah orang Yahudi:
Sahih Muslim mencatat:
Kitab 010, Nomor 3759:
Ibnu Umar melaporkan: Rasul (pbuh) menyerahkan tanah Khaybar (atas kondisi) berbagi produk buah2an dan tuaian dan ia juga memberikan seratus wasq setiap tahun kepada istri2nya: 80 wasq atas perjanjian dan 20 atas gandum. Ketika Umar menjadi khalifah, ia membagikan tanah dan pohon2 di Khaybar dan memebri pilihan kepada istri2 Rasul (mpuh) untuk menandai bagi diri mereka sendiri tanah dan air atau pohon untuk wasq (yang akan mereka dapat) setiap tahun. Mereka berbeda pendapat dalam hal ini. Beberapa di antara mereka memilih tanah dan air, sedangkan yang lain memilih wasq setiap tahun. Aisha dan Hafsa berada di antara mereka yang memilih tanah dan air.

Menikmati Rampasan khusus:
Setelah menjamin kecantikan Safiyyah bt Hyayy yang luarbiasa, Nabi Muhammad bersetubuh dengan Safiyya di tenda dan sekembali mereka ke Medinah pda malam itu. Inilah kisah sulitnya: Rasul yang Murah Hati itu meminta Bilal, Negro peratap doa untuk mengantarkan Safiyyah ke tenda Muhammad. Bilal membawa Safiyyah dan sepupunya langsung melintasi medan peperangan yang ditaburi dengan mayat dan tertutup oleh bangkai Kinana dan sepupunya. Kedua perempuan sepupu Safiyyah berteriak dalam kepanikan ketika mereka menyaksikan adegan yang mengerikan dari tubuh2 yang dibantai dari kerabat2 mereka yang harus mereka lalui. Mereka memohon dengan gemetar kepaa Bilal yang berhati keras itu tanpa guna. Ketika mereka dibawa kepada Muhammad, ia (Bilal) menyumpahi sepupu2nya yang panic sebagai kerasukan dan menyelubungkan jubahnya sekelilin Safiyyah yang menandakan bahwa ia (Safiyyah) adalah miliknya. Muhammad menghibur Dhiya yang frustasi dengan memberikan sepupu Safiyyah kepadanya. Menurut Ibnu Sa’d, Nabi Muhammad membeli Safiyyah dari Dhiyah dengan tujuh unta (kira2 $2,450). Pada malam yang sama (selama suami dan kerabat2nya dibantai) ketika Muhammad kengambil Safiyyah untuk dirinya, ia bergegas ke tendanya untuk tidur dengannya. Ini merupakan sikap kekudusan dari Nabi Isalam itu!

Inilah yang ditulis oleh Ibn Sa’d: “Ketika malam tiba, ia memasuki sebuah tenda dan ia (Safiyya) masuk bersamanya. Abu Ayyub datang ke sana dan menghabiskan waktunya dekat tenda itu dengan pedang dan menyandarkan kepalanya pada tenda. Ketika pagi tiba dan Rasul Allah terjaga dan untuk menyembunyikan sifat Muhammad yang hiperseks, para biografis Muslim seringkali menyatakan bahwa ia mengawini Safiyyah sebelum ia menidurinya, tetapi mereka lupa untuk menyatakan bahwa Muhammad tidak mengikuti aturan tenggang waktu (periode tiga bulan) untuk meniduri Safiyyah, jadi ia menidurinya pada hari yang sama ketika ia menawannya.
Kisah2 Sahih Hadits di atas dengan jelas dan tak meragukan menegaskan paling tidak dua hal:
(1) Nabi membunuh dengan darah dingin semua orang Yahudi yang menyerah tanpa syarat, (2) Nabi tertarik kepada kecantikan Safiyyah yang memukau dan telah berhubungan seks dengannya (saya tidak peduli apakah setelah atau sebelum perkawinan) di dalam masa ketika Safiyya yang malang sedang dalam keadaan sangar berduka karena kehilangan ayah, kakak, suami dan kerabat2nya dan sebelum darah seluruh kerabatnya kering. Dengan tongkat ukur seperti apa kita dapat mengukur kemurahan hati dan belaskasihan Nabi kita itu? Dapatkah seorang Islam menceritkanan mengapa Nabi Islam memberikan contoh yang sedemikian buruknya?

Intoleransi Islam:
Kitab 019, nomor 4366:
Telah dikisahkan oleh Umar b. al-Khattib bahwa ia mendengar Rasul Allah (mpuh) berkata: “Aku akan mengusir orang2 Yahudi dan Kristen dari Jazirah Arab dan tidak akan menyisakan selain orang2 Muslim.” (Hadits Sahih ini menceritakan segala sesuatu yang berkenaan dengan intoleransi Islam)
Bukhari Volume 4< Kitab 52, Nomor 288
Di atas ranjang kematiannya Nabi memberikan tiga perintah yang salah satunya adalah untuk Mengusir para penyembah berhala dari Jazirah Arab.
Bukhari Volume 4, Kitab 52, Nomor 176
Dikisahkan oleh Abdullah bin Umar:
Rasul Allah berkata: “Kamu (Muslim) harus memerangi orang2 Yahudi sampai beberapa di antara mereka bersembunyi di balik batu. Batu2 itu akan (mengkhianati mereka) dengan berkata: ‘Wahai Abdullah (budak Allah)! Ada seorang Yahudi yang bersembunyi di belakang saya, bunuhlah dia.

Kesimpulan
Artikel ini telah menyelidiki dengan insiden2 sejarah yang poaling sensitive yang terjadi lebih dari 1400 tahun yang lalu. Biasanya, untuk mendapatkan sejarah yang besar, kita harus bergantung kepada sumber2 yang berkaitan: Quran, Hadits dan dan sejarah Islam yang dicatat oleh biografis2 Islam. Dalam artikel ini saya menggunakan informasi otentik dari sumber2 yang paling cermat. Saya menggunakan ayat2 dari Quran, sejumlah Hadits terkait seperti Sahih al-Bukhari dan Sahih Muslim; dan dari kehidupan Nabi Muhammad yang dicatat oleh Ibnu Ishaq dalam kitabnya Sirat Rasul Allah yang memungkinakn dalam menjembatani edisi Ibnu Hisham dan diterjemahkan oleh A. Guillaume di bawah judul The Life of Muhammad yang merupakan tulisan tertua yang mencatat tentang kehidupan Nabi Muhammad berkenaan dengan penanggalan komposisi pertamanya.
Saya tidak menemukan alternative lain atau informasi yang berbeda/kontradiktif tentang pembasmian orang2 Yahudi dari Arab. Penyusunan hadits sahih secara terus menerus menyombongkan diri tanpa secuilpun penyesalan yang dalam tentang bagaimana gagah beraninya (?) Nabi Islam yang paling berbelas kasihan itu membantai seluruh bajingan2 Yahudi dari Medinah.
Selama 1400 tahun seluruh ayat2 Quran dan hadits sahih di atas yang saya gunakan dihormati dan digunakan oleh setiap Muslim yang jujur tanpa mempertanyakannya. Tidak ada seorang Muslim salehpun yang menghormati para Mullah, Mulanas dan sebagian besar sarjana Islam pernah mempertanyakan otentisitas atau validitas mereka; mereka juga tidak meragukan atau tidak meragukan otentisitas sejarah Islam yang dicatat dan diproduksi oleh sarjana2 islam yang terkenal dan dipuja seperti: Ibnu Ishaq, Tabari, Bukhari atau Sunan Abu-Dawud lebih daripada itu mereka memercayai mereka. Sebenarnya, sarjan2 Islam tersebut menjadi sumber sejarah Islam tertua yang orsinil berdasarkan puluhan ribu buku2 Islam yang telah disusun oleh berbagai sarjana Islam modern di seluruh dunia.
Karena beberapa kritik Islam seperti diri saya memulai untuk menjelaskan perilaku yang sangat amoralitas dan tindakan2 Nabi Muhammad yang keji sekali, beberapa orang Islam terpelajar yang munafik di negara2 barat mulai untuk memungkiri atau mengubah hadits2 sahih ini dan secara tanpa malu mempertanyakan otentisitas sejarah2 Islam yang diterima dengan baik—hanya untuk merusak control melalui usaha2 gagal mereka. Mereka lupa bahwa teknik2 yang paling menggelikan yang digunakan mereka untuk mengubah atau untuk menemukan kesalahan hadits2 sahih ini dapat juga digunakan (dengan perumusan yang sama) untuk menemukan kesalahan pada beribu2 hadits yang tersedia—karena, seluruh hadits dicatat kira2 200 tahun setelah kematian Nabi. Saya heran apa yang dapat mereka perbuat atas ayat2 Quran yang saya gunakan dalam artikel ini. Secara mengherankan, mereka membisu tentang ayat2 Quran itu dan hal ini tentu saja merupakan sebuah kebangkrutan intelektual pada sisi mereka.
Bila seseorang mencari alasan yang sederhana untuk penyerangan Nabi Muhammad atas seluruh sukur Yahudi yang makmur sepeti sukur Quraiza dan Khaybar (sebaliknya dari “kepemimpjnan Jibril”), maka ia tidak perlu memandang lebih jauh dari ayat 33:27. Bagaimanapun, orang2 Mekkah dan sekutunya menarik diri (dari penyitaan atas Medinah dalam perang parit) tanpa membiarkan orang2 Muslim mengambil harta mereka. Jadi bagaimana Muhammad harus menghadiahi 3000 jihadisnya? Ia membutuhkan rampasan (kekayaan) untuk menghadiahi para jihadis maka nabi menyita kekayaan orang2 Yahudi untuk memenuhi ketamakan jihadisnya. Ia telah mengikuti suatu kebiasaan yang buruk tentang pemenang mengambil segala sesuatu di abad ke-7 Arab. Merupakan sesuatu yang memalukan dan memrihatinkan bahwa sebagai nabi untuk seluruh dunia dan sebagai nabi terakhir yang terbaik, ia tidak mampu bangkit melampaui ini!

Literatures:
1. The Holy Qur’an, Translated by A. Yousuf Ali, Published by Amana Corporation, Brentwood, Maryland, 1983
2. Buchari Sharif, Bengali Translation by Maulana Muhammad Mustafizur Rahman, Sulemani Printers and Publishers, Dhaka, Second edition-1999
3. W. M. Watt, Muhammad: Prophet and Statesman, Oxford UP, 1961, pp. 130-31; 148-51; 166-67.
4. Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah (Life of Muhammad), trans. A. Guillaume, Oxford UP, 1955, pp. 363-64; 437-45.
5. Muhammad at Medina, Oxfored UP, 1956; Sayyid Abul A’La Maududi, The Meaning of the Qur’an, vol. 3.
6. Tabari, The Foundation of the Community, trans. M.V. McDonald and annotated by W. M. Watt (SUNYP, 1987), pp. 85-87; 156-61.
7. Ibn Ishaq; Tabari, The Victory of Islam, trans. M. Fishbein, vol. 8, (1997), pp. 6-7.
8. The Root of Terrorism a la Islamic style; Chapter 13: Terror Fifty-two; by Abul Kasem

barabasmurtad77 wrote:

Gerabah wrote:Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam. malah di indonesia orang-orang non muslim hidup berdampingan dengan damai. kecuali bangsa penjajah dahulu yang disertai misi penginjilan bisa masuk indonesia dengan membunuhi bangsa dan rakyat indonesia yang mayoritas muslim. Itu fakta..............!

akau tak mau jika kau menuduh ku

SDR GERABAH KALAU NULIS JANGAN ASAL CORET. APAKAH BENAR Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam.
LALU APA KOMENTAR ANDA TENTANG PERISTIWA DI SITUBONDO?????

barabasmurtad77 wrote:

abu hanan wrote:

F-22 wrote:

QS 9:29
Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk.

QS 9:5
Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu di mana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah di tempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan shalat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

Di jaman mamad ada puluhan operasi militer muslim yg menyebabkan puluhan ribu kapir tewas. Di jaman kekalifahan, JUTAAN kapir tewas ketika AGAMA DAMAI berekspansi ke seluruh semenanjung arab dan sekitarnya bahkan sampai ke spanyol.

Ada hubungannya ndak perintah quran di atas dg banjir darah kapir di jaman muhammad & kekalifahan?

Di jaman Yesus & para rasul ndak ada tuh pembantaian besar2an buat orang yg ndak percaya Yesus. Yg ada malah para rasul dibunuh & menjadi martir. Pembunuhan di jaman musa, daud dll adalah SEJARAH, bukan perintah sepanjang massa. Lagipula pembunuhan di jaman musa, daud dll bukan krn masalah agama. Ndak ada tuh perintah utk membunuh kapir yg tidak percaya YHWH.

Agama2 lain juga sama, ndak ada tuh banjir darah di jaman sidharta gautama dll. Ndak ada tuh perintah dlm budha utk membunuh kapir yg ndak percaya dg sidharta.

• Kenafa cuma dlm agama damai eslam ada perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad?
  
• Perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad itu berlaku selamanya atau cuma di jaman mamad?
  
• Apakah muslim2 di jaman kekalifahan 'salah menafsirkan' quran krn krn membunuh JUTAAN kapir di semenanjung arab krn menolak beriman kpd mamad?
  

Mohon penjelasan dr pengikut2 agama damai.

sebutin ajah "puluhan operasi militer" plus bukti sejarah/tulisan sejarah yg kredibel ttg "puluhan ribu kafir tewas" => jaman nabi muhammad

sebutin peperangan jaman khalifah yg menwaskan jutaan kafirin kayak andah tewas.

di jaman yesus gak adah perang?karena yesus cuman 3 tahun jalan2 di yerusalem.

pembunuhan jaman musa dan daud kok dibilang "SEJARAH".apah gak adah motifasi dih balik pertempuran mereka?Apalagih bukan karena perintah yesus...lha musa dan daud perang demih apah?

misi yesus adalah MENEBARKAN dengan PEDANG.

SHALOM SDR ABU SAYA INGIN MEMBAHAS TENTANG POSTINGAN ANDA DI BAWAH INI DIMANA ANDA PERLU MENGETAHUI ARTI DARI KONTEKS YANG BERKENAAN DENGAN FIRMAN YESUS INI:
misi yesus adalah MENEBARKAN dengan PEDANG.

Mat 10:34 "Jangan kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.

Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.

YANG DIMAKSUD DENGAN "PEDANG" DI SINI ADALAH INJIL, YANG MERUPAKAN ALAT PEMISAH ANTARA UMAT KRISTEN DENGAN ORANG DUNIA DALAM HAL PRINSIP DAN PRAKTIK HIDUP DAN HUBUNGAN SATU DENGAN YANG LAIN, DIMANA PEMISAHAN, PERPECAHAN DAN PENGANIAYAAN MUNCUL DARIPADANYA, BUKAN SEBAGAI MAKSUD DAN POLA kRISTUS YANG DATANG KE DUNIA UNTUK MENIMBULKAN DAN MENDUKUNG HAL2 SEPERTI ITU, MELAINKAN MELALUI KEBENCIAN DAN KEJAHATAN MANUSIA YANG PADA AKHIRNYA MERUPAKAN PENYEBAB DAN KONSEKUENSI ATAS KEDATANGANNYA DIMANA SEBALIKNYA DARI "PEDANG" TERJDILAH "PEMISAHAN" KARENA PEDANG MEMISAHKAN SECARA MENYELURUH SEPERTI YANG DILAKUKAN OLEH PRANG ROH YAITU FIRMAN ALLAH.

JADI DI SINI TIDAK ADA SAMASEKALI PENYEBARAN AJARAN YESUS ITU DILAKUKAN MELALUI KEKERASAN; SEBALIKNYA DENGAN APA YANG DILAKUKAN MUHAMMAD YANG SEKALIPUN MUNGKIN(???) TIDAK SAMPAI JUTAAN YANG MENJADI KORBAN PENYEBARAN AGAMA ISLAM OLEH MUHAMMAD TETAPI PALING TIDAK SAYA MEMILIKI CATATAN TENTANG 100 TEROR YANG DILAKUKAN ISLAM DAN PEMBANTAIANNYA JELAS BERADA DI ATAS ANGKA 10.000 JIWA. SAYA POSTINGKAN DI SINI APA YANG DILAKUKAN MUHAMMAD DI DALAM PERANG KHAYBVAR:[/size]

Apakah Nabi Muhammad Memerintahkan Pembunuhan Terhadap Orang2 Yahudi dari Banu Quraize dan Khaybar? Sebuah Sejarah Analisis oleh Kamran Mirza
Dalam Koran post 9/11 di era dunia modern ini orang2 Islam di seluruh dunia sibuk untuk ‘menghancurkan kontrol utopia’ dengan maksud untuk memperbaiki pandangan agama Islam. Kita semua tahu bahwa inti Islam adalah: Quran, Hadits (Sunnah) yang didukung oleh berbagai sejarah dan biografi2 Islami yang dicatat oleh berbagai sarjana dan pakar sejarah Islam terkenal. Saat ini, bila kita membaca Quran, hadits dan cerita2 sejarah (yang ditulis oleh orang2 Islam dan pakar2 sejarah non-Islam terkenal) tentang Islam dengan pandangan yang netral dapatlah dengan mudah kita temukan sejumlah besar bukti2 perjanjian/surat wasiat yang tidak sama dengan agama2 dunia yang terorganisir, karena Islam merupakan sebuah polotik Arab dan ideology imperialstik yang dikembangkan dengan pedang.
Merupakan kenyataan yang disusun dengan baik bahwa Nabi Islam dikenal di dunia modern ini sebagai seorang Nabi perang yang sangat ganas (yang terlibat dalam ratusan peperangan) sehingga membangun suatu sejarah yang berlimpah2 dengan kekejaman, pembunuhan, penjarahan2, perampokan, perbudakan, hsrat seksual dengan proporsi yang menjijikan. Lalu apa? Para Islamis munafik dengan sikap membungkuk menolak semua pernyataan di atas, dan dalam melakukan hal itu, mereka akan mengemukakan segala macam argument yang menggelikan dan cerita2 isapan jempol. Baru2 ini, mereka mulai bermain ‘petak umpet’ yaitu dengan menolak bebrapa hadits dan sejarah Islam; tetapi ketika mendapatkan kisah yang baik—mereka tidak ragu2 untuk membuang hadits dan kisah2 sejarah yang busuk untuk membutkikan kebaikan Islam. Hal ini tentu saja merupakan dua patokan yang tidak dipalsukan. Artikel ini akan berusaha untuk menyelidiki hanya dua (Banu Qurayza dan Khaybar) peristiwa dari sekian peristiwa yang terjadi di dalam proses pemusnahan suku2 Yahudi dari Jazirah Arab.

Apa yang sesungguhnya terjadi dengan Banu Qurayza Yahudi?
Menurut “Sirat Rasul” (hal.464) oleh Ibn Ishaq ceritanya sbb:
Setelah Perang Parit, ketika kekuatan koalisi Quraish meninggalkan medan perang, Nabi Muhammad menyerang suku2 Yahudi terbesar di Medinah, yaitu Banu Quraiza. Setelah dikepung selama 25 hari mereka (orang2 Yahudi) menyerah tanpa syarat. Pada akhirnya semua laki2 sejumlah 600-700 suku itu dibunuh sedangkan wanita dan anak2 dijual sebagai budak.
Rincian cerita:
Banu Quraiza Yahudi diserang karena tidak mendukung Nabi Muhammad ketika kekuatan koalisi Quraish dari Mekkah menyerang Medinah (Perang Parit). Setelah penarikan mundur kekuatan koalisi orang2 Yahudi diisolasi. Hazrat Ali (ra) bersumpah bahwa ia tidak akan berhenti sampai ia menggempur garnisun2 mereka atau sampai terbunuh. Sebagaimana dikatakan oleh hadits sahih (Buchari)—ketika Nabi kembali dari perang Al-Khandaq (yi Parit) dan telah meletakan senjatanya untuk mandi, Jibril datang kepada rasul itu dengan mengenakan sorban yang dibordir dan menunggangi seekor keledai dengan pelana yang dibungkus dengan sepotong brokat dan bertanya, “Apakah engkau telah meletakan senjatamu? Demi Allah, kami para malaikat belum meletakan senjata dan aku baru saja datang sehabis mengejar musuh. Allah memerintahkan engkau, Muhammad, untuk pergi ke Banu Quraiza. Aku akan pergi kepada mereka untuk menggoncangkan benteng mereka (untuk meneror orang2 Yahudi). Jadi berangkatlah kepada mereka.” Nabi berkata, “Ke sebelah mana?” Jibril berkata,”Dari sebelah sini,” sambil menunjuk ke Banu Quraiza. Jadi nabi pergi kepada mereka. Sebuah karya agung hadits Sahih mncatat kisah tersebut di bawah ini:
Muslim: Volume 5, Kitab 59, Nomor 444:
Diceritakan oleh Anas:
“Bagaikan saya sedang melihat kepada debu yang naik di jalan Banu Ghanm (di Medinah) karena gerakan resimen Jibril ketika Rasul berangkat ke Banu Quraiza (untuk menyerang mereka).” Setelah mengepung secara terus menerus selama 25 hari, orang2 Banu Quraiza Yahudi menyerah tanpa syarat kepada Nabi Muhammad. Muhammad memerintahkan untuk memborgol semua laki2, sedangkan para wanita dan anak2 dimasukan dalam kurungan. Setelah itu suku Al-Aws memohon pengampunan kepada Nabi untuk bersikap lunak terhadap mereka. Muhammad mengusulkan agar Sa’d bin Mu’adh, seorang sekutu terdahulu, ditugaskan untuk memberikan keputusan tentang mereka dan mereka menyetujuinya.
Sa’d bin Mu’adh adalah peimpin dari sebuah suku yang besar di Medinah, yaitu suku Aws (Aus) dimana beberapa di antara mereka telah mengadakan persekutuan yang lama dengan orang2 Yahudi. Pemnimpinnya adalah seorang tua yang telah terluka parah dalam perang parit (Ibn Ishaq, h.462, Watt, Muhammad at Medina, pp, 188-89; 214-17). Sa’d memberikan keputusan bahwa, “semua laki2 dewasa suku itu harus dibunuh, wanita dan anak2 dipenjarakan dan kekayaan mereka dibagikan di antara pejuang Muslim.” Jawaban belas kasihan persetujuan Nabi Muhammad adalah : “Kamu telah memberikan penghakiman Allah di atas ketujuh tingkap langit…” (Sumber: Ibn Ishaq, h. 463064; Tabari vol.8, h.34).
Untuk membedakan laki2 dewasa dengan anak laki2 pra puber adalah dengan menguji naka2 laki2 bahwa bila mereka sudah memiliki rambut pada daerah kemaluannya, maka mereka akan dipenggal (Abu Dawud; lih. Ibn Ishaq, h.466).

Sunan Abu-Dawud-Kitab38, No.4390
Diceritakan oleh Atiyyah al-Qurazi:
“Aku berada di antara tahanan Banu Quraiza. Mereka (Kawan2) memeriksa kami dan mereka yang baru bertumbuh rambut kemaluannya dibunuh dan mereka yang belum memilikinya tidak dibunuh. Aku ada di antara mereka yang belum memiliki rambut kemaluan.”
Rasul itu mengurung mereka di Medinah di bagian al-Harith, seorang perempuan dari B. al-Najjar.
Kemudian rasul itu pergi ke pasar di Medinah (yang masih menjadi pasar sampai kini) dan menggali parit2. Kemudian ia meminta mereka dan memenggal kepala mereka ke dalam parit2 itu karena mereka dibawa kepadanya di dalam tumpukan. Hal ini berlangsung sampai rasul itu menyelesaikan semuanya. Di antara mereka terdapat musuh Allah, Huyayy b. Akhtab dab Ka’b b. Asad pemimpin mereka, dan mereka dibawa dengan tangan terikat pada leher mereka. Ada 600 atau 700 jumlahnya, walaupun ada yang menggambarkan sebanyak 800 atau 900. Akhirnya Muhammad sendiri bekerja menggali parit ke dalam mana orang2 Yahudi yang dibunuh secara besar2an dilemparkan ke dalamnya. Tetapi ia tidak hanya mengambil bagian di dalam persiapan2nya, perumusan dari teks itu menyatakan baha DIA meminta mereka dan MEMENGGAL kepala mereka. Nabi Muhammad juga mendpatkan sangat banyak rampasan (Maal-E-Ganimant) dari “Pemecahan Akhir” orang2 Yahudi yang terkaya dari Banu Quraiza.

Hadits berikut menggambarkan adanya seorang wanita yang mengigau dan ia dibunuh.
Kitab 14, Nomor 2665:
Diceritakan oleh Aisha, Ummul Mu’minin: “Tidak seorangpun wanita Banu (suku) Quraiza yang dibunuh kecuali satu orang. Ia bersama2 dengan aku, terawa dan bercanda di atas punggung dan perutnya (ekstrim), ketika Rasul membunuh bangsanya dengan pedang; tiba2 seorang laki2 menyerukan namanya: Dimanakah si anu..? Aku bertanya: Ada apa denganmu? Katanya: Aku telah melakukan sesuatu yang baru. (Aisha) berkata: Laki2 itu membawanya dan memenggal kepalanya. (Aisha) berkata: Aku tidak akan melupakan bagaimana ia tertawa secara ekstrim walaupun ia tahu bahwa ia akn dibunuh.” (Abu Dawud)

Cerita berikut menyatakan bahwa Nabi Muhammad mengambil seorang wanita cantik untuk dirinya.
Rasul itu telah memilih salah satu dari perempuan2 itu untuk dirinya, Rayhana binti Amr…salah seorang perempuan dari…Qurayza dan ia bersama2 dengannya sampai ia mati di dalam kekuasaannya. Rasul itu telah berniat untuk menikahinya dan mengenakan cadar padanya, tetapi ia berkata: “Tidak, biarkanlah aku dalam kuasamu, kiarena hal itu memudahkan bagimu dan bagiku.” Maka ia meninggalkannya. Ia telah memperlihatkan kejijikannya terhaap Islam ketika ia ditangkap dan berpaut pada Yudaisme (Ibn Ishaq, h. 466)

Pembunuhan Besar2an Banu Quraiza didukung oleh Allah Yang Murah Hati:
Bukti2 dari ayat2 Alquran sangat jelas dan sungguh2. Sebenarnya Allah merayakan pembantaian dan perbudakan Bani Quraiza Yahudi ini. Bahwa ayat2 ini diterima selama/ setelahinsiden Banu Quraiza didukung oleh kebanyakan penerjemah Quran seperti Maoulana A. Yousif Ali, Hazrat Maulana mufti Muhammad Shafi, maulana Muchiuddin Khan dll, dan tentu saja, oleh sarjana Islam terkemukan Ibn Ishaq. Allah yang Murah Hati secara tepat mengirimkan ayat2 Quran selama periode perang Banu Quraiza itu untuk meneguhkan kekejaman Nabi Muhammad. Di sini ada beberapa kata2 muriara Quran yang berbicara tentang seluruh kebenaran tentang pembantaian Banu Quraiza:

Quran 33:25: “ Allah menghalau orang2 kafir yang penuh kejengkelan itu, (lagi) mereka tidak memperoleh keuntungan apapun. Dan Allah menghindarkanorang2 mu’min dari peperangan. Dan adalah Allah Maha Kuat dan Maha Perkasa.

Quran 33:26: dan Dia menurunkan orang2 Ahli Kitab (Banu Quraiza) yang membantu golongan2 yang bersekutu dari benteng2 mereka, dan Dia memasukan rasa takut ke dalam hati mereka. Sebahagian mereka kamu bunuh dan sebahagian yang lain kamu tawan.”

Quran 33:27: “Dan Dia mewariskan kepada kamu tanah2, rumah2 dan harta benda mereka, dan (begitu pula) tanah yang belum kamu injak. Dan adalah Allah Maha Kuasa terhadap segala sesuatu. [Allah Yang Maha Murah meminta Nabi Muhammad untuk menyita seluruh kepemilikan orang2 Yahudi yang menyerah)

Quran 8:67: “Tidak patut bagi seorang nabi mempunyai tawanan sebeluym ia dapat melumpuhkan musuhnya di muka bumi. Kamu menghendaki harta bendaduniawiyah sedangkan Allah menghendaki (pahala) akhirat (untukmu). Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

Quran 8:17—Maka (sebenarnya) bukan kamu yang membunuh mereka, akan tetapi Allahlah yang membunuh mereka, dan bukan kamu yang melempar ketika kamu melempar, tetapi Allahlah .. (Allah berkata bahwa pembunuhan prajurit2 yang telah menyerah dilakukan oleh kehendak Alolah)

Ayat2 Quran di atas mengemukakan beberapa kebenaran yang tidak menyenangkan:
Ayat2 33:25-27 dikemukakan untuk melukiskan insiden Banu Quraiza dan secara jelas berbicara tentang orang2 tidak percaya (pemberhala2 Quraish dan sekutu2 Yahudinya dari Banu Quraiza).
Ayat 33:25 menceritakan tentang mundurnya kekuatan besar orang2 yang tidak percaya tanpa sukses;
ayat 26 menceritakan tentang bagaimana kemudian pengkhianat banu Quraiza Yahudi diserang dan ditangkap dan orang2 Yahudi digentarkan oleh pasukan Muhammad; dan ayat 33:27 menceritakan bagaimana oleh penghakiman Sa’d ibn Muaz semua laki2 dibantai sedangkan wanita2 dan anak2 ditawan. Tanah dan milik orang2 Yahudi diambil sebagai Rampasan perang—Sa’d memberikan keadilannya berdsrkan Injil; sedangkan Muhammad berkata—“penghakimanmu seperti Allah.”
Allah mengijinkan perbudakan dan pemenggalan orang2 Yahudi, sehingga Muslim yang akrab dengan latar belakang ayat ini mengetahui bahwa pemenggalan kepala seperti itu telah diasimilasikan ke dalam Quran. Perkataan q-t-l dalam ayat 33:26 artinya membantai. Apa yang menyulitkan tentang ayat ini adalah bahwa kelihatannya Allah (Dirinya sendiri) merayakan “terror” yang Dia tanamkan ke dalam hati orang2 Yahudi. Memang, ketika mediator Abu Lubabah mendekati orang2 Yahudi selama negosiasi, para wanita dan anak2 menangis karena Allah telah meneror mereka sangat berat. Alangkah Allah yang Murah Hati yang selalu meletakan dirinya di dalam lengan baju Nabi Muhammad!
Nabi Muhammad telah mengusir keluar dua suku bangsa Yahudi yang lain (Qaynuqa dan Nadir) dari Medinah, maka ia juga dapat melakukan hal yang sma dengan Quraiza—sekalipun Banu Quraiza Yahudi memohon belaskasihan dan memohon membiarkan merereka meninggalkan Medinah, tetapi nabi kemanusiaan itu menolak belas kasihan dan pilihan kemanusiaan itu.

Tafsir Quran mendukung pembantaian atas Banu Quraiza:
Maulana A. Yousuf Ali menyatakan: “Orang2 Quraiza telah dibantai; wanita2nya dijual tawanan perang (rampasan) dan tanah milik mereka dibagikan di antara para Muhajirin (tafsir Yousuf Ali untuk Surah Ahzab).”
Maulana Mufri Muhammad Shafi menulis: “Allah memerintahkan Nabi agar jangan menahan tawanan perang sampai seluruh negeri itu ditempati, karena dengan membunuh tawanan musuh maka moral orang kafir akan dihancurkan. Beberapa orang murid seperti Siddik Akbar (ra) menyarankan untuk memelihara tawanan2 perang untuk mendapatkan tebusan; tetapi Hazrat Omar ibn Khattab (ra) dan Hazrat S’aad ibn Muaaz (ra) menyarankan untuk membunuh seluruh tawanan perang yang dewasa (surah A’nfal #: Tafsir Maulana Mufti Muhammad Shafi).”
Silahkan membaca Tafsir Quran tentng Surah Ahzab oleh Maulana Muhiuddin Khan (terjemahan Quran tambahan versi Bengali).

Hadits apa saja yang berbicara tentang pembantaian Banu Quraiza?
Baha Nabi Muhammad secara sistematis membasmi orang2 Yahudi Medinah (yang telah menerimanya ketika ia lari ke Medinah dari Mekkah). Ia memenggal kepala seluruh laki2 dewasa dan akil balig dan memperbudak wanita2 dan anak2. Dengan melakukan ini ia menghapuskan sejumlah suku Yahudi “dari keberadaannya” seperti yang ingin dilakukan oleh presiden Iran Ahmadijannbad dengan keberadaan orang2 Yahudi di Israel. Kekejaman Islam ini dicatat oleh berbagai hadits sahih sbb:
Sahih Bukhari; Vol.5, Kitab 59, Nomor 443:
Diceritakan oleh Aisha:
Ketika Nabi kembali dari peperangan Al-Khandaq (yi Perang Parit) ketika Nabi kembali dari perang Al-Khandaq (yi Parit) dan telah meletakan senjatanya untuk mandi, Jibril datang kepada rasul itu dengan mengenakan sorban yang dibordir dan menunggangi seekor keledai dengan pelana yang dibungkus dengan sepotong brokat dan bertanya, “Apakah engkau telah meletakan senjatamu? Demi Allah, kami para malaikat belum meletakan senjata dan aku baru saja datang sehabis mengejar musuh. Allah memerintahkan engkau, Muhammad, untuk pergi ke Banu Quraiza. Aku akan pergi kepada mereka untuk menggoncangkan benteng mereka (untuk meneror orang2 Yahudi). Jadi berangkatlah kepada mereka.” Nabi berkata, “Ke sebelah mana?” Jibril berkata,”Dari sebelah sini,” sambil menunjuk ke Banu Quraiza. Jadi nabi pergi kepada mereka.
Kitab 019, Nomor 4368:
Telah diceritakan atas otoritas Abu Sa’id al-Khudri yang berkata: Orang2 Banu Quraiza menyerah dengan menerima keputusan Sa’d b. Mu’adh tentang mereka. Dengan demikian, Rasul (saw) mengirimkan Sa’d yang dating kepadanya menaiki sebuah keledai. Ketika ia mendekati mesjid, Rasul (saw) berkata kepada Ansar: Berdirilah untuk menerima jabatan sebagai kepala suku. Kemudian ia berkat (kepada Sa’d): Orang2 ini telah menyerah dengan menerima keputusanmu. Ia (Sa’d) berkata: “Anda akan membunuh para pejuang mereka dan menawan wanita2 dan anak2 mereka.” (Mendengar ini) Nabi (saw) berkata: “Anda telah menghakimi di bawah perintah Allah.”

Sahih Bukhari: Kitab 019, Nomor 4370:
Telah diceritakan atas otoritas Aisha yang berkata: Sa’d terluka pada saat Perang Parit. Seorang laki2 dari Quraish bernama Ibn al-Ariqah telah memanahnya dan melukai nadi pada pertengahan lengannya. Rasul (saw) memasang sebuah tenda baginya di dalam mesjid dan akan mempertanyakan kepadanya karena kedekatan dengannya. Ketika ia kembali dari Parit dan meletakan senjata dan mandi, malaikat Jibril muncul padanya dan membersihkan debu dari rambutnya (seolah2 ia baru saja kembali dari peperangan). Yang terakhir itu berkata: Anda telah meletakan senjata. Demi Allah, kami belum lagi meletakan senjata, jadi pergilah kepada mereka. Rasul (saw) bertanya: Kemana? Ia menunjuk kepada Banu Quraiza. Jadi Rasul (saw) berperang dengan mereka. Mereka menyerah atas perintah Rasul (saw) tetapi ia menyerahkan keputusannya kepada Sa’d yang berkata: “Saya telah mengambil keputusan untuk mereka bahwa mereka yang mampu untuk berperang akan dibunuh, wanita2 dan anak2 mereka akan ditawan dan kepemilihan mereka akan dibagikan (di natara para Muslim).”

Vol.4, Kitab 52, nomor 280:
Diceritakan oleh Abu Sa’id Al-Khudri:
Ketika suku Bani Quraiza siap untuk menerima penghakiman Sad, Rasul mengirimkan Sad yang dekat dengannya. Sad dating dengan mengendarai seekor keledai dan ketika ia mendekat, Rasul berkata (kepada Ansar), “Berdirilah untuk membela pemimpinmu.” Kemudian Sad dating dan duduk di samping Rasul dan berkata kepadanya, “Orang2 ini sudah siap menerima penghakiman anda.” Sad berkata, “Saya member penghakiman bahwa para pejuang mereka akan dibunuh dan anak2 serta wanita2 mereka akan ditawan.” Nabi berkata, “Wahai Sad! Engkau telah menghakimi mereka dengan (sama dengan) penghakiman dari Allah Raja.”
Apa perlunya lagi kita membuktikan pembantaian Banu Quraiza? Kita telah mendapatkan ayat2 Quran dan hadits sahih bersama2 dengan catatan sejarah Islam yang dicatat oleh sebagian besar penulis biografi terkenal dan tertua seperti Ibn Ishaq yang sangat kuat dan bukti2 yang jelas yang mendukung tindakan nabi Muhammad yang sangat buruk. Bagaimana di dalam dunia ini seorang yang bijaksana dapat menolak bukti2 yang sedemikian nyata dari inti Islam (Quran, Hadits sahih dn biografi2).

Ganjaran (Rampasan Perang) Allah Yang Mahakasih untuk para jihadis:
Allah secara berulang2 menjanjikan ganjaran yang berlimpah2 bagi orang2 percaya baik untuk hidup ini maupun untuk hidup yang akan datamg, namun Allah tidak pernah menyatakan kepada orang percaya untuk bekerja keras agar mendapatkannya atau untuk mendirikan industri2 atau bisnis2 yang membuat keadaan ekonomi menjadi lebih baik, tidak juga ganjaran2 yang menguntungkan yang dicurahkan dari langit! Namun demikian, apakah sumber utama untuk janji berlimpah untuk orang percaya selama periode abad ke-7? Jawabannya adalah, BOOTY (rampasan perang) yang didukunbg Allah dalam Quran yang suci. Rampasan merupakan ketetapan yang paling kejam dan amoral yang dipraktikan oleh jihad Islam yang samasekali tidak dipraktikan oleh penyerbu2 kuno (Iskandar Yang Agung, Roma, Persia atau Siria dll). Cara2 Allah untuk membuat Muslim (orang percaya) menjadi lebih kaya secara sederhana adalah melalui pencurian, penjarahan dan perampokan jalan raya (setelah serangan mendadak) atas kafilah2 Arab, suku2 tetangga dan bangsa2 yang berkuasa. Allah Islam dengan tegas mendukung dan member ijin Muslim untuk menyerang, menaklukan atau membunuh semua orang non-Muslim dan mengambil wanita2 dan anak2 dan kepemilikan para tawanan sebagai rampasan perang (Ganimah). Ia (Allah) membuat rampasan perang Halal (menurut hokum) bagi para pejuang Muslim. Kita dapat menemukan seluruh ayat2 menggiurkan dalam Surah Anf’al dari Allah yang mengundang para Muslim untuk menikmati rampasan perang yang telah disetujui bagi mereka. Di bawah ini ada beberapa contoh bagaimana Quran secara terbuka mendukung jihadis Islam melakukan tindakan2 amoral:
Quran 8:69—“Tetapi (sekarang) nikmatilah apa yang kamu ambil dalam perang (rampasan), yang menurut hukum dan baik; tetapi takutlah akan Allah…” (Allah mendukung Muslim untuk menerima rampasan perang (“Maal-E-Ganimat”).
Quran 8:1—“Mereka bertanya kepadamu tentang (benda2 yang diambil sebagai) rampasan perang. Katakan: “rampasan (seperti itu) merupakan pemberian Allah dan Rasul: Karena itu bertakwalah Allah dan perbaikilah hubungan di antara sesamamu dan taatlah kepada Allah dan RasulNya jika kamu adalah orang2 yang beriman.”
Quran 8:41—ketahuilah, sesungguhnya apa saja yang dapat kamu peroleh sebagai rampasan perang, maka sesunggunya sepertlima untuk Allah, Rasu, kerabat Rasul, anak2 yatim, orang2 miskin dan ibnussabi, jika kamu beriman kepada Allah dan kepada apa yang kami turunkan kepada kepada hamba Kami (Muhammad) di hari Furqaan yaitu di hari bertemunya dua pasukan. Dan Allah Maha Kuasa atas segala sesuatu.”
Orang dapat berpikir bahwa Allah Islam (benar2) diperbudak oleh Nabi Muhammad. Sebaliknya bagaimana mungkin Allah dapat mengijinkan hal2 yang sedemikian keji dan sangat amoral terjadi! Allah mengijinkan Nabi Muhammad untuk merampas milik orang Yahudi atas dasar penaklukan dan kepemilikanNya atas segala sesuatu (Quran 33:27). Hal ini merupakan suatu wahyu dan pemikiran Allah yang meragukan dan hal ini menguntungkan Muhammad secara materi dan politis. Hal seperti ini terlalu sering terjadi dalam kehidupan Nabi Muhammad. Sebenarnya, ketentuan “Rampasan” ini merupakan daya tarik yang paling dinamis dan menguntungkan atau daya tarik bagi pengumpulan orang Arab yang miskin (budak, miskin, pengembara, pengangguran melarat) dalam pemujaan jihad Nabi Muhammad—dengan maksud untuk menjadi kaya dengan cara yang cepat dan untuk menikmati kesenangan2 surgawi yang tidak terbatas dalam kehidupan yang akan dating!
Apakah yang sebenarnya terjadi terhadap orang2 Yahudi di Khaybar?
Dalam kampanyenya tentang pembasmian seluruh suku2 Yahudi (yang sebagian besar makmur dan kaya) di sekitar Medinah, Nabi Islam yang murah hati itu menaklukan suku Yahudi di Khaybar pada bulan Mei, 628M. hal ini merupakan sebuah penyerangan prapenaklukan yang menakjubkan (Gazzowa) atau suatu penyerangan tiba2 yang tidak beralasan aras Yahudi di Khaybar. Ini merupakan sebuah kemenangan yang menentukan bagi Muslim.orang Yahudi kehilangan sembilanpuluh tiga (93) laki2 sedangkan dri pihak Muslim hanya sembilanbels (19) orang. Muhammad mengambil beberapa tawanan Yahudi Khaybar, termasuk Safiyyah binti Huyayy bin Akhtab, seorang perempuan muda cantik yang baru menikah dengan Kinanah bin al-Rabi bin al-Huqayq. Ia seorang anak perempuan pemimpin Bani Nadir, Huyayy bin Akhtab yang dipenggal oleh Muhammad dalam pembantaian bani Quraiza. Kinanah baru saja menikahi Safiyyah, anak perempuan Huyayy yang masih muda, bersemangat dan tegas yang telah menerima sejumlah harta sebagai hadiah. Muhammad juga mengambil dua anak perempuan paman seayah Safiyyah.

Apa yang dikatakan sahih Bukhari tentang kisah Khaybar
Sahih Bukhari, Volume 5, Kitab 59, Nomor 512:
Diceritakan oleh Anas:
Rasul mempersembahkan Doa Fajr dekat Khaybar ketika hari masih gelap dan berkata:”Allahu-Akbar! Khaybar telah dihancurkan, karena bilamana saja kita mendekati sebuah bangsa (musuh) untuk berperang, maka kemalangan akan menjadi fajar bagi mereka yang telah diperingati.” Maka penduduk Khaybar lari keluar ke jalan2 dan Nabi telah membuat para pejuangnya dibunuh, anak-cucu dan wanitany ditawan. Ia pertama kali datang untuk berbagi dengan Dahya Alkali tetapi kemudian ia menjadi milik Nabi itu. Nabi itu membuat pembebasannya sebagai ‘Mahar’. Muhammad berusia enampuluh (60) ketika ia menikahi Safiyyah, seorang gadis muda berusia tujuhbelas yang menjadi isteri ke delapannya.

Pembagian rampasan di Khaybar:
Sahih Hadits Bukhari #143, hal.700: Sulaiman Bin Harb…Aannas bin Malik (ra) bercerita, “Setelah Banu Nadir menyerah dalam perang Khaybar, Rasul membunuh semua laki2 dewasa dan ia (nabi) menjadikan semua wanita dan anak2 sebagai tawanan (Ghani mateer maal)… Di antara tawanan itu Safiyya Binti Huyayy Akhtab telah diambil oleh Rasul Allah sebagai rampasan perang yang ia nikahi setelah membebaskannya dan kebebasan itu digunakan sebagai Mahar.”
Awalnya Dihyah al-Kalbi, seorang Jihadis Muslim meminta Safiyyah, tetapi ketika Muhammad melihat kecantikannya yang tak tertandingi, ia memilihnya untuk dirinya dan memberikan dua sepupunya kepada Dihyah.
Kisah vulgar yang didukung oleh hadits sahih:
(a) Hadit Sahih Bukhari (#149, h.704): dikisahkan oleh Ahmad bin Saleh…Annas bin Malek,” …ketika kami menceritakan tentang kecantikan Safiyya Binti Huyayy yang tanpa cela (yang baru saja menikah dan yang suaminya terbunug di dalam peperangan), maka Rasul memilihnya untuk dirinya sendiri…”
(b) Sunan Abu Dawud: Kitab al-Kharaj Kitab 19; nomor 2992
Anas berkata: Tawanan2 dikumpulkan di Khaybar. Dihyah (seorang jihadis) datng dan berkata: “Rasul Allah, berikan saya seorang budak perempuan dari antara twanan.” Ia berkata: Pergi dan ambillah. Ia mengambil Safiyyah puteri Hyayy. Kemudian seorang laki2 mendatangi Nabi (pbuh) dan berkata:”Anda memberikan Safiyaah puteri Huyayy, anak pemimpin Quraiza dan al-Nadir kepada Dihyah?” Hal ini berdasarkan versi Yaqub. Kemudian versi itu berlanjut: “Ia layak bagi anda.” Ia berkata:”Panggil dia bersama2 dengannya.” Ketika Nabi (pbuh) memandangnya, ia berkata kepada Dihyah: “Ambillah perempuan lain di antara tawanan. Nabi (pbuh) kemudian membebaskannya dan menikahinya.
(c) Tabari mencatat: “Setelah Rasul menaklukan al-Qamus, benteng Ibnu Abi al-Huqyaq, Safiyyah bt Huyayy b Akhtab dibawa kepadanya bersama2 dengan seorang wanita lain. Bilal yang membawa mereka memimpin mereka untuk membelai orang2 Yahudi yang telah dibunuh. Ketika wanita yang bersama2 dengan Safiyyah melihat mereka, ia berteriak, melumuri wajahnya dan membubuhkan debu di kepalanya. Ketika Rasul melihat dia, ia berkata: “Bawalah pergi iblis perempuan!” ia memerintahkan agar Safiyyah ditempatkan di belakang dia dan bahwa Rasul itu telah memilihnya untuk dirinya.”

Mengejar kembali (rampasan) harta karun emas yang tersembunyi:
Nabi Muhammad menuduh suami Safiyyah, Kinanah dan sepupunya telah menyembunyikan sebagian milik mereka dalam perselisihan tentang syarat2 penyerahan. Ia terutama marah karena Kinanah telah menyembunyikan kekayaan (berjumlah kira2 sepuluh ribu dinar; yi. Kira2 $ 500,000) yang ia terima dari perkawinannya dengan seorang wanita Bani Nadir (yi Safiyyah). Seorang pengkhianat Yahudi memberitahukan rahasia harta karun emas milik Kinanah. Orang Yahudi itu [ergi dan mengambil harta karun itu. Kinanah dan sepupunya dengan cepat ditawan oleh orang2 Muslim. Kemudian Kinanah b. al_rabi, suami Safiyyah dibawa ke Muhammad yang menuntutnya telah menyembunyikan kekayaannya di sebuah tempat bawah tanah. Ketika Kinanah menyangkal dugaan ini, Muhammad memerintahkan untuk menyiksanya. Dadanya dibakar dengan sebuah pancang membara untuk kemudian dipenggal kepalanya dengan cara Islam.

Bersumber pada Ibnu Ishak, Tabari mencatat:
Kinanah b. al-Rabi b, Huqyaq yang memiliki harta bani Nadir dibawa kepada Rasul yang menginterogasinya namun ia menyangkal bahwa ia mengetahui dimana harta itu disimpan. Kemudian kepada Rasul dibawa seorang Yahudi yang berkata kepadanya: “Saya telah melihat Kinanah jalan berkelling d antara puing2 ini setiap pagi. Rasul berkata kepada Kinanah: “Apa katamu? Bila kami menemukannya di tanah milikmu, maka kami akan membunihmu.” “Baik,” jawabnya. Rasul memerintahkan agar puing2 itu digali dan sebagian harta itu ada di situ. Kemudian ia menanyakan tentang sisanya. Kinanah menolak untuk menyerahkannya, maka Rasul memerintahkan al-Zubayr b. al-Awwam,”Siksa dia sampoai ia menyatakan apa yang diketahuinya.” Al-Zubayr memutar2kan tongkat yang membara itu di dadanya sampai Kinanah hamper mati; kemudian Rasul menyerahkannya kepada Muhammad b. Maslamah yang memenggal kepalanya untuk membalas kakaknya Mahmud b. Maslamah.” Muir mencatat bahwa kedua kepala pemimpin itu (Kinana dan sepupunya) dipenggal. Karena dugaan bahwa harta itu doisembunyikan oleh orang2 Yahudi, maka Muhammad mengijinkan para jihadis untuk memiliki wanita2 Yahudi Khaybar itu.

Rasul menempati tanah orang Yahudi:
Sahih Muslim mencatat:
Kitab 010, Nomor 3759:
Ibnu Umar melaporkan: Rasul (pbuh) menyerahkan tanah Khaybar (atas kondisi) berbagi produk buah2an dan tuaian dan ia juga memberikan seratus wasq setiap tahun kepada istri2nya: 80 wasq atas perjanjian dan 20 atas gandum. Ketika Umar menjadi khalifah, ia membagikan tanah dan pohon2 di Khaybar dan memebri pilihan kepada istri2 Rasul (mpuh) untuk menandai bagi diri mereka sendiri tanah dan air atau pohon untuk wasq (yang akan mereka dapat) setiap tahun. Mereka berbeda pendapat dalam hal ini. Beberapa di antara mereka memilih tanah dan air, sedangkan yang lain memilih wasq setiap tahun. Aisha dan Hafsa berada di antara mereka yang memilih tanah dan air.

Menikmati Rampasan khusus:
Setelah menjamin kecantikan Safiyyah bt Hyayy yang luarbiasa, Nabi Muhammad bersetubuh dengan Safiyya di tenda dan sekembali mereka ke Medinah pda malam itu. Inilah kisah sulitnya: Rasul yang Murah Hati itu meminta Bilal, Negro peratap doa untuk mengantarkan Safiyyah ke tenda Muhammad. Bilal membawa Safiyyah dan sepupunya langsung melintasi medan peperangan yang ditaburi dengan mayat dan tertutup oleh bangkai Kinana dan sepupunya. Kedua perempuan sepupu Safiyyah berteriak dalam kepanikan ketika mereka menyaksikan adegan yang mengerikan dari tubuh2 yang dibantai dari kerabat2 mereka yang harus mereka lalui. Mereka memohon dengan gemetar kepaa Bilal yang berhati keras itu tanpa guna. Ketika mereka dibawa kepada Muhammad, ia (Bilal) menyumpahi sepupu2nya yang panic sebagai kerasukan dan menyelubungkan jubahnya sekelilin Safiyyah yang menandakan bahwa ia (Safiyyah) adalah miliknya. Muhammad menghibur Dhiya yang frustasi dengan memberikan sepupu Safiyyah kepadanya. Menurut Ibnu Sa’d, Nabi Muhammad membeli Safiyyah dari Dhiyah dengan tujuh unta (kira2 $2,450). Pada malam yang sama (selama suami dan kerabat2nya dibantai) ketika Muhammad kengambil Safiyyah untuk dirinya, ia bergegas ke tendanya untuk tidur dengannya. Ini merupakan sikap kekudusan dari Nabi Isalam itu!

Inilah yang ditulis oleh Ibn Sa’d: “Ketika malam tiba, ia memasuki sebuah tenda dan ia (Safiyya) masuk bersamanya. Abu Ayyub datang ke sana dan menghabiskan waktunya dekat tenda itu dengan pedang dan menyandarkan kepalanya pada tenda. Ketika pagi tiba dan Rasul Allah terjaga dan untuk menyembunyikan sifat Muhammad yang hiperseks, para biografis Muslim seringkali menyatakan bahwa ia mengawini Safiyyah sebelum ia menidurinya, tetapi mereka lupa untuk menyatakan bahwa Muhammad tidak mengikuti aturan tenggang waktu (periode tiga bulan) untuk meniduri Safiyyah, jadi ia menidurinya pada hari yang sama ketika ia menawannya.
Kisah2 Sahih Hadits di atas dengan jelas dan tak meragukan menegaskan paling tidak dua hal:
(1) Nabi membunuh dengan darah dingin semua orang Yahudi yang menyerah tanpa syarat, (2) Nabi tertarik kepada kecantikan Safiyyah yang memukau dan telah berhubungan seks dengannya (saya tidak peduli apakah setelah atau sebelum perkawinan) di dalam masa ketika Safiyya yang malang sedang dalam keadaan sangar berduka karena kehilangan ayah, kakak, suami dan kerabat2nya dan sebelum darah seluruh kerabatnya kering. Dengan tongkat ukur seperti apa kita dapat mengukur kemurahan hati dan belaskasihan Nabi kita itu? Dapatkah seorang Islam menceritkanan mengapa Nabi Islam memberikan contoh yang sedemikian buruknya?

Intoleransi Islam:
Kitab 019, nomor 4366:
Telah dikisahkan oleh Umar b. al-Khattib bahwa ia mendengar Rasul Allah (mpuh) berkata: “Aku akan mengusir orang2 Yahudi dan Kristen dari Jazirah Arab dan tidak akan menyisakan selain orang2 Muslim.” (Hadits Sahih ini menceritakan segala sesuatu yang berkenaan dengan intoleransi Islam)
Bukhari Volume 4< Kitab 52, Nomor 288
Di atas ranjang kematiannya Nabi memberikan tiga perintah yang salah satunya adalah untuk Mengusir para penyembah berhala dari Jazirah Arab.
Bukhari Volume 4, Kitab 52, Nomor 176
Dikisahkan oleh Abdullah bin Umar:
Rasul Allah berkata: “Kamu (Muslim) harus memerangi orang2 Yahudi sampai beberapa di antara mereka bersembunyi di balik batu. Batu2 itu akan (mengkhianati mereka) dengan berkata: ‘Wahai Abdullah (budak Allah)! Ada seorang Yahudi yang bersembunyi di belakang saya, bunuhlah dia.

Kesimpulan
Artikel ini telah menyelidiki dengan insiden2 sejarah yang poaling sensitive yang terjadi lebih dari 1400 tahun yang lalu. Biasanya, untuk mendapatkan sejarah yang besar, kita harus bergantung kepada sumber2 yang berkaitan: Quran, Hadits dan dan sejarah Islam yang dicatat oleh biografis2 Islam. Dalam artikel ini saya menggunakan informasi otentik dari sumber2 yang paling cermat. Saya menggunakan ayat2 dari Quran, sejumlah Hadits terkait seperti Sahih al-Bukhari dan Sahih Muslim; dan dari kehidupan Nabi Muhammad yang dicatat oleh Ibnu Ishaq dalam kitabnya Sirat Rasul Allah yang memungkinakn dalam menjembatani edisi Ibnu Hisham dan diterjemahkan oleh A. Guillaume di bawah judul The Life of Muhammad yang merupakan tulisan tertua yang mencatat tentang kehidupan Nabi Muhammad berkenaan dengan penanggalan komposisi pertamanya.
Saya tidak menemukan alternative lain atau informasi yang berbeda/kontradiktif tentang pembasmian orang2 Yahudi dari Arab. Penyusunan hadits sahih secara terus menerus menyombongkan diri tanpa secuilpun penyesalan yang dalam tentang bagaimana gagah beraninya (?) Nabi Islam yang paling berbelas kasihan itu membantai seluruh bajingan2 Yahudi dari Medinah.
Selama 1400 tahun seluruh ayat2 Quran dan hadits sahih di atas yang saya gunakan dihormati dan digunakan oleh setiap Muslim yang jujur tanpa mempertanyakannya. Tidak ada seorang Muslim salehpun yang menghormati para Mullah, Mulanas dan sebagian besar sarjana Islam pernah mempertanyakan otentisitas atau validitas mereka; mereka juga tidak meragukan atau tidak meragukan otentisitas sejarah Islam yang dicatat dan diproduksi oleh sarjana2 islam yang terkenal dan dipuja seperti: Ibnu Ishaq, Tabari, Bukhari atau Sunan Abu-Dawud lebih daripada itu mereka memercayai mereka. Sebenarnya, sarjan2 Islam tersebut menjadi sumber sejarah Islam tertua yang orsinil berdasarkan puluhan ribu buku2 Islam yang telah disusun oleh berbagai sarjana Islam modern di seluruh dunia.
Karena beberapa kritik Islam seperti diri saya memulai untuk menjelaskan perilaku yang sangat amoralitas dan tindakan2 Nabi Muhammad yang keji sekali, beberapa orang Islam terpelajar yang munafik di negara2 barat mulai untuk memungkiri atau mengubah hadits2 sahih ini dan secara tanpa malu mempertanyakan otentisitas sejarah2 Islam yang diterima dengan baik—hanya untuk merusak control melalui usaha2 gagal mereka. Mereka lupa bahwa teknik2 yang paling menggelikan yang digunakan mereka untuk mengubah atau untuk menemukan kesalahan hadits2 sahih ini dapat juga digunakan (dengan perumusan yang sama) untuk menemukan kesalahan pada beribu2 hadits yang tersedia—karena, seluruh hadits dicatat kira2 200 tahun setelah kematian Nabi. Saya heran apa yang dapat mereka perbuat atas ayat2 Quran yang saya gunakan dalam artikel ini. Secara mengherankan, mereka membisu tentang ayat2 Quran itu dan hal ini tentu saja merupakan sebuah kebangkrutan intelektual pada sisi mereka.
Bila seseorang mencari alasan yang sederhana untuk penyerangan Nabi Muhammad atas seluruh sukur Yahudi yang makmur sepeti sukur Quraiza dan Khaybar (sebaliknya dari “kepemimpjnan Jibril”), maka ia tidak perlu memandang lebih jauh dari ayat 33:27. Bagaimanapun, orang2 Mekkah dan sekutunya menarik diri (dari penyitaan atas Medinah dalam perang parit) tanpa membiarkan orang2 Muslim mengambil harta mereka. Jadi bagaimana Muhammad harus menghadiahi 3000 jihadisnya? Ia membutuhkan rampasan (kekayaan) untuk menghadiahi para jihadis maka nabi menyita kekayaan orang2 Yahudi untuk memenuhi ketamakan jihadisnya. Ia telah mengikuti suatu kebiasaan yang buruk tentang pemenang mengambil segala sesuatu di abad ke-7 Arab. Merupakan sesuatu yang memalukan dan memrihatinkan bahwa sebagai nabi untuk seluruh dunia dan sebagai nabi terakhir yang terbaik, ia tidak mampu bangkit melampaui ini! [/size]

Literatures:
1. The Holy Qur’an, Translated by A. Yousuf Ali, Published by Amana Corporation, Brentwood, Maryland, 1983
2. Buchari Sharif, Bengali Translation by Maulana Muhammad Mustafizur Rahman, Sulemani Printers and Publishers, Dhaka, Second edition-1999
3. W. M. Watt, Muhammad: Prophet and Statesman, Oxford UP, 1961, pp. 130-31; 148-51; 166-67.
4. Ibn Ishaq, Sirat Rasul Allah (Life of Muhammad), trans. A. Guillaume, Oxford UP, 1955, pp. 363-64; 437-45.
5. Muhammad at Medina, Oxfored UP, 1956; Sayyid Abul A’La Maududi, The Meaning of the Qur’an, vol. 3.
6. Tabari, The Foundation of the Community, trans. M.V. McDonald and annotated by W. M. Watt (SUNYP, 1987), pp. 85-87; 156-61.
7. Ibn Ishaq; Tabari, The Victory of Islam, trans. M. Fishbein, vol. 8, (1997), pp. 6-7.
8. The Root of Terrorism a la Islamic style; Chapter 13: Terror Fifty-two; by Abul Kasem

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
(Bil 31:7)
Kemudian berperanglah mereka melawan Midian, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa, lalu membunuh semua laki-laki mereka.
Huaa..huaa..huaaa..huaa....
Ada perintah dari Allah
Dan kamu sebut itu hanya sejarah..???!!!! Huaa..huaa..huaa..huaa... pake otk apa anak ini..
Meskipun sejarah... tapi perbah terjadi..
Dan.. kalo itu kamu sebut sejarah... ebrarti Alkitab kamu itu hanya sejarah....!!!!!

Apakah perintah YHWH kpd musa berlaku utk sepanjang jaman?

Apakah perintah bunuh tsb ada krn ada orang yg tidak beriman kpd YHWH & musa nabinya?

Apakah musa maksa2 kapir mengakuinya sbg nabi? Kenapa mamad maksa2 orang ngakuinya sbg nabi & kalo ndak berarti adalah kapir yg halal darahnya?

Dasar wong towlol.

you7tube7com wrote:
Makanya.. kalo ga tau... nanya.....jgn asal nyocot aja..........
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....
Kalo sdh begitu......apa yg dilakukan Muhammad..??!!!
Kafir akan membunuh siapa aja (muslim)... baik anak2 maupun wanita.. yg dijumpainya....
Tentunya... agar tidak terbunuh... sudah kodrat manusia utk mempertahankan diri....
Terbunuh.... ato membunuh......
Dan situasi spt itu, tidak pernah terjadi pada masa skrg ini.....
Tapi, apbl terjadi pada masa saat ini.. maka apa yg dilakukan Muhammad dan para pengikutnya tsb adl berlaku.....
Kasian.......

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Makanya.. kalo ga tau... nanya.....jgn asal nyocot aja..........
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....
Kalo sdh begitu......apa yg dilakukan Muhammad..??!!!
Kafir akan membunuh siapa aja (muslim)... baik anak2 maupun wanita.. yg dijumpainya....
Tentunya... agar tidak terbunuh... sudah kodrat manusia utk mempertahankan diri....
Terbunuh.... ato membunuh......
Dan situasi spt itu, tidak pernah terjadi pada masa skrg ini.....
Tapi, apbl terjadi pada masa saat ini.. maka apa yg dilakukan Muhammad dan para pengikutnya tsb adl berlaku.....
Kasian.......

Dasar wong tolol, ini 'sejarah' drmn? Tunjukkan referensinya dr kitab2 sejarah islam tertua!!!

Lha eslam yg asalnya cuma berada di mekkah terus bisa sampe ke mesir, irak, iran, syria dan seluruh semanjung arab dlm WAKTU SINGKAT itu pake cara apa dul?

Kenapa ESLAM menyerang negara2 tetangganya?

Mempertahankan diri koq malah bisa menyerang mesir, irak, iran, syria dll?

Dasar wong GUOBLOK !!!

salsabila wrote:
hehehehehe ngiri nih yeeeeeeeeee keliatan banget bencinya ma islam eh tapi malah hidup n menjilat warga islam di negara ini....beraninya cuma di dunia maya...coba di dunia nyata kayak tikus kecebur got palingan hehehe...terus aja fir otak ente mo ngelawan otak ahli sejarah..modal copasan doang banggaaa...

Gerabah wrote:

barabasmurtad77 wrote:

Gerabah wrote:Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam. malah di indonesia orang-orang non muslim hidup berdampingan dengan damai. kecuali bangsa penjajah dahulu yang disertai misi penginjilan bisa masuk indonesia dengan membunuhi bangsa dan rakyat indonesia yang mayoritas muslim. Itu fakta..............!

akau tak mau jika kau menuduh ku

SDR GERABAH KALAU NULIS JANGAN ASAL CORET. APAKAH BENAR Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam.
LALU APA KOMENTAR ANDA TENTANG PERISTIWA DI SITUBONDO?????

LHO ITU FAKTA BUKAN ASAL CORET, PERISTIWA SITUBONDO ADALAH SEBUAH GAMBARAN SIFAT UMAT ISLAM YANG TIDAK TERIMA KALAU ISLAM DAN AJARANNYA DILECEHKAN (seperti situs ini). INI MERUPAKAN PERINGATAN BUAT ORANG-ORANG KRSITEN TERMASUK PEMBUAT SITUS (FORUM) INI. GENDERANG PERANG SUDAH DIMULAI OLEH KRISTEN, SEWAKTU-WAKTU BISA MELETUS KEMBALI SEPERTI PERISTIWA SITUBONDO, KECUALI KALAU ORANG-ORANG KRISTEN MAU MENGHENTIKAN TINDAK PELECEHAN TERHADAP ISLAM. DAN FAKTANYA UMAT ISLAM YANG DIWAKILI OLEH TOKOH-TOKOH UMAT ISLAM BERSAMA PEMERINTAH BISA MEREDAM TERJADINYA TINDAK ANARKIS MASSA UMAT ISLAM. SEKALI LAGI UMAT ISLAM TIDAK TERIMA KALAU ISLAM DAN AJARAN DILECEHKAN, ITU SAJA.
SIAPA MENABUR ANGIN, HARUS SIAP MENERIMA BADAI...........!

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Makanya.. kalo ga tau... nanya.....jgn asal nyocot aja..........
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....
Kalo sdh begitu......apa yg dilakukan Muhammad..??!!!
Kafir akan membunuh siapa aja (muslim)... baik anak2 maupun wanita.. yg dijumpainya....
Tentunya... agar tidak terbunuh... sudah kodrat manusia utk mempertahankan diri....
Terbunuh.... ato membunuh......
Dan situasi spt itu, tidak pernah terjadi pada masa skrg ini.....
Tapi, apbl terjadi pada masa saat ini.. maka apa yg dilakukan Muhammad dan para pengikutnya tsb adl berlaku.....
Kasian.......

Dasar wong tolol, ini 'sejarah' drmn? Tunjukkan referensinya dr kitab2 sejarah islam tertua!!!

Lha eslam yg asalnya cuma berada di mekkah terus bisa sampe ke mesir, irak, iran, syria dan seluruh semanjung arab dlm WAKTU SINGKAT itu pake cara apa dul?

Kenapa ESLAM menyerang negara2 tetangganya?

Mempertahankan diri koq malah bisa menyerang mesir, irak, iran, syria dll?

Dasar wong GUOBLOK !!!

you7tube7com wrote:
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....

Tabari VI:95 “Abu Talib berkata pada Muhammad, ‘Bagaimana ini, sukumu mengeluh ttgmu dan mengatakan bahwa kau menghina dewa-dewa mereka dan berbicara macam-macam.’ Rasulullah berkata, ‘Paman, aku ingin mereka mengucapkan satu kalimat [Tidak ada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah Nabinya.]

Kaf ha ya ayn sad wrote:

Gerabah wrote:

barabasmurtad77 wrote:

Gerabah wrote:Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam. malah di indonesia orang-orang non muslim hidup berdampingan dengan damai. kecuali bangsa penjajah dahulu yang disertai misi penginjilan bisa masuk indonesia dengan membunuhi bangsa dan rakyat indonesia yang mayoritas muslim. Itu fakta..............!

akau tak mau jika kau menuduh ku

SDR GERABAH KALAU NULIS JANGAN ASAL CORET. APAKAH BENAR Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam.
LALU APA KOMENTAR ANDA TENTANG PERISTIWA DI SITUBONDO?????

LHO ITU FAKTA BUKAN ASAL CORET, PERISTIWA SITUBONDO ADALAH SEBUAH GAMBARAN SIFAT UMAT ISLAM YANG TIDAK TERIMA KALAU ISLAM DAN AJARANNYA DILECEHKAN (seperti situs ini). INI MERUPAKAN PERINGATAN BUAT ORANG-ORANG KRSITEN TERMASUK PEMBUAT SITUS (FORUM) INI. GENDERANG PERANG SUDAH DIMULAI OLEH KRISTEN, SEWAKTU-WAKTU BISA MELETUS KEMBALI SEPERTI PERISTIWA SITUBONDO, KECUALI KALAU ORANG-ORANG KRISTEN MAU MENGHENTIKAN TINDAK PELECEHAN TERHADAP ISLAM. DAN FAKTANYA UMAT ISLAM YANG DIWAKILI OLEH TOKOH-TOKOH UMAT ISLAM BERSAMA PEMERINTAH BISA MEREDAM TERJADINYA TINDAK ANARKIS MASSA UMAT ISLAM. SEKALI LAGI UMAT ISLAM TIDAK TERIMA KALAU ISLAM DAN AJARAN DILECEHKAN, ITU SAJA.
SIAPA MENABUR ANGIN, HARUS SIAP MENERIMA BADAI...........!

Tuan menurut saya berlebihan. Memang forum ini(belakangan) hanya dipenuhi dengan diskusi 2 keyakinan saja. Tapi sebenarnya, kalau kita lihat tidak seperti itu. Ada agama,a,b,c, bahkan ateispun Ada ruangnya disini. 
Forum ini, bukan untuk mempengaruhi keyakinan siapapun ( pemilik akun) tapi untuk dibaca mereka yang masih bingung. Saya yakin, kita sudah hampir tidak mungkin berganti keyakinan. 
Lagipula, disini setiap orang bebas untuk berpikir dan menulis, tapi tidak akan bebas dari kemungkinan dikritisi.
Kita hidup di 2012 tuan. Sudah hampir tak ada lagi yg bisa ditutupi. Kalau ada yang kesal, saya rasa cukup mengambil langkah sederhana. Tutup halaman. Kalau perlu, kunjungi situs yg serupa yg membela keyakinannya. Begitu tuan.

F-22 wrote:Di jaman Yesus & para rasul ndak ada tuh pembantaian besar2an buat orang yg ndak percaya Yesus. Yg ada malah para rasul dibunuh & menjadi martir. Pembunuhan di jaman musa, daud dll adalah SEJARAH, bukan perintah sepanjang massa. Lagipula pembunuhan di jaman musa, daud dll bukan krn masalah agama. Ndak ada tuh perintah utk membunuh kapir yg tidak percaya YHWH.

F-22 wrote:

• Kenafa cuma dlm agama damai eslam ada perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad?
  
• Perintah membunuh kapir yg ndak percaya mamad itu berlaku selamanya atau cuma di jaman mamad?
  
• Apakah muslim2 di jaman kekalifahan 'salah menafsirkan' quran krn krn membunuh JUTAAN kapir di semenanjung arab krn menolak beriman kpd mamad?
  

Mohon penjelasan dr pengikut2 agama damai.

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....

Ini khan sejarah tjap kadal hasil karangan muslim.

Mnrt salah satu sejarahwan islam yg paling terkenal Tabari, mamad itu yg pertama kali cari gara2 dg menghina dewa pagan. Memangnya cuma muslim yg bisa marah kalo oloh-nya dihina? Memangnya arab pagan ndak bisa marah kalo dewanya dihina mamad?

Tabari VI:95 “Abu Talib berkata pada Muhammad, ‘Bagaimana ini, sukumu mengeluh ttgmu dan mengatakan bahwa kau menghina dewa-dewa mereka dan berbicara macam-macam.’ Rasulullah berkata, ‘Paman, aku ingin mereka mengucapkan satu kalimat [Tidak ada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah Nabinya.]

Gerabah wrote:

Kaf ha ya ayn sad wrote:

Gerabah wrote:

barabasmurtad77 wrote:

Gerabah wrote:Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam. malah di indonesia orang-orang non muslim hidup berdampingan dengan damai. kecuali bangsa penjajah dahulu yang disertai misi penginjilan bisa masuk indonesia dengan membunuhi bangsa dan rakyat indonesia yang mayoritas muslim. Itu fakta..............!

akau tak mau jika kau menuduh ku

SDR GERABAH KALAU NULIS JANGAN ASAL CORET. APAKAH BENAR Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam.
LALU APA KOMENTAR ANDA TENTANG PERISTIWA DI
SITUBONDO?????

[justify][color=brown]LHO ITU FAKTA BUKAN ASAL CORET, PERISTIWA SITUBONDO ADALAH SEBUAH GAMBARAN SIFAT UMAT ISLAM YANG TIDAK TERIMA KALAU ISLAM DAN AJARANNYA DILECEHKAN (seperti situs ini). INI MERUPAKAN PERINGATAN BUAT ORANG-ORANG KRSITEN TERMASUK PEMBUAT SITUS (FORUM) INI. GENDERANG PERANG SUDAH DIMULAI OLEH KRISTEN, SEWAKTU-WAKTU BISA MELETUS KEMBALI SEPERTI PERISTIWA SITUBONDO, KECUALI KALAU ORANG-ORANG KRISTEN MAU MENGHENTIKAN TINDAK PELECEHAN TERHADAP ISLAM. DAN FAKTANYA UMAT ISLAM YANG DIWAKILI OLEH TOKOH-TOKOH UMAT ISLAM BERSAMA PEMERINTAH BISA MEREDAM TERJADINYA TINDAK ANARKIS MASSA UMAT ISLAM. SEKALI LAGI UMAT ISLAM TIDAK TERIMA KALAU ISLAM DAN AJARAN DILECEHKAN, ITU SAJA.
SIAPA MENABUR ANGIN, HARUS SIAP MENERIMA BADAI...........![/color

Tuan menurut saya berlebihan. Memang forum ini(belakangan) hanya dipenuhi dengan diskusi 2 keyakinan saja. Tapi sebenarnya, kalau kita lihat tidak seperti itu. Ada agama,a,b,c, bahkan ateispun Ada ruangnya disini. 
Forum ini, bukan untuk mempengaruhi keyakinan siapapun ( pemilik akun) tapi untuk dibaca mereka yang masih bingung. Saya yakin, kita sudah hampir tidak mungkin berganti keyakinan. 
Lagipula, disini setiap orang bebas untuk berpikir dan menulis, tapi tidak akan bebas dari kemungkinan dikritisi.
Kita hidup di 2012 tuan. Sudah hampir tak ada lagi yg bisa ditutupi. Kalau ada yang kesal, saya rasa cukup mengambil langkah sederhana. Tutup halaman. Kalau perlu, kunjungi situs yg serupa yg membela keyakinannya. Begitu tuan.

Gw tidak berlebihan, ini sebuah fakta adanya situs-situs yang melecehkan Islam, apapun argumen anda bahwa situs semacam "murtadin kafirun" bukan untuk mempengaruhi keyakinan. gw juga berpikir begitu. Tapi yang jelas semua ungkapan dalam situs ini sangat jelas yakni mengolok-olok (melecehkan) Islam, itu sebuah benih permusuhan yang telah dibuat oleh pihak kristen. genderang perang sudah kalian tabuh, tinggal nunggu saatnya peristiwa semacam di Situbondo terulang. Jangan salahkan umat Islam bila itu terjadi............!

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Tuan sungguh sudah berlebihan. Begini tuan. Forum ini hanya untuk diskusi. Memang ada tag line yg berlebihan, mengenai Allah dan Muhammad. Dan saya tidak setuju terhadap tag line itu tuan. Begini tuan. Saya sudah katakan ini hanya forum diskusi. Kalau ada yang merasa terhina, aneh juga tuan. Karena kita saling mengkritisi tuan.

kaf ha ya ain sad wrote:
Saya pernah bilang, segala sesuatu harus mau di uji. Yang takut untuk diuji hanya pendusta. Saya tidak seakidah dengan tuan. Tapi saya tidak lantas ingin menghina akidah tuan. Kalau tuan bilang menghina, tuan perlu lihat lagi archive yg ada disini tuan. Yesus yang diolok olok juga ada. Muhammad juga diolok olok. Ada gambar yesus dijilat bokongnya oleh seorang perempuan disini. Ada juga Muhammad yang dikartunkan cabul. Jadi bagi saya itu hiburan saja tuan. Tapi intinya, kita saling bertanya tentang ajaran masing masing tuan.

kaf ha ya ain sad wrote:
Apa yg terjadi disini adalah gambaran didunia nyata tuan. Saya pribadi menyaksikannya tuan. Saya pernah ditanya oleh teman saya," orang kristen kan kalau berdoa,bilang,bapa kami yg ada disurga. Itu bapanya siapa? Kalau dia lagi gak Ada ditempat gimana?." saya juga pernah kerumah teman sekelas saya. Saya lihat alkitab jadi tatak botol chivas regal. Saya juga suka bilang bercandaiin teman saya, Allah huma soli ala muhammad. Saya bikin plesetannya,Dan mereka tertawa tuan. Ada juga yg bilang, gak malu punya tuhan telanjang dikayu salib. Ya saya bilang, dulu belum ada jas Dan dasi. Juga yang lainnya tuan. Saya sendiri baru tau kalau Muhammad itu gelar. Nama aslinya abu'l qasim. Saya juga baru tau kalau sang nabi punya istri lebih Dari 4. Dan kontroversi pernikahan beliau dengan Aisha.

kaf ha ya ain sad wrote:
Teman saya yg Dari suku Arab memang lebih fanatik. Tapi yang suku Indonesia tidak sama sekali tuan. Bukan karena mereka atheis tuan. Tapi mereka tidak percaya pada persemakmuran Arab. Mereka bukan Islam moderat. Tapi saya lebih bilang mereka Islam rationalist. Ada yang percaya tuhan,Ada yang ragu. Tapi kalau saya bertanya pada mereka tentang mujahidin, mereka tidak setuju. Yang artinya mereka juga
Tidak setuju terhadap tindakan kasar, kejam, yang dilakukan oleh abu'l qasim. Mereka punya orang Tua yang bertanggung jawab atas penghidupan mereka. Secara material. Untuk spiritual mereka cari sendiri. Itulah manusia rationalist tuan. Teman teman saya tak butuh indomie. Mereka punya Hal itu cukup. Dan tak ada yg perduli pada gerakan zionis. Itu ada atau tidak, tak ada yg peduli.

kaf ha ya ain sad wrote:
Saya pernah bilang pada tuan agama agama ini hanya menghina keberadaan tuhan yang ESA.

kaf ha ya ain sad wrote:
Karena anda Dan saya datang dari satu tuhan. Jadi saran saya pada tuan, bergaulah heterogen tuan. Lihat dunia ini begitu luas. Tuhan tau ciptaannya dan sayang pada manusia. Dan pikirkanlah tentang keluarga tuan kelak. Jangan tuan kasih anak anak tuan dengan sarapan kebencian. Itu orang bodoh tuan. Tuan yang sudah berumur lebih dari 20 atau 30, mungkin sudah tidak tahu lagi, dunia anak yg lebih muda,yg masih 15 an tahun seperti kami tuan. Karenanya, dari pada dengar ceramah yg punya tendensi kebencian, mendingan nonton acara Mario teguh. Saya bukan seorang pembenci Islam. Juga bukan pembenci muslimahnya tuan.

kaf ha ya ain sad wrote:
Abdurahman wahid, juga selalu bercanda tuan. Walaupun saya gak tau kenapa manusia seperti dia, cepat sekali dipanggil tuhan. Dia pernah diwawancarai orang australi, beberapa saat sebelum Amien rais and the brothers, berniat bermain curang. Dia bilang, menurut Islam, dia berhak mempertahankan kekuasaannya dengan cara apapun. Mangkanya, tahun itu ramai para pembela dia turun untuk membela, Dan siap perang. Tapi tuan lihat apa yg  terjadi. Dia tak memilih hal itu tuan. Disatu sisi, ia lebih bijak dari sang nabi.sumber saya dari YouTube tuan.
dikalangan pesantren Hal semacam ini(ejek ejekan,walaupun dalam level lebih rendah,) adalah Hal lumrah)

kaf ha ya ain sad wrote:
Lihat dunia hari ini sudah hampir jadi satu Dan saling mendekat. Lihat acara kenduri cinta. Disitu sudah biasa bilang ngaceng dan prosesnya. Caknun pernah digoda oleh seorang pastur," Babi itu enak lo". Caknun jawab santai,"enakan juga perempuan". 

kaf ha ya ain sad wrote:
Negara ini tak boleh punya kebiasaan benci. Karena itu bodoh. Kalau banyak orang bodohnya, negara ini hanya akan jadi budak. Budak Arab Dan amerika.bukti ini sudah jadi negara budak, website tentang kekritisan seseorang terhadap satu ajaran bisa diblokir. Contoh answering Islam,tak bisa dibuka. Sedangkan answering Christianly mudah dibuka. Situs porno,lebih gampang lagi.
 Itu yang tidak diikuti turki dan Iran tuan. Saya juga tak lama lagi akan sign out dari forum ini tuan. Karena bacaan yg saya inginkan sudah saya dapat. Dan makin menguatkan apa yg sayapercayai. Diskusi adalah cara mengukur nalar seseorang tuan. Begitu tuan. 

F-22 wrote:Di jaman mamad ada puluhan operasi militer muslim yg menyebabkan puluhan ribu kapir tewas. Di jaman kekalifahan, JUTAAN kapir tewas ketika AGAMA DAMAI berekspansi ke seluruh semenanjung arab dan sekitarnya bahkan sampai ke spanyol.

Ada hubungannya ndak perintah quran di atas dg banjir darah kapir di jaman muhammad & kekalifahan?

9:1. (Inilah pernyataan) pemutusan perhubungan daripada Allah dan Rasul-Nya (yang dihadapkan) kepada orang-orang musyrikin yang kamu (kaum muslimin) telah mengadakan perjanjian (dengan mereka).

9:4. kecuali orang-orang musyrikin yang kamu telah mengadakan perjanjian (dengan mereka) dan mereka tidak mengurangi sesuatu pun (dari isi perjanjian) mu dan tidak (pula) mereka membantu seseorang yang memusuhi kamu, maka terhadap mereka itu penuhilah janjinya sampai batas waktunya. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang bertakwa.

5:33. Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik, atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka di dunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar,

5:34. kecuali orang-orang yang tobat (di antara mereka) sebelum kamu dapat menguasai (menangkap) mereka; maka ketahuilah bahwasanya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.

4:88. Maka mengapa kamu (terpecah) menjadi dua golongan dalam (menghadapi) orang-orang munafik, padahal Allah telah membalikkan mereka kepada kekafiran, disebabkan usaha mereka sendiri? Apakah kamu bermaksud memberi petunjuk kepada orang-orang yang telah disesatkan Allah? Barang siapa yang disesatkan Allah, sekali-kali kamu tidak mendapatkan jalan (untuk memberi petunjuk) kepadanya.

4:89. Mereka ingin supaya kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). Maka janganlah kamu jadikan di antara mereka penolong-penolong (mu), hingga mereka berhijrah pada jalan Allah. Maka jika mereka berpaling, tawan dan bunuhlah mereka di mana saja kamu menemuinya, dan janganlah kamu ambil seorang pun di antara mereka pelindung, dan jangan (pula) menjadi penolong,

4:90. kecuali orang-orang yang meminta perlindungan kepada sesuatu kaum, yang antara kamu dan kaum itu telah ada perjanjian (damai) atau orang-orang yang datang kepada kamu sedang hati mereka merasa keberatan untuk memerangi kamu dan memerangi kaumnya. Kalau Allah menghendaki, tentu Dia memberi kekuasaan kepada mereka terhadap kamu, lalu pastilah mereka memerangimu. Tetapi jika mereka membiarkan kamu, dan tidak memerangi kamu serta mengemukakan perdamaian kepadamu maka Allah tidak memberi jalan bagimu (untuk menawan dan membunuh) mereka.

F-22 wrote:Di jaman Yesus & para rasul ndak ada tuh pembantaian besar2an buat orang yg ndak percaya Yesus. Yg ada malah para rasul dibunuh & menjadi martir. Pembunuhan di jaman musa, daud dll adalah SEJARAH, bukan perintah sepanjang massa. Lagipula pembunuhan di jaman musa, daud dll bukan krn masalah agama. Ndak ada tuh perintah utk membunuh kapir yg tidak percaya YHWH.

Ulangan wrote:13:1 Apabila di tengah-tengahmu muncul seorang nabi atau seorang pemimpi, dan ia memberitahukan kepadamu suatu tanda atau mujizat,

13:2 dan apabila tanda atau mujizat yang dikatakannya kepadamu itu terjadi, dan ia membujuk: Mari kita mengikuti allah lain, yang tidak kaukenal, dan mari kita berbakti kepadanya,

13:3 maka janganlah engkau mendengarkan perkataan nabi atau pemimpi itu; sebab TUHAN, Allahmu, mencoba kamu untuk mengetahui, apakah kamu sungguh-sungguh mengasihi TUHAN, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu.

13:4 TUHAN, Allahmu, harus kamu ikuti, kamu harus takut akan Dia, kamu harus berpegang pada perintah-Nya, suara-Nya harus kamu dengarkan, kepada-Nya harus kamu berbakti dan berpaut.

13:5 Nabi atau pemimpi itu haruslah dihukum mati, karena ia telah mengajak murtad terhadap TUHAN, Allahmu, yang telah membawa kamu keluar dari tanah Mesir dan yang menebus engkau dari rumah perbudakan--dengan maksud untuk menyesatkan engkau dari jalan yang diperintahkan TUHAN, Allahmu, kepadamu untuk dijalani. Demikianlah harus kauhapuskan yang jahat itu dari tengah-tengahmu.

13:6 Apabila saudaramu laki-laki, anak ibumu, atau anakmu laki-laki atau anakmu perempuan atau isterimu sendiri atau sahabat karibmu membujuk engkau diam-diam, katanya: Mari kita berbakti kepada allah lain yang tidak dikenal olehmu ataupun oleh nenek moyangmu,

13:7 salah satu allah bangsa-bangsa sekelilingmu, baik yang dekat kepadamu maupun yang jauh dari padamu, dari ujung bumi ke ujung bumi,

13:8 maka janganlah engkau mengalah kepadanya dan janganlah mendengarkan dia. Janganlah engkau merasa sayang kepadanya, janganlah mengasihani dia dan janganlah menutupi salahnya,

13:9 tetapi bunuhlah dia! Pertama-tama tanganmu sendirilah yang bergerak untuk membunuh dia, kemudian seluruh rakyat.

13:10 Engkau harus melempari dia dengan batu, sehingga mati, karena ia telah berikhtiar menyesatkan engkau dari pada TUHAN, Allahmu, yang telah membawa engkau keluar dari tanah Mesir, dari rumah perbudakan.

Gerabah wrote:Di masa damai baik dahulu atau sekarang ini nggak ada orang-orang kafir dibunuhi oleh umat islam. malah di indonesia orang-orang non muslim hidup berdampingan dengan damai. kecuali bangsa penjajah dahulu yang disertai misi penginjilan bisa masuk indonesia dengan membunuhi bangsa dan rakyat indonesia yang mayoritas muslim. Itu fakta..............!

akau tak mau jika kau menuduh ku

you7tube7com wrote:

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....

Ini khan sejarah tjap kadal hasil karangan muslim.

Mnrt salah satu sejarahwan islam yg paling terkenal Tabari, mamad itu yg pertama kali cari gara2 dg menghina dewa pagan. Memangnya cuma muslim yg bisa marah kalo oloh-nya dihina? Memangnya arab pagan ndak bisa marah kalo dewanya dihina mamad?

Tabari VI:95 “Abu Talib berkata pada Muhammad, ‘Bagaimana ini, sukumu mengeluh ttgmu dan mengatakan bahwa kau menghina dewa-dewa mereka dan berbicara macam-macam.’ Rasulullah berkata, ‘Paman, aku ingin mereka mengucapkan satu kalimat [Tidak ada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah Nabinya.]

EEaaaalaahhhhhh............ IQ jongkok emang.....

Muhammad kan disana cuma berkata kpd kaum pagan,agar mengucapkan spt itu saja.......apk itu suatu penghinanaan.....???!!!
Muhammad jg tdk berakata - kata melecehkan berhala mereka, Muhammad hanya berkata spt itu...

Dan sdh pasti, kaum pagan merasa terhina.....pdhl, Muhammad dlm perkataannya, tdk ada unsur menghina sedikitpun...
Maka dari itu, kaum pagan menceritakan bhw mereka / dewa - dewa mereka telah di hina oleh Muhammad....

Maka apakah patut kamu (hai orang-orang) musyrik menganggap Al Lata dan Al Uzza, dan Al Manah yang ketiga, yang paling terkemudian (sebagai anak perempuan Allah). Apakah (patut) untuk kamu (anak) laki-laki dan untuk Allah (anak) perempuan? Yang demikian itu tentulah suatu pembagian yang tidak adil. (Qur’an 53:19-22).

Sebenarnya orang-orang Quraish sangat bertoleransi dengan segala macam agama apa saja. Ka’bah Mekah dengan 360 dewa di sekelilingnya adalah saksi atas penyembah-penyembah dari agama mana saja. Kaum tua-tua Quraish merasa jengkel dan muak dengan hinaan-hinaan Muhammad lalu melaporkan hal itu kepada Abu Talib pamannya yang sudah tua dan berkata: “Keponakanmu ini telah mengucapkan kata-kata hinaan terhadap dewa-dewa dan agama kami, dan telah mengatakan kami bodoh, dan mengatakan semua kakek moyang kami sesat. Sekarang, kau yang berada di pihak kami silahkan balas dia (karena kaupun mengalami hinaan yang sama) atau jangan lindungi dia agar kami yang membalasnya”. (Sir William Muir, Life of Muhammad, Vol.2, Ch.5. p. 162)

SIRAT NABAWIYAH Ibn Ishaq/Ibn Hisyam Jilid 1 Bab 54 hal 241
Abdulllah bin Amr berkata, "Pada suatu hari, aku hadir di pertemuan yang dihadiri tokoh-tokoh Quraisy. Mereka membahas Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam. Mereka berkata, ' Kami merasa belum pernah bersabar sesabar kami terhadap persoalan orang ini (Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam). Ia membodoh-bodohkan mimpi-mimpi kita, menghina nenek moyang kita, mencaci maki agama kita, memecah belah persatuan kita, dan mencela tuhan-tuhan kita.

Kaf ha ya ayn sad wrote:
Tuan sungguh sudah berlebihan. Begini tuan. Forum ini hanya untuk diskusi. Memang ada tag line yg berlebihan, mengenai Allah dan Muhammad. Dan saya tidak setuju terhadap tag line itu tuan. Begini tuan. Saya sudah katakan ini hanya forum diskusi. Kalau ada yang merasa terhina, aneh juga tuan. Karena kita saling mengkritisi tuan.

kaf ha ya ain sad wrote:
Saya pernah bilang, segala sesuatu harus mau di uji. Yang takut untuk diuji hanya pendusta. Saya tidak seakidah dengan tuan. Tapi saya tidak lantas ingin menghina akidah tuan. Kalau tuan bilang menghina, tuan perlu lihat lagi archive yg ada disini tuan. Yesus yang diolok olok juga ada. Muhammad juga diolok olok. Ada gambar yesus dijilat bokongnya oleh seorang perempuan disini. Ada juga Muhammad yang dikartunkan cabul. Jadi bagi saya itu hiburan saja tuan. Tapi intinya, kita saling bertanya tentang ajaran masing masing tuan.

kaf ha ya ain sad wrote:
Apa yg terjadi disini adalah gambaran didunia nyata tuan. Saya pribadi menyaksikannya tuan. Saya pernah ditanya oleh teman saya," orang kristen kan kalau berdoa,bilang,bapa kami yg ada disurga. Itu bapanya siapa? Kalau dia lagi gak Ada ditempat gimana?." saya juga pernah kerumah teman sekelas saya. Saya lihat alkitab jadi tatak botol chivas regal. Saya juga suka bilang bercandaiin teman saya, Allah huma soli ala muhammad. Saya bikin plesetannya,Dan mereka tertawa tuan. Ada juga yg bilang, gak malu punya tuhan telanjang dikayu salib. Ya saya bilang, dulu belum ada jas Dan dasi. Juga yang lainnya tuan. Saya sendiri baru tau kalau Muhammad itu gelar. Nama aslinya abu'l qasim. Saya juga baru tau kalau sang nabi punya istri lebih Dari 4. Dan kontroversi pernikahan beliau dengan Aisha.

kaf ha ya ain sad wrote:
Teman saya yg Dari suku Arab memang lebih fanatik. Tapi yang suku Indonesia tidak sama sekali tuan. Bukan karena mereka atheis tuan. Tapi mereka tidak percaya pada persemakmuran Arab. Mereka bukan Islam moderat. Tapi saya lebih bilang mereka Islam rationalist. Ada yang percaya tuhan,Ada yang ragu. Tapi kalau saya bertanya pada mereka tentang mujahidin, mereka tidak setuju. Yang artinya mereka juga
Tidak setuju terhadap tindakan kasar, kejam, yang dilakukan oleh abu'l qasim. Mereka punya orang Tua yang bertanggung jawab atas penghidupan mereka. Secara material. Untuk spiritual mereka cari sendiri. Itulah manusia rationalist tuan. Teman teman saya tak butuh indomie. Mereka punya Hal itu cukup. Dan tak ada yg perduli pada gerakan zionis. Itu ada atau tidak, tak ada yg peduli.

kaf ha ya ain sad wrote:
Saya pernah bilang pada tuan agama agama ini hanya menghina keberadaan tuhan yang ESA.

kaf ha ya ain sad wrote:
Karena anda Dan saya datang dari satu tuhan. Jadi saran saya pada tuan, bergaulah heterogen tuan. Lihat dunia ini begitu luas. Tuhan tau ciptaannya dan sayang pada manusia. Dan pikirkanlah tentang keluarga tuan kelak. Jangan tuan kasih anak anak tuan dengan sarapan kebencian. Itu orang bodoh tuan. Tuan yang sudah berumur lebih dari 20 atau 30, mungkin sudah tidak tahu lagi, dunia anak yg lebih muda,yg masih 15 an tahun seperti kami tuan. Karenanya, dari pada dengar ceramah yg punya tendensi kebencian, mendingan nonton acara Mario teguh. Saya bukan seorang pembenci Islam. Juga bukan pembenci muslimahnya tuan.

kaf ha ya ain sad wrote:
Abdurahman wahid, juga selalu bercanda tuan. Walaupun saya gak tau kenapa manusia seperti dia, cepat sekali dipanggil tuhan. Dia pernah diwawancarai orang australi, beberapa saat sebelum Amien rais and the brothers, berniat bermain curang. Dia bilang, menurut Islam, dia berhak mempertahankan kekuasaannya dengan cara apapun. Mangkanya, tahun itu ramai para pembela dia turun untuk membela, Dan siap perang. Tapi tuan lihat apa yg  terjadi. Dia tak memilih hal itu tuan. Disatu sisi, ia lebih bijak dari sang nabi.sumber saya dari YouTube tuan.
dikalangan pesantren Hal semacam ini(ejek ejekan,walaupun dalam level lebih rendah,) adalah Hal lumrah)

kaf ha ya ain sad wrote:
Lihat dunia hari ini sudah hampir jadi satu Dan saling mendekat. Lihat acara kenduri cinta. Disitu sudah biasa bilang ngaceng dan prosesnya. Caknun pernah digoda oleh seorang pastur," Babi itu enak lo". Caknun jawab santai,"enakan juga perempuan". 

kaf ha ya ain sad wrote:
Negara ini tak boleh punya kebiasaan benci. Karena itu bodoh. Kalau banyak orang bodohnya, negara ini hanya akan jadi budak. Budak Arab Dan amerika.bukti ini sudah jadi negara budak, website tentang kekritisan seseorang terhadap satu ajaran bisa diblokir. Contoh answering Islam,tak bisa dibuka. Sedangkan answering Christianly mudah dibuka. Situs porno,lebih gampang lagi.
 Itu yang tidak diikuti turki dan Iran tuan. Saya juga tak lama lagi akan sign out dari forum ini tuan. Karena bacaan yg saya inginkan sudah saya dapat. Dan makin menguatkan apa yg sayapercayai. Diskusi adalah cara mengukur nalar seseorang tuan. Begitu tuan. 

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....

Ini khan sejarah tjap kadal hasil karangan muslim.

Mnrt salah satu sejarahwan islam yg paling terkenal Tabari, mamad itu yg pertama kali cari gara2 dg menghina dewa pagan. Memangnya cuma muslim yg bisa marah kalo oloh-nya dihina? Memangnya arab pagan ndak bisa marah kalo dewanya dihina mamad?

Tabari VI:95 “Abu Talib berkata pada Muhammad, ‘Bagaimana ini, sukumu mengeluh ttgmu dan mengatakan bahwa kau menghina dewa-dewa mereka dan berbicara macam-macam.’ Rasulullah berkata, ‘Paman, aku ingin mereka mengucapkan satu kalimat [Tidak ada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah Nabinya.]

EEaaaalaahhhhhh............ IQ jongkok emang.....

Muhammad kan disana cuma berkata kpd kaum pagan,agar mengucapkan spt itu saja.......apk itu suatu penghinanaan.....???!!!
Muhammad jg tdk berakata - kata melecehkan berhala mereka, Muhammad hanya berkata spt itu...

Dan sdh pasti, kaum pagan merasa terhina.....pdhl, Muhammad dlm perkataannya, tdk ada unsur menghina sedikitpun...
Maka dari itu, kaum pagan menceritakan bhw mereka / dewa - dewa mereka telah di hina oleh Muhammad....

Goblok nih orang, kata2 muhammad itu khan cuma pembelaan mamad saja. Apa mamad cuma ngomong itu? Ya jelas ndak lah. Masih banyak omongan ndak enak mamad ttg dewa pagan.

Nih mamad ngoceh merendahkan dewa pagan:

Maka apakah patut kamu (hai orang-orang) musyrik menganggap Al Lata dan Al Uzza, dan Al Manah yang ketiga, yang paling terkemudian (sebagai anak perempuan Allah). Apakah (patut) untuk kamu (anak) laki-laki dan untuk Allah (anak) perempuan? Yang demikian itu tentulah suatu pembagian yang tidak adil. (Qur’an 53:19-22).

Sebenarnya orang-orang Quraish sangat bertoleransi dengan segala macam agama apa saja. Ka’bah Mekah dengan 360 dewa di sekelilingnya adalah saksi atas penyembah-penyembah dari agama mana saja. Kaum tua-tua Quraish merasa jengkel dan muak dengan hinaan-hinaan Muhammad lalu melaporkan hal itu kepada Abu Talib pamannya yang sudah tua dan berkata: “Keponakanmu ini telah mengucapkan kata-kata hinaan terhadap dewa-dewa dan agama kami, dan telah mengatakan kami bodoh, dan mengatakan semua kakek moyang kami sesat. Sekarang, kau yang berada di pihak kami silahkan balas dia (karena kaupun mengalami hinaan yang sama) atau jangan lindungi dia agar kami yang membalasnya”. (Sir William Muir, Life of Muhammad, Vol.2, Ch.5. p. 162)

SIRAT NABAWIYAH Ibn Ishaq/Ibn Hisyam Jilid 1 Bab 54 hal 241
Abdulllah bin Amr berkata, "Pada suatu hari, aku hadir di pertemuan yang dihadiri tokoh-tokoh Quraisy. Mereka membahas Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam. Mereka berkata, ' Kami merasa belum pernah bersabar sesabar kami terhadap persoalan orang ini (Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam). Ia membodoh-bodohkan mimpi-mimpi kita, menghina nenek moyang kita, mencaci maki agama kita, memecah belah persatuan kita, dan mencela tuhan-tuhan kita.

you7tube7com wrote:

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....

Ini khan sejarah tjap kadal hasil karangan muslim.

Mnrt salah satu sejarahwan islam yg paling terkenal Tabari, mamad itu yg pertama kali cari gara2 dg menghina dewa pagan. Memangnya cuma muslim yg bisa marah kalo oloh-nya dihina? Memangnya arab pagan ndak bisa marah kalo dewanya dihina mamad?

Tabari VI:95 “Abu Talib berkata pada Muhammad, ‘Bagaimana ini, sukumu mengeluh ttgmu dan mengatakan bahwa kau menghina dewa-dewa mereka dan berbicara macam-macam.’ Rasulullah berkata, ‘Paman, aku ingin mereka mengucapkan satu kalimat [Tidak ada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah Nabinya.]

EEaaaalaahhhhhh............ IQ jongkok emang.....

Muhammad kan disana cuma berkata kpd kaum pagan,agar mengucapkan spt itu saja.......apk itu suatu penghinanaan.....???!!!
Muhammad jg tdk berakata - kata melecehkan berhala mereka, Muhammad hanya berkata spt itu...

Dan sdh pasti, kaum pagan merasa terhina.....pdhl, Muhammad dlm perkataannya, tdk ada unsur menghina sedikitpun...
Maka dari itu, kaum pagan menceritakan bhw mereka / dewa - dewa mereka telah di hina oleh Muhammad....

Goblok nih orang, kata2 muhammad itu khan cuma pembelaan mamad saja. Apa mamad cuma ngomong itu? Ya jelas ndak lah. Masih banyak omongan ndak enak mamad ttg dewa pagan.

Nih mamad ngoceh merendahkan dewa pagan:

Maka apakah patut kamu (hai orang-orang) musyrik menganggap Al Lata dan Al Uzza, dan Al Manah yang ketiga, yang paling terkemudian (sebagai anak perempuan Allah). Apakah (patut) untuk kamu (anak) laki-laki dan untuk Allah (anak) perempuan? Yang demikian itu tentulah suatu pembagian yang tidak adil. (Qur’an 53:19-22).

Sebenarnya orang-orang Quraish sangat bertoleransi dengan segala macam agama apa saja. Ka’bah Mekah dengan 360 dewa di sekelilingnya adalah saksi atas penyembah-penyembah dari agama mana saja. Kaum tua-tua Quraish merasa jengkel dan muak dengan hinaan-hinaan Muhammad lalu melaporkan hal itu kepada Abu Talib pamannya yang sudah tua dan berkata: “Keponakanmu ini telah mengucapkan kata-kata hinaan terhadap dewa-dewa dan agama kami, dan telah mengatakan kami bodoh, dan mengatakan semua kakek moyang kami sesat. Sekarang, kau yang berada di pihak kami silahkan balas dia (karena kaupun mengalami hinaan yang sama) atau jangan lindungi dia agar kami yang membalasnya”. (Sir William Muir, Life of Muhammad, Vol.2, Ch.5. p. 162)

SIRAT NABAWIYAH Ibn Ishaq/Ibn Hisyam Jilid 1 Bab 54 hal 241
Abdulllah bin Amr berkata, "Pada suatu hari, aku hadir di pertemuan yang dihadiri tokoh-tokoh Quraisy. Mereka membahas Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam. Mereka berkata, ' Kami merasa belum pernah bersabar sesabar kami terhadap persoalan orang ini (Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam). Ia membodoh-bodohkan mimpi-mimpi kita, menghina nenek moyang kita, mencaci maki agama kita, memecah belah persatuan kita, dan mencela tuhan-tuhan kita.

Huaaa....huaa.....huaa...huaa....huaa...huaa..... kasian....

(Sir William Muir, Life of Muhammad, Vol.2, Ch.5. p. 162)

Itu kan pendapat orang kristen yg membenci Muhammad....??!!!!!! bukan hadist......bego'....!!!!! hi...hi..hi..hi...

SIRAT NABAWIYAH Ibn Ishaq/Ibn Hisyam Jilid 1 Bab 54 hal 241

Ya ampuuunn...... Muhammad hanya berkata - kata 'TIDAK PATUT'.... itu dibilang menghina...??!!!!!!! ck..ck..ck...
Muhammad hanya memberi petunjuk kpd kaum kafir, tapi mereka marah.. makanya, mereka mengatakan bhw itu adl penghinaan... padahal, Muhammad berkata - kata tidak ada indikasi penghinaan...

Kalo begitu, yesus juga telah melakukan hal yg sama spt Muhammad, yaitu menghina.....

(Mat 15)
(25) Tetapi perempuan itu mendekat dan menyembah Dia sambil berkata: "Tuhan, tolonglah aku."
(26) Tetapi Yesus menjawab: "Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing."

Kasian.......

you7tube7com wrote:

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....

Ini khan sejarah tjap kadal hasil karangan muslim.

Mnrt salah satu sejarahwan islam yg paling terkenal Tabari, mamad itu yg pertama kali cari gara2 dg menghina dewa pagan. Memangnya cuma muslim yg bisa marah kalo oloh-nya dihina? Memangnya arab pagan ndak bisa marah kalo dewanya dihina mamad?

Tabari VI:95 “Abu Talib berkata pada Muhammad, ‘Bagaimana ini, sukumu mengeluh ttgmu dan mengatakan bahwa kau menghina dewa-dewa mereka dan berbicara macam-macam.’ Rasulullah berkata, ‘Paman, aku ingin mereka mengucapkan satu kalimat [Tidak ada Tuhan selain Allah dan Muhammad adalah Nabinya.]

EEaaaalaahhhhhh............ IQ jongkok emang.....

Muhammad kan disana cuma berkata kpd kaum pagan,agar mengucapkan spt itu saja.......apk itu suatu penghinanaan.....???!!!
Muhammad jg tdk berakata - kata melecehkan berhala mereka, Muhammad hanya berkata spt itu...

Dan sdh pasti, kaum pagan merasa terhina.....pdhl, Muhammad dlm perkataannya, tdk ada unsur menghina sedikitpun...
Maka dari itu, kaum pagan menceritakan bhw mereka / dewa - dewa mereka telah di hina oleh Muhammad....

Goblok nih orang, kata2 muhammad itu khan cuma pembelaan mamad saja. Apa mamad cuma ngomong itu? Ya jelas ndak lah. Masih banyak omongan ndak enak mamad ttg dewa pagan.

Nih mamad ngoceh merendahkan dewa pagan:

Maka apakah patut kamu (hai orang-orang) musyrik menganggap Al Lata dan Al Uzza, dan Al Manah yang ketiga, yang paling terkemudian (sebagai anak perempuan Allah). Apakah (patut) untuk kamu (anak) laki-laki dan untuk Allah (anak) perempuan? Yang demikian itu tentulah suatu pembagian yang tidak adil. (Qur’an 53:19-22).

Sebenarnya orang-orang Quraish sangat bertoleransi dengan segala macam agama apa saja. Ka’bah Mekah dengan 360 dewa di sekelilingnya adalah saksi atas penyembah-penyembah dari agama mana saja. Kaum tua-tua Quraish merasa jengkel dan muak dengan hinaan-hinaan Muhammad lalu melaporkan hal itu kepada Abu Talib pamannya yang sudah tua dan berkata: “Keponakanmu ini telah mengucapkan kata-kata hinaan terhadap dewa-dewa dan agama kami, dan telah mengatakan kami bodoh, dan mengatakan semua kakek moyang kami sesat. Sekarang, kau yang berada di pihak kami silahkan balas dia (karena kaupun mengalami hinaan yang sama) atau jangan lindungi dia agar kami yang membalasnya”. (Sir William Muir, Life of Muhammad, Vol.2, Ch.5. p. 162)

SIRAT NABAWIYAH Ibn Ishaq/Ibn Hisyam Jilid 1 Bab 54 hal 241
Abdulllah bin Amr berkata, "Pada suatu hari, aku hadir di pertemuan yang dihadiri tokoh-tokoh Quraisy. Mereka membahas Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam. Mereka berkata, ' Kami merasa belum pernah bersabar sesabar kami terhadap persoalan orang ini (Rasulullah Shallallahu Alaihi wa Sallam). Ia membodoh-bodohkan mimpi-mimpi kita, menghina nenek moyang kita, mencaci maki agama kita, memecah belah persatuan kita, dan mencela tuhan-tuhan kita.

Huaaa....huaa.....huaa...huaa....huaa...huaa..... kasian....

(Sir William Muir, Life of Muhammad, Vol.2, Ch.5. p. 162)

Itu kan pendapat orang kristen yg membenci Muhammad....??!!!!!! bukan hadist......bego'....!!!!! hi...hi..hi..hi...

SIRAT NABAWIYAH Ibn Ishaq/Ibn Hisyam Jilid 1 Bab 54 hal 241

Ya ampuuunn...... Muhammad hanya berkata - kata 'TIDAK PATUT'.... itu dibilang menghina...??!!!!!!! ck..ck..ck...
Muhammad hanya memberi petunjuk kpd kaum kafir, tapi mereka marah.. makanya, mereka mengatakan bhw itu adl penghinaan... padahal, Muhammad berkata - kata tidak ada indikasi penghinaan...

Kalo begitu, yesus juga telah melakukan hal yg sama spt Muhammad, yaitu menghina.....

(Mat 15)
(25) Tetapi perempuan itu mendekat dan menyembah Dia sambil berkata: "Tuhan, tolonglah aku."
(26) Tetapi Yesus menjawab: "Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing."

Kasian.......

F-22 wrote:

you7tube7com wrote:
Makanya.. kalo ga tau... nanya.....jgn asal nyocot aja..........
Situasi Muhammad pada saat itu....hendak dibunuh beserta para pengkutnya oleh kaum kafir..... karena kaum kafir marah, banyak pengikut penyembah berhala, beralih ke islam...
Kafir duluan lah yg mengumandangkan perang thd islam....
Kalo sdh begitu......apa yg dilakukan Muhammad..??!!!
Kafir akan membunuh siapa aja (muslim)... baik anak2 maupun wanita.. yg dijumpainya....
Tentunya... agar tidak terbunuh... sudah kodrat manusia utk mempertahankan diri....
Terbunuh.... ato membunuh......
Dan situasi spt itu, tidak pernah terjadi pada masa skrg ini.....
Tapi, apbl terjadi pada masa saat ini.. maka apa yg dilakukan Muhammad dan para pengikutnya tsb adl berlaku.....
Kasian.......

Dasar wong tolol, ini 'sejarah' drmn? Tunjukkan referensinya dr kitab2 sejarah islam tertua!!!

Lha eslam yg asalnya cuma berada di mekkah terus bisa sampe ke mesir, irak, iran, syria dan seluruh semanjung arab dlm WAKTU SINGKAT itu pake cara apa dul?

Kenapa ESLAM menyerang negara2 tetangganya?

Mempertahankan diri koq malah bisa menyerang mesir, irak, iran, syria dll?

Dasar wong GUOBLOK !!!