TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS

by Agapo Thu 19 Dec 2013, 9:18 pm

First topic message reminder :

KONSEP KETUHANAN

1. YANG DIAJARKAN ISA (YESUS)

Markus 12:29 "Maka jawab Yesus kepadanya, hukum yang terutama adalah 'dengarlah hai Israel, adapun Allah Tuhan kita adalah Tuhan yang Esa'"

John 5:30, "Maka aku tdk boleh berbuat satu apa pun dari mauku sendiri, spt aku dengar begitu aku hukumkan dan hukum itu adil adanya, karena tiada aku coba hukum sendiri melainkan maunya Bapa yang sudah mengutus aku."

Berapa Tuhan menurut yg diajarkan Yesus ? Trinitas (3 in 1) ? Bukan, menurut Yesus bahwa Tuhan itu cuma SATU. yakni Allah, Tuhan yg Esa.

2. YG DIAJARKAN MUHAMMAD/ISLAM

Al Ikhlas 1-4 "Katakanlah, 'Dia-lah Allah, Yang Maha Esa, Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. Dia tidak beranak dan tiada pula diperanakkan, Dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia.

Berapa Tuhan Islam? Satu, Allah Tuhan Yang Esa.

3. YG DIAJARKAN KITAB WEDHA/HINDU

Chandogya Upanishard, pasal 6 bag 2 ayat 1, "Akkam avidetuim" artinya Tuhan adalah satu.

Sweta Sutara Upanishard psl 6 ayat 9, "Na kasia kasji janita nakadipa" artinya Dia yg tidak memiliki ibu bapak dan tidak memiliki tuan.

Sweta Sutara Upanishard pasal 4 ayat 19, "Natastya pratima asti" artinya Tdk ada yg serupa dengannya.

Ayat di kitab ini sangat familiar dan sangat mirip dengan Al-Ikhlas.

Berapa Tuhan Hindu? 100 Dewa-Dewi? Bukan, satu Allah Yang Esa.

4. YG DIAJARKAN SIDARTA GAUTAMA/BUDDHA

Sutta Pitaka, Udana VIII : 3 "Ketahuilah para Bhikkhu bahwa ada sesuatu Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak. Duhai para Bhikkhu, apabila tidak ada Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Diciptakan, Yang Mutlak, maka tidak akan mungkin kita dapat bebas dari kelahiran, penjelmaan, pembentukan, pemunculan dari sebab yang lalu. Tetapi para Bhikkhu, karena ada Yang Tidak Dilahirkan, Yang Tidak Menjelma, Yang Tidak Tercipta, Yang Mutlak, maka ada kemungkinan untuk bebas dari kelahiran, penjelmaan, pembentukan, pemunculan dari sebab yang lalu"

Atthi Ajatang Abhutang Akatang Asamkhatang yang artinya "Tuhan adalah Suatu Yang Tidak Dilahirkan, Tidak Dijelmakan, Tidak Diciptakan dan Yang Mutlak".

Berapa Tuhan Buddha? Tidak ada konsep Ketuhanan dalam Buddha. Lihat lagi,Tuhan Buddha adalah satu, Allah Tuhan Yang Esa.

5. YG DIAJARKAN KONGHUCU

1. Sepenuh Iman kepada Tuhan Yang Maha Esa (Cheng Xin Huang Tian)
2. Sepenuh Iman menjunjung Kebajikan (Cheng Juen Jie De)
3. Sepenuh Iman Menegakkan Firman Gemilang (Cheng Li Ming Ming)
4. Sepenuh Iman Percaya adanya Nyawa dan Roh (Cheng Zhi Gui Shen)
5. Sepenuh Iman memupuk Cita Berbakti (Cheng Yang Xiao Shi)

Hmm... rada mirip juga dengan Rukun Iman ternyata.

Agama Khonghucu juga mengajarkan hubungan antar sesama manusia atau disebut "Ren Dao" dan bagaimana penganutnya melakukan hubungan dengan Sang Khalik/Pencipta alam semesta (Tian Dao) yang disebut dengan istilah "Tian" atau "Shang Di".

Orang-orang mengatakan Konsep Ketuhanan Konghucu tidak jelas. Mereka keliru, Konghucu mengakui adanya satu Tuhan, Allah Tuhan Yang Esa.

6. YG DIAJARKAN SIKHISM

Agama non semitik yang tidak dibawa oleh Nabi namun berkembang pesat di Pakistan dan India di sekitar wilayah Punjab. Sang guru bernama Nanak Shahib. Agama Sikh memiliki sekitar 25 juta jiwa pengikut.

Dalam kitab Sri Guru Granth Shahib vol 1 pasal 1 ayat 1 yang disebut Japoji mul Mantra dijelaskan, "Hanya ada satu Tuhan yg eksis, Tuhan yang tdk tampak wujudnya atau Ek Omkara."

Sikh adalah agama monotheisme menentang avtarvada (reinkarnasi).

Berapa tuhan Sikhism? Satu, Allah Tuhan Yang Esa.

7. YG DIAJARKAN DALAM TAURAT DAN KITAB PARA NABI / YAHUDI

Yesaya Ps. 45 ayat 5, "Akulah Tuhan tdk ada yg lain kecuali Allah."
Keluaran Ps. 20 ayat 3-5, "Jangan ada padamu Allah lain dihadapanku, jangan buat patung yang menyerupai apa pun yg ada di langit dan di bumi dan di dalam air, jangan menyembah pd patung2 itu krn aku adalah Tuhan yg cemburu."
Ulangan Ps. 5 ayat 7-9, "Jgn ada padamu Allah lain di hadapanku."

Berapa Tuhan Yahudi ? Satu, Yahweh. Salah, satu Allah Tuhan Yang Esa.

8. YG DIAJARKAN AGAMA ZOROASTER

Agama non semitik, dibawa oleh Nabi Zoroaster, agama ini berkembang 2500 tahun yang lalu di persia, sekarang di Iran dan India. Pemeluknya saat ini sekitar 4 juta jiwa.

Konsep Ketuhanan menurut Zoroaster :

Ada 2 Kitab Asatir dan Awesta

Kitab Awesta Buku Kitab Yasna psl 31 ayat 7-11, "Tuhan adalah sang pecipta maha besar, tdk memiliki anak dan orang tua." Lagi-lagi.. sangat mirip dengan Al-Ikhlas.

Berapa Tuhan Zoroaster? Satu, Allah Tuhan Yang Esa.

by Agapo Tue 07 Jan 2014, 1:45 pm

jimatkalimasada wrote:lha kamu percaya tidak bahwa Yesus adalah MESIAS dan ANAK ALLAH?
kok mo nebeng aja..
dasar bakpao dan bere-bere..

Kalau maksudnya bahwa Yesus itu sebagai mesiah (almasih) atau Nabi, saya percaya.

by jimatkalimasada Tue 07 Jan 2014, 1:49 pm

Mesias/Juruselamat menurut alkitab ini:

Yesaya 43:11

Aku, Akulah TUHAN dan tidak ada Juruselamat selain dari pada-Ku

percaya/tidak??

by Agapo Wed 08 Jan 2014, 7:22 am

jimatkalimasada wrote:Mesias/Juruselamat menurut alkitab ini:

Yesaya 43:11
Aku, Akulah TUHAN dan tidak ada Juruselamat selain dari pada-Ku

percaya/tidak??

Ayat di-Yesaya (PL) itu bukan ucapan Yesus, itu perkataan Tuhannya Yesus. Paham tidak kamu dengan alkitabmu sendiri...??

by jimatkalimasada Thu 09 Jan 2014, 10:09 pm

tuhannya yesus gundulmu itu..
lha wong Yesus menyatakan diri-Nya sebagai Mesias/Juruselamat kok

gimana: jadi mo nebeng ke sorga/kagak?
harus mengakui ini:
Yesus adalah MESIAS dan ANAK ALLAH

by Agapo Fri 10 Jan 2014, 9:17 am

jimatkalimasada wrote:tuhannya yesus gundulmu itu..
lha wong Yesus menyatakan diri-Nya sebagai Mesias/Juruselamat kok

gimana: jadi mo nebeng ke sorga/kagak?
harus mengakui ini:
Yesus adalah MESIAS dan ANAK ALLAH

Mesias itu artinya yang di urapi atau kristos dlm bhs yunani. Sesuai kebiasaan Israel kuno yang melihat tindakan pengurapan sebagai tanda pemilihan dan pengudusan Allah. Orang yang diurapi dianggap sebagai milik Allah dan mendapat tugas khusus (spt nabi). Tokoh-tokoh yang dilantik dengan pengurapan biasanya raja dan imam, ataupun tokoh yang dipilih oleh Tuhan sendiri.Di dalam Alkitab Ibrani atau Perjanjian Lama, istilah tersebut dikenakan kepada Raja dari orang-orang Yahudi yang diurapi saat peristiwa pelantikan dirinya (bdk. 1 Samuel 10:1, Mazmur 2:2).[5]

anak allah itu artinya anaknya tuhan. Semua orang kristen pasti tidak menganggap Tuhan punya anak, saya tahu itu. Sebutan 'anak allah' adalah sebutan untuk orang-orang yg dikasihi allah, yang membawa damai (Mat.5:9). Salomo pun disebut sebagai "anak Allah" (2 Samuel 7:14). Orang-orang yang dibimbing oleh Roh Allah, adalah anak-anak Allah.(Roma 8:14)

Jadi dengan siapa hendak kamu samakan Allah, dan apa yang dapat kamu anggap serupa dengan Dia ?(Yesaya 40:18) Sebab Aku ini Allah dan bukan manusia, Yang Kudus di tengah-tengahmu, dan Aku tidak datang untuk menghanguskan.(Hosea 11:9). Tuhan bukanlah manusia, sehingga Ia berdusta bukan anak manusia, sehingga Ia menyesal. Masakan Ia berfirman dan tidak melakukannya, atau berbicara dan tidak menepatinya?(Bilangan 23:19). "Kamu inilah saksi-saksi-Ku," demikianlah firman TUHAN, "dan hamba-Ku yang telah Kupilih, supaya kamu tahu dan percaya kepada-Ku dan mengerti, bahwa Aku tetap Dia. Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, dan sesudah Aku tidak akan ada lagi.(Yesaya 43:10)

Dibawah ini semua penegasan Yesus :

• Markus, 6:4-6a à “Yesus berkata bahwa dirinya hanya seorang Nabi.” = Nabi Allah, pengabar Injil.
• Lukas, 4:18 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” =Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Lukas, 4:24 à “Yesus berkata bahwa dirinya hanya seorang Nabi.” = Nabi Allah. Lebih pribadi sifatnya
• Lukas, 4:43 à “Untuk itulah aku diutus.” = Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Lukas, 7:16 à “Yesus membenarkan orang yang mengatakan dirinya hanya Nabi.”
• Lukas, 7:39 à “Yesus diam saja, ketika orang menyebut dirinya hanya seorang Nabi.”
• Lukas, 9:48 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” = Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Lukas, 10:16 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” =Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Yohanes, 4:34 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” =Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Yohanes, 4:44 à “Yesus bersaksi bahwa dirinya hanya seorang Nabi.” = Nabi Allah.
• Yohanes, 4:19 à “Yesus membenarkan wanita yang menyebut dirinya hanya Nabi.”
• Yohanes, 6:38 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 6:39 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 6:57 à “Bapa/Allah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 7:16 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 7:33 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 8:29 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 8:18 à “Bapa/Allah yang mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 9:4 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 11:42 à “Engkaulah (Allah) yang mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 17 :6-9 à “Engkaulah (Allah) yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Semua yang diutus Tuhan adalah hamba Tuhan : Mat 12:17 & Kis 4:27.

by gusti_bara Fri 10 Jan 2014, 9:49 pm

ini namanya fitnah jimat dkk... dah jelas2 yesus mengatakan apa yang seperti dikutip agapo...eh malah diplintir jadi anak biologis tuhan...

by SegeN Sat 11 Jan 2014, 7:25 pm

Agapo wrote:

Tuhan tidak bisa dianalogikan dengan apapun dari pikiran atau anggapan manusia. Tuhan tidak dibatasi oleh ruang dan waktu sebagaimana ciptaan Tuhan yg dibatasi oleh ruang dan waktu.

Nah, Anda sendiri mengakuinya. Kesimpulan di atas benar sekali. Habis perkara.
TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 706181

by SegeN Sat 11 Jan 2014, 8:06 pm

Agapo wrote:

Mesias itu artinya yang di urapi atau kristos dlm bhs yunani. Sesuai kebiasaan Israel kuno yang melihat tindakan pengurapan sebagai tanda pemilihan dan pengudusan Allah. Orang yang diurapi dianggap sebagai milik Allah dan mendapat tugas khusus (spt nabi). Tokoh-tokoh yang dilantik dengan pengurapan biasanya raja dan imam, ataupun tokoh yang dipilih oleh Tuhan sendiri.Di dalam Alkitab Ibrani atau Perjanjian Lama, istilah tersebut dikenakan kepada Raja dari orang-orang Yahudi yang diurapi saat peristiwa pelantikan dirinya (bdk. 1 Samuel 10:1, Mazmur 2:2).[5]

anak allah itu artinya anaknya tuhan. Semua orang kristen pasti tidak menganggap Tuhan punya anak, saya tahu itu. Sebutan 'anak allah' adalah sebutan untuk orang-orang yg dikasihi allah, yang membawa damai (Mat.5:9). Salomo pun disebut sebagai "anak Allah" (2 Samuel 7:14). Orang-orang yang dibimbing oleh Roh Allah, adalah anak-anak Allah.(Roma 8:14)

Jadi dengan siapa hendak kamu samakan Allah, dan apa yang dapat kamu anggap serupa dengan Dia ?(Yesaya 40:18) Sebab Aku ini Allah dan bukan manusia, Yang Kudus di tengah-tengahmu, dan Aku tidak datang untuk menghanguskan.(Hosea 11:9). Tuhan bukanlah manusia, sehingga Ia berdusta bukan anak manusia, sehingga Ia menyesal. Masakan Ia berfirman dan tidak melakukannya, atau berbicara dan tidak menepatinya?(Bilangan 23:19). "Kamu inilah saksi-saksi-Ku," demikianlah firman TUHAN, "dan hamba-Ku yang telah Kupilih, supaya kamu tahu dan percaya kepada-Ku dan mengerti, bahwa Aku tetap Dia. Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, dan sesudah Aku tidak akan ada lagi.(Yesaya 43:10)

Dibawah ini semua penegasan Yesus :

• Markus, 6:4-6a à “Yesus berkata bahwa dirinya hanya seorang Nabi.” = Nabi Allah, pengabar Injil.
• Lukas, 4:18 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” =Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Lukas, 4:24 à “Yesus berkata bahwa dirinya hanya seorang Nabi.” = Nabi Allah. Lebih pribadi sifatnya
• Lukas, 4:43 à “Untuk itulah aku diutus.” = Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Lukas, 7:16 à “Yesus membenarkan orang yang mengatakan dirinya hanya Nabi.”
• Lukas, 7:39 à “Yesus diam saja, ketika orang menyebut dirinya hanya seorang Nabi.”
• Lukas, 9:48 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” = Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Lukas, 10:16 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” =Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Yohanes, 4:34 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” =Yesus Rasul/Utusan Allah.
• Yohanes, 4:44 à “Yesus bersaksi bahwa dirinya hanya seorang Nabi.” = Nabi Allah.
• Yohanes, 4:19 à “Yesus membenarkan wanita yang menyebut dirinya hanya Nabi.”
• Yohanes, 6:38 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 6:39 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 6:57 à “Bapa/Allah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 7:16 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 7:33 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 8:29 à “Dia/Allah yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 8:18 à “Bapa/Allah yang mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 9:4 à “Dia/Allah yang mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 11:42 à “Engkaulah (Allah) yang mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Yohanes, 17 :6-9 à “Engkaulah (Allah) yang telah mengutus aku.” = Rasul Allah.
• Semua yang diutus Tuhan adalah hamba Tuhan : Mat 12:17 & Kis 4:27.

Yohanes 13:13-14 "Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan. Jadi jikalau Aku membasuh kakimu, Aku yang adalah Tuhan dan Gurumu, maka kamupun wajib saling membasuh kakimu..."
Yohanes 14: 6 "Akulah Jalan dan Kebenaran dan Hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku."

Yesus jelas-jelas tidak menggembar-gemborkan bahwa diriNya adalah Tuhan. Kalau kalian membaca seluruh Kitab Injil, kalian akan temukan lebih dari sekali Yesus melarang murid-muridNya memberitahu siapa Dia sebenarnya. Dulu saya bertanya-tanya mengapa Ia melakukan itu? Bukankah jika secara terang-terangan mengatakan "Akulah TUHAN!" maka perdebatan ini di kemudian hari tidak akan terjadi bukan? Tapi kemudian saya sadar bahwa pengakuan Tuhan terhadap Yesus harus dilakukan atas kehendak bebas dari manusia itu sendiri, yang bersedia menerima keselamatan dariNya. Kalau kita teliti ke masa lampau, banyak kejadian menggemparkan yang dilakukan YHWH di dunia ini, dan disaksikan oleh manusia; tetapi mereka tetap tidak percaya kepadaNya. Jika Entitas Mahakuasa yang jelas-jelas muncul di langit dan melakukan tanda-tanda dahsyat saja bisa tidak dipercayai, apalagi Yesus yang adalah Kalimat YHWH sendiri yang turun ke bumi sebagai manusia?

by s4n7i Sun 12 Jan 2014, 4:42 pm

Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
jimatkalimasada wrote:
Matius 28:19 Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsamurid-Ku dan baptislahmereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus,

Sayang sekali Matius 28:16-20 ayat-ayat sisipan kamu ulangi untuk dijadikan rujukan.

Roh Kudus adalah suatu pribadi nyata yang datang untuk tinggal ditengah-tengah pengikut Yesus yang sejati setelah Yesus tiada. Yesus berkata pada muridNya....

"Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya, yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu. Aku tidak akan meninggalkan kamu sebagai yatim piatu. Aku datang kembali kepadamu." (Yohanes 14: 16-18)

Roh kudus (parakletos) bukanlah suatu yang samar, bayangan halus atau sesuatu yg transedental. Dia adalah SESEORANG atau manusia, sejenis Yesus yg juga dilahirkan oleh rahim seorang ibu. Makanya ayat-ayat sisipan itu mengacaukan pernyataan Yesus di Yohanes 14:16-18 tsb.

"Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya, yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu. Aku tidak akan meninggalkan kamu sebagai yatim piatu. Aku datang kembali kepadamu." (Yohanes 14: 16-18)

Menyertai kamu selama-lamanya (abadi/kekal). lha muhammad masih hidup ??????????
muhammad yg dinyatakan olehmu nabi saja tidak mengetahui mengenai Roh koq????
km malah anggap bahwa Roh Kebenaran adl dia ,seorang manusia muhammad.

next" dunia tidak dapat menerima dia, sebab dunia tidak melihat dia (muhammad emangnya ga diterima dan dianggap pengikutnya bak seorang Baginda , muhammad emangnya tidak kelihatan pula)????? muhammad emangnya juga bisa menjadi satu masuk dalam tubuhmu.wkwkwkwk ERROR man...hahahahaha

Lha, siapa yg mengatakan itu Nabi Muhammad, kan kamu sendiri.....
Intinya bahwa Parakletos itu seorang manusia sebagai penolong semacam Yesus juga sebagai penolong. Jadi bukan roh gentayangan. Si-penolong itu ajarannya menyertai selama-lamanya bagi umatnya Yesus yg mau mengikuti ajarannya.

Penegertian dunia tidak mengenal dan melihat dia itu maksudnya baik Penolong tsb. dan ajarannya dikesampingkan atau dicuekkin bahkan ditentang orang-orang saat itu. Dan umatnya Yesus tidak dibiarkan kehilangan orang tua (pemimpin/penolong/nabi)-yatim piatu- sebab Si-Penolong itu yg menggantikannya.

Begitu maksudnya, paham ??

Yang mengatakan seperti itu kebanyakan adl muslim, yang mengada-ada memberikan penafsiran sendiri bahwa Roh Kebenaran adl seorang manusia .
padahal sudah dikatakan dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. dan itu perkataan yg sudah sangat jelas.
kalo km nanya ke setiap orang kristen ,jelas mereka akan secara kompak dan serempak mengatakan bahwa itu Roh Kudus.
lha kitabnya kitab orang kristen , tetapi malahan non kristen yg mau menafsirkan seenak hati...ini logikanya bagaimana bro,...????kalo kitab ente ditafsirkan macam2 ente bagaimana....?????

meskipun ditentang dan dicuekkin ,tp tidak kesemuanya.itulah hidup selalu ada Pro dan Kontra.(Perbedaan2.....?????)

ga usah2 aneh2lah bro..kalo dijelasin itu harusnya dipikirkan kembali..?terima yg baik buanglah yg jahat ...??

by SegeN Tue 14 Jan 2014, 4:33 pm

s4n7i wrote:
ga usah2 aneh2lah bro..kalo dijelasin itu harusnya dipikirkan kembali..?terima yg baik buanglah yg jahat ...??

Kalau tidak aneh-aneh (dari kesimpulan/pemahaman/cara berpikir/dll) bukan Muslim itu namanya.
TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 3027467219

TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 3027467219

by Agapo Wed 15 Jan 2014, 10:05 am

s4n7i wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
jimatkalimasada wrote:
Matius 28:19 Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsamurid-Ku dan baptislahmereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus,

Sayang sekali Matius 28:16-20 ayat-ayat sisipan kamu ulangi untuk dijadikan rujukan.

Roh Kudus adalah suatu pribadi nyata yang datang untuk tinggal ditengah-tengah pengikut Yesus yang sejati setelah Yesus tiada. Yesus berkata pada muridNya....

"Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya, yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu. Aku tidak akan meninggalkan kamu sebagai yatim piatu. Aku datang kembali kepadamu." (Yohanes 14: 16-18)

Roh kudus (parakletos) bukanlah suatu yang samar, bayangan halus atau sesuatu yg transedental. Dia adalah SESEORANG atau manusia, sejenis Yesus yg juga dilahirkan oleh rahim seorang ibu. Makanya ayat-ayat sisipan itu mengacaukan pernyataan Yesus di Yohanes 14:16-18 tsb.

"Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya, yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu. Aku tidak akan meninggalkan kamu sebagai yatim piatu. Aku datang kembali kepadamu." (Yohanes 14: 16-18)

Menyertai kamu selama-lamanya (abadi/kekal). lha muhammad masih hidup ??????????
muhammad yg dinyatakan olehmu nabi saja tidak mengetahui mengenai Roh koq????
km malah anggap bahwa Roh Kebenaran adl dia ,seorang manusia muhammad.

next" dunia tidak dapat menerima dia, sebab dunia tidak melihat dia (muhammad emangnya ga diterima dan dianggap pengikutnya bak seorang Baginda , muhammad emangnya tidak kelihatan pula)????? muhammad emangnya juga bisa menjadi satu masuk dalam tubuhmu.wkwkwkwk ERROR man...hahahahaha

Lha, siapa yg mengatakan itu Nabi Muhammad, kan kamu sendiri.....
Intinya bahwa Parakletos itu seorang manusia sebagai penolong semacam Yesus juga sebagai penolong. Jadi bukan roh gentayangan. Si-penolong itu ajarannya menyertai selama-lamanya bagi umatnya Yesus yg mau mengikuti ajarannya.

Penegertian dunia tidak mengenal dan melihat dia itu maksudnya baik Penolong tsb. dan ajarannya dikesampingkan atau dicuekkin bahkan ditentang orang-orang saat itu. Dan umatnya Yesus tidak dibiarkan kehilangan orang tua (pemimpin/penolong/nabi)-yatim piatu- sebab Si-Penolong itu yg menggantikannya.

Begitu maksudnya, paham ??

Yang mengatakan seperti itu kebanyakan adl muslim, yang mengada-ada memberikan penafsiran sendiri bahwa Roh Kebenaran adl seorang manusia .
padahal sudah dikatakan dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. dan itu perkataan yg sudah sangat jelas.
kalo km nanya ke setiap orang kristen ,jelas mereka akan secara kompak dan serempak mengatakan bahwa itu Roh Kudus.
lha kitabnya kitab orang kristen , tetapi malahan non kristen yg mau menafsirkan seenak hati...ini logikanya bagaimana bro,...????kalo kitab ente ditafsirkan macam2 ente bagaimana....?????

meskipun ditentang dan dicuekkin ,tp tidak kesemuanya.itulah hidup selalu ada Pro dan Kontra.(Perbedaan2.....?????)

ga usah2 aneh2lah bro..kalo dijelasin itu harusnya dipikirkan kembali..?terima yg baik buanglah yg jahat ...??

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.

by Gongging Baladewa Wed 15 Jan 2014, 3:19 pm

jimatkalimasada wrote:tuhannya yesus gundulmu itu..
lha wong Yesus menyatakan diri-Nya sebagai Mesias/Juruselamat kok

gimana: jadi mo nebeng ke sorga/kagak?
harus mengakui ini:
Yesus adalah MESIAS dan ANAK ALLAH

YUPS, HANYA JURU SELAMAT ISRAEL :

YESUS JUGA JURU SELAMAT TAPI HANYA UNTUK BANGSA ISRAEL

Kis 13:23 Dan dari keturunannyalah, sesuai dengan yang telah dijanjikan-Nya, Allah telah membangkitkan Juruselamat bagi orang Israel, yaitu Yesus. TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 706181

by jimatkalimasada Wed 15 Jan 2014, 3:32 pm

Agapo wrote:
Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.

lha apa ditulis se-roh?
mana ada

by Agapo Wed 15 Jan 2014, 5:15 pm

jimatkalimasada wrote:
Agapo wrote:
Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.

lha apa ditulis se-roh?
mana ada

Makanya itu kesalahan kristen menganggap 'parekletos' atau seorang penolong dianggapnya 'roh gentayangan'.

by s4n7i Thu 16 Jan 2014, 8:13 pm

Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
jimatkalimasada wrote:
Matius 28:19 Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsamurid-Ku dan baptislahmereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus,

Sayang sekali Matius 28:16-20 ayat-ayat sisipan kamu ulangi untuk dijadikan rujukan.

Roh Kudus adalah suatu pribadi nyata yang datang untuk tinggal ditengah-tengah pengikut Yesus yang sejati setelah Yesus tiada. Yesus berkata pada muridNya....

"Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya, yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu. Aku tidak akan meninggalkan kamu sebagai yatim piatu. Aku datang kembali kepadamu." (Yohanes 14: 16-18)

Roh kudus (parakletos) bukanlah suatu yang samar, bayangan halus atau sesuatu yg transedental. Dia adalah SESEORANG atau manusia, sejenis Yesus yg juga dilahirkan oleh rahim seorang ibu. Makanya ayat-ayat sisipan itu mengacaukan pernyataan Yesus di Yohanes 14:16-18 tsb.

"Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya, yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu. Aku tidak akan meninggalkan kamu sebagai yatim piatu. Aku datang kembali kepadamu." (Yohanes 14: 16-18)

Menyertai kamu selama-lamanya (abadi/kekal). lha muhammad masih hidup ??????????
muhammad yg dinyatakan olehmu nabi saja tidak mengetahui mengenai Roh koq????
km malah anggap bahwa Roh Kebenaran adl dia ,seorang manusia muhammad.

next" dunia tidak dapat menerima dia, sebab dunia tidak melihat dia (muhammad emangnya ga diterima dan dianggap pengikutnya bak seorang Baginda , muhammad emangnya tidak kelihatan pula)????? muhammad emangnya juga bisa menjadi satu masuk dalam tubuhmu.wkwkwkwk ERROR man...hahahahaha

Lha, siapa yg mengatakan itu Nabi Muhammad, kan kamu sendiri.....
Intinya bahwa Parakletos itu seorang manusia sebagai penolong semacam Yesus juga sebagai penolong. Jadi bukan roh gentayangan. Si-penolong itu ajarannya menyertai selama-lamanya bagi umatnya Yesus yg mau mengikuti ajarannya.

Penegertian dunia tidak mengenal dan melihat dia itu maksudnya baik Penolong tsb. dan ajarannya dikesampingkan atau dicuekkin bahkan ditentang orang-orang saat itu. Dan umatnya Yesus tidak dibiarkan kehilangan orang tua (pemimpin/penolong/nabi)-yatim piatu- sebab Si-Penolong itu yg menggantikannya.

Begitu maksudnya, paham ??

Yang mengatakan seperti itu kebanyakan adl muslim, yang mengada-ada memberikan penafsiran sendiri bahwa Roh Kebenaran adl seorang manusia .
padahal sudah dikatakan dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. dan itu perkataan yg sudah sangat jelas.
kalo km nanya ke setiap orang kristen ,jelas mereka akan secara kompak dan serempak mengatakan bahwa itu Roh Kudus.
lha kitabnya kitab orang kristen , tetapi malahan non kristen yg mau menafsirkan seenak hati...ini logikanya bagaimana bro,...????kalo kitab ente ditafsirkan macam2 ente bagaimana....?????

meskipun ditentang dan dicuekkin ,tp tidak kesemuanya.itulah hidup selalu ada Pro dan Kontra.(Perbedaan2.....?????)

ga usah2 aneh2lah bro..kalo dijelasin itu harusnya dipikirkan kembali..?terima yg baik buanglah yg jahat ...??

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.

Hey, manusia mbulet km itu . di Yoh 14:17(apa tertulis di sana) yaitu Roh Kebenaran
....
koq ,..malah ditafsir sendiri seorang manusia ! padahal sudah ada secara jelas dan sejelas-jelasnya.di Yoh 14:26 (diulang kembali secara tegas) tetapi Penghibur , yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama Ku, ........
Sekali lagi di Yoh 20:21 Maka kata Yesus sekali lagi :Damai sejahtera bagi kamu!Sama seperti Bapa mengutus Aku, demikian juga sekarang Aku mengutus kamu".
22 Dan sesudah berkata demikian, Ia mengembusi mereka dan berkata:"Terimalah Roh Kudus.
23Jikalau kamu mengampuni dosa orang, dosanya diampuni, dan jikalau kamu menyatakan dosa orang tetap ada, dosanya tetap ada".

itulah ajaran dari Yesus. laen dan beda ama ajaran manusia yg namanya muhammad!

Doa Bapa Kami, ajaran langsung dari Yesus sangat sesuai juga ........dan ampunilah kesalahan kami seperti kami pun mengampuni yg bersalah kepada kami.
ini ajaran Kasih.
jika semua orang dapat berbuat Kasih seperti ini ,,makai Damai terjadi di bumi.
seperti isi dalam Doa Bapa Kami pula yg terjadi di bumi seperti di surga.

jadi kesimpulan kamu dan fitnah km mengenai orang2 kristen menerima doktrin yang salah menurut versimu adl GATOT alias fitnahmu Gagal Total Mas Bro..

by s4n7i Thu 16 Jan 2014, 8:25 pm

Agapo wrote:
jimatkalimasada wrote:
Agapo wrote:
Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.

lha apa ditulis se-roh?
mana ada
Makanya itu kesalahan kristen menganggap 'parekletos' atau seorang penolong dianggapnya 'roh gentayangan'.

"roh gentayangan"...pendapat KONYOL..karna di agama anda tidak diajarkan / minim pengetahuan untuk mengenal Roh Kudus.
Roh Kudus adl Pribadi ke 3 dan Allah sendiri.
Roh Pendusta , Roh Penyesat itu baru gentayangan dan berasal dari iblis.
masih menganggap bahwa itu adl seorang muhammad ...ini baru doktrin sesat !

by Agapo Fri 17 Jan 2014, 6:10 am

jimatkalimasada wrote:lha kamu percaya tidak bahwa Yesus adalah MESIAS dan ANAK ALLAH?
kok mo nebeng aja..
dasar bakpao dan bere-bere..

Kan sudah saya jelaskan diatas kalau Yesus itu mesias (almasih) itu sebagai Utusan Allah yakni nabi. Tentu saya percaya itu....!

by SegeN Fri 17 Jan 2014, 6:12 am

Agapo wrote:

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.

(geleng-geleng kepala)
Bahasa Indonesia Anda bagaimana sih? Masa "seorang" harus diartikan sempit begitu? Bagaimana jika kalimatnya "seorang" Malaikat? Menurut Anda Malaikat itu bukan roh, ya?
Kata "seorang" dalam perikop itu merujuk kepada sebuah Pribadi, dan Pribadi itu berupa Roh, dan Roh itu adalah Roh Kudus.
Netter-netter di forum ini tidak semua orang Indonesia kah? Kok Bahasa Indonesia-nya pada payah semua?

by Agapo Fri 17 Jan 2014, 7:35 am

SegeN wrote:
Agapo wrote:

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.
(geleng-geleng kepala)
Bahasa Indonesia Anda bagaimana sih? Masa "seorang" harus diartikan sempit begitu? Bagaimana jika kalimatnya "seorang" Malaikat? Menurut Anda Malaikat itu bukan roh, ya?
Kata "seorang" dalam perikop itu merujuk kepada sebuah Pribadi, dan Pribadi itu berupa Roh, dan Roh itu adalah Roh Kudus.
Netter-netter di forum ini tidak semua orang Indonesia kah? Kok Bahasa Indonesia-nya pada payah semua?

Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!

by s4n7i Sat 18 Jan 2014, 2:43 am

Agapo wrote:
SegeN wrote:
Agapo wrote:

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.
(geleng-geleng kepala)
Bahasa Indonesia Anda bagaimana sih? Masa "seorang" harus diartikan sempit begitu? Bagaimana jika kalimatnya "seorang" Malaikat? Menurut Anda Malaikat itu bukan roh, ya?
Kata "seorang" dalam perikop itu merujuk kepada sebuah Pribadi, dan Pribadi itu berupa Roh, dan Roh itu adalah Roh Kudus.
Netter-netter di forum ini tidak semua orang Indonesia kah? Kok Bahasa Indonesia-nya pada payah semua?
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!

bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).

Pertanyaan saya tolong anda jawab berdasarkan kepercayaan anda , apakah kriteria2 seorang nabi yang benar berasal dari Tuhan yang benar, menurut quran anda.??????

saya yakin anda ga bakalan bisa menjawab hal tersebut sebab di quran emang tidak ada keterangan mengenai hal tersebut.

bagaimana mungkin Allah tidak memberikan suatu rujukan yang sangat penting tersebut.!

by SegeN Sat 18 Jan 2014, 4:23 am

Agapo wrote:Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!

Parah ah...

Anda memang lebih pintar Alkitab lebih daripada orang Kristen manapun...

by Agapo Sat 18 Jan 2014, 9:33 am

s4n7i wrote:
Agapo wrote:
SegeN wrote:
Agapo wrote:

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.
(geleng-geleng kepala)
Bahasa Indonesia Anda bagaimana sih? Masa "seorang" harus diartikan sempit begitu? Bagaimana jika kalimatnya "seorang" Malaikat? Menurut Anda Malaikat itu bukan roh, ya?
Kata "seorang" dalam perikop itu merujuk kepada sebuah Pribadi, dan Pribadi itu berupa Roh, dan Roh itu adalah Roh Kudus.
Netter-netter di forum ini tidak semua orang Indonesia kah? Kok Bahasa Indonesia-nya pada payah semua?
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).

Nah, begitu telah kamu akui (secara tersirat) kalau sebenarnya si-penolong (parakletos) itu benar-benar orang atau manusia, bukan berbentuk roh.

s4nji wrote:
Pertanyaan saya tolong anda jawab berdasarkan kepercayaan anda , apakah kriteria2 seorang nabi yang benar berasal dari Tuhan yang benar, menurut quran anda.??????

saya yakin anda ga bakalan bisa menjawab hal tersebut sebab di quran emang tidak ada keterangan mengenai hal tersebut.
Bagaimana mungkin Allah tidak memberikan suatu rujukan yang sangat penting tersebut.!

Dalam threat ini tidak membahas Al Quran atau keyakinan islam. Disini murni membahas alkitabmu. Tidak puas, silahkan buat threat sendiri..

by Agapo Sat 18 Jan 2014, 9:36 am

SegeN wrote:
Agapo wrote:Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
Parah ah...
Anda memang lebih pintar Alkitab lebih daripada orang Kristen manapun...

Itu pengakuan terhadap kebenaran yg saya sampaikan atau kamu cuma mau menolak halus.....??

by SegeN Sat 18 Jan 2014, 5:01 pm

Agapo wrote:Itu pengakuan terhadap kebenaran yg saya sampaikan atau kamu cuma mau menolak halus.....??

Bukan dua-duanya. Saya hanya bersikap sarkastik. Smile

by s4n7i Sat 18 Jan 2014, 5:34 pm

Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
SegeN wrote:
Agapo wrote:

Kan tertulis disana "seorang penolong". Itu kan manusia bukan berupa roh. Iya kan ?

Kalau semua orang kristen menganggap itu 'roh', dipastikan mereka semua hanya mengikuti doktrin yg salah dan mengabaikan teks yg ada di alkitab.
(geleng-geleng kepala)
Bahasa Indonesia Anda bagaimana sih? Masa "seorang" harus diartikan sempit begitu? Bagaimana jika kalimatnya "seorang" Malaikat? Menurut Anda Malaikat itu bukan roh, ya?
Kata "seorang" dalam perikop itu merujuk kepada sebuah Pribadi, dan Pribadi itu berupa Roh, dan Roh itu adalah Roh Kudus.
Netter-netter di forum ini tidak semua orang Indonesia kah? Kok Bahasa Indonesia-nya pada payah semua?
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).
Nah, begitu telah kamu akui (secara tersirat) kalau sebenarnya si-penolong (parakletos) itu benar-benar orang atau manusia, bukan berbentuk roh.

s4nji wrote:
Pertanyaan saya tolong anda jawab berdasarkan kepercayaan anda , apakah kriteria2 seorang nabi yang benar berasal dari Tuhan yang benar, menurut quran anda.??????

saya yakin anda ga bakalan bisa menjawab hal tersebut sebab di quran emang tidak ada keterangan mengenai hal tersebut.
Bagaimana mungkin Allah tidak memberikan suatu rujukan yang sangat penting tersebut.!
Dalam threat ini tidak membahas Al Quran atau keyakinan islam. Disini murni membahas alkitabmu. Tidak puas, silahkan buat threat sendiri..

wkwkwk ..kamu baca baik2 . ak bilang bahwa roh ama manusia itu berbeda ,sebenernya orang kurang pintar pun mengetahuinya secara langsung setelah membaca ayat kelanjutannya.
dan yg km bilang referensi tersebut sudah aku jelasin juga sebenarnya.konteksnya sudah lain.

maklum lah kalo anda ngeles , karna emang kagak ada jawaban di quran hahahaha..

by Agapo Sun 19 Jan 2014, 5:59 am

Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).
Nah, begitu telah kamu akui (secara tersirat) kalau sebenarnya si-penolong (parakletos) itu benar-benar orang atau manusia, bukan berbentuk roh.

wkwkwk ..kamu baca baik2 . ak bilang bahwa roh ama manusia itu berbeda ,sebenernya orang kurang pintar pun mengetahuinya secara langsung setelah membaca ayat kelanjutannya.
dan yg km bilang referensi tersebut sudah aku jelasin juga sebenarnya.konteksnya sudah lain.

Walau konteksnya lain, tapi terdapat maksud perkataan roh kebenaran yg sama dgn nabi yg benar. Itu yg tidak kamu pahami.[/quote]

by s4n7i Sun 19 Jan 2014, 12:35 pm

Agapo wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).
Nah, begitu telah kamu akui (secara tersirat) kalau sebenarnya si-penolong (parakletos) itu benar-benar orang atau manusia, bukan berbentuk roh.

wkwkwk ..kamu baca baik2 . ak bilang bahwa roh ama manusia itu berbeda ,sebenernya orang kurang pintar pun mengetahuinya secara langsung setelah membaca ayat kelanjutannya.
dan yg km bilang referensi tersebut sudah aku jelasin juga sebenarnya.konteksnya sudah lain.

Walau konteksnya lain, tapi terdapat maksud perkataan roh kebenaran yg sama dgn nabi yg benar. Itu yg tidak kamu pahami.

[/quote]

makanya saya bertanya kepada anda kriteria nabi yg benar itu apa saja...?(ini tidak anda jawab, en anda malah ngeles)????

by Agapo Sun 19 Jan 2014, 10:01 pm

s4n7i wrote:
Agapo wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).
Nah, begitu telah kamu akui (secara tersirat) kalau sebenarnya si-penolong (parakletos) itu benar-benar orang atau manusia, bukan berbentuk roh.

wkwkwk ..kamu baca baik2 . ak bilang bahwa roh ama manusia itu berbeda ,sebenernya orang kurang pintar pun mengetahuinya secara langsung setelah membaca ayat kelanjutannya.
dan yg km bilang referensi tersebut sudah aku jelasin juga sebenarnya.konteksnya sudah lain.

Walau konteksnya lain, tapi terdapat maksud perkataan roh kebenaran yg sama dgn nabi yg benar. Itu yg tidak kamu pahami.

makanya saya bertanya kepada anda kriteria nabi yg benar itu apa saja...?(ini tidak anda jawab, en anda malah ngeles)????

Justru yg ngeles itu kamu, padahal yg dikatakan Yesus tentang "seorang penolong" itu benar-benar seorang manusia seperti Yesus juga sebagai seorang penolong, bukan berupa 'roh', apalagi roh kudus yg sudah eksis jauh sebelum Yesus lahir ke dunia.

by SegeN Mon 20 Jan 2014, 9:27 pm

by HumanNature Tue 21 Jan 2014, 12:42 am

emang yg dimaksud yesus sbg pelolong itu syapa sehhh? ada yg tahuuu? roh gentayangan atau zombie?

atau shincan?

TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 614250

by Agapo Tue 21 Jan 2014, 7:40 am

Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya (Yohanes 14:16)

Kalimat "seorang Penolong yang lain" itu menjelaskan bahwa Yesus itu sebagai Penolong umatnya saat itu dan akan datang seorang Penolong yg lain yg diminta Yesus kepada Bapa.

Jadi Seorang Penolong yang lain itu bukan pribadi Yesus yg diyakini kristen sebagai 'roh kudus'.

by s4n7i Tue 21 Jan 2014, 11:44 pm

Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
Ini bukan persoalan bahasa tapi fakta yg tertulis. Mari saya tunjukkan referensinya,

"Saudara-saudaraku yang terkasih, janganlah percaya akan setiap roh,
tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia." (1 Yohanes 4:1).

Kamu dapat mengamati bahwa kata roh yang digunakan di sini sama dengan seorang nabi.
Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah.

Makanya memahami alkitab itu harus merujuk kepada ayat-ayat lain dari alkitab juga. Jangan seenaknya sendiri pakai pendapat pribadi. Paham....!
bicara mengenai roh dan nabi adl berbeda ,walaupun ada keterkaitan hubungan dan ayat referensi yg anda bawa adl buat membuktikan bahwa roh yg ada pada nabi itu adl benar berasal dari Tuhan atau sebaliknya.
dan di tiap2 manusia pun demikian ,roh yg berasal dari Tuhan yg benar yg mengakui bahwa Yesus Kristus telah datang sebagai manusia. maka disebut anak2 Allah. sebaliknya pun yg tidak mau mengakui Yesus Kristus maka itu disebut anak-anak antikristus / iblis. sebab roh mereka berasal / bersumber dari iblis(lawan Tuhan).
Nah, begitu telah kamu akui (secara tersirat) kalau sebenarnya si-penolong (parakletos) itu benar-benar orang atau manusia, bukan berbentuk roh.

wkwkwk ..kamu baca baik2 . ak bilang bahwa roh ama manusia itu berbeda ,sebenernya orang kurang pintar pun mengetahuinya secara langsung setelah membaca ayat kelanjutannya.
dan yg km bilang referensi tersebut sudah aku jelasin juga sebenarnya.konteksnya sudah lain.

Walau konteksnya lain, tapi terdapat maksud perkataan roh kebenaran yg sama dgn nabi yg benar. Itu yg tidak kamu pahami.

makanya saya bertanya kepada anda kriteria nabi yg benar itu apa saja...?(ini tidak anda jawab, en anda malah ngeles)????
Justru yg ngeles itu kamu, padahal yg dikatakan Yesus tentang "seorang penolong" itu benar-benar seorang manusia seperti Yesus juga sebagai seorang penolong, bukan berupa 'roh', apalagi roh kudus yg sudah eksis jauh sebelum Yesus lahir ke dunia.

makanya saya bertanya kepada anda kriteria nabi yg benar itu apa saja...?(ini tidak anda jawab, en anda malah ngeles)????[/quote]
anda jawab atau tidak pertanyaan saya di atas.????
kalo belum ,brarti saya tidak fitnah kalo anda sedang ngeles, bener ga?

di ayat kelanjutannya bagaimana...????yt roh kebenaran. (ini sudah sangat jelas tp tidak anda cantumkan...? anda malah ngomong ngawur dan menyamakan bahwa roh itu adl sosok fisik seorang manusia...ini lah keedanan cara berpikir anda..????

sekalipun roh kudus itu sudah eksis jauh sebelum Yesus/Anak Manusia itu dilahirkan di dunia. akan tetapi Anak Manusia juga pernah berkata bahwa Dia sudah berada dan ada sebelum Abraham ada .(jadi ga pengaruh ?????)trus emang kenapa jika roh kudus sudah eksis di PL , justru keterangan anda tersebut semakin mengokohkan kalo ternyata tritunggal tersebut adl benar perencanaan Allah sendiri , Allah Bapa - Allah Putera - Allah Roh Kudus.

makin bingung bin pusing + mumet yah....??? wkwkwkwk TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 994211

TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 994211

by SegeN Wed 22 Jan 2014, 12:25 pm

@s4n7i

Agapo sebenarnya mau menyampaikan kalau yang dimaksud "penolong" oleh Yesus itu adalah Muhammad, tetapi dia muter-muter dulu kesana-kemari, nyalah-nyalahin Paulus, nyalah-nyalahin kita, dan nyalah-nyalahin orang lain.

by s4n7i Sat 25 Jan 2014, 1:18 am

SegeN wrote:@s4n7i
Agapo sebenarnya mau menyampaikan kalau yang dimaksud "penolong" oleh Yesus itu adalah Muhammad, tetapi dia muter-muter dulu kesana-kemari, nyalah-nyalahin Paulus, nyalah-nyalahin kita, dan nyalah-nyalahin orang lain.

hahahaha... TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 3027467219

by kuku bima Sun 26 Jan 2014, 3:10 am

Qs 70:40..{aku }dengan Tuhan{ kami }maha kuasa......ini bukan trinitas tapi..berteman...alloh muhammad dan serluruh muslim maha kuasa...berkuasa mencabut nyawa...berkuasa merampok..berkuasa memperkosa...

by kuku bima Sun 26 Jan 2014, 3:18 am

penyembah batu tuhannya cuma satu mas brooo....nga bisa menjelma..nga bisa melahirkan sau satunya nga ada duanya......apakah ini tuhanmu mas brooo...hindu budha conghucu islam sama tuhannya cuma satu..nga ada duanya...tidak kuasa..kekuasaannya ada pada umatnya...membunuh merampok memperkosa..adalah bentuk kemaha kuasaan tuhan kaum berhala...ingat berhala juga bisa cuma satu....budha cuma satu..islam juga cuma satu satu nya di kabah...batu berhala..yang esa..

by kuku bima Sun 26 Jan 2014, 3:34 am

SegeN wrote:
Agapo wrote:

Tuhan tidak bisa dianalogikan dengan apapun dari pikiran atau anggapan manusia. Tuhan tidak dibatasi oleh ruang dan waktu sebagaimana ciptaan Tuhan yg dibatasi oleh ruang dan waktu.

Nah, Anda sendiri mengakuinya. Kesimpulan di atas benar sekali. Habis perkara.

tidak di batasi ruang dan waktu ya mas broo...alloh di tandu di atas arsy..pie toh mas..alloh yang tidak terbatas itu ternyata di junjung di atas 6 ekor malaikat....ha ha ha..pie toh mas.....apapun argumenmu tentang tuhan pasti terbantahkan oleh Quran..dan hadis.....allaoh isslam itu terbatas gerak geriknya tidak leluasa..karena di pikul mas broo...nahkan jika langitmiring alloh menambah 2 ekor malaikat ..alloh takut jatuh..ha ha ha...ini nyata lojh mas broo..ada dalam kitab bikinan muhmed...
BUJU BUNENG.....Arsy (Bahasa Arab عَرْش, ‘Arasy) adalah makhluk tertinggi, berupa singgasana seperti kubah yang memiliki tiang-tiang yang dipikul oleh para Malaikat.^[1] Pengertian ‘Arsy ini yang diyakini oleh para manhaj Salaf, berdasarkan Al Qur'an dan hadits Muhammad, sesuai dengan ayat:

“	(Yaitu) Tuhan Yang Maha Pemurah, Yang bersemayam di atas 'Arsy.(Thaha, 20:5)

Allah berfirman kepada malaikat tersebut, "Sesungguhnya Aku telah menjadikan engkau memiliki kekuatan yang sebanding dengan kekuatan 7.000 malaikat." Malaikat itu diberikan 70.000 sayap. Kemudian, Allah menyuruh malaikat itu terbang. Malaikat itu pun terbang dengan kekuatan penuh dan sayap yang diberikan Allah ke arah mana saja yang dikehendaki Allah.

by kuku bima Sun 26 Jan 2014, 3:46 am

BETAPA BESAR DAN LUASNYA SORGA ALLOH..SEBAB DAPAT MENAMPUNG ARSY ALLOH...JADI ALLOHNYA YANG MAHA KECIL...

by kuku bima Sun 26 Jan 2014, 3:50 am

ALLOH SWT TINGGAL DI SORGA KE TUJUH KARENA DI SANA LAH TAHTA ALLOH SWT BERADA.....ALLOH SENDIRI MEM BATASI SETIAP SORGA ..DAN DIA TINGGALNYA DI ARSY SORGA PALING TINGGI ....ALLOH DI BATASI RUANG HA HA HA

by you7tube7com Sun 26 Jan 2014, 11:53 pm

s4n7i wrote:
you7tube7com wrote:
s4n7i wrote:
you7tube7com wrote:
jimatkalimasada wrote:
ESA, po
bukan satu, Bapa, Putera, dan Roh Kudus itu Tuhan yang ESA
Hi....hi.....hi....hi....hi.....

Anda sdh keliru dlm memaknai arti kata 'ESA'...........

Menuirut kristen... apa pengertian kata 'ESA'.......?????!!!!!

anda tahu tubuh anda adl satu.
di dalam tubuh anda ada terdapat pelbagai organ2 dalam yg disebut jantung, paru2,hati,ginjal, usus dll. saling berkaitan semua ada peranan ,kalo tidak berfungsi salah satu .apakah akibatnya..?begitupun istilah dari Bapa-Putera-Roh Kudus.
tidak ada yg satu lebih tinggi dari lebih rendah dari yg laennya.saling berkaitan dan berhubungan. Linear. itulah hakekat dari memaknai Esa.
Satu Tubuh.

Mmmmmmm........

Kristen sdh keliru dlm memahami makna ESA.....

Klo uda ESA, artunya sdh tdk ada lg organ2 tubuh.... tubuh hanya terdiri dr satu jenis / satu zat saja........

hahaha..
Jangan melihat sesuatu dari nampak, yg bisa km pandang dan lihat saja.
km tahu mengenai kerohanian gak..??
mana bisa dilihat secara kasat mata hubungan kebatinanmu sm Tuhan Allahmu.
begitupun sy mengilustrasikan organ2 dalam tubuh manusia apakah bisa dilihat dengan kasat mata langsung.
jika km katakan ESA itu satu ya satu ..itulah salah kaprahmu...!
km hubung2kan dengan itung2 an matematika.(padahal ga da hubungan dengan itu sm sekali).terlalu dangkal kalo Tuhan mau dibuat itung2 an secara matematika.

Kamu dan sy berbeda makna kata ESA utk Tuhan.........

by s4n7i Mon 27 Jan 2014, 6:51 pm

you7tube7com wrote:
s4n7i wrote:
you7tube7com wrote:
s4n7i wrote:
you7tube7com wrote:
jimatkalimasada wrote:
ESA, po
bukan satu, Bapa, Putera, dan Roh Kudus itu Tuhan yang ESA
Hi....hi.....hi....hi....hi.....

Anda sdh keliru dlm memaknai arti kata 'ESA'...........

Menuirut kristen... apa pengertian kata 'ESA'.......?????!!!!!

anda tahu tubuh anda adl satu.
di dalam tubuh anda ada terdapat pelbagai organ2 dalam yg disebut jantung, paru2,hati,ginjal, usus dll. saling berkaitan semua ada peranan ,kalo tidak berfungsi salah satu .apakah akibatnya..?begitupun istilah dari Bapa-Putera-Roh Kudus.
tidak ada yg satu lebih tinggi dari lebih rendah dari yg laennya.saling berkaitan dan berhubungan. Linear. itulah hakekat dari memaknai Esa.
Satu Tubuh.

Mmmmmmm........

Kristen sdh keliru dlm memahami makna ESA.....

Klo uda ESA, artunya sdh tdk ada lg organ2 tubuh.... tubuh hanya terdiri dr satu jenis / satu zat saja........

hahaha..
Jangan melihat sesuatu dari nampak, yg bisa km pandang dan lihat saja.
km tahu mengenai kerohanian gak..??
mana bisa dilihat secara kasat mata hubungan kebatinanmu sm Tuhan Allahmu.
begitupun sy mengilustrasikan organ2 dalam tubuh manusia apakah bisa dilihat dengan kasat mata langsung.
jika km katakan ESA itu satu ya satu ..itulah salah kaprahmu...!
km hubung2kan dengan itung2 an matematika.(padahal ga da hubungan dengan itu sm sekali).terlalu dangkal kalo Tuhan mau dibuat itung2 an secara matematika.

Kamu dan sy berbeda makna kata ESA utk Tuhan.........

Ya memang berbeda, makanya dihargai saja , entah siapa benar dan salah nantinya!

by gusti_bara Tue 28 Jan 2014, 12:22 pm

yesus lebih paham daripada org kapir....yesus bilang n tahu pasti dia hanya utusan...sayangnya kaum kapir yg g th apa2 malah ngotot bikin trinitas...ini yg disebut sotoy..

by sampurna234 Tue 28 Jan 2014, 2:41 pm

gusti_bara wrote:ini namanya fitnah jimat dkk... dah jelas2 yesus mengatakan apa yang seperti dikutip agapo...eh malah diplintir jadi anak biologis tuhan...

klonengan berbunyi. kloteng kloteng, kloteng
lutcu lihat moseleum yg satu ini. ngak,punya malu dan percaya diri

by Agapo Wed 29 Jan 2014, 10:32 am

Yesus mengatakan : "Hukum yang terutama adalah 'dengarlah hai Israel, adapun Allah Tuhanmu dan Tuhanku adalah Tuhan yang Satu."

Tuhannya Yesus itu cuma satu. Masih kalian ingkari kah pernyataan Yesus ini ??

TUHAN TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TRINITAS - Page 2 3027467219

by ozhie Mon 03 Feb 2014, 2:07 pm

Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
anda tahu tubuh anda adl satu.
di dalam tubuh anda ada terdapat pelbagai organ2 dalam yg disebut jantung, paru2,hati,ginjal, usus dll. saling berkaitan semua ada peranan ,kalo tidak berfungsi salah satu .apakah akibatnya..?begitupun istilah dari Bapa-Putera-Roh Kudus.
tidak ada yg satu lebih tinggi dari lebih rendah dari yg laennya.saling berkaitan dan berhubungan. Linear. itulah hakekat dari memaknai Esa.
Satu Tubuh.

Begini ini cara orang kresetan memelintir makna 'ESA' dari bahasa asli sansekerta yg artinya 'SATU' dan tidak terbilang. Apalagi 'trinitas' itu tidak berdasar kpd alkitab (bible). yang ada adalah rekayasa penafsiran. Itu fakta......
coba km bantah mengenai organ2 dalam yg sudah menjadi satu dalam tubuhmu tersebut.
semua saling ketergantungan antara satu dengan yg lainnya.tak terpisah itulah ESA
jadi bukan ilmu matematik ESA adl SATU dlm pengartian dangkal matematika satu yah satu.kayak itung2 an barang per colly aja.
sama halnya bahwa Tuhan itu sebenarnya adl misteri dan tidak kesemuanya dapat di logika sama akal manusia.
ga jangkau akal kita ini.
kecuali Esa km ganti dengan Tunggal.
pengertian ESA itu maknanya lebih Luas dan dalam.Paham..?

Tuhan kok disamakan (dianalogikan) dgn. tubuh manusia. Ancurrr pikiranmu itu....!

Orang-orang primitif itu cara berpikirnya sama dgn kamu...!

betul itu gan,, kata nya lagi malah di samain sama apel.. wkwkwk

by buncis hitam Mon 03 Feb 2014, 3:07 pm

ozhie wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
Agapo wrote:
s4n7i wrote:
anda tahu tubuh anda adl satu.
di dalam tubuh anda ada terdapat pelbagai organ2 dalam yg disebut jantung, paru2,hati,ginjal, usus dll. saling berkaitan semua ada peranan ,kalo tidak berfungsi salah satu .apakah akibatnya..?begitupun istilah dari Bapa-Putera-Roh Kudus.
tidak ada yg satu lebih tinggi dari lebih rendah dari yg laennya.saling berkaitan dan berhubungan. Linear. itulah hakekat dari memaknai Esa.
Satu Tubuh.

Begini ini cara orang kresetan memelintir makna 'ESA' dari bahasa asli sansekerta yg artinya 'SATU' dan tidak terbilang. Apalagi 'trinitas' itu tidak berdasar kpd alkitab (bible). yang ada adalah rekayasa penafsiran. Itu fakta......
coba km bantah mengenai organ2 dalam yg sudah menjadi satu dalam tubuhmu tersebut.
semua saling ketergantungan antara satu dengan yg lainnya.tak terpisah itulah ESA
jadi bukan ilmu matematik ESA adl SATU dlm pengartian dangkal matematika satu yah satu.kayak itung2 an barang per colly aja.
sama halnya bahwa Tuhan itu sebenarnya adl misteri dan tidak kesemuanya dapat di logika sama akal manusia.
ga jangkau akal kita ini.
kecuali Esa km ganti dengan Tunggal.
pengertian ESA itu maknanya lebih Luas dan dalam.Paham..?

Tuhan kok disamakan (dianalogikan) dgn. tubuh manusia. Ancurrr pikiranmu itu....!

Orang-orang primitif itu cara berpikirnya sama dgn kamu...!

betul itu gan,, kata nya lagi malah di samain sama apel.. wkwkwk

Gimana dengan komentar muslim yang bilang: "kalo manusia nyiptain kursi dia gak bisa jadi kursinya, begitu juga kalo Tuhan nyiptain manusia dia gak bisa jadi ciptaannya yaitu manusia". Pertanyaan, mana yang hanya sekadar menganalogikan dan mana yang gak cuma sekedar menganalogikan tetapi juga menyama-nyamakan manusia dengan Tuhan??? Kresten punya apa muslim punya??? Silakan dijawab secara logis.

by Sponsored content

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN