Islam Idiot menyembah sosok fiktif, yang keberadaannya sendiri pun akan selalu ditolak!

zebaoth_jehova wrote:Islam Idiot menyembah sosok fiktif, yang keberadaannya sendiri pun akan selalu ditolak![size=9]



Penolakan Muhammad kepada Tuhan Yahudi maupun Kristen, bisa disebabkan oleh kekecewaannya yang mendalam pada kedua agama tersebut. Sehingga rasa kecewa Muhammad itu dilampiaskan dalam bentuk kegilaannya, menciptakan sosok tuhan yang benar-benar baru, yang menyangkal semua tuhan-tuhan yang ada.

Itu bisa digambarkan sebagai seorang anak yang kecewa dengan ibundanya yang mungkin tidak sesuai dengan apa yang diimpikannya. Dia mengharapkan ibundanya adalah sosok yang maha sempurna, cantiknya luar biasa, yang memancarkan sinar dari wajahnya, menebarkan bau harum di sekujur tubuhnya, dst. Tapi, dia menjadi sangat kecewa ketika melihat ibundanya adalah seorang yang biasa-biasa saja.

ini kasusnya sama dengan LIA EDEN yang saat ini telah amat sangat dibenci muslim, karena pengkultusan diri mohamad disaingi oleh Lia Eden.

"Keserupaan Tuhan
dengan manusia bukanlah hal baru yang diadopsi Nasrani, karena Yahudi
sebagai agama pertama yang memperkenalkan Tuhan Sejati telah mengetahui
itu."

Bukankah Tuhan itu yang Maha segala galanya,berarti Tuhan menyerupai Tuhan itu sendiri,dalam kata lain Tuhan tidak menyerupai apapun kecuali Tuhan itu sendiri,dan Tuhan tidak diserupai apapun kecuali Tuhan itu sendiri.dalam artian yg lbh jelas bahwa juika Tuhan menyerupai manusia..oh betapa rendahnya derajat Tuhan itu ,so keyakinan gw..sekali lgi ini keyakinan gw lho !! tidak ada Tuhan yg menyamar jadi manusia,hewan atopun setan..!!klo ada manusia yg mengaku jelmaan Tuhan berarti dia adlah Pendusta..!!dan ini neh yg gw ragu dari orang kristen sekarang
gw bacain atikel na ya?bener enggak na tolong di konfirmasi,saudaraku kristiani..

"
entah bagaimana kemudian
> raja2 tsb berkongres di Nikea lalu menelorkan trinitas".
>
> Konsili Nicea terjadi tahun 325AD yang "disponsori" oleh Kaisar
> Konstatinus. Yang ngumpul adalah para uskup (bukan raja2).
Keyakinan
> mengenai Yesus saat itu memang sudah terbagi antara "Yesus adalah
> Tuhan" dan "Yesus yang lebih rendah dari Tuhan" (kira-kira
> begitulah). Konsili itu memberikan penegasan kembali (dan
formulasi
> dalam bentuk kredo) bahwa Yesus adalah Tuhan. Penegasan ini
diamini

> oleh hampir semua (300an) pimpinan2 gereja yang hadir.

ini link na>>>>http://www.mail-archive.com/ppiindia@yahoogroups.com/msg48933.html


dari artikel itu gw berkesimpulan bahwa yesus adalah manusia yg di Tuhankan,bagaimana mungkin Tuhan butuh penegasan dari mahluk na bahwa dia adalah Tuhan??
satu ya satu..tiga ya tiga...titik.klo satu di bagi 3..ntar neh gw itung pake kalkulator dolo..:Dmaklum orang bingung..

1:3= 0.33333333333333333333333333333333
:D

klo di persenkan..100%:3=33.333333333333333333333333333333%

ini berarti masing2 Tuhan kristen menurut gw kebenaran na kga 100%

sory neh ini pendapat gw pribadi lho,dan saya lbh seneng klo ada yg mengkonfirmasi artikel itu dgn sopan dan santun selayak na orang beriman seperti pengakuan kalian




aku adalah sebagian orang bingung yg ada diantara ludah kebencian,dan api permusuhan diantara kalian..!!FUCK TO HELL

hello orang murtad.....
sebetul'a Tuhan anda itu syapa c?
anda bisa2'a bercoment seperti itu atau mungkin cuma mao nutup-nutupin kejelekan Tuhan anda atau iri dengan Tuhan saya,klo kya gthu NARJIS sekali Tuhan anda y....!!!
anda menulis d coment anda tentang muhammad dan bentuk Tuhan saya tapi anda tidak menceritakan tentang Musa,klo anda orang yang merasa serba tahu n serba pinter mungkin anda tahu tentang kejadian Nabi Musa yang ingin bertemu dengan Tuhan (Allah).
bung... Tuhan kami tidak bisa d samakan dengan Tuhan anda klo Tuhan kami berwujud seperti manusia pasti Tuhan yg anda maksud mempunyai kekurangan pasti DIA tidak bisa menciptakan malaikat dari cahaya,iblis dari api, dan manusia dari tanah,klo Tuhan berwujud manusia pasti ada yg melahirkan donk,klo memang seperti itu yg bener2 jadi Tuhan itu syapa?
anda pnya otak g c?
klo anda kurang yakin coba dech anda buka kitab kami surat Al-Ikhlas,tapi hrus menggunakan penalaran jngn asal
ngomong doank, klo mao mengkaji pke otak manusia jngn pke otak hewan

satu lagi agama yang pertama itu bukan agama yahudi pi agama tentang ke-ESAan Tuhan,kata'a orang yg serba tahu pi mana...coment'a ja asal-asalan
lucu sekali....
coment anda g berarti apa2 g bikin hati kami goyah, klo mao bikin hati kami goyah coba anda bikin satu surat taw ayat Al-Qur'an dech........!!!!n tg bisa d terima umat islam seluruh dunia.

Tuhan Islam dibilang absurd. Tuhan yesus, porno ah, kayak tarzan. Pake cawat doank. Apa waktu disalib habis maen sex ya? Trus gak sempat berpakaian? Apa kalian kagak kasian,kagak takut Dia masuk angin. Trus salip tu apa ya? Coba tanya anak2 di kampung yg hobby maen layangan, pasti dia bilang itu tak lebih dari tulang layangan. Mending yg pasti2 aja dech.. Btw, yg punya site ini atheis ya?

ada orang yang menganggap kitab-kitab itu berisikan sejarah, menceritakan masa lalu katanya.

seperti penciptaan manusia oleh Tuhan entah ribuan atau jutaan tahun yang lalu itu mereka sebut sejarah, kisah nabi musa mendapatkan 10 perintah tuhan mereka bilang sejarah, kisah Tuhan Yesus orang kristen mereka sebut sejarah, kisah Nabi Muhammad orang Islam mereka sebut sejarah.

apakah mereka salah? sesungguhnya tidak, sekarang memang sejarah. tapi bagaimana kah orang-orang yang hidup pada jaman itu. pada jaman adam dan hawa, pada jaman Musa, pada jaman Yesus dan pada jaman Muhhamad apakah mereka anggap itu sejarah??
aku jawab tidak, mungkin orang-orang tersebut tetap menyangkal hal ini dan mereka bilang tidak dan mereka bilang tidak logis.

sekarang berbicara logis tidak logis.
dulu Tuhan menciptakan manusia, apakah sekarang ada manusia, apakah manusia itu mitos. pada saat penciptaannya dulu sekali memang sejarah, tetapi bukti ciptaan tersebutkan masih ada, aku dan anda sekalian. apakah ini cukup logis?? bila belum kita coba lagi.

dulu Musa mendapatkan 10 perintah Tuhan, banyak yang mempercayai adanya 10 perintah Tuhan tersebut, buktinya meskipun 10 perintah Tuhan itu terjadi dulu sekali tapi orang-orang yang percaya akan hal itu bertambah terus, mungkin pada awalnya cuma beberapa puluh, tapi sekarang masih ada orang yang percaya hal tersebut. (bila pada awalnya sudah merupakan kebohongan apa mungkin bisa bertahan sampai sekarang) apa ini cukup logis?? bila belum kita coba lagi.

dulu Tuhan Yesus diyakini bisa menyembuhkan orang, melakukan banyak mujizat hal tersebut membuat dia mempunyai banyak pengikut, tetapi dia juga memiliki banyak musuh, seperti ahli Taurat (kaum ini merasa mereka lebih memahami semua hal dari pada orang lain terlihat dari pertanyaan-pertanyaan yang mereka ajukan pada Tuhan Yesus, mereka berharap Tuhan Yesus tidak paham dan salah dalam menjawab, mereka menganggap diri mereka cerdas). Ahli Taurat ini yang diyakini menjerumuskan Tuhan Yesus sehingga dia disalib. apakah bisa hukuman salib itu dijatuhkan kepada sembarang orang?, dalam Alkitab tertulis putusan salib dijatuhkan karena semua orang ditempat itu meneriakkan Tuhan Yesus untuk disalib, mereka memilih agar penjahat Barnabas perampok dan pembunuh keji yang dibebaskan sebagai ganti Yesus. dari sini terlihat bahwa masyarakat sudah menganggap bahwa Tuhan Yesus melakukan kekejian melebihi Barnabas. sudah tidak ada kemungkinan mereka mempercayai Tuhan Yesus sebagai Tuhan. Akhirnya Tuhan Yesus disalib (Tuhan Yesus sebelum dia mati pernah berkata bahwa dia akan mati kamudian dia akan bangkit pada murid-muridNya, dan dia pernah berkata pada ahli taurat bahwa dia dapat membelah Bait Allah dan membangunnya kembali dalam Tiga Hari). Tuhan Yesus akhirnya mati dikayu salib, apa yang terjadi saat itu, ternyata bukan hanya masyarakat yang tidak mempercayai Tuhan Yesus bahkan muridnya sendiri tidak mempercayai bahwa Dia adalah Tuhan mereka mungkin menganggap semua ajaran Tuhan Yesus hanya bualan belaka. di Alkitab ada tertulis,Thomas salah satu murid Tuhan Yesus berkata "sekali-kalipun aku tidak percaya Dia bangkit, bila aku tidak melihatnya dengan mata kepalaku sendiri dan menusukkan jariku ke bekas lukaNya". (mereka yakin hanya Tuhan yang berkuasa atas kematian, bisa mati dan bangkit sesuka hatinya).

pertanyaan saya:
1. Apabila Dia tidak mati (disalib) apa mungkin Dia dapat bangkit (sehingga terbukti perkataanNya sebelumnya)?
2. hal apa yang membuat orang-orang pada saat tersebut kembali percaya terhadap Tuhan Yesus?

jawaban logis apa yang bisa kalian jawab, perlu kalian ketahui orang-orang Yahudi adalah orang-orang dengan tingkat kecerdasan tinggi, tidak mudah untuk membuat mereka percaya, kemungkinan yang membuat mereka percaya hanyalah bukti dengan disaksikan dengan mata kepala sendiri, atau ketakutan yang mengerikan.

Bukti apa yang telah mereka lihat, atau ketakutan apa yang mereka rasakan.
di Alkitab terlulis bahwa bait Allah terbelah dua, dan Tuhan Yesus bagkit pada hari ketiga (Tubuh manusia adalah bait Allah, pengikut Yesus yakin ini adalah bait Allah yang dibangun Tuhan Yesus, Tuhan Yesus membangun Iman manusia)

pertanyaan logis berikutnya.
1. apabila kisah terbelahnya bait Allah dan bangkitnya Tuhan Yesus itu bohong, apa yang membuat pengikut Tuhan Yesus berjumlah milyaran saat ini.

dulu Nabi Muhammad memberikan pengajaran-pengajaran, dia memiliki pengikut yang sangat banyak. para pengikutnya tersebut yakin bahwa ajaran-ajaran tersebut berasal dari Tuhan. bukti keberadaan Nabi tersebut adalah umatnya yang sangat banyak saat ini.

pertanyaan logis
1. apa yang membuat pengikut Nabi tersebut banyak saat ini. bukti apa atau ketakutan seperti apa yang ada pada saat itu?

mungkin kalian-kalian akan berkata bahwa saya berbicara terlalu jauh, baik saya akan berbicara yang lebih dekat.

leluhur kalian dahulu melahirkan nenek moyang kalian, hingga akhirnya nenek kalian, kemudian ibu kalian, semua itu sejarah, itu dulu, kisah tua. tetapi apakah karena itu sejarah anda bisa menyangkal bahwa anda adalah anak dari ibu anda?

Tuhan dulu menciptakan manusia, itu adalah sejarah. tetapi apakah karena itu sejarah sehingga kita bisa menyangkal bahwa Dia yang menciptakan kita.

apakah kalian masih merasa kurang logis.

mungkin kenyataan hidup yang kalian alami dapat memberikan bukti logis bagi kalian bahwa Tuhan itu ada dan dia memiliki kuasa penuh atas hidup anda dan keluarga anda.

Ya.. Penginjil lagi. Saudara kenapa? Tiap posting saya anda reply dg jawaban yg sama. Saya coba mereply dg rasio. Krn saya yakin, anda pasti paham bhw agama itu irasional, ee saya malah dapat penginjil. Capek dech

pada awalnya anda meminta semua orang berfikir logis, saya merasa bahwa anda saat itu, karena anda meminta semua orang untuk berfikir, berarti anda merasa bahwa anda butuh penjelasan masuk akal.

kemudian saya memberikan fakta berdasarkan Alkitab dan kenyataan yang ada sekarang, tetapi anda menjawab dengan singkat dan tanpa arti, tadi saya berharap anda bisa berjawab dengan bijak atau dengan nalar.

menurut saya sesuatu yang logis itu bila ada fakta dan bukti nyata, tetapi anda menyangkal fakta saya tanpa ada argumen, mematahkan seenaknya saja.

sekarang saya agak ragu apakah anda secerdas yang saya pikir semula.

jadi sebenarnya jawaban seperti apa yang anda harap dapatkan, apakah anda pikir sesuatu itu logis bila sesuai dengan jawaban anda. ini bukan logis, semua orang tau kalo ini namanya egois. tapi saya ragu bila anda cukup cerdas mengetahui apa artinya egois.

anda meminta saya bertanya pada Tuan saya, saya tidak punya Tuan. yang saya miliki Tuhan, apakah kamu takut mengucapkan Tuhan saya, atau anda sudah mulai tidak logis dari sudut pandang anda.

banya orang merasa cerdas dan pandai mereka menganggap bahwa Tuhan tidak ada, bahwa manusia mahluk paling pintar. tetapi hal sepele saja kita tidak tahu mana lebih dulu telur atau ayam?

bila anda tanya saya mana lebih dulu, saya tidak sungguh tidak tahu hanya dia yang Tahu.

tetapi pertanyaan ini sebenarnya tidak mengharapkan jawaban. jawaban seperti apa yang sesungguhnya engkau harapkan. jawaban yang mungkin aku berikan.
1. Mungkin Tuhan menganggap aku belum pantas sehingga dia tidak mengatakan pada aku mana lebih dahulu telur atau ayam.
2. mungkin hal ini terlalu sepele bagi tuhan untuk di jawab.

misalkan Tuhan akhirnya datang dan mengatakan pada aku, jawabannya adalah duluan telur atau duluan ayam kemudian aku katakan pada mu. apakah engkau akan percaya. jujurlah padaku bahwa setiap jawaban yang aku berikan pastilah tidak logis bagimu, karena tidak sesuai dengan jalan pikiranmu.

kamu mungkin merasa sangat pintar atau cerdas, tapi lihat di sekeliling mu apakah keluargamu menganggap engkau cerdas, apakah orang-orang disekitar mu menghargai pendat mu. mungkin ketika semua orang tidak menghargaimu engkau menganggap bahwa mereka lebih bodoh dari pada engkau sehingga mereka tidak mengerti yang kau bicarakan.
tolong kenalilah dirimu.

Takutlah akan Tuhan

tolong beri jawaban yang pantas, yang memperlihatkan bahwa nalarmu jalan. beri aku penalaran sehingga bisa intropeksi atau menyetujui pendapatmu. bukan pendapat seenaknya tanpa penjelasan hanya supaya dilihat orang kamu punya pendapat, tolong gunakan fikiranmu aku yakin kalau kamu coba kamu pasti bisa.

Ok.. Justru karena aku telah gunakan pikiran maka aku tidak percayj tuhan. Tidak percaya agama. Agama adalah apologgi manusia bila sesuatu sudah tdk dpt dilakukannya. Mari berpikir.. Apakah anda percaya surga? Bila percaya pernahkah melihatnya? Apa anda pernah melihat Yesus lalu anda percaya? Alkitab bukanlah sumber valid karena merupakan kitab sejarah. Sedangkan sejarah bepihak pd penguasa. Terimakasih atas tuduhan saudara bhw saya egois. Tapi andalah yg egois yg memaksakan alkitab pd saya(setidaknya) pada anda n keluarga anda sendiri untuk diterima kebenarannya. Cobalah saudara lepaskan keimanan anda, pandang secara obyektif dan logis, 1+1+1=1 apakah benar? 666 apakah angka setan? Konyol

trimakasih, maaf bila ada kata-kata saya yang menyinggung anda.

saya percaya melalui Alkitab bahwa manusia dicaiptakan oleh Tuhan, dan setelah mati pilihan ada dua, bila tidak surga maka neraka.

bagaimana anda membantah hal ini, tolong beri saya penjelasan menurut versi anda :
1. bagaimana manusia tercipta??
2. kemana kita setelah mati??

tolong beri jawaban sehingga Alkitab tersebut salah dan tidak layak untuk dipercaya, dengan penjelasan anda yang lebih masuk akal dari Alkitab.

sekali lagi saya ucapkan terimaksih, kita sama-sama tau bahwa ini ruang debat kritik atau di keritik itu biasa, tolong kritik saya atas keyakinan tersebut setajam mungkin tapi dengan penjelasan, supaya saya dapat menangkap apa yang anda sampaikan.

Cheers.

1. Dari sel kelamin jantan dan betina yg telah mengalami proses pembuahan.. Anda pernah belajar biologi masak gak tau?LoL. 2. Setelah mati manusia akan dikubur, dikremasi ato dimusnahkan. Gitu aja kok. Yg bilang akan ke surga ato neraka, emang ada yg mati trus hidup lagi lalu bercerita. Yesus ya?

wah sangat menarik pendapat anda, dan apakah anda sangat yakin akan hal ini, saya pernah belajar biologi, tidak hanya reproduksi manusi. saya juga belajar reproduksi kera, dan binatang lainnya.

apakah pernyataan anda ingin menyatakan bahwa anda sama dengan kera pak??

sel kelamin jantan, kemudian sel kelamin betina. hidup secara liar tanpa aturan, tanpa batasan-batasan.

tidak ada larangan berzinah, bolem membunuh, boleh mencuri.

hidup sebebas-bebasnya. bila tidak, apa yang membedakan anda dengan kera??

saya tidak ada maksud merubah keyakinan anda itu, hak semua orang merasa seperti apa saja yang dia mau.

tapi saya akan sangat senang sekali bila anda memberikan argumen.

cheers

Anda lho yg mengatakan bukan saya? Apakah orang atheist itu lalu tanpa aturan? Yg punya site entar marah lho anda katai kayak hewan. Dasar lu manusia baru di atas bumi. Baru linglung.. Jadi analogi anda orang atheist ato orang yg tak percaya Tuan bercawat di tulang layang2 = kera gitu? Lu yg monyet, hehehe. Sorry Guus hiddink alias just kidding

apakah anda tidak melihat kalimat saya berupa pertanyaan, bukan pernyataan. saya mengikuti Alkitab, manusia menurut pandangan saya sesuai dengan Alkitab. tetapi untuk mengetahui cara pemikiran anda saya tidak tahu acuan apa yang dapat saya pakai. berhubung anda ada disini, maka saya tanyakan saja langsung. dari pada saya berasumsi (saya anggap anda mengerti arti asumsi). menurut saya tidak ada yang salah dengan yang saya lakukan. anda bukan ateis pertama yang saya kenal. tetapi meskipun ada banyak ateis tetap saja saya lihat pemahamannya beda". saya ingin mengetahui pemahaman anda, bagaimana cara berfikir anda.

ateis yang saya kenal ada yang sangat pandai, bahkan profesor ada juga yang sangat bodoh. anda masuk yang mana?

beberapa kali saya bertanya pada anda, anda mencerna pertanyaan saya saja tidak bisa, tetapi anda mengutarakan jawaban. sungguh menarik.

seperti berbicara dengan orang yang merasa sangat pandai, tetapi masuk golongan rata-rata juga tidak.

boleh saya tanya lagi, mudah-mudahan kali ini anda paham pertanyaan saya.

anda bilang anda juga punya aturan:
apakah menurut anda zinah itu salah, bila salah kenapa??, apakah anda takut dosa, atau ada hal lain, mungkin kesopanan atau apa. kuasa apa yang membuat anda tidak melakukan zinah. (jangan bilang anda takut masuk neraka, nanti anda terlihat konyol).

cheers.

Takut kena aids kalo zinah.. Juga bila zinah ma istri, adik ato kerabat lu, entar lu bunuh laggi. Kuasa apa maksud lu?Dan kamu fundies bodoh yg melencengkan topik awal thread ini.. Situs penuh fundis.. Cuman nama doank. Gak cocok, gak cocok...

kenapa saya bilang anda tidak bisa mencerna pertanyaan

mungkin anda ingat saya pernah bertanya bagaimana manusia diciptakan. saya pikir anda mengerti pertanyaan ini, bila anda tidak menegrti seharusnya anda bertanya pada saya apa maksudnya, hal ini bukan menunjukan anda bodoh tetapi bijak. tapi anda bukan bertanya malah membuat jawaban atas sesuatu yang anda tidak mengerti, pada awalnya saya pikir anda mungkin terbawa emosi atau alpa. tetapi setelah beberapa kali saya tanya jawaban anda memang seperti itu, sekeras apapun anda mencoba, tetapi pemahaman anda memang sangat terbatas dalam tata bahasa dan banyak hal

bila anda anda bertanya, saya akan katakan. pada awalnya manusia tidak ada. tiba-tiba ada, bagaimana prosesnya dari tidak ada menjadi ada.

guru TK biasanya suka memberikan ilustrasi pada anak-anak didiknya (saya anggap anda mengerti ilustrasi, perumpamaan, contoh yang mudah dipahami, argh anggap saja anda paham lah) agar anak didik itu memahami apa yang hendak disampaikan olehnya, saya akan beri ilustrasi atas pertanyaan saya sebelumnya

ilustrasi:
pada awalnya anggap saja ada dua orang manusia, pria dan wanita, anggap pria si A dan wanita si B. si A dan si B melakukan hubungan intim melahirkan seorang anak, anggaplah si C

saya bertanya pada anda sebelumnya bagaimana manusia diciptakan:
dengan enteng anda menjawab

1. Dari sel kelamin jantan dan betina yg telah mengalami proses pembuahan.. Anda pernah belajar biologi masak gak tau?LoL. 2. Setelah mati manusia akan dikubur, dikremasi ato dimusnahkan. Gitu aja kok. Yg bilang akan ke surga ato neraka, emang ada yg mati trus hidup lagi lalu bercerita. Yesus ya?

apa anda sadar jawaban anda itu menjelaskan bagaimana si C ada, bukan si A dan si B, yang saya tanyakan tentang si A dan si B. apakah menurut anda dulu sel kelamin jantan dan sel kelamin betina melayang-layang diangkasa dan terjadi proses pembuahan. sebenarnya pada saat itu saya ingin mengikuti gaya anda menjawab "wah ternyata kamu ahli biologi" ahli??, mendekati tau saja saya ragu.

selama ini saya mempertanyakan cara berfikir anda, saya belum masuk ke dalam keateisan anda dan ke kristenan saya. saya ingin memastikan apakah anda cukup layak untuk mewakilkan orang-orang yang memilih tidak beragama, supaya tidak ada kesimpulan bahwa orang ateis adalah orang bodoh, karena saya tau beberapa orang yang menurut saya pandai, dan anda jauh dari itu.

saya merasa bahwa tidak adil seorang Kiyai berdebat dengan seorang kristen yang tidak pernah membaca Alkitab, atau memiliki pemahaman dibawah standar. rasa tidak adil itu timbul ketika seseorang kristen tersebut dijadikan patokan bahwa orang kristen memiliki pemahman yang standar.

kesimpulannya adalah saya tidak ingin mealnjutkan debat dengan anda, karena cara berfikir anda dari sudut penilaian saya belum cukup layak untuk mewakili orang-orang atheis, saya harap saudara-saudara baik dari kalangan atheis maupun agama lain yang mengikuti perdebatan ini memahami keputusan saya.

sekali lagi saya minta maaf dan trimakasi pada a c atas kesempatannya mudah-mudahan anda mengerti 9kesempatan sudah saya berikan)

cheers.

numenonearth wrote:
anda bilang anda juga punya aturan:
apakah menurut anda zinah itu salah, bila salah kenapa??, apakah anda takut dosa, atau ada hal lain, mungkin kesopanan atau apa. kuasa apa yang membuat anda tidak melakukan zinah. (jangan bilang anda takut masuk neraka, nanti anda terlihat konyol).

cheers.

pertanyaan bodoh .
anda tidak takut masuk neraka?
bagus . mungkin setan sedang berteman dengan anda .

Matius 7
7:6 "Jangan kamu memberikan barang yang kudus kepada anjing dan jangan kamu melemparkan mutiaramu kepada babi, supaya jangan diinjak-injaknya dengan kakinya, lalu ia berbalik mengoyak kamu."

Bener ya kata kata ini..

knp harus disebut fiktif?
sebagai orang beragama anda pasti percaya alam semsta ini ada penciptanya.salah satunya adalah matahari.Apakah anda sanggup memandang matahari dengan mata telanjang dlm waktu beberapa menit saja?bila memandang matahari yg merupakan sebagian kecil ciptaanNYA aj anda g sanggup apalagi memandang yg menciptakan.

hai KaFara..
kau mengataKan "Zat yg tidak nyata mana mungkin bisa menjadi tuhan",.

jika aQ boLeh bertanya
kau mahkLuk hiduP bukan??..
kaLo iya,ada kah
kau memiliki nyawa??..

kaLo ada coba Perlihat kan paDa qu??..
apa bisa memperLihatkan dimna
letak nyawa manusia??
tidak bisa kan??..

kau mengatakan "buat apa percaya sesuatu yg tidak fakta"
dan nyawa mu merupakan fakta..
knaPa skarang malah kau mempercayai
ada nya nyawa??..
Camkan itu di otak para yahudi Lain nya..

skarang kalian
hanya menyembah patung yg
kalian ciptakan sendiri..
apa kah makna nya??..
andai kata patung tersebut
aQ pecah kan,apa dia bisa membaLas nya bisa kah dia memecahkan aQ??..
huhaha

tapi,tahu kah kau
mukzijat pada pada ibrahim di berikan oleh siapa??..
oLeh zat yg kau hina tadi..
tuhan mu dan aq sama,
sama" manusia..
yg terbentuh dari mani,tanah,daging..

jika kau membantah hal
tersebut,aq ingin bertanya..
apa pernah agama mu menjelaskan
bahwa manusia apabila
meninggal harus di kubur??..
tidak,
mereka mengikuti umat islam..
tanpa di sadari mereka meniru..
tapi apa pernah mereka mengakui??..

ituLah kaum mu..
mencuri iLmu dan merubah seenak nya saja..

yantjess wrote:Matius 7
7:6 "Jangan kamu memberikan barang yang kudus kepada anjing dan jangan kamu melemparkan mutiaramu kepada babi, supaya jangan diinjak-injaknya dengan kakinya, lalu ia berbalik mengoyak kamu."

Bener ya kata kata ini..

"asal agama kaLian dari mana sich??..
koq kitab injil ada yg
bahasa indonesia,ingris,bahasa pLanet ada ngk??.."

yg nama nya kitab itu
gk boLeh di ubah dalam bahasa apapun..
kalau tejadi perubahan,maka harus di pungkiri kebenaran nya.."

kalo emg dari inggris harus nya
injil tetap bahasa ingris..
tapi knapa tidak???..
karna hanya org yg sok
pintar yg berani merombak agama nya sendiri..
brarti dapat di
simpuLkan
sebenar nya paus paulus itu
pingin terkenal aja..
wakakak

"yantjess"]Matius 7 = (ini bahasa ntah apa,ee..isi nya ntah apa)
yg nulis kitab sich gk salah..
yg rombak nya ne kitab yg salah..

mungkin kalo di teliti"
udah lebih dari sebelum masehi udah
terjadi perombakan,yg banyak menambah-nambahkan 1-5 patah kata pada kata" semula
sehingga yg menrespon nya pun
jadi makhluk cacat semua,,

(tau gk kenapa saya maw jadi Paus di vatikan??..karna makanan nya enak",terus org hormat semua sama saya.padahal saya cuma geleng" kepala aja.huhahaha betaPa bodoh nya yah mreka)..