Science Bukan Berhala Dan Tidak Bisa Memberhalakannya

Science Bukan Berhala Dan Tidak Bisa Memberhalakannya

Hanya umat beragama yang punya kecenderungan memberhalakan ilmu
pengetahuan untuk dicatut sebagai bagian pelajaran yang ada dalam
agamanya. Mereka memberhalakan ilmu pengetahuan agar terkait dengan
dakwah agamanya agar bisa tetap mengikat umatnya dengan kebohongan2
agamanya dengan bungkus ilmu pengetahuan atau mencatut nama ilmu
pengetahuan.

Berhala itu adalah istilah yang ada dalam agama Islam dan juga Kristen,
malah di agama diluar kedua ini tak dikenal istilah berhala ini.

Berhala itu adalah kepercayaan, sedangkan ilmu pengetahuan adalah
realitas. Tidak pernah ada ilmuwan sejati yang memberhalakan ilmu
pengetahuan, apalagi ilmu pengetahuan setiap detiknya bisa berubah
disesuaikan realita2 baru yang ditemukan akibat perkembangan teknologi
dalam mengobservasinya.

Sebaliknya berhala itu adalah kepercayaan seperti agama yang tidak boleh
diubah dan tidak berubah, karena sekali dipercaya begitulah seterusnya
dipercaya tanpa terkait realitas yang bisa berubah.

Ilmu pengetahuan mula2 juga berasal dari angan2 yang kemudian disebutnya
sebagai "Idea" karena ada realitasnya.

Berhala dan agama juga sama, mula2nya berasal dari angan2 yang kemudian
disebutnya sebagai "kepercayaan" atau "agama" karena tidak memiliki
realitasnya.

Jadi yang biasa memberhalakan ilmu pengetahuan hanyalah kaum beragama
yang berdakwah mengkaitkan ilmu pengetahuan untuk disejajarian dengan
agamanya untuk mengikat agar umatnya tetap percaya kepada agama yang
dianutnya itu.

Aselinya, tidak pernah ilmuwan memberhalakan ilmu pengetahuan karena
ilmu pengetahuan bukan kepercayaan.

> Ade Chika wrote:
> Hindu juga agama Impor, mau pancasila
> yang membuat sesuatu menjadi berhala
> itu bukan gambar atau benda2 tersebut
> tapi fikiran manusianya dsini juga
> banyak kita saksikan manusia yang
> memberhalakan pengetahuannya yang
> pas-pas an.

Agama Hindu di Indonesia adalah aseli karena meskipun nama agamanya
sama2 Hindu tertapi isi kepercayaannya banyak bedanya. Hindu juga
banyak alirannya yang beda2, dan tidak seperti Islam yang selalu
dipaksakan harus sama.

Asal muasal Hindu memang diyakini sumber2nya berasal dari India, tapi
hal ini sama sekali tidak ada buktinya, bukan tidak mungkin asal agama
Hindu mula2nya justru berasal dari Indonesia bukan dari India.

Indonesia itu sendiri dulunya juga bagian dari India. Jadi ada
kemungkinan Hindu itu berasal dari Indonesia, apalagi nama Indonesia itu
adalah gubahan nama dulu yang dinamakan orang Belanda sebagai
Hindia-Belanda.... yang artinya sebagai wilayah India milik Belanda.

Bahkan tidak terbukti bahwa agama Hindu dan Buddha yang kita kenal
sekarang berasal dari wilayah India sekarang ini.

Hal ini persis sama dengan kasus asal muasalnya agama Islam aliran
Ahmadiah Qadian dan Lahore. Dulu belum ada negara Pakistant atau
Bangladesh. Sehingga banyak sumber2 Islam yang menyatakan Islam
Ahmadiah itu berasal dari India. Tetapi sebaliknya, juga banyakj yang
menyebutnya Islam Ahmadiah berasal dari Pakistant. Kenyataan sekarang
memang kota Qadian dan Lahore adalah terletak dinegara Pakistant. Jadi
lebih tepat kalo dikatakan bahwa Islam Ahmadiah berasal dari Pakistant
bukan dari India.

Apa yang dialami oleh Islam Ahmadiah juga sama dialami oleh agama Hindu
di Indonesia yang lebih mungkin adalah native atau pribumi aseli agama
bangsa di bumi Indonesia yang masih bercampur dengan mistik2 anisme
sehingga agak berbeda dari Hindu di India yang tersusun lebih logis dan
rasional.

Juga sangat meragukan tempat asal Sidharta Gautama yang mengajarkan
agama Buddha. Kalo ditinjau lokasinya kemungkinan terletak di Nepal,
Himalaya, atau di Tibet. Tapi tidak kecil juga kemungkinannya berasal
dari wilayah Cina yang sekarang. Apalagi terbukti perkembangan agama
Budha lebih menonjol di Cina, Thailand, Vietnam, Indonesia, Malaysia dan
sekitarnya, bahkan sama sekali bukan di India.

Ny. Muslim binti Muskitawati.