Muhammad Menderita Kencing Manis ???

Muhammad Menderita Kencing Manis ???

Hampir semua orang yang berumur 50 tahunan secara alamiah mengalami
penyakit ketuaan berupa kencing manis, oleh karena itulah sejak
seseorang sudah melewati umur 35 tahun dianjurkan untuk secara rutin
sekali 6 bulan memeriksakan kadar gula darahnya sehingga bisa mengurangi
akibat buruk yang disebabkan diabetes ini.

Jadi, kalo benar nabi Muhammad itu menderita kencing manis, maka hal ini
sama sekali bukanlah kejadian yang memalukan, bahkan sama sekali bukan
kejadian yang harus disembunyikan. Tapi kalo oleh Caliph atau raja
kemudian melarang kenyataan ini, bisa dipastikan ada sebab2 yang buruk
lainnya dibelakang kejadian ini. Kita enggak punya bukti2, tapi secara
akal sehat bisa kita temukan kemungkinan2nya yang tidak begitu banyak
sehingga kepastiannya kira2 bisa ditemukan.

> "utusan.allah" wrote:
> al-Mushaf tidak mengharamkan gula..
> Karena penyusun al-Mushaf tidak
> tahu penyakit diabetes, al-Mushaf
> tidak mengharamkan kacang buat
> yang alergis terhadap kacang,
> karena penyusun al-M%ushaf tidak
> kenal alergi. Sadarilah Tawang,
> al-Mushag itu cuman susunan orang
> Arab primitif dan tidak berisi wahyu
> Allah yang nota bene tidak berbukti
> ada.
>

Ada satu Al-Mushaf yang ditemukan di Turki menceritakan bahwa air seni
nabi Muhammad sering dikerubuti semut. Mereka menafsirkan bahwa air seni
nabi Muhammad yang manis mengandung gula sehingga disukai semut sebagai
suatu keajaiban.

Sampai tahun 1950 Al-Mushaf ini masih beredar dan bisa ditemukan di
Turki. Namun entah kapan dimulainya, versi Al-Mushaf ini dilarang dan
tidak ditemukan lagi diseluruh wilayah Turki.

Mungkin dulunya para ulama menganggap suatu keajaiban yang membanggakan
yang perlu ditekankan dalam dakwah2 mereka dalam memuja nabi besar
Muhammad SAW. Namun belakangan secara terlambat mereka menyadari bahwa
keajaiban ini tidak lagi ajaib malahan menjadi bagian dari banyak hal
yang bertolak belakang mengenai kehidupan nabi Muhammad.

Karena bukti tentang kencing nabi Muhammad yang dikerubuti semut ini
membuktikan bahwa nabi Muhammad adalah penderita kencing manis yang
chronis dimana semua penderita kencing manis ini akan mengalami
impotensi sehingga tidak cocok kalo dipadukan dengan praktek poligamy
dengan demikian banyaknya wanita2 yang diungkapkan oleh Al-Mushaf itu
sendiri.

Kalo memang nabi Muhammad benar2 memiliki isteri2 yang banyak akan wajar
jadinya kalo isteri2nya melakukan zinah dengan laki2 lain karena tidak
mungkin bisa mendapatkan kepuasan dari sang nabi.

Kencing manis adalah penyakit umum yang wajar diderita oleh sebagian
besar semua orang berumur diatas 40-50 tahun. Jadi Nabi Muhammad waktu
itu berumur 56 tahun sewaktu Hadijah wafat, untuk kemudian diceritakan
menikahi banyak wanita2 menjadi isteri2nya, padahal nabi Muhammad
meninggal dunia pada umur 60-an tahun. Jadi mungkinkah nabi Muhammad
yang sudah impotent masih menikahi gadis2 cilik ini??? Betul2 sulit
dipercaya. Hanya dalam 4 tahun beliau dikabarkan menikahi puluhan
gadis2 dan janda2.

Yang menarik adalah semua anak wanita para caliph yang kemudian
menggantikan beliau ternyata menjadi isteri sang nabi.

Aishah anak perempuan Abu bakar ternyata menjadi Caliph pertama yang
cuma berkuasa 6 bulan untuk kemudian mati dibunuh oleh pengikutnya
sendiri yang mengemban perintah rahasia dari Umar.

Anak perempuan umar juga kemudian dikabarkan sebagai isteri Muhammad
untuk melegalisir Umar menjadi Caliph setelah secara rahasia membunuh
Abu bakar.

Umar sendiri kemudian mati dibunuh juga oleh pengikut Caliph yang
menggantikannya yaitu Caliph Uthman.

Memang tidak beda dari sejarah raja2 dimasa lalu diseluruh dunia,
penggantinya harus selalu ada tali kekeluargaan. Kalo ada anak sulung
laki2, maka dialah yang jadi penggantinya, tetapi kalo tidak punya anak
bisa jadi penggantinya keponakan atau bahkan mertuanya.

Untuk alasan itulah maka diberitakan nabi Muhammad berpoligamy dalam
melegalisasi para Caliph sebagai pengganti nabi Muhammad.

Namun anehnya, semua Caliph yang menjadi mertua2 nabi Muhammad ini
akhirnya mati dibunuh dalam kurun waktu berkuasa hanya kurang dari dua
tahun saja.

Jadi kalo dianalisa lebih mendalam, maka akan ditemukan berbagai
konspirasi yang menghasilkan pembunuhan2 yang berlangsung diantara semua
Caliph2 tsb, antaranya adalah Ali yang menjadi menantunya juga dibunuh
oleh sindikat Umar yang dibantu Uthman maupun Muawiyah.

Bunuh, bunuh, bunuh, demikianlah sejarah berdarah pembunuhan2 keji dan
biadab yang berlangsung sejak masa hidupnya nabi Muhammad. Hingga detik
sekarang ini, tradisi yang Islamiah saling membunuh terus berlangsung
diantara berbagai aliran2 Islam yang kesemuanya mengaku sebagai aliran
yang paling aseli mengikuti ajaran nabi Muhammad.

Kalo Yesus dibunuh oleh tentara Romawi yang diduga karena dikhianati
oleh muridnya Yudas yang menjual Yesus untuk hadiah kedudukan atau
hadiah uang, maka berbeda dengan nabi Muhammad yang dibunuh oleh
konspirasi yang bertujuan mengambil alih kekuasaannya.

Sayang waktu itu Yesus belum punya kedudukan jadi raja, kalo saja dia
berhasil mencapai impiannya menjadi raja orang Yahudi, bukan tidak
mungkin menghadapi nasib yang umum seperti nasib nabi Muhammad yang
mengenaskan ini.

Yesus sendiri waktu itu khan cuma jadi pengkhotbah keliling, siapa yang
mau membunuhnya untuk mengambil kekuasaannya, apalagi dia juga boke
enggak punya duit atau harta. Hal ini juga menyebabkan banyak keraguan
kalo dia katanya disalib oleh tentara romawi padahal dalam catatan2
Romawi sama sekali enggak tercatat namanya, malah kedua pencuri yang
katanya disalib bersama justru ada namanya, dan juga Barabas si
pemberontak yang katanya akan disalib namun belakangan digantikan Yesus,
ternyata ada namanya dicatatan rezim Romawi ini.

Tapi mungkin saja Yesus itu memang disalib tentara Romawi yang tidak
tahu kalo dia bernama Yesus, dikiranya Barabas si pemberontak.

Biasanya memang kepala pemberontak itu jagoan banyak anak buahnya,
enggak susah untuk menculik Yesus, kemudian dengan menyogok penjaga
penjara Romawi, si Barabas dikeluarkan dengan menyamar memakai baju
Yesus, dan si Yesus dikenakan bajunya Barabas. Kemungkinan besar
tentara Romawi-nya sendiri enggak sadar kalo kecolongan.

Masalah konspirasi seperti ini sih terjadi di-mana2 bukan hal yang
mengherankan. Mungkin Yesus dipilih untuk menggantikan Barabas
dikarenakan wajahnya yang mirip.

Jadi sangat enggak masuk akal kalo kedua maling yang disalib bersama
barabas dalam catatan Romawi, tetapi dalam bible ternyata kedua maling
tsb disalib bersama Yesus, kalo dicatatan Romawi dikatakan bahwa yang
disalib adalah Barabas, tetapi dalam bible dikatakan yang disalib itu
Yesus, berarti ada terjadi pertukaran tahanan terjadi sebelum
penyaliban.

Dalam bible diceritakan Barabas dibebaskan, tapi dalam catatan Romawi
dinyatakan Barabas mati disalib, tidak ada catatan nama Yesus.
Mungkinkah Barabas dan Yesus itu orang yang sama???? cuma kepercayaan
aja yang menjadi gantungan, padahal kepercayaan itu khan cuma khayalan,
cuma angan2 saja. Bahkan ada ahli agama Nasrani yang meneliti kemudian
menemukan bahwa Yesus itu enggak pernah ada, dia cuma legende untuk
menjadi mitos simbolis dalam memberi teladan etika moral kepada generasi
selanjutnya, jadi peranan Yesus ini bisa disamakan dengan peranan
Yudistira dalam cerita wayang agama Hindu.

Ny. Muslim binti Muskitawati.