DEBAT tasya.....(dengan pak SHAHIL TALIB) JILBAB/BURQA sudah TIDAK BERGUNA LAGI buat muslimah zaman modern ini dan KETELANJANGAN di dunia kafir

Disini tasya untuk kesekian kalinya DITANTANG oleh pak SHAHIL seorang muslim taat dan pengasuh blog islam yang dia anggap sudah bisa mematahkan semua argument tasya. Dia adalah pria dari Malaysia, jadi kalau ada bahasanya yang sulit dimengerti harap maklum ok…
natasya grey=natasya green
============================
Shahil Talib
Adakah ini rupa Natasya yang tidak beragama?
Yesterday at 10:03pm •
--------------------------
Natasya Grey
bukan pakcik...
itu adalah foto miss PAKISTAN, dia rela MELEPAS JILBAB/BURQA untuk ikut kontes miss universe
Yesterday at 10:08pm •
--------------------------
Shahil Talib
Mengapa anda menggunakan foto orang lain? Anda tidak jujur dengan diri sendiri.
Jilbab melindungi maruah diri dari kelihatan sama dengan cipanzee yang telanjang. Dan miss Pakistan ini menjatuhkan dirinya seperti cipanzee.
Bagaimana? Udah ada jawaban perbezaan manusia dan haiwan?
Yesterday at 10:10pm •
-------------------------
Shahil Talib
Ayuh pamerkan rupa anda jika anda benar-benar beertanggung jawab dengan setiap tulisan anda
Yesterday at 10:11pm •
-----------------------------
Natasya Grey
1. topik manusia-hewan silahkan teruskan di tempatnya, bukan mulai lagi disini....tasya tidak pernah putus/selesaikan topik yg menggantung spt yg bapak lakukan..

2. rupa saya? banyak yg tulis saya ini adalah VIRUS/hantu/setan/program anti-islam....
hahahhahahah
rupa adalah topik yg tidak relevan disini..
Yesterday at 10:14pm •
----------------------------
Shahil Talib
Mengapa tidak dipanjangkan komentar tentang miss itu? Anda sendiri menuliskan "dia menaggalkan jilbab kan" ? Jadi anda sendiri memperpanjangkan pertanyaan saya...Makanya mengapa keberatan apabila saya kounter argument semula?
Yesterday at 10:16pm •
--------------------------
Natasya Grey
KAMI adalah perwakilan orang2 yg MERDEKA!
bebas dari ajaran muhammad dan berani menentangnya untuk kepentingan wanita/muslimah yg BANYAK TERTINDAS.
so, jilbab menurut kami/tasya haruslah DILEPAS karena tidak sesuai dengan perkembangan zaman.
Yesterday at 10:23pm •
----------------------------
Shahil Talib
Ya...zaman yang menuntut miss Pakistan itu telanjang...
Tahukah anda telanjang itu adalah tabi'at zaman batu? Tahukah anda orang zaman purba tidak berpakaian?

Makanya orang yang telanjang seperti miss Pakistan itu mengembalikan mereka kepada uruf zaman batu. Ertinya orang yang berfikiran seperti ini adalah bukan orang yang memperkembangkan zaman tetapi memundukkan maruah diri kepada zaman batu.
Yesterday at 10:51pm •
------------------------------
Shahil Talib
Nah sekarang saya mencabar anda "yang merdeka" supaya mempamerkan foto sebenar anda.
Yesterday at 10:51pm •
------------------------------
Alya 'Vina
tasya...aq muslimah tp aq tdk merasa tertindas,aq ikhlas meyakini Islam agama q,Alquran tuntunan q,dan Muhammad nabi q...
Yesterday at 10:55pm •
-----------------------------
Shahil Talib
Anda Natasya berkoar-koar menentang jilbab...
Saya beertanya, mengapa bukan Islam yang mengatakan beercoli katak ini sebagai HAM, tidak mengadakan pertandigan 'RATU TELANJANG" ???
Ayuhlah, mengapa tidak buka terus semuanya supaya saya (maaf) boleh bilang "pertandingan cipanzee telanjang" ???...

Maaflah, saya tidak pernah berkata begini selama saya debate dengan bukan ISlam...Tetapi anda semua telah keterlaluan yang menuntut saya membalas secara adil.
Ayuh jawab semua argument saya.
Yesterday at 10:59pm •
----------------------------
Bang Murtadinkafirun Ganteng
shalil kamu juga lahir telanjang apa itu tabu /porno
tabu /porno itu cuma dari isi kwalitas otakmu saja
jika lihat sesuatu kamu asumsikan jadi porno yah tentu porno tapi jika lihat suatu itu indah dan seni maka akan terbentuk juga suatu keindahan seni.
17 hours ago •
-----------------------------
Natasya Grey
pakcik...
anda mengutarakan 2 topik yg berbeda dan bisa kita diskusikan panjang lebar....
yatiu:
1. KETELANJANGAN/pornografi
2. jilbab/burqa...
silahkan pilih topik mana yg mesti kita diskusikan lbh lanjut...
namun untuk topik JILBAB,
apa anda tahu seorang dubes arab TIDAK JADI MENIKAH karena akhirnya tahu wanita yg akan dinikahi BERJENGGOT
hahahhahhahaha
ini memalukan....semua krn HELM khusus wanita ini!
hahhahahhahhha
silahkan cek beritanya di sini:
http://dunia.vivanews.com/news/read/128596-calon_istri_berjenggot__pernikahan_batal
11 hours ago •
-------------------------
Natasya Grey
baiklah kita langsung disini saja pakcik....
topiknya adalah:

JILBAB/burqa....merugikan wanita LEBIH BAIK tidak pakai saja...
apa untungnya pakai JILBAB/burqa menurut pakcik?...
apa bapak tahu setengah muslimah di arab MENOLAK ini?
11 hours ago •
--------------------------
Shahil Talib
Kayaknya komen saya di atas anda delete...
Kalau begini anda tidak jujur dalam berdiskusi, menunjukkan anda tidak intelek.
Mengapa anda delete? Apakah anda gagal berhujah maka delete jalan akhir? Jika ini sikap anda, saya kurang berminat....

Silakan anda berikan hujah mempertahankan ketelanjangan itu.
Oke saya menegaskan:
1) Anak kecil tidak dilihat porno kerana ia fitrah. Namun apabila dia dewasa, dia sendiri akan merasa malu. Ini bukti tuntas porno bukan menurut otak, dan pendapat Murtadin omong kosong.
2) Murtadin bilang telanjang seni...anda setuju? Okeee silakan anda berdua (maafkan saya) telanjang dijalanan dan serulah "Ayo orang rame sekelian liat seni tubuhku"
11 hours ago •
--------------------------
Natasya Grey
maaf...
sepertinya memang HILANG, tapi bukan saya yg menDELETE, bukannya pakcik juga bisa mendeletenya sendiri?
11 hours ago •
--------------------------
Shahil Talib
Saya mencadangkan tajuk yang lebih adil...
"Apakah burqa/jilbab lebih baik dari telanjang ?"
Setuju?
11 hours ago •
-------------------------
Natasya Grey
hei...ternyata pakcik sendiri yang MENDELETE kan?
tasya sudah tulis JILBAB dan TELANJANG adalah 2 topik BERBEDA, jgn dijadikan 1 krn PANJANG dan BIAS.
11 hours ago •
--------------------------
Shahil Talib
Saya delete untuk mempernbaiki hujah bukan seperti di sini...kayaknya terpojok terus di delete...
11 hours ago •
------------------------
Alya 'Vina
TASYA...knp anda seperti ny sibuk sendiri tentang jilbab...aq sendiri yg muslim menanggapiny biasa aja dan tdk ada yg marah jika saya tdk memakai jilbab...memakai jilbab kan anjuran di islam tuk menutupi aurat,jika tdk pun itu hak qta...hanya saja qta hrus bisa mempertanggung jawabkan semuany jika qta mngumbar aurat qta...bertanggung jawab pada diri qta jika qta di lecehkan tentuny...
11 hours ago •
-----------------------
Shahil Talib
ok setujukah anda dengan tajuk saya?
11 hours ago •
---------------------
Natasya Grey
tidak pakcik....kita fokus saja kpd JILBAB/BURQA
11 hours ago •
--------------------
Natasya Grey
kita membandingkan wanita yg pakai DAN tidak pakai JILBAB/BURQA
11 hours ago •
-------------------
Shahil Talib
Apa anda ini kurang mikir?
Kalau tidak berjilbab, buka aja ya...nah kalau telanjang sseperti yang dituntut HAM Barat bagaimana?
Jangan menyempit skop
11 hours ago •
-------------------------------
Alya 'Vina
hmmmmm...sepertiny komen q tdk di tanggapi....oke deh
11 hours ago •
-----------------------------
Natasya Grey
pakcik...
1. HAM tidak pernah menuntut wanita untuk TELANJANG...
(tolong buktikan kalau anda bisa bertangung jawab dengan tulisa anda)
2. saya tidak menyempitkan TOPIK....
kita diskusi apa benar JILBAB/BURQA itu BERNILAI buat wanita zaman sekarang?
itu sudah luas
11 hours ago •
-----------------------------
Natasya Grey
pakcik...
1. mana bukti anda itu?
2. saya juga MENOLAK telanjang di muka umum, makanya kita fokus ke topik JILBAB/BURQA saja, apakah helm itu benar2 dihgunakan oleh wanita di zaman ini atau tidak.
10 hours ago •
------------------------
Shahil Talib
Kayaknya tajuk menjadi masalah buat anda. Okelah saya toleeran. Saya akan memfokuskan masalah pakaian/jilbab ini dan kaitan perlunya dengan bercelana katak dan bercoli sahaja kayak miss Pakistan yang anda agungkan itu.

Baiklah...saya bertanya kepada kamu, apakah bercelana katak dan bercoli sahaja seperti miss Pakistan itu kamu setuju? Apakah kamu sendiri tega demikian?
Bercelana katak dan bercoli sahaja itu udah 95% telanjang. Apakah ini tidak perlu ditutup?
Sila anda komentar sebelum kita lanjutkan apakah perlu jilbab.
8 hours ago •
-----------------------
Natasya Grey
baiklah....
topik kita: JILBAB/BURQA tidak berguna lagi buat wanita di zaman modern.
8 hours ago •
----------------------
Natasya Grey
bapak belum menjawab pertanyaan tasya di atas:
1. apakah bapaktahu kalau setengah muslimah di arab MENOLAK memakai jilbab/burqa?
2. tasya akan menjawab pertanyaan pakcik, setelah pakcik menjawab tasya.
8 hours ago •
----------------------
Shahil Talib
Saya tidak bersetuju dengan tajuk anda yang berat sebelah.
Saya menganjurkan tajuk: Apakah jilbab tidak baik berbanding dengan coli dan celana katak...titik
Jawaban saya, saya tahu bukan hanya wanita Arab menolak jilbab tetapi ramai lagi.
Ok, sila jawab soalan saya di atas.
8 hours ago •
------------------------
Natasya Grey
hemmmm
1. looooo anda ini bagaimana sih?
pakcik yg tulis ini kan?
Okelah saya toleeran...
tanggapan tasya:
pakcik, ini kesekian kalinya BAPAK ASAL/tidak bertanggungjawab MENULIS, jangan ULANGI LAGI
2. mengapa saya menolak tajuk/judul pakcik?
karena:
telanjang (celana katak/coli) dimuka umum juga SAYA TOLAK, kita sama dalam hal ini dan tidak ada yg perlu diperdebatkan.
8 hours ago •
---------------------------
Shahil Talib
Itu soalan...dan anda perlu menjawab...sama seperti anda menyoal dan telah saya jawab...bagaimana anda ini ?
8 hours ago •
------------------------
Natasya Grey
hmmmm
1. baru 1 kali ini saya sedih karena diskusi dengan orang spt anda...
2. kita harus sepakati dahulu judul/tajuk topik....
baru kita bisa diskusi lebih jauh....
jadi topik: JILBAB/BURQA itu sudah TIDAK BERGUNA bagi wanita/muslimah di zaman modern ini...
APAKAH PAKCIK SETUJU?
8 hours ago •
----------------------------
Shahil Talib
Dan saya lagi sedih dengan anda...mahu berdiskusi tetapi dengan tajuk yang berat sebelah...tulisan yang terkena batang hidung sendiri di padam.
Anda mempojokkan jilbab...dan saya memberikan soalan jika jilbab anda tidak setuju, apakah bercelana katak beercoli anda setuju...namun katakutan mahu menjawb.
8 hours ago •
-------------------------
Natasya Grey
tolong dijelaskan:
apa itu celana katak?
apa itu COLI?
8 hours ago •
------------------------
Natasya Grey
celana katak=coli=memakai BIKINI?
8 hours ago •
-----------------------
Shahil Talib
Tu yang dipakai miss pakistan dalam wall foto fcbook kamu
Apakah kamu setuju itu?
8 hours ago •
----------------------
Shahil Talib
Celana katak=seluar dalam kecil, coli=penutup buah dada
8 hours ago •
---------------------
Natasya Grey
baiklah....
jadi, celana katak+coli= baju BIKINI..ok
pakcik tanya:
Apakah kamu setuju itu?
tasya jawab:
setuju, asal
dipakai ditempat yg wajar spt: saat kontes kecantikan, saat di pantai, saat musimpanas di eropa, saat di kolam renang, saat dirumah sendiri atau bersama suami....
jadi TIDAK DIPAKAI DI TEMPAT UMUM, SAAT BEKERJA, ATAU DIPASAR..

wanita pemakai bikini DILINDUNGI oleh UU pelecehan seksual dan TINDAK PEMERKOSAAN...
jadi bukan salah wanita yg memakainya kalau DIPERKOSA, ini murni salah SI PRIA yg tidak bisa MENAHAN LIBIDO mereka.

tasya tanya:
1. apakah bapak tahu kalau setengah muslimah di arab MENOLAK memakai jilbab/burqa?
2. pekerjaan apa yg membuat wanita HARUS MEMAKAI JILBAB/BURQA sehingga merasa aman dan nyaman?
8 hours ago •
---------------------------
Shahil Talib
Ok right...saya komen duluan jawaban anda...

Kecantikan wanita hanyalah untuk suaminya. Inilah tujuan ALLah Taala mengurniakan kecantikan. Suami adalah orang yang berhak kepada seorang isteri. Suami isteri diikat oleh satu ikatan suci iaitu pernikahan menurut syari'at ALLah Taala...

Maka atas hakikat ini tidak wajar sama sekali wanita mempamerkan tubuh atas apa juga tujaun sekalipun...kerana mempamerkan tubuh hanya mengundang mata liar melotot tempat yang tidak seharusnya...apa itu? Iaitulah kemaluan sebagi point utama...Setiap lelaki yang normal tidak siapa boleh menafikan yang ia mempunyai cetusan pandangan bernafsu ke situ melainkan ia telah hilang kelakian...

Maka atas nilai kemuliaan bahawa kemaluan wanita adalah tempat melahirkan zuriat baik-baik dari sudut pernikahan, maka tidak seharusnya tubuh sensitif dipamerkan...
Hanya yang berfikiran (maaf) seperti haiwan sahaja menghalalkan mempamerkan tubuh.

Jawaban soalan anda...
Saya telah jawab bahawa saya tahu ramai wanita Arab menolak jilbab. Apa masalahnya?

Sebenarnya anda ini tidak memahami hakikat berpakaian dalam Islam. Jilbab hanyalah satu bentuk pakaian menutup aurat. Dalam al-Quran hanya menyebut diwajibkan menutup sseluruh tubuh kecuali muka dan tapak tangan. Inilah hakikat sebenar topik ini...

Cuma saya faham anda cuba menggunakan jilbab dan burqa untuk menunjukkan Islam itu mendiskriminasikan wanita. Namun analogi anda sahaja sudah salah dari awal dan saya menyedarinya, cuma saya mahu melihat ssejauh mana hujah anda...

Ok, jilbab boleh aja dipakai ketika urusan biasa yang tidak berat seperti membeli ikan dipasar. Namun untuk pekerrjaan berat, wanita dibolehkan menukar jilbab kepada celana panjang sesuai dengan kadar kerjanya...

Contoh terbaik ialah bagaimana raja pecut Muslimat Asia memakai celana panjang dan menutup kepala dengan jilbab kecil. Tiada masalah...

Makanya kasus ini lebih menjurus kepada menutup aurat bukan jilbab lagi kerana jilbab hanya satu bentuk pakaian menutup aurat.

Oke saya menyoal pula...Apakah menutup aurat samada berjilbab dan celana panjang dan menutup kepala dengan jilbab keicl itu tidak baik?

Dan tidakkah bercelana katak bercoli itu 95 % menyami cipanzee yang telanjang ?
Hormat
6 hours ago •
----------------------
Natasya Grey
hmmm pakcik...
anda tulis:
Kecantikan wanita hanyalah untuk suaminya.
tanggapan tasya:
disinilah salah islam, ya salah!
wanita DITUTUPI terus dan tidak boleh dilihat oleh siapapun karena ALASAN AURAT.
di dunia kafir.....melihat dan memperlihatkan bagian2 tubuh seperti kaki, tangan, leher, bahu ITU TIDAK MELANGGAR HUKUM.

bahkan muslimah di negara indon BANYAK yg memperlihatkan tubuhnya (bukan bagian tubuh intim) tapi ya tapi MEREKA TIDAK BERMAKSUD sama sekali mengundang PRIA YG TIDAK BERMORAL UNTUK MENYETUBUHI mereka.
mereka dan wanita modern lain melakukannya KARENA ALASAN:
1. fashion
2. pakai jilbab/burqa itu MENGHAMBAT AKTIFITAS
3. pakai jilbab/burqa itu TIDAK MEMBUAT RAMBUT SEHAT..
rambut dapat:
a. berminyak
b. rontok
c. berketombe
silahkan lihat link ini:
http://www.voa-islam.com/muslimah/print/2009/07/06/120/mengatasi-masalah-rambut-pada-muslimah-berjilbab

pakcik menjawab pertanyaan tasya:
1. tentang BANYAK wanita arab YG SUDAH MENoLAK JILBAB/BURQA..
bapak tulis:
Saya telah jawab bahawa saya tahu ramai wanita Arab menolak jilbab..
taggapan tasya:
syukurlah bapak sudah TAHU dan sadar!
dari survey yg tasya dapat memang menjelaska HAMPIR SETENGAH muslimah di sana MENOLAK....
mengapa mereka MENOLAK?

muslimah2 itu tidak bisa:
DIDEKATI PRIA yg mau menjadikan mereka PACAR/CALON ISTRI....
ini BUKTInya
http://teacher.scholastic.com/scholasticnews/indepth/upfront/features/index.asp?article=f092208_saudi_girls
arranged and forced married are commons in saudi!

jadi....mereka mau KECANTIKAN mereka DILIHAT dan DIKAGUMI oleh pria lainnya, BUKAN HANYA UNTUK SUAMI MEREKA, suami YG TIDAK MEREKA CINTAI!

2. tentang PEKERJAAN WANITA yg MEMERLUKAN jilbab/burqa..

BAPAK TIDAK MENJAWABNYA DENGAN JELAS.
karena
MEMANG....
TIDAK ADA, YA tidak ada PEKERJAAN yg MEMERLKAN JILBAB/BURQA,
apakah pekerjaan2 ini memerlukan JILBAB/BURQA?
a. guru
b. polisi
c. astronot
d. engineer....ughhhh it's denger wear JILBAB/BURQA near meshines pak....
e. arsitek.....use HELMED not BURQA/JILBAB in filed
f. etc...
NO occupations need JILBAB/BUrQA to wear.

gara2 pakai BURQA seorang guru muslim, TDK JELAS BERBICARA, padahal dia mengajar BAHASA, English language lessons. di
Headfield Church of England Junior School, kota Dewsbury.
krn guru ini menolak melepas burqa maka perkara ini sampai masuk ke pengadilan.mungkin wajahnya PENUH jERAWAT.....
hahahahahaha
sumber:http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bradford/6046992.stm
jadi.....PEKERJAAN APA yg mengharuskan wanita pakai jilbab/burqa?
jawab: TIDAK ADA.

sekarang tasya jawab pertanyaan pakcik:
1. Apakah menutup aurat samada berjilbab dan celana panjang dan menutup kepala dengan jilbab keicl itu tidak baik?
jawaban tasya:
silahkan pakai, tapi WANITA NORMAL tidak akan memakai JILBAB/BURQA untuk beraktifitas...
apa pakcik pernah lihat muslimah yg pakai BURQA sedang makan SPAGETTI? (i laughtttt at em)
https://www.youtube.com/watch?v=4cYWb8KHvM0
2. tidakkah bercelana katak bercoli itu 95 % menyami cipanzee yang telanjang ?
tasya jawab:
cipanzee tidak, TIDAK PAKAI BIKINI....
kami pakai hanya di saat2 tertentu saja...
cipanzee tidak, TIDAK IKUT KONTES KECANTIKAN
kami IKUT DAN MERASA BANGGA

pertanyaan tasya kembali untuk pakcik.
APA BAHAYA / dampak negatif dengan ADANYA ATURAN PEMAKAIAN BURQA/JILBAB ini?
6 hours ago •
------------------------
Zoel Fikar gunakan akal dan fikiranmu cantik, jangan kau gunakan hawanafsumu.

May 15 at 11:12pm ·

----------------------- Zall Lagi Aja
Tasya tak tahu bnyk tntang Islamtp sdh mau mnyudutkan tntang ajaran Islam,,,
klw pengtahuan terbatas tntang apa yg dibicarakan jngn mngambil ksmpulan.
ajaran Islam bkn buah pikiran manusia,
tpi sdh sngt berani sekali tasya mengatakan ... See More
jilbab sdh tak berguna lagi dngn muslimah zaman modern ini,,,
Amalkan apa yg tasya yakini sesungguh'a kita sma2 org yg menunggu dalam hal penghakiman Tuhan nanti.
bhasa tasya lbih bnyk mngandung hasutan,bkan pencerahan,,,

May 16 at 12:11am ·


------------------- Alya 'Vina Jilbab tdk berguna lagi???? coba lihat agama lain Tasya...Kristen misalny...para Biarawati,apa yg mereka pakai???? hampir menutupi seluruh tubuhnya kan???

May 16 at 7:33am ·


-------------------- Zoel Fikar bahkan bunda marianya umat kristen juga pakai loh....

May 16 at 7:34am ·


-------------------- Alya 'Vina Zoel....yupz

May 16 at 7:35am ·


--------------------- Bang Murtadinkafirun Ganteng pake itu karena profesi dan bukan umatnya dan perintah tapi inisiatif sendiri seperti suster, ninja.

May 16 at 12:17pm ·


---------------------- Natasya Grey alya....
perbedaan antara MUSLIMAH dan BIARAWATI dalam memakai KERUDUNG terletak pada PEMAKSAAN,

ya muslimah DIPAKSA untuk PAKAI, sedang BIARAWATI tidak dihukum seperti gadis di video ini DIHUKUM karena TIDAK PAKAI jilbab/burqa:
https://www.youtube.com/watch?v=SpV_cJ5E0wQ&feature=related

May 16 at 12:49pm ·


----------------------- Alya 'Vina pemaksaan...jika ya knp saya tidak?

May 16 at 1:09pm via Facebook Mobile ·


------------------------ Natasya Grey karena kamu ada di inbon....
kamu beruntung, coba saja kamu tinggal di saudi atau iran,iraq,yaman, sudan, afganistan,pakistan,somalia,dll...
sudah
panas...
berkeringat...
ketombe..
BAUUUUUU
ighhhhh tidak pakai BISA DIHUKUM PULAAAA

May 16 at 1:13pm ·


------------------- Zoel Fikar apakah sisi positif lebih banyak dari sisi negatifnya?????
jika iya, kenapa tidak dilakukan

May 16 at 2:27pm ·
---------------------

Alya 'Vina Tasya....jika jika dan jika aq berada di arab saudi,iran,iraq dll...itu saja dalih kamu knp aq tak menemukan ajaran atau keganjilan dlm ISLAM,berarti yg salah itu ajaran ny atau budaya ny??? jika ajaran nya dimana pun qta berada pasti akan di laksanakan tapi kalau karena budaya berarti hanya di tempat itu saja hukum itu di lakukan...see???

n ya......
apakah jilbab mengganngumu??? jika ya jgn kau gunakan n see...apakah ada yg akan menghukum mu??? begitu pun dgn ku...jika memang ada ajaran pemaksaan dlm ISLAM...ulama2 di indo sdh menghukum ku karna aq tdk memakai jilbab tp aq tetap free sampai detik ini...karna apapun yg q lakukan baik buruk aq yg tanggung...!!! TIDAK ADA PEMAKSAAN DALAM ISLAM !!!

May 16 at 2:42pm ·

------------------------- Natasya Grey siapa yg MEMAKSAMU kawan?
saya HANYA sharing informasi saja.....
islamlah YANG MEMAKSA MUSLIMAH.


May 16 at 4:32pm ·


--------------------------- Zoel Fikar bukan hanya islam yangmenyuruh umatnya menggunakan jilbab.

May 16 at 4:54pm ·


---------------------------- Zoel Fikar tapi hanya umat islamlah banyak menjalankannya

May 16 at 4:55pm ·


---------------------------- Alya 'Vina Tasya...dan sapa yg blg kl kamu yg paksa aq...???? postingan kamu yg blg kalo ISLAM yg memaksa...tp saya sbg MUSLIM tdk MERASA di PAKSA....karna apapun yg q lakukan baik buruk aq yg tanggung...!!! TIDAK ADA PEMAKSAAN DALAM ISLAM !!!

May 16 at 4:57pm ·


---------------------------- Shahil Talib Apa yang menjadi keributan dalam hal ini ialah jilbab.burqa. Namun pokoknya ialah menutup aurat. Namun oleh kerana jilba/burqa itu menutup seluruh tubuh hingga muka, ia dijadika momokan seolah-olah itulah pakaian total wanita muslimah.

Sebenarnya ini adalah pemahaman yang silap besar.

Al-Quran menetapkan supaya muslimah menutup tubuh. Disebutkan... See More supaya melabuhkan tubdung hingga ke dada. Dan disebutkan supaya menutup kepada dan menundukkan pandangan supaya pria jalang tidak tertarik. Ertinya jagalah tata cara berjalan dan berpakaian supaya tidak mengundang tertarikan lelaki jahat.

Nabi telah ditanya had aurat wanita. Dijawah iaitu menutup seluruh tubuh kecuali muka dan tapak tangan. Ertinya muka dan dua tapak tangan hingga pergelangan haruslah dibuka. Yah ok-ok aja dengan hujah jika muka ditutup tidak nampak bibir ketika menjadi guru mengajar. Dan ok-ok aja dengan hujah ditakuti terror menyamar perempuan dalam jilbab/burqa lalu membunuh orang. Ok-ok wajar itu.

Namun zaman menuntut perubahan bentuk. Jika jilbab/burqa menyusahkan wanita bekerja, pakaian haruslah menurut uruf. Uruf tidak memaksa manusia. Jika seluar panjang dan kemeja panjang sesuai untuk wanita jadi insinyor, Islam tidak melarang kerana ia hanya bentuk yang sesuai untuk keperluan wanita. Kerana pakaian tidak menjadi kekangan untuk wanita Islam berkemajuan.

Apakah pakaian wanita Islam ketika mengikut perang Uhud? Apakah jilbab/burqa? Saya tidak melihat jilbab/burqa. Kerana tidak logik Nabi menuruh memakai jilbab/burqa yang membataskan pergerakan. Pastinya Nabi dan sekelian Sahabat tidak sebegitu bodoh menyuruh memakai pakaian yang membataskan pergerakan.

Adapun Saudi dan negara lain meawajibkan burqa, itu bukanlah pegangan saya. Jelas jika ditilik kepada bentuk, bentuk jilbab/burqa bukanlah wajib. Yang wajibnya ialah menutup aurat dalam bentuk yang tidak menampakkan bentuk badan dan tidak menimbulkan persepsi ghairah.

Raja pecut wanita sukan Asia Buthan kalau tidak silap adalah Muslim. Ia bercelana panjanga dan berkemeja panjang, dan menutup kepala dengan jilbab kecil yang menutupi juga dadanya. Apa masalahnya? Tiada? Dan saya bersetuju dengannya.

Zaman ini memerlukan wanita Muslim bersama-sama berkerja memajukan umat sesuai dengan kewanitaan mereka. Maka bentuk pakaian bukan masalah dan bukan dasar kewajiban. Dasar kewajiban ialah menutup aurat yang sesuai tidak seperti nangka dibungkus.Cuma ia adalah harus bahkan mesti dipakai jika zaman telah begitu rosak akhlaknya hingga setiap wanita keluar rumah diperkosa, wajarlah jilbab/burqa itu dipakai, dan ia lebih aula.

Maka hujatan mengatakan bentuk jilbab/burqa adalah tuntas pakaian muslimat dan Islam dimomokkan dengan jilbab/burqa dan pemaksaan atasnya adalah tertolak.

Hormat.

May 17 at 8:12am ·
-----------------------


Natasya Grey pakcik...
1. anda masih tidak bisa menemukan PEKERJAAN APA yg sebaiknya dilakukan dengan menggunakan jilbab/burqa..

2. anda belum menjawab pertanyaan tasya:
APA BAHAYA / dampak negatif dengan ADANYA ATURAN PEMAKAIAN BURQA/JILBAB ini?...

May 17 at 8:55am ·

---------------------- Zalman Alparisal Setiabudi Maaf Saudari Natasya, Setiap Agama Mempunyai Aturan Masing2, jika Agama Mu Atau kehidupan Mu Memang Mengajarkan Seperti Itu. Jalani Kehidupanmu.
'UNTUK KAMU AGAMA MU DAN UNTUK AKU AGAMA KU'

May 17 at 8:59am via Facebook Mobile ·


----------------------- Alya 'Vina xixixixixixi....blom beres juga masalah jilbab????? aq aja yg muslimah asik2 aja...koq dia yg repot???? ISLAM itu DAMAI...ISLAM itu BIJAK.
------------------------

Zalman Alparisal Setiabudi Haahahaha,.....

May 17 at 9:08am via Facebook Mobile ·

------------------ Shahil Talib Natasya...mengapa kasus anda ini berobah-robah?

Sekejap jilbab/burqa tidak sesuai sekejap jilbab/burqa bahaya?

Apa anda udah ga mampu memberikan hujah bantahan?... See More

Ayo anakku...pakcik siap melayani kamu dalam apa juga hujah kamu, insya'ALLah.

Jika kamu gagal, ayohlah taslim dengan kelemahan kemanusiaan kamu.

May 17 at 10:13am
---------------------


Natasya Grey
pak shahil....

1. anda tanya:
mengapa kasus anda ini berobah-robah?
...
jawaban tasya:
saya FOKUS PADA TOPIK....anda yang TIDAK.
ingat judul topik kita:
JILBAB/BURQA sudah TIDAK BERGUNA LAGI buat muslimah zaman modern ini dan KETELANJANGAN di dunia kafir

sekali lagi....
a. saya menitikberatkan kpd: KEGUNAAN jilbab/burqa dan
b. BAPAK tidak bisa menemukan 1saja PEKERJAAN YG MEMERLUKAN JILBAB/BURQA krn BERGUNA...

2. anda tulis:
pakcik siap melayani kamu dalam apa juga hujah kamu, insya'ALLah.

tanggapan tasya:
silahkan jawab pertanyaan sederhana tasya:
APA BAHAYA / dampak negatif dengan ADANYA ATURAN PEMAKAIAN BURQA/JILBAB ini?
(kalau TIDAK BISA JAWAB silahkan jujur)

May 17 at 10:47am ·
---------------------

Natasya Grey haloooo where are u sir?
is it finished yet?
Yesterday at 12:15pm
=======================================

sampai tasya tulis ini pak shahil dan rekan2 muslim belum menjawab lagi.
silahkan ambil kesimpulan sendiri apakah benar atau salah apa pandangan tasya dg bukti2 di atas.