Bulan pernah terbelah ?

si admin ini coba taqqiya, oke gw hargai "taqqiya" anda dgn tulisan anda

adapun rile memang sebuah kawah biasa yang gak ada hubungannya dengan bulan pernah terbelah tapi...... bisa juga hasil dari proses bulan terbelah....(soal rile perlu penelitian lebih dalam) karena itu terlepas rile tsb sebuah lembah atau tidak, ente belum dapat membantah fakta bahwa bulan pernah terbelah.......

cek, bulan pernah terbelah:

http://www.iosworld.org/interview_cheramul.htm


http://muslim-christianity.webs.com/bulan_pernah_terbelah.htm

answering-ff wrote:si admin ini coba taqqiya, oke gw hargai "taqqiya" anda dgn tulisan anda

adapun rile memang sebuah kawah biasa yang gak ada hubungannya dengan bulan pernah terbelah tapi...... bisa juga hasil dari proses bulan terbelah....(soal rile perlu penelitian lebih dalam) karena itu terlepas rile tsb sebuah lembah atau tidak, ente belum dapat membantah fakta bahwa bulan pernah terbelah.......

cek, bulan pernah terbelah:

http://www.iosworld.org/interview_cheramul.htm


http://muslim-christianity.webs.com/bulan_pernah_terbelah.htm

coba lihat di link yang ada diatas... percaya sekarang?

itu Hoax murahan dan gampang di bantah lagi

kalau raja hindhu yg murtad ke islam pasti bangunan yang dibangun itu masjid besar dan indah , itu cuma gambar rumah biasa dan sudah disilamisasikan menjadi masjid.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cheraman_Malik_Masjid



Cheraman Perumal Juma Masjid, believed to have been built upon the request of Rama Varma Kulashekhara and probably the first Mosque in India


kedua fhoto itu baru ditemukan belum lama , sedangkan zaman nabimu 1400 tahun lalu belum ada namanya fhotogrfai bisa bisanya saut menyaut gambar untuk membenarkan hal tersebut.


File photograph of the Cheraman Juma Masjid showing influences of traditional Hindu architecture on the mosque.


The renovated Cheraman Juma Masjid

Sekali lagi terbukti, muslim suka berdusta demi agama:
“Bulan Terbelah”, Hoax Islami yang Populer di Internet



KAJIAN sederhana ini bermula ketika saya membaca sebuah blog yang memaparkan cerita mujijat “bulan terbelah” di link ini: http://kajian-serbaserbi.blogspot.com/2006/08/penelitian-nasa-bulan-pernah-terbelah.html

Setelah saya cek kembali, blog tersebut rupanya sudah dihapus oleh pemiliknya, mungkin karena “malu” ketahuan bohongnya. Ada lagi yang masih aktif, silakan klik ini: http://alisaid.wordpress.com/2007/09/20/pendaratan-manusia-di-bulan-mengungkap-mukjizat-nabi-muhammad-dan-kebenaran-al-quran/#comment-175 dan juga ini http://nawwaf.wordpress.com/2009/02/10/amirika-membuktikan-kerasulan-muhammad/

Tiga blog tersebut memaparkan kisah mujizat Muhammad membelah bulan berdasarkan cerita sebuah Hadith dan tafsir surah Al-Qamar. Yang saya persoalkan adalah ditampilkannya foto “guratan bulan” (atau secara ilmiah disebut “lunar rille”) pada cerita itu yang dimaksudkan sebagai BUKTI VISUAL bahwa bulan memang pernah terbelah.

Selain itu, ditampilkan juga kesaksian Daud Musa Pitkhok, seorang pemimpin Hizb Islami di London yang -menurut cerita- masuk Islam karena mengetahui mujijat tersebut. Daud Musa Pitkhok dikisahkan masuk Islam begitu secara tidak sengaja menyaksikan wawancara BBC dengan “tiga pakar ruang angkasa AS” yang hasil penelitiannya mengatakan bahwa bulan pernah terbelah di zaman dahulu kala dan kemudian menyatu kembali. Nama yang muncul berikutnya adalah Prof. Dr. Zaghlul Al-Najar, yang dalam kisahnya adalah seorang pakar geologi Muslim.

Saya mencoba “berprasangka baik” dengan melakukan penelusuran sederhana terhadap kebenaran berita ini. Saya mulai mencari di google dengan kata kunci Daud Musa Pitkhok dan Prof. Dr. Zaghlul Al-Najar, hasilnya adalah artikel yang sama dari situs web yang berbeda-beda, yang kebanyakan hanya sebuah blogweb atau lansiran dari mailinglist, bukan situs resmi.

Logika sederhana: jika berita tersebut benar adanya, tentunya itu adalah fenomena besar dalam sejarah ilmu pengetahuan. Tentunya pula akan ada banyak kajian baik dalam kerangka agama Islam, sains/ilmiah, maupun jurnalistik terhadap persoalan “bulan terbelah” tersebut. Terlebih pernah diliput oleh BBC, institusi pers ternama, pastilah kata kunci tersebut menampilkan sumber-sumber, baik ilmiah maupun jurnalistik, yang kaya akan peristiwa ini. Sebagai bandingan, jika anda memasukkan kata kunci “Madonna” di google, pasti anda akan menemukan aneka situs tentang Madonna yang tentu berbeda-beda, tidak serupa seperti nampak sekedar dicopy-paste.

Kemudian, ada satu blogger lagi, namun yang ini nampaknya hanya milik seorang PENGECUT yang setelah saya beri sanggahan, dia menghapus blognya. Lihat link ini: http://arifbastari.multiply.com/journal/item/170/PAKAR_GEOLOGI_MUSLIM_BULAN_PERNAH_TERBELAH

Artikel pada blog tersebut kini KOSONG, membuktikan artikel tersebut sudah dihapus!

PADA kenyataannya, dari milyaran web yang ada di dunia, kata kunci Daud Musa Pitkhok, Prof. Dr. Zaghlul Al-Najar, “moon splitting”, bulan terbelah, hanya menghasilkan artikel yang sama dari web yang berbeda-beda. Hal itu mengindikasikan berita tersebut adalah “hoax” yang dicopy-paste secara berantai dan dipublikasikan melalui webblog dan mailinglist. Hal ini diperkuat dengan bukti dari situs resmi NASA sendiri (diterangkan di bawah) bahwa foto “guratan pada bulan” bukanlah akibat bulan pernah terbelah. Dan NASA sama sekali tidak pernah mengklaim ada hasil penelitian yang mengatakan bahwa bulan pernah terbelah, apalagi bahwa yang disebut “lunar rille” adalah akibat bulan pernah terbelah. Kasus ini sudah pernah diklarifikasi dalam buletin LAPAN. Dan pak T. Djamaludin, peneliti Astronomi LAPAN juga telah mengklarifikasinya di sini: http://mutoha.blogspot.com/2007/07/bulan-pernah-terbelah.html

Ini bukan soal gugatan terhadap iman Islam yang meyakini mujizat bahwa Muhammad pernah membelah bulan (menurut Hadith), atau makna dari Surah Al-Qamar. Namun persoalannya adalah:



Bahwa ada yang menggunakan foto guratan pada bulan dari NASA lepas dari konteks aslinya, sebagai upaya pembenaran dari mujizat tersebut. Dalam situs resminya, NASA tidak pernah mengatakan bahwa bulan pernah terbelah, atau “guratan” tersebut adalah akibat bulan pernah terbelah.

Foto yang ditampilkan dalam hoax itu konteks sebenarnya berasal dari sini: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch4.2.htm

Perlu diperhatikan: link resmi NASA tersebut tidak sedikitpun mengatakan bahwa guratan pada bulan adalah akibat bulan pernah terbelah.

Guratan tersebut dinamakan lunar rille, penjelasannya di sini: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html

Di situs itu disebut “rille appear all over the Moon.”
Jadi rille ada disekujur tubuh bulan, bukan SATU seperti seolah bulan pernah terbelah dua.

Apakah rille itu? Penjelasannya ada di sini:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rille

https://murtadinkafirun.forumotion.com/evolusisciencetechnology-f23/apakah-bulan-pernah-terbelah-t7026.htm#20617




Beberapa bentuk rima yang berseliweran di permukaan bulan (Credit : NASA)


Bulan pernah terbelah. Yup. Seorang teman saya mengatakan ke Saya kalau dia punya bukti bulan pernah terbelah. Saya skeptik waktu itu. Beliau mengatakan profesor geologi bernama Prof. Dr. Zaghlul Al-Najar menemukannya dan ia menunjukkan fotonya. Ini fotonya


Nah, sebagai pemikir kritis, apa yang pertama anda lakukan?

Pertama, meminta klarifikasi dengan memberikan pertanyaan.

Kedua, memeriksa bukti.

Ketiga, memeriksa kesesuaian bukti yang diberikan dengan pengetahuan sebelumnya.

Keempat, memeriksa kredibilitas sumber bukti.

Kelima, melakukan pengamatan sendiri.

Keenam, melakukan induksi dan deduksi.

Ketujuh, membuat dan menilai kesimpulan.

Kedelapan, menemukan definisi.

Kesembilan, menemukan asumsi.

Kesepuluh, menemukan alternatif ketiga dan seterusnya.

Kesebelas, menetapkan posisi.

Karakteristik di atas adalah langkah umum berpikir kritis. Banyak ahli berpendapat berbeda mengenai langkah apa, tapi ini adalah yang umum di kalangan ilmiah. Sumbernya dari pakar berpikir kritis bernama Ennis.

Sekarang kita terapkan pada kasus klaim bulan pernah terbelah.

• Mengajukan pertanyaan.
  

Pertanyaan yang langsung muncul begitu klaim ini diajukan ke saya adalah apa buktinya? Dan beliau memberikan sebuah foto dan sebuah nama. Oke, ada yang lain? Penemuan rilles oleh NASA pada tahun 1970. Sip. Sekarang langkah kedua.

Peta kontur rima yang ada di bulan

• Memeriksa bukti.
  

Foto bulan pernah terbelah seperti di atas merupakan satu saja dari sekian banyak foto bulan. Sekarang apakah foto tersebut menunjukkan benda pernah terbelah? Bila anda memiliki sebuah benda bulat, terbelah dua, lalu disatukan kembali, apa tampilan morfologi yang akan tampak jelas pada benda tersebut? dia akan memiliki celah yang dalam dan menghubungkan satu celah dengan celah bekas bukaan lainnya yang ada di sebelah belakangnya. Adakah bukti ini diberikan selain foto di atas? Nope.

Kemudian tentang sumber klaim, sang profesor. Itu nanti saja di bagian lain membahasnya. Dan terakhir foto penemuan rilles tahun 1970 oleh Asosiasi Geofisika Amerika. Dari tahunnya kedengaran sangat kuno. Orang sudah maju sekarang dalam astronomi. Saat itu asal usul rilles tidak diketahui orang, sekarang kita sudah banyak tahu. Let me tell you.

• Pengetahuan yang telah ada
  

Rille adalah sebuah lembah panjang dipermukaan bulan. Ada banyak rille. Rille Hadley, berupa lembah yang panjangnya 125 km, dalamnya 400 m dan lebarnya hampir 1500 m di daerah terlebarnya. Ia terbentuk dari lava basaltik cair yang mengikis permukaan bulan sepanjang basis Apennine Front (yang dijelajahi oleh para astronot Apollo 15 tahun 1971)

Rima Hadley dilihat dari dekat




Rima Hadley yang panjangnya 120 km




Rima Fresnel 1 di Pegunungan Apennine Bulan


Detil permukaan Mare Serenitatis Apollo 17


Gagasan kalau rille adalah bekas terbelahnya bulan tidak ditemukan dalam pendapat ilmuan. Hipotesis yang ada pada saat ditemukannya rille adalah ia merupakan retakan di permukaan bulan. William Pickering berpendapat kalau itu adalah aliran air. Dan akhirnya, para ilmuan berdebat dan dukungan bukti terkuat yang menjadi teori standar sekarang adalah bahwa rille merupakan bekas aliran lava di sepanjang permukaan atau di bawah tanah bulan (tabung lava) yang kemudian runtuh dan terlihat dari permukaan.

Rille di Lembah Schroeter lebih besar dan lebih panjang dari rille apapun yang ada di bumi. Hal ini karena permukaan bumi memiliki atmosfer sehingga lava yang mengalir di permukaan bumi tetap mempertahankan panasnya. Atmosfer bersifat isolator. Di bulan, tidak ada atmosfer. Panas dapat dengan sangat mudah lepas. Di bumi, saat lava mengalir dalam jarak yang panjang (beberapa puluh kilometer), pendinginan di permukaannya menyebabkan “atap” terbentuk. Akibatnya bagian cair hanya mengalir di bawahnya dan membentuk tabung lava. Dan ini mengapa tabung lava dapat mencapai panjang yang lebih jauh lagi daripada di permukaan bumi.

Gambar berikut menunjukkan tabung lava terpanjang di bumi, yang berada di Barker’s Cave Australia. Panjangnya 35 km dan tingginya 35 meter. Alasan kenapa ia bisa sepanjang ini adalah adanya kerak isolasi yang terbentuk di permukaannya, sehingga lava dibawahnya mampu mempertahankan panas dan terus mengalir di bawah permukaan. Tidak ada peristiwa demikian terjadi di Lembah Schroeter: Mustahil mempeertahankan atap batuan selebar 1 kilometer, dan tidak ada bukti keruntuhan atap.

Tabung lava di Goa Barker Australia


Dalam penelitian Strain dan El Baz (1976), lima rille sinus di dataran basal daerah pegunugan Harbinger bulan dipelajari. Data topografi lengkapnya dibuat dan mereka mempelajari secara detil rille yang ada. Panjang rille mulai dari 12 hingga 79 km dan lebarnya dari 0.8 hingga 4.8 km.Kedalamannya beragam dari 100 hingga 300 meter dan rille tampak semakin dangkal ke utara. Ujung selatan rille dicirikan oleh depresi dari sirkular hingga menanjak yang terjadi pada sebuah kubah berdiamater 30 km yang mungkin berasal dari letusan gunung berapi bulan. Studi mereka menemukan kalau kemiringan adalah faktor yang menentukan arah rille, bukannya pola struktur regional. Data topografis mendukung teori kalau rille terbentuk dari saluran atau tabung lava.

Perlu diperhatikan kalau rilles biasanya ditemukan di maria (dataran gelap bulan). Ia hanya ada di daerah yang tidak turun naik, dan bentuk rilles seperti ular. Persis seperti sungai yang ada di bumi, dan ini mengapa pada awalnya ilmuan mengira kalau rille adalah sungai purba di bulan. Walau begitu, sampel batuan yang dibawa ke Bumi menunjukkan tidak adanya air dan studi-studi setelah Strain dan El-Baz (1976) menunjukkan kalau ia aliran lava.

Rilles lain yang sangat banyak ditemukan di kompleks Marius Hills di Oceanus Procellarum. Kompleks ini terbangun lebih dari 50 gunung berapi. Keberadaan rille yang sangat banyak di sekitar gunung berapi ini, sekali lagi, mendukung teori kalau rille berasal dari aliran lava. Lebih jauh lagi, ilmuan sudah menentukan kapan ini terjadi. Aliran lava yang membentuk rille terjadi 3 hingga 4 miliar tahun lalu.

Dinding rille di Lembah Schroeter juga miring dan dalam. Sekarang kemana lavanya? Sebuah saluran air bisa membuat air terserap ke dalam tanah atau menguap ke luar angkasa. Namun lava yang mengalir memakan materi permukaan tentunya ada. Namun, yang ada di bulan, semata saluran seperti ular yang terus berkelok hingga akhirnya lenyap begitu saja. Dan perlu di ingat, kalau rille tidak menciptakan maria tempat ia berada. Ia memotong maria yang sudah ada. Materi yang pernah berada di saluran ini semata lenyap begitu saja.

Tampaknya, hanya sebagian saja rille yang ada di bulan dihasilkan dari formasi saluran lava. Ada tiga kategori rille, yaitu sinus, arkuata dan linier. Dengan menelusuri rille, pada ujungnya kita akan mendapatkan sebuah celah vulkanis tua. Rille di Vallis Schroteri yang berada di plato Aristachus memang berujung di celah vulkanis tua, bukannya lenyap begitu saja.

Perdebatan kalau rille adalah saluran sungai, retakan ataupun aliran lava, sebenarnya ada sebelum misi Apollo. Klaim kalau itu adalah tanda terbelahnya bulan belum ada hingga Apollo mengambil potretnya dari dekat. Kenapa tiba-tiba muncul teori ini? kita akan membahasnya dalam langkah menemukan asumsi.

Sebuah rima linier di bulan


Foto yang diberikan teman saya, setelah diperiksa, ternyata berasal dari potret Apollo 10. Ini adalah potret rilles linier Rima Ariadaeus. Karena bentuknya yang linier, bagi orang awam tampak kalau ini berkas terbelahnya bulan. Tapi, silakan zoom out menggunakan Google Earth (ganti view menjadi Moon). Ini adalah sederetan screen shot yang saya lakukan pada lokasi tersebut. Tampakkah ia seperti bekas terbelahnya bulan?

Dasar Rima Ariadaeus




Rima Ariadaeus di lihat dari ketinggian 260 km (Credit : Google Earth)


Citra Rima Ariadaeus dari atas


Potret Rima Ariadaeus dari ketinggian 260 km (Credit : Google Earth)




Rima Ariadaeus dari ketinggian 1041 km




Rima Ariadaeus dari ketinggian 14167 km


Oh iya, pola persegi panjang terang seperti plaster di atas itu bukan bekas terbelahnya bulan loh. Itu citra terbaru satelit penjelajah bulan. Google Earth selalu meng update tampilannya dan karenanya tingkat jelas tidaknya beberapa lokasi tidak seragam.

Rima Ariadaeus panjangnya lebih dari 300 meter. Rima ini termasuk bagian yang relatif muda, karena hanya ada beberapa kawah yang menindihnya. Ujung timur dari Rima ini adalah kawah Ariadaeus, seperti yang anda lihat dalam foto.

Walau begitu, tampaknya tidak ada asosiasi antara rima Ariadaeus dengan vulkanisme. Para ilmuan berpendapat kalau ia adalah bentuk ekstrim dari evolusi rille dengan sedikit sekali pengaruh vulkanisme. Gradasi ini adalah rille linier (seperti Ariadaeus) yang sangat sedikit dipengaruhi vulkanisme, rille melengkung yang sedang dipengaruhi, dan rille sinus (seperti Schroteri) yang paling dipengaruhi oleh vulkanisme.

Lalu apa penyebab adanya rima Ariadaeus kalau bukan vulkanisme? Apakah karena bulan pernah terbelah? Tampaknya tidak sama sekali. Formasi seperti Ariadaeus ada di bumi. Namanya Graben. Graben terbentuk saat sebuah bagian kerak bumi (atau bulan) runtuh antara dua garis paralel. Keberadaan graben merupakan indikasi adanya gaya tensi dan peregangan kerak, bukannya kalau bumi atau bulan pernah terbelah. Kita punya banyak graben terkenal di bumi. Bahkan, daratan terdalam di benua Afrika, yang disebut depresi Afar, adalah sebuah graben. Lembah retakan di Afrika Tengah adalah sederetan graben, yang memuat negara Kenya, Uganda, Burundi, Rwanda dan Tanzania hingga ke Malawi. Apakah ini bukti bumi pernah terbelah? Dimana bagian lain belahannya?

Yup. Untuk memeriksa ini, silakan lihat bagian belakang Ariadaeus, menembus bola bulan.

Bagian belakang Rima Ariadaeus menembus bulan




Bagian belakang rima ariadaeus dari ketinggian 864 km


Lihat gambar di atas. Itu bagian belakang rima Ariadaeus. Apakah ada rille disana? Yang ada malah kawah besar.

Rille di dekat kompleks Mons Rumker

• Kredibilitas sumber bukti
  

Saya sudah memberikan sumber saya dalam referensi di bawah. Dari bidang geologi, mineralogi, dan geokimia. Sekarang bagaimana dengan teman saya? Ia hanya mengutip klaim yang dibawa tahun 1970 dengan referensi yang tidak jelas dan sudah digugurkan. Ia juga merujuk pada seseorang bernama Prof. Dr. Zaghlul Al-Najar, seorang profesor geologi dari Inggris. Di dunia ilmiah, sangat wajar bila seorang akademisi seperti profesor, apalagi dari negara maju, memiliki profil online langsung dari universitasnya, dan seringkali disertai bahan kuliah atau artikel hasil penelitian. Mari kita cari dengan bantuan google.

Menariknya sang profesor memiliki situs tersendiri dan beberapa video di youtube yang menunjukkan topik yang sama, bulan terbelah. Siapa sang profesor ini? beliau adalah profesor geologi, kepala Komite Ilmiah dalam keagungan Quran dan kemurnian Sunnah (Committee on Scientific Nations in the Glorious Qur’an & Purity Sunnah), Konsul Agung Masalah Islam, Kairo, Mesir.

Sekarang, sebagai profesor tentunya ia punya hasil penelitian ilmiah yang dapat diperiksa. Tapi mengejutkannya, situs beliau elnaggarzr.com, sama sekali tidak memiliki referensi ilmiah, daftar publikasi ilmiah ataupun tulisan yang bisa dikatakan ilmiah dengan mengutip sumber-sumber ilmiah, teori ilmiah, metodologi dan penyajian data secara ilmiah. Situsnya justru memuat beberapa artikel pengulangan yang sudah pernah ada sebelumnya tanpa revisi baru dan juga ada bagian penjualan DVD online yang menampilkan foto beliau. Lulusan mana, apa judul disertasinya, sama sekali tidak ada.

Penelusuran lebih jauh justru menemukannya CV nya pada sumber sekunder yang bisa anda tebak, juga satu pandangan dengan sang profesor. [url=http://www.irf.net/index.php?option=com_content&view=article&id=218%3Abio-data-zaghloul-al-najjar+&catid=57%3Aorators-international&Itemid=174]http://www.irf.net/index.php?option=com_content&view=article&id=218%3Abio-data-zaghloul-al-najjar+&catid=57%3Aorators-international&Itemid=174[/url] yang mengatakan kalau ia meraih doktor geologi dari University of Wales. Beliau memiliki 25 penghargaan ilmiah, 16 diantaranya dari dunia Arab, India dan komunitas muslim di Selandia Baru. Sisanya adalah penghargaan di bidang perminyakan semata, bukannya sains planeter seperti para profesor yang saya kutip di referensi. Dan dari sekian banyak penghargaan ini, delapan memiliki predikat X-fellow. Saya tidak tahu apa itu predikat x karena setelah melihat ke situs asosiasi terkait, tidak ada yang namanya x fellow. Mungkin yang dimaksud adalah bekas anggota. Pertanyaan lebih jauh mungkin adalah kenapa ia berstatus bekas anggota? Apakah bekas anggota termasuk sebuah penghargaan? Bagaimana seandainya anda dikeluarkan dari sekolah dan status anda bekas siswa di sekolah tersebut, dan ini menunjukkan sebuah penghargaan? Perlu diketahui kalau dalam masyarakat ilmiah, umumnya keanggotaan ditentukan oleh sumbangsih orang tersebut dalam keilmuan. Bila seorang anggota tidak memberikan sumbangan ilmiah apapun (artikel ilmiah, hasil dan laporan penelitian) maka keanggotaannya dapat dicabut. Sekarang anda bisa menduga kenapa status beliau bertanda X.

Saya tidak terkesan saat teori bulan terbelah hanya didukung bukti anekdot, tanpa bukti ilmiah sama sekali. Satu-satunya bukti yang saya dapatkan hanya sebuah foto dan cerita anekdotal. Klaim seperti ini tidak perlu dianggap serius bagi kalangan ilmiah. Jika klaim seperti ini dianggap serius, maka begitu juga astrologi, ramalan garis tangan, segitiga bermuda, penampakan big foot atau penculikan UFO.

Sebuah klaim luar biasa, yang bertentangan dengan ilmu pengetahuan kita sebelumnya, membutuhkan bukti yang luar biasa pula. Ia harus disertai dengan bukti yang bahkan tidak dapat dijelaskan dengan teori alternatif. Dan dalam kasus kita, kita punya banyak teori alternatif mengenai rilles.

Peta kontur rilles di permukaan bulan

• Tapi bagaimana seandainya benar kalau bulan pernah terbelah?
  

Yup. Walaupun tanpa bukti, hal tersebut bukanlah bukti ketiadaan. Seorang anak kecilpun saat bicara kalau 1+1= 2 harus diterima sebagai kebenaran, walaupun kita jauh lebih pintar (tapi percaya kalau 1 + 1 = 3). Jadi mari kita periksa, bagaimana seandainya benar kalau bulan pernah terbelah.

Pertama yang paling tidak masuk akal adalah : Bagaimana bulan yang terbelah bisa menyatu lagi? Tidak ada bukti apapun dalam benda langit apapun di alam semesta kalau ada benda astronomis yang berderai mampu menyatu kembali.

Kedua, bagaimana mungkin bulan terbelah tanpa efek sama sekali yang tercatat sejarah? Gravitasi bulan seperenam kali bumi, dan ini bukan massa yang kecil.

Lagi pula banyak orang seperti sang profesor mengatakan kalau bumi ini sesuatu yang sangat istimewa. Luar biasa hebatnya dengan keseimbangan dahsyat, salah satunya keberadaan bulan. Entah mengapa kalau bulan terbelah, keseimbangan tersebut tidak terganggu sama sekali.

Yang jelas diketahui umum adalah peran bulan sebagai pelindung bumi. Saat ada benda cukup besar mendekati bumi, seperti asteroid atau komet, bulan kadang menariknya terlebih dahulu dan mengorbankan diri untuk mendapatkan hantaman tersebut. Itu mengapa wajah bulan begitu penuh dengan kawah tumbukan. Beberapa memang ada yang meleset dari perisai bulan. Meteor besar di zaman dinosaurus misalnya, memusnahkan habis 98% spesies yang ada di bumi. Bagaimana seandainya kalau bulan sendiri yang terbelah? Bukan hanya gravitasi belahan bulan tidak mampu menarik asteroid yang berusaha menerjang bumi, potongan bulan sendiri lah yang akan menerjang bumi.

Kondisi seandainya bulan terbelah di bumi


Mengejutkannya, ini tak pernah tercatat dalam sejarah. Tidak ada peristiwa runtuhnya bulan selain yang diketahui orang Arab. Apakah hanya dari Arab saja bulan terlihat terbelah?

Jika bulan terbelah. Akan ada catatan geologi yang sangat jelas. Entah itu deposit batuan bulan di bumi akibat meteor dari pecahan bulan, entah itu peristiwa runtuhnya ekosistem akibat berkurangnya efek pasang surut di lautan yang terekam dalam kelimpahan fauna dan flora pesisir pantai, entah itu pergeseran orbit bumi beberapa km jauhnya yang kemudian berpengaruh pada perubahan musim dan panjang hari di bumi. Tapi hebatnya, sang profesor geologi ini tidak mengajukan bukti adanya hal ini. Dia hanya mengatakan “Lihat foto ini!” Kemana ilmu geologinya?

Orang yang paham sains tentunya setuju kalau peristiwa besar seperti terbelahnya bulan akan sangat berpengaruh bagi kehidupan di bumi. Kita tahu kalau bulan paling tidak berpengaruh dalam beberapa hal yang vital bagi kita. Paling tidak, kalender akan berubah.

Sang profesor geologi seharusnya paham mengenai efek dari hal ini. Saat bulan terbelah, sebagian dari massanya akan tertarik gravitasi bumi dan cukup kuat untuk menyebabkan gempa bumi dan menghancurkan negara yang ditimpanya. Bila ia menghantam air, akan ada tsunami dan kehancuran dalam kehidupan kita lebih parah lagi. Gunung berapi (ini masalah geologi) akan meletus karena perutnya ditumbuk getaran runtuhan bulan. Akibatnya awan piroklastik dan lumpur panas mengalir ke kota-kota sekitarnya. Awan akan menutupi sinar matahari dan mendinginkan bumi beberapa derajat. Dalam beberapa tahun, walaupun bulan sudah disatukan entah bagaimana, bumi sudah kehilangan keseimbangan rotasi relatifnya dan mulai menghabisi manusia yang tersisa dengan gejolak cuaca.

Bahkan seandainya sisa pembelahan bulan tersebut tidak ada yang cukup mampu menerobos atmosfer bumi, partikelnya yang kecil akan menaburi atmosfer bumi dan menutupi matahari. Tanaman akan segera mati dan tak berapa lama kemudian rantai makanan di atasnya, termasuk kita, akan mati kelaparan.

Mungkin saja, dengan teknologi sekarang, kita akan dapat bertahan hidup. Tapi dengan teknologi masa lalu (karena peristiwa ini terjadi di masa lalu, sekitar 1500 tahun lalu)? Saya sangat tidak yakin.

Bumi pasca jatuhnya meteor dari bulan

• Membuat induksi-deduksi
  

Jika peristiwa terbelahnya bulan adalah proses ajaib, dan peristiwa menyatunya bulan adalah proses ajaib, kenapa pula sang profesor butuh penjelasan ilmiah saat ia bicara bukti terjadinya pembelahan bulan. Kenapa tidak biarkan saja seluruh masalah ini dalam ruang berjudul “keajaiban”. Tampaknya seandainya nanti ada satu dua indikasi saja yang tidak dapat dijelaskan sains, sang profesor langsung melangkah kedepan dan mengatakan ini bukti ilmiah dari “keajaiban” nya.

• Membuat dan menilai kesimpulan
  

Berdasarkan fakta ilmiah yang ada dan semuanya mendukung kalau bulan tidak pernah terbelah, maka bagi orang yang benar-benar berpikir ilmiah, ia akan menerima kalau bulan tidak pernah terbelah.

• Menemukan definisi
  

Mungkinkah apa yang dimaksud “bulan terbelah” oleh sang profesor tersebut berbeda dengan definisi terbelah secara umumnya? Lalu apa definisinya? Jangan-jangan karena definisi “membelah bulan” adalah istilah psikologis dari delusi kalau bulan terbelah. Atau hal ini semata pembenaran saja.

• Menemukan asumsi
  

Asumsi dari profesor ini sangat jelas. Beliau berasumsi kalau pengetahuan masa lalu itu lebih baik dari masa kini. Dia percaya kalau cerita yang didapatkannya dari orang tuanya, keluarganya, atau siapapun yang ia percaya secara kharismatik, adalah benar. Ia hanya percaya, tidak perlu bukti. Sekarang yang harus ia cari adalah pembenaran agar ia semakin yakin. Ia sebenarnya ragu jika tidak ada dukungan dari sains, karenanya ia mencari sedikit cahaya dalam sains. Dan sedikit cahaya, seperti foto rilles di bulan, sudah cukup baginya untuk merasa tenang kalau keyakinannya benar. Ini cara yang salah untuk memeriksa keyakinan. Untuk memeriksa keyakinan, kita harus langsung pada keyakinan tersebut, bukan memberi asumsi kalau keyakinan tersebut benar, kemudian mencoba meyakinkan diri kita kalau itu memang benar.

• Alternatif ketiga
  

Sesungguhnya kita sudah punya banyak alternatif teori selain semata teori bumi terbelah yang non ilmiah. Benar kalau sains belum mampu menjelaskan seratus persen apa saja yang pernah terjadi di bulan. Tapi apakah jumlah pengetahuan yang kita miliki sekarang jauh lebih sedikit daripada pengetahuan yang kita miliki di masa lalu, sedemikian hingga cukup foto semata, mampu membuat teorinya sejajar dengan alternatif teori lain yang penuh dukungan ilmiah, seperti teori kalau rilles adalah bekas aliran sungai, kalau rilles adalah retakan permukaan bulan, atau kalau rilles adalah bekas aliran lava. Kita punya rilles di bulan, tapi kita punya rilles juga di bumi dan planet lainnya di tata surya. Ada pola serupa di Venus, di Mars, di Phobos (bulannya Mars), dan di Ariel (bulannya Uranus). Apakah ini berarti kalau keempat benda langit ini juga pernah terbelah?

Rilles di permukaan Phobos, satelit Mars




Bekas aliran sungai purba di Titan




Terra Cimmeria di Mars




Ishtar Terra di Venus




Rilles di Ariel, satelit Uranus

• Menetapkan posisis
  

Sudah jelas posisi saya. Bila anda cukup teliti membaca di atas. Bulan pernah terbelah hanyalah khayalan, tidak lebih.



Referensi

Burns J., Matthews M., eds. 1986. Satellites. Tucson : University of Arizona Press.

Condie K. 1989. Plate Tectonics and Crustal Evolution. New York : Pergamon

Head, J.W., Wilson, L., Anderson, K.A., Lin, R.P. 1997. Lunar linear rilles, models of dike emplacement and associated magnetization features. Conference Paper, 28th Annual Lunar and Planetary Science Conference, p. 541.

Heiken, G.H., Vaniman, D.T., French, B.M. et al. 1991. The Lunar Sourcebook: A User’s Guide to the Moon, New York : Cambridge University Press

Rothery D. 1992. Satellites of the Outer Planets. Oxford : Clarendon Press.

Spudis, P. D. 2004. Moon. World Book Online Reference Center. World Book, Inc.

Strain, P.L., El-Baz, F. 1976. Topography of sinous rilles in the Harbinger Mountains region of the moon. Earth, Moon and Planets Journal. Vol. 16, No. 2/ March, 1977.

Taylor, G.J. 1998. Origin of the Earth and Moon. Planetary Science Research Discoveries.

Wieczorek, M., et al. 2006. The constitution and structure of the lunar interior. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 60: 221–364

Dah gak jelas juntrungannya pendapat ilmuwan, kena meteorlah, rilelah?

Mang ada hubungannya rile sama bulan terbelah?

http://www.iosworld.org/interview_cheramul.htm

answering-ff wrote:Dah gak jelas juntrungannya pendapat ilmuwan, kena meteorlah, rilelah?

Mang ada hubungannya rile sama bulan terbelah?

http://www.iosworld.org/interview_cheramul.htm

ternyata model kamu yang penting posting dan terakhir itu pasti benar walaupun mengulang ulang.

pihak islam sendiri yang memakai fhoto nasa tentang relly untuk membenarkan bualan bulan terbelah jadi kamu tahu kan bahwa fhoto rilley bulan itu ternyata tidak ada sangkut pautnya dengan bulan terbelah jadi salahkan saja pihak islam yang suka taqiyah itu

http://ichaseruni.multiply.com/journal/item/43

Namun ternyata, sejarah India dan Cina kuno (yang pada waktu peristiwa
ini belum mengenal apa pun tentang Islam) telah mencatat dan
menceritakan peristiwa ini. Sayyid Mahmud Syukri al-Alusi, dalam
bukunya Ma Dalla 'Alaihi Al-Qur'an, mengutip dari buku Tarikh al-Yamini
bawa dalam sebuah penaklukan yang dilakukan oleh Sultan Mahmud bin
Sabaktakin al-Ghaznawi terhadap sebuah kerajaan yang masih menganut
paganisme (musyrik) di India ia menemukan lempengan batu di dalam
sebuah istana taklukan tersebut. Pada lempengan tersebut terpahat
tulisan, "Istana ini dibangun pada malam terbelahnya bulan, dan
peristiwa itu mangandung pelajaran bagi orang yang mengambil pelajaran."

sumber HOAX ini kamu pakai untuk menyatakan kebenaran bulan terbelah dengan membatah pemikiran rasional dan ilmu pengetahuan

sumber buku karanagn terbit TAHUN berapa lagi yang akan kamu ajukan ?
coba kasih referensi sejarah INDIA & China yang menyatakan kebenaran tersebut dengan kejadian 1400 tahun lalu , kalau cerita bulan dan matahari di legenda china itu jauh dari 1400 tahun lampau kejadiannya {ini info buat kamu}

admin wrote:

Namun ternyata, sejarah India dan Cina kuno (yang pada waktu peristiwa
ini belum mengenal apa pun tentang Islam) telah mencatat dan
menceritakan peristiwa ini. Sayyid Mahmud Syukri al-Alusi, dalam
bukunya Ma Dalla 'Alaihi Al-Qur'an, mengutip dari buku Tarikh al-Yamini
bawa dalam sebuah penaklukan yang dilakukan oleh Sultan Mahmud bin
Sabaktakin al-Ghaznawi terhadap sebuah kerajaan yang masih menganut
paganisme (musyrik) di India ia menemukan lempengan batu di dalam
sebuah istana taklukan tersebut. Pada lempengan tersebut terpahat
tulisan, "Istana ini dibangun pada malam terbelahnya bulan, dan
peristiwa itu mangandung pelajaran bagi orang yang mengambil pelajaran."

sumber HOAX ini kamu pakai untuk menyatakan kebenaran bulan terbelah dengan membatah pemikiran rasional dan ilmu pengetahuan

sumber buku karanagn terbit TAHUN berapa lagi yang akan kamu ajukan ?
coba kasih referensi sejarah INDIA & China yang menyatakan kebenaran tersebut dengan kejadian 1400 tahun lalu , kalau cerita bulan dan matahari di legenda china itu jauh dari 1400 tahun lampau kejadiannya {ini info buat kamu}

hoax gimana wong raja hindu saja pernah nglihat bulan terbelah. silahkan cari lempengan tersebut ke india dan bawa pulang kesini ...

@Admin

"sumber HOAX ini kamu pakai untuk menyatakan kebenaran bulan terbelah dengan membatah pemikiran rasional dan ilmu pengetahuan"

apakah semua mukzijat nabi nabi bisa dibuktikan dengan pemikiran rasional dan ilmu pengetahuan..???

HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

enggakjelas wrote:HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

gk jauh deh cuman bikin malu umat kristen aja, kl cuman nyanggahnya kayak gini

HUIHUIHUI

^^^^
^^^^

JADI YG TS BUAT ITU BUKAN SANGGAHAN YAH.. SLIM2 O'ON KOK DIPELIHARA..
CUMAN PAKE CARA O'ON AJAH, KAMu GAK BISA JAWAB KOK..

HUIHUIHUI

enggakjelas wrote:HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

NGACA DOELOE LOH: PERTANYAAN GW WAT APA YESUS BERJALAN DIATAS AIR?

----
-
HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI







BUKANKAH KALIAN MEMINTA BUKTI KALU BENAR MUHAMMAD UTUSAN ALLAH??
maka MUhammad menunjukan BuLan itu terbeLah,,, tetpi bukan Muhammad SAW yang membeLah,,Tetapi ALLah yang membeLah.

aku bertanya pada kaLian?????
sebenernya MUKJIZAT itu apa,sii??
Sok di Jawab .. . .

enggakjelas wrote:HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

dd:
puarah ente hahahahaha ngakak abis

Udah ah jgn pake gambar gambar gitu lage. hahahahahhahaah

BTW, nice Inpoh bang Admin. Satu lagi tabiat asli turunan dari nenek moyangnya terbongkar.
Bukan hanya bangunan bersejarah agama lain aja yg mau di rebut. Tapi bulan juga.
Lama-lama abis dah smua planet, matahari, dan galaksi, termasuk Black hole juga bakal di klaim sbg bukti milik ni org2 ga jelas. hahahhahaha...........

sipitung wrote:

enggakjelas wrote:HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

dd:
puarah ente hahahahaha ngakak abis

Udah ah jgn pake gambar gambar gitu lage. hahahahahhahaah

BTW, nice Inpoh bang Admin. Satu lagi tabiat asli turunan dari nenek moyangnya terbongkar.
Bukan hanya bangunan bersejarah agama lain aja yg mau di rebut. Tapi bulan juga.
Lama-lama abis dah smua planet, matahari, dan galaksi, termasuk Black hole juga bakal di klaim sbg bukti milik ni org2 ga jelas. hahahhahaha...........

GAK MUDENG AKU,,,NGOMONG APA ANDA INI???



Ya MEMANG SEPERTI ITU KEJADIANYA????
DULU ORANG KAFIR MINTA BUKTI KALAU NABI MUHAMMAD SAW ITU UTUSAN ALLAH,,MAKA NABI MUHAMMAD SAW BERDOA KEPADA ALLAH.
DAN ALLAH MENJAWAB DOA RASUL DG MENAMPAKAN KALAU BULAN TERBELAH KEPADA SEMUA ORANG YANG ADA DISITU,,,
KATANYA SIII KALAU PENAMPAKAN BULAN YANG TREBELAH ITU BENAR-BENAR TERBELAH DAN TERPISAH,,BUKAN PENAMPAKAN BULAN SETENGAH SEPERTI YANG BIASA KITA LIHAT.

YA IYALAH,,,SELURUH ALAM YANG MENCIPTAKAN ITU SIAPA???
YESSUS???
EMANG BISA??
PUNYA KEKUATAN APA DIA???
BUKTIKAN COBA??

KARENA SELURUH ALAM SEMESTA MEMANG CIPTAAN ALLAH,,DAN ITU MENJADI BUKTI KEBERADAAN ALLAH???
MANA YANG TIDAK KAMU PAHAM???
SILAHKAN TANYAKAN????

apinerkaxxx wrote:

sipitung wrote:

enggakjelas wrote:HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

dd:
puarah ente hahahahaha ngakak abis

Udah ah jgn pake gambar gambar gitu lage. hahahahahhahaah

BTW, nice Inpoh bang Admin. Satu lagi tabiat asli turunan dari nenek moyangnya terbongkar.
Bukan hanya bangunan bersejarah agama lain aja yg mau di rebut. Tapi bulan juga.
Lama-lama abis dah smua planet, matahari, dan galaksi, termasuk Black hole juga bakal di klaim sbg bukti milik ni org2 ga jelas. hahahhahaha...........

GAK MUDENG AKU,,,NGOMONG APA ANDA INI???



Ya MEMANG SEPERTI ITU KEJADIANYA????
DULU ORANG KAFIR MINTA BUKTI KALAU NABI MUHAMMAD SAW ITU UTUSAN ALLAH,,MAKA NABI MUHAMMAD SAW BERDOA KEPADA ALLAH.
DAN ALLAH MENJAWAB DOA RASUL DG MENAMPAKAN KALAU BULAN TERBELAH KEPADA SEMUA ORANG YANG ADA DISITU,,,
KATANYA SIII KALAU PENAMPAKAN BULAN YANG TREBELAH ITU BENAR-BENAR TERBELAH DAN TERPISAH,,BUKAN PENAMPAKAN BULAN SETENGAH SEPERTI YANG BIASA KITA LIHAT.

YA IYALAH,,,SELURUH ALAM YANG MENCIPTAKAN ITU SIAPA???
YESSUS???
EMANG BISA??
PUNYA KEKUATAN APA DIA???
BUKTIKAN COBA??

KARENA SELURUH ALAM SEMESTA MEMANG CIPTAAN ALLAH,,DAN ITU MENJADI BUKTI KEBERADAAN ALLAH???
MANA YANG TIDAK KAMU PAHAM???
SILAHKAN TANYAKAN????

eeeaaalaaaahhh. Ini org udah kebanting di thread lain krn argumen g*bl*knya, eeehhh disini malah pake jurus yg sama.
Ampun bener dah sama ni org.

Pernyataan momed belah bulan udah jelas2 kebanting, masih aja kluarin statement ga jelas maksa-maksa kayak gitu. hahahaha

gua copas aja dah parodi buat lu.

percakapan apinerkaxxx vs Sutanto.
Sutanto : apinerkaxxx, anda kami tahan atas tuduhan penipuan.
apinerkaxxx : lu brani nangkep gua? liat candi borobudur? liat menara pisa miring tapi ga jatoh? tembok cina kenapa bisa panjang banget bukannya pendek aja biar imut? Itu semua bukti kesaktian gue. Masih brani lu nangkep gua?
Sutanto : ??????? gilanya kambuh lage neh org, sersan tangkep neh orang !!!!!!
apinerkaxxx : Tiiiidaaaak gue sakti banget, gua santet loe, baca nih buku maut tatang sutarma edisi pertama. ni buku ghaib diturunkan dari pencipta lu. Disitu tertulis gua super sakti. Itu buktinya, lu ga bisa nangkep gue, TIIIIDAAAAKKKKK....
Sutanto : Seret terus sersan !!!!!!!!!! Lapor lapan enam, target sudah ditangkep. misi selesai.

sipitung wrote:eeeaaalaaaahhh. Ini org udah kebanting di thread lain krn argumen g*bl*knya, eeehhh disini malah pake jurus yg sama.
Ampun bener dah sama ni org.

Pernyataan momed belah bulan udah jelas2 kebanting, masih aja kluarin statement ga jelas maksa-maksa kayak gitu. hahahaha

gua copas aja dah parodi buat lu.

percakapan apinerkaxxx vs Sutanto.
Sutanto : apinerkaxxx, anda kami tahan atas tuduhan penipuan.
apinerkaxxx : lu brani nangkep gua? liat candi borobudur? liat menara pisa miring tapi ga jatoh? tembok cina kenapa bisa panjang banget bukannya pendek aja biar imut? Itu semua bukti kesaktian gue. Masih brani lu nangkep gua?
Sutanto : ??????? gilanya kambuh lage neh org, sersan tangkep neh orang !!!!!!
apinerkaxxx : Tiiiidaaaak gue sakti banget, gua santet loe, baca nih buku maut tatang sutarma edisi pertama. ni buku ghaib diturunkan dari pencipta lu. Disitu tertulis gua super sakti. Itu buktinya, lu ga bisa nangkep gue, TIIIIDAAAAKKKKK....
Sutanto : Seret terus sersan !!!!!!!!!! Lapor lapan enam, target sudah ditangkep. misi selesai.

Wah... ini cerita karangan kamu ya?
"Seru sekali......!"

sipitung wrote:

apinerkaxxx wrote:

sipitung wrote:

enggakjelas wrote:HUIHUIHUI

BUKTI LAGI, CARA O'ON TENTANG SLIMMER2 O'ON YANG MENGAGUNGKAN HOAX..

SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..



HUIHUIHUI

dd:
puarah ente hahahahaha ngakak abis

Udah ah jgn pake gambar gambar gitu lage. hahahahahhahaah

BTW, nice Inpoh bang Admin. Satu lagi tabiat asli turunan dari nenek moyangnya terbongkar.
Bukan hanya bangunan bersejarah agama lain aja yg mau di rebut. Tapi bulan juga.
Lama-lama abis dah smua planet, matahari, dan galaksi, termasuk Black hole juga bakal di klaim sbg bukti milik ni org2 ga jelas. hahahhahaha...........

GAK MUDENG AKU,,,NGOMONG APA ANDA INI???



Ya MEMANG SEPERTI ITU KEJADIANYA????
DULU ORANG KAFIR MINTA BUKTI KALAU NABI MUHAMMAD SAW ITU UTUSAN ALLAH,,MAKA NABI MUHAMMAD SAW BERDOA KEPADA ALLAH.
DAN ALLAH MENJAWAB DOA RASUL DG MENAMPAKAN KALAU BULAN TERBELAH KEPADA SEMUA ORANG YANG ADA DISITU,,,
KATANYA SIII KALAU PENAMPAKAN BULAN YANG TREBELAH ITU BENAR-BENAR TERBELAH DAN TERPISAH,,BUKAN PENAMPAKAN BULAN SETENGAH SEPERTI YANG BIASA KITA LIHAT.

YA IYALAH,,,SELURUH ALAM YANG MENCIPTAKAN ITU SIAPA???
YESSUS???
EMANG BISA??
PUNYA KEKUATAN APA DIA???
BUKTIKAN COBA??

KARENA SELURUH ALAM SEMESTA MEMANG CIPTAAN ALLAH,,DAN ITU MENJADI BUKTI KEBERADAAN ALLAH???
MANA YANG TIDAK KAMU PAHAM???
SILAHKAN TANYAKAN????

eeeaaalaaaahhh. Ini org udah kebanting di thread lain krn argumen g*bl*knya, eeehhh disini malah pake jurus yg sama.
Ampun bener dah sama ni org.

Pernyataan momed belah bulan udah jelas2 kebanting, masih aja kluarin statement ga jelas maksa-maksa kayak gitu. hahahaha

gua copas aja dah parodi buat lu.

percakapan apinerkaxxx vs Sutanto.
Sutanto : apinerkaxxx, anda kami tahan atas tuduhan penipuan.
apinerkaxxx : lu brani nangkep gua? liat candi borobudur? liat menara pisa miring tapi ga jatoh? tembok cina kenapa bisa panjang banget bukannya pendek aja biar imut? Itu semua bukti kesaktian gue. Masih brani lu nangkep gua?
Sutanto : ??????? gilanya kambuh lage neh org, sersan tangkep neh orang !!!!!!
apinerkaxxx : Tiiiidaaaak gue sakti banget, gua santet loe, baca nih buku maut tatang sutarma edisi pertama. ni buku ghaib diturunkan dari pencipta lu. Disitu tertulis gua super sakti. Itu buktinya, lu ga bisa nangkep gue, TIIIIDAAAAKKKKK....
Sutanto : Seret terus sersan !!!!!!!!!! Lapor lapan enam, target sudah ditangkep. misi selesai.

masa cuma kayak gini nyanggahnya???

mengecewakan,,,,,!!!!




darimana kebantingnya???
darimana kebantahnya???
orag kamu pake referensinya manusia,,,bukan referensi ALLAH,,
50+50= cepeeee daaaah . . . . .
Ya KaLAu kamu gak percaya ya sudah,,, terserah kamu saja Lah,,,
aku gak bisa apa-apa,,bacaan AL Quran yang terbukti kebenaranya dan hebatnya saja gak bisa menyentuh hatimu,,apa Lagi kata-kataku.
hemm . . . .


Hah??? aku SAKTI????



aku fikir cuma hatimu yang Buta,,tapi matamu juga Buta....

no coment Lah,, Gak penting,,,,cuma ngaLihin pembicaraaan.
Jurus terakhirnya Orang kristen . . .

wkwkkwkwkkw..mendingan belah duren masss...lebih nyata lebih asiiikkk.....

enggakjelas wrote:SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..

Akan bisa dibuktikan selama bulan masih ada. Bandingkan dg menghidupkan org mati. Mana org mati itu? Mana buktinya?

liga21 wrote:wkwkkwkwkkw..mendingan belah duren masss...lebih nyata lebih asiiikkk.....

MENCOBA (NGETES DOANG) MERAYAP DIATAS AIR MASIH LEBIH SERU!.... LOE SUKA RAFTING GAK?

bayo_lubis wrote:

enggakjelas wrote:SUDAH LAMA KEBANTING DENGAN PERTANYAAN, UNTUK APA GUNA MEMBELAH BULAN..

Akan bisa dibuktikan selama bulan masih ada. Bandingkan dg menghidupkan org mati. Mana org mati itu? Mana buktinya?

Hahahaha . . .
kamu mau minta bukti,,bagaiman ALLAh Mematikan LaLu menghidupkan Kita KembaLi???
Kamu fikir nabi Adam siapa yang menciptakan???
Yessus???
Yessus sama Nabi Adam DuLuan siapa???
Masa "ciptaan Lahir Lebih duLu daripada "yaang menciptakan"??
masa di bumi ada kursi duLu baru manusia yang ada,,bukanya kursi cyang membuat manusia"?

kembaLi Lagi,,,,
LihatLah Nabi Adam As,,,bukankah dia manusia pertama??? Tanpa Ayah maupun IBU??
Berarti BeLiau dari tidak ada menjadi ada oLeh ALLah,,,
Fikir ajadeh,,,"membuat yang tadinya gak ada jadi ada aja bisa,,apaLgi cuma mengadakan Lagi yang tadinya sudah ada"???
Bukane Lebih gampang?????!!!
Jangan kan Tuhan,,,manusia juga bisa menghidupkan Lagi seseorang yang sudah Mati??Bagaimana mungkin Tuhan yang menciptakan Manusia bisa "kaLah" sama manusia???
Cuma oranng GOBLOK saja yang berfikiran seperti itu.


Agama Kristen emang aneh,,bagaimana mungkin Yessus di anggap anak Tuhan,,Nabi Adam yang Lahir tanpa ayah dan ibu aja gak pernah mengaku ALLah sebagai Orang tuany,,ini kok ada orang yang cuma gara" Lahir tanpa Ayah padahaL ibuny "suci",,Langsung diakui sebagai anak Tuhan,,,,
Hadewhhh . . ..
Sesat . . sesat . . ..

Orang-orang Kristen emang "pinter-pinter",,,pinter boongin orang Lain,,,Lebih pinter Lagi yang mau di pinterin sama pasturnya.

@Apinerkax:
Nah, itu dia Bro. Kristener mnganggap sia2 mukjizat mmbelah bulan. Kata mrk sdh kbanting dg prtanyaan "buat apa?"
Nah trnyata mmbelah bulan lbh hebat dr 'mnghidupkn orang mati' milik Tuhan mrk.
Membelah bulan bisa dbuktikn slm bulan msh ada

bayo_lubis wrote:@Apinerkax:
Nah, itu dia Bro. Kristener mnganggap sia2 mukjizat mmbelah bulan. Kata mrk sdh kbanting dg prtanyaan "buat apa?"
Nah trnyata mmbelah bulan lbh hebat dr 'mnghidupkn orang mati' milik Tuhan mrk.
Membelah bulan bisa dbuktikn slm bulan msh ada

gak ada buktinya bro bulan terbelah.....org yg ente bilang nabi itu gak bisa mujizat apa2x bro
bisanya cuma perang..matipun diracun /klo masih diragukan yaa paling kena spilis akut
mengingat gaya hidupnya yg boleh dibilang paling jago....mbelah duren...wkkwkwkkk

@liga21:
-GAK AKAN PERNAH bisa dibuktikan kalau Yesus pernah menghidupkan orang mati. Mana orgnya?
-Masalah bulan pernah terbelah, bila Anda gak mempercayainya, tuh bulan MASIH UTUH untuk diteliti.
-Bandingkan keduanya!!

bayo_lubis wrote:@liga21:
-GAK AKAN PERNAH bisa dibuktikan kalau Yesus pernah menghidupkan orang mati. Mana orgnya?
-Masalah bulan pernah terbelah, bila Anda gak mempercayainya, tuh bulan MASIH UTUH untuk diteliti.
-Bandingkan keduanya!!

-buktinya diAlkitab mas..!
ane juga minta bukti ahh,mana buktinya simomet ketemu utusan tuhan digoa hira?
ini lebih kacau...dari yg paling kacau
dan bisa dibuktikan dgn jelas..bahwa itu bukan Utusan tuhan tapi IBLIS
hasilnya ente bisa lihat saat ini,peperangan.pembantaian.memakasakan kehendak ..serta yg paling hebat memaksakan ideologi mengislamkan dunia..!
tidak akan pernah adanya perdamainan yg merupakan ciri-ciri ajaran setan

-kan para ahli luar sudah melakukan itu dan pertanyaan bulan pernah terbelah sudah dipatahkan..

lihd wrote:

liga21 wrote:

bayo_lubis wrote:@liga21:
-GAK AKAN PERNAH bisa dibuktikan kalau Yesus pernah menghidupkan orang mati. Mana orgnya?
-Masalah bulan pernah terbelah, bila Anda gak mempercayainya, tuh bulan MASIH UTUH untuk diteliti.
-Bandingkan keduanya!!

-buktinya diAlkitab mas..!
ane juga minta bukti ahh,mana buktinya simomet ketemu utusan tuhan digoa hira?
ini lebih kacau...dari yg paling kacau
dan bisa dibuktikan dgn jelas..bahwa itu bukan Utusan tuhan tapi IBLIS
hasilnya ente bisa lihat saat ini,peperangan.pembantaian.memakasakan kehendak ..serta yg paling hebat memaksakan ideologi mengislamkan dunia..!
tidak akan pernah adanya perdamainan yg merupakan ciri-ciri ajaran setan

-kan para ahli luar sudah melakukan itu dan pertanyaan bulan pernah terbelah sudah dipatahkan..

Dan kitab itu diberikan kepada seorang yang tiada tahu membaca dengan mengatakan: "Bacalah ini," maka ia akan menjawab: "Aku tiada dapat membaca." (Yesaya 29:12)

Siapa yah yg dinubuatkan diatas? :D

ayat 11nya mana mas....coba dipaste juga kesini...!...wkwkkwkwkwk
klo mo jelas jgn 1 /2 ayat aja yg dicopas,sebelum ayat inti berikan juga ayat2x diatasnya dan dibawahnya...biar kliatan...walahhhhhh.....pinter banget ente..klo nyari ayat yg mirip...



nih mas udah ada yg nerangin saya cuma copas:..baca baek-baek yaaa..ingat jgn berbuat nakal dan biadab...wkkwkwkwkwkwkkw


Yesaya menubuatkan tentang kedatangan Mesiah.

Dalam Yesaya 29 sering dirancukan bahwa Mesiah yg akan datang itu adalah orang lain yg bukan Yesus.
Yesaya 35 dan 53 menegaskan bahwa Mesiah yg akan datang itu adalah Yesus Kristus, Tuhan dan Juru Slamat.

Yesaya 29 : 11 dan 13
29:11 Maka bagimu penglihatan dari semuanya itu seperti isi sebuah kitab yang termeterai, apabila itu diberikan kepada orang yang tahu membaca dengan mengatakan: "Baiklah baca ini," maka ia akan menjawab: "Aku tidak dapat, sebab kitab itu termeterai";

>> "Aku tidak dapat, sebab BUKAN karena aku BUTA HURUP, tapi karena "KITAB ITU TERMETERAI"


29:13 Dan Tuhan telah berfirman: "Oleh karena bangsa ini datang mendekat dengan mulutnya dan memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya menjauh dari pada-Ku, dan ibadahnya kepada-Ku HANYALAH PERINTAH MANUSIA YANG DIHAFALKAN,

Nubuat Yesaya tentang Yesus Kristus : Yesaya 35 : 5-6 dan Yesaya 53 : 3-7

35:5 Pada waktu itu mata orang-orang buta akan dicelikkan, dan telinga orang-orang tuli akan dibuka.
35:6 Pada waktu itu orang lumpuh akan melompat seperti rusa, dan mulut orang bisu akan bersorak-sorai; sebab mata air memancar di padang gurun, dan sungai di padang belantara;
53:3 Ia dihina dan dihindari orang, seorang yang penuh kesengsaraan dan yang biasa menderita kesakitan; ia sangat dihina, sehingga orang menutup mukanya terhadap dia dan bagi kita pun dia tidak masuk hitungan.
53:4 Tetapi sesungguhnya, penyakit kitalah yang ditanggungnya, dan kesengsaraan kita yang dipikulnya, padahal kita mengira dia kena tulah, dipukul dan ditindas Allah.
53:5 Tetapi dia tertikam oleh karena pemberontakan kita, dia diremukkan oleh karena kejahatan kita; ganjaran yang mendatangkan keselamatan bagi kita ditimpakan kepadanya, dan oleh bilur-bilurnya kita menjadi sembuh.
53:6 Kita sekalian sesat seperti domba, masing-masing kita mengambil jalannya sendiri, tetapi TUHAN telah menimpakan kepadanya kejahatan kita sekalian.
53:7 Dia dianiaya, tetapi dia membiarkan diri ditindas dan tidak membuka mulutnya seperti anak domba yang dibawa ke pembantaian; seperti induk domba yang kelu di depan orang-orang yang menggunting bulunya, ia tidak membuka mulutnya.

numpang nyimak...

:study: :study: :study:

lihd wrote:

liga21 wrote:ayat 11nya mana mas....coba dipaste juga kesini...!...wkwkkwkwkwk
klo mo jelas yg coba 1-2 klo bisa diatur sebelum ayat inti berikan juga ayat2x diatsnya dan dibawahnya...biar kliatan...walahhhhhh.....pinter banget ente..klo nyari ayat yg mirip...

Yah monggo dijelaskan.... kan itu tugas elu... kok minta ke gue?? :D

siapa yg minta penjelasan dari mas???,,bacanya pelan-pelan mas
dah ane edit itu ..baca baek-baek dah.....wkkwkwkwkkw

bayo_lubis wrote:@Apinerkax:
Nah, itu dia Bro. Kristener mnganggap sia2 mukjizat mmbelah bulan. Kata mrk sdh kbanting dg prtanyaan "buat apa?"
Nah trnyata mmbelah bulan lbh hebat dr 'mnghidupkn orang mati' milik Tuhan mrk.
Membelah bulan bisa dbuktikn slm bulan msh ada

Darimana sia-sia???
Buktinya ada yang masuk IsLam,seperti kata saLah satu post di atas,,,anak raja India atau apaLah,,,
(masaLahnya aku gak tau kisah serincinya).
Buat apa???
kan aku sudah ktkan,,setahuku itu untuk membuktikan ke RasuLLan Baginda Nabi Muhammad SAW dan sekaLigus menunjukan ke Existensian ALLah.
Jadi kita bisa memaknai,ALLah ingin mengatakan,,"LihatLah ini,,teLah Aku(ALLah) beLah buLan(terpisah),,LaLu Aku satukan kembaLi,,LaLU butuh bukti apa Lagi untuk membuktikan bawa yang dia(Muhammad) bawa adaLah kebenaran Dariku(ALLah yang menguasai seLuruh ALam,Dia yang menciptakan dan Dia juga yang nanti kan yang punya kuasa untuk meLeburkanya seperti debu di hari akhir)!"
Logikanya,,ALLah yang membuat seLuruh susunan TataSurya semua PLanet-Lanet,,semua BULan" , semua bintang" dan semua GaLaxy,dan nanti Dia puLa yang punya kuasa untuk menghancurkanya.
apa Lagi hanya dengan membeLah Bulan dan menyatukan kembaLi,,bukane Lebih gampang???


Hah????
maksudnya ALLah supaya membeLah BuLan satu kaLi Lagi,,tau gimana??
Gak paham maksud perkataanmu yang,[quote=". . .Nah trnyata mmbelah bulan lbh hebat dr 'mnghidupkn orang mati' milik Tuhan mrk.
Membelah bulan bisa dbuktikn slm bulan msh ada.[/quote]

liga21 wrote:

bayo_lubis wrote:@Apinerkax:
Nah, itu dia Bro. Kristener mnganggap sia2 mukjizat mmbelah bulan. Kata mrk sdh kbanting dg prtanyaan "buat apa?"
Nah trnyata mmbelah bulan lbh hebat dr 'mnghidupkn orang mati' milik Tuhan mrk.
Membelah bulan bisa dbuktikn slm bulan msh ada

gak ada buktinya bro bulan terbelah.....org yg ente bilang nabi itu gak bisa mujizat apa2x bro
bisanya cuma perang..matipun diracun /klo masih diragukan yaa paling kena spilis akut
mengingat gaya hidupnya yg boleh dibilang paling jago....mbelah duren...wkkwkwkkk

hahahaha . . .
kamu minta bukti???pinter yah,,,kamu mau mengatakan kaLau tidak ada bukti berarti itu saLah??
Dah kebaca otak picikmu itu.
Buktinya,,,
buktinya itu kami para MusLim???!!
apa kamu buta??
apa kamu TuLi??apa kamu tidak bisa merasa???
apa kamu gak punya otak yang bisa buat berfikir???
Bukankah MusLim itu terus berkembang??
KaLau dari diLihat dari jaman RasuL IsLam cuma di kawasan Arab,,Lha sekarang hampir diseLuruh benua pasti ada MusLimnya!!

LaLu apa hubunganya dengan buLan yang terbeLah????
KaLau banyak orang yang masuk IsLam,,berarti banyak orang yang menerima tentang buLan yang pernah terbeLah.
Tapi kenapa mereka bisa menerima pernyataan yang buktinya cuma ada di ALquran dan Hadist sedangkan Anda tidak???
Karena hati Anda tertutup menerima kebenaran,,dan Anda sangat membenci ajaran ISLAM??
BEETULL??


Pasti BETULL!!!



LALU saya tanyakan,,mengapa Anda membenci IsLam,,mengapa Anda membenci Kebenaran???

liga21 wrote:

bayo_lubis wrote:@liga21:
-GAK AKAN PERNAH bisa dibuktikan kalau Yesus pernah menghidupkan orang mati. Mana orgnya?
-Masalah bulan pernah terbelah, bila Anda gak mempercayainya, tuh bulan MASIH UTUH untuk diteliti.
-Bandingkan keduanya!!

-buktinya diAlkitab mas..!
ane juga minta bukti ahh,mana buktinya simomet ketemu utusan tuhan digoa hira?
ini lebih kacau...dari yg paling kacau
dan bisa dibuktikan dgn jelas..bahwa itu bukan Utusan tuhan tapi IBLIS
hasilnya ente bisa lihat saat ini,peperangan.pembantaian.memakasakan kehendak ..serta yg paling hebat memaksakan ideologi mengislamkan dunia..!
tidak akan pernah adanya perdamainan yg merupakan ciri-ciri ajaran setan

-kan para ahli luar sudah melakukan itu dan pertanyaan bulan pernah terbelah sudah dipatahkan..

OKE,,,KALAU ANDA MENGATAKAN YANG MENEMUI NABI MUHAMMAD ADALAH IBLIS,,SEKARANG BUKTIKAN YANG DI TEMUI BAGINNDA RASUL NABI MUHAMMAD SAW ADALAH IBLIS.


KALAU BUKTI DARI AKU,BAHWA YANG MENEMUI RASUL ADALAH UTUSAN ALLAH(JIBRIL) DAN BUKAN IBLIS ADALAH AJARANYA(ISLAM).
KaLau yang menemui itu bukan utusan ALLah,maka yang di ajarkan bukan ketuhidan ALLah.
Kalu yang datang itu bukan utusan ALLah, mana mungkin ajaran-ajaran tersebut mengatakan IBLis ciptaan TUhan yang membangkang??apa mungkin IBLIS itu mau meLakukan pengakuan Dosa???

ITU BUKTI KALAU YANG DI TEMUI RASUL ADALAH UTUSAN ALLAH.
IYA,,BUKTINYA AJARAN ISLAM ITU SNDIRI BUKTINYA,,KALAU YANG DATANG SAAT ITU IBLIS,KENAPA AJARAN ISLAM SUPAYA MELAWAN IBLIS???
SEDERHANA BUKAN???

GANTIAN SAYA YANG TANYA.
Jika Anda mengatakan sperti itu berarti Anda menyangkaL kaLau yang turun itu utusan Tuhan,,Bukan??
Berarti Anda menganggap yang datang itu adaLah IBLIS sahabat ANda??


SEKARANG BUKTIKAN KALAU YANG MENEMUI BAGINDA MUHAMMAD SAW ADALAH IBLIS.

@liga21:
Nah, terbukti kan mmbelah bulan lbh hebat dr mnghdupkn orang mati.
-Bukti keduaya ada di ktab masing2
-Bulan MASIH ADA, bisa diteliti utk kebenarannya
-Org yg dihidupk tsb, GA AKAN PERNAH bisa diteliti kbenarannya.

bayo_lubis wrote:@liga21:
Nah, terbukti kan mmbelah bulan lbh hebat dr mnghdupkn orang mati.
-Bukti keduaya ada di ktab masing2
-Bulan MASIH ADA, bisa diteliti utk kebenarannya
-Org yg dihidupk tsb, GA AKAN PERNAH bisa diteliti kbenarannya.

Cm orang yg uda hampir hilang kewarasannya yg berani ngomong seperti anda.

@Fedofil:
Apa yg akan Anda ajukan UNTUK DITELITI 'manusia jaman skrg' dan 'manusia yg akan datang' sebagai bukti kebenaran bahwa Yesus pernah menghidupkan orang mati?