Similar topics
Latest topics
Most Viewed Topics
Most active topic starters
kuku bima | ||||
admin | ||||
kermit katak lucu | ||||
hamba tuhan | ||||
feifei_fairy | ||||
paulusjancok | ||||
agus | ||||
gusti_bara | ||||
Muslim binti Muskitawati | ||||
Bejat |
Most active topics
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia Menyongsong Punahnya Islam
Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
Who is online?
In total there are 37 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 37 Guests :: 1 BotNone
Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
Social bookmarking
Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website
Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website
manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
+18
Kafir
tanpa nama
shaggy
Khawariz
kang_tariq
Theleb_boy
DOMBA BERTARING SERIGALA
Mencarikebenaran
tafriano
brani mati demi islam ku
AlukarD
pallawa
answering-ff
mister limbad
agus
forever_muslim
hamba tuhan
sai_baba
22 posters
Page 3 of 4
Page 3 of 4 • 1, 2, 3, 4
manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
First topic message reminder :
mari kita diskusikan satu hal yg sangat penting.ini adalah akar masalah kekeliruan banyak muslim.menjadikannya fanatik ,konflik antar agama..akidah,penzoliman thd ahmadiyah,yg pada akhirnya sampai merenggut jutaan nyawa manusia.. menjadi teroris dianggapnya sebagai perintah Tuhan dlm agamanya!
TOPIK UTAMA :
coba renungkan..
seharusnya agama "melayani" manusia atau sebaliknya,
manusia yg "melayani" agama?
jika kalian jawab
A.manusia ada untuk "melayani" agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
3.manusia tidak punya wewenang utk mengkoreksi agama.
karena agama yg jadi bos,dan manusia yg jadi pelayan.
berarti manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
jika kalian jawab
B. agama ada untuk "melayani" manusia maka konsekwensinya :
1.apa yg tertulis pada kitab suci dianggap sebagai petunjuk moral utk manusia tapi tidak mesti seluruh isi kitab agama tsb dianggap benar sebelum dicerna dgn akal & nurani.agama dipandang seperti peta atau rambu2 pengatur ketertiban manusia.
2.agama bukan harga mati bagi kebenaran,tapi sebagai media penuntun menuju kebenaran/kebajikan.
3.manusia punya wewenang utk mengkoreksi agama.karena manusia yg jadi bos dan agama yg jadi pelayan.
jika status agama berada diatas manusia atau dgn kata lain,
manusia TIDAK DAPAT HIDUP LURUS TANPA AGAMA,tentu sejak awal manusia dibumi, sudah langsung Tuhan berikan kitab suci.
betul?
itu berarti secara POTENSIAL manusia bisa hidup baik dan bermoral tanpa agama.setuju?
bila setuju, berarti status manusia ada diatas agama.
sebab agama adalah PELENGKAP bagi manusia..
agama ada karena manusia telah lebih dulu ada..
tanpa agama manusia bisa hadir..tapi tanpa manusia,tdk akan ada agama..
betul?
agama diberikan Tuhan sebagai "obat" bagi kesehatan rohani manusia.
betul?
berarti status agama dibawah manusia...mengerti?
faktanya :
muslim menjadi naif akibat ajaran islam !
kenapa begitu??
sebab muslim diajarkan oleh Quran untuk memilih yang..
A.manusia ada untuk "melayani" agama.
muslim didorong utk menjadi budak agama islam.
apapun yg tertulis di islam,muslim selalu jawab : it's ok ! apa yg terulis di islam pasti benar !!
sebab Quran mengclaim bhw dirinya buatan Allah,dijaga oleh Allah
dan tdk bisa dipalsukan.muslimin berbondong2 percaya begitu saja claim tsb.
sanggahanku: buah durian juga ciptaan Allah,namun kita tetap harus memakai akal budi sehingga kulitnya jangan langsung dimakan.
jika itu bisa terjadi pada dunia jasmani,kenapa tdk bisa terjadi pada dunia rohani?
karena manusia adalah ciptaan Tuhan yg terluhur maka segala ciptaan Tuhan ada untuk melayani manusia.tidak terkecuali dengan agama !
contoh lain : obat2an untuk manusia...atau manusia untuk obat2an?
yg benar : obat2an untuk manusia.berarti obat yg "melayani" manusia..dan manusia tidak bergantung penuh pada obat bukan? masak gak sakit minum obat??
jika anda jawab manusia untuk obat, berarti manusia menjadi "budak" obat
berarti manusia yg "melayani" obat.
agama adalah "obat" bagi kesehatan rohani manusia..
jadi yang benar adalah : B.agama ada untuk "melayani" manusia.
seorang pelayan bekerja utk memudahkan/meringankan tugas tuannya.namun tuannya perlu melihat bila perlu mengkoreksi apakah pelayan (agama) tsb berfungsi dengan benar/tidak.
kesimpulannya:
ajaran agama mestinya tidak boleh diterima mentah2 sebelum dicerna dgn akal & nurani.
eh,...ehm...
tidak adakah muslim yg membantah postinganku ini?
hahaha.....
kalau diam berarti kamu tidak mengerti...alias bodoh
mari kita diskusikan satu hal yg sangat penting.ini adalah akar masalah kekeliruan banyak muslim.menjadikannya fanatik ,konflik antar agama..akidah,penzoliman thd ahmadiyah,yg pada akhirnya sampai merenggut jutaan nyawa manusia.. menjadi teroris dianggapnya sebagai perintah Tuhan dlm agamanya!
TOPIK UTAMA :
coba renungkan..
seharusnya agama "melayani" manusia atau sebaliknya,
manusia yg "melayani" agama?
jika kalian jawab
A.manusia ada untuk "melayani" agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
3.manusia tidak punya wewenang utk mengkoreksi agama.
karena agama yg jadi bos,dan manusia yg jadi pelayan.
berarti manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
jika kalian jawab
B. agama ada untuk "melayani" manusia maka konsekwensinya :
1.apa yg tertulis pada kitab suci dianggap sebagai petunjuk moral utk manusia tapi tidak mesti seluruh isi kitab agama tsb dianggap benar sebelum dicerna dgn akal & nurani.agama dipandang seperti peta atau rambu2 pengatur ketertiban manusia.
2.agama bukan harga mati bagi kebenaran,tapi sebagai media penuntun menuju kebenaran/kebajikan.
3.manusia punya wewenang utk mengkoreksi agama.karena manusia yg jadi bos dan agama yg jadi pelayan.
jika status agama berada diatas manusia atau dgn kata lain,
manusia TIDAK DAPAT HIDUP LURUS TANPA AGAMA,tentu sejak awal manusia dibumi, sudah langsung Tuhan berikan kitab suci.
betul?
itu berarti secara POTENSIAL manusia bisa hidup baik dan bermoral tanpa agama.setuju?
bila setuju, berarti status manusia ada diatas agama.
sebab agama adalah PELENGKAP bagi manusia..
agama ada karena manusia telah lebih dulu ada..
tanpa agama manusia bisa hadir..tapi tanpa manusia,tdk akan ada agama..
betul?
agama diberikan Tuhan sebagai "obat" bagi kesehatan rohani manusia.
betul?
berarti status agama dibawah manusia...mengerti?
faktanya :
muslim menjadi naif akibat ajaran islam !
kenapa begitu??
sebab muslim diajarkan oleh Quran untuk memilih yang..
A.manusia ada untuk "melayani" agama.
muslim didorong utk menjadi budak agama islam.
apapun yg tertulis di islam,muslim selalu jawab : it's ok ! apa yg terulis di islam pasti benar !!
sebab Quran mengclaim bhw dirinya buatan Allah,dijaga oleh Allah
dan tdk bisa dipalsukan.muslimin berbondong2 percaya begitu saja claim tsb.
sanggahanku: buah durian juga ciptaan Allah,namun kita tetap harus memakai akal budi sehingga kulitnya jangan langsung dimakan.
jika itu bisa terjadi pada dunia jasmani,kenapa tdk bisa terjadi pada dunia rohani?
karena manusia adalah ciptaan Tuhan yg terluhur maka segala ciptaan Tuhan ada untuk melayani manusia.tidak terkecuali dengan agama !
contoh lain : obat2an untuk manusia...atau manusia untuk obat2an?
yg benar : obat2an untuk manusia.berarti obat yg "melayani" manusia..dan manusia tidak bergantung penuh pada obat bukan? masak gak sakit minum obat??
jika anda jawab manusia untuk obat, berarti manusia menjadi "budak" obat
berarti manusia yg "melayani" obat.
agama adalah "obat" bagi kesehatan rohani manusia..
jadi yang benar adalah : B.agama ada untuk "melayani" manusia.
seorang pelayan bekerja utk memudahkan/meringankan tugas tuannya.namun tuannya perlu melihat bila perlu mengkoreksi apakah pelayan (agama) tsb berfungsi dengan benar/tidak.
kesimpulannya:
ajaran agama mestinya tidak boleh diterima mentah2 sebelum dicerna dgn akal & nurani.
eh,...ehm...
tidak adakah muslim yg membantah postinganku ini?
hahaha.....
kalau diam berarti kamu tidak mengerti...alias bodoh
Last edited by sai_baba on Tue 28 Dec 2010, 7:28 pm; edited 17 times in total
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:@tafri..sy masih sibuk..sabar ya
netter muslim yg lain disilakan membantah post..nanti saya jawabnya sekalian..!!
thx semua
HAAHAHAHAHH
xixixixixixixixxiixi...
sai babi sok sibuk akhir tahun...
DOMBA BERTARING SERIGALA- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2734
Reputation : -5
Points : 7984
Registration date : 2010-09-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
pertanyaan gue wrote:
apa aja eror yg terdapat pada ISLAM.... coba sebutkan..
nah "hebat"kan jawabannya si sai baba ondel2 inisikribo jawab wrote:
apa aja eror yg terdapat pada ISLAM.... coba sebutkan..WELEHH....FFI GAK ADA DAN GUE GAK AKAN DISINI KALU ISLAM DAH BENER.
makanya gue langsung "nyerah" deh dgn "kepinteran" jawaban si baba diatas... daripada gue jadi ikutan "pinter" kayak si baba ini...
lanjutkan baba dgn lawakanmu ... gue mau ke dulu.....
forever_muslim- MUSLIM
- Number of posts : 457
Location : batam
Reputation : -3
Points : 5485
Registration date : 2010-09-06
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
forever_muslim wrote:pertanyaan gue wrote:
apa aja eror yg terdapat pada ISLAM.... coba sebutkan..nah "hebat"kan jawabannya si sai baba ondel2 inisikribo jawab wrote:
apa aja eror yg terdapat pada ISLAM.... coba sebutkan..WELEHH....FFI GAK ADA DAN GUE GAK AKAN DISINI KALU ISLAM DAH BENER.
makanya gue langsung "nyerah" deh dgn "kepinteran" jawaban si baba diatas... daripada gue jadi ikutan "pinter" kayak si baba ini...
lanjutkan baba dgn lawakanmu ... gue mau ke dulu.....
ati2 bro klo mo ke ...
bisa2 nyasar ke gunung sion....
AlukarD- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 524
Reputation : -1
Points : 5486
Registration date : 2010-10-27
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
AlukarD wrote:kang_tariq wrote:“AGAMA SEBAGAI OBAT”
Secara Syari’at memang benar, namun secara hakekat tidak, karena tidak semua obat dapat menjamin kesembuhkan, muslim yakin kalau kesembuhan hanya di tangan Allah, sebab itulah Allah hanya memberikan hidayah/pentunjuk kepada yang di kehendakinya. Siapakah yang di kehendakinya? Ialah orang yang mau berpikir dan menerima petunujuk kemudian di tanamkan kedalam hati & nuraninya dengan imannya.
“AKAL”
Akal yang sehat adalah akal yang percaya akan adanya pencipta dan ciptaannya.
Akal yang sehat tidak dapat menjangkau/melebihi akal penciptanya
Akal yang tidak sehat seperti akal kambing, tidak tahu penciptanya, karena tidak tahu penciptanya maka tidak dapat bersyukur, apa yang ada di kepalanya hanya makanan dan makanan dan sex.
Apakah semua yang ada di bumi dan di langit tidak ada penciptanya?, tidak mungkin semua ini ada tanpa ada yang berkendak
Anda sendiri saudara sai_baba ingin menanamkan suatu pemahaman, agar manusia lepas dari semua aturan dan hukum yang telah tuhan tetapkan, jika tidak ada aturan & hukum berarti saya bebas memperkosa atau membunuh anak anda, istri anda, nenek, kakek buyut, pacar dll, sesuai dengan keinginan saya, karena kebebasan yang ada pada manusia adalah semua dan apa yang manusia inginkan terwujud tanpa ada aturan dan hukum yang membatasinya.jika tidak ada aturan dan hukum maka tidak ada yang nama teman, istri, ayah, ibu, adik, kakak dsb, manusia tidak beda berbeda dengan hewan, pusiii….ng dah
Anda sendiri ingin mengajarkan suatu pemahaman yang menurut kami tidak masuk di akal dan cenderung kepada kebebasan.
“Jika kita berdiri harus ada tempat berpijak, jika tidak ada pijakan harus ada pegangan, jika kita berpegang harus kepada sesuatu yang kokoh”, “jika kita berjalan harus ada tujuan, jika anda punya tujuan harus tahu jalan”, atheis sendiri munafik, jika tidak percaya tuhan, mengapa harus punya teman, anak, istri dsb, lihatlah binatang, karena bagi binatang hukum yang berlaku adalah “siapa yang kuat dialah yang menang” dan bebas dengan aturannya sendiri.
setuju banget ama post kang tariq diatas......
salam kenal bro....
kalau ana liat konsep si saibaba bener2 bersandar pada logika duniawi semata, dia berpendapat agama bukanlah "kebenaran absolut", jadi agama dapat dirubah2 jika tidak dirasakan sesuai dengan akal. padahal seperti kita ketahui kebenaran akal manusia sangatlh nisbi, disatu masa si A bisa benar, tapi dimasa / tempat lain bisa saja salah. baginya untuk melihat benar atau salah akal sudah cukup dan tidak memerlukan agama...itulah sebabnya segala argumen yg diberikan sangat lemah, logika yg diberikan akan sangat mudah kita putar balikkan karena hanya bersandar pada pola pemikiran materialistis semata...dangkal, rapuh dan tidak berdasar...
tafriano- RED MEMBERS
-
Number of posts : 94
Location : jakarta
Job/hobbies : nyari pahala
Humor : hidup senang matipun mau
Reputation : 0
Points : 5007
Registration date : 2010-12-19
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Benar sekali apa yang anda katakan bro tafriano....
agus- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 8588
Location : Everywhere but no where
Job/hobbies : Baca-baca
Humor : Shaggy yang malang
Reputation : 45
Points : 14654
Registration date : 2010-04-16
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:mari kita diskusikan satu hal yg sangat baik kita diskusikan satu-satu secara fair penting.ini adalah akar masalah kekeliruan banyak muslim.menjadikannya fanatik ,konflik antar agama..akidah,penzoliman thd ahmadiyah,yg pada akhirnya sampai merenggut jutaan nyawa manusia.. menjadi teroris dianggapnya sebagai perintah Tuhan dlm agamanya! ! ........ ini tergantung dari jenis kelakuan Kafirnya itu sendiri ....... , biar diskusinya tidak liar, praktisnya saya akan mengikuti alur tulisan anda .........
Fanatik, Sekarang saya tanya apakah seorang Muslim yang fanatik itu salah .... ? Kalo ajaran anda membolehkan memakan babi trus sebagai muslim untuk menunjukan toleransinya harus makanlah dikit ......, begitu ? ya jelas tidak bisa ......, Islam hanya bisa mentolerir anda “ silahkan saja anda memakan itu “ sepuasnya !!
dan saya minta babi-babinya itu jangan dibiarkan berkeliaran di permukiman muslim karena itu Haram bagi mereka, Begitu juga dengan kitab anda, jangan dibiarkan berkeliaran di permukiman muslim karena itu tidak sopan Guoblok !!.......... dan janganlah babi itu ditempeli bulu domba agar kelihatan Halal............, seperti memalsukan yang lainnya, ......... Jelas ?!
Kalo konflik antar agama itu tergantung dari individu manusianya itu sendiri ........., contoh nyatanya begini ...... di jawa tengah sudah beredar Al Qur’an yang dipalsukan ......, sebagai muslim tentu saja saya jadi berang Guoblok !!, ...... dan untunglah kepolisian setempat berhasil menangkap pelaku yang memalsukan itu .......,dan sekarang saya tanya pada anda, saya sebagai muslim apa yang harus dilakukan menghadapi teror semacam itu ....? jawab ya!!
Masalah Akidah, ...... apa yang anda ingin ketahui tentang akidah Islam .... ?
Kalo Ahmadiyah jelas sesatnya ......, karena mereka meyakini adanya Nabi setelah Nabi Muhamad, sedangkan pada Al Qur’an maupun Hadist tidak terdapat nabi yang seperti itu ........, sebenarnya kalo mereka tidak mengatasnamakan Islam itu no problem, misalnya mereka membuat agama baru dengan nama Sai Dodol ....... ya silahkan saja ......., jadi jelas ya kenapa kami menolak ?
Masalah teroris, siapa yang menganggap itu perintah Tuhan ........? apakah anda tahu siapa yang mempromosikan kata-kata ini .......? dan apakah anda sudah mengetahui akar permasalahannya ..... ? Perlu anda ketahui juga bahwa Islam Tidak pernah mentolerir Perbuatan ini ..... !! Biar jelas jika Anda mau berdiskusi tentang hal ini silahkan, anda mau mulai dari mana ? ......,nanti kita diskusikan dengan sehat, apa mau mulai dari EDL, Al-Muniyah, Al Qaeda atou mau dari kejadiannya seperti di Swedia, Medan, Bombay ato mau dari yang lainnya ...... silahkan.
TOPIK UTAMA :
coba renungkan..
seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya,
manusia yg melayani agama? ........, anda meminta untuk merenungkan, apanya yang di renungkan .........? anda dapat kalimat dari mana “seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya “ .........bukankah itu dari agama dodol .....? Agama Islam bukan untuk melayani atau dilayani manusia ...... Guoblok !! , agama Islam itu merupakan Petunjuk manusia bagi yang mau menuju Jalan Yang Lurus ..........., dan manusia yang sedang berada di jalan itu disebut Taqwa. Kalo anda tidak mau menuju jalan yang lurus ya silahkan ........, Jadi Agama Islam itu bukan untuk melayani atau dilayani Manusia tetapi merupakan Petunjuk Jalan Yang Lurus.
Jadi tulisan anda yang selanjutnya keliru dan saya tidak perlu menanggapi.
jika kalian jawab
A.manusia ada untuk (melayani) agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
jika kalian jawab
B. agama ada untuk (melayani) manusia maka konsekwensinya :
1.apa yg tertulis pada kitab suci dianggap sebagai petunjuk moral utk manusia tapi tidak mesti seluruh isi kitab agama tsb dianggap benar sebelum dicerna dgn akal & nurani.agama dipandang seperti peta atau rambu2 pengatur ketertiban manusia.
2.agama bukan harga mati bagi kebenaran,tapi sebagai media penuntun menuju kebenaran/kebajikan.
3.walaupun agama berisi cuplikan permata rohani namun manusia harus menggunakan nurani & akal budinya utk tidak sembarangan menerima isi kitab suci sebagai kebenaran.
faktanya :
muslim menjadi naif akibat ajaran islam !
kenapa begitu??
sebab muslim diajarkan oleh Quran untuk memilih yang..
A.manusia ada untuk melayani agama.
muslim didorong utk menjadi budak agama islam.
apapun yg tertulis di islam,muslim selalu jawab : it's ok ! apa yg terulis di islam pasti benar !!
sebab Quran mengclaim bhw dirinya buatan Allah,dijaga oleh Allah
dan tdk bisa dipalsukan.muslimin berbondong2 percaya begitu saja claim tsb.
sanggahanku: buah durian juga ciptaan Allah,namun kita tetap harus memakai akal budi sehingga kulitnya jangan langsung dimakan.
jika itu bisa terjadi pada dunia jasmani,kenapa tdk bisa terjadi pada dunia rohani?
karena manusia adalah ciptaan Tuhan yg terluhur maka segala ciptaan Tuhan ada untuk melayani manusia.tidak terkecuali dengan agama !
contoh lain : obat2an untuk manusia...atau manusia untuk obat2an?
yg benar : obat2an untuk manusia.berarti obat yg melayani manusia..dan manusia tidak bergantung penuh pada obat bukan? masak gak sakit minum obat??
jika anda jawab manusia untuk obat, berarti manusia menjadi budak obat
berarti manusia yg melayani obat.
agama adalah obat bagi kesehatan rohani manusia..
jadi yang benar adalah : B.agama ada untuk melayani manusia.
seorang pelayan bekerja utk memudahkan/meringankan tugas tuannya.namun tuannya perlu melihat bila perlu mengkoreksi apakah pelayan (agama) tsb berfungsi dengan benar/tidak.
kesimpulannya:
ajaran agama mestinya tidak boleh diterima mentah2 sebelum dicerna dgn akal & nurani.
eh,...ehm...
tidak adakah muslim yg membantah postinganku ini?
hahaha.....
kalau diam berarti kamu tidak mengerti...alias bodoh
muslim menjadi naif akibat ajaran islam !!
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
@tafriano,
maaf saya lama membalas..krn sebenarnya sy sudah membuat jawaban tulisan panjang namun entah knp tidak masuk...
jika peraturan dan hukum bisa dan baik bila disempurnakan dan tdk dimanfaatkan oleh suatu gol,knp agama tidak? jg negatif think..
tidak ada yg sempurna selain Tuhan...tidak juga dg agama.
dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw quran itu wahyu allah?
jika anda bil muslim mendpt bukti berupa kedamaian...
kujawab: bukankah semua agama juga memberi damai bagi pemeluknya?
maaf saya lama membalas..krn sebenarnya sy sudah membuat jawaban tulisan panjang namun entah knp tidak masuk...
aku tidak berkata agama mesti diubah seenaknya oleh suatu gol.aku bilang agama mesti disensor..tafri : kalau manusia dapat seenaknya mengubah agama, maka jelas akan digunakan untuk kepentingan suatu golongan saja.
jika peraturan dan hukum bisa dan baik bila disempurnakan dan tdk dimanfaatkan oleh suatu gol,knp agama tidak? jg negatif think..
tidak ada yg sempurna selain Tuhan...tidak juga dg agama.
bisakah anda dg kepala dingin menjelaskan,mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.
tafri : : justru itu posisi manusia jauh dibawah sang pencipta jadi manusialah yang harus melayani si pencipta melalui agama yang dikirimNYA.
ISLAM bukan berdasarkan logika manusia semata, tapi wahyu ALLAH, memotong kambing pada saat qurban bukanlah kepercayaan buta tapi perintah yang tersurat/tertulis dengan jelas pada QURAN,
dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw quran itu wahyu allah?
jika anda bil muslim mendpt bukti berupa kedamaian...
kujawab: bukankah semua agama juga memberi damai bagi pemeluknya?
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
kamu agak bodoh..khawaris : Agama Islam bukan untuk melayani atau dilayani manusia ....
apakah kau mengerti bahwa peraturan dan hukum ada utk melayani manusia?
juga mobil,rumah,dan semua hewan ada untuk melayani manusia..ngerti gak??
bhw manusia adalah bos dari mobil,peraturan,obat,hewan dll...
apakah kau ngerti istilah yg kugunakan???
kalau disini saja kau gak ngerti..gak usah menjawab postinganku !
kalo lo gak ngerti ..pergi saja sana!!
postingannya apa...malah kau menjawab apa...
pernyataanmu bisa saja saya layani..tp seblumnya kau sanggah dulu postinganku !!
BACA LAGI !!!
tahu gak apa sih topik utamanya?? lo ngerti gak ??
kau mau berdebat kearah yg salah !!
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Baba jangan heran itu sudah menjadi karakter para islammer,kalau sudah mentok dan kepepet maka mereka berusaha untuk mengaburkan arah pembicaraan.
shaggy- MURTADIN
- Number of posts : 5840
Reputation : -33
Points : 11043
Registration date : 2010-05-06
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
asal kalian tahu... sudah ada muslim yg bernick freemansion memuji postinganku diatas....
jgn mentang2 non muslim yg bikin postingan..kalian anggap selalu salah!
DASAR DONGOK...http://answering-ff.org/board/muslim-jangan-jadi-naif-karena-islam-t5568.html
jgn mentang2 non muslim yg bikin postingan..kalian anggap selalu salah!
DASAR DONGOK...http://answering-ff.org/board/muslim-jangan-jadi-naif-karena-islam-t5568.html
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
@SAI_BABA
Menurut saya ;
“manusia melayani agama”
Sebenarnya sangat tidak layak jika perumpamaan “Melayani” di gunakan dalam hal ini, karena bersifat Agama seakan ‘membutuhkan’ umat. Karena bagi saya “saya lah yang membutuhkan agama”, saya ingin tahu siapa pencipta saya, setelah saya tahu saya harus kembali padanya dan saya harus tahu jalan untuk kembali ke padaNya. saya butuh pembatas (kendaraan butuh rem), hidup saya tidak akan terarah tanpa adanya Agama sebagai tuntunan.
Inilah perlu di ketahui oleh saudara sai_baba, di dalam Qur’an telah di jelaskan kepada kami, bahwa Allah tidak membutuhkan siapapun atau apapun. Agama itu ketetapan dan hukum dari Allah, jadi andai kata tidak mempunyai umat, tidak masalah bagi Allah. Seperti anda yang tidak suka islam, itu tidak ada gunanya bagi Allah.
Kami umat muslim adalah umat yang berserah diri kepada Allah, berserah diri dalam arti menerima/menjalankan semua perintah dan larangannya.
“kepastian dalam islam”
Memang kami umat islam khususnya saya tidak di perbolehkan untuk memastikan masuk sorga atau tidak, karena apabila saya mendapat kepastian, maka yang timbul dalam diri saya adalah kesombongan/takabur, seolah2 saya sudah benar dan bebas.
Namun tuhan kami Allah telah berjanji dalam kitabNya, jadi kami yakin janji tuhan kami tidak mungkin keliru, inilah keyakinan yang saya yakini.
“Muslim Sejati”
Jika anda ingin tahu muslim, berikut saya paparkan;
• cita-cita : masuk surga
• masa depan : kuburan (kematian)
• pekerjaan : beramal soleh, solat, puasa, zakat
• hobi : membaca Al-Qur’an (ngaji)
• status : harus nikah
sai_baba ; “jika peraturan dan hukum bisa dan baik bila disempurnakan dan tdk dimanfaatkan oleh suatu gol,knp agama tidak?”
disinilah masalahnya, anda mengangap/berandai-andai aturan yang di buat manusia bisa lebih sempurna di bandingkan aturan yang tuhan ciptakan (agama), apakah manusia lebih pintar di banding tuhan?, bukankah akal & pikiran manusia itu di ciptakan oleh tuhan!
Sai_baba: “aku tidak berkata agama mesti diubah seenaknya oleh suatu gol.aku bilang agama mesti disensor..”
Silahkan saja agama anda di sensor, tapi agama kami(islam) sudah di scan dan sudah di sensor oleh Allah.
Menurut saya ;
“manusia melayani agama”
Sebenarnya sangat tidak layak jika perumpamaan “Melayani” di gunakan dalam hal ini, karena bersifat Agama seakan ‘membutuhkan’ umat. Karena bagi saya “saya lah yang membutuhkan agama”, saya ingin tahu siapa pencipta saya, setelah saya tahu saya harus kembali padanya dan saya harus tahu jalan untuk kembali ke padaNya. saya butuh pembatas (kendaraan butuh rem), hidup saya tidak akan terarah tanpa adanya Agama sebagai tuntunan.
Inilah perlu di ketahui oleh saudara sai_baba, di dalam Qur’an telah di jelaskan kepada kami, bahwa Allah tidak membutuhkan siapapun atau apapun. Agama itu ketetapan dan hukum dari Allah, jadi andai kata tidak mempunyai umat, tidak masalah bagi Allah. Seperti anda yang tidak suka islam, itu tidak ada gunanya bagi Allah.
Kami umat muslim adalah umat yang berserah diri kepada Allah, berserah diri dalam arti menerima/menjalankan semua perintah dan larangannya.
“kepastian dalam islam”
Memang kami umat islam khususnya saya tidak di perbolehkan untuk memastikan masuk sorga atau tidak, karena apabila saya mendapat kepastian, maka yang timbul dalam diri saya adalah kesombongan/takabur, seolah2 saya sudah benar dan bebas.
Namun tuhan kami Allah telah berjanji dalam kitabNya, jadi kami yakin janji tuhan kami tidak mungkin keliru, inilah keyakinan yang saya yakini.
“Muslim Sejati”
Jika anda ingin tahu muslim, berikut saya paparkan;
• cita-cita : masuk surga
• masa depan : kuburan (kematian)
• pekerjaan : beramal soleh, solat, puasa, zakat
• hobi : membaca Al-Qur’an (ngaji)
• status : harus nikah
sai_baba ; “jika peraturan dan hukum bisa dan baik bila disempurnakan dan tdk dimanfaatkan oleh suatu gol,knp agama tidak?”
disinilah masalahnya, anda mengangap/berandai-andai aturan yang di buat manusia bisa lebih sempurna di bandingkan aturan yang tuhan ciptakan (agama), apakah manusia lebih pintar di banding tuhan?, bukankah akal & pikiran manusia itu di ciptakan oleh tuhan!
Sai_baba: “aku tidak berkata agama mesti diubah seenaknya oleh suatu gol.aku bilang agama mesti disensor..”
Silahkan saja agama anda di sensor, tapi agama kami(islam) sudah di scan dan sudah di sensor oleh Allah.
kang_tariq- RED MEMBERS
-
Number of posts : 23
Location : west java
Reputation : 0
Points : 5056
Registration date : 2010-08-13
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:asal kalian tahu... sudah ada muslim yg bernick freemansion memuji postinganku diatas....
jgn mentang2 non muslim yg bikin postingan..kalian anggap selalu salah!
DASAR DONGOK...http://answering-ff.org/board/muslim-jangan-jadi-naif-karena-islam-t5568.html
kalo menurut saya seh... yg nganggap dirinya lbh hebat dan sok pinter dibandingin yg lain itu salah satunya tanda2 manusia DONGOK lho.... bisanya hanya muji diri sendiri, argumentasinya NOL.....
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15893
Registration date : 2010-09-20
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
dan orang yang bung HT mksud adalah si krib0 semak :afro: :afro: :afro: :afro: :afro:hamba tuhan wrote:sai_baba wrote:asal kalian tahu... sudah ada muslim yg bernick freemansion memuji postinganku diatas....
jgn mentang2 non muslim yg bikin postingan..kalian anggap selalu salah!
DASAR DONGOK...http://answering-ff.org/board/muslim-jangan-jadi-naif-karena-islam-t5568.html
kalo menurut saya seh... yg nganggap dirinya lbh hebat dan sok pinter dibandingin yg lain itu salah satunya tanda2 manusia DONGOK lho.... bisanya hanya muji diri sendiri, argumentasinya NOL.....
:04: :04: :04:
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
tanpa nama wrote:dan orang yang bung HT mksud adalah si krib0 semak :afro: :afro: :afro: :afro: :afro:hamba tuhan wrote:sai_baba wrote:asal kalian tahu... sudah ada muslim yg bernick freemansion memuji postinganku diatas....
jgn mentang2 non muslim yg bikin postingan..kalian anggap selalu salah!
DASAR DONGOK...http://answering-ff.org/board/muslim-jangan-jadi-naif-karena-islam-t5568.html
kalo menurut saya seh... yg nganggap dirinya lbh hebat dan sok pinter dibandingin yg lain itu salah satunya tanda2 manusia DONGOK lho.... bisanya hanya muji diri sendiri, argumentasinya NOL.....
:04: :04: :04:
iya bro.... dia itu maunya kita ngikutin kemauan dia yg sesat itu dgn argumentasinya yg NOL BESAR tsb, baru kita sanggah sedikit udah emosional... apakah ini org bener and pinter?????
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15893
Registration date : 2010-09-20
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Sai_baba; “apakah kau mengerti bahwa peraturan dan hukum ada utk melayani manusia?
juga mobil,rumah,dan semua hewan ada untuk melayani manusia..ngerti gak??
bhw manusia adalah bos dari mobil,peraturan,obat,hewan dll...
apakah kau ngerti istilah yg kugunakan???”
perlu anda ketahui, yang bersifat melayani dalam islam hanya sesuatu yang bersifat material(mobil, becak, makanan, tumbuhan dll), pemahaman kami tentang Aturan dan hukum tidak bersifat material dan tidak di materialkan, jadi bukan melayani manusia tapi mengatur dan membatasi semua hal yang tidak sesuai dengan ajaran tuhan.
islam memang mengajarkan tentang ke imanan, dan keimanan itu harus absolute.
Sai_baba; “bisakah anda dg kepala dingin menjelaskan,mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.”
Bagi kami tuhan tidak pernah salah, apalagi salah tulis, dan utusannya (rosul) tidak akan pernah mensensor apa yang tuhan firmankan dalam Al-Qur’an, sudah jelas jaminan tuhan apabila utusannya melakukan sensor terhadap perintahnya.
Yang kami lakukan adalah mensensor dan mescan hadist2 yang melenceng dari Qur’an dan lemah posisinya. Jadi Al_Qur’an adalah Hukum dan Ketetapan Allah yang tidak dapat dan tidak boleh di ubah2, sedangkan hadist adalah ucapan rosull yang di kabarkan oleh seseorang (Al-hikmah). Oleh karena itulah adanya scan dan sensor untuk hadist.
Sai_baba; “dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw quran itu wahyu allah?
tidak semua manusia percaya bhw quran itu wahyu allah contohnya anda sendiri, karena tidak semua manusia mendapat hidayah dari Allah. dari mana mulainya menurut pengalaman saya sejak saya berpikir dan percaya, tanpa landasan kepercayaan, semuanya tidak akan berarti, kepercayaan itu pun di dasarkan kepada bukti.
Sai_baba; “bukankah semua agama juga memberi damai bagi pemeluknya?.”
Itu salah satu ajaran islam yang di sebut hablum minannas(antar manusia) masih ada lagi yaitu hablum minAllah (dengan tuhannya). Banyak sekali amalan2 yang harus di lakukan dalam islam agar hubungan umat dengan tuhan nya menjadi lebih baik. Amalan2 tsb diantaranya Dzikrullah.
juga mobil,rumah,dan semua hewan ada untuk melayani manusia..ngerti gak??
bhw manusia adalah bos dari mobil,peraturan,obat,hewan dll...
apakah kau ngerti istilah yg kugunakan???”
perlu anda ketahui, yang bersifat melayani dalam islam hanya sesuatu yang bersifat material(mobil, becak, makanan, tumbuhan dll), pemahaman kami tentang Aturan dan hukum tidak bersifat material dan tidak di materialkan, jadi bukan melayani manusia tapi mengatur dan membatasi semua hal yang tidak sesuai dengan ajaran tuhan.
islam memang mengajarkan tentang ke imanan, dan keimanan itu harus absolute.
Sai_baba; “bisakah anda dg kepala dingin menjelaskan,mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.”
Bagi kami tuhan tidak pernah salah, apalagi salah tulis, dan utusannya (rosul) tidak akan pernah mensensor apa yang tuhan firmankan dalam Al-Qur’an, sudah jelas jaminan tuhan apabila utusannya melakukan sensor terhadap perintahnya.
Yang kami lakukan adalah mensensor dan mescan hadist2 yang melenceng dari Qur’an dan lemah posisinya. Jadi Al_Qur’an adalah Hukum dan Ketetapan Allah yang tidak dapat dan tidak boleh di ubah2, sedangkan hadist adalah ucapan rosull yang di kabarkan oleh seseorang (Al-hikmah). Oleh karena itulah adanya scan dan sensor untuk hadist.
Sai_baba; “dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw quran itu wahyu allah?
tidak semua manusia percaya bhw quran itu wahyu allah contohnya anda sendiri, karena tidak semua manusia mendapat hidayah dari Allah. dari mana mulainya menurut pengalaman saya sejak saya berpikir dan percaya, tanpa landasan kepercayaan, semuanya tidak akan berarti, kepercayaan itu pun di dasarkan kepada bukti.
Sai_baba; “bukankah semua agama juga memberi damai bagi pemeluknya?.”
Itu salah satu ajaran islam yang di sebut hablum minannas(antar manusia) masih ada lagi yaitu hablum minAllah (dengan tuhannya). Banyak sekali amalan2 yang harus di lakukan dalam islam agar hubungan umat dengan tuhan nya menjadi lebih baik. Amalan2 tsb diantaranya Dzikrullah.
kang_tariq- RED MEMBERS
-
Number of posts : 23
Location : west java
Reputation : 0
Points : 5056
Registration date : 2010-08-13
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
itu namanya sok kepinteran bro akhirnya jadi botolhamba tuhan wrote:tanpa nama wrote:dan orang yang bung HT mksud adalah si krib0 semak :afro: :afro: :afro: :afro: :afro:hamba tuhan wrote:sai_baba wrote:asal kalian tahu... sudah ada muslim yg bernick freemansion memuji postinganku diatas....
jgn mentang2 non muslim yg bikin postingan..kalian anggap selalu salah!
DASAR DONGOK...http://answering-ff.org/board/muslim-jangan-jadi-naif-karena-islam-t5568.html
kalo menurut saya seh... yg nganggap dirinya lbh hebat dan sok pinter dibandingin yg lain itu salah satunya tanda2 manusia DONGOK lho.... bisanya hanya muji diri sendiri, argumentasinya NOL.....
:04: :04: :04:
iya bro.... dia itu maunya kita ngikutin kemauan dia yg sesat itu dgn argumentasinya yg NOL BESAR tsb, baru kita sanggah sedikit udah emosional... apakah ini org bener and pinter?????
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Sai_baba; “bisakah muslim menjelaskan mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.”
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
bahasa loe aneh kayak baru belajar ngomong :affraid: :affraid: :affraid:sai_baba wrote:Sai_baba; “bisakah muslim menjelaskan mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.”
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
maaf,jawaban2 yg tidak mengenai sasaran tidak akan dilayani..
fokuslah pada apa yg ditanya !!
JANGAN OOT
Sai_baba; “bisakah muslim menjelaskan mengapa Quran/islam mestinya dipercaya oleh manusia merupakan buku hasil dikte-an Allah? dg logis..bukan dg percaya buta.”
fokuslah pada apa yg ditanya !!
JANGAN OOT
Sai_baba; “bisakah muslim menjelaskan mengapa Quran/islam mestinya dipercaya oleh manusia merupakan buku hasil dikte-an Allah? dg logis..bukan dg percaya buta.”
Last edited by sai_baba on Thu 23 Dec 2010, 2:54 pm; edited 1 time in total
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:Sai_baba; “bisakah muslim menjelaskan mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.”
bung sai baba... tolong benerin dl pertanyaannya, yg jelas gtu.... msh berantakan banget pertanyaan ente tuh!!!! cacat mental aja tau pertanyaan ente ngawur.....
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15893
Registration date : 2010-09-20
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
mengapa kau artikan yg membutuhkan adalah sebagai pelayannya??“manusia melayani agama”
Sebenarnya sangat tidak layak jika perumpamaan “Melayani” di gunakan dalam hal ini, karena bersifat Agama seakan ‘membutuhkan’ umat. Karena bagi saya “saya lah yang membutuhkan agama”
bukankah seorang majikan juga membutuhkan pembantu?
fokuslah pada,mana yg lebih tinggi statusnya...manusia atau agama??
yg lebih rendah adalah pelayan yg lebih tinggi..
mana yg lebih dulu hadir...manusia atau agama??
agama diberikan Tuhan untuk manusia atau sebaliknya???
Last edited by sai_baba on Thu 23 Dec 2010, 3:05 pm; edited 1 time in total
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
lh gimana mau di jawab lah pertanyaan loe ajha gk jelas gitu......sai_baba wrote:maaf,jawaban2 yg tidak mengenai sasaran tidak akan dilayani..
fokuslah pada apa yg ditanya !!
JANGAN OOT
Sai_baba; “bisakah muslim menjelaskan mengapa Quran/islam mestinya dipercaya oleh manusia merupakan buku hasil dikte-an Allah? dg logis..bukan dg percaya buta.”
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Jawab : A.manusia ada untuk (melayani) agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
Benar sekali, karena yg tertulis dalam kitab suci alquran adalah firman TUHAN pencipta alam semesta, petunjuk buat makhluk ciptaannya
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
Jelas... karena kitab suci alquran ibarat matematika, contoh : 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2
apakah menurut anda 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2, dapat diubah hasilnya tsb menjadi lain?????
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
yup.... Karena agama ibarat matematika yaitu pasti. jelaslah hrs diterima bulat2 karena kebenarannya, emang bisa 1+1= 4???????[/color]
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
Benar sekali, karena yg tertulis dalam kitab suci alquran adalah firman TUHAN pencipta alam semesta, petunjuk buat makhluk ciptaannya
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
Jelas... karena kitab suci alquran ibarat matematika, contoh : 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2
apakah menurut anda 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2, dapat diubah hasilnya tsb menjadi lain?????
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
yup.... Karena agama ibarat matematika yaitu pasti. jelaslah hrs diterima bulat2 karena kebenarannya, emang bisa 1+1= 4???????[/color]
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15893
Registration date : 2010-09-20
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
di jelasin jg gk bakalan ngerti dia bro :04: :04: :04:hamba tuhan wrote:Jawab : A.manusia ada untuk (melayani) agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
Benar sekali, karena yg tertulis dalam kitab suci alquran adalah firman TUHAN pencipta alam semesta, petunjuk buat makhluk ciptaannya
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
Jelas... karena kitab suci alquran ibarat matematika, contoh : 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2
apakah menurut anda 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2, dapat diubah hasilnya tsb menjadi lain?????
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
yup.... Karena agama ibarat matematika yaitu pasti. jelaslah hrs diterima bulat2 karena kebenarannya, emang bisa 1+1= 4???????[/color]
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Sai_baba; “apakah kau mengerti bahwa peraturan dan hukum ada utk "melayani" manusia? apakah kau ngerti istilah yg kugunakan???”
mana yg "melayani" dan mana yg "dilayani" diketahui dari.. mana yg statusnya lebih tinggi!! APAKAH KAU MENGERTI??
peraturan untuk manusia atau manusia untuk peraturan??
mana yg statusnya lebih tinggi ?? dialah yg jadi "tuan" nya.
jawabanmu menunjukkan kelemahan/kebodohanmu dalam bernalar..
perlu anda ketahui, yang bersifat melayani dalam islam hanya sesuatu yang bersifat material (mobil, becak, makanan, tumbuhan dll), pemahaman kami tentang Aturan dan hukum tidak bersifat material dan tidak di materialkan, jadi bukan melayani manusia tapi mengatur dan membatasi semua hal yang tidak sesuai dengan ajaran tuhan.
mana yg "melayani" dan mana yg "dilayani" diketahui dari.. mana yg statusnya lebih tinggi!! APAKAH KAU MENGERTI??
peraturan untuk manusia atau manusia untuk peraturan??
mana yg statusnya lebih tinggi ?? dialah yg jadi "tuan" nya.
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:kamu agak bodoh..khawaris : Agama Islam bukan untuk melayani atau dilayani manusia ....
apakah kau mengerti bahwa peraturan dan hukum ada utk melayani manusia?
juga mobil,rumah,dan semua hewan ada untuk melayani manusia..ngerti gak??
bhw manusia adalah bos dari mobil,peraturan,obat,hewan dll...
apakah kau ngerti istilah yg kugunakan???
kalau disini saja kau gak ngerti..gak usah menjawab postinganku !
kalo lo gak ngerti ..pergi saja sana!!
postingannya apa...malah kau menjawab apa...
pernyataanmu bisa saja saya layani..tp seblumnya kau sanggah dulu postinganku !!
BACA LAGI !!!
tahu gak apa sih topik utamanya?? lo ngerti gak ??
kau mau berdebat kearah yg salah !!
Waduh ................ dongok
Sekarang supaya tidak salah pengertian lagi, mari kita bahas arti “Melayani”.
Topik Utama : seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama?
Menurut kamus Besar Bahasa Indonesia arti melayani adalah :
Klik ini ..... http://pusatbahasa.depdiknas.go.id/kbbi/index.php -------> trus disebelah kata cari ketik Layan .........., maka anda akan mendapatkan seperti dibawah ini.
me•la•yani artinya :
1 membantu menyiapkan (mengurus) apa-apa yg diperlukan seseorang; meladeni: para pembantu sibuk ~ tamu;
2 menerima (menyambut) ajakan (tantangan, serangan, dsb): kita tidak perlu ~ mulut-mulut usil;
3 mengendalikan; melaksanakan penggunaannya (senjata, mesin, dsb): lulusan STM sudah dapat ~ mesin diesel;
Nah, untuk diskusi, anda mau menggunakan nomor berapa ......... ?
Untuk mudahnya saya sampaikan dulu definisi Agama Islam :
“Agama Islam adalah Agama yang sesuai dengan fitrah manusia, baik dalam hal ‘aqidah, syari’at, ibadah, muamalah dan lainnya. Allah swt. memerintahkan manusia untuk menghadap dan masuk ke agama fitrah”.
Sekarang Kita ambil contoh kata Aqidah yang artinya” Kepercayaan dasar kepada Tuhannya” atau beriman kepada Tuhannya
Nah apakah bisa suatu keimanan dalam beragama disebabkan karena melayani/dilayani ...... ? bukankah keimanan itu merupakan Trust atau Kepercayaan absolute?, ....... jika seseorang percaya adanya Tuhan maka itu bukan karena ia dilayani atau melayani ......., tetapi karena Percaya !!
Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam, maaf saja ya dan saya menyebut ANDA GOBLOK !! itu karena saya tidak mengira anda berbicara Teroris tapi belum memahami definisi Islam.
Ok, salam saja sama orang yang “bernick freemansion” itu........
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
tanpa nama wrote:di jelasin jg gk bakalan ngerti dia bro :04: :04: :04:hamba tuhan wrote:Jawab : A.manusia ada untuk (melayani) agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
Benar sekali, karena yg tertulis dalam kitab suci alquran adalah firman TUHAN pencipta alam semesta, petunjuk buat makhluk ciptaannya
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
Jelas... karena kitab suci alquran ibarat matematika, contoh : 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2
apakah menurut anda 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2, dapat diubah hasilnya tsb menjadi lain?????
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
yup.... Karena agama ibarat matematika yaitu pasti. jelaslah hrs diterima bulat2 karena kebenarannya, emang bisa 1+1= 4???????[/color]
makanya... si sai baba ngawur dgn threadnya sendiri, trus mau maksain kita nerima kemauan dia.... aneh!!!!
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15893
Registration date : 2010-09-20
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
hamba tuhan wrote:tanpa nama wrote:di jelasin jg gk bakalan ngerti dia bro :04: :04: :04:hamba tuhan wrote:Jawab : A.manusia ada untuk (melayani) agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
Benar sekali, karena yg tertulis dalam kitab suci alquran adalah firman TUHAN pencipta alam semesta, petunjuk buat makhluk ciptaannya
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
Jelas... karena kitab suci alquran ibarat matematika, contoh : 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2 .....
apakah menurut anda 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2, dapat diubah hasilnya tsb menjadi lain?????
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
yup.... Karena agama ibarat matematika yaitu pasti. jelaslah hrs diterima bulat2 karena kebenarannya, emang bisa 1+1= 4???????[/color]
makanya... si sai baba ngawur dgn threadnya sendiri, trus mau maksain kita nerima kemauan dia.... aneh!!!!
Waduh ........ gue pengen ktawa ......kok sampe ada ginian 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
jadi keliatan beg0 nya sai babahamba tuhan wrote:tanpa nama wrote:di jelasin jg gk bakalan ngerti dia bro :04: :04: :04:hamba tuhan wrote:Jawab : A.manusia ada untuk (melayani) agama maka konsekwensinya :
1.manusia harus menerima semua yg tertulis dlm kitab sucinya sebagai kebenaran.seperti pelayan yg taat pada sang majikan.
Benar sekali, karena yg tertulis dalam kitab suci alquran adalah firman TUHAN pencipta alam semesta, petunjuk buat makhluk ciptaannya
2.agama dijadikan harga mati bagi suatu kebenaran.artinya apapun yg tertulis dlm kitab suci mesti selalu dianggap benar.
Jelas... karena kitab suci alquran ibarat matematika, contoh : 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2
apakah menurut anda 1+1=2, 1x1= 1 dan 4:2=2, dapat diubah hasilnya tsb menjadi lain?????
3.manusia tidak perlu menggunakan nurani & akal budi untuk menerima bulat2 apapun isi kitab sucinya.
yup.... Karena agama ibarat matematika yaitu pasti. jelaslah hrs diterima bulat2 karena kebenarannya, emang bisa 1+1= 4???????[/color]
makanya... si sai baba ngawur dgn threadnya sendiri, trus mau maksain kita nerima kemauan dia.... aneh!!!!
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba; "mana yg "melayani" dan mana yg "dilayani" diketahui dari.. mana yg statusnya lebih tinggi!! APAKAH KAU MENGERTI??
peraturan untuk manusia atau manusia untuk peraturan??
mana yg statusnya lebih tinggi ?? dialah yg jadi "tuan" nya."
statusnya?, tidak ada yang lebih tinggi, yang maha tinggi hanya Allah, apa gunanya pelayan kalo kagak ada yang ngebutuhin, majikan kagak bakalan ada kalo kagak ada nyang mau ngelayanin....!, manusia butuh obat, obat di racik/temukan oleh manusia itu sendiri, mobil melayani manusia, karena mobil rakitan/rancangan/temuan manusia.
pada dasarnya hubungan mahluk itu saling berkaitan/membutuhkan...
kalo masalah Aturan Tuhan dalam Al-Qur'an sudah jelas posisinya...baca aje bos...gak perlu saya jelasin lagi...
peraturan untuk manusia atau manusia untuk peraturan??
mana yg statusnya lebih tinggi ?? dialah yg jadi "tuan" nya."
statusnya?, tidak ada yang lebih tinggi, yang maha tinggi hanya Allah, apa gunanya pelayan kalo kagak ada yang ngebutuhin, majikan kagak bakalan ada kalo kagak ada nyang mau ngelayanin....!, manusia butuh obat, obat di racik/temukan oleh manusia itu sendiri, mobil melayani manusia, karena mobil rakitan/rancangan/temuan manusia.
pada dasarnya hubungan mahluk itu saling berkaitan/membutuhkan...
kalo masalah Aturan Tuhan dalam Al-Qur'an sudah jelas posisinya...baca aje bos...gak perlu saya jelasin lagi...
kang_tariq- RED MEMBERS
-
Number of posts : 23
Location : west java
Reputation : 0
Points : 5056
Registration date : 2010-08-13
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba;"bukankah seorang majikan juga membutuhkan pembantu?"
bukankan pembantu juga membutuhkan majikan kayak tkw gitu...
sai_baba; "fokuslah pada,mana yg lebih tinggi statusnya...manusia atau agama??
yg lebih rendah adalah pelayan yg lebih tinggi.."
udeh gua bilang kagak ada nyang lebih tinggi selain Allah, manusia butuh Hukum & Aturan, Aturan kagak berarti kalo kagak ada manusia nyang ngejalaninnya...
sai_baba; "mana yg lebih dulu hadir...manusia atau agama??"
kalo baca riwayat nabi adam sich manusia bro...
bukankan pembantu juga membutuhkan majikan kayak tkw gitu...
sai_baba; "fokuslah pada,mana yg lebih tinggi statusnya...manusia atau agama??
yg lebih rendah adalah pelayan yg lebih tinggi.."
udeh gua bilang kagak ada nyang lebih tinggi selain Allah, manusia butuh Hukum & Aturan, Aturan kagak berarti kalo kagak ada manusia nyang ngejalaninnya...
sai_baba; "mana yg lebih dulu hadir...manusia atau agama??"
kalo baca riwayat nabi adam sich manusia bro...
kang_tariq- RED MEMBERS
-
Number of posts : 23
Location : west java
Reputation : 0
Points : 5056
Registration date : 2010-08-13
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam,
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?
bahwa yg lebih rendah "melayani" yg lebih tinggi..
karena semua barang,aturan,permainan,lagu yg dibuat oleh manusia statusnya tentu dibawah manusia..
jika istilah diatas saja kau tidak mengerti,percuma aku diskusi dgn anak bodoh..
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
peraturan itu ada untuk di patuhi oleh manusia goblok :04: :04: :04:sai_baba wrote:peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam,
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?
bahwa yg lebih rendah "melayani" yg lebih tinggi..
karena semua barang,aturan,permainan,lagu yg dibuat oleh manusia statusnya tentu dibawah manusia..
jika istilah diatas saja kau tidak mengerti,percuma aku diskusi dgn anak bodoh..
peraturan manusia ajha harus di patuhi apalagi peraturan Tuhan
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba; "fokuslah pada,mana yg lebih tinggi statusnya...manusia atau agama??
yg lebih rendah adalah pelayan yg lebih tinggi.."
topiknya kemana... jawabnya kemana.....!
dasaaar bloo on !!!!!
yg lebih rendah adalah pelayan yg lebih tinggi.."
aduuh bodohnya sobatku..udeh gua bilang kagak ada nyang lebih tinggi selain Allah,
topiknya kemana... jawabnya kemana.....!
dasaaar bloo on !!!!!
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?
jawaban bodoh...yg gak nyambung dgn pertanyaan..tanpa nama : peraturan itu ada untuk di patuhi oleh manusia
lo jelas gak ngerti istilah "melayani"..
YG LEBIH TINGGI STATUSNYA DILAYANI OLEH YG LEBIH RENDAH..
mana yg lebih tinggi?? manusia atau peraturan yg dibuat oleh manusia??
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
tanpa nama wrote:peraturan itu ada untuk di patuhi oleh manusia goblok :04: :04: :04:sai_baba wrote:peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam,
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?
bahwa yg lebih rendah "melayani" yg lebih tinggi..
karena semua barang,aturan,permainan,lagu yg dibuat oleh manusia statusnya tentu dibawah manusia..
jika istilah diatas saja kau tidak mengerti,percuma aku diskusi dgn anak bodoh..
peraturan manusia ajha harus di patuhi apalagi peraturan Tuhan
mana yg lebih tinggi?? manusia atau peraturan yg dibuat oleh manusia??
................
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
ya jelas manusianya lah begosai_baba wrote:
peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?jawaban bodoh...yg gak nyambung dgn pertanyaan..tanpa nama : peraturan itu ada untuk di patuhi oleh manusia
lo jelas gak ngerti istilah "melayani"..
YG LEBIH TINGGI STATUSNYA DILAYANI OLEH YG LEBIH RENDAH..
mana yg lebih tinggi?? manusia atau peraturan yg dibuat oleh manusia??
sekarang gue tanya mana yang lebih tinggi??? loe atau orang tua yg uda buat loe??
:04: :04: :04: :04:
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
tanpa nama wrote:ya jelas manusianya lah begosai_baba wrote:
peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?jawaban bodoh...yg gak nyambung dgn pertanyaan..tanpa nama : peraturan itu ada untuk di patuhi oleh manusia
lo jelas gak ngerti istilah "melayani"..
YG LEBIH TINGGI STATUSNYA DILAYANI OLEH YG LEBIH RENDAH..
mana yg lebih tinggi?? manusia atau peraturan yg dibuat oleh manusia?
sekarang gue tanya mana yang lebih tinggi??? loe atau orang tua yg uda buat loe??
:04: :04: :04: :04:
Yang lebih tinggi Mas Saib ..........
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:peraturan lalu lintas ada untuk "melayani" manusia.Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam,
jawab dulu,
dapatkah kau mengerti dan menerima istilah diatas?
bahwa yg lebih rendah "melayani" yg lebih tinggi..
karena semua barang,aturan,permainan,lagu yg dibuat oleh manusia statusnya tentu dibawah manusia..
jika istilah diatas saja kau tidak mengerti,percuma aku diskusi dgn anak bodoh..
Sekarang yang lebih rendah itu siapa .... ?
Yang lebih tinggi itu siapa .... ?
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
berarti lo dah paham dan setuju bhw peraturan ada utk "melayani" manusia.ya jelas manusianya lah
sekarang mana yg status lebih tinggi..agama atau manusia??
seperti pelayan diperlukan untuk kepentingan majikan..
jadi..
agama diperlukan untuk kepentingan manusia..
atau
manusia diperlukan untuk kepentingan agama??
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:berarti lo dah paham dan setuju bhw peraturan ada utk "melayani" manusia.ya jelas manusianya lah
sekarang mana yg status lebih tinggi..agama atau manusia??
seperti pelayan diperlukan untuk kepentingan majikan..
jadi..
agama diperlukan untuk kepentingan manusia..
atau
manusia diperlukan untuk kepentingan agama??
Agama lain silahkan saja ...........
Agama Islam Tidak sesuai ........, sudah dijelaskan diatas .......!!
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
pertanyaannya loe gk sesuai dengan pertanyaan loe yg gue jawab sebelumnya begosai_baba wrote:berarti lo dah paham dan setuju bhw peraturan ada utk "melayani" manusia.ya jelas manusianya lah
sekarang mana yg status lebih tinggi..agama atau manusia??
seperti pelayan diperlukan untuk kepentingan majikan..
jadi..
agama diperlukan untuk kepentingan manusia..
atau
manusia diperlukan untuk kepentingan agama??
emanknya islam agama buatan manusia kayak agama loe ??
haruz loe nanya mana yang lebih tinggi agama atau tuhan yang membuat agama
tanpa nama- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 326
Reputation : 2
Points : 5288
Registration date : 2010-11-11
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
Ini penjelasannya .............
me•la•yani artinya :
1 membantu menyiapkan (mengurus) apa-apa yg diperlukan seseorang; meladeni: para pembantu sibuk ~ tamu;
2 menerima (menyambut) ajakan (tantangan, serangan, dsb): kita tidak perlu ~ mulut-mulut usil;
3 mengendalikan; melaksanakan penggunaannya (senjata, mesin, dsb): lulusan STM sudah dapat ~ mesin diesel;
Nah, untuk diskusi, anda mau menggunakan nomor berapa ......... ?
Untuk mudahnya saya sampaikan dulu definisi Agama Islam :
“Agama Islam adalah Agama yang sesuai dengan fitrah manusia, baik dalam hal ‘aqidah, syari’at, ibadah, muamalah dan lainnya. Allah swt. memerintahkan manusia untuk menghadap dan masuk ke agama fitrah”.
Sekarang Kita ambil contoh kata Aqidah yang artinya” Kepercayaan dasar kepada Tuhannya” atau beriman kepada Tuhannya
Nah apakah bisa suatu keimanan dalam beragama disebabkan karena melayani/dilayani ...... ? bukankah keimanan itu merupakan Trust atau Kepercayaan absolute?, ....... jika seseorang percaya adanya Tuhan maka itu bukan karena ia dilayani atau melayani ......., tetapi karena Percaya !!
Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam, maaf saja ya dan saya menyebut ANDA GOBLOK !! itu karena saya tidak mengira anda berbicara Teroris tapi belum memahami definisi Islam.
me•la•yani artinya :
1 membantu menyiapkan (mengurus) apa-apa yg diperlukan seseorang; meladeni: para pembantu sibuk ~ tamu;
2 menerima (menyambut) ajakan (tantangan, serangan, dsb): kita tidak perlu ~ mulut-mulut usil;
3 mengendalikan; melaksanakan penggunaannya (senjata, mesin, dsb): lulusan STM sudah dapat ~ mesin diesel;
Nah, untuk diskusi, anda mau menggunakan nomor berapa ......... ?
Untuk mudahnya saya sampaikan dulu definisi Agama Islam :
“Agama Islam adalah Agama yang sesuai dengan fitrah manusia, baik dalam hal ‘aqidah, syari’at, ibadah, muamalah dan lainnya. Allah swt. memerintahkan manusia untuk menghadap dan masuk ke agama fitrah”.
Sekarang Kita ambil contoh kata Aqidah yang artinya” Kepercayaan dasar kepada Tuhannya” atau beriman kepada Tuhannya
Nah apakah bisa suatu keimanan dalam beragama disebabkan karena melayani/dilayani ...... ? bukankah keimanan itu merupakan Trust atau Kepercayaan absolute?, ....... jika seseorang percaya adanya Tuhan maka itu bukan karena ia dilayani atau melayani ......., tetapi karena Percaya !!
Nah, berdasarkan penjelasan diatas maka Topik Utama anda tentang .........“seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya, manusia yg melayani agama “ ............tidak cocok untuk diterapkan pada Agama Islam, maaf saja ya dan saya menyebut ANDA GOBLOK !! itu karena saya tidak mengira anda berbicara Teroris tapi belum memahami definisi Islam.
Khawariz- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 132
Reputation : 4
Points : 5140
Registration date : 2010-10-02
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
sai_baba wrote:@tafriano,
maaf saya lama membalas..krn sebenarnya sy sudah membuat jawaban tulisan panjang namun entah knp tidak masuk...aku tidak berkata agama mesti diubah seenaknya oleh suatu gol.aku bilang agama mesti disensor..tafri : kalau manusia dapat seenaknya mengubah agama, maka jelas akan digunakan untuk kepentingan suatu golongan saja.
jika peraturan dan hukum bisa dan baik bila disempurnakan dan tdk dimanfaatkan oleh suatu gol,knp agama tidak? jg negatif think..
tidak ada yg sempurna selain Tuhan...tidak juga dg agama.bisakah anda dg kepala dingin menjelaskan,mengapa islam mestinya manusia percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia? dg logis..bukan dg percaya buta.
tafri : : justru itu posisi manusia jauh dibawah sang pencipta jadi manusialah yang harus melayani si pencipta melalui agama yang dikirimNYA.
ISLAM bukan berdasarkan logika manusia semata, tapi wahyu ALLAH, memotong kambing pada saat qurban bukanlah kepercayaan buta tapi perintah yang tersurat/tertulis dengan jelas pada QURAN,
dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw quran itu wahyu allah?
jika anda bil muslim mendpt bukti berupa kedamaian...
kujawab: bukankah semua agama juga memberi damai bagi pemeluknya?
sebelumnya saya kecewa argumen saya tidak dijawab semuanya, maka saya hanya akan menjawab dengan singkat dan mempersempit topik trid ini (3hari kok jawabnya begini doank)
saya percaya ISLAM adalah agama yg karena MUHAMMAD SAW..?
tidak, karena saya sendiri belum pernah bertemu beliau...
karena ceramah2 USTAD, HABIB, ustadzah, dll...?
tidak, karena saya tipe orang yang tidak mudah percaya
karena orangtua...?
sama sekali tidak, ibu saya penganut kristen yehova yg taat
temen...?
pa lagi, saya orang paling sulit dipengaruhi dan diprovokasi
lingkungan...?
pa lagi, saya tipikal penyendiri
lalu karena apa...?
jawabanya cuma satu...AL QURAANUL KARIM
AL QURAAN lah yg menyebabkan saya mengenal dan mencintai ALLAH, percaya dan mencintai MUHAMMAD SAW, dsb
kenapa...?
1)saya seorang yg kritis dan juga realistis, waktu mahasiswa saya sering debat dengan dosen, baik yg hanya master (s2) maupun profesor hny karena ad hal yg tidak sesuai logika saya, jadi kepercayaan saya kepada ISLAM khususny QURAAN tidak membabi buta.
2)sampai saat ini saya belum menemukan kitab agama lain maupun buku karangan manusia seindah dan setinggi QURAAN, tidak injil, wedah, tripitaka,karl max, luther king, shakespear, habibi, dll
3) satu2ny kitab agama yg membicarakan science dan terbukti kebenarannya, bahkan di akui oleh ilmuwan2 barat dari mulai einstein s/d yg masih hidup, contohnya lihat postingan saya di trid mana buktinya islam pernah berjaya,
tafriano- RED MEMBERS
-
Number of posts : 94
Location : jakarta
Job/hobbies : nyari pahala
Humor : hidup senang matipun mau
Reputation : 0
Points : 5007
Registration date : 2010-12-19
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
baiklah,krn kamu ckp serius maka sy janji akan menjawab kembali yg diawal..setelah ini.tafriano:
sebelumnya saya kecewa argumen saya tidak dijawab semuanya,
bagus,berarti setidaknya kamu punya prinsip sendiri..saya percaya ISLAM adalah agama yg karena MUHAMMAD SAW..?
tidak, karena saya sendiri belum pernah bertemu beliau...
karena ceramah2 USTAD, HABIB, ustadzah, dll...?
tidak, karena saya tipe orang yang tidak mudah percaya
karena orangtua...?
sama sekali tidak, ibu saya penganut kristen yehova yg taat
temen...?
pa lagi, saya orang paling sulit dipengaruhi dan diprovokasi
lingkungan...?
pa lagi, saya tipikal penyendiri
lalu karena apa...?
jawabanya cuma satu...AL QURAANUL KARIM
AL QURAAN lah yg menyebabkan saya mengenal dan mencintai ALLAH, percaya dan mencintai MUHAMMAD SAW, dsb
kenapa...?
1)saya seorang yg kritis dan juga realistis, waktu mahasiswa saya sering debat dengan dosen, baik yg hanya master (s2) maupun profesor hny karena ad hal yg tidak sesuai logika saya, jadi kepercayaan saya kepada ISLAM khususny QURAAN tidak membabi buta.
2)sampai saat ini saya belum menemukan kitab agama lain maupun buku karangan manusia seindah dan setinggi QURAAN, tidak injil, wedah, tripitaka,karl max, luther king, shakespear, habibi, dll
3) satu2ny kitab agama yg membicarakan science dan terbukti kebenarannya, bahkan di akui oleh ilmuwan2 barat dari mulai einstein s/d yg masih hidup, contohnya lihat postingan saya di trid mana buktinya islam pernah berjaya,
tapi... itu tidak menjawab postku terakhir..
bisakah anda dg kepala dingin menjelaskan,mengapa islam mestinya manusia terima/percaya merupakan buku hasil dikte-an Allah utk manusia?
dg logis..
ingat,sy tidak bertanya apakah quran mengandung KEBENARAN.
yg kutanya ,mengapa Quran kalian percaya mengandung HANYA kebenaran saja?
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
perintah siapa?tafriano:
ISLAM bukan berdasarkan logika manusia semata, tapi wahyu ALLAH, memotong kambing pada saat qurban bukanlah kepercayaan buta tapi perintah yang tersurat/tertulis dengan jelas pada QURAN,
dari mana kita tahu.?
perintah islam yg mana yg berasal dari manusia dan yg mana yg memang dari Tuhan?
dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw seluruh isi quran adlh wahyu allah?
tafri: itulah sebabnya agama tidak dapat melayani manusia karena akan dibuat sesuai keinginan manusia tsb, ngerti gak...?
mana yg lebih tepat...
apakah peraturan dibuat sesuai keinginan manusia atau
peraturan dibuat sesuai akal dan nurani manusia..
tentu jawabnya,sesuai akal dan nurani..demi kepentingan masyarakat.benar?
mengapa kamu menggunakan istilah "melayani" pada agama dgn asumsi negatif?
kalau memang status agama diatas manusia atau dgn kata lain jika manusia TIDAK DAPAT HIDUP LURUS TANPA AGAMA,tentu sejak awal manusia hadir dibumi, sudah langsung Tuhan berikan agama.betul?
itu berarti secara POTENSIAL manusia bisa hidup bermoral tanpa agama.setuju?
bila setuju, berarti status manusia ada diatas agama.
sebab agama adalah PELENGKAP bagi manusia..
agama ada karena manusia telah lebih dulu ada..
tanpa agama manusia bisa hadir..tapi tanpa manusia,tdk akan ada agama..
betul?
agama diberikan Tuhan sebagai "obat" bagi kesehatan rohani manusia.
betul?
berarti status agama dibawah manusia...mengerti?
ISLAM secara universal tdk membutuhkan revisi karena tidak dibangun berdasar logika manusia tapi diatasnya yaitu kalam ILAHI yg sempurna,
kamu MELOMPAT dlm berargumen..kamu bersikap masa bodoh terhadap kepercayaan tanpa dasar logika..
aku percaya sebagian islam berisi wahyu allah...tp aku tdk percaya islam HANYA berisi wahyu Allah ..ngerti?
ini adalah bentuk pelarian diri..karena sudah terpojok .hahaha....
AGAMA (ISLAM) BUKANLAH MAKHLUK jadi gak bisa dibandingkan dengan manusia,
KAMU TIDAK KONSISTEN !!!
perhatikan !
tafriano: disini jelas kelemahan logika manusia dimana hukum harus selalu disesuaikan dan memang benar berarti hukum melayani manusia, tapi bagaimana dengan agama...?
untuk hukum yg BUKAN mahkluk, kamu anggap bisa dibandingkan dengan manusia.
tapi utk agama kamu bilang tidak bisa..
rancuuuuu.....!
hahaha....
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
ada beberapa poin argumen saya yg anda lewati dan sama sekali tidak anda singgung, dan mengarahkan topik menjauhi beberapa poin yg saya tekankan, contoh kesalahan fatal anda dalam menilai peradaban suku INCA, teori obat punya kepentingan, teori puyi yg jelas2 salah, tapi gpp sy maklum kalo gak dijawab, karena memang point tsb kesalahan yg fatal dan gk mungkin diralat
tafriano:
salah dua2ny, peraturan dibuat sesuai kebutuhan suatu kelompok, bukan seluruh manusia, contoh: peraturan mengenai pajak, dibuat sesuai kebutuhan penguasa bukan rakyat, karena jelas rakyat ingin tidak ad pajak yg membebani, di SD peraturan sekolah dibuat oleh guru2, karena jelas sebagian besar murid ingin bebas, bebas bermain tanpa dibatasi lonceng akhir istirahat, bebas belajar tanpa dibebani PR,dll, peraturan kerja seperti batasan gaji, jam kerja, jobdesk jelas dibuat oleh perusahaan, yg diinginkan karyawan jelas gaji yang besar, jam kerja fleksibel, jobdesk yg ringan, dan masih byk contoh lain.
Jadi jelas disini mentahnya argumen anda peraturan tidak pernah bisa dibuat sesuai nurani, tapi sesuai kebutuhan dan kepentingan sekelompok orang bukan manusia secara general, itulah dari trid awal saya sudah jelaskan cuma dasar anda yg bebal, peraturan manusia tidak pernah bisa universal dan diterima secara menyeluruh, itulah dibutuhkanya AGAMA.
tafriano:
definisi agama: suatu keyakinan, faham dan aturan2 yang dipercaya manusia berasal dari penciptanya dan dipercaya sebagai tuntunan hidup manusia dalam mengenal sang pencipta tsb.
inilah bukti dari kebodohan pemahaman anda mengenai peradaban manusia, sejak awal manusia telah memiliki agama, ADAM dan HAWA adalah manusia pertama di muka bumi jelas beragama, karena percaya kepada TUHAN. pada saat itu bukan tidak ada agama tapi agama yg ada begitu sederhana dikarenakan sederhananya juga suku bangsa dan kebiasaan manusia.
seiring dengan waktu manusia berkembang biak dan menjadi bermacam-macam suku bangsa dan budaya, sejak saat itulah turun agama kepada suku2 bangsa tsb.
menurut anda manusia ada sebelum agama, ini adalah faham terbodoh
agama sudah disediakan sebelum manusia dilahirkan,
contoh: NEWTON menemukan teori gravitasi, apakah sebelum NEWTON menemukan teori tsb gravitasi belum ada..? jadi NEWTON adalah pembuka jalan mengenai teori tsb, NOBEL menemukan dinamit, pakah berarti bahan peledak belum ada sebelum ditemukannya dinamit..? NOBEL hanya membuka jalan bagaimana meramu bahan peledak yg sudah ada di muka bumi menjadi dinamit, begitu juga agama, sudah ada jauh sebelum manusia dilahirkan, hanya kemudian para nabilah yg diijinkan menjadi pembuka agama tsb bagi kaumnya
tafriano:
buktikan bahwa ISLAM/ QURAAN bukan wahyu (sudah baca trid saya di BUKTIKAN ISLAM PERNAH BERJAYA ?) disini anda menuduh ISLAM/QURAAN bukan wahyu, bukankah mekanismeny adalah setiap tuduhan harus disertai bukti atau alasan? saya trus terang sulit menjawab kalo alasan anda tidak jelas, beritahukan mana yang menurt anda dalam QURAAN buatan manusia dan mana buatan TUHAN, jgn seperti bayi / anak kecil yg menangis tapi tidak bisa mengungkapkan kemauannya, begitu ditanya oleh sang ibu "mau apa nak"bukannya menjawab malah tangisannya semakin keras, saya percaya anda bukan bayi atau anak kecil, kalau begitu jelaskan maksud anda tsb? jgn sampai saya teriakkan asbun untuk kedua kalinya..he..he..[/quote]
tafriano:
jelas rancu karena keterbatasan otak anda, trid saya diatas yaitu peraturan manusia hanyalah membawa kepentingan sekelompok sudah menjawabny,peraturan manusia tidak bisa murni sesuai nurani dan diterima menyeluruh oleh manusia.itulah sebabnya hukum dibawah manusia karena jelas2 dibuat oleh sekelompok manusia demi kebutuhan sekelompok manusia juga, beda dengan ISLAM, yg dibuat untuk kemshalahatan dan kebaikan manusia secara seimbang dan di buat oleh penciptanya.
apakah hukum yg dibuat orang Indonesia dapat diterima olh orang Amerika, Inggris, Belanda, atw sebaliknya..? ISLAM terbukti dapat diterima oleh seluruh umatnya dari berbagai bangsa, disini jelas2 derajat hukum manusia dan ISLAM jauh berbeda.[/quote]
tafriano: itulah sebabnya agama tidak dapat melayani manusia karena akan dibuat sesuai keinginan manusia tsb, ngerti gak...?[/quote]sai_baba wrote:perintah siapa?tafriano:
ISLAM bukan berdasarkan logika manusia semata, tapi wahyu ALLAH, memotong kambing pada saat qurban bukanlah kepercayaan buta tapi perintah yang tersurat/tertulis dengan jelas pada QURAN,
dari mana kita tahu.?
perintah islam yg mana yg berasal dari manusia dan yg mana yg memang dari Tuhan?
dari mana manusia mesti mulai utk percaya bhw seluruh isi quran adlh wahyu allah?
tafriano:
QURAAN adalah wahyu, sejak seseorang memeluk ISLAM dia harus menerima bahwa QURAAN adalah wahyu, seluruh perintah ISLAM yg terkandung dalam QURAAN adalah perintah ALLAH, itulah yg dinamakan IMAN yg tidak anda miliki, jadi percaya kalau QURAAN adalah wahyu merupakan pilihan, anda tidak percaya itu adalah hak anda, sekarang saya balik apa yg membuat anda tidak percaya QURAAN adalah wahyu...?
sai_baba wrote:
mana yg lebih tepat...
apakah peraturan dibuat sesuai keinginan manusia atau
peraturan dibuat sesuai akal dan nurani manusia..
tentu jawabnya,sesuai akal dan nurani..demi kepentingan masyarakat.benar?
tafriano:
salah dua2ny, peraturan dibuat sesuai kebutuhan suatu kelompok, bukan seluruh manusia, contoh: peraturan mengenai pajak, dibuat sesuai kebutuhan penguasa bukan rakyat, karena jelas rakyat ingin tidak ad pajak yg membebani, di SD peraturan sekolah dibuat oleh guru2, karena jelas sebagian besar murid ingin bebas, bebas bermain tanpa dibatasi lonceng akhir istirahat, bebas belajar tanpa dibebani PR,dll, peraturan kerja seperti batasan gaji, jam kerja, jobdesk jelas dibuat oleh perusahaan, yg diinginkan karyawan jelas gaji yang besar, jam kerja fleksibel, jobdesk yg ringan, dan masih byk contoh lain.
Jadi jelas disini mentahnya argumen anda peraturan tidak pernah bisa dibuat sesuai nurani, tapi sesuai kebutuhan dan kepentingan sekelompok orang bukan manusia secara general, itulah dari trid awal saya sudah jelaskan cuma dasar anda yg bebal, peraturan manusia tidak pernah bisa universal dan diterima secara menyeluruh, itulah dibutuhkanya AGAMA.
sai_baba wrote:
mengapa kamu menggunakan istilah "melayani" pada agama dgn asumsi negatif?
kalau memang status agama diatas manusia atau dgn kata lain jika manusia TIDAK DAPAT HIDUP LURUS TANPA AGAMA,tentu sejak awal manusia hadir dibumi, sudah langsung Tuhan berikan agama.betul?
itu berarti secara POTENSIAL manusia bisa hidup bermoral tanpa agama.setuju?
bila setuju, berarti status manusia ada diatas agama.
sebab agama adalah PELENGKAP bagi manusia..
agama ada karena manusia telah lebih dulu ada..
tanpa agama manusia bisa hadir..tapi tanpa manusia,tdk akan ada agama..
betul?
agama diberikan Tuhan sebagai "obat" bagi kesehatan rohani manusia.
betul?
berarti status agama dibawah manusia...mengerti?
tafriano:
definisi agama: suatu keyakinan, faham dan aturan2 yang dipercaya manusia berasal dari penciptanya dan dipercaya sebagai tuntunan hidup manusia dalam mengenal sang pencipta tsb.
inilah bukti dari kebodohan pemahaman anda mengenai peradaban manusia, sejak awal manusia telah memiliki agama, ADAM dan HAWA adalah manusia pertama di muka bumi jelas beragama, karena percaya kepada TUHAN. pada saat itu bukan tidak ada agama tapi agama yg ada begitu sederhana dikarenakan sederhananya juga suku bangsa dan kebiasaan manusia.
seiring dengan waktu manusia berkembang biak dan menjadi bermacam-macam suku bangsa dan budaya, sejak saat itulah turun agama kepada suku2 bangsa tsb.
menurut anda manusia ada sebelum agama, ini adalah faham terbodoh
agama sudah disediakan sebelum manusia dilahirkan,
contoh: NEWTON menemukan teori gravitasi, apakah sebelum NEWTON menemukan teori tsb gravitasi belum ada..? jadi NEWTON adalah pembuka jalan mengenai teori tsb, NOBEL menemukan dinamit, pakah berarti bahan peledak belum ada sebelum ditemukannya dinamit..? NOBEL hanya membuka jalan bagaimana meramu bahan peledak yg sudah ada di muka bumi menjadi dinamit, begitu juga agama, sudah ada jauh sebelum manusia dilahirkan, hanya kemudian para nabilah yg diijinkan menjadi pembuka agama tsb bagi kaumnya
sai_baba wrote:
ISLAM secara universal tdk membutuhkan revisi karena tidak dibangun berdasar logika manusia tapi diatasnya yaitu kalam ILAHI yg sempurna,kamu MELOMPAT dlm berargumen..kamu bersikap masa bodoh terhadap kepercayaan tanpa dasar logika..
aku percaya sebagian islam berisi wahyu allah...tp aku tdk percaya islam HANYA berisi wahyu Allah ..ngerti?
tafriano:
buktikan bahwa ISLAM/ QURAAN bukan wahyu (sudah baca trid saya di BUKTIKAN ISLAM PERNAH BERJAYA ?) disini anda menuduh ISLAM/QURAAN bukan wahyu, bukankah mekanismeny adalah setiap tuduhan harus disertai bukti atau alasan? saya trus terang sulit menjawab kalo alasan anda tidak jelas, beritahukan mana yang menurt anda dalam QURAAN buatan manusia dan mana buatan TUHAN, jgn seperti bayi / anak kecil yg menangis tapi tidak bisa mengungkapkan kemauannya, begitu ditanya oleh sang ibu "mau apa nak"bukannya menjawab malah tangisannya semakin keras, saya percaya anda bukan bayi atau anak kecil, kalau begitu jelaskan maksud anda tsb? jgn sampai saya teriakkan asbun untuk kedua kalinya..he..he..[/quote]
sai_baba wrote: AGAMA (ISLAM) BUKANLAH MAKHLUK jadi gak bisa dibandingkan dengan manusia,
ini adalah bentuk pelarian diri..karena sudah terpojok .hahaha....
KAMU TIDAK KONSISTEN !!!
perhatikan !
disini jelas kelemahan logika manusia dimana hukum harus selalu disesuaikan dan memang benar berarti hukum melayani manusia, tapi bagaimana dengan agama...?
untuk hukum yg BUKAN mahkluk, kamu anggap bisa dibandingkan dengan manusia.
tapi utk agama kamu bilang tidak bisa..
rancuuuuu.....!
hahaha....
tafriano:
jelas rancu karena keterbatasan otak anda, trid saya diatas yaitu peraturan manusia hanyalah membawa kepentingan sekelompok sudah menjawabny,peraturan manusia tidak bisa murni sesuai nurani dan diterima menyeluruh oleh manusia.itulah sebabnya hukum dibawah manusia karena jelas2 dibuat oleh sekelompok manusia demi kebutuhan sekelompok manusia juga, beda dengan ISLAM, yg dibuat untuk kemshalahatan dan kebaikan manusia secara seimbang dan di buat oleh penciptanya.
apakah hukum yg dibuat orang Indonesia dapat diterima olh orang Amerika, Inggris, Belanda, atw sebaliknya..? ISLAM terbukti dapat diterima oleh seluruh umatnya dari berbagai bangsa, disini jelas2 derajat hukum manusia dan ISLAM jauh berbeda.[/quote]
tafriano- RED MEMBERS
-
Number of posts : 94
Location : jakarta
Job/hobbies : nyari pahala
Humor : hidup senang matipun mau
Reputation : 0
Points : 5007
Registration date : 2010-12-19
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
tafriano:ada beberapa poin argumen saya yg anda lewati dan sama sekali tidak anda singgung, dan mengarahkan topik menjauhi beberapa poin yg saya tekankan, contoh kesalahan fatal anda dalam menilai peradaban suku INCA,
sy tdk ngerti apa hub dg post?? terlalu byk cabangnya jika mau dibahas.apakah kau mau aku setuju INCA peradaban modern? sy tdk tahu hal itu....anggap saja kau benar..sy tdk mau mencari tahu benar/salahnya..
YA ,YA MANUSIA YG PUNYA KEPENTINGAN MEMAKAI OBAT.apakah kamu mau bahas kesana lagi? silakan...aku akan tanggapi..!teori obat punya kepentingan,
aku tidak pernah takut..
apakah kau berani mengakui opini lawan bicaramu benar andai kau salah???
apakah kau berani mengakui jika lawan bicaramu benar?
sy beri contoh kaisar puyi yg sekalipun masih anak2 gak tahu apa2 tapi statusnya diatas rakyatnya.teori puyi yg jelas2 salah,
SAMA SEPERTI UMAT MANUSIA YG SEKALIPUN BUTA AGAMA,namun statusnya ada diatas AGAMA.
kau malah membelokan topik ke soal rakyat yg berdaulat.
Last edited by sai_baba on Sat 25 Dec 2010, 10:36 am; edited 3 times in total
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
manusia mesti taat pada hukum & peraturan,tapi bukan berarti status manusia berada dibawah peraturan.betul?sai_baba wrote:
mana yg lebih tepat...
secara umum,apakah peraturan dibuat sesuai keinginan manusia atau
peraturan dibuat sesuai akal dan nurani manusia..
tentu jawabnya,sesuai akal dan nurani..demi kepentingan masyarakat.benar?
manusia mesti taat pada agama,tapi bukan berarti status manusia berada dibawah agama.ngerti??
SALAH..! PAJAK itu untuk kepentingan rakyat !!tafriano:
salah dua2ny, peraturan dibuat sesuai kebutuhan suatu kelompok, bukan seluruh manusia, contoh: peraturan mengenai pajak, dibuat sesuai kebutuhan penguasa bukan rakyat, karena jelas rakyat ingin tidak ad pajak yg membebani,
membuat jalan,jembatan,lampu2 , kebersihan,pembangunan...dll.
adakah negara yg tdk memungut pajak??? TIDAK ADA.
soal adanya korupsi pajak itu BUKAN TANDA BAHWA PAJAK HANYA SEMATA UTK KEPENTINGAN PENGUASA..
hah..? adam beragama??ADAM dan HAWA adalah manusia pertama di muka bumi jelas beragama, karena percaya kepada TUHAN. pada saat itu bukan tidak ada agama tapi agama yg ada begitu sederhana dikarenakan sederhananya juga suku bangsa dan kebiasaan manusia.
apakah adam bisa berbicara dgn Tuhan? atau ada mahkluk planet asing yg memberitahu ttg adanya Tuhan padanya???? dari mana adam tahu ada Tuhan???? oooh kata bible ya ! hahahaha....
baik,agar tidak jadi panjang dan rumit,aku ganti kata agama dgn kitab suci.
secara POTENSIAL manusia bisa hidup bermoral sesuai dengan kemauan Tuhan
tanpa membaca kitab suci.setuju? bila setuju,
berarti status KITAB SUCI ada dibawah manusia...mengerti?
beban pembuktian ada pada muslim,yg menyatakan bhw semua isi quran adalah wahyu Tuhan.tafriano:
buktikan bahwa ISLAM/ QURAAN bukan wahyu
kau ini bgm..?
ketika pengacara ariel berkata "buktikan bhw Ariel berjinah."
kau sebagai jaksa yg bodoh,malah balik tanya buktikan ariel tdk berjinah??
mana bisa pembuktian terbalik semacam itu dipakai sebagai alasan yg logis????
wuahahahaha.....itu tanda anda TIDAK MAMPU BERPIKIR KRITIS...
ah,jgn susah menjawab..bilang aja muslim percaya seluruh isi quran adalah wahyu Tuhan sebab memang di quran tertulis demikian.hahahaha...
itu kesimpulan orang2 terbelakang tentunya.
ini adalah bentuk pelarian diri..karena sudah terpojok .hahaha....TAFRIANO: AGAMA (ISLAM) BUKANLAH MAKHLUK jadi gak bisa dibandingkan dengan manusia,
KAMU TIDAK KONSISTEN !!!
perhatikan !
TAFRIANO:disini jelas kelemahan logika manusia dimana hukum harus selalu disesuaikan dan memang benar berarti hukum melayani manusia, tapi bagaimana dengan agama...?
untuk hukum yg BUKAN mahkluk, kamu anggap bisa dibandingkan dengan manusia.
tapi utk agama kamu bilang tidak bisa..
rancuuuuu.....!
hahaha....
TADI KAU BILANG AGAMA TIDAK BISA DIBANDINGKAN DG MANUSIA KARENA AGAMA BUKAN MAHKLUK..TAFRIANO:peraturan manusia hanyalah membawa kepentingan sekelompok ,peraturan manusia tidak bisa murni sesuai nurani dan diterima menyeluruh oleh manusia.
sekarang lo berkoar bahwa peraturan tidak murni..jadi boleh dibandingkan dgn manusia...
inilah bukti kelemahan anda dlm bernalar..TIDAK KONSISTEN!!
RANCUUUUU...!!! jiahahahaha....!!!!!!
kalu lo konsisten..
mestinya jika peraturan yg bukan mahkluk bisa dibandingkan dgn manusia,maka agama yg bukan mahklukpun mestinya bisa dibandingkan dg manusia!
dasar lo mau melarikan diri aja..
udah kepepet...
Last edited by sai_baba on Sat 25 Dec 2010, 12:00 pm; edited 2 times in total
sai_baba- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1584
Reputation : -6
Points : 7133
Registration date : 2010-05-24
Re: manusia yg "melayani" agama atau agama yg "melayani" manusia?
@Sai Baba
Maaf ini Topik berdiskusi tentang apa ?
Apakah tentang ini ?
sai_baba wrote:mari kita diskusikan satu hal yg sangat penting.ini adalah akar masalah kekeliruan banyak muslim.menjadikannya fanatik ,konflik antar agama..akidah,penzoliman thd ahmadiyah,yg pada akhirnya sampai merenggut jutaan nyawa manusia.. menjadi teroris dianggapnya sebagai perintah Tuhan dlm agamanya!
TOPIK UTAMA :
coba renungkan..
seharusnya agama melayani manusia atau sebaliknya,
manusia yg melayani agama?
Kafir- RED MEMBERS
- Number of posts : 40
Reputation : 0
Points : 4994
Registration date : 2010-10-27
Page 3 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» Kristen itu agama dari tuhan atau buatan manusia?
» Disetiap budaya tradisi agama pasti ada yang dikatakan perang ,rasis , pornoisme dari ajaran agama yahudi, kristen ,islam bahkan hindhu buddha tidak luput dari hal hal tersebut , sampai kapan otak manusia diracuni agama dengan membela membabi buta tanpa s
» Saran muslim (3): bandingkan Islam dgn Kristen
» Disetiap budaya tradisi agama pasti ada yang dikatakan perang ,rasis , pornoisme dari ajaran agama yahudi, kristen ,islam bahkan hindhu buddha tidak luput dari hal hal tersebut , sampai kapan otak manusia diracuni agama dengan membela membabi buta tanpa s
» Saran muslim (3): bandingkan Islam dgn Kristen
Page 3 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
Fri 02 Feb 2024, 5:21 pm by buncis hitam
» kenapa muhammad suka makan babi????
Wed 31 Jan 2024, 1:04 am by naufal
» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
Fri 12 Jan 2024, 9:39 pm by Uwizuya
» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
Tue 02 Jan 2024, 12:48 am by Pajar
» Moon Split or Islamic Hoax?
Wed 13 Dec 2023, 3:34 pm by admin
» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
Wed 13 Dec 2023, 3:32 pm by admin
» Who Taught Allah Math?
Wed 13 Dec 2023, 3:31 pm by admin
» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
Wed 05 Jul 2023, 1:57 pm by buncis hitam
» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul
Sun 07 May 2023, 9:50 am by MANTAN KADRUN