Latest topics
Most Viewed Topics
Most active topic starters
kuku bima | ||||
admin | ||||
kermit katak lucu | ||||
hamba tuhan | ||||
feifei_fairy | ||||
paulusjancok | ||||
agus | ||||
gusti_bara | ||||
Muslim binti Muskitawati | ||||
Bejat |
Most active topics
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia Menyongsong Punahnya Islam
Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
Who is online?
In total there are 116 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 116 Guests :: 2 BotsNone
Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
Social bookmarking
Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website
Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website
SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
+34
jimatkalimasada
SHAGA77
juruselamat2
mistik6666
oedhiex
Piss
masnuntholab
mang odoy
semoga islam jaya
lihd
BOTELHEM
musicman
yang berserah diri
susu.tahu
bayo_lubis
72 BIDADARI
Gak_Mau_DiSembah
numenonearth
Christ Killer
gusti_bara
Tom Jerry
nairazi
flyingheavymetal
Theleb_boy
Pedo
almer
jesus christ
Yhowshua
AlukarD
tanpa nama
you7tube7com
agus
shaggy
hamba tuhan
38 posters
Page 8 of 9
Page 8 of 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
First topic message reminder :
siapin botol yg byk jg bro... buat nampung muntahnya shaggy....
agus wrote:Shaggy keliatannya sudah mulai mual-mual....
siapin botol yg byk jg bro... buat nampung muntahnya shaggy....
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15881
Registration date : 2010-09-20
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
mistik6666 wrote:maaf, nimbrung dikiiittt...
mohon bantuan menerjemahkan dua versi matius berikut, soalnya waktu pelajaran bahasa inggris saya gak masuk..
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.
Versi King James 1611 M:
19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 Dan satu lihatlah datang dan berkata kepadanya: Baik tuan, apa yang baik yang harus saya lakukan yang saya bisa memiliki hidup yang kekal?
19:17 Siapa yang berkata kepadanya: Mengapa engkau menanyai saya tentang yang baik? Satu yang baik, Tuhan. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah.
Versi King James 1611 M:
19:16 Dan, lihatlah, seorang datang dan berkata kepadanya, baik Guru, perbuatan baik apakah yang harus saya lakukan, bahwa aku mungkin memiliki hidup yang kekal?
19:17 Dan ia berkata kepadanya, "Mengapa engkau menyebut Aku baik? tidak ada baik tetapi satu, yaitu Allah: tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah.
Pertanyaan saya untuk anda :
Apakah maksud dari kedua ayat diatas berubah atau tidak ???
shaggy- MURTADIN
- Number of posts : 5840
Reputation : -33
Points : 11031
Registration date : 2010-05-06
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
saya ndak mengatakan atau menanyakan apakah keduanya berubah atau tidak. cuman belajar bhs inggris saja. boleh kan tukang becak ini belajar dikit biar keren gitu...shaggy wrote:mistik6666 wrote:maaf, nimbrung dikiiittt...
mohon bantuan menerjemahkan dua versi matius berikut, soalnya waktu pelajaran bahasa inggris saya gak masuk..
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.
Versi King James 1611 M:
19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
19:16 Dan satu lihatlah datang dan berkata kepadanya: Baik tuan, apa yang baik yang harus saya lakukan yang saya bisa memiliki hidup yang kekal?
19:17 Siapa yang berkata kepadanya: Mengapa engkau menanyai saya tentang yang baik? Satu yang baik, Tuhan. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah.
Versi King James 1611 M:
19:16 Dan, lihatlah, seorang datang dan berkata kepadanya, baik Guru, perbuatan baik apakah yang harus saya lakukan, bahwa aku mungkin memiliki hidup yang kekal?
19:17 Dan ia berkata kepadanya, "Mengapa engkau menyebut Aku baik? tidak ada baik tetapi satu, yaitu Allah: tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah.
Pertanyaan saya untuk anda :
Apakah maksud dari kedua ayat diatas berubah atau tidak ???
o ya om shaggy, maaf terjemahan good master = baik guru/tuan ataukah good master = guru/tuan yang baik??
ada yang kelupaan:
Kata God diterjemahkan: Tuhan atau Allah atau sama saja?
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
@Shaggy:
Membuktikan kepalsuan tidak selamanya harus menunjukkan yg asli. Bandingkan aja salinannya apa sama semua. Kl beda brrti ada yg palsu di antaranya.
Sekarang aku tanya, versi mana menurut Anda yg asli?
Membuktikan kepalsuan tidak selamanya harus menunjukkan yg asli. Bandingkan aja salinannya apa sama semua. Kl beda brrti ada yg palsu di antaranya.
Sekarang aku tanya, versi mana menurut Anda yg asli?
bayo_lubis- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10556
Registration date : 2011-02-27
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
shaggy wrote:Yang paling parah gobloknya adalah umat manusia yang disesatkan oleh si muhammad yang bisanya membuat fitnah busuk !!
Begitu diminta bukti semuanya gak bisa memberikan barang bukti !!
Sungguh kasihan melihat kelakuan umat yang disesatkan oleh si muhammad saw !!!
islam sehat pikirannya.... tau mana yg asli/ murni dan yang tidak asli/ tidak murni, kristen yg udah sesat banget..... ditanya mana PL dalam bahasa Ibrani kuno dan injil dalam bahasa aram malah kabur..... apakah Ibrahim, Musa, daud dll nabi sebelum yesus itu berbahasa yunani, romawi, inggris atau indonesia shaggy BOTOL???? monggo jawab....
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15881
Registration date : 2010-09-20
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
@om saggy
kok belum ada jawaban..
Good master=baik guru ataukah
Good master=Guru/tuan yang baik???
(sepertinya kata-kata tersebut tidak perlu ditafsirkan dengan ilmu sarjana.. cuma perlu tahu kaidah MD atau DM saja..
misal seperti kata nice word, pretty woman, funny people,dll... )
kok belum ada jawaban..
Good master=baik guru ataukah
Good master=Guru/tuan yang baik???
(sepertinya kata-kata tersebut tidak perlu ditafsirkan dengan ilmu sarjana.. cuma perlu tahu kaidah MD atau DM saja..
misal seperti kata nice word, pretty woman, funny people,dll... )
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
om saggy, bukannya saya meremehkan kemampuan sampeyan, hanya saja saya perlu ingatkan, bahwa menerjemahkan kata/kalimat terutama kitab suci itu harus hati-hati. ndak boleh sembarangan, apalagi asal bunyi...
kitab suci itu firman tuhan lho. please.. jangan asal menerjemahkan...
dua buah ayat matius yang saya sodorkan di atas, sebenarnya tidak ada kontradiksi, hanya sedikit berbeda gaya bahasa saja.
misal pada kalimat:
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
One is good, God.
(Satu yang baik, Tuhan.)
Versi King James 1611 M:
there is none good but one, that is, God:
(tidak ada yang baik kecuali satu, yaitu, Tuhan)
kedua kalimat di atas memiliki makna yang sama, meski dengan intensitas / penegasan yang berbeda.
inti cerita dari dua versi matius di atas adalah: yesus tidak mau / menolak disebut sebagai Guru/tuan yang baik. menurut yesus, tidak ada yang patut disebut baik kecuali hanya ada satu yaitu Tuhan.
mohon pencerahan bila saya keliru...
kitab suci itu firman tuhan lho. please.. jangan asal menerjemahkan...
dua buah ayat matius yang saya sodorkan di atas, sebenarnya tidak ada kontradiksi, hanya sedikit berbeda gaya bahasa saja.
misal pada kalimat:
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M:
One is good, God.
(Satu yang baik, Tuhan.)
Versi King James 1611 M:
there is none good but one, that is, God:
(tidak ada yang baik kecuali satu, yaitu, Tuhan)
kedua kalimat di atas memiliki makna yang sama, meski dengan intensitas / penegasan yang berbeda.
inti cerita dari dua versi matius di atas adalah: yesus tidak mau / menolak disebut sebagai Guru/tuan yang baik. menurut yesus, tidak ada yang patut disebut baik kecuali hanya ada satu yaitu Tuhan.
mohon pencerahan bila saya keliru...
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
weleh-weleh.....muter2 terus deh....
udah buktiin aja mana Alkitab yang asli......gitu aja kok refot !!!
kalu ngga bisa kasih bukti itu namanya Fitnah....!!!
ngga usah deh sok bolak-balik ayat segala....
Buktikan.....Buktikan tuduhan ente2....hahahahahaha.....
kalu menurut kami.... quran adalah plagiat dari Alkitab.....kitab nyontek....wkakakakaka....
udah buktiin aja mana Alkitab yang asli......gitu aja kok refot !!!
kalu ngga bisa kasih bukti itu namanya Fitnah....!!!
ngga usah deh sok bolak-balik ayat segala....
Buktikan.....Buktikan tuduhan ente2....hahahahahaha.....
kalu menurut kami.... quran adalah plagiat dari Alkitab.....kitab nyontek....wkakakakaka....
susu.tahu- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 308
Reputation : 0
Points : 5084
Registration date : 2011-04-11
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
hamba tuhan wrote:shaggy wrote:Yang paling parah gobloknya adalah umat manusia yang disesatkan oleh si muhammad yang bisanya membuat fitnah busuk !!
Begitu diminta bukti semuanya gak bisa memberikan barang bukti !!
Sungguh kasihan melihat kelakuan umat yang disesatkan oleh si muhammad saw !!!
islam sehat pikirannya.... tau mana yg asli/ murni dan yang tidak asli/ tidak murni, kristen yg udah sesat banget..... ditanya mana PL dalam bahasa Ibrani kuno dan injil dalam bahasa aram malah kabur..... apakah Ibrahim, Musa, daud dll nabi sebelum yesus itu berbahasa yunani, romawi, inggris atau indonesia shaggy BOTOL???? monggo jawab....
kmn kamu shaggy... kabur lagi ya????? tunjukkan taurat dan mazmur dalam bahasa ibrani kuno....
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15881
Registration date : 2010-09-20
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.
Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.
LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:
hamba tuhan- MUSLIM
-
Number of posts : 9932
Age : 23
Location : Aceh
Humor : Obrolan Santai dengan Om Yesus
Reputation : -206
Points : 15881
Registration date : 2010-09-20
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
shaggy wrote:yang berserah diri wrote:shaggy wrote:yang berserah diri wrote:shaggy wrote:Yang paling parah gobloknya adalah umat manusia yang disesatkan oleh si muhammad yang bisanya membuat fitnah busuk !!
Begitu diminta bukti semuanya gak bisa memberikan barang bukti !!
Sungguh kasihan melihat kelakuan umat yang disesatkan oleh si muhammad saw !!!
oohh, jadi goblok yg terparah adalah tidak bisa memberikan bukti
sekarang gw minta bukti lo ngomong kyk gtu!!!!
klo gk bisa kasih bukti, berarti goblok lo jg goblok yg terparah
Thread ini membuktikan kegoblokan umat yang disesatkan muhammad saw !!
mana barang bukti yang diminta,sampai saat ini tidak ada satupun yang bisa memberikan !!!
Apa kamu gak sadar juga ?????
justru saya sadar andalah yg tergoblok
anda tidak dapat memberikan bukti yg saya minta
anda juga goblok, orang lain menuduh
tapi anda tidak bisa membuktikan bahwa tuduhan itu salah
malah balik nanya
sekarang anda bisa membuktikan atau tidak bahwa injil sekarang asli?
Kalau saya mengatakan Alkitab sekarang Asli,anda mau apa ??
Lalu mana barang bukti yang saya minta ???
Kamu bisa berikan atau Tidak ???
Kalau kamu gak bisa memberikan,berarti kamu goblok kebangetan !!!
Kalau saya mengatakan Alkitab sekarang Asli,anda mau apa ??
===================================================
ooohhhh, jadi Al-Kitab tuh aslinya bahasa Indonesia
wah harus gw laporin nih gereja besar diluar negeri
Lalu mana barang bukti yang saya minta ???
Kamu bisa berikan atau Tidak ???
======================================
laaaaaaaaaaah, lo OOT bngt sih,liat di page sebelumnya, gw udh kasih bukti, dan gw bisa
Kalau kamu gak bisa memberikan,berarti kamu goblok kebangetan !!!
===========================================================
gw udah kasih dipage sebelumnya, silahkan cari
dan sekarang terbukti lo tuh yg GOBLOKNYA kebangetan,
gw minta bukti injil yg sekarang asli aja sampai sekarang tidak lo berikan juga
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
susu.tahu wrote:hamba tuhan wrote:shaggy wrote:Hai umat yang disesatkan Muhammad,coba buktikan semua tuduhan kalian !!!!
Mana alkitab asli yang saya minta sebagai bahan pembuktian bahwa alkitab yang sekarang palsu.
Kalau kalian gak bisa nunjukin,maka kalian adalahSEGEROBOLAN TUKANG FITNAH !!!
tidak ada alkitab asli... alkitab terjemahan dan tidak asli banyak..... emang ada alkitab asli?????
pernyataan yg sangat tidak masuk akal....
Menurut anda tidak ada Alkitab yg asli ?? Tapi anda menuduh yg sekarang palsu ??
Anda ini memang ngga ngerti atau pura2 tidak ngerti ya.....dimana2 jg kalau ada barang palsu pasti harus ada yg asli dong !! Karena kalau tidak ada bukti yg asli bagaimana mungkin yg ada itu dituduh palsu ?? Sungguh logika anda2 ini sangat aneh...
Dan dimanapun juga yg harus memberi bukti2 adalah si penuduh bukan yg tertuduh !!
Alangkah bodohnya si tertuduh, bila dia menyediakan bukti2 yg diperlukan oleh si penuduh...
Dalam hal ini kalianlah si penuduh, jadi kalian dong yg harus kasih bukti2 mengenai tuduhan kalian.....dan yg kami minta adalah buktikan mana Alkitab yg asli ??
Sedangkan kami tidak perlu membuktikan apapun kpd kalian, karena kami percaya bahwa Alkitab yang sekarang adalah asli.
eehh susu tahu, temen lo diatas blng kitab yg sekarang itu asli, emgnya injil yg asli itu berbahasa Indonesia ya?, hahahaha
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Membuktikan kepalsuan tdk selamanya harus mnunjukkn yg asli. Bandingkn aja salinannya apa sama semua. Kl beda brrti ada yg palsu di antaranya.
Skrg aku tanya, versi mana mnurut Anda yg asli?
.
Pertanyaan ini jg berlaku buat semua.
Skrg aku tanya, versi mana mnurut Anda yg asli?
.
Pertanyaan ini jg berlaku buat semua.
bayo_lubis- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 5571
Location : Mandailing Natal, Sumatera Utara
Humor : Mari semaikan karet ini, Lalu tanam di tengah sawah. Mari selamatkan planet ini, Buang Alkitab ke tong sampah.
Reputation : -106
Points : 10556
Registration date : 2011-02-27
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.hamba tuhan wrote:mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
tret ini sudah ditutup ya, kok mendadak sunyi sepi..
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
mistik6666 wrote:bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.hamba tuhan wrote:mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi
Hihi
Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...
Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.
Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?
salam
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:mistik6666 wrote:bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.hamba tuhan wrote:mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi
Hihi
Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...
Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.
Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?
salam
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
lihd- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 2075
Location : Bait Allah
Job/hobbies : Merevisi Injil
Humor : Tolong carikan ahli sains yg TOP utk menjumlahkan 1+1+1= ...??
Reputation : -76
Points : 6892
Registration date : 2011-03-09
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
lihd wrote:Piss wrote:mistik6666 wrote:bung HT, tolong baca terjemahan bung saggy buat saya pada postingan ini.hamba tuhan wrote:mistik6666 wrote:selanjutnya, coba kita sandingkan dengan terbitan Indonesia punya (LAI)Versi Douay-Rheims Bible 1582 M: wrote:
19:16 And behold one came and said to him: Good master, what good shall I do that I may have life everlasting?
19:17 Who said to him: Why askest thou me concerning good? One is good, God. But if thou wilt enter into life, keep the commandments.Versi King James 1611 M: wrote:19:16 And, behold, one came and said unto him, Good Master, what good thing shall I do, that I may have eternal life?
19:17 And he said unto him, Why callest thou me good? there is none good but one, that is, God: but if thou wilt enter into life, keep the commandments.LAI wrote:19:16. Ada seorang datang kepada Yesus, dan berkata: "Guru, perbuatan baik apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?"
19:17 Jawab Yesus: "Apakah sebabnya engkau bertanya kepada-Ku tentang apa yang baik? Hanya Satu yang baik. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
frasa "guru yang baik", berubah menjadi "guru" saja
(kesengajaankah? mengapa?)
frasa "One is good, God" menjadi "Satu yang baik"
(kata God dihilangkan dan dioper ke akhir kalimat)
coba diurai pelan-pelan...
--pada dua versi matius yang atas, yesus dengan tegas mengatakan bahwa tidak ada satupun yang baik, kecuali Tuhan (Allah).
--pada versi LAI, yesus mengatakan bahwa hanya satu yang baik (siapa? Tuhan? Yesus? Allah? Yahweh?)... dan jika tergesa-gesa menafsirkan, bisa-bisa beranggapan: hanya satu yang baik, yaitu dengan menuruti segala perintah Allah.
menghilangkan satu kata, bisa jauuuhhhhhhh.......... sekali makna dan tafsirnya......!!!!
mohon pencerahan bila saya keliru...
maaf bro.... TUHAN tdk pernah berfirman kpd utusan2NYA bani israel dalam bahasa inggris... tapi dalam bahasa ibrani kuno...... coba minta sama kristener firman TUHAN dalam bahasa ibrani kuno :turban: :turban:
lha wong dalam bahasa inggris saja sudah salah nerjemahinnya, apalagi dalam bahasa ibrani, kuno lagi
Hihi
Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...
Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.
Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?
salam
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
lihd- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 2075
Location : Bait Allah
Job/hobbies : Merevisi Injil
Humor : Tolong carikan ahli sains yg TOP utk menjumlahkan 1+1+1= ...??
Reputation : -76
Points : 6892
Registration date : 2011-03-09
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...
lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???
lihd- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 2075
Location : Bait Allah
Job/hobbies : Merevisi Injil
Humor : Tolong carikan ahli sains yg TOP utk menjumlahkan 1+1+1= ...??
Reputation : -76
Points : 6892
Registration date : 2011-03-09
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???
hi hi..
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam
sory nih bro
emgnya injil yang sekarang tuh asli ya?
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
yang berserah diri wrote:Piss wrote:
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam
sory nih bro
emgnya injil yang sekarang tuh asli ya?
Bwkwkwkwkwkwkwk.... Asli?? PALSU iya......
Isiny kontradiksi.... Tuan jadi TUHAn?? Blm lagi novel mesum juga masuk tuh Bwkwkwkwkwkwk
lihd- SILVER MEMBERS
-
Number of posts : 2075
Location : Bait Allah
Job/hobbies : Merevisi Injil
Humor : Tolong carikan ahli sains yg TOP utk menjumlahkan 1+1+1= ...??
Reputation : -76
Points : 6892
Registration date : 2011-03-09
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
di manapun, ketika seorang muslim diminta untuk menunjukkan kitab sucinya pasti memberikan AQ (dalam bahasa ibu), bukan terjemahannya (yang dalam bahasa negara)..Piss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
salam
kalau umat kristen, ketika diminta menunjukkan kitab sucinya, apa yang akan ditunjukkan? injil (dalam bahasa ibu)kah atau terjemahannya?
mari-mari..Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
kalau Al Qur'an=??
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???
hi hi..
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam
Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???
hi hi..
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam
ckckck...memang alkitab bahasa aslinya apa BUNG?
Kitab YOhannes bahasa ASLINYA Yunani....apa Yesus berbahasa YUNANI?
Kapan Yesus LES BAHASA YUNANI?
Kitab Yohannes berbahasa Ibrani adalah terjemahan dr yg berbahasa YUNANI...Yg terkemudian...bukan asalnya!!!
TUNJUKKAN PADA SAYA BAHASA ASLI ayat YOHANNES YG BERBAHSA Ibrani!
ilmu mutar muter khas kristen..
anda bilang klaim gk jelas?
buktikan tuduhan muslim salah kl Injil memang asli..
kan bisa begitu juga kan logikanya??
Sudah dua thread saya..nganggur..
hanya untuk bertanya perbedaan "aku"dan "kamu"....menunjukan mana dr kedua kalimat tsb yg firman tuhan...
kristen gk ada yg bisa membuktikan mana yg benar..mana yg asli..
anda yakin alkitab suci?..
buktikan tuduhan muslim bahwa injil itu sudah berubah itu salah...
mampir..(1 aja yah..)
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10336-musicman-dan-adriejati-perbedaan-aku-dan-kamu
buktikan Alkitab mu adalah asli...
musicman- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2736
Reputation : 7
Points : 7766
Registration date : 2011-01-04
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9485-bahasa-asli-yesus?highlight=bahasa+asli+Yesusmusicman wrote:Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???
hi hi..
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salamPiss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:Piss wrote:lihd wrote:
Bro Pipis..... kalo Al Qur'an jgn diliat terjemahannya...kembali ke huruf Al Qur'annya... karena terjemahan ente bisa sesat isinya nanti kekekekeke...
Kalo Injil.... karena terjemahan juga diyakini sama KRISTEN... maka kalo banyak terjadi kesalahan.... wajar dunk disebut PALSU
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
Nah.... kalo terjemahan Injil salah banyak....
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
terjemahan injil salah banyak hi hi (klaim lagi ha ha)... memang anda ahli bahasa ibrani ya.. ha ha.. kalo iya bantu dong LAI terjemahin..
Saya ga ngerti maksud anda, lha wong terjemahan quran yang banyak di revisi ha ha.. ini gimana sihh lanjuttt...lihd wrote:
Lanjuuuttt.... (tau kan maksud saya??)
Blm tau?? B.U.K.T.I ....... jelas???
hi hi..
iya berikanlah buktinya bro, tunjukkanlah Injil asli yang selau bro simpan itu he he..
BUkankah kalo kita mau menuduh sesuatu itu palsu, kita harus punya bukti dengan menunjukkan yang aslinya? (Kecuali kita memang hobi klaim ga jelas ha ha)
salam
ckckck...memang alkitab bahasa aslinya apa BUNG?
Kitab YOhannes bahasa ASLINYA Yunani....apa Yesus berbahasa YUNANI?
Kapan Yesus LES BAHASA YUNANI?
Kitab Yohannes berbahasa Ibrani adalah terjemahan dr yg berbahasa YUNANI...Yg terkemudian...bukan asalnya!!!
TUNJUKKAN PADA SAYA BAHASA ASLI ayat YOHANNES YG BERBAHSA Ibrani!
ilmu mutar muter khas kristen..
anda bilang klaim gk jelas?
buktikan tuduhan muslim salah kl Injil memang asli..
kan bisa begitu juga kan logikanya??
Sudah dua thread saya..nganggur..
hanya untuk bertanya perbedaan "aku"dan "kamu"....menunjukan mana dr kedua kalimat tsb yg firman tuhan...
kristen gk ada yg bisa membuktikan mana yg benar..mana yg asli..
anda yakin alkitab suci?..
buktikan tuduhan muslim bahwa injil itu sudah berubah itu salah...
mampir..(1 aja yah..)
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10336-musicman-dan-adriejati-perbedaan-aku-dan-kamu
buktikan Alkitab mu adalah asli...
shaggy- MURTADIN
- Number of posts : 5840
Reputation : -33
Points : 11031
Registration date : 2010-05-06
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
mumpung om saggy mampir, saya mau tanyakan lagi:
Good Master itu artinya "baik guru" ataukah "guru yang baik"?
(kalau ndak mau jawab ndak apa-apa, entar saya tanyakan pada yang mau jawab..)
Good Master itu artinya "baik guru" ataukah "guru yang baik"?
(kalau ndak mau jawab ndak apa-apa, entar saya tanyakan pada yang mau jawab..)
mistik6666- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1475
Location : pangkalan becak
Job/hobbies : tukang becak
Reputation : 7
Points : 6416
Registration date : 2011-03-31
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:
Hihi
Sama kayak quran terjemahan bahasa indonesia yang udah direvisi beberapa kali. Nih temen-temen dari MMi lagi ngajuin perubahan terjemahan lagi untuk ayat di surat sapi betina...
Btw, kalo temen-temen yang nuduh alkitab palsu (alkitab aslinya ya, bukan terjemahan dalam bahasa indonesia), bisa memberikan aslinya saya akan sangat berterima kasih.
Kan kalo kita nuduh sesuatu palsu, pasti kita punya aslinya kan?
salam
emg kenapa klo terjemahannya direvisi?
yg penting kan bahasa aslinya tidak berubah dan masih ditunjukkan
gk kyk al kitab lo itu, gk berani nunjukkin bahasa aslinya
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar, sebaiknya bro muslim tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti?
misalnya anda menuduh A pencuri di pengadilan, maka andalah yang wajib membuktikan bahwa A pencuri. BUkan A yang membuktikan bahwa dia sendiri pencurikan?
Salam
Last edited by Piss on Tue 10 May 2011, 8:15 pm; edited 1 time in total
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?Piss wrote:yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?
Salam
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?
masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?
lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
yang berserah diri wrote:tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?Piss wrote:yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?
Salam
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?
masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?
lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?
Salam..
-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.
-masa khalifah usman bro.
-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?
JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..
Salam
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Piss wrote:yang berserah diri wrote:tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?Piss wrote:yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?
Salam
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?
masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?
lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?
Salam..
-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.
-masa khalifah usman bro.
-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?
JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..
Salam
kl penjual bilang barangnya asli..tunjukkan kehebatannya...apa buktinya?
injilmu amburadul..bukan tuduhan....tp fakta..
mau bukti?
mampir di thread saya...
berani?
atau perlu saya buka antara anda dan saya..
agar anda bisa buktikan kitab anda asli..dan saya salah?
musicman- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 2736
Reputation : 7
Points : 7766
Registration date : 2011-01-04
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
-gw gk nanya itu, silahkan jawab yg nyambungPiss wrote:yang berserah diri wrote:tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?Piss wrote:yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?
Salam
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?
masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?
lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?
Salam..
-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.
-masa khalifah usman bro.
-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?
JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..
Salam
-nah anda mendapatkan hal tersebut dari hadis, benar?
-pihak penuduh pun sudah memberi bukti, misalkan: silahkan lihat di thread yg saya buat,
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10397-bukti-tidak-ilmiahnya-injil-dalam-ilmu-pengetahuan
kalian percaya bahwa yesus tuhan, dan injil adalah firman tuhan
tapi bagaimana mungkin firman tuhan tentang biologi bertentangan dengan ilmu pengetahuan, karena tuhan pasti benar, dan kesalahan hanya ada pada manusia
jadi itulah bukti injil sudah tidak asli karena terdaoat kesalahan pada isinya,,,,,
,,,,,,,,,, sekarang pencuri pun pasti harus memberikan alibi yg dapat mematahkan tuduhan serta bukti yg diajukan oleh penuduh, karena jika tidak, dia akan dianggap bersalah, sekarang silahkan berikan bukti bahwa injil yg anda pegang sekarang asli,,,,,
tuh sudah saya tunjukkan bukti, silahkan anda jg memberikan bukti bahwa injil yg sekarang asli
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
yang berserah diri wrote:-gw gk nanya itu, silahkan jawab yg nyambungPiss wrote:yang berserah diri wrote:tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?Piss wrote:yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?
Salam
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?
masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?
lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?
Salam..
-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.
-masa khalifah usman bro.
-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?
JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..
Salam
-nah anda mendapatkan hal tersebut dari hadis, benar?
-pihak penuduh pun sudah memberi bukti, misalkan: silahkan lihat di thread yg saya buat,
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10397-bukti-tidak-ilmiahnya-injil-dalam-ilmu-pengetahuan
kalian percaya bahwa yesus tuhan, dan injil adalah firman tuhan
tapi bagaimana mungkin firman tuhan tentang biologi bertentangan dengan ilmu pengetahuan, karena tuhan pasti benar, dan kesalahan hanya ada pada manusia
jadi itulah bukti injil sudah tidak asli karena terdaoat kesalahan pada isinya,,,,,
,,,,,,,,,, sekarang pencuri pun pasti harus memberikan alibi yg dapat mematahkan tuduhan serta bukti yg diajukan oleh penuduh, karena jika tidak, dia akan dianggap bersalah, sekarang silahkan berikan bukti bahwa injil yg anda pegang sekarang asli,,,,,
tuh sudah saya tunjukkan bukti, silahkan anda jg memberikan bukti bahwa injil yg sekarang asli
Hi hi...
itu bukan bukti bro ha ha.. itu hanya... kutipan...hi hi (hadoh naifnya saudaraku ini)
kalo mau bukti caranya begini...
datangi TV internasional, berikan buktinya untuk disebarkan ke khlayak ramai atahu datang ke lembaga-lemabaga resmi, misalnya dirjen kristen di depag, bawa Alkitab yang menurut anda asli.
Selama cuma debat di trit kayak gini, tidak akan membuktikan apapun.. he he
Salam
Piss- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 1888
Reputation : 1
Points : 6864
Registration date : 2011-03-29
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
wah wah, kitab sendiri tidak dipercayaPiss wrote:yang berserah diri wrote:-gw gk nanya itu, silahkan jawab yg nyambungPiss wrote:yang berserah diri wrote:tapi kok para kristen klo tunjukin bukti pake injil bahasa indonesia dan bahasa inggris bro?Piss wrote:yang berserah diri wrote:oohhh enggak, terjemahan al quran tidak sama kedudukannya dengan terjemahan injilPiss wrote:
Hihi..
Di situlah kelirunya anda...
Terjemahan Alkitab dalam bahasa Indonesia sama kedudukannya dengan alquran terjemahan dalam bahasa Indonesa.
Keduanya bukan merupakan asli.
Anda tau teks asli Alkitab dalam bahasa apa? Nah kedudukan teks asli alkitab sama dengan quran dalam bahasa arab.
Demikian juga beberapa terjemahan alquran (setara dengan alkitab terjemahan) direvisi karena perubahan kosakata. seperti misalnya kata hijab, yang dulu artinya tirai pemisah antara ruang publik dan ruang privat, sekarang menjadi jilbab.
Jadi kalo anda bingung kenapa ada alkitab terjemahan bahasa indonesia ada yang berubah, ya jangan heran, itu terjemahannya, sama seperti quran juga terjemahhnya sudah beberapa kali direvisi depag (jadi kitab yang"katanya" merivisi ajaran sebelumnya ini direvisi juga terjemahannya he he).
Tahukah anda bahwa tim penerjemah quran depag dibentuk tahun 1965 dan kemudian ada 15 versi terjemahan. salah satu yang terbaik dari ke-15 itu diterbitkan tahun 1969 dan sejak itu beberapa kali di revisi, terakhir ini rekan-rekan dari MMI yang mengusulkan perubahan tafsirannya.
Jadi terjemahan alquran = alkitab bahasa indonesia.
Mari lebih cerdas, perluas wawasan bersama-sama..
salam
karena untuk menterjemahan Al-Qur'an pun ada ilmunya, mengerti bahasa arab dan mengerti nahusorobnya, dan setiap terjemahan Al-Qur'an harus ada perbandingan dengan bahasa aslinya, jadi bila ada kesalahan terjemahan orang tau, jadi KEASLIANNYA PUN TERJAMIN
nah klo al kitab anda injil, boro boro, kebanyakan kristen malah lebih percaya injil yg bahasa inggris daripada bahasa aslinya, yakni bahasa ibrani, dan al kitab lo gk berani menunjukkan bahasa asli injil, jadi orang tidak tau ada kesalahan terjemahan atau tidak, jadi TIDAK TERJAMIN KEASLIANNYA
Ha ha..
terus maksud anda orang Kristen tuh bodoh-bodoh dan sembarangan terjemahinnya ha ha.. ya tidak lah bro, metodologinya ya sama seperti penerjemahan quran.
Hi hi.. ente yakin kalo semua muslim ngarti bahasa arab ha ha.. sama saja bro, mereka juga baca dan ngarti dari terjemahan quran ke bahasa mereka.. jangan sok naif gitu dong...
Yang pasti justru kaum muslim yang ga berani nunjukin lempeng tanah, tulang dan kulit yang merupakan media asli penulisan quran. malah dibakar supaya bukti bahwa salinannya berbeda tidak ada.
dan yang palin penting: muslim selalu menuduh Alkitab sudah dipalsukan. JIka benar tujukkanlah aslinya. bukankah untuk menuduh kita perlu bukti? ato coba hobi tuding dan klaim tidak jelas?
Salam
kenapa gk pke injil bahasa indonesia dan bahasa Ibraninya?
masalah yg anda blng tentang bakar bakaran, hadis itu menceritakan pada masa umar, benar?
lalu jika para muslim menuduh al kitab sudah dipalsukan, emgnya anda bisa membuktikan bahwa al kitab yg sekarang asli?
Salam..
-kalo bro paham dan mau baca yang bahasa Ibrani lebih baik bro. Sama baiknya kalo bro mau baca quran dengan mengerti bahasa arabnya.
-masa khalifah usman bro.
-kewajiban membuktikan ada di pihak penuduh bro.
Sama misalnya saya menuduh anda pencuri, maka kan saya yang harus tunjukkan bukti, misalnya berupa rekaman cctv anda memasuki rumah saya.
Bukan anda yang membuktikan bahwa anda sendiri pencuri kan?
JAdi kalo anda menuduh palsu, tujukkanlah yang aslinya..
Salam
-nah anda mendapatkan hal tersebut dari hadis, benar?
-pihak penuduh pun sudah memberi bukti, misalkan: silahkan lihat di thread yg saya buat,
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t10397-bukti-tidak-ilmiahnya-injil-dalam-ilmu-pengetahuan
kalian percaya bahwa yesus tuhan, dan injil adalah firman tuhan
tapi bagaimana mungkin firman tuhan tentang biologi bertentangan dengan ilmu pengetahuan, karena tuhan pasti benar, dan kesalahan hanya ada pada manusia
jadi itulah bukti injil sudah tidak asli karena terdaoat kesalahan pada isinya,,,,,
,,,,,,,,,, sekarang pencuri pun pasti harus memberikan alibi yg dapat mematahkan tuduhan serta bukti yg diajukan oleh penuduh, karena jika tidak, dia akan dianggap bersalah, sekarang silahkan berikan bukti bahwa injil yg anda pegang sekarang asli,,,,,
tuh sudah saya tunjukkan bukti, silahkan anda jg memberikan bukti bahwa injil yg sekarang asli
Hi hi...
itu bukan bukti bro ha ha.. itu hanya... kutipan...hi hi (hadoh naifnya saudaraku ini)
kalo mau bukti caranya begini...
datangi TV internasional, berikan buktinya untuk disebarkan ke khlayak ramai atahu datang ke lembaga-lemabaga resmi, misalnya dirjen kristen di depag, bawa Alkitab yang menurut anda asli.
Selama cuma debat di trit kayak gini, tidak akan membuktikan apapun.. he he
Salam
yang berserah diri- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 903
Location : BUMI ALLAH SWT
Job/hobbies : MEMBERI PERINGATAN
Humor : A: kenapa yesus disalib?,,,|B: untuk menebus dosa| | A: salah | B: terus apa dong? | A: karena jalannya lambat|
Reputation : -1
Points : 5795
Registration date : 2011-01-16
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
JElas saja palsu, mana ada bumi yang pipih dab berujung, dengan keempat sudtnya, yang seluruh permukaan bumi terlihat dari atas pohon yang tinggi seperti kata alkitab...
mana ada pula kitabsuci kok seporno alkitab dengan kisah sex yang vilgar dan kasar, ayat zakar kuda yezkeihel dll kidung agung yang cabul itu
dan berbagai kekonyolan alkitab lainnya, baca juga :
http: faithfreedom.getforum.org
/bentuk-bumi-menurut-kresten t5317.html
sangat jelas sekali palsunya alkitab itu bagi yang mau berpikir.
mana ada pula kitabsuci kok seporno alkitab dengan kisah sex yang vilgar dan kasar, ayat zakar kuda yezkeihel dll kidung agung yang cabul itu
dan berbagai kekonyolan alkitab lainnya, baca juga :
http: faithfreedom.getforum.org
/bentuk-bumi-menurut-kresten t5317.html
sangat jelas sekali palsunya alkitab itu bagi yang mau berpikir.
juruselamat2- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 290
Reputation : 0
Points : 4329
Registration date : 2013-05-14
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Coba anda tunjukan ayatnya.juruselamat2 wrote:JElas saja palsu, mana ada bumi yang pipih dab berujung, dengan keempat sudtnya, yang seluruh permukaan bumi terlihat dari atas pohon yang tinggi seperti kata alkitab...
Itu karena anda selalu berpikir porno dari sebuah kisah perumpamaan. Justru tanpa kiasan apapun AQ yang secara tegas dan nyata menghalalkan tindakan kebejadanjuruselamat2 wrote:
mana ada pula kitabsuci kok seporno alkitab dengan kisah sex yang vilgar dan kasar, ayat zakar kuda yezkeihel dll kidung agung yang cabul itu
Ada 2 kemungkinan dalam hal itu:juruselamat2 wrote:
dan berbagai kekonyolan alkitab lainnya, baca juga :
http: faithfreedom.getforum.org
/bentuk-bumi-menurut-kresten t5317.html
sangat jelas sekali palsunya alkitab itu bagi yang mau berpikir.
pertama, Isi otak anda yang tidak sampai dalam memaknai sebuah cerita
kedua, Anda yang dengan konyolnya memutar-balikkan makna dari cerita tersebut.
SHAGA77- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 626
Age : 46
Location : Jakarta
Job/hobbies : Reading
Humor : hihihi.... lucu
Reputation : 2
Points : 4692
Registration date : 2013-04-04
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
berarti injil yang aseli adalah injil yang dibawa isa ketika baru lahir
trus yang nulis injil yang dibawa isa itu siapa?
trus injil yang dibawa isa itu isinya apa?
jimatkalimasada- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 4627
Reputation : 5
Points : 8985
Registration date : 2012-06-07
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
kalau kitabsuci asli, perumpamaan pun tak akan secabul alkitab.
apa tidak punya bahasa halus yang sopan, apa tak ada perumpamaan lain selain hubungan sex secara kasar dan vulgar yang porno spt di injil cabul itu. tuhan spt apa yg berfirman cabul dan kotor seperti itu.
bahan alkitab itu tak lolos UU antipornografi.
sudah sangat jelas kePALSUan injil itu
tak ada lagi injil asli, karena sudah punah ditelan masa. Firman tuhan yang asli adanya di al quran sekarang ini.
apa tidak punya bahasa halus yang sopan, apa tak ada perumpamaan lain selain hubungan sex secara kasar dan vulgar yang porno spt di injil cabul itu. tuhan spt apa yg berfirman cabul dan kotor seperti itu.
bahan alkitab itu tak lolos UU antipornografi.
sudah sangat jelas kePALSUan injil itu
tak ada lagi injil asli, karena sudah punah ditelan masa. Firman tuhan yang asli adanya di al quran sekarang ini.
juruselamat2- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 290
Reputation : 0
Points : 4329
Registration date : 2013-05-14
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Memangnya Al Quran dan tafsirannya itu tidak bebas dari UU antipornografi? Almarhum Gus Dur pernah berkata Quran adalah kitab paling porno.
Di mana terletak kepalsuan injil? Muhammad berkata kalo taurat, zabur dan injil itu benar 100 %. Dan jibril suruh muhamat baca injil.
Dan Kami telah turunkan kepadamu Al Quran dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) ...
Al Maida 5:48
Lemah sekali Allah tidak bisa melindungi kitab"nya.
Siapakah yang menuliskan Al Quran? Muhamat ato Usman? Jawaban: Usman menyusun al quran 30an tahun setelah muhamat meninggal. Setelah muhamat meninggal, banyak pengikutnya murtad. Dan apa jawaban islam bagi org murtad? Bunuh mereka! Maka dimulailah perang riddah (orang-orang murtad), melawan kubuh-kubuh murtad yang bertahan melawan penyerangan tentara muslim (mujahidin). Di perang Yamama, sangat banyak orang Muslim yg menghafal quran meninggal. Usman mulai takut kalo ajaran islam tidak bisa diteruskan. Disusunlah quran. Tapi waktu itu pun setelah disusun ada 4 mazhab berbeda dan mereka mulai ribut. Usman pun memutuskan untuk menyelesaikan perkara ini dgn membakar 3 quran yg lain.
Sebenarnya apakah quran kalian itu murni? Jawaban: tidak. Soalnya ada 500an ayat yg hilang. Sebagian (kira2 200an) dimakan oleh kambing karena Aisha(istri muhamad yg berumur 9 thn dan belum haid) itu teledor. Usman juga mempertentangkan Quran dia dengan Quran yg dihafal oleh Abdullah bin Masud (Sahih al-Bukhari, Volum. 5, hal 96), yaitu guru Quran yg menurut muhamat paling dipercaya sehingga anak-anak muhamat belajar dari Abdullah bin Masud.
Makanya hari ini quran sunni dan shiah itu beda. Quran shiah (lebih panjang) memiliki bagian quran yg menyatakan kalau Imam Ali (suami fatimah binti muhamad) adalah penerus Khilafah Rashiddun yang dilantik oleh muhamad sendiri, tapi dia dibunuh. Sungguh islam itu penuh intrik kekerasan pada mulanya, begitu juga sekarang, sunni shiah saling bertukar kado (bom).
Di mana terletak kepalsuan injil? Muhammad berkata kalo taurat, zabur dan injil itu benar 100 %. Dan jibril suruh muhamat baca injil.
Dan Kami telah turunkan kepadamu Al Quran dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) ...
Al Maida 5:48
Lemah sekali Allah tidak bisa melindungi kitab"nya.
Siapakah yang menuliskan Al Quran? Muhamat ato Usman? Jawaban: Usman menyusun al quran 30an tahun setelah muhamat meninggal. Setelah muhamat meninggal, banyak pengikutnya murtad. Dan apa jawaban islam bagi org murtad? Bunuh mereka! Maka dimulailah perang riddah (orang-orang murtad), melawan kubuh-kubuh murtad yang bertahan melawan penyerangan tentara muslim (mujahidin). Di perang Yamama, sangat banyak orang Muslim yg menghafal quran meninggal. Usman mulai takut kalo ajaran islam tidak bisa diteruskan. Disusunlah quran. Tapi waktu itu pun setelah disusun ada 4 mazhab berbeda dan mereka mulai ribut. Usman pun memutuskan untuk menyelesaikan perkara ini dgn membakar 3 quran yg lain.
Sebenarnya apakah quran kalian itu murni? Jawaban: tidak. Soalnya ada 500an ayat yg hilang. Sebagian (kira2 200an) dimakan oleh kambing karena Aisha(istri muhamad yg berumur 9 thn dan belum haid) itu teledor. Usman juga mempertentangkan Quran dia dengan Quran yg dihafal oleh Abdullah bin Masud (Sahih al-Bukhari, Volum. 5, hal 96), yaitu guru Quran yg menurut muhamat paling dipercaya sehingga anak-anak muhamat belajar dari Abdullah bin Masud.
Makanya hari ini quran sunni dan shiah itu beda. Quran shiah (lebih panjang) memiliki bagian quran yg menyatakan kalau Imam Ali (suami fatimah binti muhamad) adalah penerus Khilafah Rashiddun yang dilantik oleh muhamad sendiri, tapi dia dibunuh. Sungguh islam itu penuh intrik kekerasan pada mulanya, begitu juga sekarang, sunni shiah saling bertukar kado (bom).
kumis kucing- RED MEMBERS
- Number of posts : 66
Job/hobbies : Meluruskan agama damai (penuh kebencian).
Humor : Apa gunanya sujud jedukin jidat 5 kali sehari kalo hatinya tidak bersujud ke Tuhan? Liat bini anak sendiri dikawinin, inilah nabi.
Reputation : 0
Points : 4129
Registration date : 2013-04-01
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
cieh gusdur sih cuma basa-basi, kalian saja yang kegeeran, tak tahu diri disindir secara halus...
Quran itu sangat halus bahasanya, bahkan untuk emnjelaskan tentang sex yang halal saja, dgn bahasa bercocok tanam (rahim), sehingga selain ke vagina adalah haram, karena tidak nyambung ke rahim(tempat bercocoktanam). sangat santun sekali.
BEDA jauh dgn alkitab yang jelas-jelas menyebutkan zakar kuda, bersundalan membuka kedua pahanya, dll kata kotor, seks dalam injil digambarkan sebagai suatu hal yang kasar dan kotor.
Dan injil taurat yang dimaksud di quran itu adalah injil taurat yang masih asli, nabi Isa sebagai nabi, bukan tuhan. bukan injil yang sekarang, yang jelas-jelas sudah dipalsukan..
Quran itu sangat halus bahasanya, bahkan untuk emnjelaskan tentang sex yang halal saja, dgn bahasa bercocok tanam (rahim), sehingga selain ke vagina adalah haram, karena tidak nyambung ke rahim(tempat bercocoktanam). sangat santun sekali.
BEDA jauh dgn alkitab yang jelas-jelas menyebutkan zakar kuda, bersundalan membuka kedua pahanya, dll kata kotor, seks dalam injil digambarkan sebagai suatu hal yang kasar dan kotor.
Dan injil taurat yang dimaksud di quran itu adalah injil taurat yang masih asli, nabi Isa sebagai nabi, bukan tuhan. bukan injil yang sekarang, yang jelas-jelas sudah dipalsukan..
juruselamat2- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 290
Reputation : 0
Points : 4329
Registration date : 2013-05-14
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Sampai detik ini belum ada muslim yang bisa membuktikan semua tuduhannya.
Yang ada hanya asumsi untuk menutupi kebusukan ajaran yang dibawa oleh si nabi palsu dari arab !
Yang ada hanya asumsi untuk menutupi kebusukan ajaran yang dibawa oleh si nabi palsu dari arab !
shaggy- MURTADIN
- Number of posts : 5840
Reputation : -33
Points : 11031
Registration date : 2010-05-06
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
Sudah saya bilang... Otak anda yang terlalu cabul untuk mengartikan makna dari perumpamaan. gampangnya... Jika ada sebuah buku yang diakui dan dibaca banyak manusia di dunia dan terdapat kisah2 pornografi dalam arti sebenarnya, maka buku itu PASTI DILARANG BEREDAR atau DITARIK DARI PEREDARAN atau DIREVISI DALAM CETAKAN/TERBITAN BERIKUTNYA.... tidak 1 hal pun yang dialami oleh Alkitab bukan?juruselamat2 wrote:kalau kitabsuci asli, perumpamaan pun tak akan secabul alkitab.apa tidak punya bahasa halus yang sopan, apa tak ada perumpamaan lain
selain hubungan sex secara kasar dan vulgar yang porno spt di injil
cabul itu. tuhan spt apa yg berfirman cabul dan kotor seperti itu. bahan
alkitab itu tak lolos UU antipornografi.
Jadi argumen dan otak anda hanya sekedar HOAX.
Sama HOAX-nya dengan yang pertama, silahkan anda buktikan Injil yang asli.juruselamat2 wrote:
sudah sangat jelas kePALSUan injil itu
tak ada lagi injil asli, karena sudah punah ditelan masa. Firman tuhan yang asli adanya di al quran sekarang ini.
Wkwkwk... Isi AQ aja saling bantah.... ayat ini beda dengan ayat itu... mau bukti? silahkan masuk thread ini dan jelaskan bila anda mampu:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t17063-ketika-allah-berbohong
SHAGA77- BLUE MEMBERS
-
Number of posts : 626
Age : 46
Location : Jakarta
Job/hobbies : Reading
Humor : hihihi.... lucu
Reputation : 2
Points : 4692
Registration date : 2013-04-04
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
tak ada yg beda, itu penafsiran kamu sendiri yang salah.
yang DISERUPAKAN itu peristiwanya, bukan orangnya.
Jadi kejadiannya seperti ini:
Nabi
Isa mau dihinakan yahudi dengan akan disalib, padahal yang disalib itu
adalah para kriminal pencuri pemerkosa penipu penjahat. Tapi karena Isa
itu nabi, utusan Allah, maka Isa pun Allang angkat DERAJATNYA, dari yang
semual mau dihina dgn disalib, menjadi tidak mati ketika disalib,
dengan cara diserupakan mati, sehingga pasukan romawi mengira Isa
sudahmati, padahal belum, cuma PINGSAN. Lalu setelah Isa siuman ia
melanjutkan dakwahnya lalu menikah, berpoligami dan sempat berketurunan
sebelum akhirnya mati karena usia, BUKAN KARENA DISALIB, tapi mati wajar
karena usia.
Alangkah hinanya usa kalau mati ditiang salib, padahal
ia seorang nabi, maka Allah ANGKAT DERAJATnya, sehingga TIDAK MATI
DISALIB, tapi mati wajar karena usia.
begituuu, paham?!
yang DISERUPAKAN itu peristiwanya, bukan orangnya.
Jadi kejadiannya seperti ini:
Nabi
Isa mau dihinakan yahudi dengan akan disalib, padahal yang disalib itu
adalah para kriminal pencuri pemerkosa penipu penjahat. Tapi karena Isa
itu nabi, utusan Allah, maka Isa pun Allang angkat DERAJATNYA, dari yang
semual mau dihina dgn disalib, menjadi tidak mati ketika disalib,
dengan cara diserupakan mati, sehingga pasukan romawi mengira Isa
sudahmati, padahal belum, cuma PINGSAN. Lalu setelah Isa siuman ia
melanjutkan dakwahnya lalu menikah, berpoligami dan sempat berketurunan
sebelum akhirnya mati karena usia, BUKAN KARENA DISALIB, tapi mati wajar
karena usia.
Alangkah hinanya usa kalau mati ditiang salib, padahal
ia seorang nabi, maka Allah ANGKAT DERAJATnya, sehingga TIDAK MATI
DISALIB, tapi mati wajar karena usia.
begituuu, paham?!
juruselamat2- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 290
Reputation : 0
Points : 4329
Registration date : 2013-05-14
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
juruselamat2 wrote:tak ada yg beda, itu penafsiran kamu sendiri yang salah.
yang DISERUPAKAN itu peristiwanya, bukan orangnya.
Jadi kejadiannya seperti ini:
Nabi
Isa mau dihinakan yahudi dengan akan disalib, padahal yang disalib itu
adalah para kriminal pencuri pemerkosa penipu penjahat. Tapi karena Isa
itu nabi, utusan Allah, maka Isa pun Allang angkat DERAJATNYA, dari yang
semual mau dihina dgn disalib, menjadi tidak mati ketika disalib,
dengan cara diserupakan mati, sehingga pasukan romawi mengira Isa
sudahmati, padahal belum, cuma PINGSAN. Lalu setelah Isa siuman ia
melanjutkan dakwahnya lalu menikah, berpoligami dan sempat berketurunan
sebelum akhirnya mati karena usia, BUKAN KARENA DISALIB, tapi mati wajar
karena usia.
Alangkah hinanya usa kalau mati ditiang salib, padahal
ia seorang nabi, maka Allah ANGKAT DERAJATnya, sehingga TIDAK MATI
DISALIB, tapi mati wajar karena usia.
begituuu, paham?!
itu cerita menurut ustat-ustat cabul?
atau menurut quran???
jimatkalimasada- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 4627
Reputation : 5
Points : 8985
Registration date : 2012-06-07
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
yang cabul sebenarnya otak kalian sendiri kecil-kecil sudah membaca injil porno, akibatnya semuaanya dilihat sebagai hal yang porno. suka berkhayal sendiri, tanpa dasar, memfitnah agama lain.
juruselamat2- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 290
Reputation : 0
Points : 4329
Registration date : 2013-05-14
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
gimana kok mtidak dijawab?
yang kamu tampilkan itu cerita darimana/siapa?
jimatkalimasada- SILVER MEMBERS
- Number of posts : 4627
Reputation : 5
Points : 8985
Registration date : 2012-06-07
Re: SIAPA YANG BISA MEMBUKTIKAN TUDUHANNYA ATAS PEMALSUAN ALKITAB
dari Al Quran, makanya baca quran itu secara menyeluruh.
dari ayat-ayat di atas itupun sudah jelas, apanya yang kamu masih tak paham?
dari ayat-ayat di atas itupun sudah jelas, apanya yang kamu masih tak paham?
juruselamat2- BLUE MEMBERS
- Number of posts : 290
Reputation : 0
Points : 4329
Registration date : 2013-05-14
Page 8 of 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Page 8 of 9
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum
Fri 02 Feb 2024, 5:21 pm by buncis hitam
» kenapa muhammad suka makan babi????
Wed 31 Jan 2024, 1:04 am by naufal
» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
Fri 12 Jan 2024, 9:39 pm by Uwizuya
» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
Tue 02 Jan 2024, 12:48 am by Pajar
» Moon Split or Islamic Hoax?
Wed 13 Dec 2023, 3:34 pm by admin
» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
Wed 13 Dec 2023, 3:32 pm by admin
» Who Taught Allah Math?
Wed 13 Dec 2023, 3:31 pm by admin
» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
Wed 05 Jul 2023, 1:57 pm by buncis hitam
» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul
Sun 07 May 2023, 9:50 am by MANTAN KADRUN