DAFTAR KEBODOHAN MUHAMMAD

HELLOWEEN wrote:Sbg newbie gw bawa oleh2 utk smua pembaca setia disini. Sbnrnya ini diambil dr warung sebelah, tp cocok sekali supaya muslim memahami gimana sebnrnya ttg kristen.




Daftar Kebodohan Muhammad sbg akibat ketidakmengertiannya atas ajaran nabi-nabi sebelumnya

1) Muhammad mendirikan agama, karena dia mengira, nabi Musa adalah pendiri agama Yahudi dan nabi Isa adalah pendiri agama Kristen. Padahal tidak ada nabi-nabi yang mendirikan agama.

2) Muhammad mengaku menerima kitab suci dari tuhan, karena dia mengira nabi Musa telah menerima kitab Taurat dan nabi Isa menerima kitab Injil dari tuhan. Padahal tidak ada nabi-nabi yang menerima KITAB dari Tuhan. Sepanjang sejarah, Tuhan agama Samawi tak pernah menurunkan KITAB KERAMAT apapun kepada umatnya, dan apa yang dianggap sebagai kitab keramat oleh umat Samawi adalah BUKU SEJARAH KARANGAN MANUSIA yang disakralkan karena di dalamnya berisi cerita tentang Tuhan.

3) Muhammad mengajarkan label agama dapat menyelamatkan manusia ke surga, untuk itu dia membual tentang malaikat kubur yang bertanya apa agamamu, apa nama kitab sucimu, siapa nama tuhanmu, siapa nama nabimu, bla-bla-bla, karena dia mengira nabi Musa dan nabi Isa juga mengajarkan begitu. Padahal, yang memiliki pandangan sektarian seperti itu adalah umatnya, bukan nabinya. Muhammad tersesat karena dia kerap mendengar orang Yahudi berkata: “Siapa tidak masuk agama Yahudi tak akan masuk surga”, dan demikian pula dengan orang Kristen, juga berkata: “Siapa tidak masuk agama Kristen tidak akan masuk surga.” Dengan demikian, yang ditonjolkan adalah LABEL AGAMA dan bukan PESAN-PESAN MORAL. Padahal yang dibawa oleh para nabi adalah PESAN-PESAN MORAL, dan para nabi sama sekali tidak membawa label agama dan tidak pernah mengajarkan suatu label agama dapat membawa manusia ke surga.

4) Muhammad menyebut dirinya rasul sewaktu di Mekkah, dan menyebut dirinya nabi sewaktu bertemu orang-orang Yahudi di Medinah, karena Muhammad tidak paham apa itu rasul dan apa itu nabi menurut tradisi Samawi. Nabi adalah utusan Tuhan, sedangkan Rasul adalah utusan Yesus. Keduanya membawa misi yang berbeda. Nabi bertugas menyampaikan Firman Tuhan, sedangkan Rasul bertugas memberitakan Injil. Rupanya sewaktu di Mekkah Muhammad mendengar istilah “rasul” dari pendeta Waraqa, karena Waraqa menerjemahkan kitab Perjanjian Baru ke dalam bahasa Arab dan pasti Waraqa sering menyebut istilah itu dalam kotbah-kotbahnya. Dan istilah “nabi” dia ketahui dari orang-orang Anshar Medinah sewaktu ia berjumpa orang-orang itu di Aqabah. Orang-orang Anshar tersebut memberitahu Muhammad kalau orang-orang Yahudi Medinah sedang menanti-nantikan kedatangan seorang nabi yang dijanjikan Tuhan mereka, maka sejak itu pula Muhammad mengklaim dirinya juga sebagai “nabi”, walau di Mekkah dia mengaku dirinya “rasul”.

5) Muhammad membagi Qurannya ke dalam surat-surat, karena dia mengira surat-surat dalam Alkitab sebagai surat-surat kudus kiriman malaikat dari surga. Padahal surat-surat dalam Alkitab (Perjanjian Baru) tersebut adalah memang surat dalam arti sebenarnya, yaitu surat yang ditulis dan dikirim oleh rasul untuk para jemaah Kristen.

6) Muhammad membagi Qurannya ke dalam ayat-ayat, karena dia mengira ayat-ayat dalam Taurat, Zabur dan Injil adalah kalimat-kalimat sepenggal yang diwahyukan/didiktekan oleh Tuhan. Padahal pada awalnya Alkitab tidak terbagi dalam ayat-ayat, melainkan pembagian Alkitab ke dalam ayat-ayat itu dilakukan oleh pihak gereja. Nabi Musa dan para imam Yahudi tidak menulis kitab Taurat dalam ayat-ayat, demikian pula para penulis Injil juga tidak membagi kitab-kitabnya dalam ayat-ayat.

7) Muhammad menyebut Isa sebagai Almasih, tanpa dia mengerti apa itu Almasih. Dia mengira Almasih adalah nama lengkapnya Isa. Kalau dia mengerti arti kata tersebut, tentu dia tak akan nekat mengaku dirinya sebagai Juruselamat (nabi yang dijanjikan) kepada orang-orang Yahudi.

8.) Muhammad mengatakan orang Kristen mempunyai 3 tuhan, yaitu Allah, Isa, dan Maryam. Jelas di sini ketololannya akibat ketidakmengertiannya tentang ajaran Trinitasnya Kristen.

9) Muhammad mengatakan orang Yahudi menuhankan Uzair (Ezra). Sekali lagi ini adalah ketololan Muhammad karena ketidaktahuannya.

10) Muhammad menyangka nabi Musa dan nabi Isa hidup pada zaman yang sama, padahal keduanya terpaut 1500 tahun lamanya. Dengan menceritakan keluarga Imran mempunyai tiga orang anak: Harun, Maryam dan Musa, dan Maryam binti Imran melahirkan anak bernama Isa Almasih, serta penyebutan Maryam sebagai Saudara Perempuan Harun, maka sudah terbuktilah bahwa Muhammad sebenarnya seorang IDIOT tak tahu malu.

Dan rincian kebodohannya yang lain silahkan tambahkan sendiri.

http://indonesia.faithfreedom.org/forum/daftar-kebodohan-muhammad-t41263/

HELLOWEEN wrote:
2) Muhammad mengaku menerima kitab suci dari tuhan, karena dia mengira nabi Musa telah menerima kitab Taurat dan nabi Isa menerima kitab Injil dari tuhan. Padahal tidak ada nabi-nabi yang menerima KITAB dari Tuhan. Sepanjang sejarah, Tuhan agama Samawi tak pernah menurunkan KITAB KERAMAT apapun kepada umatnya, dan apa yang dianggap sebagai kitab keramat oleh umat Samawi adalah BUKU SEJARAH KARANGAN MANUSIA yang disakralkan karena di dalamnya berisi cerita tentang Tuhan.

HELLOWEEN wrote:3) Muhammad mengajarkan label agama dapat menyelamatkan manusia ke surga, untuk itu dia membual tentang malaikat kubur yang bertanya apa agamamu, apa nama kitab sucimu, siapa nama tuhanmu, siapa nama nabimu, bla-bla-bla, karena dia mengira nabi Musa dan nabi Isa juga mengajarkan begitu. Padahal, yang memiliki pandangan sektarian seperti itu adalah umatnya, bukan nabinya. Muhammad tersesat karena dia kerap mendengar orang Yahudi berkata: “Siapa tidak masuk agama Yahudi tak akan masuk surga”, dan demikian pula dengan orang Kristen, juga berkata: “Siapa tidak masuk agama Kristen tidak akan masuk surga.” Dengan demikian, yang ditonjolkan adalah LABEL AGAMA dan bukan PESAN-PESAN MORAL. Padahal yang dibawa oleh para nabi adalah PESAN-PESAN MORAL, dan para nabi sama sekali tidak membawa label agama dan tidak pernah mengajarkan suatu label agama dapat membawa manusia ke surga.

HELLOWEEN wrote:4) Muhammad menyebut dirinya rasul sewaktu di Mekkah, dan menyebut dirinya nabi sewaktu bertemu orang-orang Yahudi di Medinah, karena Muhammad tidak paham apa itu rasul dan apa itu nabi menurut tradisi Samawi. Nabi adalah utusan Tuhan, sedangkan Rasul adalah utusan Yesus. Keduanya membawa misi yang berbeda. Nabi bertugas menyampaikan Firman Tuhan, sedangkan Rasul bertugas memberitakan Injil. Rupanya sewaktu di Mekkah Muhammad mendengar istilah “rasul” dari pendeta Waraqa, karena Waraqa menerjemahkan kitab Perjanjian Baru ke dalam bahasa Arab dan pasti Waraqa sering menyebut istilah itu dalam kotbah-kotbahnya. Dan istilah “nabi” dia ketahui dari orang-orang Anshar Medinah sewaktu ia berjumpa orang-orang itu di Aqabah. Orang-orang Anshar tersebut memberitahu Muhammad kalau orang-orang Yahudi Medinah sedang menanti-nantikan kedatangan seorang nabi yang dijanjikan Tuhan mereka, maka sejak itu pula Muhammad mengklaim dirinya juga sebagai “nabi”, walau di Mekkah dia mengaku dirinya “rasul”.

HELLOWEEN wrote:
5) Muhammad membagi Qurannya ke dalam surat-surat, karena dia mengira surat-surat dalam Alkitab sebagai surat-surat kudus kiriman malaikat dari surga. Padahal surat-surat dalam Alkitab (Perjanjian Baru) tersebut adalah memang surat dalam arti sebenarnya, yaitu surat yang ditulis dan dikirim oleh rasul untuk para jemaah Kristen.

lihd wrote:

HELLOWEEN wrote:4) Muhammad menyebut dirinya rasul sewaktu di Mekkah, dan menyebut dirinya nabi sewaktu bertemu orang-orang Yahudi di Medinah, karena Muhammad tidak paham apa itu rasul dan apa itu nabi menurut tradisi Samawi. Nabi adalah utusan Tuhan, sedangkan Rasul adalah utusan Yesus. Keduanya membawa misi yang berbeda. Nabi bertugas menyampaikan Firman Tuhan, sedangkan Rasul bertugas memberitakan Injil. Rupanya sewaktu di Mekkah Muhammad mendengar istilah “rasul” dari pendeta Waraqa, karena Waraqa menerjemahkan kitab Perjanjian Baru ke dalam bahasa Arab dan pasti Waraqa sering menyebut istilah itu dalam kotbah-kotbahnya. Dan istilah “nabi” dia ketahui dari orang-orang Anshar Medinah sewaktu ia berjumpa orang-orang itu di Aqabah. Orang-orang Anshar tersebut memberitahu Muhammad kalau orang-orang Yahudi Medinah sedang menanti-nantikan kedatangan seorang nabi yang dijanjikan Tuhan mereka, maka sejak itu pula Muhammad mengklaim dirinya juga sebagai “nabi”, walau di Mekkah dia mengaku dirinya “rasul”.

Ente udah tau beda nabi dan Rasul ga?? :D
Perbedaan Nabi dan Rasul

Ibnu Abil ‘Izz al Hanafi mengatakan bahwa mereka telah menyebutkan perbedaan antara nabi dan rasul dan yang terbaik adalah bahwa orang yang diberikan berita oleh Allah swt dengan berita dari langit, jika dia diperintahkan untuk menyampaikannya kepada orang lain maka ia adalah nabi dan rasul sedangkan jika dia tidak diperintahkan untuk menyampaikan kepada orang lain maka ia adalah nabi dan bukan rasul. Rasul lebih khusus daripada nabi, setiap rasul adalah nabi dan tidak setiap nabi adalah rasul. (Syarh ath Thahawiyah fii ‘Aqidah as Salaf hal 296)

Jelas?? :D

HELLOWEEN wrote:6) Muhammad membagi Qurannya ke dalam ayat-ayat, karena dia mengira ayat-ayat dalam Taurat, Zabur dan Injil adalah kalimat-kalimat sepenggal yang diwahyukan/didiktekan oleh Tuhan. Padahal pada awalnya Alkitab tidak terbagi dalam ayat-ayat, melainkan pembagian Alkitab ke dalam ayat-ayat itu dilakukan oleh pihak gereja. Nabi Musa dan para imam Yahudi tidak menulis kitab Taurat dalam ayat-ayat, demikian pula para penulis Injil juga tidak membagi kitab-kitabnya dalam ayat-ayat

HELLOWEEN wrote:8.) Muhammad mengatakan orang Kristen mempunyai 3 tuhan, yaitu Allah, Isa, dan Maryam. Jelas di sini ketololannya akibat ketidakmengertiannya tentang ajaran Trinitasnya Kristen.

????


Silahkan buktikan disini:

raymondantes wrote:

weleh2...diborong semua nih oleh kang ilhd.....

tpi no froblem...lanjut aja.....

ane nyimak.....sambil makan goreang pisang......

HELLOWEEN wrote:9) Muhammad mengatakan orang Yahudi menuhankan Uzair (Ezra). Sekali lagi ini adalah ketololan Muhammad karena ketidaktahuannya.

lihd wrote:

HELLOWEEN wrote:3) Muhammad mengajarkan label agama dapat menyelamatkan manusia ke surga, untuk itu dia membual tentang malaikat kubur yang bertanya apa agamamu, apa nama kitab sucimu, siapa nama tuhanmu, siapa nama nabimu, bla-bla-bla, karena dia mengira nabi Musa dan nabi Isa juga mengajarkan begitu. Padahal, yang memiliki pandangan sektarian seperti itu adalah umatnya, bukan nabinya. Muhammad tersesat karena dia kerap mendengar orang Yahudi berkata: “Siapa tidak masuk agama Yahudi tak akan masuk surga”, dan demikian pula dengan orang Kristen, juga berkata: “Siapa tidak masuk agama Kristen tidak akan masuk surga.” Dengan demikian, yang ditonjolkan adalah LABEL AGAMA dan bukan PESAN-PESAN MORAL. Padahal yang dibawa oleh para nabi adalah PESAN-PESAN MORAL, dan para nabi sama sekali tidak membawa label agama dan tidak pernah mengajarkan suatu label agama dapat membawa manusia ke surga.

Lalu Kristen itu agama siapa Bung?? :D
Yesus tdk bergama Kristen dan sama sekali tdk pernah menyebut agama Kristen atau Katolik...
Tapi mengapa penyembah2 dia menjadikan agama Kristen atau Katolik??

HELLOWEEN wrote:10) Muhammad menyangka nabi Musa dan nabi Isa hidup pada zaman yang sama, padahal keduanya terpaut 1500 tahun lamanya. Dengan menceritakan keluarga Imran mempunyai tiga orang anak: Harun, Maryam dan Musa, dan Maryam binti Imran melahirkan anak bernama Isa Almasih, serta penyebutan Maryam sebagai Saudara Perempuan Harun, maka sudah terbuktilah bahwa Muhammad sebenarnya seorang IDIOT tak tahu malu.

barabasmurtad77 wrote:

lihd wrote:

HELLOWEEN wrote:3) Muhammad mengajarkan label agama dapat menyelamatkan manusia ke surga, untuk itu dia membual tentang malaikat kubur yang bertanya apa agamamu, apa nama kitab sucimu, siapa nama tuhanmu, siapa nama nabimu, bla-bla-bla, karena dia mengira nabi Musa dan nabi Isa juga mengajarkan begitu. Padahal, yang memiliki pandangan sektarian seperti itu adalah umatnya, bukan nabinya. Muhammad tersesat karena dia kerap mendengar orang Yahudi berkata: “Siapa tidak masuk agama Yahudi tak akan masuk surga”, dan demikian pula dengan orang Kristen, juga berkata: “Siapa tidak masuk agama Kristen tidak akan masuk surga.” Dengan demikian, yang ditonjolkan adalah LABEL AGAMA dan bukan PESAN-PESAN MORAL. Padahal yang dibawa oleh para nabi adalah PESAN-PESAN MORAL, dan para nabi sama sekali tidak membawa label agama dan tidak pernah mengajarkan suatu label agama dapat membawa manusia ke surga.

Lalu Kristen itu agama siapa Bung?? :D
Yesus tdk bergama Kristen dan sama sekali tdk pernah menyebut agama Kristen atau Katolik...
Tapi mengapa penyembah2 dia menjadikan agama Kristen atau Katolik??

YESUS TIDAK PERNAH MENGAJARKAN TENTANG AGAMA KRISTEN DAN YESUS PUN TIDAK BERAGAMA KRISTEN. AGAMA KRISTEN DIBERIKAN OLEH ORANG2 ANTIOKHIA KEPADA MURID2 DAN PENGIKUT YESUS YANG ARTINYA PENGIKUT KRISTUS--KIS.11:26

Hahahaha... diberikan orang lu ngikut....
Tuhan sendiri ga diikuti???

Murtad tuker indomie ya gini ini :D

lihd wrote:

HELLOWEEN wrote:
5) Muhammad membagi Qurannya ke dalam surat-surat, karena dia mengira surat-surat dalam Alkitab sebagai surat-surat kudus kiriman malaikat dari surga. Padahal surat-surat dalam Alkitab (Perjanjian Baru) tersebut adalah memang surat dalam arti sebenarnya, yaitu surat yang ditulis dan dikirim oleh rasul untuk para jemaah Kristen.

Surat di Al Qur'an jangan disamakan dengan surat bikinan Paulus :D

Beberapa surat dinamai langsung oleh rasulullah seperti surat al baqarah, dan ali imran. surat2 yang lain dinamai oleh para shahabat. (Fatwa Al Lajnah Ad Daimah no 2376). walaupun demikian, penentuan oleh para shahabat itu bukan berdasarkan ijtihad, namun berdasarkan wahyu (Manahilul irfan K lizzurqani : jilid:1, hal:340).

Nah surat karangan Paulus kok bisa yah jadi bagian dari injil??
Apakah surat2 tsb berasal dari Yesus?? Bukan!!

barabasmurtad77 wrote:

lihd wrote:

HELLOWEEN wrote:
5) Muhammad membagi Qurannya ke dalam surat-surat, karena dia mengira surat-surat dalam Alkitab sebagai surat-surat kudus kiriman malaikat dari surga. Padahal surat-surat dalam Alkitab (Perjanjian Baru) tersebut adalah memang surat dalam arti sebenarnya, yaitu surat yang ditulis dan dikirim oleh rasul untuk para jemaah Kristen.

Surat di Al Qur'an jangan disamakan dengan surat bikinan Paulus :D

Beberapa surat dinamai langsung oleh rasulullah seperti surat al baqarah, dan ali imran. surat2 yang lain dinamai oleh para shahabat. (Fatwa Al Lajnah Ad Daimah no 2376). walaupun demikian, penentuan oleh para shahabat itu bukan berdasarkan ijtihad, namun berdasarkan wahyu (Manahilul irfan K lizzurqani : jilid:1, hal:340).

Nah surat karangan Paulus kok bisa yah jadi bagian dari injil??
Apakah surat2 tsb berasal dari Yesus?? Bukan!!

JANGAN SOK TAHU DEEEHHHH!!!! MEMANG SURAT RASUL PAULUS SEBAGIAN MERUPAKAN LAPORAN DARI SEJARAH KEHIDUPANNYA DALAM MENGIRING YESUS TETAPI SEMUA PENGAJARANNYA YANG BERHUBUNGAN DENGAN INJIL DITULISNYA DI BAWAH KUASA DAN PIMPINAN ROH KUDUS, SEBAB SURAT2 PAULUS YANG DIJADIKAN KANON ALKITAB TIDAK MELIPUTI SELURUH SURAT YANG DITULISNYA.

Wkwkwkwkwkwk.....
Anda ini kan murtad barusan.... (beneran murtad? jangan2 ngaku2 aja )dah tau sejarah Paulus Bung??

lihd wrote:Yg 1 udah dibantah Bang AFF, sekarang yg no.2 aja ah....
Kata siapa Allah tidak memberi injil ke Yesus?

“Demikianlah Yesus berkeliling ke semua kota dan desa; Ia mengajar dalam rumah-rumah ibadat dan memberitakan Injil Kerajaan Sorga.” (Matius 9:35)

“Datanglah Yesus ke Galilea memberitakan Injil Allah.” (Markus 1:14)

lihd wrote:Tidak semua ajaran yahudi dibukukan.seperti talmud yg awalnya tradisi yg disampaikan secara lisan.dan banyak banyak bani Israel yg memeluk Islam dibanding yahudi.kebiasaan menyebut ezra dengan anak Allah hilang karena ajaran yahudi yg disampaikan mulut kemulut sudah mulai terlupakan.
kalimat EZRA anak ALLAH itu ada dalam kitab TANAKH,,, kitabnya YAHUDI.... bukan ALKITAB dalam PERJANJIAN LAMA...

Ente udah tau beda nabi dan Rasul ga??
Perbedaan Nabi dan Rasul

Ibnu Abil ‘Izz al Hanafi mengatakan bahwa mereka telah menyebutkan perbedaan antara nabi dan rasul dan yang terbaik adalah bahwa orang yang diberikan berita oleh Allah swt dengan berita dari langit, jika dia diperintahkan untuk menyampaikannya kepada orang lain maka ia adalah nabi dan rasul sedangkan jika dia tidak diperintahkan untuk menyampaikan kepada orang lain maka ia adalah nabi dan bukan rasul. Rasul lebih khusus daripada nabi, setiap rasul adalah nabi dan tidak setiap nabi adalah rasul. (Syarh ath Thahawiyah fii ‘Aqidah as Salaf hal 296)

Jelas??

lihd wrote:Surat di Al Qur'an jangan disamakan dengan surat bikinan Paulus

Beberapa surat dinamai langsung oleh rasulullah seperti surat al baqarah, dan ali imran. surat2 yang lain dinamai oleh para shahabat. (Fatwa Al Lajnah Ad Daimah no 2376). walaupun demikian, penentuan oleh para shahabat itu bukan berdasarkan ijtihad, namun berdasarkan wahyu (Manahilul irfan K lizzurqani : jilid:1, hal:340).

Nah surat karangan Paulus kok bisa yah jadi bagian dari injil??
Apakah surat2 tsb berasal dari Yesus?? Bukan!!

Kenapa mbandingin Injil dengan AL QUr'an? Apakah karena disebut kitab terus harus sama?
Jangan pakai asumsi sendiri Bung...

Ingat Al Qur'an adalah kitab terakhir.... pengkoreksi yg sebelum2nya... Jelas?!

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

Kenapa mbandingin Injil dengan AL QUr'an? Apakah karena disebut kitab terus harus sama?
Jangan pakai asumsi sendiri Bung...

Ingat Al Qur'an adalah kitab terakhir.... pengkoreksi yg sebelum2nya... Jelas?!

SILAHKAN BERI CONTOH,,MANA YANG DIKOREKSI DAN MANA HASIL KOREKSI NYA YANG KATANYA SEMPURNA?????

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:jiakakakakakak
Sejak kapan Tuhan memberikan injil kepada Yesus??
tanya dulu sma org kristen Injil itu artinya apa??

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:buktikan dulu kalau Yahudi pernah menuhankan nabi Ezra
dimana dalam catatan sejarah YAHUDI pernah menuhankan EZRA???
BUKTIKAN!!!!!!!!!!!!!
kalau tidak terbukti,,awlohmu tu tukang pitnah
kalau tidak,,nabimu mmg benar2 bodoh tapi sok tau agama orang

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:jelas menurut siapa kang mas??
menurut islam iya
tanya dulu sama orang yahudi sana,apakah mereka memanggil nabi nabi sebelumnya dengan sebutan rasul juga??

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:bedakan dulu mbah antara alkitab ,,injil dan surat para rasul??
jiakakakak parah2 semua di sini

raymondantes wrote:ane nyumbang jawaban ah......


bnyak sekali hukum2 dan ajran yang dikoreksi oleh alqur'an....seperti...ajaran nabi musa a.s dulu...seseorang yang telah melakukan dosa besar tidak dapat di ampuni lagi kecuali mereka membunuh diri mereka sendiri......

nah islam datang...ajran itupun dihapuskan...bagi yg berosa besar mereka bisa melakukan taubatan nasuha.....

kemudian pada ajaran nabi musa...apabila baju terkena najis..maka cara satu2nya untuk membersihkan najis itu adalah memotong kain baju yg terkena najis tadi.....

nah islam datang mako tidak perlu memotong kain yg kena najis tadi...tapi cukup di cuci aja.....

kemudian:

masalh penciptaan adam a.s dalam kitab sbelumnya sperti injil :
dalam Kitab Kejadian 1: 26-27, Berfirmanlah Allah: "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."

Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.

Dari ayat Bibel di atas, tidak dijelaskan bagaimana proses Tuhan Allah menciptakan Adam dan tidak menjelaskan dari bahan apa Adam diciptakan. Hanya disebutkan ia diciptakan seperti “rupa atau gambaran Kita”.

akan tetapi alqur'an menjelaskan lebih detail tentang penciptaan Adam a.s...

trus :

dalam bible dan taurat bukannya ada ajaran qisas...????

maka alquran pun menyempurnakan ajran itu....

injil juga menceritakan proses kelahiran isa a.s....

alqur'an pun menceritakannya lebih detail lagi........

injil menceritakan mu'jizat isa menghidupkan orang mati dan menyembuhkan orang.....

alquran pun menceritakan demikian.......

apa kah sudah cukup contohnya....mas kelamin....?????

sbenernya gini ajah.....Tidak satupun ayat Al-Quran yang menyebut tentang Yesus, Injil, Musa, atau Taurat tanpa rasa penuh hormat dan keyakinan. Ada perbedaan teologis antara Islam dan Kristen, di mana Yesus dihargai sebagai seorang Nabi, bukan anak Tuhan. Namun tetap saja, pesan keseluruhannya adalah koeksistensi, bukan perpecahan.

selesai perkara toh......

lihd wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:jiakakakakakak
Sejak kapan Tuhan memberikan injil kepada Yesus??
tanya dulu sma org kristen Injil itu artinya apa??

Yah udah... jelasin aja deh... gitu aja kok repot

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:buktikan dulu kalau Yahudi pernah menuhankan nabi Ezra
dimana dalam catatan sejarah YAHUDI pernah menuhankan EZRA???
BUKTIKAN!!!!!!!!!!!!!
kalau tidak terbukti,,awlohmu tu tukang pitnah
kalau tidak,,nabimu mmg benar2 bodoh tapi sok tau agama orang

Liat aja di: http://alkitab.sabda.org/dictionary.php?word=Anak%20Allah

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:jelas menurut siapa kang mas??
menurut islam iya
tanya dulu sama orang yahudi sana,apakah mereka memanggil nabi nabi sebelumnya dengan sebutan rasul juga??

dalam Kristen istilah Rasul itu berasal dari bahasa Ibrani Shelihah. Bentuk jamak Shelihim. Kisah rasul-Rasul, bahasa Ibraninya: Miph'a lot ha-Selihim. Konteks sama sekali berbeda dengan istilah rasul dalam Islam. Istilah shelihah berasal dari sinagoge Yahudi, yaitu wakil dari imam (kohen) dalam mempimpin ibadah. Nah, Yesus dalam iman Kristen diyakini sebagai imam besar (kohen haggadol) menurut nubuat dalam Mazmur 110:4.

Dalam konteks seperti ini, murid-murid Yesus adalah para "shelihah" Yesus sebagai Imam Besar. Dalam Alquran, murid-murid Yesus digelari sebagai Hawariyin. Ternyata sebutan Hawari berasal dari bahasa Habshi/Etiopia. Maknanya sama dengan shelihah tadi. Tetapi entah sebelum zaman Islam atau sesudah istilah rasul diterapkan bagi murid-murid Isa dalam bahasa Arab.

Tetapi yang jelas, ketika umat Islam memahami kata Rasul dalam artikata Islam, dan menerapkannya bagi iman Kristian, maka ketika membaca Injil dan di sana ada Rasul Petrus, Rasul Matius, dan lain-lain, akan terasa aneh. Istilahnya sama, tetapi muatan artinya berbeda.

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:bedakan dulu mbah antara alkitab ,,injil dan surat para rasul??
jiakakakak parah2 semua di sini

Iya deh kalo menurut elu itu alkitab terserah lu deh.... yg pasti udah diimani berarti bagian dari alkitab atau injil tuh :D
Trus apa masalahnya??

Nah surat karangan Paulus kok bisa yah jadi bagian dari injil??
Apakah surat2 tsb berasal dari Yesus?? Bukan!!

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

lihd wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:jiakakakakakak
Sejak kapan Tuhan memberikan injil kepada Yesus??
tanya dulu sma org kristen Injil itu artinya apa??

Yah udah... jelasin aja deh... gitu aja kok repot

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:buktikan dulu kalau Yahudi pernah menuhankan nabi Ezra
dimana dalam catatan sejarah YAHUDI pernah menuhankan EZRA???
BUKTIKAN!!!!!!!!!!!!!
kalau tidak terbukti,,awlohmu tu tukang pitnah
kalau tidak,,nabimu mmg benar2 bodoh tapi sok tau agama orang

Liat aja di: http://alkitab.sabda.org/dictionary.php?word=Anak%20Allah

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:jelas menurut siapa kang mas??
menurut islam iya
tanya dulu sama orang yahudi sana,apakah mereka memanggil nabi nabi sebelumnya dengan sebutan rasul juga??

dalam Kristen istilah Rasul itu berasal dari bahasa Ibrani Shelihah. Bentuk jamak Shelihim. Kisah rasul-Rasul, bahasa Ibraninya: Miph'a lot ha-Selihim. Konteks sama sekali berbeda dengan istilah rasul dalam Islam. Istilah shelihah berasal dari sinagoge Yahudi, yaitu wakil dari imam (kohen) dalam mempimpin ibadah. Nah, Yesus dalam iman Kristen diyakini sebagai imam besar (kohen haggadol) menurut nubuat dalam Mazmur 110:4.

Dalam konteks seperti ini, murid-murid Yesus adalah para "shelihah" Yesus sebagai Imam Besar. Dalam Alquran, murid-murid Yesus digelari sebagai Hawariyin. Ternyata sebutan Hawari berasal dari bahasa Habshi/Etiopia. Maknanya sama dengan shelihah tadi. Tetapi entah sebelum zaman Islam atau sesudah istilah rasul diterapkan bagi murid-murid Isa dalam bahasa Arab.

Tetapi yang jelas, ketika umat Islam memahami kata Rasul dalam artikata Islam, dan menerapkannya bagi iman Kristian, maka ketika membaca Injil dan di sana ada Rasul Petrus, Rasul Matius, dan lain-lain, akan terasa aneh. Istilahnya sama, tetapi muatan artinya berbeda.

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:bedakan dulu mbah antara alkitab ,,injil dan surat para rasul??
jiakakakak parah2 semua di sini

Iya deh kalo menurut elu itu alkitab terserah lu deh.... yg pasti udah diimani berarti bagian dari alkitab atau injil tuh :D
Trus apa masalahnya??

kang mas langsung ngambek deh
1)kalau belum jelas INJIL itu maksdnya apa,,makanya jangan asal main FITNAH aj
buktikan juga kalau si awlohhh memang pernah ngasi kitab kepada yesus/isa yaitu INJIL???kalau gak terbukti,,berarti terbukti si awlohmu tukang fitnah atau mahhomed yang blo"on tapi sok tau agama orang
2)dimananya ditulis menuhankan NAbi Ezra????????????????
akh parah ini si om
sekali lagi,,tolong berikan bukti kalau Yahudi pernah menuhankan EZRA???????????????
kalau gak terbukti cuma ada 2 kemungkinan,,awlohmu tukang fitnah atau si mahhomed yang buoddoh banget tapi sok tau agama orang
3)soal rasul dan nabi
kang mas menjelaskan panjang lebar dari asal muasal katanya.........bla bla bla..........juga gak ngaruh
tolong berikan bukti kalau nabi2 sebelum mahommed diberi gelar RASUL juga???
4)kan karna elu yang bilang begono

Nah surat karangan Paulus kok bisa yah jadi bagian dari injil??
Apakah surat2 tsb berasal dari Yesus?? Bukan!!

sampe nanya surat2 tsb bukan dari yesus lagi
bahkan injil sendiri gak ditulis yesus

ngakak.com

whahahaha.....ya udh sok atu...di jawab apa itu injil .....??? jagan muter2 dong...kang kelamin........orang kan nanya...oang nanya tandanya tak tahu...maka kasih lah penerangan....jangan balik nanya....

ernyata ente benci skali yah ama islam.....whahahahaha....kasian.....

mamng mungkin yah ente ga' bisa menangkap mksud seseorang...ane ulang...
nabi itu adalah seseorang yang mendapat wahyu tapi itu untuk dirinya sendiri dan keluarganya....

dan rasul dia mendapat wahyu tapi ia mempunyai kewajiban untuk menyampaikannya ama umat manusia....

jadi ente mintak bukti..y udh ane kasih aja...salah satunya yaitu nabi syis..dan ini ga' ada dalam kitab ente.....whahahaha..tanya kenapa..??? karena kitab ente tidak sempurna.....dan alquran lh penyempurnanya....

rasul ini toh contohnya....Musa,Nuh,luth,Isa,sulaiman ( solomon),yahya,dll......manurut ke imanan kami rasul itu jumlahnya 25 orang...dan nabi +- 124.000 orang dan dari 124.000 itu rasul hanya 312 orang...dan tidak semuanya di kisahkan.....yg di ceritakan cuma...nabi uzair (ezra ),nabi syis ( ini diceritakan dari hadist ),zulkaranain,khaidir.....dll....

skali lagi...MUSA itu adlah Rasul....Yunus itu adalah Rasul.....Isa itu adalah rasul.....trus apa lagi buktinya.....??????

tunggu dulu masalh menuhankan uzair (ezra ) ini terjadinya kapan yah.....?????

bla bla bla
sampai mulut loe berbusa juga belum terjawab
saya cuma minta bukti,,kapan,,dimana dalam catatan sejarah nabi2 sebelum mahhomed di panggil rasul juga??????????????
kok pake dari al koran lagi???
sempurna dengkul mu
al koran yang nuduh,,masa tuduhan al koran pula yang jadi bukti
aya aya wae si kang mas

eh geblek...gue gak permasalahin kapan
mau pas mahhomed uda lahir kek,,mau pra islam kek
sekarang buktikan dimana ada catatan sejarah kalau YAHUDI pernah menuhankan EZRA???
kalau tidak terbukti ada beberapa kemungkinan
1)awllohmu tukang fitnah
2)awllohmu bukan tuhan,,,masa itu sajja tidak tahu
3)mahhomed blo"on nya gak ketulungan,,GAK NGERTI AGAMA ORANG TAPI SOK TAU DAN IKUT CAMPUR

whahahahahaha......ente aja di tnya tentang injil eh malah nyuruh orang islam mencari apa itu injil......aya aya wae......

kami tidak memfitnah...memang itu kenyataannya....itu adalh fakta yg ga' dapat di ganggu gugat.....ente ga' bisa nerima fakta dan kenyataan yah......???????

bukan islam aja yg bilang bible itu udh di plesetin tapi pemuka2 agama ente juga yg bukak kurapnya......whahhahahahahaha....

whahahahaha...dasar memang yah...ente minta sejarah.....lha wong alquran itu kan juga mengandung sejarah.....alquran tidak menuduh....tapi cuma memberitahukan ama orang yg kayak ente....percaya ga' percaya terserah......gitu aj kok repot....

whahahahahaha....cpek debat ama ente...ntar dh ane kasih.....plajari aja dulu.....

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

whahahahahaha......ente aja di tnya tentang injil eh malah nyuruh orang islam mencari apa itu injil......aya aya wae......

kami tidak memfitnah...memang itu kenyataannya....itu adalh fakta yg ga' dapat di ganggu gugat.....ente ga' bisa nerima fakta dan kenyataan yah......???????

bukan islam aja yg bilang bible itu udh di plesetin tapi pemuka2 agama ente juga yg bukak kurapnya......whahhahahahahaha....

ini buat lho
momet benar2 mewariskan ketululannya kepada semua muslim
uda gak tau arti injil,,sejarah penulisan injil.....malah main fitnah aja
injil diturunkan pada isa lah,,di palsukan lah
si awloh pengusaha toko buku ya
pake2 nurunin kitab

whahahahaha...dasar memang yah...ente minta sejarah.....lha wong alquran itu kan juga mengandung sejarah.....alquran tidak menuduh....tapi cuma memberitahukan ama orang yg kayak ente....percaya ga' percaya terserah......gitu aj kok repot....

preeeeeeeeeeeeeeeeettttt.....sejarah dengkulmu...........koran mu cuma kitab fitnah,,,dan dongeng gak jelas
koran loe yang nuduh yahudi memalsukan taurat,,kristen memalsukan injil
yahudi menuhankan EZRA,,kristen menuhankan ibu yesus bla bla bla dan fitnahan lainnya
SAYA MINTA BUKTIKAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MASA KORAN YANG FITNAH/MENUDUH,,,TULISAN KORAN JUGA YANG JADI BUKTI
HAYYYYOOO,,MAKSIMALKAN DENGKULMU!!!!!

whahahahahaha....cpek debat ama ente...ntar dh ane kasih.....plajari aja dulu.....

gue juga capek ngadapin orang debat pake dengkul
SELAMAT BELAJAR!!!!!!!!!!!!!!1

abu hanan wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

whahahahahaha......ente aja di tnya tentang injil eh malah nyuruh orang islam mencari apa itu injil......aya aya wae......

kami tidak memfitnah...memang itu kenyataannya....itu adalh fakta yg ga' dapat di ganggu gugat.....ente ga' bisa nerima fakta dan kenyataan yah......???????

bukan islam aja yg bilang bible itu udh di plesetin tapi pemuka2 agama ente juga yg bukak kurapnya......whahhahahahahaha....

ini buat lho
momet benar2 mewariskan ketululannya kepada semua muslim
uda gak tau arti injil,,sejarah penulisan injil.....malah main fitnah aja
injil diturunkan pada isa lah,,di palsukan lah
si awloh pengusaha toko buku ya
pake2 nurunin kitab

whahahahaha...dasar memang yah...ente minta sejarah.....lha wong alquran itu kan juga mengandung sejarah.....alquran tidak menuduh....tapi cuma memberitahukan ama orang yg kayak ente....percaya ga' percaya terserah......gitu aj kok repot....

preeeeeeeeeeeeeeeeettttt.....sejarah dengkulmu...........koran mu cuma kitab fitnah,,,dan dongeng gak jelas
koran loe yang nuduh yahudi memalsukan taurat,,kristen memalsukan injil
yahudi menuhankan EZRA,,kristen menuhankan ibu yesus bla bla bla dan fitnahan lainnya
SAYA MINTA BUKTIKAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MASA KORAN YANG FITNAH/MENUDUH,,,TULISAN KORAN JUGA YANG JADI BUKTI
HAYYYYOOO,,MAKSIMALKAN DENGKULMU!!!!!

whahahahahaha....cpek debat ama ente...ntar dh ane kasih.....plajari aja dulu.....

gue juga capek ngadapin orang debat pake dengkul
SELAMAT BELAJAR!!!!!!!!!!!!!!1

kaloh emang bibel adalah orisinil...makah;
1.siapakah melkisedek?
2.apah yg dikabarkan yohanes sang pembaptis sbg injil?

belajar bibel makin memusingkan...contohnyah adaalah 2 pertanyaan diatas.

oh..cuman nge-post gitu ajah?
ya ya ya...

apah salah jikah sayah tanyah isih bibel padah org yg meyakininyah?

apah salah jikah sayah tunjukkan arah yg benar padah seseorang?

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

oh..cuman nge-post gitu ajah?
ya ya ya...

saya setuju dengan daftar kebodohan momet yang ditunjukkan oleh TS
kalau daftar kebodohan itu benar berarti momen tukang fitnah dan juga sok tau agama orang

apah salah jikah sayah tanyah isih bibel padah org yg meyakininyah?

OHHH TIDAK..SILAHKAN...
ASALKAN JANGAN FITNAH,,DAN JANGAN PAKSA SAYA MENERIMA KEBENARAN VERSI ANDA

apah salah jikah sayah tunjukkan arah yg benar padah seseorang?

ISLAM MAKSUD ANDA??

AYA AYA WAE NIH SI MBAH
Kitab nya sajja berisi fitnah semua...CUKUP 1KESALAHAN SAJJA UNTUK MEMBUKTIKN ALKURAN BUKAN DARI TUHAN
SILAHKAN SAJJA DIPIKIR2....APA DAFTAR YANG DIBERI TS BENAR ATAU TIDAK???
KALAU AWLOH TUHAN MASA GAK TAU HAL2 ITU???SAMPE FITNAH LAGI

abu hanan wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

oh..cuman nge-post gitu ajah?
ya ya ya...

saya setuju dengan daftar kebodohan momet yang ditunjukkan oleh TS
kalau daftar kebodohan itu benar berarti momen tukang fitnah dan juga sok tau agama orang

apah salah jikah sayah tanyah isih bibel padah org yg meyakininyah?

OHHH TIDAK..SILAHKAN...
ASALKAN JANGAN FITNAH,,DAN JANGAN PAKSA SAYA MENERIMA KEBENARAN VERSI ANDA

apah salah jikah sayah tunjukkan arah yg benar padah seseorang?

ISLAM MAKSUD ANDA??

AYA AYA WAE NIH SI MBAH
Kitab nya sajja berisi fitnah semua...CUKUP 1KESALAHAN SAJJA UNTUK MEMBUKTIKN ALKURAN BUKAN DARI TUHAN
SILAHKAN SAJJA DIPIKIR2....APA DAFTAR YANG DIBERI TS BENAR ATAU TIDAK???
KALAU AWLOH TUHAN MASA GAK TAU HAL2 ITU???SAMPE FITNAH LAGI

nah..kaloh bugituh,silahken jawab 2 pertanyaan sayah diatas.

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

oh..cuman nge-post gitu ajah?
ya ya ya...

saya setuju dengan daftar kebodohan momet yang ditunjukkan oleh TS
kalau daftar kebodohan itu benar berarti momen tukang fitnah dan juga sok tau agama orang

apah salah jikah sayah tanyah isih bibel padah org yg meyakininyah?

OHHH TIDAK..SILAHKAN...
ASALKAN JANGAN FITNAH,,DAN JANGAN PAKSA SAYA MENERIMA KEBENARAN VERSI ANDA

apah salah jikah sayah tunjukkan arah yg benar padah seseorang?

ISLAM MAKSUD ANDA??

AYA AYA WAE NIH SI MBAH
Kitab nya sajja berisi fitnah semua...CUKUP 1KESALAHAN SAJJA UNTUK MEMBUKTIKN ALKURAN BUKAN DARI TUHAN
SILAHKAN SAJJA DIPIKIR2....APA DAFTAR YANG DIBERI TS BENAR ATAU TIDAK???
KALAU AWLOH TUHAN MASA GAK TAU HAL2 ITU???SAMPE FITNAH LAGI

sbenernya...kang kelamin itu ga' ngerti juga apa itu alquran.....dan apa itu injil dan sejarah penulisannya.......gitu aja kesimpulannya....

KENAPA ANE MENANYAKAN AMA KANG KELAMIN KAPAN ORANG YAHUDI ITU MENUHANKAN UZAIR......???

INI SEMUA KARENA...ALQUR'AN TIDAK PERNAH MENUDUH YAHUDI ITU MENUHANKAN UZAIR.......TETAPI MENYATAKAN BAHWA YAHUDI ITU TELAH MENGANGGAP ALLAH PUNYA ANAK YG NAMANYA UZAIR.........

BISA DIBEDAKAN TOH......????

ATO GINI :

YESUS = ANAK TUHAN-------> OLEH KRISTEN-------> MENUHANKAN

UZAIR=PUTRA TUHAN---------> OLEH YAHUDI-------> BUKAN MENUHANKAN

NAH ANGGAPAN ITULAH YG DIBANTAH OLEH ALQUR'AN BAHWA ALLAH PUNYA ANAK........

KANG KELAMIN MENGATAKAN BAHWA YAHUDI TIDAK PERNAH MENUHANKAN UZAIR........
ANE JAWAB...BETUL SEKALI TIDAK MENUHANKAN....
TETAPI YAHUDI YG DIMAKSUD DISINI APAKAH YAHUDI MASA LALU ATAU JAMAN SEKARANG.....???? LHA WONG KITAB MEREKA AJA UDH BERMETAMORMOFIS DARI TAURAT KE TALMUD.......



YANG MENGATAKAN UZAIR ITU ADALH PUTERA TUHAN BUKANKAH YAHUDI PADA ZAMAN DAHULU..DAN SEBAGIAN KECIL SEKTE YAHUDI TSB MASIH MEMPERCAYAI HAL ITU......

LHA ENTE MINTAK BUKTI AMA KAMI ORANG ISLAM.....SALAH ARAH TUH....MINTAK AMA SEKTE2 YAHUDI YANG MASIH MEMPERCAYAI ITU.....

ITU FAKTA COY......BUKAN FITNAH......

WALAU BAGAIMANA PUN ENTE MENCARI BUKTINYA GA' BAKALAN KETEMU...KNAPA...??? SDNGKAN ENTE AJA TIDAK MAU MENGAKUI BHWA KELEMAHAN2 DALAM INJIL ENTE DAN KEYAKINAN ENTE.....APALAGI YAHUDI...MANA MAU MEREKA MENGAKUI KEYAKINAN MEREKA AKAN HAL ITU......WHAHAHAHAHAHAHAHA......

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

sbenernya...kang kelamin itu ga' ngerti juga apa itu alquran.....dan apa itu injil dan sejarah penulisannya.......gitu aja kesimpulannya....

silahkan jelaskan di sini sejarah penulisan INJIL
KORAN lu.........EGP!!!!

KENAPA ANE MENANYAKAN AMA KANG KELAMIN KAPAN ORANG YAHUDI ITU MENUHANKAN UZAIR......???

INI SEMUA KARENA...ALQUR'AN TIDAK PERNAH MENUDUH YAHUDI ITU MENUHANKAN UZAIR.......TETAPI MENYATAKAN BAHWA YAHUDI ITU TELAH MENGANGGAP ALLAH PUNYA ANAK YG NAMANYA UZAIR.........

BISA DIBEDAKAN TOH......????

ATO GINI :

YESUS = ANAK TUHAN-------> OLEH KRISTEN-------> MENUHANKAN

UZAIR=PUTRA TUHAN---------> OLEH YAHUDI-------> BUKAN MENUHANKAN

NAH ANGGAPAN ITULAH YG DIBANTAH OLEH ALQUR'AN BAHWA ALLAH PUNYA ANAK........

KANG KELAMIN MENGATAKAN BAHWA YAHUDI TIDAK PERNAH MENUHANKAN UZAIR........
ANE JAWAB...BETUL SEKALI TIDAK MENUHANKAN....
TETAPI YAHUDI YG DIMAKSUD DISINI APAKAH YAHUDI MASA LALU ATAU JAMAN SEKARANG.....???? LHA WONG KITAB MEREKA AJA UDH BERMETAMORMOFIS DARI TAURAT KE TALMUD.......



YANG MENGATAKAN UZAIR ITU ADALH PUTERA TUHAN BUKANKAH YAHUDI PADA ZAMAN DAHULU..DAN SEBAGIAN KECIL SEKTE YAHUDI TSB MASIH MEMPERCAYAI HAL ITU......

jadi karena ada satu sekte kecil yang mempercayai uzair anak tuhan jadi awllloh gila mu tu menuduh semua yahudi telah sesat?????
yang gak punya otak loe atau awllloh mu???
bahkan elo belum kasi bukti sekte tsb

karena sekte kecil itulah yang nanti akan menjadi masalh besar.....betulkan.....?????

spt kata org tua2......air itu wktu masih seember ato 2 ember...masih bisa di manfaatkan...tapi klo udh menjadi banjir apa bisa dianggap tidak maslah.....????

ato Api....klo masih kecil masih bisa buat bakar rokok.....tapi kalo udh besar..jangan kan bakar rokok...satu kota bisa di lalap ama si jago merah.....apa ini masalah atau bukan.....?????

sedikit demi sedikit lama-lama menjadi.........bu.......????? ayo tebak.......

jadi,sebelum api itu melalap banyak korban..cepet2 di matiin....ini bukankah prinsip soeharto.....

nah kan bisa diliat otak siapa yng di dengkul toh......????

di sini jangan main prasaan yah kang........klo main prasaan ama cewek.......

LHA ENTE MINTAK BUKTI AMA KAMI ORANG ISLAM.....SALAH ARAH TUH....MINTAK AMA SEKTE2 YAHUDI YANG MASIH MEMPERCAYAI ITU.....

ITU FAKTA COY......BUKAN FITNAH......

gue beneran debat sama dengkul ya
eh dengkul..........koran loe yang tuduh yahudi menuhankan uzair,,harus nya koran loe yang kasi bukti atau awllloh atau si momet
MANAAAAAAAAAAAAAAA BUKTINYA????
KOK MINTA SAMA YAHUDI???
cuma ngomong FAKTA FAKTA COY
OTAK MU KOSONG BARU FAKTA!!!!!!!!!!!!

WALAU BAGAIMANA PUN ENTE MENCARI BUKTINYA GA' BAKALAN KETEMU...KNAPA...??? SDNGKAN ENTE AJA TIDAK MAU MENGAKUI BHWA KELEMAHAN2 DALAM INJIL ENTE DAN KEYAKINAN ENTE.....APALAGI YAHUDI...MANA MAU MEREKA MENGAKUI KEYAKINAN MEREKA AKAN HAL ITU......WHAHAHAHAHAHAHAHA......

mau bersalahan kek,,mau lemah kek
apa urusan loe,,,apa urusan orang islam sedunia????
EH DENGKUL,,,,BUKAN ITU YANG GUE PERMASALAHIN
GUE CUMA PERMASALAHIN FITNAHAN NY SI MOMET SAMA AWLLOH MU TERHADAP YAHUDI DAN KRISTEN
JANGAN TAUNYA CUMA LIAT KESALAHAN ORANG,,KESALAHAN KORAN MU YANG BEGITU BOBROK,,LO GAK NYADAR
BENAR2 DENGKUUL!!!!!!!!!!!!

karena sekte kecil itulah yang nanti akan menjadi masalh besar.....betulkan.....?????

spt kata org tua2......air itu wktu masih seember ato 2 ember...masih bisa di manfaatkan...tapi klo udh menjadi banjir apa bisa dianggap tidak maslah.....????

ato Api....klo masih kecil masih bisa buat bakar rokok.....tapi kalo udh besar..jangan kan bakar rokok...satu kota bisa di lalap ama si jago merah.....apa ini masalah atau bukan.....?????

sedikit demi sedikit lama-lama menjadi.........bu.......????? ayo tebak.......

jadi,sebelum api itu melalap banyak korban..cepet2 di matiin....ini bukankah prinsip soeharto.....

nah kan bisa diliat otak siapa yng di dengkul toh......????

di sini jangan main prasaan yah kang........klo main prasaan ama cewek.......

wkakakakakakakakak......

payah yah kalo debat ama orang bodoh...malah orang lain yang dibilang bodoh.......

klo ga' mampu debat....jadi penonton aja......

jangan taik yang dikluarin dari mulutnya....malu tau ama yesus....nanti kedengeran.......

udh ane bilang kan ga' ada fitnah...eh ente kerasan juga bilang itu fitnah......

ente itu yg seharusnya patut dibilang sbg pembual dan tukang fitnah......

moso' islam ga' pernah bilang UZAIR itu di pertuhankan yahudi malah ente bilang yahudi mempertuhankan UZAIR....islam cuma bilang yahudi itu menganggap Uzair itu sbg anak laki2 Allah...itu aja.......

eh..ente putar balik ceritanya...malah bilang Allah memfitnah yahudi klo mereka menuhankan uzair......

boleh minta bukti yahudi itu mempertuhankan uzair......?????? ini semua kan ente yg bilang....



benerkan.......????? wkakakakakakakaka.......

sptnya kebalik tuh....ane yg lagi debat ama dengkul....ato ama anak SD yah.....kehendaknya harus diturutin...klo ga' dikasih nangis.......

agus wrote:

DariKelMuslim wrote:

agus wrote:

maap ya.. kyk nya itu cuman argument org awam

Soriii jan nangis kk agus

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

karena sekte kecil itulah yang nanti akan menjadi masalh besar.....betulkan.....?????

spt kata org tua2......air itu wktu masih seember ato 2 ember...masih bisa di manfaatkan...tapi klo udh menjadi banjir apa bisa dianggap tidak maslah.....????

ato Api....klo masih kecil masih bisa buat bakar rokok.....tapi kalo udh besar..jangan kan bakar rokok...satu kota bisa di lalap ama si jago merah.....apa ini masalah atau bukan.....?????

sedikit demi sedikit lama-lama menjadi.........bu.......????? ayo tebak.......

jadi,sebelum api itu melalap banyak korban..cepet2 di matiin....ini bukankah prinsip soeharto.....

nah kan bisa diliat otak siapa yng di dengkul toh......????

di sini jangan main prasaan yah kang........klo main prasaan ama cewek.......

ehhh DENGKUL..........lo punya otak gak sih???
tu kan cuma asumsi lo
apa sekarang YAHUDI ada yang menuhankan UZAIR atau menyebut UZAIR anak allah???mreka tetap YAHUDI atau uda pada masuk ISLAM???
MAKSIMALKAN DENGKULMU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wkakakakakakakakak......

payah yah kalo debat ama orang bodoh...malah orang lain yang dibilang bodoh.......

klo ga' mampu debat....jadi penonton aja......

jangan taik yang dikluarin dari mulutnya....malu tau ama yesus....nanti kedengeran.......

udh ane bilang kan ga' ada fitnah...eh ente kerasan juga bilang itu fitnah......

ente itu yg seharusnya patut dibilang sbg pembual dan tukang fitnah......

moso' islam ga' pernah bilang UZAIR itu di pertuhankan yahudi malah ente bilang yahudi mempertuhankan UZAIR....islam cuma bilang yahudi itu menganggap Uzair itu sbg anak laki2 Allah...itu aja.......

eh..ente putar balik ceritanya...malah bilang Allah memfitnah yahudi klo mereka menuhankan uzair......

boleh minta bukti yahudi itu mempertuhankan uzair......?????? ini semua kan ente yg bilang....



benerkan.......????? wkakakakakakakaka.......

sptnya kebalik tuh....ane yg lagi debat ama dengkul....ato ama anak SD yah.....kehendaknya harus diturutin...klo ga' dikasih nangis.......

LOE ITU GUOBLOK ATAU MEMANG SANGAT GUOBLOK????MENURUT MOMET ANAK TUHAN ITU TERMASUK TUHAN ATAU MANUSIA ATAU SEJENIS DZAT???
GUOBLOK MAH GUOBLOK AJA TAPI JANGAN KELEWATAN GINI
IQRO DULU SANA
CARI AYAT DI KORAN YANG BILANG YAHUDI MENGGANGGAP UZAIR ANAK ALLAH
SAYA MINTA BUKTI KAPAN DALAM CATATAN SEJARAH YAHUDI MENGGANGGAP UZAIR ANAK ALLAH KAYAK YANG DIPIKIRAN SI MOMET???KALAU GAK TERBUKTI,,AWLLOHMU TUKANG FITNAH ATAUUUUUUUUUUUUUUUU
INI SALAH SATU KEBODOHONNYA SI MOMET TAPI SOK TAU AGAMA ORANG,,,
SI MOMET PIKIR UNGKAPAN ANAK ALLAH ITU ARTINYA SECARA HARAFIAH..

raymondantes wrote:

PENJAHAT KELAMIN A.K.A... wrote:

karena sekte kecil itulah yang nanti akan menjadi masalh besar.....betulkan.....?????

spt kata org tua2......air itu wktu masih seember ato 2 ember...masih bisa di manfaatkan...tapi klo udh menjadi banjir apa bisa dianggap tidak maslah.....????

ato Api....klo masih kecil masih bisa buat bakar rokok.....tapi kalo udh besar..jangan kan bakar rokok...satu kota bisa di lalap ama si jago merah.....apa ini masalah atau bukan.....?????

sedikit demi sedikit lama-lama menjadi.........bu.......????? ayo tebak.......

jadi,sebelum api itu melalap banyak korban..cepet2 di matiin....ini bukankah prinsip soeharto.....

nah kan bisa diliat otak siapa yng di dengkul toh......????

di sini jangan main prasaan yah kang........klo main prasaan ama cewek.......

ehhh DENGKUL..........lo punya otak gak sih???
tu kan cuma asumsi lo
apa sekarang YAHUDI ada yang menuhankan UZAIR atau menyebut UZAIR anak allah???mreka tetap YAHUDI atau uda pada masuk ISLAM???
MAKSIMALKAN DENGKULMU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wkakakakakakakakak......

payah yah kalo debat ama orang bodoh...malah orang lain yang dibilang bodoh.......

klo ga' mampu debat....jadi penonton aja......

jangan taik yang dikluarin dari mulutnya....malu tau ama yesus....nanti kedengeran.......

udh ane bilang kan ga' ada fitnah...eh ente kerasan juga bilang itu fitnah......

ente itu yg seharusnya patut dibilang sbg pembual dan tukang fitnah......

moso' islam ga' pernah bilang UZAIR itu di pertuhankan yahudi malah ente bilang yahudi mempertuhankan UZAIR....islam cuma bilang yahudi itu menganggap Uzair itu sbg anak laki2 Allah...itu aja.......

eh..ente putar balik ceritanya...malah bilang Allah memfitnah yahudi klo mereka menuhankan uzair......

boleh minta bukti yahudi itu mempertuhankan uzair......?????? ini semua kan ente yg bilang....



benerkan.......????? wkakakakakakakaka.......

sptnya kebalik tuh....ane yg lagi debat ama dengkul....ato ama anak SD yah.....kehendaknya harus diturutin...klo ga' dikasih nangis.......

LOE ITU GUOBLOK ATAU MEMANG SANGAT GUOBLOK????MENURUT MOMET ANAK TUHAN ITU TERMASUK TUHAN ATAU MANUSIA ATAU SEJENIS DZAT???
GUOBLOK MAH GUOBLOK AJA TAPI JANGAN KELEWATAN GINI
IQRO DULU SANA
CARI AYAT DI KORAN YANG BILANG YAHUDI MENGGANGGAP UZAIR ANAK ALLAH
SAYA MINTA BUKTI KAPAN DALAM CATATAN SEJARAH YAHUDI MENGGANGGAP UZAIR ANAK ALLAH KAYAK YANG DIPIKIRAN SI MOMET???KALAU GAK TERBUKTI,,AWLLOHMU TUKANG FITNAH ATAUUUUUUUUUUUUUUUU
INI SALAH SATU KEBODOHONNYA SI MOMET TAPI SOK TAU AGAMA ORANG,,,
SI MOMET PIKIR UNGKAPAN ANAK ALLAH ITU ARTINYA SECARA HARAFIAH..

WHAHAHAHAHAHAHAHA....ASIK JUGA YAH LIAT ENTE EMOSI.......

ITU BUKAN ASUMSI MAS BRO....TAPI ITU KENYATAAN.......MUNGKIN BAPAK ENTE GA' NGAJARIN YAH......GA' PERNAH DI SURUH MENABUNG...DG UCAPAN SEDIKIT DEMI SEDIKIT LAMA2 MENJADI BU........?????????

YAH KAN KELIATAN BEGO'NYA.....YAH MANUSIA ATUH GOBLOK.....KARENA UZAIR ITU MANUSIA BIASA DAN BUKAN ANAK TUHAN.....MELAINKAN MANUSIA SPT KITA.....DAN BUKAN TUHAN NAMANYA KALO PUNYA ANAK........

BEDA KLO ENTE...YANG MENGANGGAP ANAK TUHAN ITU SBG TUHAN......

DAN MENGANGGAP SEORANG MANUSIA BIASA (UZAIR) SBG ANAK LAKI2 TUHAN ITU YANG DI KECAM OLEH ALLAH.....ITU AJA....



KLO MENURUT ENTE ANAK ALLAH ITU ARTINYA APA......?????????????

MUHAMMAD ITU BUKAN SOK TAHU......DARI DULU DIA SUDAH HIDUP DG ORANG NASHRANI DAN YAHUDI......TAHU LAH DIA DG FAKTA DARIPADA ENTE....YANG NGOMNG SUKA NGAWUR......

DariKelMuslim wrote:

agus wrote:

maap ya.. kyk nya itu cuman argument org awam

Soriii jan nangis kk agus