cukup 1 titik untuk membuktikan Quran atau Bibel yang benar?!

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

mencari petunjuk wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

Syiru'l Asyar wrote:Kalimatnya : RACUN MAUT,
Bukan cuma RACUN.

mencari petunjuk wrote:kan sudah kamu bold itu diatas, racun maut ya racun mematikan, bisa kamu buktikan?

Mas...
Menurut mas, RACUN MAUT itu sama gak dengan RACUN?
Menurut mas, RACUN MAUT itu ungkapan, perumpamaan atau arti sebenarnya?
Menurut mas, MAUT itu sejenis apa?



.................................
RACUN
Secara umum, racun merupakan zat padat, cair, atau gas, yang dapat mengganggu proses kehidupan sel suatu organisme.[1] Zat racun dapat masuk ke dalam tubuh melalui jalur oral (mulut) maupun topikal (permukaan tubuh).[1] Dalam hubungan dengan biologi, racun adalah zat yang menyebabkan luka, sakit, dan kematian organisme, biasanya dengan reaksi kimia atau aktivitas lainnya dalam skala molekul.

Istilah racun bersinonim dengan kata toksin dan bisa, namun memiliki definisi yang berbeda antara yang satu dengan lainnya.[3] Kata "toksin" didefinisi sebagai racun yang dihasilkan dari proses biologi, atau sering disebut sebagai biotoksin.[1] Sementara, bisa didefinisikan sebagai cairan mengandung racun yang disekresikan atau dihasilkan oleh hewan selama proses pertahanan diri atau menyerang hewan lain dengan gigitan maupun sengatan.[3]


Terminologi
Istilah beracun, toksik, dan berbisa juga merupakan kata yang sebanding apabila digunakan untuk menyatakan sifat atau efek dari racun.[3] Namun, tetap terdapat sedikit perbedaan pada ketiga kata tersebut.[3] Beracun digunakan untuk segala sesuatu yang dapat berakibat fatal atau berbahaya apabila dimasukkan dalam jumlah tertentu ke makhluk hidup.[3] Sedangkan toksik menyatakan sifat atau efek dari toksin, dan berbisa mengacu kepada hewan penghasil bisa.[3]


Klasifikasi

Dalam sebuah buku forensik medis yang ditulis oleh JL Casper, racun diklasifikasikan menjadi 5 golongan, yaitu:

1. Racun iritan, yaitu racun yang menimbulkan iritasi dan radang. Contohnya asam mineral, fungi beracun, dan preparasi arsenik.[4]

2. Racun penyebab hiperemia, racun narkotik, yang terbukti dapat berakibat fatal pada otak, paru-paru, dan jantung. Contohnya opium, tembakau, konium, dogitalis, dll.[4]

3. Racun yang melumpuhkan saraf, dengan meracuni darah, organ pusat saraf dapat lumpuh dan menimbulkan akibat yang fatal seperti kematian tiba-tiba. Contohnya asam hidrosianat, sianida seng, dan kloroform.[4]

4. Racun yang menyebabkan marasmus, biasanya bersifat kronis dan dapat berakibat fatal bagi kesehatan secara perlahan. Contohnya bismut putih, asap timbal, merkuri, dan arsenik.[4]

5. Racun yang menyebabkan infeksi (racun septik), dapat berupa racun makanan yang pada keadaan tertentu menimbulkan sakit Pyaemia (atau pyemia) dan tipus pada hewan ternak.[4] ............lihat daftar racun di link tsb.

http://id.wikipedia.org/wiki/Racun



Bisa [ racun hewan ]
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Perubahan tertunda ditampilkan di halaman iniBelum Diperiksa
Sengat lebah dengan butiran bisa di ujungnya

Bisa, venom, atau zootoksin (secara harfiah "racun hewan") adalah semua jenis toksin yang yang digunakan oleh beberapa kelompok spesies hewan, untuk keperluan pertahanan dan berburu mangsa. Bisa dibedakan dengan racun dengan definisi bahwa bisa adalah toksin biologis yang disuntikkan untuk menimbulkan efeknya, sedangkan racun adalah toksin biologis yang diserap melalui lapisan epitel (baik dari usus maupun melalui kulit). Hewan-hewan yang memiliki bisa antara lain adalah ular, laba-laba, kalajengking, dan lebah.

Bisa ular umumnya mengandung fosfolipase A2, sejenis enzim yang memicu proses lisis pada senyawa fosfolipid, sehingga bersifat toksik terhadap membran sel.

http://id.wikipedia.org/wiki/Bisa


Tuba [ racun tumbuhan ]

Tuba adalah nama jenis-jenis tumbuhan dari Asia Tenggara dan kepulauan di Pasifik barat-daya yang biasa digunakan untuk meracun ikan. Meski ada beberapa jenis tuba (lihat: Tuba (disambiguasi)), yang umumnya diacu sebagai tuba adalah dari jenis Derris elliptica Bth.[1], anggota suku Fabaceae (Leguminosae). Nama-nama lainnya adalah tuba akar, tuwa laleur, areuy kidang (Sd.), jenu, jelun, tungkul (Jw.), tobha, jheno, mombul (Md.) dan lain-lain.[1][2]

Seperti disebutkan oleh namanya, akar tumbuhan ini memiliki kandungan rotenona (rotenone), sejenis racun kuat untuk ikan dan serangga (insektisida).
http://id.wikipedia.org/wiki/Tuba



Yuk belajar memahami kalimat...

KJV 16:18 "they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover."

and if they drink anything deadly... ngerti?

'Anything' right, brada ?

mencari petunjuk wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

Syiru'l Asyar wrote:Kalimatnya : RACUN MAUT,
Bukan cuma RACUN.

mencari petunjuk wrote:kan sudah kamu bold itu diatas, racun maut ya racun mematikan, bisa kamu buktikan?

Mas...
Menurut mas, RACUN MAUT itu sama gak dengan RACUN?
Menurut mas, RACUN MAUT itu ungkapan, perumpamaan atau arti sebenarnya?
Menurut mas, MAUT itu sejenis apa?



.................................
RACUN
Secara umum, racun merupakan zat padat, cair, atau gas, yang dapat mengganggu proses kehidupan sel suatu organisme.[1] Zat racun dapat masuk ke dalam tubuh melalui jalur oral (mulut) maupun topikal (permukaan tubuh).[1] Dalam hubungan dengan biologi, racun adalah zat yang menyebabkan luka, sakit, dan kematian organisme, biasanya dengan reaksi kimia atau aktivitas lainnya dalam skala molekul.

Istilah racun bersinonim dengan kata toksin dan bisa, namun memiliki definisi yang berbeda antara yang satu dengan lainnya.[3] Kata "toksin" didefinisi sebagai racun yang dihasilkan dari proses biologi, atau sering disebut sebagai biotoksin.[1] Sementara, bisa didefinisikan sebagai cairan mengandung racun yang disekresikan atau dihasilkan oleh hewan selama proses pertahanan diri atau menyerang hewan lain dengan gigitan maupun sengatan.[3]


Terminologi
Istilah beracun, toksik, dan berbisa juga merupakan kata yang sebanding apabila digunakan untuk menyatakan sifat atau efek dari racun.[3] Namun, tetap terdapat sedikit perbedaan pada ketiga kata tersebut.[3] Beracun digunakan untuk segala sesuatu yang dapat berakibat fatal atau berbahaya apabila dimasukkan dalam jumlah tertentu ke makhluk hidup.[3] Sedangkan toksik menyatakan sifat atau efek dari toksin, dan berbisa mengacu kepada hewan penghasil bisa.[3]


Klasifikasi

Dalam sebuah buku forensik medis yang ditulis oleh JL Casper, racun diklasifikasikan menjadi 5 golongan, yaitu:

1. Racun iritan, yaitu racun yang menimbulkan iritasi dan radang. Contohnya asam mineral, fungi beracun, dan preparasi arsenik.[4]

2. Racun penyebab hiperemia, racun narkotik, yang terbukti dapat berakibat fatal pada otak, paru-paru, dan jantung. Contohnya opium, tembakau, konium, dogitalis, dll.[4]

3. Racun yang melumpuhkan saraf, dengan meracuni darah, organ pusat saraf dapat lumpuh dan menimbulkan akibat yang fatal seperti kematian tiba-tiba. Contohnya asam hidrosianat, sianida seng, dan kloroform.[4]

4. Racun yang menyebabkan marasmus, biasanya bersifat kronis dan dapat berakibat fatal bagi kesehatan secara perlahan. Contohnya bismut putih, asap timbal, merkuri, dan arsenik.[4]

5. Racun yang menyebabkan infeksi (racun septik), dapat berupa racun makanan yang pada keadaan tertentu menimbulkan sakit Pyaemia (atau pyemia) dan tipus pada hewan ternak.[4] ............lihat daftar racun di link tsb.

http://id.wikipedia.org/wiki/Racun



Bisa [ racun hewan ]
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Perubahan tertunda ditampilkan di halaman iniBelum Diperiksa
Sengat lebah dengan butiran bisa di ujungnya

Bisa, venom, atau zootoksin (secara harfiah "racun hewan") adalah semua jenis toksin yang yang digunakan oleh beberapa kelompok spesies hewan, untuk keperluan pertahanan dan berburu mangsa. Bisa dibedakan dengan racun dengan definisi bahwa bisa adalah toksin biologis yang disuntikkan untuk menimbulkan efeknya, sedangkan racun adalah toksin biologis yang diserap melalui lapisan epitel (baik dari usus maupun melalui kulit). Hewan-hewan yang memiliki bisa antara lain adalah ular, laba-laba, kalajengking, dan lebah.

Bisa ular umumnya mengandung fosfolipase A2, sejenis enzim yang memicu proses lisis pada senyawa fosfolipid, sehingga bersifat toksik terhadap membran sel.

http://id.wikipedia.org/wiki/Bisa


Tuba [ racun tumbuhan ]

Tuba adalah nama jenis-jenis tumbuhan dari Asia Tenggara dan kepulauan di Pasifik barat-daya yang biasa digunakan untuk meracun ikan. Meski ada beberapa jenis tuba (lihat: Tuba (disambiguasi)), yang umumnya diacu sebagai tuba adalah dari jenis Derris elliptica Bth.[1], anggota suku Fabaceae (Leguminosae). Nama-nama lainnya adalah tuba akar, tuwa laleur, areuy kidang (Sd.), jenu, jelun, tungkul (Jw.), tobha, jheno, mombul (Md.) dan lain-lain.[1][2]

Seperti disebutkan oleh namanya, akar tumbuhan ini memiliki kandungan rotenona (rotenone), sejenis racun kuat untuk ikan dan serangga (insektisida).
http://id.wikipedia.org/wiki/Tuba



Yuk belajar memahami kalimat...

KJV 16:18 "they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover."

and if they drink anything deadly... ngerti?

Syiru'l Asyar wrote:

mencari petunjuk wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

Syiru'l Asyar wrote:Kalimatnya : RACUN MAUT,
Bukan cuma RACUN.

mencari petunjuk wrote:kan sudah kamu bold itu diatas, racun maut ya racun mematikan, bisa kamu buktikan?

Mas...
Menurut mas, RACUN MAUT itu sama gak dengan RACUN?
Menurut mas, RACUN MAUT itu ungkapan, perumpamaan atau arti sebenarnya?
Menurut mas, MAUT itu sejenis apa?



.................................
RACUN
Secara umum, racun merupakan zat padat, cair, atau gas, yang dapat mengganggu proses kehidupan sel suatu organisme.[1] Zat racun dapat masuk ke dalam tubuh melalui jalur oral (mulut) maupun topikal (permukaan tubuh).[1] Dalam hubungan dengan biologi, racun adalah zat yang menyebabkan luka, sakit, dan kematian organisme, biasanya dengan reaksi kimia atau aktivitas lainnya dalam skala molekul.

Istilah racun bersinonim dengan kata toksin dan bisa, namun memiliki definisi yang berbeda antara yang satu dengan lainnya.[3] Kata "toksin" didefinisi sebagai racun yang dihasilkan dari proses biologi, atau sering disebut sebagai biotoksin.[1] Sementara, bisa didefinisikan sebagai cairan mengandung racun yang disekresikan atau dihasilkan oleh hewan selama proses pertahanan diri atau menyerang hewan lain dengan gigitan maupun sengatan.[3]


Terminologi
Istilah beracun, toksik, dan berbisa juga merupakan kata yang sebanding apabila digunakan untuk menyatakan sifat atau efek dari racun.[3] Namun, tetap terdapat sedikit perbedaan pada ketiga kata tersebut.[3] Beracun digunakan untuk segala sesuatu yang dapat berakibat fatal atau berbahaya apabila dimasukkan dalam jumlah tertentu ke makhluk hidup.[3] Sedangkan toksik menyatakan sifat atau efek dari toksin, dan berbisa mengacu kepada hewan penghasil bisa.[3]


Klasifikasi

Dalam sebuah buku forensik medis yang ditulis oleh JL Casper, racun diklasifikasikan menjadi 5 golongan, yaitu:

1. Racun iritan, yaitu racun yang menimbulkan iritasi dan radang. Contohnya asam mineral, fungi beracun, dan preparasi arsenik.[4]

2. Racun penyebab hiperemia, racun narkotik, yang terbukti dapat berakibat fatal pada otak, paru-paru, dan jantung. Contohnya opium, tembakau, konium, dogitalis, dll.[4]

3. Racun yang melumpuhkan saraf, dengan meracuni darah, organ pusat saraf dapat lumpuh dan menimbulkan akibat yang fatal seperti kematian tiba-tiba. Contohnya asam hidrosianat, sianida seng, dan kloroform.[4]

4. Racun yang menyebabkan marasmus, biasanya bersifat kronis dan dapat berakibat fatal bagi kesehatan secara perlahan. Contohnya bismut putih, asap timbal, merkuri, dan arsenik.[4]

5. Racun yang menyebabkan infeksi (racun septik), dapat berupa racun makanan yang pada keadaan tertentu menimbulkan sakit Pyaemia (atau pyemia) dan tipus pada hewan ternak.[4] ............lihat daftar racun di link tsb.

http://id.wikipedia.org/wiki/Racun



Bisa [ racun hewan ]
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Perubahan tertunda ditampilkan di halaman iniBelum Diperiksa
Sengat lebah dengan butiran bisa di ujungnya

Bisa, venom, atau zootoksin (secara harfiah "racun hewan") adalah semua jenis toksin yang yang digunakan oleh beberapa kelompok spesies hewan, untuk keperluan pertahanan dan berburu mangsa. Bisa dibedakan dengan racun dengan definisi bahwa bisa adalah toksin biologis yang disuntikkan untuk menimbulkan efeknya, sedangkan racun adalah toksin biologis yang diserap melalui lapisan epitel (baik dari usus maupun melalui kulit). Hewan-hewan yang memiliki bisa antara lain adalah ular, laba-laba, kalajengking, dan lebah.

Bisa ular umumnya mengandung fosfolipase A2, sejenis enzim yang memicu proses lisis pada senyawa fosfolipid, sehingga bersifat toksik terhadap membran sel.

http://id.wikipedia.org/wiki/Bisa


Tuba [ racun tumbuhan ]

Tuba adalah nama jenis-jenis tumbuhan dari Asia Tenggara dan kepulauan di Pasifik barat-daya yang biasa digunakan untuk meracun ikan. Meski ada beberapa jenis tuba (lihat: Tuba (disambiguasi)), yang umumnya diacu sebagai tuba adalah dari jenis Derris elliptica Bth.[1], anggota suku Fabaceae (Leguminosae). Nama-nama lainnya adalah tuba akar, tuwa laleur, areuy kidang (Sd.), jenu, jelun, tungkul (Jw.), tobha, jheno, mombul (Md.) dan lain-lain.[1][2]

Seperti disebutkan oleh namanya, akar tumbuhan ini memiliki kandungan rotenona (rotenone), sejenis racun kuat untuk ikan dan serangga (insektisida).
http://id.wikipedia.org/wiki/Tuba



Yuk belajar memahami kalimat...

KJV 16:18 "they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover."

and if they drink anything deadly... ngerti?

okey...
Menurut anda racun maut itu maksudnya apa??

Atau anything deadly itu apa aja??

Coba br saya pencrahan versi anda. Silahkan....

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

Memang agak membingungkan ya? Ditulis 3 kota tp knapa dihitung 4 kota.
Coba deh saya jelaskan, smoga berkenan.

Kebetulan Bokap punya beberapa Alkitab dr beberapa bahasa, walaupun uda agak usang, tp msh bagus kertasnya.

1. LAI bahasa Indonesia thn 1962,
   Jusak 19:7;
   Dan Ajin dan Rimon dan Eter dan Asan, empat negeri dengan djadjahannja.
   
2. LAI Bahasa Batak thn 1979,
   Djosua 19:7,
   Ain, Rimmon, Eter dohot Asan. Opat huta ma i ro di sosorna.
   
3. American Bible Society, KJV thn 1965,
   Ain, Remmon and Ether, and Ashan; four cities and their villages.
   

Nah itu Alkitab yg dari buku.
------------------

Kenapa bs begitu? Ini penjelasannya dr Sabda;
http://alkitab.sabda.org/commentary.php?passage=yosua 19 : 7


Gill: Jos 19:7 - Ain, Remmon // and Ether, and Ashan // four cities and their villages
Ain, Remmon,.... Of the two first, which were cities of Judah; see Gill on Jos 15:32,

and Ether, and Ashan; of the two last; see Gill on Jos 19:42,

four cities and their villages; Ain, Remmon, therefore, could not be one city, at this time, as it seems to have been in the times of Nehemiah, Neh 11:29; or otherwise there would have been but three cities.


---------------------
Dr http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19

Bahasa Indonesia Sehari hari,
Josua 19:7. Juga empat kota berikut ini dengan desa-desa di sekitarnya: Ain, Rimon, Eter, dan Asan.

English,
Josua 19:7. Ain [with] Rimmon, Ether, and Ashan; [making] four cities and their villages;

------------------------

Pemaparan yang gak konsisten, klo begitu gimana dengan ini?

Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,

3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,

4 Eltolad, Betul, Horma,

5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,

6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.


Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

==> LAI thn 1962
Jusak 19 ayat
2. Maka pada tanah pusaka mereka itu adalah negeri
Birsjeba atau Seba dan Molada.
3. Dan Hazar-sual dan Bala dan Azam,
4. Dan Etolad dan Betul dan Horma,
5. Dan Zikeladj dan Bait-hammarr-Chabot dan Hazar-Susa,
6. Dan Bait-Lebaot dan Saruhin.
Semuanja tigabelas buah negeri sert dengan djadjahannja.


==> American Bible Society, KJV thn 1965
Joshua 19 ayat :
2. And they had intheir inheritance,
Beer-sheba, or Sheba, and Moladah.
3. And Hazar shual, and Balah, and Azem.
4. And Eltolad and Bethul and Hormah,
5. And Ziklan, and Beth-Marcaboth and Hazar-Susah,
6. And Beth-Lebaoth, andSharuhen;
thirteen cities and their village.


----------
http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19
Josua 19 ayat :
(2) And they had for their inheritance: Beersheba or Sheba, Moladah,
(3) Hazarshual, Balah, Ezem,
(4) Eltolad, Bethul, Hormah,
(5) Ziklag, Beth-marcaboth, Hazar-susah,
(6) Beth-lebaoth, and Sharuhen; [making] thirteen cities and their villages;



Wycliffe:
Jerusalem: Yos 14:1 --- 19:49

Bagian ini mengenai tiga suku yang menetap di sebelah barat sungai Yordan. Dalam bagian ini dipersatukan beberapa dokumen. Ada penentuan wilayah masing-masing suku sesuai dengan keadaan sebelum zaman para raja; ada juga beberapa daftar kota-kota dan daftar mengenai kota-kota Yehuda adalah paling terperinci; daftar-daftar itu sesuai dengan keadaan di zaman para raja. dokumen-dokumen tsb dipersatukan dengan ditambah beberapa sisipan (khususnya Yos 15:13-19; 16:10; 17:11-13), yang sejalan dengan Hak 1). Maksudnya ialah menyajikan gambar menyeluruh dari perebutan negeri di zaman Yosua. Dalam kenyataannya berbagai-bagai kelompok orang Israel menetap di negeri Kanaan, baik dengan jalan damai maupun dengan kekerasan senjata. Masing-masing kelompok menetap di daerahnya sendiri yang berangsur-angsur direbut.

he...he...

Bandingkan dengan yang bahasa Indonesianya, ada 'or' nya gak ?

Milik pusaka suku Simeon
19:1 Undian yang keduapun keluarlah bagi suku Simeon, untuk suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. Milik pusaka mereka ada di tengah-tengah milik pusaka bani Yehuda. 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada, 19:3 Hazar-Sual, Bala, Ezem, 19:4 Eltolad, Betul, Horma, 19:5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa, 19:6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya. 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya; 19:8 juga segala desa di sekeliling kota-kota tadi, sampai ke Baalat-Beer, yakni Rama yang di Tanah Selatan. Itulah milik pusaka suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. 19:9 Milik pusaka bani Simeon diambil dari bagian bani Yehuda. Karena bagian bani Yehuda itu terlalu besar bagi mereka, maka bani Simeon menerima milik pusaka di tengah-tengah mereka.

http://alkitab.sabda.org/passage.php?passage=Yos%2014:1--19:51&tab=text

tuh cek sendiri...
Perhatikan tanda baca koma (,) gak ada tulisan 'or' (baca : atau)...

1. Bersyeba,
2. Syeba,
3. Molada,
4. Hazar-Sual,
5. Bala,
6. Ezem,
7. Eltolad,
8. Betul,
9. Horma,
10. Ziklag,
11. Bet-Hamarkabot,
12. Hazar-Susa,
13. Bet-Lebaot dan
14. Saruhen:

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

Memang agak membingungkan ya? Ditulis 3 kota tp knapa dihitung 4 kota.
Coba deh saya jelaskan, smoga berkenan.

Kebetulan Bokap punya beberapa Alkitab dr beberapa bahasa, walaupun uda agak usang, tp msh bagus kertasnya.

1. LAI bahasa Indonesia thn 1962,
   Jusak 19:7;
   Dan Ajin dan Rimon dan Eter dan Asan, empat negeri dengan djadjahannja.
   
2. LAI Bahasa Batak thn 1979,
   Djosua 19:7,
   Ain, Rimmon, Eter dohot Asan. Opat huta ma i ro di sosorna.
   
3. American Bible Society, KJV thn 1965,
   Ain, Remmon and Ether, and Ashan; four cities and their villages.
   

Nah itu Alkitab yg dari buku.
------------------

Kenapa bs begitu? Ini penjelasannya dr Sabda;
http://alkitab.sabda.org/commentary.php?passage=yosua 19 : 7


Gill: Jos 19:7 - Ain, Remmon // and Ether, and Ashan // four cities and their villages
Ain, Remmon,.... Of the two first, which were cities of Judah; see Gill on Jos 15:32,

and Ether, and Ashan; of the two last; see Gill on Jos 19:42,

four cities and their villages; Ain, Remmon, therefore, could not be one city, at this time, as it seems to have been in the times of Nehemiah, Neh 11:29; or otherwise there would have been but three cities.


---------------------
Dr http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19

Bahasa Indonesia Sehari hari,
Josua 19:7. Juga empat kota berikut ini dengan desa-desa di sekitarnya: Ain, Rimon, Eter, dan Asan.

English,
Josua 19:7. Ain [with] Rimmon, Ether, and Ashan; [making] four cities and their villages;

------------------------

Pemaparan yang gak konsisten, klo begitu gimana dengan ini?

Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,

3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,

4 Eltolad, Betul, Horma,

5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,

6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.


Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

==> LAI thn 1962
Jusak 19 ayat
2. Maka pada tanah pusaka mereka itu adalah negeri
Birsjeba atau Seba dan Molada.
3. Dan Hazar-sual dan Bala dan Azam,
4. Dan Etolad dan Betul dan Horma,
5. Dan Zikeladj dan Bait-hammarr-Chabot dan Hazar-Susa,
6. Dan Bait-Lebaot dan Saruhin.
Semuanja tigabelas buah negeri sert dengan djadjahannja.


==> American Bible Society, KJV thn 1965
Joshua 19 ayat :
2. And they had intheir inheritance,
Beer-sheba, or Sheba, and Moladah.
3. And Hazar shual, and Balah, and Azem.
4. And Eltolad and Bethul and Hormah,
5. And Ziklan, and Beth-Marcaboth and Hazar-Susah,
6. And Beth-Lebaoth, andSharuhen;
thirteen cities and their village.


----------
http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19
Josua 19 ayat :
(2) And they had for their inheritance: Beersheba or Sheba, Moladah,
(3) Hazarshual, Balah, Ezem,
(4) Eltolad, Bethul, Hormah,
(5) Ziklag, Beth-marcaboth, Hazar-susah,
(6) Beth-lebaoth, and Sharuhen; [making] thirteen cities and their villages;



Wycliffe:
Jerusalem: Yos 14:1 --- 19:49

Bagian ini mengenai tiga suku yang menetap di sebelah barat sungai Yordan. Dalam bagian ini dipersatukan beberapa dokumen. Ada penentuan wilayah masing-masing suku sesuai dengan keadaan sebelum zaman para raja; ada juga beberapa daftar kota-kota dan daftar mengenai kota-kota Yehuda adalah paling terperinci; daftar-daftar itu sesuai dengan keadaan di zaman para raja. dokumen-dokumen tsb dipersatukan dengan ditambah beberapa sisipan (khususnya Yos 15:13-19; 16:10; 17:11-13), yang sejalan dengan Hak 1). Maksudnya ialah menyajikan gambar menyeluruh dari perebutan negeri di zaman Yosua. Dalam kenyataannya berbagai-bagai kelompok orang Israel menetap di negeri Kanaan, baik dengan jalan damai maupun dengan kekerasan senjata. Masing-masing kelompok menetap di daerahnya sendiri yang berangsur-angsur direbut.

he...he...

Bandingkan dengan yang bahasa Indonesianya, ada 'or' nya gak ?

Milik pusaka suku Simeon
19:1 Undian yang keduapun keluarlah bagi suku Simeon, untuk suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. Milik pusaka mereka ada di tengah-tengah milik pusaka bani Yehuda. 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada, 19:3 Hazar-Sual, Bala, Ezem, 19:4 Eltolad, Betul, Horma, 19:5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa, 19:6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya. 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya; 19:8 juga segala desa di sekeliling kota-kota tadi, sampai ke Baalat-Beer, yakni Rama yang di Tanah Selatan. Itulah milik pusaka suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. 19:9 Milik pusaka bani Simeon diambil dari bagian bani Yehuda. Karena bagian bani Yehuda itu terlalu besar bagi mereka, maka bani Simeon menerima milik pusaka di tengah-tengah mereka.

http://alkitab.sabda.org/passage.php?passage=Yos%2014:1--19:51&tab=text

tuh cek sendiri...
Perhatikan tanda baca koma (,) gak ada tulisan 'or' (baca : atau)...

1. Bersyeba,
2. Syeba,
3. Molada,
4. Hazar-Sual,
5. Bala,
6. Ezem,
7. Eltolad,
8. Betul,
9. Horma,
10. Ziklag,
11. Bet-Hamarkabot,
12. Hazar-Susa,
13. Bet-Lebaot dan
14. Saruhen:

koq beda yah...?

seperti judul thread....hanya dengan satu tanda baca...ketahuan bo'ongnya...

Syiru'l Asyar wrote:

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

Memang agak membingungkan ya? Ditulis 3 kota tp knapa dihitung 4 kota.
Coba deh saya jelaskan, smoga berkenan.

Kebetulan Bokap punya beberapa Alkitab dr beberapa bahasa, walaupun uda agak usang, tp msh bagus kertasnya.

1. LAI bahasa Indonesia thn 1962,
   Jusak 19:7;
   Dan Ajin dan Rimon dan Eter dan Asan, empat negeri dengan djadjahannja.
   
2. LAI Bahasa Batak thn 1979,
   Djosua 19:7,
   Ain, Rimmon, Eter dohot Asan. Opat huta ma i ro di sosorna.
   
3. American Bible Society, KJV thn 1965,
   Ain, Remmon and Ether, and Ashan; four cities and their villages.
   

Nah itu Alkitab yg dari buku.
------------------

Kenapa bs begitu? Ini penjelasannya dr Sabda;
http://alkitab.sabda.org/commentary.php?passage=yosua 19 : 7


Gill: Jos 19:7 - Ain, Remmon // and Ether, and Ashan // four cities and their villages
Ain, Remmon,.... Of the two first, which were cities of Judah; see Gill on Jos 15:32,

and Ether, and Ashan; of the two last; see Gill on Jos 19:42,

four cities and their villages; Ain, Remmon, therefore, could not be one city, at this time, as it seems to have been in the times of Nehemiah, Neh 11:29; or otherwise there would have been but three cities.


---------------------
Dr http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19

Bahasa Indonesia Sehari hari,
Josua 19:7. Juga empat kota berikut ini dengan desa-desa di sekitarnya: Ain, Rimon, Eter, dan Asan.

English,
Josua 19:7. Ain [with] Rimmon, Ether, and Ashan; [making] four cities and their villages;

------------------------

Pemaparan yang gak konsisten, klo begitu gimana dengan ini?

Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,

3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,

4 Eltolad, Betul, Horma,

5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,

6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.


Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

==> LAI thn 1962
Jusak 19 ayat
2. Maka pada tanah pusaka mereka itu adalah negeri
Birsjeba atau Seba dan Molada.
3. Dan Hazar-sual dan Bala dan Azam,
4. Dan Etolad dan Betul dan Horma,
5. Dan Zikeladj dan Bait-hammarr-Chabot dan Hazar-Susa,
6. Dan Bait-Lebaot dan Saruhin.
Semuanja tigabelas buah negeri sert dengan djadjahannja.


==> American Bible Society, KJV thn 1965
Joshua 19 ayat :
2. And they had intheir inheritance,
Beer-sheba, or Sheba, and Moladah.
3. And Hazar shual, and Balah, and Azem.
4. And Eltolad and Bethul and Hormah,
5. And Ziklan, and Beth-Marcaboth and Hazar-Susah,
6. And Beth-Lebaoth, andSharuhen;
thirteen cities and their village.


----------
http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19
Josua 19 ayat :
(2) And they had for their inheritance: Beersheba or Sheba, Moladah,
(3) Hazarshual, Balah, Ezem,
(4) Eltolad, Bethul, Hormah,
(5) Ziklag, Beth-marcaboth, Hazar-susah,
(6) Beth-lebaoth, and Sharuhen; [making] thirteen cities and their villages;



Wycliffe:
Jerusalem: Yos 14:1 --- 19:49

Bagian ini mengenai tiga suku yang menetap di sebelah barat sungai Yordan. Dalam bagian ini dipersatukan beberapa dokumen. Ada penentuan wilayah masing-masing suku sesuai dengan keadaan sebelum zaman para raja; ada juga beberapa daftar kota-kota dan daftar mengenai kota-kota Yehuda adalah paling terperinci; daftar-daftar itu sesuai dengan keadaan di zaman para raja. dokumen-dokumen tsb dipersatukan dengan ditambah beberapa sisipan (khususnya Yos 15:13-19; 16:10; 17:11-13), yang sejalan dengan Hak 1). Maksudnya ialah menyajikan gambar menyeluruh dari perebutan negeri di zaman Yosua. Dalam kenyataannya berbagai-bagai kelompok orang Israel menetap di negeri Kanaan, baik dengan jalan damai maupun dengan kekerasan senjata. Masing-masing kelompok menetap di daerahnya sendiri yang berangsur-angsur direbut.

he...he...

Bandingkan dengan yang bahasa Indonesianya, ada 'or' nya gak ?

Milik pusaka suku Simeon
19:1 Undian yang keduapun keluarlah bagi suku Simeon, untuk suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. Milik pusaka mereka ada di tengah-tengah milik pusaka bani Yehuda. 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada, 19:3 Hazar-Sual, Bala, Ezem, 19:4 Eltolad, Betul, Horma, 19:5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa, 19:6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya. 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya; 19:8 juga segala desa di sekeliling kota-kota tadi, sampai ke Baalat-Beer, yakni Rama yang di Tanah Selatan. Itulah milik pusaka suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. 19:9 Milik pusaka bani Simeon diambil dari bagian bani Yehuda. Karena bagian bani Yehuda itu terlalu besar bagi mereka, maka bani Simeon menerima milik pusaka di tengah-tengah mereka.

http://alkitab.sabda.org/passage.php?passage=Yos%2014:1--19:51&tab=text

tuh cek sendiri...
Perhatikan tanda baca koma (,) gak ada tulisan 'or' (baca : atau)...

1. Bersyeba,
2. Syeba,
3. Molada,
4. Hazar-Sual,
5. Bala,
6. Ezem,
7. Eltolad,
8. Betul,
9. Horma,
10. Ziklag,
11. Bet-Hamarkabot,
12. Hazar-Susa,
13. Bet-Lebaot dan
14. Saruhen:

koq beda yah...?

seperti judul thread....hanya dengan satu tanda baca...ketahuan bo'ongnya...

Ooo jadi tanda baca jg harus sama dulu dengan yg sekarang ya??

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

mencari petunjuk wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

Syiru'l Asyar wrote:Kalimatnya : RACUN MAUT,
Bukan cuma RACUN.

mencari petunjuk wrote:kan sudah kamu bold itu diatas, racun maut ya racun mematikan, bisa kamu buktikan?

Mas...
Menurut mas, RACUN MAUT itu sama gak dengan RACUN?
Menurut mas, RACUN MAUT itu ungkapan, perumpamaan atau arti sebenarnya?
Menurut mas, MAUT itu sejenis apa?



.................................
RACUN
Secara umum, racun merupakan zat padat, cair, atau gas, yang dapat mengganggu proses kehidupan sel suatu organisme.[1] Zat racun dapat masuk ke dalam tubuh melalui jalur oral (mulut) maupun topikal (permukaan tubuh).[1] Dalam hubungan dengan biologi, racun adalah zat yang menyebabkan luka, sakit, dan kematian organisme, biasanya dengan reaksi kimia atau aktivitas lainnya dalam skala molekul.

Istilah racun bersinonim dengan kata toksin dan bisa, namun memiliki definisi yang berbeda antara yang satu dengan lainnya.[3] Kata "toksin" didefinisi sebagai racun yang dihasilkan dari proses biologi, atau sering disebut sebagai biotoksin.[1] Sementara, bisa didefinisikan sebagai cairan mengandung racun yang disekresikan atau dihasilkan oleh hewan selama proses pertahanan diri atau menyerang hewan lain dengan gigitan maupun sengatan.[3]


Terminologi
Istilah beracun, toksik, dan berbisa juga merupakan kata yang sebanding apabila digunakan untuk menyatakan sifat atau efek dari racun.[3] Namun, tetap terdapat sedikit perbedaan pada ketiga kata tersebut.[3] Beracun digunakan untuk segala sesuatu yang dapat berakibat fatal atau berbahaya apabila dimasukkan dalam jumlah tertentu ke makhluk hidup.[3] Sedangkan toksik menyatakan sifat atau efek dari toksin, dan berbisa mengacu kepada hewan penghasil bisa.[3]


Klasifikasi

Dalam sebuah buku forensik medis yang ditulis oleh JL Casper, racun diklasifikasikan menjadi 5 golongan, yaitu:

1. Racun iritan, yaitu racun yang menimbulkan iritasi dan radang. Contohnya asam mineral, fungi beracun, dan preparasi arsenik.[4]

2. Racun penyebab hiperemia, racun narkotik, yang terbukti dapat berakibat fatal pada otak, paru-paru, dan jantung. Contohnya opium, tembakau, konium, dogitalis, dll.[4]

3. Racun yang melumpuhkan saraf, dengan meracuni darah, organ pusat saraf dapat lumpuh dan menimbulkan akibat yang fatal seperti kematian tiba-tiba. Contohnya asam hidrosianat, sianida seng, dan kloroform.[4]

4. Racun yang menyebabkan marasmus, biasanya bersifat kronis dan dapat berakibat fatal bagi kesehatan secara perlahan. Contohnya bismut putih, asap timbal, merkuri, dan arsenik.[4]

5. Racun yang menyebabkan infeksi (racun septik), dapat berupa racun makanan yang pada keadaan tertentu menimbulkan sakit Pyaemia (atau pyemia) dan tipus pada hewan ternak.[4] ............lihat daftar racun di link tsb.

http://id.wikipedia.org/wiki/Racun



Bisa [ racun hewan ]
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Perubahan tertunda ditampilkan di halaman iniBelum Diperiksa
Sengat lebah dengan butiran bisa di ujungnya

Bisa, venom, atau zootoksin (secara harfiah "racun hewan") adalah semua jenis toksin yang yang digunakan oleh beberapa kelompok spesies hewan, untuk keperluan pertahanan dan berburu mangsa. Bisa dibedakan dengan racun dengan definisi bahwa bisa adalah toksin biologis yang disuntikkan untuk menimbulkan efeknya, sedangkan racun adalah toksin biologis yang diserap melalui lapisan epitel (baik dari usus maupun melalui kulit). Hewan-hewan yang memiliki bisa antara lain adalah ular, laba-laba, kalajengking, dan lebah.

Bisa ular umumnya mengandung fosfolipase A2, sejenis enzim yang memicu proses lisis pada senyawa fosfolipid, sehingga bersifat toksik terhadap membran sel.

http://id.wikipedia.org/wiki/Bisa


Tuba [ racun tumbuhan ]

Tuba adalah nama jenis-jenis tumbuhan dari Asia Tenggara dan kepulauan di Pasifik barat-daya yang biasa digunakan untuk meracun ikan. Meski ada beberapa jenis tuba (lihat: Tuba (disambiguasi)), yang umumnya diacu sebagai tuba adalah dari jenis Derris elliptica Bth.[1], anggota suku Fabaceae (Leguminosae). Nama-nama lainnya adalah tuba akar, tuwa laleur, areuy kidang (Sd.), jenu, jelun, tungkul (Jw.), tobha, jheno, mombul (Md.) dan lain-lain.[1][2]

Seperti disebutkan oleh namanya, akar tumbuhan ini memiliki kandungan rotenona (rotenone), sejenis racun kuat untuk ikan dan serangga (insektisida).
http://id.wikipedia.org/wiki/Tuba



Yuk belajar memahami kalimat...

KJV 16:18 "they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover."

and if they drink anything deadly... ngerti?

okey...
Menurut anda racun maut itu maksudnya apa??

Atau anything deadly itu apa aja??

Coba br saya pencrahan versi anda. Silahkan....

intinya bener gak ayat itu kalo dipraktekkan... gitu aja koq refoott....

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

Memang agak membingungkan ya? Ditulis 3 kota tp knapa dihitung 4 kota.
Coba deh saya jelaskan, smoga berkenan.

Kebetulan Bokap punya beberapa Alkitab dr beberapa bahasa, walaupun uda agak usang, tp msh bagus kertasnya.

1. LAI bahasa Indonesia thn 1962,
   Jusak 19:7;
   Dan Ajin dan Rimon dan Eter dan Asan, empat negeri dengan djadjahannja.
   
2. LAI Bahasa Batak thn 1979,
   Djosua 19:7,
   Ain, Rimmon, Eter dohot Asan. Opat huta ma i ro di sosorna.
   
3. American Bible Society, KJV thn 1965,
   Ain, Remmon and Ether, and Ashan; four cities and their villages.
   

Nah itu Alkitab yg dari buku.
------------------

Kenapa bs begitu? Ini penjelasannya dr Sabda;
http://alkitab.sabda.org/commentary.php?passage=yosua 19 : 7


Gill: Jos 19:7 - Ain, Remmon // and Ether, and Ashan // four cities and their villages
Ain, Remmon,.... Of the two first, which were cities of Judah; see Gill on Jos 15:32,

and Ether, and Ashan; of the two last; see Gill on Jos 19:42,

four cities and their villages; Ain, Remmon, therefore, could not be one city, at this time, as it seems to have been in the times of Nehemiah, Neh 11:29; or otherwise there would have been but three cities.


---------------------
Dr http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19

Bahasa Indonesia Sehari hari,
Josua 19:7. Juga empat kota berikut ini dengan desa-desa di sekitarnya: Ain, Rimon, Eter, dan Asan.

English,
Josua 19:7. Ain [with] Rimmon, Ether, and Ashan; [making] four cities and their villages;

------------------------

Pemaparan yang gak konsisten, klo begitu gimana dengan ini?

Yosua 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada,

3 Hazar-Sual, Bala, Ezem,

4 Eltolad, Betul, Horma,

5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa,

6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya.


Silahkan saudara meminta anak kecil berumur 5 Tahun untuk menghitung ada berapa kota dari ayat 2 sampai ayat 6? Anak kecil tersebut pasti mengatakan ada empat belas (14) kota. Tapi mengapa pada akhir ayat 6 hanya ditulis tiga belas (13) kota saja?

==> LAI thn 1962
Jusak 19 ayat
2. Maka pada tanah pusaka mereka itu adalah negeri
Birsjeba atau Seba dan Molada.
3. Dan Hazar-sual dan Bala dan Azam,
4. Dan Etolad dan Betul dan Horma,
5. Dan Zikeladj dan Bait-hammarr-Chabot dan Hazar-Susa,
6. Dan Bait-Lebaot dan Saruhin.
Semuanja tigabelas buah negeri sert dengan djadjahannja.


==> American Bible Society, KJV thn 1965
Joshua 19 ayat :
2. And they had intheir inheritance,
Beer-sheba, or Sheba, and Moladah.
3. And Hazar shual, and Balah, and Azem.
4. And Eltolad and Bethul and Hormah,
5. And Ziklan, and Beth-Marcaboth and Hazar-Susah,
6. And Beth-Lebaoth, andSharuhen;
thirteen cities and their village.


----------
http://alkitab.otak.info/index.php?hal=lihatPasal&injil=6&pasal=19
Josua 19 ayat :
(2) And they had for their inheritance: Beersheba or Sheba, Moladah,
(3) Hazarshual, Balah, Ezem,
(4) Eltolad, Bethul, Hormah,
(5) Ziklag, Beth-marcaboth, Hazar-susah,
(6) Beth-lebaoth, and Sharuhen; [making] thirteen cities and their villages;



Wycliffe:
Jerusalem: Yos 14:1 --- 19:49

Bagian ini mengenai tiga suku yang menetap di sebelah barat sungai Yordan. Dalam bagian ini dipersatukan beberapa dokumen. Ada penentuan wilayah masing-masing suku sesuai dengan keadaan sebelum zaman para raja; ada juga beberapa daftar kota-kota dan daftar mengenai kota-kota Yehuda adalah paling terperinci; daftar-daftar itu sesuai dengan keadaan di zaman para raja. dokumen-dokumen tsb dipersatukan dengan ditambah beberapa sisipan (khususnya Yos 15:13-19; 16:10; 17:11-13), yang sejalan dengan Hak 1). Maksudnya ialah menyajikan gambar menyeluruh dari perebutan negeri di zaman Yosua. Dalam kenyataannya berbagai-bagai kelompok orang Israel menetap di negeri Kanaan, baik dengan jalan damai maupun dengan kekerasan senjata. Masing-masing kelompok menetap di daerahnya sendiri yang berangsur-angsur direbut.

he...he...

Bandingkan dengan yang bahasa Indonesianya, ada 'or' nya gak ?

Milik pusaka suku Simeon
19:1 Undian yang keduapun keluarlah bagi suku Simeon, untuk suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. Milik pusaka mereka ada di tengah-tengah milik pusaka bani Yehuda. 19:2 Sebagai milik warisan mereka menerima: Bersyeba, Syeba, Molada, 19:3 Hazar-Sual, Bala, Ezem, 19:4 Eltolad, Betul, Horma, 19:5 Ziklag, Bet-Hamarkabot, Hazar-Susa, 19:6 Bet-Lebaot dan Saruhen: tiga belas kota dengan desa-desanya. 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya; 19:8 juga segala desa di sekeliling kota-kota tadi, sampai ke Baalat-Beer, yakni Rama yang di Tanah Selatan. Itulah milik pusaka suku bani Simeon menurut kaum-kaum mereka. 19:9 Milik pusaka bani Simeon diambil dari bagian bani Yehuda. Karena bagian bani Yehuda itu terlalu besar bagi mereka, maka bani Simeon menerima milik pusaka di tengah-tengah mereka.

http://alkitab.sabda.org/passage.php?passage=Yos 14:1--19:51&tab=text

tuh cek sendiri...
Perhatikan tanda baca koma (,) gak ada tulisan 'or' (baca : atau)...

1. Bersyeba,
2. Syeba,
3. Molada,
4. Hazar-Sual,
5. Bala,
6. Ezem,
7. Eltolad,
8. Betul,
9. Horma,
10. Ziklag,
11. Bet-Hamarkabot,
12. Hazar-Susa,
13. Bet-Lebaot dan
14. Saruhen:

[color=darkred]SYIRU'L ASYAR[/color] wrote:

Mengapa Gunung-Gunung Diciptakan?
Qur’an menjelaskan bahwa gunung-gunung ditempatkan di bumi supaya bumi tidak berguncang ketika gempa terjadi.
[21:31] Dan telah Kami jadikan di bumi ini gunung-gunung yang kokoh supaya bumi itu (tidak) guncang bersama mereka, dan telah Kami jadikan (pula) di bumi itu jalan-jalan yang luas, agar mereka mendapat petunjuk
[16:15] Dan Dia menancapkan gunung-gunung di bumi supaya bumi itu tidak guncang bersama kamu, (dan Dia menciptakan) sungai-sungai dan jalan-jalan agar kamu mendapat petunjuk.
[31:10] Dia menciptakan langit tanpa tiang yang kamu melihatnya dan Dia meletakkan gunung-gunung (di permukaan) bumi supaya bumi itu tidak menggoyangkan kamu; dan memperkembang biakkan padanya segala macam jenis binatang. Dan Kami turunkan air hujan dari langit, lalu Kami tumbuhkan padanya segala macam tumbuh-tumbuhan yang baik.

Kenyataannya:

KRAKATAU
Krakatau adalah kepulauan vulkanik yang masih aktif dan berada di Selat Sunda antara pulau Jawa dan Sumatra. Nama ini pernah disematkan pada satu puncak gunung berapi di sana (Gunung Krakatau) yang sirna karena letusannya sendiri pada tanggal 26-27 Agustus 1883. Letusan itu sangat dahsyat; awan panas dan tsunami yang diakibatkannya menewaskan sekitar 36.000 jiwa. Sampai sebelum tanggal 26 Desember 2004, tsunami ini adalah yang terdahsyat di kawasan Samudera Hindia. Suara letusan itu terdengar sampai di Alice Springs, Australia dan Pulau Rodrigues dekat Afrika, 4.653 kilometer. Daya ledaknya diperkirakan mencapai 30.000 kali bom atom yang diledakkan di Hiroshima dan Nagasaki di akhir Perang Dunia II.
Wikipedia itu PASTI salah, gunung Krakatau gak mungkin menyebabkan gempa bumi.
PASTI itu ulah YAHUDI dan AMERIKA yg menjatuhkan BOM ATOM di Gunung Krakatau. Begitu kan????

[color=darkred]SYIRU'L ASYAR[/color] wrote:Mas.
Kalau memang esa? siapa "DIA", siapa "KU". Bahkan diayat lain ada kata "KAMI"?
Gimana critanya dalam 1 kalimat di pakai kata "DIA" dan "KU" untuk menunjukkan pribadi diri sendiri?
Kalau anda mau jelaskan itu pake tata bahasa Arab silahkan aja ke bung HILLMAN atau MAS TOM, sbb mereka itu yg mengerti tata bahasa Arab, kalau saya sih tidak tau apa apa. Ya hitung2 mereka jg dapat pencerahan dr anda.

Frontline Defender wrote:

kermit katak lucu wrote:baca dulu ayatnya......




Sahih International
Then eat from all the fruits and follow the ways of your Lord laid down [for you]." There emerges from their bellies a drink, varying in colors, in which there is healing for people. Indeed in that is a sign for a people who give thought.


Muhsin Khan
"Then, eat of all fruits, and follow the ways of your Lord made easy (for you)." There comes forth from their bellies, a drink of varying colour wherein is healing for men. Verily, in this is indeed a sign for people who think.


Pickthall
Then eat of all fruits, and follow the ways of thy Lord, made smooth (for thee). There cometh forthfrom their bellies a drink divers of hues, wherein is healing for mankind. Lo! herein is indeed a portent for people who reflect.

Shakir
Then eat of all the fruits and walk in the ways of your Lord submissively. There comes forth from within it a beverage of many colours, in which there is healing for men; most surely there is a sign in this for a people who reflect.


lor=red]]Indonesian
kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan [/size]dan tempuhlah jalan Tuhanmu yang telah dimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Tuhan) bagi orang-orang yang memikirkan.



segala macam buah buahan artinya jeruk,pepaya,nanas,sirsak,apel,anggur,rambutan,delima,salak,jambu,mangga,melon...dan semua jenis buah buahan...


yakin ente , lebah makan segala jenis buah buahan itu ???

sudah baca semua linknya belum? yang sudah terbukti dimakan lebah : peaches, apples, mangos, papayas, grapes

sipitung wrote:

Frontline Defender wrote:

kermit katak lucu wrote:baca dulu ayatnya......




Sahih International
Then eat from all the fruits and follow the ways of your Lord laid down [for you]." There emerges from their bellies a drink, varying in colors, in which there is healing for people. Indeed in that is a sign for a people who give thought.


Muhsin Khan
"Then, eat of all fruits, and follow the ways of your Lord made easy (for you)." There comes forth from their bellies, a drink of varying colour wherein is healing for men. Verily, in this is indeed a sign for people who think.


Pickthall
Then eat of all fruits, and follow the ways of thy Lord, made smooth (for thee). There cometh forthfrom their bellies a drink divers of hues, wherein is healing for mankind. Lo! herein is indeed a portent for people who reflect.

Shakir
Then eat of all the fruits and walk in the ways of your Lord submissively. There comes forth from within it a beverage of many colours, in which there is healing for men; most surely there is a sign in this for a people who reflect.


lor=red]]Indonesian
kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan [/size]dan tempuhlah jalan Tuhanmu yang telah dimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Tuhan) bagi orang-orang yang memikirkan.



segala macam buah buahan artinya jeruk,pepaya,nanas,sirsak,apel,anggur,rambutan,delima,salak,jambu,mangga,melon...dan semua jenis buah buahan...


yakin ente , lebah makan segala jenis buah buahan itu ???

sudah baca semua linknya belum? yang sudah terbukti dimakan lebah : peaches, apples, mangos, papayas, grapes

Simak dong pertanyaan dgn baik dan bener.
Yang dia tanya itu yakin ga lebah makan semua jenis buah? soalnya tuh diatas tulisnye "All the fruits". Berarti smua jenis buah dong, termasuk juga buah beracun dimakan. hahahahahahaha.

Dari perut lebah kluar madu? cakep bener dah ilmu nya. hahahahahaha.......

Ngeles deh ngeles lagi deeeeehhhhhhhh. pasti nih alasannya ga lain dan ga bukan, bakal bilang yg dimaksud perut itu kantung nectar lebah. haahahhaaa......... itu mah lu tau jg gara-gara para peneliti udah buktiin. Coba kalo nggak, sampe sekarang juga lu mikirnya dari perut lebah kluar madu. hahahahahahaha...........

kermit katak lucu wrote:hahhhhahha...gene neh,..kalo ngomong sains ama orang oon...dalam sains gak ada tuh istilah saripati buah....saripati buah itukan minuman dalam kemasan bikinan industri...







Bagian-bagian bunga sempurna. 1. Bunga sempurna, 2. Kepala putik (stigma), 3. Tangkai putik (stilus), 4. Tangkai sari (filament, bagian dari benang sari), 5. Sumbu bunga (axis), 6. artikulasi, 7. Tangkai bunga (pedicel), 8.Kelenjar nektar, 9. Benang sari (stamen), 10. Bakal buah (ovum), 11. Bakal biji (ovulum), 12. , 13. Serbuk sari (pollen), 14. Kepala sari (anther), 15. Perhiasan bunga (periantheum), 16. Mahkota bunga (corolla), 17. Kelopak bunga (calyx)


buah berasl dari bunga...apa hubungannya dengan statement lebah makan segala jenis buah buahan???

kudaputih wrote:

kermit katak lucu wrote:hahhhhahha...gene neh,..kalo ngomong sains ama orang oon...dalam sains gak ada tuh istilah saripati buah....saripati buah itukan minuman dalam kemasan bikinan industri...







Bagian-bagian bunga sempurna. 1. Bunga sempurna, 2. Kepala putik (stigma), 3. Tangkai putik (stilus), 4. Tangkai sari (filament, bagian dari benang sari), 5. Sumbu bunga (axis), 6. artikulasi, 7. Tangkai bunga (pedicel), 8.Kelenjar nektar, 9. Benang sari (stamen), 10. Bakal buah (ovum), 11. Bakal biji (ovulum), 12. , 13. Serbuk sari (pollen), 14. Kepala sari (anther), 15. Perhiasan bunga (periantheum), 16. Mahkota bunga (corolla), 17. Kelopak bunga (calyx)


buah berasl dari bunga...apa hubungannya dengan statement lebah makan segala jenis buah buahan???

kalo aku kira gini kali ya
waktu itu orang mngkin gak tahu bagian2 bunga tapi lebah selalu hinggap di bunga untuk makan. makan apa itu lebah? tapi orang2 tahu kalo bunga tuh bakal jadi buah dan buah itulah yg banyak manfaatnya. jadi lebah makan sesuatu yg akan mjd bermanfaat bagi manusia tanpa menghilangkan manfaat nya bila sdh mjd buah. kata mas appinerkaxx "saripati" hi hi, gak salah sih (maksudnya kamu juga tau)
dikatakan makan buah karena manusia/orang wktu itu taunya yg bermanfat utk di makan itu buah, bkn bunga.jadi kalo dipikir gak salah2 amat jika dikatakan lebah makan buah, cuma perlu pemahaman yg lebih utk mengerti maksudnya. knapa gak dikatakan makan bunga aja, lah lebahnya pergi bunganya masih aada,trus orang meneliti ooo... rupanya bunga tuh terbagi dalm beberpa bagian, jadi tambah pinterlah manusia. ocey... segitu aja... pisss...

yang berserah diri wrote:

buah bakal terbentuk kalo ada apa yaaaa?

apinerkaxxx wrote:Maaaf yah . . . . bukany buah-buahan itu muLanya dari Bunga???
Bukankah bunga itu sendiri adaLah Buah??

sebenarnya buah itu apa sii??
buah bu.ah
[n] (1) bagian tumbuhan yg berasal dr bunga atau putik (biasanya berbiji): pohon mangga itu banyak -- nya; (2) kata penggolong bermacam-macam benda: dua -- kapal; se -- negeri; dua -- rencana; (3) pokok; bahan: -- percakapan; (4) hasil: -- jerih payahnya kini dapat dinikmati oleh keturunannya


Referensi: http://kamusbahasaindonesia.org/buah#ixzz1dF8XHo1j


Jadi yang dimksud BUAH-BUAHAN daLam AL Quran adaLah sari pati BUAH-BUAHAN,,bukan Buahnya...
Memang ayat ini aku dLu juga pernah mempertanyakanya,,Lebahkan Gak Punya Gigi seperti manusia atau hewan pemakan buah,,,tapi ada temanku yang(yang Lebih tau banyak ILmu agamanya) biLang kaLau yang di maksud itu adaLah sari pati BUAH,,dan dari sari Pati Buah itu Lah menjadi madu,,

sipitung wrote:Sari Buah = Sari bunga ?
hahhahaaha ngelawak ya.

Sejak kapan lebah makan bakal buah atau bakal biji yg ada dibunga? hahhahahaa ngelawak mode on ya?

Sejak kapan lebah makan sari bunga hanya dari kalangan tanaman buah-buahan? bunga lain juga bisa, contoh bunga matahari, bunga kembang sepatu, dll. hahahahhaaa....... yg penting sari bunganya mas, bukan masalah buah. hahahahahah.......

sipitung wrote:Dari perut lebah kluar madu?

cakep bener dah ilmu nya. hahahahahaha....... LANJUTKAN

KATANYA ALQURAN DITULIS AGAR LEBIH MUDAH DIPAHAMI, KOK TULISANNYA MALAH BIKIN PUSING. NAPA GA TULIS BUNGA TAPI MALAH BUAH? SEDANGKAN YG PENTING ITU SARI BUNGANYA, BUKAN TANAMAN BUAH JUGA BOLEH KRN YG DIMAKAN ITU SARI BUNGA. MO BIKIN TEKA-TEKI SILANG YA? HAHAHAHHA

KALO UDAH SALAH TULIS JGN PAKE BANYAK ALASAN. BILANG AJA SALAH TULIS, HARUSNYA SARI BUNGA. BANYAK NGELESNYA NEH, HAHAHAHAHA.............

kermit katak lucu wrote:

kudaputih wrote:

kermit katak lucu wrote:hahhhhahha...gene neh,..kalo ngomong sains ama orang oon...dalam sains gak ada tuh istilah saripati buah....saripati buah itukan minuman dalam kemasan bikinan industri...







Bagian-bagian bunga sempurna. 1. Bunga sempurna, 2. Kepala putik (stigma), 3. Tangkai putik (stilus), 4. Tangkai sari (filament, bagian dari benang sari), 5. Sumbu bunga (axis), 6. artikulasi, 7. Tangkai bunga (pedicel), 8.Kelenjar nektar, 9. Benang sari (stamen), 10. Bakal buah (ovum), 11. Bakal biji (ovulum), 12. , 13. Serbuk sari (pollen), 14. Kepala sari (anther), 15. Perhiasan bunga (periantheum), 16. Mahkota bunga (corolla), 17. Kelopak bunga (calyx)


buah berasl dari bunga...apa hubungannya dengan statement lebah makan segala jenis buah buahan???

kalo aku kira gini kali ya
waktu itu orang mngkin gak tahu bagian2 bunga tapi lebah selalu hinggap di bunga untuk makan. makan apa itu lebah? tapi orang2 tahu kalo bunga tuh bakal jadi buah dan buah itulah yg banyak manfaatnya. jadi lebah makan sesuatu yg akan mjd bermanfaat bagi manusia tanpa menghilangkan manfaat nya bila sdh mjd buah. kata mas appinerkaxx "saripati" hi hi, gak salah sih (maksudnya kamu juga tau)
dikatakan makan buah karena manusia/orang wktu itu taunya yg bermanfat utk di makan itu buah, bkn bunga.jadi kalo dipikir gak salah2 amat jika dikatakan lebah makan buah, cuma perlu pemahaman yg lebih utk mengerti maksudnya. knapa gak dikatakan makan bunga aja, lah lebahnya pergi bunganya masih aada,trus orang meneliti ooo... rupanya bunga tuh terbagi dalm beberpa bagian, jadi tambah pinterlah manusia. ocey... segitu aja... pisss...

apa susahnya mengatakan sesuatu seperti: lebah makan bagiaan kecil dari bunga.....atau lebah makan sesuatu cairan dari bunga...atau lebah makan butiran2 halus dari bunga.........banyak tuh caranya..tanpa mengetahui bagian2 bunga....

apinerkaxxx wrote:Maaaf yah . . . . bukany buah-buahan itu muLanya dari Bunga???
Bukankah bunga itu sendiri adaLah Buah??

sebenarnya buah itu apa sii??
buah bu.ah
[n] (1) bagian tumbuhan yg berasal dr bunga atau putik (biasanya berbiji): pohon mangga itu banyak -- nya; (2) kata penggolong bermacam-macam benda: dua -- kapal; se -- negeri; dua -- rencana; (3) pokok; bahan: -- percakapan; (4) hasil: -- jerih payahnya kini dapat dinikmati oleh keturunannya


Referensi: http://kamusbahasaindonesia.org/buah#ixzz1dF8XHo1j


Jadi yang dimksud BUAH-BUAHAN daLam AL Quran adaLah sari pati BUAH-BUAHAN,,bukan Buahnya...
Memang ayat ini aku dLu juga pernah mempertanyakanya,,Lebahkan Gak Punya Gigi seperti manusia atau hewan pemakan buah,,,tapi ada temanku yang(yang Lebih tau banyak ILmu agamanya) biLang kaLau yang di maksud itu adaLah sari pati BUAH,,dan dari sari Pati Buah itu Lah menjadi madu,,

yang berserah diri wrote:

buah bakal terbentuk kalo ada apa yaaaa?

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

apinerkaxxx wrote:
Aku gak BiLang BUNGA=BUAH,,,
Aku cuma BiLang Lo setiap Buah pasti sebeLumnya ada bentuk Bunganya

apinerkaxxx wrote:
Bukankah bunga itu sendiri adaLah Buah

apinerkaxxx wrote:
Sejak kapan Lebah makan bakaL buah?? aku pernah Lihat sejumLah sejenis Lebah keciL kurus warna kakinya merah(Lo gak saLah ingat) hinggap di pohon mangga di beLakang rumahku.

apinerkaxxx wrote:
Maksud saya,,setiap Bunga beLum tentu Buah,,namun setiap Buah pastiLah Bunga. (satu lagi pernyataan lu yg menyatakan buah=bunga)

apinerkaxxx wrote:
Aku njeLasin ini memang gak pake Ilmu sains karena aku bukan saintis,,dan aku maLas nyari iLmunya.

sipitung wrote:

apinerkaxxx wrote:
Aku gak BiLang BUNGA=BUAH,,,
Aku cuma BiLang Lo setiap Buah pasti sebeLumnya ada bentuk Bunganya

hahaha ini merupakan salah satu bukti kalo loe itu suka ngeles, plin-plan. hahahahhaa
nih gua kasih quote lagi langsung dari tulisan loe sendiri biar lu bisa baca yg jelas. hahahaahhahaa.............

apinerkaxxx wrote:
Bukankah bunga itu sendiri adaLah Buah

cakep dah ngelesnya. hahhahahaha...............

apinerkaxxx wrote:
Sejak kapan Lebah makan bakaL buah?? aku pernah Lihat sejumLah sejenis Lebah keciL kurus warna kakinya merah(Lo gak saLah ingat) hinggap di pohon mangga di beLakang rumahku.

bakal buah itu bagian kecil dari bunga yg ada didalam bunga dan nantinya akan jadi buah.
Nah, lu bisa liat tuh lebah kecil makan bakal buah? WOW, TAK DISANGKA ANDA MERUPAKAN SUPARMAN (superman?). Hahahahaha..
Ngibulnya keliatan banget. hahahahahahahhaa.......

apinerkaxxx wrote:
Maksud saya,,setiap Bunga beLum tentu Buah,,namun setiap Buah pastiLah Bunga. (satu lagi pernyataan lu yg menyatakan buah=bunga)

Nah itu ente tau sendiri, setiap bunga blum tentu buah. Nah klo ente tulis lebah makan buah, gimana tuh nasib para lebah-lebah yg makan sari bunga dr tanaman non-buah? Jangan mendiskriminasi mereka dong nanti mereka nangis neh. hahahahahhaha.............. (lagipula cape bener tulisnya muter-muter).

mamad and tohir.
mamad : anak-anak, kambing itu makannya cuma buah aja ya......
tohir : pak guru, kok dusta sih. Kemaren bapak saya cuman kasih makan kambingnya daun doang.
mamad : tohir, buah dari mana?
tohir : dari bunga.
mamad : Bunga dari mana?
tohir : dari pohon.
mamad : Nah di pohon pasti ada apa?
tohir : ada daun.
mamad : Naaaahhh itu dia maksud pak mamad. Klo kambing itu makan buah. hahahahahahahhaha

apinerkaxxx wrote:
Aku njeLasin ini memang gak pake Ilmu sains karena aku bukan saintis,,dan aku maLas nyari iLmunya.

ooooh panteeeeessssssss lu gampang dikibulin..... loe itu ternyata org yg malas nyari ilmu. hmmmmm I SEE I SEE........
Ok, lah ga diragukan lagi, emang udah terbukti. hahahahahaahaahaah............

sipitung wrote:

apinerkaxxx wrote:
Aku gak BiLang BUNGA=BUAH,,,
Aku cuma BiLang Lo setiap Buah pasti sebeLumnya ada bentuk Bunganya

hahaha ini merupakan salah satu bukti kalo loe itu suka ngeles, plin-plan. hahahahhaa
nih gua kasih quote lagi langsung dari tulisan loe sendiri biar lu bisa baca yg jelas. hahahaahhahaa.............

apinerkaxxx wrote:
Bukankah bunga itu sendiri adaLah Buah

cakep dah ngelesnya. hahhahahaha...............

apinerkaxxx wrote:
Sejak kapan Lebah makan bakaL buah?? aku pernah Lihat sejumLah sejenis Lebah keciL kurus warna kakinya merah(Lo gak saLah ingat) hinggap di pohon mangga di beLakang rumahku.

bakal buah itu bagian kecil dari bunga yg ada didalam bunga dan nantinya akan jadi buah.
Nah, lu bisa liat tuh lebah kecil makan bakal buah? WOW, TAK DISANGKA ANDA MERUPAKAN SUPARMAN (superman?). Hahahahaha..
Ngibulnya keliatan banget. hahahahahahahhaa.......

apinerkaxxx wrote:
Maksud saya,,setiap Bunga beLum tentu Buah,,namun setiap Buah pastiLah Bunga. (satu lagi pernyataan lu yg menyatakan buah=bunga)

Nah itu ente tau sendiri, setiap bunga blum tentu buah. Nah klo ente tulis lebah makan buah, gimana tuh nasib para lebah-lebah yg makan sari bunga dr tanaman non-buah? Jangan mendiskriminasi mereka dong nanti mereka nangis neh. hahahahahhaha.............. (lagipula cape bener tulisnya muter-muter).

mamad and tohir.
mamad : anak-anak, kambing itu makannya cuma buah aja ya......
tohir : pak guru, kok dusta sih. Kemaren bapak saya cuman kasih makan kambingnya daun doang.
mamad : tohir, buah dari mana?
tohir : dari bunga.
mamad : Bunga dari mana?
tohir : dari pohon.
mamad : Nah di pohon pasti ada apa?
tohir : ada daun.
mamad : Naaaahhh itu dia maksud pak mamad. Klo kambing itu makan buah. hahahahahahahhaha

apinerkaxxx wrote:
Aku njeLasin ini memang gak pake Ilmu sains karena aku bukan saintis,,dan aku maLas nyari iLmunya.

ooooh panteeeeessssssss lu gampang dikibulin..... loe itu ternyata org yg malas nyari ilmu. hmmmmm I SEE I SEE........
Ok, lah ga diragukan lagi, emang udah terbukti. hahahahahaahaahaah............

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

Piss wrote:

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

jawa barat dan jawa timur; 15 kota dan kabupaten-kabupatennya. NTB dan NTT; 3 kota dan kabupaten-kabupatennya... dst, dst hahaha.... semoga anda mampu melihat padanannya haha..

lihd wrote:
Firman Allah Subhanahu wa Ta'ala:

مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ

” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.” (QS. An-Nahl: 69)

Menunjukkan keumuman segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali. Tidak ada satupun buah melainkan ia memiliki serbuk sari dan tidak ada satupun serbuk sari melainkan pasti lebah akan memakannya. Seandainya al-Qur’an bukan dari sisi Allah Subhanahu wa Ta'ala tentu ayatnya akan mengatakan, misalnya ”buah-buahan yang manis” atau bahkan tidak disebutkan kata buah-buahan sama sekali, karena hal itu baru diungkap oleh setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya.

sipitung wrote:

lihd wrote:
Firman Allah Subhanahu wa Ta'ala:

مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ

” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.” (QS. An-Nahl: 69)

Menunjukkan keumuman segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali. Tidak ada satupun buah melainkan ia memiliki serbuk sari dan tidak ada satupun serbuk sari melainkan pasti lebah akan memakannya. Seandainya al-Qur’an bukan dari sisi Allah Subhanahu wa Ta'ala tentu ayatnya akan mengatakan, misalnya ”buah-buahan yang manis” atau bahkan tidak disebutkan kata buah-buahan sama sekali, karena hal itu baru diungkap oleh setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya.

Aduuuuuuh, dari pernyataan loe ini malah makin menguatkan argumen gue. Gimana seh, cari jurus ngeles yg lbh bagus lagi dong, cape deehhh. Jgn murtad dong. hahahahhahaa...

nih gua kasih point satu persatu biar lu nyadar.
1. "segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali". nah itu yg gua tulis sebelumnya. Termasuk buah-buahan beracun??? hahahahhaaahaa..........
2. ” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.”
Nah masalahnya yg dicari ama lebah itu bukan buahnya. Emang si lebah khusus nyari tanaman buah-buahan?
Si lebah mah nyarinya BUNGA... SEKALI LAGI ANE TULIS BESAR-BESAR. BUUUUNGGAAAAAAA. BUNGA DARI TANAMAN NON BUAH JUGA OKEEEE. YG PENTING BUUUUUUUNNNNGGGAAAAAAAAA......... CAPEEE DEEEEEH....
3. "karena hal itu (maksudnya ttg lebah makan sari bunga kan) baru diungkap oleh peneliti setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya". Ente mau bilang kalo peneliti lebih cerdas dari Allah ?(masa mesti nunggu peneliti perbaiki info ttg lebah seh)? hati-hati loh, statement yg ini ane abaikan aja ya, drpd ente nantinya dihujat kaum sendiri. heheheheh....


TRUS NEH DIATAS BANYAK YG BILANG KALO JAMAN DULU DIPAKE KATA BUAH-BUAHAN KRN LEBIH MUDAH DIPAHAMI. KLO BILANGNYA SARI BUNGA TAKUTNYA ORG2 PADA BINGUNG SOALNYA BUNGANYA GA HILANG, TRUS APA YG DIMAKAN?
HAHAHAHA GUA CUMA MO BILANG ITU MAH AKAL-AKALAN LU AJA BUAT NGELES. baca neh dibawah.
Nih, gua kasih tau lu, kalo sebenarnya penjelasan menggunakan kata "sari bunga" itu jauh lebih mudah dipahami dibandingkan dengan pake kata buah-buahan (yg mesti dijelasin muter-muter kayak komedi puter).

Gua pernah SMP sekolah di kalimantan. Suatu pagi gua sengaja dateng pagi-pagi ke sekolah karna emang bangun kepagian. Disitu ada temen gua duduk-duduk sambil metik-metik bunga trus di jilat. Gua tanya emang napa tuh dijilat. Dia kasih tau gua bunga itu kan ada sari bunga yg manis, makanya madu juga manis. Trus dia kasih unjuk ke gua DENGAN TANGAN KOSONG DAN PAKE CARA SUPER PRIMITIF CUMA POTEK-POTEK DOANG PELAN-PELAN, TRUS JILAT (bhs kerennya bedah bunga, hahaha). Emang ada rasa manisnya tapi cuma dikit. Bagi gua mending beli permen aja. kata dia, namanya juga iseng, hahahaahahaa......... (MOTEKNYA GA SAMPE 5 DETIK, JD KLO LU BILANG SUSAH JELASIN ato PERLU ALAT CANGGIH, NGIIIBUUULLL BESAR).
note*: ternyata temen-temen gua yg lain juga udah biasa kayak dia jilat2 isi bunga. itu mah anak tk juga tau, hahahhahaa......... maklum pendatang baru. hahhahahaa..............

Gua sebenernya mau posting gambar bunga yg paling gampang di jilat sarinya karna ngumpul disatu tempat and moteknya super gampang abis. Tapi percuma, ente nanti malah ngeles, emang bunga itu ada di arab ?. Ya pasti gua bakal jawab meneketeheeee, lu carilah bunga yg agak gede and lbh gampang di potek isinya. Masa iya lu mo praktekin ke bunga pohon cabe? hahahahhaa gila abis....... mau tau cara ngeliat yg manisnya di bunga ada dimana? hahahhahahaha. tanya tuh ama temen lu dikalimantan. ahahhahaha. dijakarta mah gua ga pernah liat ada org yg nyoba-nyoba kayak gitu. hahahhaa

Nah, napa tuh ga pake aja kata "sari bunga" ? ngejelasinnya gampang tinggal kasih unjuk aja. Manis kan? nah ntu yg dimakan ama lebah (tambah lagi klo begini bisa menjelaskan sekalian napa madu itu manis). Napa mesti muter-muter pake buah. Kalo ada org jaman itu yg ngerti ttg lebah pasti ngomong (hahahaha nepu lu, tp diem aja ga brani ngomong takut dibacok hahahahah). Malah jadi salah kaprah kan.
Alasannya cuma satu, karna si momed ini sibuk ngebikin buku tatang sutarma jilid ke satu. Mikir-mikir gimana caranya ngerampok tapi halal. Mikir-mikir gimana caranya merkosa tapi halal. Mikir-mikir kota mana lagi yg mo diganyang.
Jadi mana sempet tuh mikirin tentang ilmu pengetahuan alam. Klo IPA mah dia asal bacot aja, liat ada lebah hinggap dipohon buah, langsung aja dia tulis lebah makan buah. hahahahhahaaaaaaaaaa.............



UDAH AH MALES LAGE NGEJELASINNYA , KABUR DOLO AH (NGELES KUADRAT MODE ON) HAHAHHAHAHAAHA..........CIAWWWWW

SILAHKAN DIPERTAHANKAN ILMU KIRA-KIRA DAN ILMU NGELES ANDA

mencari petunjuk wrote:

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

mencari petunjuk wrote:

Syiru'l Asyar wrote:

Syiru'l Asyar wrote:Kalimatnya : RACUN MAUT,
Bukan cuma RACUN.

mencari petunjuk wrote:kan sudah kamu bold itu diatas, racun maut ya racun mematikan, bisa kamu buktikan?

Mas...
Menurut mas, RACUN MAUT itu sama gak dengan RACUN?
Menurut mas, RACUN MAUT itu ungkapan, perumpamaan atau arti sebenarnya?
Menurut mas, MAUT itu sejenis apa?



.................................
RACUN
Secara umum, racun merupakan zat padat, cair, atau gas, yang dapat mengganggu proses kehidupan sel suatu organisme.[1] Zat racun dapat masuk ke dalam tubuh melalui jalur oral (mulut) maupun topikal (permukaan tubuh).[1] Dalam hubungan dengan biologi, racun adalah zat yang menyebabkan luka, sakit, dan kematian organisme, biasanya dengan reaksi kimia atau aktivitas lainnya dalam skala molekul.

Istilah racun bersinonim dengan kata toksin dan bisa, namun memiliki definisi yang berbeda antara yang satu dengan lainnya.[3] Kata "toksin" didefinisi sebagai racun yang dihasilkan dari proses biologi, atau sering disebut sebagai biotoksin.[1] Sementara, bisa didefinisikan sebagai cairan mengandung racun yang disekresikan atau dihasilkan oleh hewan selama proses pertahanan diri atau menyerang hewan lain dengan gigitan maupun sengatan.[3]


Terminologi
Istilah beracun, toksik, dan berbisa juga merupakan kata yang sebanding apabila digunakan untuk menyatakan sifat atau efek dari racun.[3] Namun, tetap terdapat sedikit perbedaan pada ketiga kata tersebut.[3] Beracun digunakan untuk segala sesuatu yang dapat berakibat fatal atau berbahaya apabila dimasukkan dalam jumlah tertentu ke makhluk hidup.[3] Sedangkan toksik menyatakan sifat atau efek dari toksin, dan berbisa mengacu kepada hewan penghasil bisa.[3]


Klasifikasi

Dalam sebuah buku forensik medis yang ditulis oleh JL Casper, racun diklasifikasikan menjadi 5 golongan, yaitu:

1. Racun iritan, yaitu racun yang menimbulkan iritasi dan radang. Contohnya asam mineral, fungi beracun, dan preparasi arsenik.[4]

2. Racun penyebab hiperemia, racun narkotik, yang terbukti dapat berakibat fatal pada otak, paru-paru, dan jantung. Contohnya opium, tembakau, konium, dogitalis, dll.[4]

3. Racun yang melumpuhkan saraf, dengan meracuni darah, organ pusat saraf dapat lumpuh dan menimbulkan akibat yang fatal seperti kematian tiba-tiba. Contohnya asam hidrosianat, sianida seng, dan kloroform.[4]

4. Racun yang menyebabkan marasmus, biasanya bersifat kronis dan dapat berakibat fatal bagi kesehatan secara perlahan. Contohnya bismut putih, asap timbal, merkuri, dan arsenik.[4]

5. Racun yang menyebabkan infeksi (racun septik), dapat berupa racun makanan yang pada keadaan tertentu menimbulkan sakit Pyaemia (atau pyemia) dan tipus pada hewan ternak.[4] ............lihat daftar racun di link tsb.

http://id.wikipedia.org/wiki/Racun

ini salah satu kebodohan alloh dalam quran.........mengakui ada tuhan selain dirinya.....وَقَالَ اللَّهُ لَا تَتَّخِذُوا إِلَهَيْنِ اثْنَيْنِ إِنَّمَا هُوَ إِلَهٌ وَاحِدٌ فَإِيَّايَ فَارْهَبُونِ
16:51. Allah berfirman: "Janganlah kamu menyembah dua tuhan; sesungguhnya Dialah Tuhan Yang Maha Esa, maka hendaklah kepada-Ku saja kamu takut."

alloh menerangkan ada dia dan ada ku.....siapa dia dan ku yang dikatakan oleh alloh tersebut........harus di ingat quran katanya perkataan alloh......lalu siapa dia yang dikatakan alloh tsb...dan siapa ku...........bingungkan ....



Bisa [ racun hewan ]
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Perubahan tertunda ditampilkan di halaman iniBelum Diperiksa
Sengat lebah dengan butiran bisa di ujungnya

Bisa, venom, atau zootoksin (secara harfiah "racun hewan") adalah semua jenis toksin yang yang digunakan oleh beberapa kelompok spesies hewan, untuk keperluan pertahanan dan berburu mangsa. Bisa dibedakan dengan racun dengan definisi bahwa bisa adalah toksin biologis yang disuntikkan untuk menimbulkan efeknya, sedangkan racun adalah toksin biologis yang diserap melalui lapisan epitel (baik dari usus maupun melalui kulit). Hewan-hewan yang memiliki bisa antara lain adalah ular, laba-laba, kalajengking, dan lebah.

Bisa ular umumnya mengandung fosfolipase A2, sejenis enzim yang memicu proses lisis pada senyawa fosfolipid, sehingga bersifat toksik terhadap membran sel.

http://id.wikipedia.org/wiki/Bisa


Tuba [ racun tumbuhan ]

Tuba adalah nama jenis-jenis tumbuhan dari Asia Tenggara dan kepulauan di Pasifik barat-daya yang biasa digunakan untuk meracun ikan. Meski ada beberapa jenis tuba (lihat: Tuba (disambiguasi)), yang umumnya diacu sebagai tuba adalah dari jenis Derris elliptica Bth.[1], anggota suku Fabaceae (Leguminosae). Nama-nama lainnya adalah tuba akar, tuwa laleur, areuy kidang (Sd.), jenu, jelun, tungkul (Jw.), tobha, jheno, mombul (Md.) dan lain-lain.[1][2]

Seperti disebutkan oleh namanya, akar tumbuhan ini memiliki kandungan rotenona (rotenone), sejenis racun kuat untuk ikan dan serangga (insektisida).
http://id.wikipedia.org/wiki/Tuba



Yuk belajar memahami kalimat...

KJV 16:18 "they will take up serpents; and if they drink anything deadly, it will by no means hurt them; they will lay hands on the sick, and they will recover."

and if they drink anything deadly... ngerti?

'Anything' right, brada ?

drink anything deadly..... bung DBS

kristener....

kudaputih wrote:

sipitung wrote:

lihd wrote:
Firman Allah Subhanahu wa Ta'ala:

مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ

” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.” (QS. An-Nahl: 69)

Menunjukkan keumuman segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali. Tidak ada satupun buah melainkan ia memiliki serbuk sari dan tidak ada satupun serbuk sari melainkan pasti lebah akan memakannya. Seandainya al-Qur’an bukan dari sisi Allah Subhanahu wa Ta'ala tentu ayatnya akan mengatakan, misalnya ”buah-buahan yang manis” atau bahkan tidak disebutkan kata buah-buahan sama sekali, karena hal itu baru diungkap oleh setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya.

Aduuuuuuh, dari pernyataan loe ini malah makin menguatkan argumen gue. Gimana seh, cari jurus ngeles yg lbh bagus lagi dong, cape deehhh. Jgn murtad dong. hahahahhahaa...

nih gua kasih point satu persatu biar lu nyadar.
1. "segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali". nah itu yg gua tulis sebelumnya. Termasuk buah-buahan beracun??? hahahahhaaahaa..........
2. ” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.”
Nah masalahnya yg dicari ama lebah itu bukan buahnya. Emang si lebah khusus nyari tanaman buah-buahan?
Si lebah mah nyarinya BUNGA... SEKALI LAGI ANE TULIS BESAR-BESAR. BUUUUNGGAAAAAAA. BUNGA DARI TANAMAN NON BUAH JUGA OKEEEE. YG PENTING BUUUUUUUNNNNGGGAAAAAAAAA......... CAPEEE DEEEEEH....
3. "karena hal itu (maksudnya ttg lebah makan sari bunga kan) baru diungkap oleh peneliti setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya". Ente mau bilang kalo peneliti lebih cerdas dari Allah ?(masa mesti nunggu peneliti perbaiki info ttg lebah seh)? hati-hati loh, statement yg ini ane abaikan aja ya, drpd ente nantinya dihujat kaum sendiri. heheheheh....


TRUS NEH DIATAS BANYAK YG BILANG KALO JAMAN DULU DIPAKE KATA BUAH-BUAHAN KRN LEBIH MUDAH DIPAHAMI. KLO BILANGNYA SARI BUNGA TAKUTNYA ORG2 PADA BINGUNG SOALNYA BUNGANYA GA HILANG, TRUS APA YG DIMAKAN?
HAHAHAHA GUA CUMA MO BILANG ITU MAH AKAL-AKALAN LU AJA BUAT NGELES. baca neh dibawah.
Nih, gua kasih tau lu, kalo sebenarnya penjelasan menggunakan kata "sari bunga" itu jauh lebih mudah dipahami dibandingkan dengan pake kata buah-buahan (yg mesti dijelasin muter-muter kayak komedi puter).

Gua pernah SMP sekolah di kalimantan. Suatu pagi gua sengaja dateng pagi-pagi ke sekolah karna emang bangun kepagian. Disitu ada temen gua duduk-duduk sambil metik-metik bunga trus di jilat. Gua tanya emang napa tuh dijilat. Dia kasih tau gua bunga itu kan ada sari bunga yg manis, makanya madu juga manis. Trus dia kasih unjuk ke gua DENGAN TANGAN KOSONG DAN PAKE CARA SUPER PRIMITIF CUMA POTEK-POTEK DOANG PELAN-PELAN, TRUS JILAT (bhs kerennya bedah bunga, hahaha). Emang ada rasa manisnya tapi cuma dikit. Bagi gua mending beli permen aja. kata dia, namanya juga iseng, hahahaahahaa......... (MOTEKNYA GA SAMPE 5 DETIK, JD KLO LU BILANG SUSAH JELASIN ato PERLU ALAT CANGGIH, NGIIIBUUULLL BESAR).
note*: ternyata temen-temen gua yg lain juga udah biasa kayak dia jilat2 isi bunga. itu mah anak tk juga tau, hahahhahaa......... maklum pendatang baru. hahhahahaa..............

Gua sebenernya mau posting gambar bunga yg paling gampang di jilat sarinya karna ngumpul disatu tempat and moteknya super gampang abis. Tapi percuma, ente nanti malah ngeles, emang bunga itu ada di arab ?. Ya pasti gua bakal jawab meneketeheeee, lu carilah bunga yg agak gede and lbh gampang di potek isinya. Masa iya lu mo praktekin ke bunga pohon cabe? hahahahhaa gila abis....... mau tau cara ngeliat yg manisnya di bunga ada dimana? hahahhahahaha. tanya tuh ama temen lu dikalimantan. ahahhahaha. dijakarta mah gua ga pernah liat ada org yg nyoba-nyoba kayak gitu. hahahhaa

Nah, napa tuh ga pake aja kata "sari bunga" ? ngejelasinnya gampang tinggal kasih unjuk aja. Manis kan? nah ntu yg dimakan ama lebah (tambah lagi klo begini bisa menjelaskan sekalian napa madu itu manis). Napa mesti muter-muter pake buah. Kalo ada org jaman itu yg ngerti ttg lebah pasti ngomong (hahahaha nepu lu, tp diem aja ga brani ngomong takut dibacok hahahahah). Malah jadi salah kaprah kan.
Alasannya cuma satu, karna si momed ini sibuk ngebikin buku tatang sutarma jilid ke satu. Mikir-mikir gimana caranya ngerampok tapi halal. Mikir-mikir gimana caranya merkosa tapi halal. Mikir-mikir kota mana lagi yg mo diganyang.
Jadi mana sempet tuh mikirin tentang ilmu pengetahuan alam. Klo IPA mah dia asal bacot aja, liat ada lebah hinggap dipohon buah, langsung aja dia tulis lebah makan buah. hahahahhahaaaaaaaaaa.............



UDAH AH MALES LAGE NGEJELASINNYA , KABUR DOLO AH (NGELES KUADRAT MODE ON) HAHAHHAHAHAAHA..........CIAWWWWW

SILAHKAN DIPERTAHANKAN ILMU KIRA-KIRA DAN ILMU NGELES ANDA

hmmm...
orang mencoba jelasin tapi gak dipahami dibilang ngeless.. akal-akalan..
loe tau alquran gak boleh diubah/revisi. kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi , muter-muter akhirnya jadi pinter kan.
knapa gak diganti saribunga aja, knapa gak nutrisari aja sekalian ...
Alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar , jadi pinter lah gimanaa..
bilang... ngeleess... or ah akal-akalaaannn... repfot dahh...
aku hny coba ngejelasin... oce...

kudaputih wrote:
Alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar , jadi pinter lah gimanaa..
ini maksud ente ngomong gini apa neh? Maksudnya org jadi mikir and ragu klo lebah itu makan buah, soalnya sesuai pengamatan lebah ga makan buah? Jadi org mikir trus belajar and tau ternyata tuh alquran salah tulis. Ternyata lebah makan sari bunga, bukan buah. Jadi pinter lah gimanaa.
(ahhahaha hati-hati pernyataan ente yg satu ini. makin menguatkan argumen gue aja. jgn murtad dong. hahaha..)

DOMBA BERTARING SERIGALA wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:Tidak BOLEH ada kesalahan atau DALIH apapun dalam kitab suci! Entah itu salah eja-lah, salah penulisan-lah, salah salin atau manuskrip sobeklah!

Nih bukti dalam Bibel:

Yosua 19:7 En-Rimon, Eter, dan Asan: empat kota dengan desa-desanya

Silahkan panggil anak kecil berumur 3-4 tahun, dan coba minta agar dia hitung jumlah kota pada ayat diatas. Pasti jumlahnya ada tiga (3) kota, tapi mengapa pada ayat yang sama malah ditulis empat (4) kota?

Sumber: http://islamterbuktibenar.net/?pg=custom&id=4535

Q:
Adakah ayat Quran (misal edisi yang sekarang, 2011) yang salah? (klo anda gak paham bukan berarti Quran salah, tapi Quran memang penuh dengan bahasa-bahasa simbol dan anda gak paham. Gak paham bukan berarti salah tapi karena anda gak paham)

jawa barat dan jawa timur; 15 kota dan kabupaten-kabupatennya. NTB dan NTT; 3 kota dan kabupaten-kabupatennya... dst, dst hahaha.... semoga anda mampu melihat padanannya haha..

Tambah keliatan gebleknya kristen kalo jawabannya kayak gini...

Jawa barat dan jawa timur, cuma punya 15 kota dan kabupaten ?

NTB dan NTT, cuma punya 3 kota dan Kabupaten ?

he...he...he...

di ketawain ama anak kelas 5 SD kalo gini...

semoga anda mampu melihat kenyataannya...

sipitung wrote:

kudaputih wrote:

sipitung wrote:

lihd wrote:
Firman Allah Subhanahu wa Ta'ala:

مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ

” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.” (QS. An-Nahl: 69)

Menunjukkan keumuman segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali. Tidak ada satupun buah melainkan ia memiliki serbuk sari dan tidak ada satupun serbuk sari melainkan pasti lebah akan memakannya. Seandainya al-Qur’an bukan dari sisi Allah Subhanahu wa Ta'ala tentu ayatnya akan mengatakan, misalnya ”buah-buahan yang manis” atau bahkan tidak disebutkan kata buah-buahan sama sekali, karena hal itu baru diungkap oleh setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya.

Aduuuuuuh, dari pernyataan loe ini malah makin menguatkan argumen gue. Gimana seh, cari jurus ngeles yg lbh bagus lagi dong, cape deehhh. Jgn murtad dong. hahahahhahaa...

nih gua kasih point satu persatu biar lu nyadar.
1. "segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali". nah itu yg gua tulis sebelumnya. Termasuk buah-buahan beracun??? hahahahhaaahaa..........
2. ” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.”
Nah masalahnya yg dicari ama lebah itu bukan buahnya. Emang si lebah khusus nyari tanaman buah-buahan?
Si lebah mah nyarinya BUNGA... SEKALI LAGI ANE TULIS BESAR-BESAR. BUUUUNGGAAAAAAA. BUNGA DARI TANAMAN NON BUAH JUGA OKEEEE. YG PENTING BUUUUUUUNNNNGGGAAAAAAAAA......... CAPEEE DEEEEEH....
3. "karena hal itu (maksudnya ttg lebah makan sari bunga kan) baru diungkap oleh peneliti setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya". Ente mau bilang kalo peneliti lebih cerdas dari Allah ?(masa mesti nunggu peneliti perbaiki info ttg lebah seh)? hati-hati loh, statement yg ini ane abaikan aja ya, drpd ente nantinya dihujat kaum sendiri. heheheheh....


TRUS NEH DIATAS BANYAK YG BILANG KALO JAMAN DULU DIPAKE KATA BUAH-BUAHAN KRN LEBIH MUDAH DIPAHAMI. KLO BILANGNYA SARI BUNGA TAKUTNYA ORG2 PADA BINGUNG SOALNYA BUNGANYA GA HILANG, TRUS APA YG DIMAKAN?
HAHAHAHA GUA CUMA MO BILANG ITU MAH AKAL-AKALAN LU AJA BUAT NGELES. baca neh dibawah.
Nih, gua kasih tau lu, kalo sebenarnya penjelasan menggunakan kata "sari bunga" itu jauh lebih mudah dipahami dibandingkan dengan pake kata buah-buahan (yg mesti dijelasin muter-muter kayak komedi puter).

Gua pernah SMP sekolah di kalimantan. Suatu pagi gua sengaja dateng pagi-pagi ke sekolah karna emang bangun kepagian. Disitu ada temen gua duduk-duduk sambil metik-metik bunga trus di jilat. Gua tanya emang napa tuh dijilat. Dia kasih tau gua bunga itu kan ada sari bunga yg manis, makanya madu juga manis. Trus dia kasih unjuk ke gua DENGAN TANGAN KOSONG DAN PAKE CARA SUPER PRIMITIF CUMA POTEK-POTEK DOANG PELAN-PELAN, TRUS JILAT (bhs kerennya bedah bunga, hahaha). Emang ada rasa manisnya tapi cuma dikit. Bagi gua mending beli permen aja. kata dia, namanya juga iseng, hahahaahahaa......... (MOTEKNYA GA SAMPE 5 DETIK, JD KLO LU BILANG SUSAH JELASIN ato PERLU ALAT CANGGIH, NGIIIBUUULLL BESAR).
note*: ternyata temen-temen gua yg lain juga udah biasa kayak dia jilat2 isi bunga. itu mah anak tk juga tau, hahahhahaa......... maklum pendatang baru. hahhahahaa..............

Gua sebenernya mau posting gambar bunga yg paling gampang di jilat sarinya karna ngumpul disatu tempat and moteknya super gampang abis. Tapi percuma, ente nanti malah ngeles, emang bunga itu ada di arab ?. Ya pasti gua bakal jawab meneketeheeee, lu carilah bunga yg agak gede and lbh gampang di potek isinya. Masa iya lu mo praktekin ke bunga pohon cabe? hahahahhaa gila abis....... mau tau cara ngeliat yg manisnya di bunga ada dimana? hahahhahahaha. tanya tuh ama temen lu dikalimantan. ahahhahaha. dijakarta mah gua ga pernah liat ada org yg nyoba-nyoba kayak gitu. hahahhaa

Nah, napa tuh ga pake aja kata "sari bunga" ? ngejelasinnya gampang tinggal kasih unjuk aja. Manis kan? nah ntu yg dimakan ama lebah (tambah lagi klo begini bisa menjelaskan sekalian napa madu itu manis). Napa mesti muter-muter pake buah. Kalo ada org jaman itu yg ngerti ttg lebah pasti ngomong (hahahaha nepu lu, tp diem aja ga brani ngomong takut dibacok hahahahah). Malah jadi salah kaprah kan.
Alasannya cuma satu, karna si momed ini sibuk ngebikin buku tatang sutarma jilid ke satu. Mikir-mikir gimana caranya ngerampok tapi halal. Mikir-mikir gimana caranya merkosa tapi halal. Mikir-mikir kota mana lagi yg mo diganyang.
Jadi mana sempet tuh mikirin tentang ilmu pengetahuan alam. Klo IPA mah dia asal bacot aja, liat ada lebah hinggap dipohon buah, langsung aja dia tulis lebah makan buah. hahahahhahaaaaaaaaaa.............



UDAH AH MALES LAGE NGEJELASINNYA , KABUR DOLO AH (NGELES KUADRAT MODE ON) HAHAHHAHAHAAHA..........CIAWWWWW

SILAHKAN DIPERTAHANKAN ILMU KIRA-KIRA DAN ILMU NGELES ANDA

hmmm...
orang mencoba jelasin tapi gak dipahami dibilang ngeless.. akal-akalan..
loe tau alquran gak boleh diubah/revisi. kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi , muter-muter akhirnya jadi pinter kan.
knapa gak diganti saribunga aja, knapa gak nutrisari aja sekalian ...
Alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar , jadi pinter lah gimanaa..
bilang... ngeleess... or ah akal-akalaaannn... repfot dahh...
aku hny coba ngejelasin... oce...

Nah ini baru yg namanya ngeles sejati ato akal-akalan sejati.
Loe sendiri yg ngomong
"loe tau alquran gak boleh diubah/revisi. kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi , muter-muter akhirnya jadi pinter kan.}"

ini yg disebut ngeles. krn ada doktrin klo quran itu sempurna dan langsung dr maha pencipta, makanya ga boleh direvisi. Jadi dibikin deh penjelasan akal-akalannya.

kudaputih wrote:
Alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar , jadi pinter lah gimanaa..
ini maksud ente ngomong gini apa neh? Maksudnya org jadi mikir and ragu klo lebah itu makan buah, soalnya sesuai pengamatan lebah ga makan buah? Jadi org mikir trus belajar and tau ternyata tuh alquran salah tulis. Ternyata lebah makan sari bunga, bukan buah. Jadi pinter lah gimanaa.
(ahhahaha hati-hati pernyataan ente yg satu ini. makin menguatkan argumen gue aja. jgn murtad dong. hahaha..)

Orang-orang yg diatas sono bilang ditulis "buah" supaya mudah dipahami oleh org jaman dulu, soalnya jaman dulu ga ada mikroskop. Jadi supaya gampang jelasinnya pake kata "buah" aja.
Trus gua jawab dan gua kasih tau klo menjelaskan lebah makan "sari bunga" itu lbh gampang neranginnya and no salah kaprah. Pake cara primitif pula, ga pake alat apapun sama sekali. Ditambah lagi sekali menjelaskan bisa 2 hal terjawab. 1.lebah makan sari bunga 2.madu manis krn sari bunga tsb juga manis. Tuh gampang dan efisien kan? JGN BILANG KLO JAMAN DULU CARA PRIMITIF KAYAK GINI BLUM ADA. ENTE PIKIR TEMEN ANE LBH PINTER DARI YG KATA-KATANYA DISEBUT-SEBUT NURUNIN TUH BUKU?

yg dibawah ini, lu malah bilang kayak gene: "kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi". Nah masalahnye kan menurut ente alquran itu dibuat agar muda dipahami.
KLO DI TULIS "SARI BUNGA", MAKA PENJELASANNYA DAPAT DILAKUKAN SAAT ITU JUGA, SAAT ADA YG BERTANYA. LANGSUNG UNJUKIN AJA, 2 HAL TENTANG LEBAH TERJAWAB SEKALIGUS (sekali mendayung dua tiga pulau terlampaui). SIMPLE, BERES, NO NEKO2 AND NO SALAH KAPRAH DIKEMUDIAN HARE.

KLO ENTE PAKE TULIS "BUAH", MAKA PENJELASANNYA DIBUTUHKAN WAKTU RIBUAN TAHUN KEMUDIAN SAMPAI PARA AHLI MENEMUKAN KLO LEBAH MAKAN SARI BUNGA, BUKAN BUAHNYA. NAH BARU DEH ORG2 KAYAK ENTE MUTER2 PALANYE CARI ALASAN.

NAH SILAHKAN ENTE MENILAI SENDIRI, MANA YG LEBIH EFISIEN DAN LBH MUDAH UTK DIJELASKAN.
KATA "SARI BUNGA" YG DPT LANGSUNG DIBUKTIKAN DAN DIJELASKAN SAAT ITU JUGA.
ATO KATA "BUAH" YG PEMBUKTIANNYA BUTUH RIBUAN TAHUN KEMUDIAN DAN BISA MENIMBULKAN KESALAH PAHAMAN KAYAK SEKARANG.(artinya selama ribuan tahun umat udah tertipu).
SEKALI LAGI INGET, KATA ENTE ALQURAN DIBUAT UTK LEBIH MUDAH DIPAHAMI BAGI PEMBACANYA, BUKAN UTK BIKIN OTAKLU MUTER-MUTER PUYENG2 MIKIRIN ALASANNYA. JADI ENTE MO NGELES PAKE JURUS APA LAGE NEH?


Satu lagu neh pertanyaan ane. ente bilang supaya tidak susah menjelaskan tentang lebah makan "sari bunga", maka dipilih lah kata "buah" yg cocok utk jaman tersebut.
Coba ente mikir, si momed ini ngemeng nih buku tatang sutarma edisi kesatu adalah asli ditulis dan diturunkan dari sorge.
Gitu aja smua percaya. Dibilang ghaib aja smua percaya dan nggak ada yg complain.
Nah, kenapa menjelaskan tentang "sari bunga" aja tuh buku takut ga ada yg percaya? padahal penjelasan yg logis ttg "sari bunga" itu sangat simple.
Sedangkan penjelasan tentang buku tatang sutarma edisi kesatu yg turun secara ghaib ITU penjelasannya lebih susah diterima secara logis, TAPI BISA FINE FINE AJA TUH. JADI NAPA HARUS TAKUT NULIS "SARI BUNGA"?
JADI PENJELASAN ENTE TTG DIPILIH KATA "BUAH" SUPAYA LBH GAMPANG DIJELASKAN, SEKALI LAGI TERBANTAHKAN.


NAH ITU BARU NGEMENG TENTANG BUAH. KLO GUE MINTA TOLONG TUNJUKIN DONG TUH QUR'AN BUKU ASLINYA BISA GA?
SOALNYA GUA PENASARAN BANGET BENTUK BUKU YG TURUN ITU KAYAK GEMANA? BAHANNYA APA? TRUS DISIMPEN DIMANA? TULISAN TANGAN SANG PENCIPTA GEMANA? WUIH POKOKE BUANYAK DEHHH YG MO DI LIAT.
GA MUNGKIN DONG ENTE BILANG HILANG, LHA WONG BUKU GHAIB AND SEMPURNA. GA MUNGKIN BISA DICOLONG DONG, GA MUNGKIN HANCUR.
NANTI ANE COBA SURUH AMROZI CS BUAT BOMB BUNUH DIRI KE BUKU ITU. KLO GA HANCUR, BENER2 DAH YAHUUD TUH BUKU (APA PERNAH DIJADIIN TAMENG YA AMA SI MOMED WKT PERANG?). HARUS SEGERA DIBACA NEEH KALO ADA, ANE BAKAL DAFTAR DLM ANTRIAN. HAHAHAHHAHAHA

YG TERAKHIR INI GA USAH DITANGGEPIN, SILAHKAN DILEWATKAN SAJA. KRN SAYA UDAH TAU JAWABANNYA.

HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA....................... .
Cuma menjelaskan jugaaaa oceeeeee

kudaputih wrote:

sipitung wrote:

kudaputih wrote:

sipitung wrote:

lihd wrote:
Firman Allah Subhanahu wa Ta'ala:

مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ

” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.” (QS. An-Nahl: 69)

Menunjukkan keumuman segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali. Tidak ada satupun buah melainkan ia memiliki serbuk sari dan tidak ada satupun serbuk sari melainkan pasti lebah akan memakannya. Seandainya al-Qur’an bukan dari sisi Allah Subhanahu wa Ta'ala tentu ayatnya akan mengatakan, misalnya ”buah-buahan yang manis” atau bahkan tidak disebutkan kata buah-buahan sama sekali, karena hal itu baru diungkap oleh setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya.

Aduuuuuuh, dari pernyataan loe ini malah makin menguatkan argumen gue. Gimana seh, cari jurus ngeles yg lbh bagus lagi dong, cape deehhh. Jgn murtad dong. hahahahhahaa...

nih gua kasih point satu persatu biar lu nyadar.
1. "segala macam buah-buahan, tanpa terkecuali". nah itu yg gua tulis sebelumnya. Termasuk buah-buahan beracun??? hahahahhaaahaa..........
2. ” Dari tiap-tiap (macam) buah-buahan.”
Nah masalahnya yg dicari ama lebah itu bukan buahnya. Emang si lebah khusus nyari tanaman buah-buahan?
Si lebah mah nyarinya BUNGA... SEKALI LAGI ANE TULIS BESAR-BESAR. BUUUUNGGAAAAAAA. BUNGA DARI TANAMAN NON BUAH JUGA OKEEEE. YG PENTING BUUUUUUUNNNNGGGAAAAAAAAA......... CAPEEE DEEEEEH....
3. "karena hal itu (maksudnya ttg lebah makan sari bunga kan) baru diungkap oleh peneliti setelah ditemukannya mikroskop dan alat-alat penelitian lainnya". Ente mau bilang kalo peneliti lebih cerdas dari Allah ?(masa mesti nunggu peneliti perbaiki info ttg lebah seh)? hati-hati loh, statement yg ini ane abaikan aja ya, drpd ente nantinya dihujat kaum sendiri. heheheheh....


TRUS NEH DIATAS BANYAK YG BILANG KALO JAMAN DULU DIPAKE KATA BUAH-BUAHAN KRN LEBIH MUDAH DIPAHAMI. KLO BILANGNYA SARI BUNGA TAKUTNYA ORG2 PADA BINGUNG SOALNYA BUNGANYA GA HILANG, TRUS APA YG DIMAKAN?
HAHAHAHA GUA CUMA MO BILANG ITU MAH AKAL-AKALAN LU AJA BUAT NGELES. baca neh dibawah.
Nih, gua kasih tau lu, kalo sebenarnya penjelasan menggunakan kata "sari bunga" itu jauh lebih mudah dipahami dibandingkan dengan pake kata buah-buahan (yg mesti dijelasin muter-muter kayak komedi puter).

Gua pernah SMP sekolah di kalimantan. Suatu pagi gua sengaja dateng pagi-pagi ke sekolah karna emang bangun kepagian. Disitu ada temen gua duduk-duduk sambil metik-metik bunga trus di jilat. Gua tanya emang napa tuh dijilat. Dia kasih tau gua bunga itu kan ada sari bunga yg manis, makanya madu juga manis. Trus dia kasih unjuk ke gua DENGAN TANGAN KOSONG DAN PAKE CARA SUPER PRIMITIF CUMA POTEK-POTEK DOANG PELAN-PELAN, TRUS JILAT (bhs kerennya bedah bunga, hahaha). Emang ada rasa manisnya tapi cuma dikit. Bagi gua mending beli permen aja. kata dia, namanya juga iseng, hahahaahahaa......... (MOTEKNYA GA SAMPE 5 DETIK, JD KLO LU BILANG SUSAH JELASIN ato PERLU ALAT CANGGIH, NGIIIBUUULLL BESAR).
note*: ternyata temen-temen gua yg lain juga udah biasa kayak dia jilat2 isi bunga. itu mah anak tk juga tau, hahahhahaa......... maklum pendatang baru. hahhahahaa..............

Gua sebenernya mau posting gambar bunga yg paling gampang di jilat sarinya karna ngumpul disatu tempat and moteknya super gampang abis. Tapi percuma, ente nanti malah ngeles, emang bunga itu ada di arab ?. Ya pasti gua bakal jawab meneketeheeee, lu carilah bunga yg agak gede and lbh gampang di potek isinya. Masa iya lu mo praktekin ke bunga pohon cabe? hahahahhaa gila abis....... mau tau cara ngeliat yg manisnya di bunga ada dimana? hahahhahahaha. tanya tuh ama temen lu dikalimantan. ahahhahaha. dijakarta mah gua ga pernah liat ada org yg nyoba-nyoba kayak gitu. hahahhaa

Nah, napa tuh ga pake aja kata "sari bunga" ? ngejelasinnya gampang tinggal kasih unjuk aja. Manis kan? nah ntu yg dimakan ama lebah (tambah lagi klo begini bisa menjelaskan sekalian napa madu itu manis). Napa mesti muter-muter pake buah. Kalo ada org jaman itu yg ngerti ttg lebah pasti ngomong (hahahaha nepu lu, tp diem aja ga brani ngomong takut dibacok hahahahah). Malah jadi salah kaprah kan.
Alasannya cuma satu, karna si momed ini sibuk ngebikin buku tatang sutarma jilid ke satu. Mikir-mikir gimana caranya ngerampok tapi halal. Mikir-mikir gimana caranya merkosa tapi halal. Mikir-mikir kota mana lagi yg mo diganyang.
Jadi mana sempet tuh mikirin tentang ilmu pengetahuan alam. Klo IPA mah dia asal bacot aja, liat ada lebah hinggap dipohon buah, langsung aja dia tulis lebah makan buah. hahahahhahaaaaaaaaaa.............



UDAH AH MALES LAGE NGEJELASINNYA , KABUR DOLO AH (NGELES KUADRAT MODE ON) HAHAHHAHAHAAHA..........CIAWWWWW

SILAHKAN DIPERTAHANKAN ILMU KIRA-KIRA DAN ILMU NGELES ANDA

hmmm...
orang mencoba jelasin tapi gak dipahami dibilang ngeless.. akal-akalan..
loe tau alquran gak boleh diubah/revisi. kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi , muter-muter akhirnya jadi pinter kan.
knapa gak diganti saribunga aja, knapa gak nutrisari aja sekalian ...
Alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar , jadi pinter lah gimanaa..
bilang... ngeleess... or ah akal-akalaaannn... repfot dahh...
aku hny coba ngejelasin... oce...

Nah ini baru yg namanya ngeles sejati ato akal-akalan sejati.
Loe sendiri yg ngomong
"loe tau alquran gak boleh diubah/revisi. kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi , muter-muter akhirnya jadi pinter kan.}"

ini yg disebut ngeles. krn ada doktrin klo quran itu sempurna dan langsung dr maha pencipta, makanya ga boleh direvisi. Jadi dibikin deh penjelasan akal-akalannya.

kudaputih wrote:
Alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar , jadi pinter lah gimanaa..
ini maksud ente ngomong gini apa neh? Maksudnya org jadi mikir and ragu klo lebah itu makan buah, soalnya sesuai pengamatan lebah ga makan buah? Jadi org mikir trus belajar and tau ternyata tuh alquran salah tulis. Ternyata lebah makan sari bunga, bukan buah. Jadi pinter lah gimanaa.
(ahhahaha hati-hati pernyataan ente yg satu ini. makin menguatkan argumen gue aja. jgn murtad dong. hahaha..)

Orang-orang yg diatas sono bilang ditulis "buah" supaya mudah dipahami oleh org jaman dulu, soalnya jaman dulu ga ada mikroskop. Jadi supaya gampang jelasinnya pake kata "buah" aja.
Trus gua jawab dan gua kasih tau klo menjelaskan lebah makan "sari bunga" itu lbh gampang neranginnya and no salah kaprah. Pake cara primitif pula, ga pake alat apapun sama sekali. Ditambah lagi sekali menjelaskan bisa 2 hal terjawab. 1.lebah makan sari bunga 2.madu manis krn sari bunga tsb juga manis. Tuh gampang dan efisien kan? JGN BILANG KLO JAMAN DULU CARA PRIMITIF KAYAK GINI BLUM ADA. ENTE PIKIR TEMEN ANE LBH PINTER DARI YG KATA-KATANYA DISEBUT-SEBUT NURUNIN TUH BUKU?

yg dibawah ini, lu malah bilang kayak gene: "kalo dikatakan buah-buahan trus kurang dipahami bkn alquran direvisi tapi belajar lagi". Nah masalahnye kan menurut ente alquran itu dibuat agar muda dipahami.
KLO DI TULIS "SARI BUNGA", MAKA PENJELASANNYA DAPAT DILAKUKAN SAAT ITU JUGA, SAAT ADA YG BERTANYA. LANGSUNG UNJUKIN AJA, 2 HAL TENTANG LEBAH TERJAWAB SEKALIGUS (sekali mendayung dua tiga pulau terlampaui). SIMPLE, BERES, NO NEKO2 AND NO SALAH KAPRAH DIKEMUDIAN HARE.

KLO ENTE PAKE TULIS "BUAH", MAKA PENJELASANNYA DIBUTUHKAN WAKTU RIBUAN TAHUN KEMUDIAN SAMPAI PARA AHLI MENEMUKAN KLO LEBAH MAKAN SARI BUNGA, BUKAN BUAHNYA. NAH BARU DEH ORG2 KAYAK ENTE MUTER2 PALANYE CARI ALASAN.

NAH SILAHKAN ENTE MENILAI SENDIRI, MANA YG LEBIH EFISIEN DAN LBH MUDAH UTK DIJELASKAN.
KATA "SARI BUNGA" YG DPT LANGSUNG DIBUKTIKAN DAN DIJELASKAN SAAT ITU JUGA.
ATO KATA "BUAH" YG PEMBUKTIANNYA BUTUH RIBUAN TAHUN KEMUDIAN DAN BISA MENIMBULKAN KESALAH PAHAMAN KAYAK SEKARANG.(artinya selama ribuan tahun umat udah tertipu).
SEKALI LAGI INGET, KATA ENTE ALQURAN DIBUAT UTK LEBIH MUDAH DIPAHAMI BAGI PEMBACANYA, BUKAN UTK BIKIN OTAKLU MUTER-MUTER PUYENG2 MIKIRIN ALASANNYA. JADI ENTE MO NGELES PAKE JURUS APA LAGE NEH?


Satu lagu neh pertanyaan ane. ente bilang supaya tidak susah menjelaskan tentang lebah makan "sari bunga", maka dipilih lah kata "buah" yg cocok utk jaman tersebut.
Coba ente mikir, si momed ini ngemeng nih buku tatang sutarma edisi kesatu adalah asli ditulis dan diturunkan dari sorge.
Gitu aja smua percaya. Dibilang ghaib aja smua percaya dan nggak ada yg complain.
Nah, kenapa menjelaskan tentang "sari bunga" aja tuh buku takut ga ada yg percaya? padahal penjelasan yg logis ttg "sari bunga" itu sangat simple.
Sedangkan penjelasan tentang buku tatang sutarma edisi kesatu yg turun secara ghaib ITU penjelasannya lebih susah diterima secara logis, TAPI BISA FINE FINE AJA TUH. JADI NAPA HARUS TAKUT NULIS "SARI BUNGA"?
JADI PENJELASAN ENTE TTG DIPILIH KATA "BUAH" SUPAYA LBH GAMPANG DIJELASKAN, SEKALI LAGI TERBANTAHKAN.


NAH ITU BARU NGEMENG TENTANG BUAH. KLO GUE MINTA TOLONG TUNJUKIN DONG TUH QUR'AN BUKU ASLINYA BISA GA?
SOALNYA GUA PENASARAN BANGET BENTUK BUKU YG TURUN ITU KAYAK GEMANA? BAHANNYA APA? TRUS DISIMPEN DIMANA? TULISAN TANGAN SANG PENCIPTA GEMANA? WUIH POKOKE BUANYAK DEHHH YG MO DI LIAT.
GA MUNGKIN DONG ENTE BILANG HILANG, LHA WONG BUKU GHAIB AND SEMPURNA. GA MUNGKIN BISA DICOLONG DONG, GA MUNGKIN HANCUR.
NANTI ANE COBA SURUH AMROZI CS BUAT BOMB BUNUH DIRI KE BUKU ITU. KLO GA HANCUR, BENER2 DAH YAHUUD TUH BUKU (APA PERNAH DIJADIIN TAMENG YA AMA SI MOMED WKT PERANG?). HARUS SEGERA DIBACA NEEH KALO ADA, ANE BAKAL DAFTAR DLM ANTRIAN. HAHAHAHHAHAHA

YG TERAKHIR INI GA USAH DITANGGEPIN, SILAHKAN DILEWATKAN SAJA. KRN SAYA UDAH TAU JAWABANNYA.

HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAA....................... .
Cuma menjelaskan jugaaaa oceeeeee

ini terakhiiir
rada repfot memang kalo ngomeng sama orang yg gak satu kepercayaan/seiman n percaya kalo alquran bkn firman tuhan, wajar..
eh yang memunculkan kata "akal-akalan" tuh eloeee yg konotasinya tipuan ato sejenisnya. huh..
aku cuma coba menjelaskan sebatas yg aku tau karna aku juga masih belajar, sebatas info yg pernah aku baca,aku dengar dan aku pahami
ngeles sejati, akal-akalan sejati, enak yg ngomeng tapi gak enak buat yg diomenginnn... tapi terserah aku gak mau balas membalas spt itu.
gini ya ... yang aku tau soal kesempurnaan alquran tuh dlm masalah agama kalo masalah spt ini hanya garis besar aja,
"alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar,eh jadi pinter lah gimanaa.."
ha ha ha gak mudeng ya..
maksud aku ( mudah-mudahan gak dibilang akal-akalan... amiin)
dengan dikatakan buah-buahan orang jadi berpikir dan terangsang / terpancing (bukan ragu) untuk meneliti dan kemudian orang menemukan saribunga yang tadinya mungkin tidak dikenal orang awam, maklum jaman dulu gitu... lo
bukan Alquran salah tulis tapi orang kalo disebut saribunga kemungkinan belum paham. sekarang aja orang kalo disuruh nunjukin saribunga masih banyak yg bingung...
gimanaa... = maksudku setuju gak ? (pasti loe jawab enggaa.....kkk he he he, ato akal-akalaaan..)
kalaupun kini "menurut" loe lebih tepat saribunga aja biar gak salah kaprooh. tidaak , tidak akan ada muslim yg berani mengubahnya karna alquran firman Allah dan seperti yg aku bilang diatas waktu itu banyak orang awam daripada orang pinter kaya eloee (?)
primitif ... ya ya mgkin soal begini bisa dibilang begitu.
murtad? ah gaklah jauuuuh jauuuuh itu mah, bagaimanapun kritikan, fitnahan kafir, islam jauuuuh jauuuuuh lebih baik dari agama manapun didunia ini bahkan semmmpurna ( pasti loe bilang ngeleees..)
ha ha ha.. kita semua lebih banyak tidak tau daripada yg tuhan tau. iya apa iyaa
sebenernya kalo aku baca tanggapan loeee, elooe dah paham cuma loe heran knapa gak di pakai kata saribunga ajaa, biar gampang ngejelasinya. gitu yah
sekarang sih orang udah pada pinter kaya eloe (?) ((kalo aku pinter apa? ngeless yaa hi hi hi ) kalo dulu ? gak yakin aku orang akan mengerti
jadi tetap kata buah. tidak dan tidak akan diganti dengan saribunga, bukan masalah takut ato nggak tapi itulah yg dikatakan alquran. sekarang org dah pinter dulu belum pinter.
faham gak faham, up to yu
jadi bukan terbantahkan, loenya gak mudeng kali....
udah..an
smoga loe menemukan kebenaran sesungguhnya dari alkitab loe dan aku istiqomah dalam islam ammiiin...
kalo kita gak bisa sepaham ya sudahlah,
bertemu dan berpisah dengan senyumm, ocee ... piiisss

katak kermit lucu wrote:apa susahnya mengatakan sesuatu seperti: lebah makan bagiaan kecil dari bunga.....atau lebah makan sesuatu cairan dari bunga...atau lebah makan butiran2 halus dari bunga.........banyak tuh caranya..tanpa mengetahui bagian2 bunga....

kudaputih wrote:ini terakhiiir
rada repfot memang kalo ngomeng sama orang yg gak satu kepercayaan/seiman n percaya kalo alquran bkn firman tuhan, wajar..
eh yang memunculkan kata "akal-akalan" tuh eloeee yg konotasinya tipuan ato sejenisnya. huh..
aku
cuma coba menjelaskan sebatas yg aku tau karna aku juga masih belajar,
sebatas info yg pernah aku baca,aku dengar dan aku pahami
ngeles
sejati, akal-akalan sejati, enak yg ngomeng tapi gak enak buat yg
diomenginnn... tapi terserah aku gak mau balas membalas spt itu.
gini ya ... yang aku tau soal kesempurnaan alquran tuh dlm masalah agama kalo masalah spt ini hanya garis besar aja,
"alquran bilang buah-buahan eh orang jadi mikir trus belajar,eh jadi pinter lah gimanaa.."
ha ha ha gak mudeng ya..
maksud aku ( mudah-mudahan gak dibilang akal-akalan... amiin)
dengan
dikatakan buah-buahan orang jadi berpikir dan terangsang / terpancing
(bukan ragu) untuk meneliti dan kemudian orang menemukan saribunga yang
tadinya mungkin tidak dikenal orang awam, maklum jaman dulu gitu... lo
bukan
Alquran salah tulis tapi orang kalo disebut saribunga kemungkinan belum
paham. sekarang aja orang kalo disuruh nunjukin saribunga masih banyak
yg bingung...
gimanaa... = maksudku setuju gak ? (pasti loe jawab enggaa.....kkk he he he, ato akal-akalaaan..)
kalaupun kini "menurut" loe lebih tepat saribunga aja biar gak salah
kaprooh. tidaak , tidak akan ada muslim yg berani mengubahnya karna
alquran firman Allah dan seperti yg aku bilang diatas waktu itu banyak
orang awam daripada orang pinter kaya eloee (?)
primitif ... ya ya mgkin soal begini bisa dibilang begitu.

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

hahaha
halah kunci sebenarnya kata loe hahaha...
lo saudara moyang loe hahaha....
bisa bisa aja hahaha..
logika terbsaik yang pernah ada dalam forum ini hahaha...

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

hahaha
halah kunci sebenarnya kata loe hahaha...
lo saudara moyang loe hahaha....
bisa bisa aja hahaha..
logika terbsaik yang pernah ada dalam forum ini hahaha...

Mbahmu namanya pak Imron, Bapakku namanya pak Imron juga. Mbahmu punya anak yang bernama Moses, Aaron dan Mariach.

Ndilalah.... saudaraku juga namanya Mariach. Mariach-mariach ini memiliki kemiripan sifat dan perilaku yang manis dan soleh......

maka tetanggaku akan menghormati adikku dengan panggilan: "Wahai...mariach, saudara Aaron"

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

hahaha
halah kunci sebenarnya kata loe hahaha...
lo saudara moyang loe hahaha....
bisa bisa aja hahaha..
logika terbsaik yang pernah ada dalam forum ini hahaha...

Mbahmu namanya pak Imron, Bapakku namanya pak Imron juga. Mbahmu punya anak yang bernama Moses, Aaron dan Mariach.

Ndilalah.... saudaraku juga namanya Mariach. Mariach-mariach ini memiliki kemiripan sifat dan perilaku yang manis dan soleh......

maka tetanggaku akan menghormati adikku dengan panggilan: "Wahai...mariach, saudara Aaron"

hahaha...

tetanggamu itu artinya ga ngerti siapa anggota keluargmu dan siapa nggota keluargaku, dia cuma sok akrab manggil-manggil, padahal cuma tahu sekilas keluargamu dan keluargaku dari pak ngatimin, satpam kompelks hahaha..

lagi pula itu masih cuma dua tingkat ke atas, ayah trus ke mbah.

kalo masalah maryam saudara harun, ente tahu berapa ratus tahun bedanya??? jadi kita bukan bicara soal bapakmu, mbahku, pamanmu, ato sodaramu si mariach...kita bicara soal NENEK MOYANGmu!!! hahaha..

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

hahaha
halah kunci sebenarnya kata loe hahaha...
lo saudara moyang loe hahaha....
bisa bisa aja hahaha..
logika terbsaik yang pernah ada dalam forum ini hahaha...

Mbahmu namanya pak Imron, Bapakku namanya pak Imron juga. Mbahmu punya anak yang bernama Moses, Aaron dan Mariach.

Ndilalah.... saudaraku juga namanya Mariach. Mariach-mariach ini memiliki kemiripan sifat dan perilaku yang manis dan soleh......

maka tetanggaku akan menghormati adikku dengan panggilan: "Wahai...mariach, saudara Aaron"

hahaha...

tetanggamu itu artinya ga ngerti siapa anggota keluargmu dan siapa nggota keluargaku, dia cuma sok akrab manggil-manggil, padahal cuma tahu sekilas keluargamu dan keluargaku dari pak ngatimin, satpam kompelks hahaha..

lagi pula itu masih cuma dua tingkat ke atas, ayah trus ke mbah.

kalo masalah maryam saudara harun, ente tahu berapa ratus tahun bedanya??? jadi kita bukan bicara soal bapakmu, mbahku, pamanmu, ato sodaramu si mariach...kita bicara soal NENEK MOYANGmu!!! hahaha..

LOH...MANA SICH YANG SALAH DARI LOGIKA SAYA?

MAU SERATUS ATAU DUA RATUS TAHUN, TAPI KAUM AGAMIS DI TEMPAT SAYA SAMA-SAMA MENGENAL BAHWA MIRIACHNYA AARON ADALAH ORANG SOLEH,,, DAN ORANG-ORANG DI TEMPAT SAYA (YANG SUKA BACA KITAB-KITAB) MENCERMATI BAHWA ADIK SAYA, SI MIRIACH MEMILIKI KESOLEHAN YANG SAMA DENGAN MIRIACH-NYA AARON...

(OM, JANGAN BANDINGIN SITUASI AGAMIS JAMAN DAHULU (YANG PENUH TAKZIM DAN PENGHORMATAN) DENGAN SITUASI JAMAN SEKARANG DONK!)

BAHKAN SEANDAINYA MARIACHNYA MOSES KETURUNAN SUKU BUGIS, SEMENTARA MARIACH ADIKKU KETURUNAN SUKU JAWA, DAPAT DIKATAKAN MASIH SATU SAUDARA, YAITU SAUDARA SEBANGSA DAN SETANAH AIR (ANALOGINYA = BANI/BANGSA ISRAEL)

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

hahaha
halah kunci sebenarnya kata loe hahaha...
lo saudara moyang loe hahaha....
bisa bisa aja hahaha..
logika terbsaik yang pernah ada dalam forum ini hahaha...

Mbahmu namanya pak Imron, Bapakku namanya pak Imron juga. Mbahmu punya anak yang bernama Moses, Aaron dan Mariach.

Ndilalah.... saudaraku juga namanya Mariach. Mariach-mariach ini memiliki kemiripan sifat dan perilaku yang manis dan soleh......

maka tetanggaku akan menghormati adikku dengan panggilan: "Wahai...mariach, saudara Aaron"

hahaha...

tetanggamu itu artinya ga ngerti siapa anggota keluargmu dan siapa nggota keluargaku, dia cuma sok akrab manggil-manggil, padahal cuma tahu sekilas keluargamu dan keluargaku dari pak ngatimin, satpam kompelks hahaha..

lagi pula itu masih cuma dua tingkat ke atas, ayah trus ke mbah.

kalo masalah maryam saudara harun, ente tahu berapa ratus tahun bedanya??? jadi kita bukan bicara soal bapakmu, mbahku, pamanmu, ato sodaramu si mariach...kita bicara soal NENEK MOYANGmu!!! hahaha..

LOH...MANA SICH YANG SALAH DARI LOGIKA SAYA?

MAU SERATUS ATAU DUA RATUS TAHUN, TAPI KAUM AGAMIS DI TEMPAT SAYA SAMA-SAMA MENGENAL BAHWA MIRIACHNYA AARON ADALAH ORANG SOLEH,,, DAN ORANG-ORANG DI TEMPAT SAYA (YANG SUKA BACA KITAB-KITAB) MENCERMATI BAHWA ADIK SAYA, SI MIRIACH MEMILIKI KESOLEHAN YANG SAMA DENGAN MIRIACH-NYA AARON...

(OM, JANGAN BANDINGIN SITUASI AGAMIS JAMAN DAHULU (YANG PENUH TAKZIM DAN PENGHORMATAN) DENGAN SITUASI JAMAN SEKARANG DONK!)

BAHKAN SEANDAINYA MARIACHNYA MOSES KETURUNAN SUKU BUGIS, SEMENTARA MARIACH ADIKKU KETURUNAN SUKU JAWA, DAPAT DIKATAKAN MASIH SATU SAUDARA, YAITU SAUDARA SEBANGSA DAN SETANAH AIR (ANALOGINYA = BANI/BANGSA ISRAEL)

halah...
alasan apa pula ini..hahaha..
emang dimasa lalu merupakan kelaziman menyebut seseorang itu saudara nenek moyangnya?
tunjukin contoh lain selain maryam kalo begitu....
ga usah alasan penuh takzim dan penghormatanlah....teori hahaha

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Piss wrote:

answering-ff wrote:

Syiru'l Asyar wrote:vivaldi wrote:TELAAH TENTANG MARIA, SAUDARA PEREMPUAN HARUN (QS 19 : 28)

kuncinya sebenarnya adalah disini:

Sahih Muslim :: Book 1 : Hadith 317
Abu al-'Aliya reported: Ibn Abbas, the son of your Prophet's uncle, told us that the Messenger of Allah (may peace be upon him) had observed: On the night of my night journey I passed by Moses b. 'Imran (peace be upon him), a man light brown in complexion, tall. well-built as if he was one of the men of the Shanu'a, and saw Jesus son of Mary as a medium-statured man with white and red complexion and crisp hair, and I was shown Malik the guardian of Fire, and Dajjal amongst the signs which
were shown to me by Allah. He (the narrator) observed: Then do not doubt his (i. e. of the Holy Prophet) meeting with him (Moses). Qatada elucidated it thus: Verily the Apostle of Allah (may peace be upon him), met Moses (peace be upon him).

Jika nabi Musa adalah keturunan dari Imran (bin Imran) dan kemudian ayah dari Maryam adalah bernama Imran juga, maka cukup jelas logikanya bahwa orang-orang di jaman Isa, karena kesalehan Maryam-lah, menjuluki (menganggap) bahwa Maryam masih "bersaudara" dengan Musa dan Harun, sebagaimana Miryam!

QS. 3:34. (sebagai) satu keturunan yang sebagiannya (turunan) dari yang lain. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.


Sahih Muslim Book 025, Number 5326:
Mughira b. Shu'ba reported: When I came to Najran, they (the Christians of Najran) asked me: You read" O sister of Harun" (i. e. Hadrat Maryam) in the Qur'an, whereas Moses was born much before Jesus. When I came back to Allah's Messenger (may peace be upon him) I asked him about that, whereupon he said: The (people of the old age) used to give names (to their persons) after the names of Apostles and pious persons who had gone before them.

hahaha
halah kunci sebenarnya kata loe hahaha...
lo saudara moyang loe hahaha....
bisa bisa aja hahaha..
logika terbsaik yang pernah ada dalam forum ini hahaha...

Mbahmu namanya pak Imron, Bapakku namanya pak Imron juga. Mbahmu punya anak yang bernama Moses, Aaron dan Mariach.

Ndilalah.... saudaraku juga namanya Mariach. Mariach-mariach ini memiliki kemiripan sifat dan perilaku yang manis dan soleh......

maka tetanggaku akan menghormati adikku dengan panggilan: "Wahai...mariach, saudara Aaron"

hahaha...

tetanggamu itu artinya ga ngerti siapa anggota keluargmu dan siapa nggota keluargaku, dia cuma sok akrab manggil-manggil, padahal cuma tahu sekilas keluargamu dan keluargaku dari pak ngatimin, satpam kompelks hahaha..

lagi pula itu masih cuma dua tingkat ke atas, ayah trus ke mbah.

kalo masalah maryam saudara harun, ente tahu berapa ratus tahun bedanya??? jadi kita bukan bicara soal bapakmu, mbahku, pamanmu, ato sodaramu si mariach...kita bicara soal NENEK MOYANGmu!!! hahaha..

LOH...MANA SICH YANG SALAH DARI LOGIKA SAYA?

MAU SERATUS ATAU DUA RATUS TAHUN, TAPI KAUM AGAMIS DI TEMPAT SAYA SAMA-SAMA MENGENAL BAHWA MIRIACHNYA AARON ADALAH ORANG SOLEH,,, DAN ORANG-ORANG DI TEMPAT SAYA (YANG SUKA BACA KITAB-KITAB) MENCERMATI BAHWA ADIK SAYA, SI MIRIACH MEMILIKI KESOLEHAN YANG SAMA DENGAN MIRIACH-NYA AARON...

(OM, JANGAN BANDINGIN SITUASI AGAMIS JAMAN DAHULU (YANG PENUH TAKZIM DAN PENGHORMATAN) DENGAN SITUASI JAMAN SEKARANG DONK!)

BAHKAN SEANDAINYA MARIACHNYA MOSES KETURUNAN SUKU BUGIS, SEMENTARA MARIACH ADIKKU KETURUNAN SUKU JAWA, DAPAT DIKATAKAN MASIH SATU SAUDARA, YAITU SAUDARA SEBANGSA DAN SETANAH AIR (ANALOGINYA = BANI/BANGSA ISRAEL)

halah...
alasan apa pula ini..hahaha..
emang dimasa lalu merupakan kelaziman menyebut seseorang itu saudara nenek moyangnya?
tunjukin contoh lain selain maryam kalo begitu....
ga usah alasan penuh takzim dan penghormatanlah....teori hahaha

BUKTIKAN SAJA HADIS DIATAS ADALAH PALSU!

kudaputih wrote:
bukan Alquran salah tulis tapi orang kalo disebut saribunga kemungkinan belum paham. sekarang aja orang kalo disuruh nunjukin saribunga masih banyak yg bingung...

kudaputih wrote:
kalaupun kini "menurut" loe lebih tepat saribunga aja biar gak salah kaprooh. tidaak , tidak akan ada muslim yg berani mengubahnya karna alquran firman Allah dan seperti yg aku bilang diatas waktu itu banyak orang awam daripada orang pinter kaya eloee (?)
primitif ... ya ya mgkin soal begini bisa dibilang begitu.

kudaputih wrote:udah..an
smoga loe menemukan kebenaran sesungguhnya dari alkitab loe dan aku istiqomah dalam islam ammiiin...
kalo kita gak bisa sepaham ya sudahlah,
bertemu dan berpisah dengan senyumm, ocee ... piiisss

sipitung wrote:Ini jg bakal jadi tanggepan gua buat lu yg terakhir.
(Repot bener dah njelasin buat lu, lha wong ga pernah dibaca. hahaha.........)

kudaputih wrote:
bukan Alquran salah tulis tapi orang kalo disebut saribunga kemungkinan belum paham. sekarang aja orang kalo disuruh nunjukin saribunga masih banyak yg bingung...

Gini nih tipikal-tipikal org males baca. Ngomong seenak jidat dia. Sudah baca tulisan diatas? Silahkan baca postingan sebelumnya secara keseluruhan. Males copas lagi disini.

kudaputih wrote:
kalaupun kini "menurut" loe lebih tepat saribunga aja biar gak salah kaprooh. tidaak , tidak akan ada muslim yg berani mengubahnya karna alquran firman Allah dan seperti yg aku bilang diatas waktu itu banyak orang awam daripada orang pinter kaya eloee (?)
primitif ... ya ya mgkin soal begini bisa dibilang begitu.

Yg gua bilang primitif itu apa ya? ketahuan ga baca postingan diatas, main asal ceplas-ceplos aja lu.
emang diatas gue bilang butuh profesor? simak baik2 apa yg gue tulis primitif itu.
Ga baca tapi asal ngemeng aja lu, Bikin malu aja.

kudaputih wrote:udah..an
smoga loe menemukan kebenaran sesungguhnya dari alkitab loe dan aku istiqomah dalam islam ammiiin...
kalo kita gak bisa sepaham ya sudahlah,
bertemu dan berpisah dengan senyumm, ocee ... piiisss

Lho kok sekarang bisa tiba2 pura2 manis? padahal diatas udah ngefitnah gua, bawa2 ortu segala. hahahaha.........

Tp ga pa pa, gua positif thinking aja (lu dikit brubah), mo pisah secara damai. Emang kita lagi perang? hahahahaha.. peace..

you7tube7com wrote:

sipitung wrote:Ini jg bakal jadi tanggepan gua buat lu yg terakhir.
(Repot bener dah njelasin buat lu, lha wong ga pernah dibaca. hahaha.........)

kudaputih wrote:
bukan Alquran salah tulis tapi orang kalo disebut saribunga kemungkinan belum paham. sekarang aja orang kalo disuruh nunjukin saribunga masih banyak yg bingung...

Gini nih tipikal-tipikal org males baca. Ngomong seenak jidat dia. Sudah baca tulisan diatas? Silahkan baca postingan sebelumnya secara keseluruhan. Males copas lagi disini.

kudaputih wrote:
kalaupun kini "menurut" loe lebih tepat saribunga aja biar gak salah kaprooh. tidaak , tidak akan ada muslim yg berani mengubahnya karna alquran firman Allah dan seperti yg aku bilang diatas waktu itu banyak orang awam daripada orang pinter kaya eloee (?)
primitif ... ya ya mgkin soal begini bisa dibilang begitu.

Yg gua bilang primitif itu apa ya? ketahuan ga baca postingan diatas, main asal ceplas-ceplos aja lu.
emang diatas gue bilang butuh profesor? simak baik2 apa yg gue tulis primitif itu.
Ga baca tapi asal ngemeng aja lu, Bikin malu aja.

kudaputih wrote:udah..an
smoga loe menemukan kebenaran sesungguhnya dari alkitab loe dan aku istiqomah dalam islam ammiiin...
kalo kita gak bisa sepaham ya sudahlah,
bertemu dan berpisah dengan senyumm, ocee ... piiisss

Lho kok sekarang bisa tiba2 pura2 manis? padahal diatas udah ngefitnah gua, bawa2 ortu segala. hahahaha.........

Tp ga pa pa, gua positif thinking aja (lu dikit brubah), mo pisah secara damai. Emang kita lagi perang? hahahahaha.. peace..

Ada apa siih ini... kok pada ribut..??!!

sipitung wrote:

you7tube7com wrote:

sipitung wrote:Ini jg bakal jadi tanggepan gua buat lu yg terakhir.
(Repot bener dah njelasin buat lu, lha wong ga pernah dibaca. hahaha.........)

kudaputih wrote:
bukan Alquran salah tulis tapi orang kalo disebut saribunga kemungkinan belum paham. sekarang aja orang kalo disuruh nunjukin saribunga masih banyak yg bingung...

Gini nih tipikal-tipikal org males baca. Ngomong seenak jidat dia. Sudah baca tulisan diatas? Silahkan baca postingan sebelumnya secara keseluruhan. Males copas lagi disini.

kudaputih wrote:
kalaupun kini "menurut" loe lebih tepat saribunga aja biar gak salah kaprooh. tidaak , tidak akan ada muslim yg berani mengubahnya karna alquran firman Allah dan seperti yg aku bilang diatas waktu itu banyak orang awam daripada orang pinter kaya eloee (?)
primitif ... ya ya mgkin soal begini bisa dibilang begitu.

Yg gua bilang primitif itu apa ya? ketahuan ga baca postingan diatas, main asal ceplas-ceplos aja lu.
emang diatas gue bilang butuh profesor? simak baik2 apa yg gue tulis primitif itu.
Ga baca tapi asal ngemeng aja lu, Bikin malu aja.

kudaputih wrote:udah..an
smoga loe menemukan kebenaran sesungguhnya dari alkitab loe dan aku istiqomah dalam islam ammiiin...
kalo kita gak bisa sepaham ya sudahlah,
bertemu dan berpisah dengan senyumm, ocee ... piiisss

Lho kok sekarang bisa tiba2 pura2 manis? padahal diatas udah ngefitnah gua, bawa2 ortu segala. hahahaha.........

Tp ga pa pa, gua positif thinking aja (lu dikit brubah), mo pisah secara damai. Emang kita lagi perang? hahahahaha.. peace..

Ada apa siih ini... kok pada ribut..??!!

Keliatan kayak ribut ya? hahahahaha........ maaf deh.
Gua cuma jelasin tanggepan yg ga sesuai dgn postingan sebelumnya.
Sampe sekarang diplesetkan dan dialihkan aja lewat jalur alternatif. hahahhaha........