Hanya Argument Sahih Yang Membuktikan Quran Sekarang Palsu

Hanya Argument Sahih Yang Membuktikan Quran Sekarang Palsu

Bukti2 Quran sekarang bukan ajaran Muhammad hanya bisa melalui analysis
komparasi argument2 yang sahih. Jadi argument2 sayalah yang paling
sahih, karena betul2 menunjukkan bukti2 dan analysis komparasi.

Satu bukti yang bisa anda saksikan adalah Quran cetakan pertama yang
disimpan secara rahasia oleh Vatican dan hanya boleh dipamerkan di
Venice, dan tidak boleh atau dilarang mempamerkannya di-negara2 Islam
manapun juga. Itulah sebabnya, pamerang yang sangat langka ini
dibanjiri oleh ulama2 Arab dan Timur Tengah yang selama ini berkhotbah
ngibul mengenai keaselian Quran-nya.

http://www.flickr.com/photos/redmangovisuals/2317897451/

Coba baca Quran diseluruh dunia, dari aliran manapun juga, meskipun
semuanya palsu, tapi tetap ada ayat2 yang sahih yang tidak bisa
dipalsukan, misalnya ayat yang menyatakan bahwa Siti Khadijah melamar
suaminya dengan memberi mahar kepada mertuanya. Naaaah.... ayat ini
aseli, sangat kuat, karena aliran manapun agama Islamnya, ayat ini tetap
sama.

Isteri melamar suami itu dinamakan system matrimonial, persis sama
dengan Islam Minangkabau yang meneladani cara2 Khadijah waktu melamar
suaminya. Tapi bukan cuma Islam Minangkabau saja, juga Islam Fatimid
yang membangun Mesjid Al-Azhar pertama kali, juga Islam dari suku bangsa
champa yang setelah kerajaan Champa di-obrak2, keturunan nabi Muhammad
lari ke Indonesia, dan satu dari keturunan nabi berhasil menjadi patih
di-satu kerajaan Jawa terbesar di Indonesia yaitu Aditiawarman yang
selanjutnya diangkat jadi raja di Sumatera selatan Lampung, yang juga
mengangkat Ibunya membangun kerajaan Minangkabau yang terkenal bernama
"Bunda Kanduong".

Ali menantu nabi, Hussein dan Hasan cucu2 nabi, semuanya ini dibantai
oleh para kaliph yang berkonspirasi membunuh nabi Muhammad besarta
keluarganya. Udah resep standard penguasa zaman dulu selalu berkuasa
seumur hidup, maka untuk mengganti penguasa tidak ada pemilu tapi
konspirasi membunuh seluruh keluarga raja beserta keturunan2nya, karena
kalo ada cicit yang lolos nantinya bisa menuntut kembali kekuasaannya.
Demikianlah nasib nabi Muhammad dan keturunannya.

Kalo saya menjelaskan dengan bukti2 analysis comparative, lalu bukti2
apa anda yang muslimin bisa percaya Quran yang sekarang itu aseli???

Jelas ya.... bukti2 saya meskipun analysis comparative itu sangat
valid, sangat kuat, tidak tergoyahkan, dan dipastikan kebenarannya.

INGAT, detektif mampu menangkap pelaku kriminal dengan melakukan
analysis comparative melalui alibi, motive, dan bukti2 fisik yang
ditemukan, tanpa perlu dia menyaksikan sendiri perbuatan pelaku, bahkan
akal2an pelaku yang menyembunyikan bukti2 juga bisa ditemukannya.
Demikianlah, se-pintar2nya kejahatan ternyata kalah pintar dengan
detektif yang menangkapnya tanpa harus meminta pengakuan pelakunya.

Demikianlah dengan kemampuan saya dalam analysis comparatif ini, maka
saya bisa menguak alibi, motive, dan bukti2 fisik untuk membuktikan
bahwa Quran yang kita baca sekarang sama sekali bukan ajaran nabi
Muhammad, tapi dipalsukan untuk kepentingan sipemalsunya.

Silahkan saya terbuka untuk menerima bantahan darimanapun datangnya,
adakah yang bisa membuktikan bahwa nabi Muhammad penganut patrimonial
dimana dia melamar Khadijah dan memberikan maharnya kepada wali-nya
Khadijah ???? Padahal Khadijah itu boss, mana ada wali, dia sendirilah
yang jadi wali, tapi dia tidak perlu wali karena dia yang bayar maharnya
bukan Muhammad.

Yang bohong itu adalah Quran dan Tafsirnya yang menyatakan bahwa Waraqa
paman Khadijah itu adalah pendeta Katolik, padahal nama ada Katolik,
Kristen, atau Nasrani di Arab zaman itu, justru di-mana2 banyak Yahudi
bukan nasrani. Bahkan ayat2 cerita tentang Yahudi mendominasi seluruh
AlQuran, tapi mana ada ayat2 tentang Yesus anak Tuhan, mana ada Yesus
bapaknya Allah, bahkan mana ada nama Yesus dalam quran ??? Jadi inilah
bukti bahwa Waraqa itu rabbi Yahudi bukan pendeta Kristen. Meskipun
sekarang ini ditafsirkan bahwa nabi Isa itu dimaksudkan adalah
Yesus..... itu absurd, nabi Isa itu orang Arab dan beragama Islam dan
berbahasa Arab, padahal Yesus mana paham bahasa Arab jingjing begituan
??? Coba anda teliti Quran dan Hadistnya, disana diceritakan bahwa Nabi
Isa itu kawin dan punya anak2, dan matinya dikubur di Arab. Padahal
orang2 Nasrani menjelaskan bahwa Yesus itu tidak kawin, matinya disalib
dan tidak punya keturunan...... Gimana anda mau menyamakan bahwa nabi
Isa itu sama dengan Yesus.... absurd bukan??? Kalo sekarang dibuat
tafsir2 baru agar nabi Isa itu jadi mirip2 Yesus, tentu tak perlu kita
percaya, karena dengan analysis comparative pun bisa dibuktikan tidak
benar.

Untuk bahan referensi:
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/992
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/1064
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/990
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/943
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/867
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/821
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/791
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/765
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/763
http://groups.yahoo.com/group/abdibangsa/message/757

Ny. Muslim binti Muskitawati.