alasan logis bahwa al qur'an bukan firman tuhan

alasan logis bahwa al qur'an bukan firman tuhan

jauh sebelum al qur'an dinyatakan turun kedunia, dunia sudah mengenal
firman tuhan yang terkumpul dalam alkitab, sedang di dunia yahudi sudah
ada kitab talmud.

menurut saya, sangatlah tidak logis untuk menyatakan al qur'an sebagai
firman tuhan, alasannya adalah:

- al qur'an menyatakan diri sebagai penyempurna agama sebelumnya, ini
tidak logis, karena tak mungkin tuhan menurunkan agama dngan tidak
sempurna, tuhan adalah maha sempurna.

- penetapan kata allah sebagai nama tuhan di al qur'an punya latar
belakang sejarah yang buruk.

- al qur'an menyatakan bahwa kitab2 wahyu tuhan yang turun sebelumnya
sudah dipalsukan, ini juga tak masuk akal, karena tak mungkin tuhan
menurunkan wahyunya kemudian tidak bisa memelihara dan menjaganya dengan
baik, karena tuhan adalah maha pemelihara.

- kalau dilihat dari sisi cara turunnya firman tuhan seperti yang
diceritakan oleh al qur'an dan hadist, ini sangatlah diragukan, bahkan
boleh dikatakan 0% kebenarannya, karena sumber al qur'an sebagai firman
tuhan hanya berpusat pada satu orang saja, yaitu mohammad.

- kalau dilihat isinya, yang banyak persamaannya dengan alkitab,
kayaknya sangat ga mungkin deh al qur'an merupakan firman tuhan, tak
masuk akal sama sekali tuhan menurunkan 2 hal yang sama untuk 2 orang
nabi yang berbeda, emangnya tuhan iseng amatkah? sehingga menurunkan
lagi aturan2 yang sama, orang betawi bilang, tuhannnye kage ade kerjaan
sehingga ngulang2 doang.

- jika kita lihat isi al qur'an, baik yang isinya baik2, ataupun yang
jahat2, maka kita akan menemukan sumber yang ditulis sebelum al qur'an
yang punya cerita sama dengan yang ditulis oleh al qur'an, misalnya
sebagian cerita sama dengan isi alkitab, sebagian lagi sama dengan isi
talmud, ada juga yang mirip2 teori scientist jaman sebelum mohammad,
misalnya tulisan hipokrates tentang dunia kedokteran, yang nyaris
ditulis sama persis oleh al qur'an, padahal salah.

- juga kalau kita lihat isinya, sehubungan dengan moral penulisnya, yang
hobbynya perang dan kawin dan membunuh, sangatlah tak logis manusia
sperti itu pantas disebut sebagai nabi.

- jika dilihat dari penetapnnya sebagai nabi, juga sangat tak logis,
karena yang menyatakan dia sebagai nabi bukanlah tuhan, tetapi istrinya
sendiri yang bernama khadijah.

- banyak isi al qur'an yang memceritakan hal2 yang salah untuk cerita
sejarah yang sebelumnya sudah ditulis oleh kitab lain, dan ternyata
ceritanya berbeda sekaligus tak cocok dngan sejarah sekuler.

- cara penyembahan yang sangat primitif yang ditentukan oleh al qur'an
mengembalikan adat manusia pada peradaban kuno lagi, sangat tidak logis
dengan dunia modern, orang harus ngumpul di satu tempat sambil keliling2
batu, persis kebudayaan animisme.

- isi al qur'an yang sangat merendahkan derajat non muslim dan derajat
perempuan sangat tidak sesuai dengan kepribadian tuhan yang penuh kasih.

- banyak cerita ilmu pengetahuan yang gak masuk akal, bahkan menjurus
pada hal2 yang menggelikan, bahkan setelah diteliti, ternyata cara2
menghitungpun yang tercantum di al qur'an salah semua, terutama hitungan
yang menggunakan pecahan angka.

- jika kita, dijaman ini melakukan gaya hidup seperti yang dilakukan
oleh mohammad, misalnya punya 22 istri, kawin dengan anak perempuan umur
6 tahun, bunuh sana-bunuh sini, ngaku2 ketemu tuhan sembari dicekik,
punya banyak gundik, ngajarin pengobatan tak masuk akal, dll segala yang
dilakukan oleh mohammad, apa yang akan dikatakan oleh orang tentang kita
selain berkata kita sangat jahat dan sudah gila, dan hukuman yang pantas
diterima adalah ditembak sampai mati.

intinya, al qur'an ditulis hanya untuk melegitimasi keinginan mohammad
saja, sehingga pengikutnya menjadi orang yang sangat penurut, karena se
olah2 semuanya datang dari tuhan.