MURTADIN_KAFIRUN
WELCOME

Join the forum, it's quick and easy

MURTADIN_KAFIRUN
WELCOME
MURTADIN_KAFIRUN
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Latest topics
» Yeremia 23 & Ulangan 13 mengisyaratkan Muhammad nabi palsu
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyFri 02 Feb 2024, 5:21 pm by buncis hitam

» kenapa muhammad suka makan babi????
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyWed 31 Jan 2024, 1:04 am by naufal

» NYATA & FAKTA : TERNYATA YESUS PILIH MENGAULI KELEDAI DARIPADA WANITA!!! (sebuah penghinaan OLEH PAULUS)
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyFri 12 Jan 2024, 9:39 pm by Uwizuya

» SORGA ISLAM RUMAH PELACUR ALLOH SWT...........
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyTue 02 Jan 2024, 12:48 am by Pajar

» Moon Split or Islamic Hoax?
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyWed 13 Dec 2023, 3:34 pm by admin

» In Islam a Woman Must be Submissive and Serve her Husband
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyWed 13 Dec 2023, 3:32 pm by admin

» Who Taught Allah Math?
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyWed 13 Dec 2023, 3:31 pm by admin

» BISNIS GEREJA YUUUKZ....LUMAYAN LOH UNTUNGNYA....
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptyWed 05 Jul 2023, 1:57 pm by buncis hitam

» ISLAM: Palsu, Maut, Tak Akan Tobat, Amburadul
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) EmptySun 07 May 2023, 9:50 am by MANTAN KADRUN

Gallery


SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty
MILIS MURTADIN_KAFIRUN
MURTADIN KAFIRUNexMUSLIM INDONESIA BERJAYA12 Oktober Hari Murtad Dari Islam Sedunia

Kami tidak memfitnah, tetapi menyatakan fakta kebenaran yang selama ini selalu ditutupi oleh muslim untuk menyembunyikan kebejatan nabinya

Menyongsong Punahnya Islam

Wadah syiar Islam terlengkap & terpercaya, mari sebarkan selebaran artikel yang sesungguhnya tentang si Pelacur Alloh Swt dan Muhammad bin Abdullah yang MAHA TERKUTUK itu ke dunia nyata!!!!
 

Kebrutalan dan keberingasan muslim di seantero dunia adalah bukti bahwa Islam agama setan (AJARAN JAHAT,BUAS,BIADAB,CABUL,DUSTA).  Tuhan (KEBENARAN) tidak perlu dibela, tetapi setan (KEJAHATAN) perlu mendapat pembelaan manusia agar dustanya terus bertahan

Subscribe to MURTADIN_KAFIRUN

Powered by us.groups.yahoo.com

Who is online?
In total there are 74 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 74 Guests :: 1 Bot

None

[ View the whole list ]


Most users ever online was 354 on Wed 26 May 2010, 4:49 pm
RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Social bookmarking

Social bookmarking reddit      

Bookmark and share the address of MURTADINKAFIRUN on your social bookmarking website

Bookmark and share the address of MURTADIN_KAFIRUN on your social bookmarking website


SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

+24
DariKelMuslim
barabasmurtad
M.K.B
metheny
math.bibles
lompoh
Kolopir
sun-moon
yang berserah diri
vide_cor_meum
hamba tuhan
Jangan Ngaco
yohanes
iman indah
jesus christ
forever_muslim
bayo_lubis
Bejat
begoooo
Yadou
hamba tuhan1
Gak_Mau_DiSembah
jelasnggak
mang odoy
28 posters

Page 1 of 5 1, 2, 3, 4, 5  Next

Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Tue 12 Jul 2011, 5:45 am

Tret ini adalah sekuel dari tret sebelumnya....

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Jadi..kalo anda pendatang baru dalam masalah ini...silahkan simak dulu paparan saya di tret tersebut...karena apa yang dibahas disini..adalah lanjutan dari tret itu, tapi disini saya mencoba untuk lebih fokus...karena saya anggap...apa yang ingin saya sampaikan sudah digambarkan di tret sebelumnya yaitu "TIANG JEMURAN/KAYU PALANG adalah SALIB...BULLSHIT itu...!!!"

Adalah sudah menjadi rahasia umum..kalo Muslim Mayoritas khususnya di Indonesia...ketika membaca Surah An-Nisa ayat 157...maka yang terbayang dalam benak masing masing..bahwa bukan Nabi Isa yang menjalani eksekusi tersebut..melainkan ada STUNTMEN (Peran Pengganti)...

APA YANG MENJADI PENYEBABNYA...??

Karena dalam ayat tersebut...dinyatakan bahwa.....MEREKA (TIDAK PULA) MENYALIBNYA...

Mari kita simak An-Nisa ayat 157 yang menjadi KONTROVERSI dari jaman baheula sampe sekarang..


وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً

waqawlihim innaa qatalnaa almasiiha 'iisaa ibna maryama rasuula allaahi wamaa qataluuhu wamaa shalabuuhu walaakin syubbiha lahum wa-inna alladziina ikhtalafuu fiihi lafii syakkin minhu maa lahum bihi min 'ilmin illaa ittibaa'a alzhzhanni wamaa qataluuhu yaqiinaan

4.157. dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, 'Isa putra Maryam, Rasul Allah ", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) 'Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah 'Isa.


Pertanyaan saya buat rekan rekan Muslim yang menganut PAHAM STUNTMEN....

"Apakah paham STUNTMEN dari An-Nisa 157 diatas....muncul gara gara ayat Lukas 23:33 dibawah ini....?????"

http://interlinearbible.org/luke/23.htm

καὶ ὅτε ἦλθον ἐπὶ τὸν τόπον τὸν καλούμενον Κρανίον, ἐκεῖ ἐσταύρωσαν αὐτὸν καὶ τοὺς κακούργους, ὃν μὲν ἐκ δεξιῶν ὃν ἐξ ἀριστερῶν.

kai ote ēlthon epi ton topon ton kaloumenon kranion ekei estaurōsan auton kai tous kakourgous on men ek dexiōn on ex aristerōn

Ketika mereka sampai di tempat yang bernama Tengkorak, mereka menyalibkan Yesus di situ dan juga kedua orang penjahat itu, yang seorang di sebelah kanan-Nya dan yang lain di sebelah kiri-Nya. (Lukas 23 : 33)

Silahkan dijawab dengan JUJUR....!!!

Setelah jawaban didapat...baru kita lanjut lagi diskusinya....

Wasalam,


*) Tret ini khusus bagi rekan rekan Muslim yang ingin BERBAGI sajah....kalo modal cuman FANATISME dan merasa CUKUP dengan faham yang ada....lebih baik nonton sajah..dan postingan yang berdasar dengan hal tersebut..tidak saya layani....Terima Kasih atas pengertiannya.

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Tue 12 Jul 2011, 7:41 am


ODOY...

BERANI KAU MELAWAN ISLAM YAA...

SIAPA BERANI MENDEBAT MUSLIM BERARTI ORANG ITU MENYERANG ISLAM.
SIAPA SAJA MENYERANG ISLAM, BERARTI HARUS SIAP DIPENGGAL.

KARENA ISLAM = PENGGAL SIAPAPUN YG MELAWAN.

JADI KAU ODOY,.. SIAP2 DIPENGGAL LEHERMU OLEH MUSLIM ..
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Wed 13 Jul 2011, 3:27 am

yahhhh...malah TUKANG POTONG RUMPUT GEREJA yang MASUK.... :D


"IS ANYBODY HOOMEEE...HAALLLOWWWW....!!!"

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by Gak_Mau_DiSembah Wed 13 Jul 2011, 3:32 am

mang odoy wrote:yahhhh...malah TUKANG POTONG RUMPUT GEREJA yang MASUK.... :D


"IS ANYBODY HOOMEEE...HAALLLOWWWW....!!!"

ane OL mang.... tp ane bagian sorak-sorak aja yah....
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 281761 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 281761 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 281761
HEHEHEHE.......
Gak_Mau_DiSembah
Gak_Mau_DiSembah
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Female
Number of posts : 1054
Location : Calon Penghuni Surga
Job/hobbies : Masak ayam panggang, Yesus jgn minta yah....
Humor : dogma gereja: gak blh bantah, gak usah banyak nanya, telen aja..(kl ada yg salah) di edit aja... gtu aja kok repot!!!
Reputation : 2
Points : 5949
Registration date : 2011-02-08

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Wed 13 Jul 2011, 3:36 am

@atas

:D

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Wed 13 Jul 2011, 4:06 am

Kalo gak ada satupun Rekan MUSLIM yang masuk dimari...ini semakin MENUNJUKKAN bahwa BUAH SIMALAKAMA sudah termakan...

MAJU kenaaa..MUNDUR kenna......he he he...


mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Wed 13 Jul 2011, 5:22 am

mang odoy wrote:Kalo gak ada satupun Rekan MUSLIM yang masuk dimari...ini semakin MENUNJUKKAN bahwa BUAH SIMALAKAMA sudah termakan...

MAJU kenaaa..MUNDUR kenna......he he he...


ODOY...

AWAS KALAU KAU MENGAKUI SI MIRZA GUHLAM AHMAD PEDOFILE YAAAA....!!

GELAR PEDOFILE HANYA UNTUK MUHAMMAD !!

MENGERTI !!
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Thu 14 Jul 2011, 5:52 am

HI HI HI KOQ NGGA ADA YG KOMENTARIN NIH TOLOL2 MUSLIM??
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 14 Jul 2011, 6:56 am

mang odoy wrote:Tret ini adalah sekuel dari tret sebelumnya....

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Jadi..kalo anda pendatang baru dalam masalah ini...silahkan simak dulu paparan saya di tret tersebut...karena apa yang dibahas disini..adalah lanjutan dari tret itu, tapi disini saya mencoba untuk lebih fokus...karena saya anggap...apa yang ingin saya sampaikan sudah digambarkan di tret sebelumnya yaitu "TIANG JEMURAN/KAYU PALANG adalah SALIB...BULLSHIT itu...!!!"

Adalah sudah menjadi rahasia umum..kalo Muslim Mayoritas khususnya di Indonesia...ketika membaca Surah An-Nisa ayat 157...maka yang terbayang dalam benak masing masing..bahwa bukan Nabi Isa yang menjalani eksekusi tersebut..melainkan ada STUNTMEN (Peran Pengganti)...

APA YANG MENJADI PENYEBABNYA...??

Karena dalam ayat tersebut...dinyatakan bahwa.....MEREKA (TIDAK PULA) MENYALIBNYA...

Mari kita simak An-Nisa ayat 157 yang menjadi KONTROVERSI dari jaman baheula sampe sekarang..


وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً

waqawlihim innaa qatalnaa almasiiha 'iisaa ibna maryama rasuula allaahi wamaa qataluuhu wamaa shalabuuhu walaakin syubbiha lahum wa-inna alladziina ikhtalafuu fiihi lafii syakkin minhu maa lahum bihi min 'ilmin illaa ittibaa'a alzhzhanni wamaa qataluuhu yaqiinaan

4.157. dan karena ucapan mereka : "Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, 'Isa putra Maryam, Rasul Allah ", padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan 'Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) 'Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah 'Isa.


Pertanyaan saya buat rekan rekan Muslim yang menganut PAHAM STUNTMEN....

"Apakah paham STUNTMEN dari An-Nisa 157 diatas....muncul gara gara ayat Lukas 23:33 dibawah ini....?????"

http://interlinearbible.org/luke/23.htm

καὶ ὅτε ἦλθον ἐπὶ τὸν τόπον τὸν καλούμενον Κρανίον, ἐκεῖ ἐσταύρωσαν αὐτὸν καὶ τοὺς κακούργους, ὃν μὲν ἐκ δεξιῶν ὃν ἐξ ἀριστερῶν.

kai ote ēlthon epi ton topon ton kaloumenon kranion ekei estaurōsan auton kai tous kakourgous on men ek dexiōn on ex aristerōn

Ketika mereka sampai di tempat yang bernama Tengkorak, mereka menyalibkan Yesus di situ dan juga kedua orang penjahat itu, yang seorang di sebelah kanan-Nya dan yang lain di sebelah kiri-Nya. (Lukas 23 : 33)

Silahkan dijawab dengan JUJUR....!!!

Setelah jawaban didapat...baru kita lanjut lagi diskusinya....

Wasalam,


*) Tret ini khusus bagi rekan rekan Muslim yang ingin BERBAGI sajah....kalo modal cuman FANATISME dan merasa CUKUP dengan faham yang ada....lebih baik nonton sajah..dan postingan yang berdasar dengan hal tersebut..tidak saya layani....Terima Kasih atas pengertiannya.

sistem baru dari mang odoy menakwilkan Alquran dgn beybel tetangga sebelah ya.... ayo hubungkan sesuka hati mang buat menakwilkan ayat2 alquran, anehnya ya.... mau menghubungkan mereka tidak menyalibnya dgn mereka menyalibkan

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 51217 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 51217
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Thu 14 Jul 2011, 8:15 pm

@HT

sistem baru dari mang odoy menakwilkan Alquran dgn beybel tetangga sebelah ya.... ayo hubungkan sesuka hati mang buat menakwilkan ayat2 alquran

tuhhh kannnn...disuruh JAWAB malah TEPUK TANGAN....
Ammmpyuuuunnnnn dahhhh....

Saya ulangi pertanyaannya :
Pertanyaan saya buat rekan rekan Muslim yang menganut PAHAM STUNTMEN....

"Apakah paham STUNTMEN dari An-Nisa 157 diatas....muncul gara gara ayat Lukas 23:33 dibawah ini....?????"

http://interlinearbible.org/luke/23.htm

καὶ ὅτε ἦλθον ἐπὶ τὸν τόπον τὸν καλούμενον Κρανίον, ἐκεῖ ἐσταύρωσαν αὐτὸν καὶ τοὺς κακούργους, ὃν μὲν ἐκ δεξιῶν ὃν ἐξ ἀριστερῶν.

kai ote ēlthon epi ton topon ton kaloumenon kranion ekei estaurōsan auton kai tous kakourgous on men ek dexiōn on ex aristerōn

Ketika mereka sampai di tempat yang bernama Tengkorak, mereka menyalibkan Yesus di situ dan juga kedua orang penjahat itu, yang seorang di sebelah kanan-Nya dan yang lain di sebelah kiri-Nya. (Lukas 23 : 33)

Silahkan dijawab dengan JUJUR....!!!

Setelah jawaban didapat...baru kita lanjut lagi diskusinya....


Anda NGOTOT kalo ada STUNTMEN dalam An-Nisa 157...karena disana ada kalimat MEREKA TIDAK MENYALIBNYA (Nabi Isa/Yesus)....KRONOLOGIS nya dari SUMBER YANG MANA...???

Kalo anda tidak terima KRONOLOGIS di Kitab Kanon...terus KRONOLOGIS yang mana yang anda jadikan ACUAN...???

Logisnya...ketika suatu pernyataan MENOLAK...dikarenakan ada sumber lain YANG MENYATAKAN.....ner gak...??

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???

Silahkan jawab..!!!
Saya gak butuh tepuk tangan..tapi JAWABAN.

anehnya ya.... mau menghubungkan mereka tidak menyalibnya dgn mereka menyalibkan

Masya Allah.......kok aktifis NU kaya gini...Tata Bahasa sendiri aja kagak ngerti..

"MEREKA MENYALIBKAN YESUS" (kata PB)

"MEREKA TIDAK MENYALIB NYA (NABI ISA/YESUS)..(Kata Al-Quran)

Jangan berusaha untuk ngalihin perhatian dengan mempermainkan kata kata yang sebetulnya tidak perlu karena kata kata diatas mudah dicerna....ini semakin menunjukkan KAPASITAS anda sendiri di forum ini...

Silahkan jawab pertanyaan saya diatas...

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN (Kronologis) yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???

Wasalam,


mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 14 Jul 2011, 8:25 pm

mang odoy wrote:@HT

sistem baru dari mang odoy menakwilkan Alquran dgn beybel tetangga sebelah ya.... ayo hubungkan sesuka hati mang buat menakwilkan ayat2 alquran

tuhhh kannnn...disuruh JAWAB malah TEPUK TANGAN....
Ammmpyuuuunnnnn dahhhh....

Saya ulangi pertanyaannya :
Pertanyaan saya buat rekan rekan Muslim yang menganut PAHAM STUNTMEN....

"Apakah paham STUNTMEN dari An-Nisa 157 diatas....muncul gara gara ayat Lukas 23:33 dibawah ini....?????"

http://interlinearbible.org/luke/23.htm

καὶ ὅτε ἦλθον ἐπὶ τὸν τόπον τὸν καλούμενον Κρανίον, ἐκεῖ ἐσταύρωσαν αὐτὸν καὶ τοὺς κακούργους, ὃν μὲν ἐκ δεξιῶν ὃν ἐξ ἀριστερῶν.

kai ote ēlthon epi ton topon ton kaloumenon kranion ekei estaurōsan auton kai tous kakourgous on men ek dexiōn on ex aristerōn

Ketika mereka sampai di tempat yang bernama Tengkorak, mereka menyalibkan Yesus di situ dan juga kedua orang penjahat itu, yang seorang di sebelah kanan-Nya dan yang lain di sebelah kiri-Nya. (Lukas 23 : 33)

Silahkan dijawab dengan JUJUR....!!!

Setelah jawaban didapat...baru kita lanjut lagi diskusinya....


Anda NGOTOT kalo ada STUNTMEN dalam An-Nisa 157...karena disana ada kalimat MEREKA TIDAK MENYALIBNYA (Nabi Isa/Yesus)....KRONOLOGIS nya dari SUMBER YANG MANA...???

Kalo anda tidak terima KRONOLOGIS di Kitab Kanon...terus KRONOLOGIS yang mana yang anda jadikan ACUAN...???

Logisnya...ketika suatu pernyataan MENOLAK...dikarenakan ada sumber lain YANG MENYATAKAN.....ner gak...??

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???

Silahkan jawab..!!!
Saya gak butuh tepuk tangan..tapi JAWABAN.

anehnya ya.... mau menghubungkan mereka tidak menyalibnya dgn mereka menyalibkan

Masya Allah.......kok aktifis NU kaya gini...Tata Bahasa sendiri aja kagak ngerti..

"MEREKA MENYALIBKAN YESUS" (kata PB)

"MEREKA TIDAK MENYALIB NYA (NABI ISA/YESUS)..(Kata Al-Quran)

Jangan berusaha untuk ngalihin perhatian dengan mempermainkan kata kata yang sebetulnya tidak perlu karena kata kata diatas mudah dicerna....ini semakin menunjukkan KAPASITAS anda sendiri di forum ini...

Silahkan jawab pertanyaan saya diatas...

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN (Kronologis) yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???

Wasalam,


sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Thu 14 Jul 2011, 8:39 pm

@HT

sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg

Masih ingat yang ini...???

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p350-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Hamba Tuhan wrote :

Arahnya kemana lagi neh mang odoy...... emang apa perbedaan menopang dengan menggantung mang????? Kan sama2 gak nyentuh tanah..... heheheee... belajar lg pengertian bahasa mang.....
Hahahahaa..... bukannya menyalib itu masih bahasa arab yg diadopsi kedalam bahasa indonesia mang odoy??????? Makanya saya artikan menyalib itu dengan menyilang...... trus menurut mang odoy menyalib apa juga artinya biar saya cocokkan dgn ayat2 yg ada dalam alquran.......


Emangnya.... ada cerita bahwa ADA SEKELOMPOK ORANG YANG MENGAKU TELAH "MENYALIB/MENYILANG" Nabi Isa itu di KITAB MANA....??????

Seperti yang telah saya katakan..

Ketika suatu pernyataan MENOLAK...dikarenakan ada sumber lain YANG MENYATAKAN.....

Ngerti gak sih hukum SEBAB AKIBAT....????

SEBAB nya An-Nisa 157 MENOLAK pernyataan bahwa "ada sekelompok orang yang MENYALIB/MENYILANG Nabi Isa..."
AKIBAT....dari pernyataan suatu pihak bahwa "sekelompok orang TELAH MENYALIB/MENYILANG Nabi Isa...

Nah.... SUMBER dari AKIBAT tersebut...APPPAAAAAA.....???

Wasalam,

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 14 Jul 2011, 8:43 pm

mang odoy wrote:@HT

sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg

Masih ingat yang ini...???

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p350-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Hamba Tuhan wrote :

Arahnya kemana lagi neh mang odoy...... emang apa perbedaan menopang dengan menggantung mang????? Kan sama2 gak nyentuh tanah..... heheheee... belajar lg pengertian bahasa mang.....
Hahahahaa..... bukannya menyalib itu masih bahasa arab yg diadopsi kedalam bahasa indonesia mang odoy??????? Makanya saya artikan menyalib itu dengan menyilang...... trus menurut mang odoy menyalib apa juga artinya biar saya cocokkan dgn ayat2 yg ada dalam alquran.......


Emangnya.... ada cerita bahwa ADA SEKELOMPOK ORANG YANG MENGAKU TELAH "MENYALIB/MENYILANG" Nabi Isa itu di KITAB MANA....??????

Seperti yang telah saya katakan..

Ketika suatu pernyataan MENOLAK...dikarenakan ada sumber lain YANG MENYATAKAN.....

Ngerti gak sih hukum SEBAB AKIBAT....????

SEBAB nya An-Nisa 157 MENOLAK pernyataan bahwa "ada sekelompok orang yang MENYALIB/MENYILANG Nabi Isa..."
AKIBAT....dari pernyataan suatu pihak bahwa "sekelompok orang TELAH MENYALIB/MENYILANG Nabi Isa...

Nah.... SUMBER dari AKIBAT tersebut...APPPAAAAAA.....???

Wasalam,
baik... saya nyopas dr thread tsb jg mslah sebab akibat, baca baik2 Annisa 157

1. Frase kalimat pertama : ucapan yahudi telah membunuh Nabi isa, difrase kalimat pertama ini yahudi tdk mengucapkan telah menyalib nabi isa kan mang???? hanya yahudi telah membunuh nabi isa aja kan mang?????
2. Frase kalimat kedua : bantahan bahwa yahudi tidak membunuh Nabi Isa dan Yahudi tidak menyalibnya

kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Fri 15 Jul 2011, 3:54 am



Mang Odoy wrote :

Silahkan jawab pertanyaan saya diatas...

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN (Kronologis) yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???


Hamba Tuhan wrote :

sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg


Demi JAGA GENGSI....berusaha untuk NGELES...dan seolah olah hanya bertumpu pada An-Nisa 157.....padahal....mungkin beliau lupa pernah mengeluarkan STATEMENT kaya gini..

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

maaf bro JC.... bukan meributkan, tp ada saudara2 kita yg kebiasaaan main di FFI dah mentok, makanya nyari bahan referensi di forum ini..... tp kalo menurut saya bro JC... gpp jg kita bahas ini, krn ini hanya utk meluruskan sejarah saja dan manfaatnya adalah.... cerita pembunuhan dan penyaliban yesus di injil hanyalah cerita bohong semata, oleh karena itu membuktikan bahwa injil itu banyak cerita bohongnya dan kaum tersesat biar sadar....

================================================================

HATI-HATI MENTAKWILKAN AYAT MUTASYABIHAAT,,,,,

Siapakah sebenarnya yang dibunuh, YESUS(Nabi Isa) atau muridnya?

Kitab Al-Quran telah dengan tegas menyebutkan bahwa mereka tidak pernah membunuh nabi Isa, bahkan tidak pernah menyalibnya, tetapi ALLAH menyerupakan/ diserupakan bagi mereka.

Dan sebagai umat Qurani, kita seharusnya tersinggung dengan sikap yang dilakukan oleh yahudi dan nasrani; Karena mereka telah melakukan kebohongan yang teramat fatal, dengan mengatakan bahwa mereka yahudi telah membunuh atau menyalibnya dan nasrani juga mengakui telah dibunuh dan disalib.

Apalagi sampai ada cerita Nabi Isa berjalan di jalan dengan kawat berduri, memanggul kayu salib, ditambahi dengan cerita penebusan dosa. Tentu saja semua cerita itu jelas bertentangan dengan kebenaran hakiki, baik menurut para ahli sejarah apalagi menurut Quran.

Di dalam Al-Quran, jelas-jelas disebutkan bahwa nabi Isa tidak pernah dibunuh oleh siapa pun. Dan juga beliau tidak pernah disalib.


===================================================================

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p50-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Maaf mang odoy..... ayat an nisa 157-158 diturunkan kpd nabi muhammad utk dirinya dan disampaikan kpd umatnya.... ayat an nisa 157-158 turun sesudah adanya KONSILI NICAEA, Asbabun Nuzul ayat an nisa 156-158 ini menerangkan dan bantahan ALLAH SWT terhadap rumor, isu atau berita yang berkembang saat itu yaitu terhadap ucapan yahudi, bahwa mereka yahudi telah membunuh nabi isa, Rasul Allah, padahal mereka sebenarnya tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya seperti keyakinan kaum nasrani dikayu palang/ tiang jemuran, dan hal ini sangat diimani oleh nasrani bahwa nabi isa dibunuh dan disalib dikayu palang/ tiang jemuran oleh yahudi dan bangkit dari kematian hari ke 3, sehingga kaum nasrani mensakralkan salib tsb, termasuk jg kaum nasrani yg ada di mekkah dan madinah saat itu.

kesimpulan : ayat ini adalah bantahan terhadap rumor/ isu/ berita artinya meluruskan sejarah yg berkembang dari waktu peristiwa itu terjadi sampai saat turunnya ayat ini terhadap pembunuhan dan penyaliban nabi isa dikayu palang/ tiang jemuran sekaligus bantahan terhadap kaum nasrani yg mensakralkan salib(tiang jemuran/ kayu palang)......



Dan masih buanyak lagi komentar komentar dari pihak Muslim Mayoritas...yang nyata nyata.....sebenarnya sama saja dengan mang odoy....mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan KRISTOLOGI.... he he he...

Mangkanya.....koment yang ini nii..

"sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg"

OMONNN KOSSOONN.......!!!!!!!!! :D

Ke Literatur Kristen juga sebenernya...cuman jaga gengsi aja..

Lanjjjuttt...


Wasalam,

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Fri 15 Jul 2011, 6:04 am


HEY ODOY..
AWAS KALAU KAU MENGATAKAN MIRZA GHULAM ITU ISTRINYA AISYAH YAA...

ITU AISYAH HANYA BOLEH DIMILIKI MUHAMMAD.
SEBAB AISYAH HANYALAH ANAK KECIL (9 TAHUN) WAKTU MULAI DI GAULI MUHAMMAD.

AWAS KAU!
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Sat 16 Jul 2011, 3:56 am

Angkat lagi bleeehhhhhh..... :04:

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by Gak_Mau_DiSembah Sat 16 Jul 2011, 3:59 am


waduh.... lama gak Ol, udh banyak ID baru kayak nya.... numpang baca2 dulu yah ma mang.....
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 706181
Gak_Mau_DiSembah
Gak_Mau_DiSembah
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Female
Number of posts : 1054
Location : Calon Penghuni Surga
Job/hobbies : Masak ayam panggang, Yesus jgn minta yah....
Humor : dogma gereja: gak blh bantah, gak usah banyak nanya, telen aja..(kl ada yg salah) di edit aja... gtu aja kok repot!!!
Reputation : 2
Points : 5949
Registration date : 2011-02-08

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Sat 16 Jul 2011, 4:02 am

@atas

halahh...alesan aja sebakul..bilang aja pengen ketemu "mang odoy".....heu heu heuu heuu... :04:

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by Gak_Mau_DiSembah Sat 16 Jul 2011, 4:05 am

mang odoy wrote:@atas

halahh...alesan aja sebakul..bilang aja pengen ketemu "mang odoy".....heu heu heuu heuu... :04:

aih.... ma mang nya jauh....
ke laut mulu c.....
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 280186
Gak_Mau_DiSembah
Gak_Mau_DiSembah
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Female
Number of posts : 1054
Location : Calon Penghuni Surga
Job/hobbies : Masak ayam panggang, Yesus jgn minta yah....
Humor : dogma gereja: gak blh bantah, gak usah banyak nanya, telen aja..(kl ada yg salah) di edit aja... gtu aja kok repot!!!
Reputation : 2
Points : 5949
Registration date : 2011-02-08

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Sat 16 Jul 2011, 4:12 am

HEY ODOY...
PERINGATAN NIH!

JANGAN PERNAH KAU KATAKAN MIRZA GHULAM AHMAD ITU PENG-GENJOT ISTRI DARI ANAK TIRI YAH...!

AWAS KAU...!

CUMA MUHAMMAD SAJA YG BERHAK MENERIMA GELAR ITU.

KARENA CUMA MUHAMMAD LAH YG MENG-GENJOT ISTRI DARI SI ZAID (ANAK TIRINYA SENDIRI)

GILA... KAYAK MOBIL SAJA BISA DI TUMPANGI...
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Sat 16 Jul 2011, 4:12 am



KIK KIK KIK....
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Sat 16 Jul 2011, 10:22 pm

mang odoy wrote:


Mang Odoy wrote :

Silahkan jawab pertanyaan saya diatas...

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN (Kronologis) yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???


Hamba Tuhan wrote :

sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg


Demi JAGA GENGSI....berusaha untuk NGELES...dan seolah olah hanya bertumpu pada An-Nisa 157.....padahal....mungkin beliau lupa pernah mengeluarkan STATEMENT kaya gini..

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

maaf bro JC.... bukan meributkan, tp ada saudara2 kita yg kebiasaaan main di FFI dah mentok, makanya nyari bahan referensi di forum ini..... tp kalo menurut saya bro JC... gpp jg kita bahas ini, krn ini hanya utk meluruskan sejarah saja dan manfaatnya adalah.... cerita pembunuhan dan penyaliban yesus di injil hanyalah cerita bohong semata, oleh karena itu membuktikan bahwa injil itu banyak cerita bohongnya dan kaum tersesat biar sadar....

================================================================

HATI-HATI MENTAKWILKAN AYAT MUTASYABIHAAT,,,,,

Siapakah sebenarnya yang dibunuh, YESUS(Nabi Isa) atau muridnya?

Kitab Al-Quran telah dengan tegas menyebutkan bahwa mereka tidak pernah membunuh nabi Isa, bahkan tidak pernah menyalibnya, tetapi ALLAH menyerupakan/ diserupakan bagi mereka.

Dan sebagai umat Qurani, kita seharusnya tersinggung dengan sikap yang dilakukan oleh yahudi dan nasrani; Karena mereka telah melakukan kebohongan yang teramat fatal, dengan mengatakan bahwa mereka yahudi telah membunuh atau menyalibnya dan nasrani juga mengakui telah dibunuh dan disalib.

Apalagi sampai ada cerita Nabi Isa berjalan di jalan dengan kawat berduri, memanggul kayu salib, ditambahi dengan cerita penebusan dosa. Tentu saja semua cerita itu jelas bertentangan dengan kebenaran hakiki, baik menurut para ahli sejarah apalagi menurut Quran.

Di dalam Al-Quran, jelas-jelas disebutkan bahwa nabi Isa tidak pernah dibunuh oleh siapa pun. Dan juga beliau tidak pernah disalib.


===================================================================

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p50-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Maaf mang odoy..... ayat an nisa 157-158 diturunkan kpd nabi muhammad utk dirinya dan disampaikan kpd umatnya.... ayat an nisa 157-158 turun sesudah adanya KONSILI NICAEA, Asbabun Nuzul ayat an nisa 156-158 ini menerangkan dan bantahan ALLAH SWT terhadap rumor, isu atau berita yang berkembang saat itu yaitu terhadap ucapan yahudi, bahwa mereka yahudi telah membunuh nabi isa, Rasul Allah, padahal mereka sebenarnya tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya seperti keyakinan kaum nasrani dikayu palang/ tiang jemuran, dan hal ini sangat diimani oleh nasrani bahwa nabi isa dibunuh dan disalib dikayu palang/ tiang jemuran oleh yahudi dan bangkit dari kematian hari ke 3, sehingga kaum nasrani mensakralkan salib tsb, termasuk jg kaum nasrani yg ada di mekkah dan madinah saat itu.

kesimpulan : ayat ini adalah bantahan terhadap rumor/ isu/ berita artinya meluruskan sejarah yg berkembang dari waktu peristiwa itu terjadi sampai saat turunnya ayat ini terhadap pembunuhan dan penyaliban nabi isa dikayu palang/ tiang jemuran sekaligus bantahan terhadap kaum nasrani yg mensakralkan salib(tiang jemuran/ kayu palang)......



Dan masih buanyak lagi komentar komentar dari pihak Muslim Mayoritas...yang nyata nyata.....sebenarnya sama saja dengan mang odoy....mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan KRISTOLOGI.... he he he...

Mangkanya.....koment yang ini nii..

"sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg"

OMONNN KOSSOONN.......!!!!!!!!! :D

Ke Literatur Kristen juga sebenernya...cuman jaga gengsi aja..

Lanjjjuttt...


Wasalam,

lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

kayaknya mang duluan belajar alkitab drpd alquran ya??? heheeee....
menurut mang semua orang islam tau isi alkitab ya? heheee....
kira2 sekitar tahun berapa ya alkitab dipublikasikan untuk umum sehingga bisa dibaca dan dipelajari ya mang??? heheee....


SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436

hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Sun 17 Jul 2011, 3:51 am

hamba tuhan1 wrote:
mang odoy wrote:


Mang Odoy wrote :

Silahkan jawab pertanyaan saya diatas...

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN (Kronologis) yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???


Hamba Tuhan wrote :

sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg


Demi JAGA GENGSI....berusaha untuk NGELES...dan seolah olah hanya bertumpu pada An-Nisa 157.....padahal....mungkin beliau lupa pernah mengeluarkan STATEMENT kaya gini..

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

maaf bro JC.... bukan meributkan, tp ada saudara2 kita yg kebiasaaan main di FFI dah mentok, makanya nyari bahan referensi di forum ini..... tp kalo menurut saya bro JC... gpp jg kita bahas ini, krn ini hanya utk meluruskan sejarah saja dan manfaatnya adalah.... cerita pembunuhan dan penyaliban yesus di injil hanyalah cerita bohong semata, oleh karena itu membuktikan bahwa injil itu banyak cerita bohongnya dan kaum tersesat biar sadar....

================================================================

HATI-HATI MENTAKWILKAN AYAT MUTASYABIHAAT,,,,,

Siapakah sebenarnya yang dibunuh, YESUS(Nabi Isa) atau muridnya?

Kitab Al-Quran telah dengan tegas menyebutkan bahwa mereka tidak pernah membunuh nabi Isa, bahkan tidak pernah menyalibnya, tetapi ALLAH menyerupakan/ diserupakan bagi mereka.

Dan sebagai umat Qurani, kita seharusnya tersinggung dengan sikap yang dilakukan oleh yahudi dan nasrani; Karena mereka telah melakukan kebohongan yang teramat fatal, dengan mengatakan bahwa mereka yahudi telah membunuh atau menyalibnya dan nasrani juga mengakui telah dibunuh dan disalib.

Apalagi sampai ada cerita Nabi Isa berjalan di jalan dengan kawat berduri, memanggul kayu salib, ditambahi dengan cerita penebusan dosa. Tentu saja semua cerita itu jelas bertentangan dengan kebenaran hakiki, baik menurut para ahli sejarah apalagi menurut Quran.

Di dalam Al-Quran, jelas-jelas disebutkan bahwa nabi Isa tidak pernah dibunuh oleh siapa pun. Dan juga beliau tidak pernah disalib.


===================================================================

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p50-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Maaf mang odoy..... ayat an nisa 157-158 diturunkan kpd nabi muhammad utk dirinya dan disampaikan kpd umatnya.... ayat an nisa 157-158 turun sesudah adanya KONSILI NICAEA, Asbabun Nuzul ayat an nisa 156-158 ini menerangkan dan bantahan ALLAH SWT terhadap rumor, isu atau berita yang berkembang saat itu yaitu terhadap ucapan yahudi, bahwa mereka yahudi telah membunuh nabi isa, Rasul Allah, padahal mereka sebenarnya tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya seperti keyakinan kaum nasrani dikayu palang/ tiang jemuran, dan hal ini sangat diimani oleh nasrani bahwa nabi isa dibunuh dan disalib dikayu palang/ tiang jemuran oleh yahudi dan bangkit dari kematian hari ke 3, sehingga kaum nasrani mensakralkan salib tsb, termasuk jg kaum nasrani yg ada di mekkah dan madinah saat itu.

kesimpulan : ayat ini adalah bantahan terhadap rumor/ isu/ berita artinya meluruskan sejarah yg berkembang dari waktu peristiwa itu terjadi sampai saat turunnya ayat ini terhadap pembunuhan dan penyaliban nabi isa dikayu palang/ tiang jemuran sekaligus bantahan terhadap kaum nasrani yg mensakralkan salib(tiang jemuran/ kayu palang)......



Dan masih buanyak lagi komentar komentar dari pihak Muslim Mayoritas...yang nyata nyata.....sebenarnya sama saja dengan mang odoy....mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan KRISTOLOGI.... he he he...

Mangkanya.....koment yang ini nii..

"sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg"

OMONNN KOSSOONN.......!!!!!!!!! :D

Ke Literatur Kristen juga sebenernya...cuman jaga gengsi aja..

Lanjjjuttt...


Wasalam,

lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

mang odoy ngejawab :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!



kayaknya mang duluan belajar alkitab drpd alquran ya??? heheeee....
menurut mang semua orang islam tau isi alkitab ya? heheee....
kira2 sekitar tahun berapa ya alkitab dipublikasikan untuk umum sehingga bisa dibaca dan dipelajari ya mang??? heheee....


Mang Odoy ngejawab :

Itu dia masalahnya om...kenapa Muslim Mayoritas sampe dengan hari ini MEMPUNYAI KESAMAAN AKIDAH dengan KRisten...dengan menganggap ESTAUROSAN adalah kata kerja SHALABUU dalam An-Nisa 157 yang diterjemahkan dalam bahasa endonesa dengan kata "MENYALIB"......Hal ini dikarenakan akses kedalam Literatur Kristen yang notabene banyak memuat Kisah Nabi Isa/Yesus pada jaman dulu kala, sangat susah untuk ditembus...makanya tidak heran...referensi yang dipake oleh Kaum Ulama KLASIK, hanyalah modal kata Mualaf baik dari golongan KRisten atow Judaisme. Ketika didikte oleh Kaum Misionaris Zionis..bahwa....ESTAUROSAN itu sama dengan SHALABUU...ya MANUT ajaaa, padahal ketika sekarang ini dimana akses kedalam Literatur Kristen sudah MEMBLUDAK dan banyak pula kaum pemikir Kristen yang KRITIS..semakin keliatan belangnya....

FAKTA..!!!

1. Diterjemahan Bahasa Indonesia, kata MENYALIB atow PENYALIBAN...CUMAN ADA di Perjanjian Baru, yaitu pada Kisah Nabi Isa, sedangkan di Perjanjian Lama, dalam Kisah Nabi Musa dan Nabi Yusuf..kata MENYALIB atow PENYALIBAN...sampe tangan kriting nyari tu kata...ane jamin KAGAK BAKALAN KETEMU...!!

Bagaimana dengan Al-Quran....?????
Baik dalam Kisah Nabi Isa..Nabi Musa...Nabi Yusuf....Al-Quran menggunakan KATA KERJA yang sama..yang artinya MENYALIB...!!!
- Kisah Nabi Musa (USALLIB)
- Kisah Nabi Yusuf (YUSLABU)
- Kisah Nabi Isa (SHALABUU)

2. Diterjemahan Bahasa Inggris pun ini berlaku hal yang sama...kata TO CRUCIFY atow CRUCIFIXION..hanya ditemui di New Testament.

Gobloknya.....!!!!kata TO CRUCIFY ini dipake untuk arti USALLIB-YUSLABU-SHALABUU dalam Al-Quran terjemahan bahasa inggris!!!!.....dan diterjemahan bahasa apapun, saya jamin arti ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU.

Dan Muslim di seluruh dunia...belum satupun yang menyadari....!!!. Inilah HEBATnya OTAK ZIONIS MISIONARIS....Umat Islam yang pernah mengalami JAMAN KEEMASAN dari jaman Nabi Muhammad sampe dengan Khalifah Umar bin Khatab....sekarang sudah tunduk DIDIKTE oleh DAJJAL (Zionis)....terjemahan kata SHALABUU versus ESTAUROSAN...ini hanyalah salah satu contoh kecil.



SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436

Mang Odoy :

Begini nih....kalo Aktivis NU... PRO-Inul Daratista...disuruh ngejawab pertanyaan malah NGEBOR.


mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Sun 17 Jul 2011, 3:59 am


HEY ODOY..

SUDAHLAH..

KALIAN INI BUAT APA BERBEDA PENDAPAT SATU SAMA LAIN..

KALIAN ISLAM SUNNI, SIAH, AHMADIYAH, .... MADRASAH.. DLL ....

SAMA SAJA..

KALIAN SAMA-SAMA BLOOO....... ON...

KARENA KALIAN SAMA-SAMA MAU DITIPU SAMA PEDOFILE ARAB BERNAMA MUHAMMAD...
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Sun 17 Jul 2011, 4:03 am

jelasnggak wrote:
HEY ODOY..

SUDAHLAH..

KALIAN INI BUAT APA BERBEDA PENDAPAT SATU SAMA LAIN..

KALIAN ISLAM SUNNI, SIAH, AHMADIYAH, .... MADRASAH.. DLL ....

SAMA SAJA..

KALIAN SAMA-SAMA BLOOO....... ON...

KARENA KALIAN SAMA-SAMA MAU DITIPU SAMA PEDOFILE ARAB BERNAMA MUHAMMAD...

EHHH,......MONYONG...!!
LU PUNYA ETIKA GAK SIH.....????
GW MO NANYA..LU KRISTEN ATOW ATEIS...??
GW TANGTANG LU DEBAT SATU LAWAN SATU..TERSERAH LU MAU PILIH TOPIK APA..

DIDIEMIN MALAH NGELUNJAK LU YA....

INI TRET SERIUS...JADI TOLONG LU HARGAIN...KALO LU MO NYABLAK SEENAK UDEL...SONO LU DI "YM"....

DASAR CUMI LU....!!

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Sun 17 Jul 2011, 4:05 am


KIK KIK KIK..........
SENENG GW MELIHAT MUSLIM YG BEGINI..

UDAH MENDINGAN LU URUS SAJA TEMAN2MU AHMADIYAH YG DIBANTAI MUSLIM

BANYAK TUH DI YOUTUBE...
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by Gak_Mau_DiSembah Sun 17 Jul 2011, 4:55 am

mang odoy wrote:
jelasnggak wrote:
HEY ODOY..

SUDAHLAH..

KALIAN INI BUAT APA BERBEDA PENDAPAT SATU SAMA LAIN..

KALIAN ISLAM SUNNI, SIAH, AHMADIYAH, .... MADRASAH.. DLL ....

SAMA SAJA..

KALIAN SAMA-SAMA BLOOO....... ON...

KARENA KALIAN SAMA-SAMA MAU DITIPU SAMA PEDOFILE ARAB BERNAMA MUHAMMAD...

EHHH,......MONYONG...!!
LU PUNYA ETIKA GAK SIH.....????
GW MO NANYA..LU KRISTEN ATOW ATEIS...??
GW TANGTANG LU DEBAT SATU LAWAN SATU..TERSERAH LU MAU PILIH TOPIK APA..

DIDIEMIN MALAH NGELUNJAK LU YA....

INI TRET SERIUS...JADI TOLONG LU HARGAIN...KALO LU MO NYABLAK SEENAK UDEL...SONO LU DI "YM"....

DASAR CUMI LU....!!

Nah to.....
Kebiasaan di Laut, jgn d bawa ke darat mang....
Itu mah keledai, bukan nya cumi.......
SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 581260
Gak_Mau_DiSembah
Gak_Mau_DiSembah
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Female
Number of posts : 1054
Location : Calon Penghuni Surga
Job/hobbies : Masak ayam panggang, Yesus jgn minta yah....
Humor : dogma gereja: gak blh bantah, gak usah banyak nanya, telen aja..(kl ada yg salah) di edit aja... gtu aja kok repot!!!
Reputation : 2
Points : 5949
Registration date : 2011-02-08

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Mon 18 Jul 2011, 3:44 am

@atas

he he he....ya udah...ane ralat aja...

'"DASAR CUMI DARAT LU..."

:04:

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Mon 18 Jul 2011, 3:47 am

@Hamba Tuhan

Pertanyaan singkat buat anda...

"Bagaimana sikap anda dengan kata SALIB - MENYALIB dalam Perjanjian Baru..????"

Wasalam,

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Tue 19 Jul 2011, 11:41 am

mang odoy wrote:
hamba tuhan1 wrote:
mang odoy wrote:


Mang Odoy wrote :

Silahkan jawab pertanyaan saya diatas...

Nahhhh...SUMBER PERNYATAAN (Kronologis) yang mana yang anda pake...untuk mempertahankan kebenaran kata "MEREKA TIDAK MENYALIBNYA" dalam An-Nisa 157...???


Hamba Tuhan wrote :

sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg


Demi JAGA GENGSI....berusaha untuk NGELES...dan seolah olah hanya bertumpu pada An-Nisa 157.....padahal....mungkin beliau lupa pernah mengeluarkan STATEMENT kaya gini..

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

maaf bro JC.... bukan meributkan, tp ada saudara2 kita yg kebiasaaan main di FFI dah mentok, makanya nyari bahan referensi di forum ini..... tp kalo menurut saya bro JC... gpp jg kita bahas ini, krn ini hanya utk meluruskan sejarah saja dan manfaatnya adalah.... cerita pembunuhan dan penyaliban yesus di injil hanyalah cerita bohong semata, oleh karena itu membuktikan bahwa injil itu banyak cerita bohongnya dan kaum tersesat biar sadar....

================================================================

HATI-HATI MENTAKWILKAN AYAT MUTASYABIHAAT,,,,,

Siapakah sebenarnya yang dibunuh, YESUS(Nabi Isa) atau muridnya?

Kitab Al-Quran telah dengan tegas menyebutkan bahwa mereka tidak pernah membunuh nabi Isa, bahkan tidak pernah menyalibnya, tetapi ALLAH menyerupakan/ diserupakan bagi mereka.

Dan sebagai umat Qurani, kita seharusnya tersinggung dengan sikap yang dilakukan oleh yahudi dan nasrani; Karena mereka telah melakukan kebohongan yang teramat fatal, dengan mengatakan bahwa mereka yahudi telah membunuh atau menyalibnya dan nasrani juga mengakui telah dibunuh dan disalib.

Apalagi sampai ada cerita Nabi Isa berjalan di jalan dengan kawat berduri, memanggul kayu salib, ditambahi dengan cerita penebusan dosa. Tentu saja semua cerita itu jelas bertentangan dengan kebenaran hakiki, baik menurut para ahli sejarah apalagi menurut Quran.

Di dalam Al-Quran, jelas-jelas disebutkan bahwa nabi Isa tidak pernah dibunuh oleh siapa pun. Dan juga beliau tidak pernah disalib.


===================================================================

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p50-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Maaf mang odoy..... ayat an nisa 157-158 diturunkan kpd nabi muhammad utk dirinya dan disampaikan kpd umatnya.... ayat an nisa 157-158 turun sesudah adanya KONSILI NICAEA, Asbabun Nuzul ayat an nisa 156-158 ini menerangkan dan bantahan ALLAH SWT terhadap rumor, isu atau berita yang berkembang saat itu yaitu terhadap ucapan yahudi, bahwa mereka yahudi telah membunuh nabi isa, Rasul Allah, padahal mereka sebenarnya tidak membunuhnya dan tidak pula menyalibnya seperti keyakinan kaum nasrani dikayu palang/ tiang jemuran, dan hal ini sangat diimani oleh nasrani bahwa nabi isa dibunuh dan disalib dikayu palang/ tiang jemuran oleh yahudi dan bangkit dari kematian hari ke 3, sehingga kaum nasrani mensakralkan salib tsb, termasuk jg kaum nasrani yg ada di mekkah dan madinah saat itu.

kesimpulan : ayat ini adalah bantahan terhadap rumor/ isu/ berita artinya meluruskan sejarah yg berkembang dari waktu peristiwa itu terjadi sampai saat turunnya ayat ini terhadap pembunuhan dan penyaliban nabi isa dikayu palang/ tiang jemuran sekaligus bantahan terhadap kaum nasrani yg mensakralkan salib(tiang jemuran/ kayu palang)......



Dan masih buanyak lagi komentar komentar dari pihak Muslim Mayoritas...yang nyata nyata.....sebenarnya sama saja dengan mang odoy....mengkorelasikan An-Nisa 157 dengan KRISTOLOGI.... he he he...

Mangkanya.....koment yang ini nii..

"sumbernya sudah ada dalam An-Nisa 157 mereka tidak menyalibnya... mau nyari sumber kmn lg"

OMONNN KOSSOONN.......!!!!!!!!! :D

Ke Literatur Kristen juga sebenernya...cuman jaga gengsi aja..

Lanjjjuttt...


Wasalam,

lho... kata temenku mang odoy Tolong.....Maksimalkan pemanfaatan organ tubuh yang paling penting itu...bukan DOGMA dan FANATISME TURUN TEMURUN yang dikedepanin....

kayaknya mang sendiri belum memaksimalkan pemanfaatan organ tubuh yang paling penting itu sehingga gak bs ngebedain membongkar kebohongan injil dengan memakai referensi injil seperti mang odoy untuk pembenaran alquran... ini permasalahannya temenku mang odoy... heheee

lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

mang odoy ngejawab :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!



kayaknya mang duluan belajar alkitab drpd alquran ya??? heheeee....
menurut mang semua orang islam tau isi alkitab ya? heheee....
kira2 sekitar tahun berapa ya alkitab dipublikasikan untuk umum sehingga bisa dibaca dan dipelajari ya mang??? heheee....


Mang Odoy ngejawab :

Itu dia masalahnya om...kenapa Muslim Mayoritas sampe dengan hari ini MEMPUNYAI KESAMAAN AKIDAH dengan KRisten...dengan menganggap ESTAUROSAN adalah kata kerja SHALABUU dalam An-Nisa 157 yang diterjemahkan dalam bahasa endonesa dengan kata "MENYALIB"......Hal ini dikarenakan akses kedalam Literatur Kristen yang notabene banyak memuat Kisah Nabi Isa/Yesus pada jaman dulu kala, sangat susah untuk ditembus...makanya tidak heran...referensi yang dipake oleh Kaum Ulama KLASIK, hanyalah modal kata Mualaf baik dari golongan KRisten atow Judaisme. Ketika didikte oleh Kaum Misionaris Zionis..bahwa....ESTAUROSAN itu sama dengan SHALABUU...ya MANUT ajaaa, padahal ketika sekarang ini dimana akses kedalam Literatur Kristen sudah MEMBLUDAK dan banyak pula kaum pemikir Kristen yang KRITIS..semakin keliatan belangnya....


kesalahan terjemahan kedalam bahasa indonesia ya temenku mang odoy... apa mang udah keliling dunia bagaimana terjemahan dan pandangan umat islam tentang shalabu di negara2 jazirah arab???? heheee..... asal ngoar2 aja neh temenku mang odoy
FAKTA..!!!

1. Diterjemahan Bahasa Indonesia, kata MENYALIB atow PENYALIBAN...CUMAN ADA di Perjanjian Baru, yaitu pada Kisah Nabi Isa, sedangkan di Perjanjian Lama, dalam Kisah Nabi Musa dan Nabi Yusuf..kata MENYALIB atow PENYALIBAN...sampe tangan kriting nyari tu kata...ane jamin KAGAK BAKALAN KETEMU...!!

Bagaimana dengan Al-Quran....?????
Baik dalam Kisah Nabi Isa..Nabi Musa...Nabi Yusuf....Al-Quran menggunakan KATA KERJA yang sama..yang artinya MENYALIB...!!!
- Kisah Nabi Musa (USALLIB)
- Kisah Nabi Yusuf (YUSLABU)
- Kisah Nabi Isa (SHALABUU)

2. Diterjemahan Bahasa Inggris pun ini berlaku hal yang sama...kata TO CRUCIFY atow CRUCIFIXION..hanya ditemui di New Testament.

Gobloknya.....!!!!kata TO CRUCIFY ini dipake untuk arti USALLIB-YUSLABU-SHALABUU dalam Al-Quran terjemahan bahasa inggris!!!!.....dan diterjemahan bahasa apapun, saya jamin arti ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU.

Dan Muslim di seluruh dunia...belum satupun yang menyadari....!!!. Inilah HEBATnya OTAK ZIONIS MISIONARIS....Umat Islam yang pernah mengalami JAMAN KEEMASAN dari jaman Nabi Muhammad sampe dengan Khalifah Umar bin Khatab....sekarang sudah tunduk DIDIKTE oleh DAJJAL (Zionis)....terjemahan kata SHALABUU versus ESTAUROSAN...ini hanyalah salah satu contoh kecil.

ngulang2 trus ni yee..... kan semua argumentasi mang dah saya bantah dan hujjah mang dah tertolak semuanya dithread sebelah, msh jg mslah ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU... campur adukkan aja semua ayat2 alquran dengan injil mang????? heheee.....



SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 76436

Mang Odoy :

Begini nih....kalo Aktivis NU... PRO-Inul Daratista...disuruh ngejawab pertanyaan malah NGEBOR.


seneng aja liat mang kebakarang jenggot dgn paham minoritasnya.... SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 51217 SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 51217
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Tue 19 Jul 2011, 11:45 am

mang odoy wrote:@Hamba Tuhan

Pertanyaan singkat buat anda...

"Bagaimana sikap anda dengan kata SALIB - MENYALIB dalam Perjanjian Baru..????"

Wasalam,

tanggapin dl pertanyaan penting ini biar selesai semua permasalahan yg sedang kita diskusikan, jangan menghindar terus.... and bertanya terus yang gada faedahnya

baca baik2 Annisa 157..........

1. Frase kalimat pertama : ucapan yahudi telah membunuh Nabi isa, difrase kalimat pertama ini yahudi tdk mengucapkan telah menyalib nabi isa kan mang???? hanya yahudi telah membunuh nabi isa aja kan mang?????
2. Frase kalimat kedua : bantahan bahwa yahudi tidak membunuh Nabi Isa dan Yahudi tidak menyalibnya

kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Tue 19 Jul 2011, 9:00 pm

hamba tuhan1 wrote:
mang odoy wrote:@Hamba Tuhan

Pertanyaan singkat buat anda...

"Bagaimana sikap anda dengan kata SALIB - MENYALIB dalam Perjanjian Baru..????"

Wasalam,

tanggapin dl pertanyaan penting ini biar selesai semua permasalahan yg sedang kita diskusikan, jangan menghindar terus.... and bertanya terus yang gada faedahnya

baca baik2 Annisa 157..........

1. Frase kalimat pertama : ucapan yahudi telah membunuh Nabi isa, difrase kalimat pertama ini yahudi tdk mengucapkan telah menyalib nabi isa kan mang???? hanya yahudi telah membunuh nabi isa aja kan mang?????


Mang odoy menjawab :
Mari kita liat versi terjemahan lain selain DEPAG RI...


Yusuf Ali:
That they said (in boast), "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah";- but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:-


IN BOAST...artinya SESUMBAR...
Jadi kata kata YAHUDI bahwa mereka telah MEMBUNUH Nabi Isa itu hanyalah SESUMBAR...
Yang namanya SESUMBAR ya boleh boleh saja...sah sah saja....namanya juga sesumbar..

Bagi saya....An-Nisa 157 adalah bukti KEBENARAN AL-QURAN...hanya dengan satu ayat saja..Al-Quran MERANGKUM Kronologis Eksekusi Nabi Isa di 4 Kitab Kanon...

Saya sanggup mengurai An-Nisa 157 ini korelasinya dengan Kronologis di 4 Kitab Kanon..

Yang jadi pertanyaan dan selalu DIHINDARI oleh anda..


"KRONOLOGIS DI KITAB MANA ATOW LITERATUR YANG MANA.....YANG ANDA JADIKAN PADANAN (RUJUKAN AKAN BANTAHAN AN-NISA 157) "

Saya katakan anda ini BUNGLON...MUNAFIK...ketika debat masalah An-Nisa 157 ini...anda selalu menghindar bahwa hanya An-Nisa 157 yang anda jadikan rujukan...sedangkan banyak pendapat anda yang sebenarnya merujuk ke Kitab Kanon juga ujung ujungnya....

Kalow anda MENOLAK kronologis Kisah Nabi Isa di Kitab Kanon....

BUAT APA ANDA HADIR DI FORUM INI BERDEBAT DENGAN KRISTEN...???



2. Frase kalimat kedua : bantahan bahwa yahudi tidak membunuh Nabi Isa dan Yahudi tidak menyalibnya

Mang Odoy menjawab :

he he he...balik lagi ke kata MENYALIB..
Coba tolong jelaskan kepada saya dan semuanya disini....apa "makna" MENYALIB dalam An-Nisa 157...dan bagaimana KORELASI nya dengan kata ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33....?????

Bisa dan SANGGUP buat menjelaskannya...???
Saya tunggu...
.

kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????


Mang Odoy menjawab :

Pan udah dibilangin.....Yahudi telah membunuh Nabi Isa itu hanyalah SESUMBAR.....










mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Tue 19 Jul 2011, 9:08 pm

[quote="mang odoy"]
hamba tuhan1 wrote:
mang odoy wrote:@Hamba Tuhan

Pertanyaan singkat buat anda...

"Bagaimana sikap anda dengan kata SALIB - MENYALIB dalam Perjanjian Baru..????"

Wasalam,

tanggapin dl pertanyaan penting ini biar selesai semua permasalahan yg sedang kita diskusikan, jangan menghindar terus.... and bertanya terus yang gada faedahnya

baca baik2 Annisa 157..........

1. Frase kalimat pertama : ucapan yahudi telah membunuh Nabi isa, difrase kalimat pertama ini yahudi tdk mengucapkan telah menyalib nabi isa kan mang???? hanya yahudi telah membunuh nabi isa aja kan mang?????


Mang odoy menjawab :
Mari kita liat versi terjemahan lain selain DEPAG RI...


Yusuf Ali:
That they said (in boast), "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah";- but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:-


IN BOAST...artinya SESUMBAR...
Jadi kata kata YAHUDI bahwa mereka telah MEMBUNUH Nabi Isa itu hanyalah SESUMBAR...
Yang namanya SESUMBAR ya boleh boleh saja...sah sah saja....namanya juga sesumbar..

Bagi saya....An-Nisa 157 adalah bukti KEBENARAN AL-QURAN...hanya dengan satu ayat saja..Al-Quran MERANGKUM Kronologis Eksekusi Nabi Isa di 4 Kitab Kanon...

Saya sanggup mengurai An-Nisa 157 ini korelasinya dengan Kronologis di 4 Kitab Kanon..

Yang jadi pertanyaan dan selalu DIHINDARI oleh anda..


"KRONOLOGIS DI KITAB MANA ATOW LITERATUR YANG MANA.....YANG ANDA JADIKAN PADANAN (RUJUKAN AKAN BANTAHAN AN-NISA 157) "

Saya katakan anda ini BUNGLON...MUNAFIK...ketika debat masalah An-Nisa 157 ini...anda selalu menghindar bahwa hanya An-Nisa 157 yang anda jadikan rujukan...sedangkan banyak pendapat anda yang sebenarnya merujuk ke Kitab Kanon juga ujung ujungnya....

Kalow anda MENOLAK kronologis Kisah Nabi Isa di Kitab Kanon....

BUAT APA ANDA HADIR DI FORUM INI BERDEBAT DENGAN KRISTEN...???



2. Frase kalimat kedua : bantahan bahwa yahudi tidak membunuh Nabi Isa dan Yahudi tidak menyalibnya

Mang Odoy menjawab :

he he he...balik lagi ke kata MENYALIB..
Coba tolong jelaskan kepada saya dan semuanya disini....apa "makna" MENYALIB dalam An-Nisa 157...dan bagaimana KORELASI nya dengan kata ESTAUROSAN dalam Lukas 23:33....?????

Bisa dan SANGGUP buat menjelaskannya...???
Saya tunggu...
.

kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????


Mang Odoy menjawab :

Pan udah dibilangin.....Yahudi telah membunuh Nabi Isa itu hanyalah SESUMBAR.....




yang saya tanyakan... kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan(SESUMBAR) yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by Yadou Wed 20 Jul 2011, 2:17 am

wow bagus mang odoy....

sebenarnya menurut saya ada benarnya juga pernyataan mang odoy karena dalam Bible baik PL dan PB tidak disebutkan tidak secara jelas palang yg digunakan untuk hukuman penyaliban apakah seperti yang di gereja ataukah berbentuk T, I, atau + ya wallahu a'lam karena penyaliban hanyalah suatu hukuman bukan suatu objek....

saya memang pernah membaca Bible dan saya setuju dengan mang odoy palang yang digereja itu bukanlah salib yg digunakan dalam hukuman penyaliban karena tidak ada ciri2 yg jelas bentuk palang yang digunakan baik dalam PL maupun dalam PB...
Yadou
Yadou
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Male
Number of posts : 81
Age : 31
Humor : diam diam menghanyutkan
Reputation : 0
Points : 4749
Registration date : 2011-07-18

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Wed 20 Jul 2011, 3:30 am

@HT

yang saya tanyakan... kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan(SESUMBAR) yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????

Yang saya tanyakan juga...

Yang jadi pertanyaan dan selalu DIHINDARI oleh anda..

"KRONOLOGIS DI KITAB MANA ATOW LITERATUR YANG MANA.....YANG ANDA JADIKAN PADANAN (RUJUKAN AKAN BANTAHAN AN-NISA 157) "

Saya katakan anda ini BUNGLON...MUNAFIK...ketika debat masalah An-Nisa 157 ini...anda selalu menghindar bahwa hanya An-Nisa 157 yang anda jadikan rujukan...sedangkan banyak pendapat anda yang sebenarnya merujuk ke Kitab Kanon juga ujung ujungnya....

Kalow anda MENOLAK kronologis Kisah Nabi Isa di Kitab Kanon....

BUAT APA ANDA HADIR DI FORUM INI BERDEBAT DENGAN KRISTEN...???

Makanya....silahkan klarifikasi dulu pendapat anda...

Kata MENYALIB dalam terjemahan DEPAG RI untuk An-Nisa 157 yang mana dalam ayat aslinya tertulis SHALABUU.....dan....

Kata MENYALIB dalam Lukas 23:33 terjemahan LEBAGA ALKITAB INDONESIA (LAI)..yang dalam manuskrip aslinya yang berbahasa YUNANI tertulis ESTAUROSAN....

Saya udah tau anda mau lari kemana...tapi disini..saya minta ketegasan dari anda...jangan plantat plintut dan jadi BUNGLON...

Kalo kita udah sepakat bahwa.....Kronologis eksekusi Nabi Isa (Yesus) di Kitab Kanon adalah SUMBER YANG DIBANTAH oleh An-Nisa 157......maka saya akan melanjutkan ke pembahasan....apa sebenarnya yang dimaksud Lukas 23:33 dengan kata ESTAUROSAN nya....singkron gak dengan makna SHALABUU(MENYALIB) dalam An-Nisa 157...????
Itu sebenarnya yang saya inginkan...

Tapi kalo anda terus ngeyel kaya gini...maka terpaksa postingan postingan anda terkait hal ini...akan saya kumpulkan.....walo sebenarnya ini sama sekali gak perlu, kalo anda nyadar dan tau diri.

Atow anda mau NGELES dengan mengatakan bahwa tokoh YESUS dalam Kitab Kanonik bukanlah Nabi Isa di Al-Quran....???


Wasalam,

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Wed 20 Jul 2011, 3:45 am

Yadou wrote:wow bagus mang odoy....

sebenarnya menurut saya ada benarnya juga pernyataan mang odoy karena dalam Bible baik PL dan PB tidak disebutkan tidak secara jelas palang yg digunakan untuk hukuman penyaliban apakah seperti yang di gereja ataukah berbentuk T, I, atau + ya wallahu a'lam karena penyaliban hanyalah suatu hukuman bukan suatu objek....

Mang Odoy menjawab :

Sama sekali bukan palang bro.....penulis Kitab Kanon yang notabene berbahasa YUNANI..karena pada jaman itu Bahasa Yunani sudah menjadi bahasa Nasional....menyebut Intstrument yang dipake untuk mengeksekusi Yesus dengan STAUROS....artinya cuman KAYU PANCANG LURUS.
Jadi...kalo pihak Kristen MEMPERKOSA kata SALIB yang saya berani NANTANG SIAPAPUN juga bahwa kata SALIB adalah ASLI bahasa Arab....yang berakar kata pada SHAD LAM BA...sama sekali kagak ada nyangsang nyangsangnya dengan masalah bentuk "t" T" "X" atow "I" sekalipun...

Ini yang saya KRITISI disini...tapi sayang...bapak bapak dari DEPAG RI... yang sudah saya kirim imel UNDANGAN DEBAT disini pun....belum ada ngebales ke Inbox email saya...ini sangat disayangkan sekali.



saya memang pernah membaca Bible dan saya setuju dengan mang odoy palang yang digereja itu bukanlah salib yg digunakan dalam hukuman penyaliban karena tidak ada ciri2 yg jelas bentuk palang yang digunakan baik dalam PL maupun dalam PB...


Mang Odoy menjawab :

TIANG JEMURAN yang nangkring di bangunan yang disebut GEREJA/CHURCH adalah LAMBANG PAGANISME...jauh sebelum Yesus dibrojolin oleh Maria.....lambang tersebut dah BEKEN.
Pihak KRISTEN yang otaknya dipake secara maksimal... mengakui gini....


http://earlychristians.xanga.com/

Even on Church Buildings

"Now days you see the cross everywhere, on church buildings, embroidered into clergy robes, on clergy stationary, on pulpit cloths, in stained glass windows of church buildings and worn around the neck of Christians and none Christian alike."
-A STUDY INTO EASTER - LENT - CHRISTMAS
AND THE CROSS; by David A. Shortt


"We must also consider if it is even appropriate to use the very tool that was used to kill our Savior as an emblem of our faith. If Jesus Christ had been killed by hanging, would we use a gallows or a noose as a symbol of our faith? If He had been beheaded,
would we use a guillotine? Why should we parade the instrument of shame and death before the world and be proud of it? The New Testament shows that the fact that Christ was killed by crucifixion was an offense to some."
-Crucifixion
(From Forerunner Commentary)
The Berean: Daily Verse and Comment


If jesus died on the guillotine,
would the symbol of Christianity be a guillotine?

If Jesus was stoned to death - Would the symbol of
Christianity be a pile of stones?

If Jesus was put to death by means of an AXE,
would the symbol of Christianity be an "AXE" ?

If Jesus was shot to death, would the symbol of
Christianity be a gun or pistol ?

If Jesus died by hanging, would the symbol of
Christianity be a Noose or the Gallows ?

If Jesus was beaten to death by a whip, would the
symbol of Christianity be the whip ?

If Jesus was decapitated by a knife, would the
symbol of Christianity be a machete or knife ?


"Throughout the world, people universally regard the cross as THE symbol of Christianity. Churches have crosses atop their steeples, on their walls, windows and doors. Catholics and Protestants wear crosses on necklaces, bracelets, rings, pendants, keychains and items of clothing. People in some churches "cross" themselves by touching the forehead,
breast, and then each shoulder to form a symbolic cross in carrying out certain religious rituals or in blessing themselves or others. Some think the sign of the cross to be effective in warding off evil spirits and for generally protecting
believers from harm."
-The Cross:
Christian Banner or Pagan Relic?
by Earl L. Henn (1934-1997)


Terus....apa sebenarnya TIANG JEMURAN/KAYU PALANG yang jadi lambang agama Kristen saat ini....???

http://earlychristians.xanga.com/

BORROWED FROM PAGANISM

"What most people do not fully realize is that Satan has deceived this whole world
(Revelation 12:9). Many of the comfortable, familiar customs and traditions of this world
have, indeed, been borrowed from rank paganism and have nothing at all to do with true Christianity."
-The Cross:
Christian Banner or Pagan Relic?
by Earl L. Henn (1934-1997)


"the cross was introduced to the Christian system from the Mystery cults along with the other forms of worship which gradually took over Christianity and which had no part of the early church."
-The Cross: Its Origin and Significance; Wade Cox
(No. 39)(Edition 3.0 19940625-19991203)


"the cursed tree" (Galatians 3:13); Acts 5:30; 10:39)

"There is no evidence of any use of the cross in Christian churches before the 4th century A.D. There was no religious significance whatever of the cross used until the 4th century."
-The Cross, A Symbol of Paganism
by Rev. Howard Hart


"The cross as a sign of Christianity did not come into public use in the church until towards the end of the fourth century, when there was a definite falling away from "The faith", and when Pagans with their symbols and rites were admitted into the Church
of Rome."
-A STUDY INTO EASTER - LENT - CHRISTMAS
AND THE CROSS; by David A. Shortt


"Dr. Choul, the learned Romish antiquarian, writes thus: "if we closely investigate the subject, we shall perceive that many institutions of our religion have been taken and translated from Egyptian and heathen ceremonies.'"
-A STUDY INTO EASTER - LENT - CHRISTMAS
AND THE CROSS; by David A. Shortt


Dan masih banyak lagi bahasan tentang apa sebenarnya KAYU PALANG/TIANG JEMURAN yang dijadiin lambang agama nomer satu secara KUANTITAS di Planet Bumi ini....

Makanya....adalah LUCU...kalo justru Umat Islam Mayoritas dengan bangganya menyebut bahwa NABI ISA AKAN TURUN KEMBALI MEMATAHKAN SALIB....he he he....
Maaf..saya katakan bahwa ini adalah korban pengkambing congekan kaum ZIONIS MISIONARIS yang sudah dari jaman baheula berusaha untuk menghancurkan Akidah Islam..dengan berbagai cara.....minimal..Umat Islam ikut akan pemahaman yang mereka buat.,..salah satunya.....dengan MENYAMAARTIKAN kata ESTAUROSAN dengan kata SHALABUU-YUSLABU-USALLIB dalam Al-Quran....dan mempopulerkan Instrument yang dipake untuk mengeksekusi Yesus sebagai TIANG JEMURAN/KAYU PALANG atow bahasa inggrisnya CROSS (asal kata dari bahasa Latin-CRUX)....kata STAUROS sudah di make-up sedemikian bahwa itu adalah CROSS...dan kampret kampret di LAI menerjemahkannya menjadi SALIB....yang pada akhirnya....diiyakan oleh Muslim Mayoritas khususnya di endonesa bahwa SALIB adalah PENYILANGAN/SILANG...katanya...katanyaaaa.... :04:

Udah dulu ahh...kebanyakan malah meluber lagi ntar..he he he

Wasalam,



mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Wed 20 Jul 2011, 4:24 am

@HT

lho... kata temenku mang odoy Tolong.....Maksimalkan pemanfaatan organ tubuh yang paling penting itu...bukan DOGMA dan FANATISME TURUN TEMURUN yang dikedepanin....

kayaknya mang sendiri belum memaksimalkan pemanfaatan organ tubuh yang paling penting itu sehingga gak bs ngebedain membongkar kebohongan injil dengan memakai referensi injil seperti mang odoy untuk pembenaran alquran... ini permasalahannya temenku mang odoy... heheee

Oke..silahkan JELASKAN..apa yang dimaksud :

1. MEMBONGKAR KEBOHONGAN INJIL
2. PEMAKAIAN REFERENSI INJIL UNTUK PEMBENARAN AL-QURAN.


Kalo emang...iya.....anda sudah maksimal dalam pemanfaatan organ tubuh yang sangat penting itu.

Silahkan diurai ESSAY nya mengenai 2 hal diatas...saya tunggu.

HT wrote :

lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....


Mang odoy wrote :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!

Mana JAWABANNYA...???
Kebiasaan nih kalo dah belagu pilon....



HT wrote :

kayaknya mang duluan belajar alkitab drpd alquran ya??? heheeee....
menurut mang semua orang islam tau isi alkitab ya? heheee....
kira2 sekitar tahun berapa ya alkitab dipublikasikan untuk umum sehingga bisa dibaca dan dipelajari ya mang??? heheee....


Mang odoy wrote :

Itu dia masalahnya om...kenapa Muslim Mayoritas sampe dengan hari ini MEMPUNYAI KESAMAAN AKIDAH dengan KRisten...dengan menganggap ESTAUROSAN adalah kata kerja SHALABUU dalam An-Nisa 157 yang diterjemahkan dalam bahasa endonesa dengan kata "MENYALIB"......Hal ini dikarenakan akses kedalam Literatur Kristen yang notabene banyak memuat Kisah Nabi Isa/Yesus pada jaman dulu kala, sangat susah untuk ditembus...makanya tidak heran...referensi yang dipake oleh Kaum Ulama KLASIK, hanyalah modal kata Mualaf baik dari golongan KRisten atow Judaisme. Ketika didikte oleh Kaum Misionaris Zionis..bahwa....ESTAUROSAN itu sama dengan SHALABUU...ya MANUT ajaaa, padahal ketika sekarang ini dimana akses kedalam Literatur Kristen sudah MEMBLUDAK dan banyak pula kaum pemikir Kristen yang KRITIS..semakin keliatan belangnya....


HT wrote :

kesalahan terjemahan kedalam bahasa indonesia ya temenku mang odoy... apa mang udah keliling dunia bagaimana terjemahan dan pandangan umat islam tentang shalabu di negara2 jazirah arab???? heheee..... asal ngoar2 aja neh temenku mang odoy

Ya....saya ucapkan SELAMAT kepada anda semuanya....bahwa anda sekalian ini sudah jadi KAMBING CONGEK pihak Misionaris Zionis :40: :40: :40: :40: :40: :40: :37: :37: :37: :37: :37: :37: :D :D ....

Sedangkan umat KRISTEN yang OTAKNYA DIPAKE..sudah mulai nyadar bahwa mereka telah KELIRU BESAR dalam menafsirkan ayat ayat dalam Manuskrip asli yang berbahasa Yunani...bahwa STAUROS bukan CROSS (kayu palang).....ESTAUROSAN bukanlah TO CRUCIFY (seperti dalam terjemahan Quran bahasa inggris..kata TO CRUCIFY ini dipake untuk menerjamahkan SHALABUU-YUSLABUU-USALLIB)....

Jadi KAMBING CONGEK kok bangga.... SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 994211

Mang Odoy nulis :

FAKTA..!!!

1. Diterjemahan Bahasa Indonesia, kata MENYALIB atow PENYALIBAN...CUMAN ADA di Perjanjian Baru, yaitu pada Kisah Nabi Isa, sedangkan di Perjanjian Lama, dalam Kisah Nabi Musa dan Nabi Yusuf..kata MENYALIB atow PENYALIBAN...sampe tangan kriting nyari tu kata...ane jamin KAGAK BAKALAN KETEMU...!!

Bagaimana dengan Al-Quran....?????
Baik dalam Kisah Nabi Isa..Nabi Musa...Nabi Yusuf....Al-Quran menggunakan KATA KERJA yang sama..yang artinya MENYALIB...!!!
- Kisah Nabi Musa (USALLIB)
- Kisah Nabi Yusuf (YUSLABU)
- Kisah Nabi Isa (SHALABUU)

2. Diterjemahan Bahasa Inggris pun ini berlaku hal yang sama...kata TO CRUCIFY atow CRUCIFIXION..hanya ditemui di New Testament.

Gobloknya.....!!!!kata TO CRUCIFY ini dipake untuk arti USALLIB-YUSLABU-SHALABUU dalam Al-Quran terjemahan bahasa inggris!!!!.....dan diterjemahan bahasa apapun, saya jamin arti ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU.

Dan Muslim di seluruh dunia...belum satupun yang menyadari....!!!. Inilah HEBATnya OTAK ZIONIS MISIONARIS....Umat Islam yang pernah mengalami JAMAN KEEMASAN dari jaman Nabi Muhammad sampe dengan Khalifah Umar bin Khatab....sekarang sudah tunduk DIDIKTE oleh DAJJAL (Zionis)....terjemahan kata SHALABUU versus ESTAUROSAN...ini hanyalah salah satu contoh kecil.



Hamba Tuhan nulis :

ngulang2 trus ni yee..... kan semua argumentasi mang dah saya bantah dan hujjah mang dah tertolak semuanya dithread sebelah, msh jg mslah ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU... campur adukkan aja semua ayat2 alquran dengan injil mang????? heheee.....



Woww...sebuah PENGAKUAN yang POLOS sekali kalo netter "Hamba Tuhan" telah berhasil MEMENTALKAN semua hujah "mang odoy" disana...
Mas....sudah saya katakan...tret sebelah itu hanyalah sebagai PENGUMPULAN DATA sajah....

Disini....baru TRET YANG SEBENARNYA..... :D

Mang Odoy nulis :

Begini nih....kalo Aktivis NU... PRO-Inul Daratista...disuruh ngejawab pertanyaan malah NGEBOR.


Hamba Tuhan nulis :

seneng aja liat mang kebakarang jenggot dgn paham minoritasnya...


Kebakaran jenggot....??? ahh enggak juga.... :D

Tret ini....adalah TRET YANG SEBENARNYA......
"Mang Odoy versus Muslim Mayoritas"

Wasalam,

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Wed 20 Jul 2011, 5:53 am


HEY ODOY.

DARIPADA KAU NGEMENG NGGA JELAS DI SINI..
LEBIH BAIK KAU SELAMATKAN TEMAN AHMADIYAH KAU.

YANG SERING DI BURU DAN DI BUNUH, OLEH MUSLIM MAYORITAS.
LIHAT TRAGEDI CIKEUSIK ITU LHO.

NANTI KALAU NGGA SANGGUP, BILANG KAMI YAAH..!

KRISTENERS AKAN BANTU KALIAN..

(tentu bukan bantu dengan PEDANG, seperti MUHAMMAD itu,.. tapi dengan KASIH...!!)

KASIH INDOMIE dan KASIH PAKAIAN BEKAS KE MUSLIM MAYORITAS ..

NTAR MEREKA DIEM DEH....!

HE HE HE
jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty @mang odoy

Post by Yadou Wed 20 Jul 2011, 12:02 pm

(Makanya....adalah LUCU...kalo justru Umat Islam Mayoritas dengan bangganya menyebut bahwa NABI ISA AKAN TURUN KEMBALI MEMATAHKAN SALIB....he he he....
Maaf..saya katakan bahwa ini adalah korban pengkambing congekan kaum ZIONIS MISIONARIS yang sudah dari jaman baheula berusaha untuk menghancurkan Akidah Islam..dengan berbagai cara.....minimal..Umat Islam ikut akan pemahaman yang mereka buat.,..salah satunya.....dengan MENYAMAARTIKAN kata ESTAUROSAN dengan kata SHALABUU-YUSLABU-USALLIB dalam Al-Quran....dan mempopulerkan Instrument yang dipake untuk mengeksekusi Yesus sebagai TIANG JEMURAN/KAYU PALANG atow bahasa inggrisnya CROSS (asal kata dari bahasa Latin-CRUX)....kata STAUROS sudah di make-up sedemikian bahwa itu adalah CROSS...dan kampret kampret di LAI menerjemahkannya menjadi SALIB....yang pada akhirnya....diiyakan oleh Muslim Mayoritas khususnya di endonesa bahwa SALIB adalah PENYILANGAN/SILANG...katanya...katanyaaaa.... )

nie untuk semua juga kan ada haditsnya bahwa Nabi Isa akan turun di akhir zaman dan akan mematahkan salib dan membunuh babi tpi sebenarnya itu hanya kiasan yg bener...

1. Nabi Isa akan bersaksi bahwa agama yg benar adalah Islam sehingg org2 Kristen semuanya akan masuk Islam dan gereja kosong itu yg dimaksud mematahkan salib...

2. Nabi Isa akan bersaksi bahwa agama yg benar adalah Islam sehingga semua org g makan babi lagi itulah yg dimaksud membunuh babi....

(sumber : video disc 2 Mualaf vs Murtadin)

Yadou
Yadou
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Male
Number of posts : 81
Age : 31
Humor : diam diam menghanyutkan
Reputation : 0
Points : 4749
Registration date : 2011-07-18

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by jelasnggak Wed 20 Jul 2011, 1:35 pm

Yadou wrote:(Makanya....adalah LUCU...kalo justru Umat Islam Mayoritas dengan bangganya menyebut bahwa NABI ISA AKAN TURUN KEMBALI MEMATAHKAN SALIB....he he he....
Maaf..saya katakan bahwa ini adalah korban pengkambing congekan kaum ZIONIS MISIONARIS yang sudah dari jaman baheula berusaha untuk menghancurkan Akidah Islam..dengan berbagai cara.....minimal..Umat Islam ikut akan pemahaman yang mereka buat.,..salah satunya.....dengan MENYAMAARTIKAN kata ESTAUROSAN dengan kata SHALABUU-YUSLABU-USALLIB dalam Al-Quran....dan mempopulerkan Instrument yang dipake untuk mengeksekusi Yesus sebagai TIANG JEMURAN/KAYU PALANG atow bahasa inggrisnya CROSS (asal kata dari bahasa Latin-CRUX)....kata STAUROS sudah di make-up sedemikian bahwa itu adalah CROSS...dan kampret kampret di LAI menerjemahkannya menjadi SALIB....yang pada akhirnya....diiyakan oleh Muslim Mayoritas khususnya di endonesa bahwa SALIB adalah PENYILANGAN/SILANG...katanya...katanyaaaa.... )

nie untuk semua juga kan ada haditsnya bahwa Nabi Isa akan turun di akhir zaman dan akan mematahkan salib dan membunuh babi tpi sebenarnya itu hanya kiasan yg bener...

1. Nabi Isa akan bersaksi bahwa agama yg benar adalah Islam sehingg org2 Kristen semuanya akan masuk Islam dan gereja kosong itu yg dimaksud mematahkan salib...

2. Nabi Isa akan bersaksi bahwa agama yg benar adalah Islam sehingga semua org g makan babi lagi itulah yg dimaksud membunuh babi....

(sumber : video disc 2 Mualaf vs Murtadin)



HEY YADOU..

UDAH..

JANGAN BANYAK BACOT.

LEKAS SANA BUNUHI DAN KEJAR ORANG AHMADIYAH,.. SEPERTI YG TEMAN KALIAN LAKUKAN DI CIKEUSIK ITU.
ITU KAN AJARAN ISLAM YG SEBENARNYA KAN ??
BUNUHLAH ORANG YG MENGHINA ISLAM.

KALAU KAU NGGA BISA MENANGANI AHMADIYAH..
BILANG PADA KAMI YAAH..??

NANTI KAMI BANTU KALIAN.
BUKAN DENGAN PEDANG SEPERTI MUHAMMAD TAPI BANTUAN KAMI ADALAH MEMAHAMI AJARAN YESUS YG ADALAH KASIH.

TAPI KALAU SUDAH DIBANTU.. KAU HARUS TOBAT DARI KEBIASAAN MENCABULI GADIS CILIK YAA..
DAN MULAI BELAJAR BACA...

OK?
GOOD!



jelasnggak
jelasnggak
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Male
Number of posts : 1173
Reputation : -98
Points : 5833
Registration date : 2011-06-19

http://jelasnggak.wordpress.com

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Wed 20 Jul 2011, 7:31 pm

mang odoy wrote:@HT

yang saya tanyakan... kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan(SESUMBAR) yahudi hanya telah membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????

Yang saya tanyakan juga...

Yang jadi pertanyaan dan selalu DIHINDARI oleh anda..

"KRONOLOGIS DI KITAB MANA ATOW LITERATUR YANG MANA.....YANG ANDA JADIKAN PADANAN (RUJUKAN AKAN BANTAHAN AN-NISA 157) "

Saya katakan anda ini BUNGLON...MUNAFIK...ketika debat masalah An-Nisa 157 ini...anda selalu menghindar bahwa hanya An-Nisa 157 yang anda jadikan rujukan...sedangkan banyak pendapat anda yang sebenarnya merujuk ke Kitab Kanon juga ujung ujungnya....

Kalow anda MENOLAK kronologis Kisah Nabi Isa di Kitab Kanon....

BUAT APA ANDA HADIR DI FORUM INI BERDEBAT DENGAN KRISTEN...???

Makanya....silahkan klarifikasi dulu pendapat anda...

Kata MENYALIB dalam terjemahan DEPAG RI untuk An-Nisa 157 yang mana dalam ayat aslinya tertulis SHALABUU.....dan....

Kata MENYALIB dalam Lukas 23:33 terjemahan LEBAGA ALKITAB INDONESIA (LAI)..yang dalam manuskrip aslinya yang berbahasa YUNANI tertulis ESTAUROSAN....

Saya udah tau anda mau lari kemana...tapi disini..saya minta ketegasan dari anda...jangan plantat plintut dan jadi BUNGLON...

Kalo kita udah sepakat bahwa.....Kronologis eksekusi Nabi Isa (Yesus) di Kitab Kanon adalah SUMBER YANG DIBANTAH oleh An-Nisa 157......maka saya akan melanjutkan ke pembahasan....apa sebenarnya yang dimaksud Lukas 23:33 dengan kata ESTAUROSAN nya....singkron gak dengan makna SHALABUU(MENYALIB) dalam An-Nisa 157...????
Itu sebenarnya yang saya inginkan...

Tapi kalo anda terus ngeyel kaya gini...maka terpaksa postingan postingan anda terkait hal ini...akan saya kumpulkan.....walo sebenarnya ini sama sekali gak perlu, kalo anda nyadar dan tau diri.

Atow anda mau NGELES dengan mengatakan bahwa tokoh YESUS dalam Kitab Kanonik bukanlah Nabi Isa di Al-Quran....???


Wasalam,

mang odoy wrote: Yang saya tanyakan juga...

Yang jadi pertanyaan dan selalu DIHINDARI oleh anda..

"KRONOLOGIS DI KITAB MANA ATOW LITERATUR YANG MANA.....YANG ANDA JADIKAN PADANAN (RUJUKAN AKAN BANTAHAN AN-NISA 157) "


Ka sudah saya jawab mana ada saya menghindar dr setiap pertanyaan mang odoy..... karena saya anggap mang odoy seorang islam, makanya jawaban saya adalah Alquran, kecuali mang bukan seorang islam... maaf


mang odoy wrote: Saya katakan anda ini BUNGLON...MUNAFIK...ketika debat masalah An-Nisa 157 ini...anda selalu menghindar bahwa hanya An-Nisa 157 yang anda jadikan rujukan...sedangkan banyak pendapat anda yang sebenarnya merujuk ke Kitab Kanon juga ujung ujungnya....

Makanya bedain dl penilaiannya diskusi dengan sesama muslim dengan diskusi dengan tetangga sebelah, mang bukan kristenkan???

mang odoy wrote: Kalow anda MENOLAK kronologis Kisah Nabi Isa di Kitab Kanon....

BUAT APA ANDA HADIR DI FORUM INI BERDEBAT DENGAN KRISTEN...???

Terserah saya dong buat apa hadir diforum ini... masak mang mau ngatur2 saya????

mang odoy wrote: Makanya....silahkan klarifikasi dulu pendapat anda...

Kata MENYALIB dalam terjemahan DEPAG RI untuk An-Nisa 157 yang mana dalam ayat aslinya tertulis SHALABUU.....dan....

Kata MENYALIB dalam Lukas 23:33..yang dalam manuskrip aslinya yang berbahasa YUNANI tertulis ESTAUROSAN....

Klarifikasi buat apa kalo anda muslim kecuali kalo anda Kristen….


mang odoy wrote: Saya udah tau anda mau lari kemana...tapi disini..saya minta ketegasan dari anda...jangan plantat plintut dan jadi BUNGLON...

Biar pembaca aja yg menilai siapa yg plintat plintut.....

mang odoy wrote: Kalo kita udah sepakat bahwa.....Kronologis eksekusi Nabi Isa (Yesus) di Kitab Kanon adalah SUMBER YANG DIBANTAH oleh An-Nisa 157......maka saya akan melanjutkan ke pembahasan....apa sebenarnya yang dimaksud Lukas 23:33 dengan kata ESTAUROSAN nya....singkron gak dengan makna SHALABUU(MENYALIB) dalam An-Nisa 157...????
Itu sebenarnya yang saya inginkan...

Kalo mang odoy seorang muslim, saya tdk sepakat Kronologis eksekusi Nabi Isa (Yesus) di Kitab Kanon adalah SUMBER YANG DIBANTAH oleh An-Nisa 157

Kenapa??? Ilat saya….

SYARAT BAGI PARA PENAFSIR AL-QUR AN SYURUTH LIL MUFASSIRIN
1. AQIDAH YANG BENAR Shihhatul I'tiqad . Kebenaran aqidah merupakan syarat terpenting & aqidah yang benar adalah aqidah salafus shalih yang suci dari bid ah & khurafat. Kerusakan dalam aqidah akan mengakibatkan bathilnya penafsiran seperti:
a. Kaum Syi ah menafsirkan QS 25:27 bahwa si zhalim dalam ayat tersebut adalah Abubakar & teman dekat dalam ayat tersebut adalah Umar. Na udzubillah
b. Kaum Ahmadiyyah menafsirkan QS 61/6 bahwa Ahmad yang dimaksud adalah bukan nabi Muhammad SAW tapi Mirza Ghulam Ahmad dari Lahore pimpinan jemaat Ahmadiyyah tersebut.

2. TERLEPAS DARI HAWA NAFSU At Tajarrudu anil Hawa . Seorang yang akan menafsirkan al-Qur an harus terbebas dari hawa nafsunya saat menafsirkan sebab jika tidak maka penafsirannya akan dipengaruhi oleh nafsunya sendiri & tidak mendapatkan taufiq dari Allah SWT. Ingatlah bahwa Iblis la natullah tidak mengajak Adam as utk menolak larangan Allah melainkan menafsirkannya dg hawa nafsunya dg menambahkan tafsir perintah Allah dg pendapatnya sendiri yaitu bahwa Allah melarang memakan buah tersebut supaya Adam tidak menjadi malaikat / tidak menjadi makhluk yang abadi… QS 7/20 . Beberapa syahwat yang harus dihindari saat menafsirkan al-Qur an adalah:
a. Syahwat ingin popularitas syahwatun nasyath ingin disebut sebagai pandai / alim sehingga berani menafsir & berfatwa menurut pemahamannya sendiri.
b. Syahwat perut syahwatul buthun supaya bisa makan dari ayat-ayat tersebut maka tafsirnya disesuaikan dg pemesannya agar amplopnya lebih tebal.
c. Syahwat ingin kedudukan & jabatan syahwatur riyasyah ingin mendapatkan jabatan & kesenangan duniawi.

3. MEMANDANG AL-QUR AN SECARA UTUH DAN TDK PARSIAL An nazhratul kulliyyah la juz iyyah :
a. Tidak boleh menafsirkan al-Qur an menurut 1 kata/kalimatnya saja melainkan harus dikaitkan dg konteks al-Qur an secara keseluruhan dikaitkan dg ayat-ayat lainnya hadits-hadits yang berhubungan & sebagainya. Sebagai contoh Abubakar ra pernah salah menafsirkan ayat QS 6/82 ia berkata pd Nabi SAW Ya Rasulullah Siapakah yang sanggup utk tidak berbuat zhalim? Maka dikoreksi oleh Nabi SAW Maksud ayat tersebut adalah zhalim syirik tidakkah kalian membaca ayat QS 31/13?
b. Menafsirkan ayat harus melihat sisi bahasa lughawiy juga pengertian syari ahnya syar iy . Seperti bahwa arti dari Islam bukan hanya pasrah pd kebenaran melainkan pasrah pd kebenaran yang datang dari Allah SWT & melaksanakannya.

4. MELIHAT DARI TUJUAN POKOK AL-QUR AN Al-Ihtimam bil ahdafil asasi . DR al-Khalidi dalam kitabnya Mafatihu li Ta ammul ma al Qur an menyatakan bahwa tujuan pokok dari al-Qur an ialah:
a. Memberikan hidayah pd manusia artinya al-Qur an dipelajari & difahami bukan utk islamologi semata tapi utk dilaksanakan dalam kehidupan keseharian.
b. Membentuk kepribadian yang Islami artinya dg memahami al-Qur an maka setiap pembacanya harus berusaha utk menyesuaikan dirinya dg al-Qur an sehingga saat Aisyah ra ditanya tentang akhlaq Nabi SAW maka dijawabnya Akhlaq beliau adalah al-Qur an.
c. Membentuk masyarakat yang Islami maksudnya bahwa penerapan hukum al-Qur an tersebut bukan cukup hanya pd skala pribadi melainkan harus diterapkan juga pd skala masyarakat keseluruhan sehingga sebagaimana para sahabat ra mereka menjadi generasi qur ani generasi yang dicelup oleh nilai-nilai al-Qur an.

5. MEMASUKI AL-QURAN TANPA MENETAPKAN DULU BERBAGAI PRAKONSEPSI YANG TDK ISLAMI Dukhulul qur an dunal muqarrarat as sabiqah . Contohnya:
a. Seorang budayawan menafsirkan dg menggunakan prakonsepsi yang dipelajarinya bahwa jilbab & jenggot adalah budaya Arab & tidak sesuai dg budaya Indonesia.
b. Seorang komunis akan mencari ayat-ayat yang mendukung bahwa Islam membela kelompok miskin & membenci orang kaya & sebagainya.
c. Lihatlah seorang sahabat yang telah tua renta Abu Thalhah saat usianya telah 90 th ketika turun ayat QS 9/41 Berangkatlah kalian utk berjihad baik ringan maupun berat… maka segera ia menyiapkan perbekalan. Saat anak-anaknya berkata bahwa ia telah tua & tidak wajib lagi berjihad maka jawabnya Khifafan wa tsiqalan syabban wa syaikhan . Berangkatlah baik ringan / berat tua / muda kaya / miskin… ringan itu utk kalian berat itu untukku semuanya harus berangkat ke medan perang… maka anak-anaknya pun terdiam.

6. MENGIKUTI MANHAJ SALAFUS SHALIH Ittiba ul manhaj salafus shalih . Manhaj salafus shalih dalam menafsirkan al-Qur an adalah sebagai berikut:
a. Menafsirkan al-Qur an dg al-Qur an Tafsirul qur an bil qur an yaitu mengumpulkan semua ayat yang berkaitan baru kemudian menafsirkannya.
b. Menafsirkan al-Qur an dg as-Sunnah Tafsirul qur an bis sunnah karena manusia yang paling tahu tentang makna al-Qur an adalah Rasulullah SAW.
c. Menafsirkan al-Qur an dg pendapat sahabat ra Tafsirul qur an bi aqwali shahabah karena merekalah yang paling intens berinteraksi dg al-Qur an simaklah perkataan Ibnu Mas ud Tidaklah 1 ayatpun dari Kitabullah kecuali aku mengetahui tentang apa ayat itu diturunkan & kapan ia diturunkan pd siang hari / malam hari di musim panas / di musim dingin. Dan jika ada orang lain yang lebih mengetahui dari aku maka akan segera kupacu kudaku utk belajar padanya.

7. MENGUASAI ILMU-ILMU AL-QUR AN Ma rifatul ulumil qur an yaitu ilmu-ilmu yang berkaitan:

a. Lughat (fitologi), yaitu ilmu untuk mengetahui setiap arti kata Al-Qur'an. Mujahid rah.a., berkata, "Barangsiapa beriman kepada Allah dan hari akhirat, ia tidak layak berkomentar tentang ayat-ayat Al-Qur'an tanpa mengetahui ilmu lughat. Sedikit pengetahuan tentang ilmu lughat tidak cukup karena kadangkala satu kata mengandung berbagai arti. Jadi hanya mengetahui satu atau dua arti, tidaklah cukup. Dapat terjadi, yang dimaksud kata tersebut adalah arti yang berbeda.
b. Nahwu (tata bahasa).
c. Sharaf (perubahan bentuk kata)
d. Isytiqaq (akar kata)
e. Ma'ani (susunan kata)
f. Bayaan
g. Badi'
h. Qira'at
i. Aqa'id
j. Ushul Fiqih
k. Asbabun Nuzul.
l. Nasikh Mansukh
m. 'Fiqih
n. Hadits
o. Wahbi


mang odoy wrote: Tapi kalo anda terus ngeyel kaya gini...maka terpaksa postingan postingan anda terkait hal ini...akan saya kumpulkan.....walo sebenarnya ini sama sekali gak perlu, kalo anda nyadar dan tau diri.

Silakan…..
mang odoy wrote: Atow anda mau NGELES dengan mengatakan bahwa tokoh YESUS dalam Kitab Kanonik bukanlah Nabi Isa di Al-Quran....???


Wasalam,

Pelajari sejarah yg lbh byk dl… kapan alkitab itu dipublikasikan untuk umum, dan bagaimana para mufassirin dahulu menafsirkan alquran, apakah rujukan mereka alkitab???
selamat belajar......
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Wed 20 Jul 2011, 7:45 pm

mang odoy wrote:@HT

lho... kata temenku mang odoy Tolong.....Maksimalkan pemanfaatan organ tubuh yang paling penting itu...bukan DOGMA dan FANATISME TURUN TEMURUN yang dikedepanin....

kayaknya mang sendiri belum memaksimalkan pemanfaatan organ tubuh yang paling penting itu sehingga gak bs ngebedain membongkar kebohongan injil dengan memakai referensi injil seperti mang odoy untuk pembenaran alquran... ini permasalahannya temenku mang odoy... heheee

Oke..silahkan JELASKAN..apa yang dimaksud :

1. MEMBONGKAR KEBOHONGAN INJIL
2. PEMAKAIAN REFERENSI INJIL UNTUK PEMBENARAN AL-QURAN.


Kalo emang...iya.....anda sudah maksimal dalam pemanfaatan organ tubuh yang sangat penting itu.

Silahkan diurai ESSAY nya mengenai 2 hal diatas...saya tunggu.

HT wrote :

lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....


Mang odoy wrote :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!

Mana JAWABANNYA...???
Kebiasaan nih kalo dah belagu pilon....



HT wrote :

kayaknya mang duluan belajar alkitab drpd alquran ya??? heheeee....
menurut mang semua orang islam tau isi alkitab ya? heheee....
kira2 sekitar tahun berapa ya alkitab dipublikasikan untuk umum sehingga bisa dibaca dan dipelajari ya mang??? heheee....


Mang odoy wrote :

Itu dia masalahnya om...kenapa Muslim Mayoritas sampe dengan hari ini MEMPUNYAI KESAMAAN AKIDAH dengan KRisten...dengan menganggap ESTAUROSAN adalah kata kerja SHALABUU dalam An-Nisa 157 yang diterjemahkan dalam bahasa endonesa dengan kata "MENYALIB"......Hal ini dikarenakan akses kedalam Literatur Kristen yang notabene banyak memuat Kisah Nabi Isa/Yesus pada jaman dulu kala, sangat susah untuk ditembus...makanya tidak heran...referensi yang dipake oleh Kaum Ulama KLASIK, hanyalah modal kata Mualaf baik dari golongan KRisten atow Judaisme. Ketika didikte oleh Kaum Misionaris Zionis..bahwa....ESTAUROSAN itu sama dengan SHALABUU...ya MANUT ajaaa, padahal ketika sekarang ini dimana akses kedalam Literatur Kristen sudah MEMBLUDAK dan banyak pula kaum pemikir Kristen yang KRITIS..semakin keliatan belangnya....


HT wrote :

kesalahan terjemahan kedalam bahasa indonesia ya temenku mang odoy... apa mang udah keliling dunia bagaimana terjemahan dan pandangan umat islam tentang shalabu di negara2 jazirah arab???? heheee..... asal ngoar2 aja neh temenku mang odoy

Ya....saya ucapkan SELAMAT kepada anda semuanya....bahwa anda sekalian ini sudah jadi KAMBING CONGEK pihak Misionaris Zionis :40: :40: :40: :40: :40: :40: :37: :37: :37: :37: :37: :37: :D :D ....

Sedangkan umat KRISTEN yang OTAKNYA DIPAKE..sudah mulai nyadar bahwa mereka telah KELIRU BESAR dalam menafsirkan ayat ayat dalam Manuskrip asli yang berbahasa Yunani...bahwa STAUROS bukan CROSS (kayu palang).....ESTAUROSAN bukanlah TO CRUCIFY (seperti dalam terjemahan Quran bahasa inggris..kata TO CRUCIFY ini dipake untuk menerjamahkan SHALABUU-YUSLABUU-USALLIB)....

Jadi KAMBING CONGEK kok bangga.... SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 994211

Mang Odoy nulis :

FAKTA..!!!

1. Diterjemahan Bahasa Indonesia, kata MENYALIB atow PENYALIBAN...CUMAN ADA di Perjanjian Baru, yaitu pada Kisah Nabi Isa, sedangkan di Perjanjian Lama, dalam Kisah Nabi Musa dan Nabi Yusuf..kata MENYALIB atow PENYALIBAN...sampe tangan kriting nyari tu kata...ane jamin KAGAK BAKALAN KETEMU...!!

Bagaimana dengan Al-Quran....?????
Baik dalam Kisah Nabi Isa..Nabi Musa...Nabi Yusuf....Al-Quran menggunakan KATA KERJA yang sama..yang artinya MENYALIB...!!!
- Kisah Nabi Musa (USALLIB)
- Kisah Nabi Yusuf (YUSLABU)
- Kisah Nabi Isa (SHALABUU)

2. Diterjemahan Bahasa Inggris pun ini berlaku hal yang sama...kata TO CRUCIFY atow CRUCIFIXION..hanya ditemui di New Testament.

Gobloknya.....!!!!kata TO CRUCIFY ini dipake untuk arti USALLIB-YUSLABU-SHALABUU dalam Al-Quran terjemahan bahasa inggris!!!!.....dan diterjemahan bahasa apapun, saya jamin arti ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU.

Dan Muslim di seluruh dunia...belum satupun yang menyadari....!!!. Inilah HEBATnya OTAK ZIONIS MISIONARIS....Umat Islam yang pernah mengalami JAMAN KEEMASAN dari jaman Nabi Muhammad sampe dengan Khalifah Umar bin Khatab....sekarang sudah tunduk DIDIKTE oleh DAJJAL (Zionis)....terjemahan kata SHALABUU versus ESTAUROSAN...ini hanyalah salah satu contoh kecil.



Hamba Tuhan nulis :

ngulang2 trus ni yee..... kan semua argumentasi mang dah saya bantah dan hujjah mang dah tertolak semuanya dithread sebelah, msh jg mslah ESTAUROSAN dalam New Testament ....dipake untuk kata YUSLABU-USALLIB-SHALABUU... campur adukkan aja semua ayat2 alquran dengan injil mang????? heheee.....



Woww...sebuah PENGAKUAN yang POLOS sekali kalo netter "Hamba Tuhan" telah berhasil MEMENTALKAN semua hujah "mang odoy" disana...
Mas....sudah saya katakan...tret sebelah itu hanyalah sebagai PENGUMPULAN DATA sajah....

Disini....baru TRET YANG SEBENARNYA..... :D

Mang Odoy nulis :

Begini nih....kalo Aktivis NU... PRO-Inul Daratista...disuruh ngejawab pertanyaan malah NGEBOR.


Hamba Tuhan nulis :

seneng aja liat mang kebakarang jenggot dgn paham minoritasnya...


Kebakaran jenggot....??? ahh enggak juga.... :D

Tret ini....adalah TRET YANG SEBENARNYA......
"Mang Odoy versus Muslim Mayoritas"

Wasalam,


mang odoy wrote:Oke..silahkan JELASKAN..apa yang dimaksud :

1. MEMBONGKAR KEBOHONGAN INJIL
2. PEMAKAIAN REFERENSI INJIL UNTUK PEMBENARAN AL-QURAN.

Kalo emang...iya.....anda sudah maksimal dalam pemanfaatan organ tubuh yang sangat penting itu.

Silahkan diurai ESSAY nya mengenai 2 hal diatas...saya tunggu.

Sebelum saya uraiakan…. Saya mau tau sebenarnya mang odoy ini muslim atau Kristen ya????


mang odoy wrote:lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

Mang odoy wrote :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!


Mana JAWABANNYA...???
Kebiasaan nih kalo dah belagu pilon....

hadits dari Ibnu Abi Hatim [Dalam kitab Tafsirnya (IV/110/6233), an-Nasa-i dalam kitab as-Sunan al-Kubra (II/425 - 427/611 -at-Tafsiir) dan ath-Thabari dalam kitab Jaami'ul Bayaan (XXVII/60) dengan sanad hasan] meriwayatkan dari Ibnu Abbas, dia bercerita:

"Ketika Allah SWT hendak mengangkat Isa ke langit, maka dia (Isa as.) keluar untuk menemui para sahabatnya, sedang di dalam rumah itu terdapat 12 orang, yang diantaranya berasal dari para pengikut setia. Kemudian dia menemui mereka sedang pada kepalanya terdapat percikan air, lalu dia (Isa as.) berkata: "Sesungguhnya di antara kalian ada yang akan kufur kepadaku 12x setelah sebelumnya dia telah beriman kepadaku." Lebih lanjut dia bertanya: "Siapakah diantara kalian yang bersedia wajahnya diserupakan dengan wajahku, lalu menempati posisiku dan terbunuh, sehingga dia akan sederajat denganku?". Kemudian ada seorang pemuda yang paling muda diantara mereka berdiri dan berkata: "Aku bersedia." Maka Isa berkata: "Duduklah". Selanjutnya, Isa mengulangi pertanyaannya itu sekali lagi kepada mereka, maka pemuda itu berdiri lagi. Maka Isa berkata: "Duduklah". Lebih lanjut, Isa mengulangi pertanyaan itu lagi. Dan pemuda itu pun berdiri lagi seraya berkata: "Aku". Maka Isa berkata: "Engkau inilah orangnya". Kemudian pemuda tersebut diserupakan wajahnya dengan wajah Isa, sementara dirinya (Isa as.) diangkat ke langit melalui lubang angin di rumah tersebut.


mang odoy wrote:Ya....saya ucapkan SELAMAT kepada anda semuanya....bahwa anda sekalian ini sudah jadi KAMBING CONGEK pihak Misionaris Zionis ....

Selamat juga buat mang odoy udah menjadi pengikut faham yahudi, syiah dan ahmadiyah

mang odoy wrote:Sedangkan umat KRISTEN yang OTAKNYA DIPAKE..sudah mulai nyadar bahwa mereka telah KELIRU BESAR dalam menafsirkan ayat ayat dalam Manuskrip asli yang berbahasa Yunani...bahwa STAUROS bukan CROSS (kayu palang).....ESTAUROSAN bukanlah TO CRUCIFY (seperti dalam terjemahan Quran bahasa inggris..kata TO CRUCIFY ini dipake untuk menerjamahkan SHALABUU-YUSLABUU-USALLIB)....

Jadi KAMBING CONGEK kok bangga....

Yang keliru Kristen ngapain mang kebakaran jenggot ke muslim mayoritas??? heheeee……

mang odoy wrote: Woww...sebuah PENGAKUAN yang POLOS sekali kalo netter "Hamba Tuhan" telah berhasil MEMENTALKAN semua hujah "mang odoy" disana...
Mas....sudah saya katakan...tret sebelah itu hanyalah sebagai PENGUMPULAN DATA sajah....

Disini....baru TRET YANG SEBENARNYA.....

Ok lanjut…. Kita liat data siapa yg termentahkan

mang odoy wrote:Kebakaran jenggot....??? ahh enggak juga....

Tret ini....adalah TRET YANG SEBENARNYA......
"Mang Odoy versus Muslim Mayoritas"

Oya…. Hebat dong mang odoy

Mang Odoy versus Muslim Mayoritas neh….
Muslim mayoritas = Sunni
Muslim minoritas = Syiah.. jadi mang odoy syiah donk!!!! Ngaku aja deh.....
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Thu 21 Jul 2011, 3:28 am

jelasnggak wrote:
HEY ODOY.

DARIPADA KAU NGEMENG NGGA JELAS DI SINI..
LEBIH BAIK KAU SELAMATKAN TEMAN AHMADIYAH KAU.

YANG SERING DI BURU DAN DI BUNUH, OLEH MUSLIM MAYORITAS.
LIHAT TRAGEDI CIKEUSIK ITU LHO.

NANTI KALAU NGGA SANGGUP, BILANG KAMI YAAH..!

KRISTENERS AKAN BANTU KALIAN..

(tentu bukan bantu dengan PEDANG, seperti MUHAMMAD itu,.. tapi dengan KASIH...!!)

KASIH INDOMIE dan KASIH PAKAIAN BEKAS KE MUSLIM MAYORITAS ..
NTAR MEREKA DIEM DEH....!

HE HE HE

Ha ha ha ha....dasar cumi lu...
ngomong nih ama pantat gw..... SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) 581260

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Thu 21 Jul 2011, 4:36 am

[quote="hamba tuhan1"]
mang odoy wrote:@HT


mang odoy wrote:Oke..silahkan JELASKAN..apa yang dimaksud :

1. MEMBONGKAR KEBOHONGAN INJIL
2. PEMAKAIAN REFERENSI INJIL UNTUK PEMBENARAN AL-QURAN.

Kalo emang...iya.....anda sudah maksimal dalam pemanfaatan organ tubuh yang sangat penting itu.

Silahkan diurai ESSAY nya mengenai 2 hal diatas...saya tunggu.

Sebelum saya uraiakan…. Saya mau tau sebenarnya mang odoy ini muslim atau Kristen ya????

Mang Odoy menjawab :
Masya Allah...udah SEDEMIKIAN PARAH nya suudzon pa ustat yang satu ini.... :D
atur aja dah....males jawab PERTANYAAN BODOH seperti ini....
:D


mang odoy wrote:lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

Mang odoy wrote :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!


Mana JAWABANNYA...???
Kebiasaan nih kalo dah belagu pilon....

hadits dari Ibnu Abi Hatim [Dalam kitab Tafsirnya (IV/110/6233), an-Nasa-i dalam kitab as-Sunan al-Kubra (II/425 - 427/611 -at-Tafsiir) dan ath-Thabari dalam kitab Jaami'ul Bayaan (XXVII/60) dengan sanad hasan] meriwayatkan dari Ibnu Abbas, dia bercerita:

"Ketika Allah SWT hendak mengangkat Isa ke langit, maka dia (Isa as.) keluar untuk menemui para sahabatnya, sedang di dalam rumah itu terdapat 12 orang, yang diantaranya berasal dari para pengikut setia. Kemudian dia menemui mereka sedang pada kepalanya terdapat percikan air, lalu dia (Isa as.) berkata: "Sesungguhnya di antara kalian ada yang akan kufur kepadaku 12x setelah sebelumnya dia telah beriman kepadaku." Lebih lanjut dia bertanya: "Siapakah diantara kalian yang bersedia wajahnya diserupakan dengan wajahku, lalu menempati posisiku dan terbunuh, sehingga dia akan sederajat denganku?". Kemudian ada seorang pemuda yang paling muda diantara mereka berdiri dan berkata: "Aku bersedia." Maka Isa berkata: "Duduklah". Selanjutnya, Isa mengulangi pertanyaannya itu sekali lagi kepada mereka, maka pemuda itu berdiri lagi. Maka Isa berkata: "Duduklah". Lebih lanjut, Isa mengulangi pertanyaan itu lagi. Dan pemuda itu pun berdiri lagi seraya berkata: "Aku". Maka Isa berkata: "Engkau inilah orangnya". Kemudian pemuda tersebut diserupakan wajahnya dengan wajah Isa, sementara dirinya (Isa as.) diangkat ke langit melalui lubang angin di rumah tersebut.

Mang Odoy menjawab :

He he he...Hadist apaan tuu....HADIST BARNABAS yaa.... ????:
D

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p150-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Yup...kalo yang ini....KORELASINYA pas banget dengan INJIL MANG ABAS yang ini...

http://answering-ff.org/board/kejujuran-injil-barnabas-t639-105.html

YUDAS DIUBAH

215
Ketika anggota-anggota militer itu beserta Yudas mendekat kepada tempat di mana Yesus berada, Yesus telah mendengar mendek¬atnya orang-orang banyak itu, oleh sebab itu dengan ketakutan dia telah menarik diri ke dalam rumah itu, sedangkan yang sebelas orang sedang tidur.
Kemudian Allah, mengingat bahaya terhadap hambanya itu, telah memerintahkan: Jibril, Mikail, Rafail dan Uriel, pembantu-pembantu-Nya untuk membawa Yesus bepergian dari dunia itu.
Para Malaikat suci itu telah datang dan telah membawa Yesus
bepergian melalui jendela yang menghadap arah ke selatan. Mereka menyediakan kepadanya lalu telah memberikan tempatnya pada langit, ketiga dalam rombongan para Malaikat yang memuja Allah untuk selama-lamanya. (They bare him and placed him in the third heaven in the company of angels blessing God for evermore).


216

Yudas telah masuk dengan kekerasan mendahului semuanya ke dalam kamar, dari mana Yesus telah diambil. (Yudas entered impetously before all into the chamber whence Yesus had been taken up). Sedangkan murid-murid itu sedang tidur. Dalam pada itu Alah Yang Maha Gaib telah berbuat keajaiban, akhirnya bahwa Yudas, telah demikian diubah dengan bicara dan dengan wajah menjadi, seperti Yesus, hingga kami mempercayainya ialah Yesus. Dan dia setelah membangunkan kami sedang mencari di mana Guru berada. Dalam pada itu kami telah heran lalu menjawab, "Engkau, tuan adalah Guru kami, sudah lupakah engkau sekarang kepada kami?”
Dan dia tersenyum berkata, "Sekarang kamu adalah bodoh, hingga tidak tahu kepadaku ialah Yudas Iscariot!' 180)
Dan seraya dia sedang mengatakan ini, bala tentara itu masuk, lalu telah menangkap Yudas, karena dia dalam setiap cara persis seperti Yesus.
Kami setelah mendengar perkataan Yudas, dan melihat gerombolan militer-militer itu, telah melarikan diri sebagai bingung sama sekali.
Sedangkan John, yang telah berselubung dalam sebuah kain linen telah bangun lalu melarikan diri dan ketika seorang tentara telah menangkap dia pada kain linen itu, dia tinggalkan kain linen itu, lalu melarikan diri bertelanjang. Karma Allah telah mendengar doa Yesus dan telah menyelamatkan sebelas orang dari kejahatan.

Yaa...beda beda tipis lahhh.....
:D


mang odoy wrote:Ya....saya ucapkan SELAMAT kepada anda semuanya....bahwa anda sekalian ini sudah jadi KAMBING CONGEK pihak Misionaris Zionis ....

Selamat juga buat mang odoy udah menjadi pengikut faham yahudi, syiah dan ahmadiyah

Mang Odoy menjawab :

Ya udahh....sama sama selamat dahhh.....
:D :D

mang odoy wrote:Sedangkan umat KRISTEN yang OTAKNYA DIPAKE..sudah mulai nyadar bahwa mereka telah KELIRU BESAR dalam menafsirkan ayat ayat dalam Manuskrip asli yang berbahasa Yunani...bahwa STAUROS bukan CROSS (kayu palang).....ESTAUROSAN bukanlah TO CRUCIFY (seperti dalam terjemahan Quran bahasa inggris..kata TO CRUCIFY ini dipake untuk menerjamahkan SHALABUU-YUSLABUU-USALLIB)....

Jadi KAMBING CONGEK kok bangga....

Yang keliru Kristen ngapain mang kebakaran jenggot ke muslim mayoritas??? heheeee……

Mang Odoy menjawab :

Saya cuman ngasih contoh...itupun kalo ngerti...
Bahwasannya....orang yang secara IMAN mempercayai bahwa 4 Kitab Kanon yang khususnya memuat Kronologis Eksekusi Yesus aja ....... sudah TERBUKA OTAK nya dan MENYADARI kekeliruannya...
Sedangkan Muslim Mayoritas masih aja kaya KATAK DALAM TEMPURUNG.....berpegang teguh sama FANTATISME TURUN TEMURUN....
Padahal.....sesuatu yang dianggap benar secara mayoritas pada suatu jaman...belum tentu akan terus dianggap benar pada jaman/generasi berikutnya...

Saya kasih contoh...
Jaman baheula....Kaum Gereja memploklamirkan bahwa BUMI itu DATAR...secara MAYORITAS waktu itu....umat Kristen yang notabene BELEGUG....mengiyakan sajah, lha yang ngumumin juga orang-orang yang dianggap suci dan MUMPUNI saat itu.
Tapi ketika....Ilmu Pengetahuan berkembang..dan ditemukan bahwa BUMI ITU BULAT...pihak Gereja kebakaran jenggot...menuduh orang yang menemukan bahwa BUMI itu bulat adalah SESAT...dan diluar gereja...

Anda dan rekan-rekan lain yang sefaham dengan anda...dalam contoh diatas.....berperan sebagai KAUM GEREJA....ngerti....???
:D

mang odoy wrote: Woww...sebuah PENGAKUAN yang POLOS sekali kalo netter "Hamba Tuhan" telah berhasil MEMENTALKAN semua hujah "mang odoy" disana...
Mas....sudah saya katakan...tret sebelah itu hanyalah sebagai PENGUMPULAN DATA sajah....

Disini....baru TRET YANG SEBENARNYA.....

Ok lanjut…. Kita liat data siapa yg termentahkan

Mang Odoy menjawab :
Yups....


mang odoy wrote:Kebakaran jenggot....??? ahh enggak juga....

Tret ini....adalah TRET YANG SEBENARNYA......
"Mang Odoy versus Muslim Mayoritas"

Oya…. Hebat dong mang odoy

Mang Odoy versus Muslim Mayoritas neh….
Muslim mayoritas = Sunni
Muslim minoritas = Syiah.. jadi mang odoy syiah donk!!!! Ngaku aja deh.....

Mang Odoy menjawab :

Iyalah...atur aja sesuka hatimu.... :D
Susah kalo sifat SUUDZON sudah mendarah daging..
Beda pendapat....tuduh sana tuduh sini....he he he...jadi geli ane....
:D

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by begoooo Thu 21 Jul 2011, 10:12 am

kalau saya sih setuju kalau An-Nisa membantah Injil, kan injil ada duluan sebelum al-qur'an Smile

lagipula, wajar aja kalo umat islam kebanyakan mengandalkan iman buta dan doktrin turun-temurun aja, karena "takut" untuk bertanya, bukan begitu mang Smile

begoooo
RED MEMBERS
RED MEMBERS

Number of posts : 24
Reputation : 0
Points : 4694
Registration date : 2011-07-19

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 21 Jul 2011, 12:25 pm

[quote="mang odoy"]
hamba tuhan1 wrote:
mang odoy wrote:@HT


mang odoy wrote:Oke..silahkan JELASKAN..apa yang dimaksud :

1. MEMBONGKAR KEBOHONGAN INJIL
2. PEMAKAIAN REFERENSI INJIL UNTUK PEMBENARAN AL-QURAN.

Kalo emang...iya.....anda sudah maksimal dalam pemanfaatan organ tubuh yang sangat penting itu.

Silahkan diurai ESSAY nya mengenai 2 hal diatas...saya tunggu.

Sebelum saya uraiakan…. Saya mau tau sebenarnya mang odoy ini muslim atau Kristen ya????

Mang Odoy menjawab :
Masya Allah...udah SEDEMIKIAN PARAH nya suudzon pa ustat yang satu ini.... :D
atur aja dah....males jawab PERTANYAAN BODOH seperti ini....
:D


mang odoy wrote:lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

Mang odoy wrote :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!


Mana JAWABANNYA...???
Kebiasaan nih kalo dah belagu pilon....

hadits dari Ibnu Abi Hatim [Dalam kitab Tafsirnya (IV/110/6233), an-Nasa-i dalam kitab as-Sunan al-Kubra (II/425 - 427/611 -at-Tafsiir) dan ath-Thabari dalam kitab Jaami'ul Bayaan (XXVII/60) dengan sanad hasan] meriwayatkan dari Ibnu Abbas, dia bercerita:

"Ketika Allah SWT hendak mengangkat Isa ke langit, maka dia (Isa as.) keluar untuk menemui para sahabatnya, sedang di dalam rumah itu terdapat 12 orang, yang diantaranya berasal dari para pengikut setia. Kemudian dia menemui mereka sedang pada kepalanya terdapat percikan air, lalu dia (Isa as.) berkata: "Sesungguhnya di antara kalian ada yang akan kufur kepadaku 12x setelah sebelumnya dia telah beriman kepadaku." Lebih lanjut dia bertanya: "Siapakah diantara kalian yang bersedia wajahnya diserupakan dengan wajahku, lalu menempati posisiku dan terbunuh, sehingga dia akan sederajat denganku?". Kemudian ada seorang pemuda yang paling muda diantara mereka berdiri dan berkata: "Aku bersedia." Maka Isa berkata: "Duduklah". Selanjutnya, Isa mengulangi pertanyaannya itu sekali lagi kepada mereka, maka pemuda itu berdiri lagi. Maka Isa berkata: "Duduklah". Lebih lanjut, Isa mengulangi pertanyaan itu lagi. Dan pemuda itu pun berdiri lagi seraya berkata: "Aku". Maka Isa berkata: "Engkau inilah orangnya". Kemudian pemuda tersebut diserupakan wajahnya dengan wajah Isa, sementara dirinya (Isa as.) diangkat ke langit melalui lubang angin di rumah tersebut.

Mang Odoy menjawab :

He he he...Hadist apaan tuu....HADIST BARNABAS yaa.... ????:
D

walah... ternyata mang belum tau ilmu hadits ya??? belajar dl mang..... hadits shahih dibilang hadits barnabas..... heheheee, udah nyerahkan masalah hadits ini di https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p150-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p150-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Yup...kalo yang ini....KORELASINYA pas banget dengan INJIL MANG ABAS yang ini...

http://answering-ff.org/board/kejujuran-injil-barnabas-t639-105.html

YUDAS DIUBAH

215
Ketika anggota-anggota militer itu beserta Yudas mendekat kepada tempat di mana Yesus berada, Yesus telah mendengar mendek¬atnya orang-orang banyak itu, oleh sebab itu dengan ketakutan dia telah menarik diri ke dalam rumah itu, sedangkan yang sebelas orang sedang tidur.
Kemudian Allah, mengingat bahaya terhadap hambanya itu, telah memerintahkan: Jibril, Mikail, Rafail dan Uriel, pembantu-pembantu-Nya untuk membawa Yesus bepergian dari dunia itu.
Para Malaikat suci itu telah datang dan telah membawa Yesus
bepergian melalui jendela yang menghadap arah ke selatan. Mereka menyediakan kepadanya lalu telah memberikan tempatnya pada langit, ketiga dalam rombongan para Malaikat yang memuja Allah untuk selama-lamanya. (They bare him and placed him in the third heaven in the company of angels blessing God for evermore).


216

Yudas telah masuk dengan kekerasan mendahului semuanya ke dalam kamar, dari mana Yesus telah diambil. (Yudas entered impetously before all into the chamber whence Yesus had been taken up). Sedangkan murid-murid itu sedang tidur. Dalam pada itu Alah Yang Maha Gaib telah berbuat keajaiban, akhirnya bahwa Yudas, telah demikian diubah dengan bicara dan dengan wajah menjadi, seperti Yesus, hingga kami mempercayainya ialah Yesus. Dan dia setelah membangunkan kami sedang mencari di mana Guru berada. Dalam pada itu kami telah heran lalu menjawab, "Engkau, tuan adalah Guru kami, sudah lupakah engkau sekarang kepada kami?”
Dan dia tersenyum berkata, "Sekarang kamu adalah bodoh, hingga tidak tahu kepadaku ialah Yudas Iscariot!' 180)
Dan seraya dia sedang mengatakan ini, bala tentara itu masuk, lalu telah menangkap Yudas, karena dia dalam setiap cara persis seperti Yesus.
Kami setelah mendengar perkataan Yudas, dan melihat gerombolan militer-militer itu, telah melarikan diri sebagai bingung sama sekali.
Sedangkan John, yang telah berselubung dalam sebuah kain linen telah bangun lalu melarikan diri dan ketika seorang tentara telah menangkap dia pada kain linen itu, dia tinggalkan kain linen itu, lalu melarikan diri bertelanjang. Karma Allah telah mendengar doa Yesus dan telah menyelamatkan sebelas orang dari kejahatan.

Yaa...beda beda tipis lahhh.....
:D

lho... ngapain copas ayat2 injil tdk asli lagi.... kan dah dibilangin, kalo mang odoy seorang islam... mau bahas ayat2 alquran pake alquran dan hadits referensinya.... hati2 lho


mang odoy wrote:Ya....saya ucapkan SELAMAT kepada anda semuanya....bahwa anda sekalian ini sudah jadi KAMBING CONGEK pihak Misionaris Zionis ....

Selamat juga buat mang odoy udah menjadi pengikut faham yahudi, syiah dan ahmadiyah

Mang Odoy menjawab :

Ya udahh....sama sama selamat dahhh.....
:D :D

mang odoy wrote:Sedangkan umat KRISTEN yang OTAKNYA DIPAKE..sudah mulai nyadar bahwa mereka telah KELIRU BESAR dalam menafsirkan ayat ayat dalam Manuskrip asli yang berbahasa Yunani...bahwa STAUROS bukan CROSS (kayu palang).....ESTAUROSAN bukanlah TO CRUCIFY (seperti dalam terjemahan Quran bahasa inggris..kata TO CRUCIFY ini dipake untuk menerjamahkan SHALABUU-YUSLABUU-USALLIB)....

Jadi KAMBING CONGEK kok bangga....

Yang keliru Kristen ngapain mang kebakaran jenggot ke muslim mayoritas??? heheeee……

Mang Odoy menjawab :

Saya cuman ngasih contoh...itupun kalo ngerti...
Bahwasannya....orang yang secara IMAN mempercayai bahwa 4 Kitab Kanon yang khususnya memuat Kronologis Eksekusi Yesus aja ....... sudah TERBUKA OTAK nya dan MENYADARI kekeliruannya...
Sedangkan Muslim Mayoritas masih aja kaya KATAK DALAM TEMPURUNG.....berpegang teguh sama FANTATISME TURUN TEMURUN....
Padahal.....sesuatu yang dianggap benar secara mayoritas pada suatu jaman...belum tentu akan terus dianggap benar pada jaman/generasi berikutnya...

udah ada jaminan dari rasulullah sendiri mang... mayoritas tdk akan salah, makanya belajar yg banyak

Saya kasih contoh...
Jaman baheula....Kaum Gereja memploklamirkan bahwa BUMI itu DATAR...secara MAYORITAS waktu itu....umat Kristen yang notabene BELEGUG....mengiyakan sajah, lha yang ngumumin juga orang-orang yang dianggap suci dan MUMPUNI saat itu.
Tapi ketika....Ilmu Pengetahuan berkembang..dan ditemukan bahwa BUMI ITU BULAT...pihak Gereja kebakaran jenggot...menuduh orang yang menemukan bahwa BUMI itu bulat adalah SESAT...dan diluar gereja...

Anda dan rekan-rekan lain yang sefaham dengan anda...dalam contoh diatas.....berperan sebagai KAUM GEREJA....ngerti....???
:D

gada hubungannya kaum gereja dgn muslim mayoritas, adakah alquran mengatakan bumi datar???? jgn suka menuduh sembarangan..... kalo emang ilmunya msh tahap belajar

mang odoy wrote: Woww...sebuah PENGAKUAN yang POLOS sekali kalo netter "Hamba Tuhan" telah berhasil MEMENTALKAN semua hujah "mang odoy" disana...
Mas....sudah saya katakan...tret sebelah itu hanyalah sebagai PENGUMPULAN DATA sajah....

Disini....baru TRET YANG SEBENARNYA.....

Ok lanjut…. Kita liat data siapa yg termentahkan

Mang Odoy menjawab :
Yups....


mang odoy wrote:Kebakaran jenggot....??? ahh enggak juga....

Tret ini....adalah TRET YANG SEBENARNYA......
"Mang Odoy versus Muslim Mayoritas"

Oya…. Hebat dong mang odoy

Mang Odoy versus Muslim Mayoritas neh….
Muslim mayoritas = Sunni
Muslim minoritas = Syiah.. jadi mang odoy syiah donk!!!! Ngaku aja deh.....

Mang Odoy menjawab :

Iyalah...atur aja sesuka hatimu.... :D
Susah kalo sifat SUUDZON sudah mendarah daging..
Beda pendapat....tuduh sana tuduh sini....he he he...jadi geli ane....
:D

yang suka menuduh yg udah mendarah daging siapa ya? kayaknya mang odoy deh.....
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 21 Jul 2011, 12:33 pm

begoooo wrote:kalau saya sih setuju kalau An-Nisa membantah Injil, kan injil ada duluan sebelum al-qur'an Smile

lagipula, wajar aja kalo umat islam kebanyakan mengandalkan iman buta dan doktrin turun-temurun aja, karena "takut" untuk bertanya, bukan begitu mang Smile

Dia menurunkan Al-Kitab (Al-Qur'an) kepadamu dengan sebenarnya; membenarkan kitab yang telah diturunkan sebelumnya dan menurunkan Taurat dan Injil. (QS. 3:3)

Dan ini (Al-Qur'an) adalah kitab yang telah Kami turunkan yang diberkahi; membenarkan kitab-kitab yang (diturunkan) sebelumnya (QS. 6:92)

Dan Kami telah turunkan kepadamu Al-Qur'an dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan batu ujian terhadap kitab-kitab yang lain itu; (QS. 5:48)
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 21 Jul 2011, 12:47 pm

@mang odoy

bicara masalah mayoritas dan minoritas dalam islam


dalam islam itu ada koridornya kalo ada perbedaan pendapat mang...bukan kayak agama lain dimuka bumi ini

An-Nisa 59

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً

Hai orang-orang yang beriman, ta'atilah Allah dan ta'atilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Qur'an) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.

إِنَّ أُمَّتِي لاَ تَجْتَمِعُ عَلَى ضَلاَلَةٍ فَإِذَا رَأَيْتُمْ اخْتِلاَفًا فَعَلَيْكُمْ بِالسَّوَادِ اْلأَعْظَمِ

“Sesungguhnya umatku tidak akan berkumpul (untuk bersepakat) atas kesesatan. Maka apabila kalian mendapati perbedaan pendapat, hendaklah kalian mengikuti kelompok (ulama) yang terbesar (terbanyak)” (HR. Anas bin Malik & Ibnu Majah).

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: اتّبعوا السّواد الأعظم.
“Ikutlah kalian kepada Assawadul ’Adham (Golongan terbanyak)”

ittiba’u…. adalah fi’il amar

الأ صل في الأمر يد ل على الوجوب والأصل في النهي يد ل على التحريم
“Hukum asal daripada perintah adalah wajib sedangkan hukum asal daripada larangan adalah haram”.

biar gak sesat/ salah… ikutlah pendapat yg terbanyak. itulah perintah dan jaminan dari Nabi Muhammad SAW….

trus gmn dgn pendapat minoritas???? bisa saja sesat/ salah dan bisa saja benar.... alias gada jaminan.


“Akan keluar suatu kaum akhir zaman, orang-orang muda berfaham jelek. Mereka banyak mengucapkan perkataan “Khairil Bariyah” . Iman mereka tidak melampaui kerongkongan mereka. Mereka keluar dari agama sebagai meluncurnya anak panah dari busurnya. Kalau orang-orang ini berjumpa denganmu lawanlah mereka” (HR Bukhari)


Last edited by hamba tuhan1 on Thu 21 Jul 2011, 2:46 pm; edited 1 time in total
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by hamba tuhan1 Thu 21 Jul 2011, 1:11 pm

@mang odoy

sebelum kita lanjut perlu saya garis bawahi dl bahwa mayoritas muslim(sunni) tdk percaya bahwa yg dibunuh adalah nabi isa apalagi kalo tuduhan mang odoy terhadap mayoritas muslim(sunni) bahwa nabi isa nangkring ditiang jemuran/ kayu palang, sangat2 gak mungkin...... bukaknkah udah saya blg sebelumnya bahwa pendapat mayoritas muslim(sunni) bahwa nabi isa tdk pernah dibunuh dan tdk pernah disalib.

kita lanjut ya mang.... moga mang bisa memahaminya....malah ini mungkin ada hal baru yg akan kita temukan didiskusi ini menyangkut Annisa 157

1. Frase kalimat pertama : ucapan yahudi telah membunuh Nabi isa, difrase kalimat pertama ini yahudi tdk mengucapkan telah menyalib nabi isa kan mang???? hanya yahudi telah membunuh nabi isa aja kan mang?????
2. Frase kalimat kedua : bantahan bahwa yahudi tidak membunuh Nabi Isa dan Yahudi tidak menyalibnya

kenapa bantahan di frase kalimat kedua ada tambahan yahudi tidak menyalib nabi isa bukannya ucapan yahudi hanya tdk membunuh nabi isa aja???? apa ya maksudnya ALLAH SWT mang??????

Ok saya jawab lg walaupun mang udah muter2....
WA MA SHALABUHU, dikalimat WA MA SHALABUHU, ALLAH SWT membantah keyakinan orang2 kristen pengikut paulus yg mensakralkan salib tiang jemuran/ kayu palang..... maksud ALLAH SWT buat apa mereka sebagian besar orang2 kristen pengikut paulus berkeyakinan dgn mensakralkan salib tiang jemuran/ kayu palang, padahal Nabi Isa AS tidak pernah nangkring di tiang jemuran/ kayu palang...... makanya jgn suka nuduh muslim mayoritas, disini Allah membantah keyakinan orang2 kristen pengikut paulus, yg salah dan keliru adalah mereka kristen bukan muslim mayoritas... mudah2an ngerti.

inget mang.... waktu diturunkan ayat AN NISA 157 ini kpd Nabi Muhammad SAW, orang2 kristen pengikut paulus sudah berkeyakinan bahwa Nabi Isa AS disalibkan diatas tiang jemuran/ kayu palang....dgn mensakralkan salib tiang jemuran/ kayu palang

Apakah ALLAH SWT tidak tahu bahwa kristen pengikut paulus sudah dan akan berkeyakinan bahwa Nabi Isa AS disalibkan diatas tiang jemuran/ kayu palang dan sebahagian mereka mensakralkan salib tiang jemuran/ kayu palang(simbol kristen) waktu menurun ayat annisa 157 mang odoy yg pinter??????? Monggo dijawab biar enak diskusinya mang.......
hamba tuhan1
hamba tuhan1
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1211
Location : aceh
Reputation : -56
Points : 5965
Registration date : 2011-07-01

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by mang odoy Sat 23 Jul 2011, 4:01 am

[quote="hamba tuhan1"]
mang odoy wrote:
hamba tuhan1 wrote:
mang odoy wrote:@HT


mang odoy wrote:Oke..silahkan JELASKAN..apa yang dimaksud :

1. MEMBONGKAR KEBOHONGAN INJIL
2. PEMAKAIAN REFERENSI INJIL UNTUK PEMBENARAN AL-QURAN.

Kalo emang...iya.....anda sudah maksimal dalam pemanfaatan organ tubuh yang sangat penting itu.

Silahkan diurai ESSAY nya mengenai 2 hal diatas...saya tunggu.

Sebelum saya uraiakan…. Saya mau tau sebenarnya mang odoy ini muslim atau Kristen ya????

Mang Odoy menjawab :
Masya Allah...udah SEDEMIKIAN PARAH nya suudzon pa ustat yang satu ini.... :D
atur aja dah....males jawab PERTANYAAN BODOH seperti ini....
:D


mang odoy wrote:lho... gengsinya gmn neh!!! ngapain Ke Literatur Kristen mang.... yg dibahas alquran ya alquran pedomannya, utk membayankan alquran ya pake hadits.... ngapain lari ke beybel.... kan dalam alquran udah ada mereka tidak menyalibnya Nabi Isa berdasarkan wahyu dr ALLAH SWT, apa menurut mang ALLAH SWT gak tau bahwa ada yg percaya bahwa nabi isa disalib mang???? heheee....

Mang odoy wrote :

Adakah...KRONOLOGIS eksekusi (terlepas Nabi Isa atow Stuntmen yang menjalani)..yang berasal dari HADIST...??? sebagai PENJABARAN dari An-Nisa 157...????
TAMPILKAN...!!!


Mana JAWABANNYA...???
Kebiasaan nih kalo dah belagu pilon....

hadits dari Ibnu Abi Hatim [Dalam kitab Tafsirnya (IV/110/6233), an-Nasa-i dalam kitab as-Sunan al-Kubra (II/425 - 427/611 -at-Tafsiir) dan ath-Thabari dalam kitab Jaami'ul Bayaan (XXVII/60) dengan sanad hasan] meriwayatkan dari Ibnu Abbas, dia bercerita:

"Ketika Allah SWT hendak mengangkat Isa ke langit, maka dia (Isa as.) keluar untuk menemui para sahabatnya, sedang di dalam rumah itu terdapat 12 orang, yang diantaranya berasal dari para pengikut setia. Kemudian dia menemui mereka sedang pada kepalanya terdapat percikan air, lalu dia (Isa as.) berkata: "Sesungguhnya di antara kalian ada yang akan kufur kepadaku 12x setelah sebelumnya dia telah beriman kepadaku." Lebih lanjut dia bertanya: "Siapakah diantara kalian yang bersedia wajahnya diserupakan dengan wajahku, lalu menempati posisiku dan terbunuh, sehingga dia akan sederajat denganku?". Kemudian ada seorang pemuda yang paling muda diantara mereka berdiri dan berkata: "Aku bersedia." Maka Isa berkata: "Duduklah". Selanjutnya, Isa mengulangi pertanyaannya itu sekali lagi kepada mereka, maka pemuda itu berdiri lagi. Maka Isa berkata: "Duduklah". Lebih lanjut, Isa mengulangi pertanyaan itu lagi. Dan pemuda itu pun berdiri lagi seraya berkata: "Aku". Maka Isa berkata: "Engkau inilah orangnya". Kemudian pemuda tersebut diserupakan wajahnya dengan wajah Isa, sementara dirinya (Isa as.) diangkat ke langit melalui lubang angin di rumah tersebut.

Mang Odoy menjawab :

He he he...Hadist apaan tuu....HADIST BARNABAS yaa.... ????:
D

walah... ternyata mang belum tau ilmu hadits ya??? belajar dl mang..... hadits shahih dibilang hadits barnabas..... heheheee, udah nyerahkan masalah hadits ini di https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p150-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Mang Odoy :

LABEL SHAHIH.....adalah label yang disematkan oleh mahluk yang namanya Manusia juga....tidak ada JAMINAN PASTI kalo Hadist KHUSUSnya yang terkait Kriten dan Judaisme....yang sampe ke tangan kita saat ini BERSIH dalam perjalanannya. Beda dengan Al-Quran...yang sudah PASTI TERJAMIN KEASLIANNYA, karena itu sudah menjadi Janji Allah SWT.

Padahal... Al-Quran sudah mewanti wanti, bahwa 2 kubu tersebut akan terus berusaha sampe umat Islam ikut sama ajaran mereka, MINIMAL......faham mereka. Kalow suatu Hadist dinyatakan palsu ini sudah Lumrah. Hadist hanyalah selevel Kitab Kanonik....masih mending kalo Hadist ada CERMIN UTAMA nya yaitu Al-Quran. Jadi bukan Al-Quran yang harus TUNDUK sama Hadist...tapi sebaliknya, statement ini KHUSUS untuk masalah yang sedang kita bahas yaitu masalah Nabi Isa, jadi jangan dikaitkan dengan masalah makanan dan minuman, jaka sembung pergi kebioskop ituuu....gak nyambung om...


https://murtadinkafirun.forumotion.com/t9225p150-tiang-jemuran-kayu-palang-adalah-salib-bullshit-itu

Yup...kalo yang ini....KORELASINYA pas banget dengan INJIL MANG ABAS yang ini...

http://answering-ff.org/board/kejujuran-injil-barnabas-t639-105.html

YUDAS DIUBAH

215
Ketika anggota-anggota militer itu beserta Yudas mendekat kepada tempat di mana Yesus berada, Yesus telah mendengar mendek¬atnya orang-orang banyak itu, oleh sebab itu dengan ketakutan dia telah menarik diri ke dalam rumah itu, sedangkan yang sebelas orang sedang tidur.
Kemudian Allah, mengingat bahaya terhadap hambanya itu, telah memerintahkan: Jibril, Mikail, Rafail dan Uriel, pembantu-pembantu-Nya untuk membawa Yesus bepergian dari dunia itu.
Para Malaikat suci itu telah datang dan telah membawa Yesus
bepergian melalui jendela yang menghadap arah ke selatan. Mereka menyediakan kepadanya lalu telah memberikan tempatnya pada langit, ketiga dalam rombongan para Malaikat yang memuja Allah untuk selama-lamanya. (They bare him and placed him in the third heaven in the company of angels blessing God for evermore).


216

Yudas telah masuk dengan kekerasan mendahului semuanya ke dalam kamar, dari mana Yesus telah diambil. (Yudas entered impetously before all into the chamber whence Yesus had been taken up). Sedangkan murid-murid itu sedang tidur. Dalam pada itu Alah Yang Maha Gaib telah berbuat keajaiban, akhirnya bahwa Yudas, telah demikian diubah dengan bicara dan dengan wajah menjadi, seperti Yesus, hingga kami mempercayainya ialah Yesus. Dan dia setelah membangunkan kami sedang mencari di mana Guru berada. Dalam pada itu kami telah heran lalu menjawab, "Engkau, tuan adalah Guru kami, sudah lupakah engkau sekarang kepada kami?”
Dan dia tersenyum berkata, "Sekarang kamu adalah bodoh, hingga tidak tahu kepadaku ialah Yudas Iscariot!' 180)
Dan seraya dia sedang mengatakan ini, bala tentara itu masuk, lalu telah menangkap Yudas, karena dia dalam setiap cara persis seperti Yesus.
Kami setelah mendengar perkataan Yudas, dan melihat gerombolan militer-militer itu, telah melarikan diri sebagai bingung sama sekali.
Sedangkan John, yang telah berselubung dalam sebuah kain linen telah bangun lalu melarikan diri dan ketika seorang tentara telah menangkap dia pada kain linen itu, dia tinggalkan kain linen itu, lalu melarikan diri bertelanjang. Karma Allah telah mendengar doa Yesus dan telah menyelamatkan sebelas orang dari kejahatan.

Yaa...beda beda tipis lahhh.....
:D

lho... ngapain copas ayat2 injil tdk asli lagi.... kan dah dibilangin, kalo mang odoy seorang islam... mau bahas ayat2 alquran pake alquran dan hadits referensinya.... hati2 lho

Mang Odoy:
Tuhhh kan...DISINDIR kagak ngarti ngarti....
Saya SUGUHKAN Injil gak jelas selevel Injil Barnabas itu sebagai suatu sindirian....
Walopun di kisah Injil Barnabas itu tidak disebut nama Yudas...tapi kemeripannnya sampe dengan 90 persen. Ini sebenarnya pesan yang ingin saya sampaikan.
Ada kesan kalo Hadist tersebut MENCATUT kisah di Injil Barnabas tersebut.
Kalo hadist SULAP WAJAH NABI ISA itu adalah Lisan sang Al-Amin...entar duluuuu cuuyyy...

Hadist tersebut erat kaitannya dengan kata SYUBIHA di An-Nisa 157....dan tentunya ayat tersebut ayat yang langsung diterima oleh Nabi Muhammad dari Malaikat Jibril.
Perdebatan anda dengan bro FM tentang masalah SYUBIHA ini pun.....bisa anda cermati sendiri...ya dengan gaya KHAS anda....minjam kata kata bro FM...."bung HT ini kalo ditanya dijawab dengan pertanyaan..." hi hi hi hi.....
Kalo saya lagi dirumah..mungkin sudah saya kumpulkan perdebatan anda dengan bro FM tentang masalah ini. Tapi Insya Allah...sepulangnya saya ketanah air...perdebatan anda dengan beliau akan saya kumpulkan......dan akan saya publish disini. Itung itung sebagai Arsip saya juga.


mang odoy wrote:Ya....saya ucapkan SELAMAT kepada anda semuanya....bahwa anda sekalian ini sudah jadi KAMBING CONGEK pihak Misionaris Zionis ....

Selamat juga buat mang odoy udah menjadi pengikut faham yahudi, syiah dan ahmadiyah

Mang Odoy menjawab :

Ya udahh....sama sama selamat dahhh.....
:D :D

mang odoy wrote:Sedangkan umat KRISTEN yang OTAKNYA DIPAKE..sudah mulai nyadar bahwa mereka telah KELIRU BESAR dalam menafsirkan ayat ayat dalam Manuskrip asli yang berbahasa Yunani...bahwa STAUROS bukan CROSS (kayu palang).....ESTAUROSAN bukanlah TO CRUCIFY (seperti dalam terjemahan Quran bahasa inggris..kata TO CRUCIFY ini dipake untuk menerjamahkan SHALABUU-YUSLABUU-USALLIB)....

Jadi KAMBING CONGEK kok bangga....

Yang keliru Kristen ngapain mang kebakaran jenggot ke muslim mayoritas??? heheeee……

Mang Odoy menjawab :

Saya cuman ngasih contoh...itupun kalo ngerti...
Bahwasannya....orang yang secara IMAN mempercayai bahwa 4 Kitab Kanon yang khususnya memuat Kronologis Eksekusi Yesus aja ....... sudah TERBUKA OTAK nya dan MENYADARI kekeliruannya...
Sedangkan Muslim Mayoritas masih aja kaya KATAK DALAM TEMPURUNG.....berpegang teguh sama FANTATISME TURUN TEMURUN....
Padahal.....sesuatu yang dianggap benar secara mayoritas pada suatu jaman...belum tentu akan terus dianggap benar pada jaman/generasi berikutnya...

udah ada jaminan dari rasulullah sendiri mang... mayoritas tdk akan salah, makanya belajar yg banyak

Mang Odoy :
Inggihhhh kang masss..... :
D

Saya kasih contoh...
Jaman baheula....Kaum Gereja memploklamirkan bahwa BUMI itu DATAR...secara MAYORITAS waktu itu....umat Kristen yang notabene BELEGUG....mengiyakan sajah, lha yang ngumumin juga orang-orang yang dianggap suci dan MUMPUNI saat itu.
Tapi ketika....Ilmu Pengetahuan berkembang..dan ditemukan bahwa BUMI ITU BULAT...pihak Gereja kebakaran jenggot...menuduh orang yang menemukan bahwa BUMI itu bulat adalah SESAT...dan diluar gereja...

Anda dan rekan-rekan lain yang sefaham dengan anda...dalam contoh diatas.....berperan sebagai KAUM GEREJA....ngerti....???
:D

gada hubungannya kaum gereja dgn muslim mayoritas, adakah alquran mengatakan bumi datar???? jgn suka menuduh sembarangan..... kalo emang ilmunya msh tahap belajar

Mang Odoy:

Yeeee....siapa yang ngomongin Al-Quran...?????coba itu organ visualnya dipake dengan semestinya....dalam ilustrasi diatas....saya ambil contoh Kaum Gereja menyebarkan ISU kalo Bumi itu datar, dan masyarakat KRISTEN pada saat itu ya MANUT aja, karena menganggap itu adalah suatu KEBENARAN berhubung yang mengeluarkan fatwanya juga para Pendeta pendeta Gereja. Pada jaman tersebut...bumi adalah datar adalah DIANGGAP SUATU "KEBENARAN"....tapi seiiring dengan majunya Ilmu Pengetahuan, maka ada seorang Pencetus dalam kasus diatas yaitu Galilieo...doski nyeletuk kalo Bumi itu bulat bukan datar...pan dinyatakan SESAT sama GEREJA, sampe dihukum mati segala.
Makanya dibaca dengan bener..jangan keburu NEFSONG....haiiiyaaaaa....
DISINDIR kagak ngarti ngarti....
:D

mang odoy wrote: Woww...sebuah PENGAKUAN yang POLOS sekali kalo netter "Hamba Tuhan" telah berhasil MEMENTALKAN semua hujah "mang odoy" disana...
Mas....sudah saya katakan...tret sebelah itu hanyalah sebagai PENGUMPULAN DATA sajah....

Disini....baru TRET YANG SEBENARNYA.....

Ok lanjut…. Kita liat data siapa yg termentahkan

Mang Odoy menjawab :
Yups....


mang odoy wrote:Kebakaran jenggot....??? ahh enggak juga....

Tret ini....adalah TRET YANG SEBENARNYA......
"Mang Odoy versus Muslim Mayoritas"

Oya…. Hebat dong mang odoy

Mang Odoy versus Muslim Mayoritas neh….
Muslim mayoritas = Sunni
Muslim minoritas = Syiah.. jadi mang odoy syiah donk!!!! Ngaku aja deh.....

Mang Odoy menjawab :

Iyalah...atur aja sesuka hatimu.... :D
Susah kalo sifat SUUDZON sudah mendarah daging..
Beda pendapat....tuduh sana tuduh sini....he he he...jadi geli ane....
:D

yang suka menuduh yg udah mendarah daging siapa ya? kayaknya mang odoy deh.....

udahhh...lanjutt ajaaa...malah ngegosip.... :D

mang odoy
SILVER MEMBERS
SILVER MEMBERS

Number of posts : 1228
Reputation : -115
Points : 6031
Registration date : 2011-01-06

Back to top Go down

SHALABUU (QS. 4 : 157) versus  ESTAURōSAN (Lukas 23 :33) Empty Re: SHALABUU (QS. 4 : 157) versus ESTAURōSAN (Lukas 23 :33)

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

Page 1 of 5 1, 2, 3, 4, 5  Next

Back to top

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum