Test Otak Kristen

jimatkalimasada wrote:emang kamu bodoh..
buktinya gak bisa membantah ini:
SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP
mana ada bukan mahluk hidup yang berkembang-biak?

bayo_lubis wrote:

jimatkalimasada wrote:emang kamu bodoh..
buktinya gak bisa membantah ini:
SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP
mana ada bukan mahluk hidup yang berkembang-biak?

Oke. Saya tidak membantah bahwa SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP.
Benar bahwa SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP.

Nah...
Bodoh dan tololkah saya bila saya katakan: "berkembang biak" bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang mandul?

Silakan dijawab!

bayo_lubis wrote:
Nah...
Bodoh dan tololkah saya bila saya katakan: "berkembang biak" bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang mandul?

Silakan dijawab!

Berarti aisyah ngak masuk golongan mahluk hidup karena janda cilik muhammad tidak punya anak karena mandul ato vaginanya rusak.

ts nya mandul akal. hahahahaha

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:

jimatkalimasada wrote:emang kamu bodoh..
buktinya gak bisa membantah ini:
SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP
mana ada bukan mahluk hidup yang berkembang-biak?

Oke. Saya tidak membantah bahwa SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP.
Benar bahwa SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP.

Nah...
Bodoh dan tololkah saya bila saya katakan: "berkembang biak" bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang mandul?

Silakan dijawab!

ya
bodoh dan tolol

Ontamekah wrote:hahaha...    malah sudah  masuk golongan otak miring...hahaha

sampurna234 wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah...
Bodoh dan tololkah saya bila saya katakan: "berkembang biak" bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang mandul?

Silakan dijawab!

Berarti aisyah ngak masuk golongan mahluk hidup karena janda cilik muhammad tidak punya anak karena mandul ato vaginanya rusak.

ts nya mandul akal. hahahahaha

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

bayo_lubis wrote:Mari kita saksikan manusia bodoh dan tolol berikut. Juga yang sudah termasuk golongan otak miring.

Dia ada di sini:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16980p50-soal-mungkin-dan-tidak-mungkin-bagi-tuhan#163995

Ini kutipannya:

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

Yang bersangkutan sendiri bilang bahwa dia bodoh dan tolol.


Dan rasanya trit ini sudah menemukan tujuannya.
Ternyata teman diskusi saya di sebelah hanyalah Kristen yang bodoh dan tolol.

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Mari kita saksikan manusia bodoh dan tolol berikut. Juga yang sudah termasuk golongan otak miring.

Dia ada di sini:
https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16980p50-soal-mungkin-dan-tidak-mungkin-bagi-tuhan#163995

Ini kutipannya:

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

Yang bersangkutan sendiri bilang bahwa dia bodoh dan tolol.


Dan rasanya trit ini sudah menemukan tujuannya.
Ternyata teman diskusi saya di sebelah hanyalah Kristen yang bodoh dan tolol.

bertelur sifat ayam betina betul, tapi bukan sifat ayam..
meski ada ayam betina mandul, tetapi semua yang bertelur adalah ayam betina

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:

jimatkalimasada wrote:emang kamu bodoh..
buktinya gak bisa membantah ini:
SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP
mana ada bukan mahluk hidup yang berkembang-biak?

Oke. Saya tidak membantah bahwa SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP.
Benar bahwa SETIAP YANG BERKEMBANG BIAK PASTI MAHLUK HIDUP.

Nah...
Bodoh dan tololkah saya bila saya katakan: "berkembang biak" bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang mandul?

Silakan dijawab!

ya
bodoh dan tolol

Ontamekah wrote:Pas banget cara berkembang biak orang arab: Ayam arabpun hanya kawin dan bertelor, tapi tidak mau angkrem/mengerami telornya sendiri...Pas banget seperti orang arab yang suka tancap sana-tancap sini lalu pergi..

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
  jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
  jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
  jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
  jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Terima kasih telah menjawabnya.
Dan inilah tujuan trit ini. Saya ingin menutup mulut busuk netter Kristen yang rela tidak menggunakan otak agar agama/kepercayaannya dianggap benar.
Dan ternyata Anda telah menutup mulut itu.
Silakan baca lagi ke atas:

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t17102p50-test-otak-kristen#168712

Benar kan bahwa otak netter Kristen DI FORUM ini masih kalah sama anak SD?

Lebih jelasnya ada di sini:

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16980p50-soal-mungkin-dan-tidak-mungkin-bagi-tuhan#163995

Ini kutipannya:

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

Dan yang bodoh itu (menurut pengakuan Anda di atas) sebenarnya bukan saya, tetapi netter Kristen bernama jimatkalimasada.

Nah... bila Anda tidak keberatan, bagaimana kalau kita lanjut dengan soal berikutnya?
Apakah "berbohong" termasuk sifat manusia atau tidak?

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
  jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Terima kasih telah menjawabnya.
Dan inilah tujuan trit ini. Saya ingin menutup mulut busuk netter Kristen yang rela tidak menggunakan otak agar agama/kepercayaannya dianggap benar.
Dan ternyata Anda telah menutup mulut itu.
Silakan baca lagi ke atas:

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t17102p50-test-otak-kristen#168712

Benar kan bahwa otak netter Kristen DI FORUM ini masih kalah sama anak SD?

Lebih jelasnya ada di sini:

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16980p50-soal-mungkin-dan-tidak-mungkin-bagi-tuhan#163995

Ini kutipannya:

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

Dan yang bodoh itu (menurut pengakuan Anda di atas) sebenarnya bukan saya, tetapi netter Kristen bernama jimatkalimasada.

Nah... bila Anda tidak keberatan, bagaimana kalau kita lanjut dengan soal berikutnya?
Apakah "berbohong" termasuk sifat manusia atau tidak?

huahahahahahahaha....

kau memang bodoh bayo....huahahahaha...

jimatkalimasada benar huahahahahahaha

makanya baca yang teliti postinganya jimatkalimasada....

benar kata jimatkalimasada bahwa ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam tidak bertelur......huahahahaha

kamu yang salah mengatakan secara umum bahwa ayam bertelur.....hanya ayam betina dewasa yang bertelur!!!!...

sama seperti hanya perempuan yang matang secara seksual yang bisa hamil dan melahirkan...huahahahaha...
tapi secara umum manusia tidak melahirkan....mosok laki-laki, manusia mandul dan anak balita melahirkan???? huahahahaha

BODOH BETUL KAU BAYO!!! huahahahahahha

sana test dulu otakmu, baru ngomong lagi...huahahahaha

buncis hitam wrote:

BAYO LUBIS EMANG GOBLOK. SAKING GOBLOKNYA DIA AJA SAMPE MENJILAT LUDAH SENDIRI DI TOPIK LAEN. JADI GAK USAH HERAN DEH.

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

huahahahaha....

sebenarnya bayou pengen melecehkan orang kristen dengan secara tidak langsung bilang otak orang kristen ga lebih dari anak kelas 3 sd....

Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

huahahahaha....biarkan saja........
toh sebenarnya dengan begitu bayou menunjukkan ketololannya karena tidak mampu melihat kenyataan.....

Kenyataannya sudah saya dapatkan di trit ini.

sementara muslim masih mempertontonkan ketololan mereka diberbagai penjuru dunia dengan saling membom mesjid mereka, saling bunuh-bunuhan, tereak-tereak di atas menara, mengkafir-kafirkan orang lain....

para kafir versi mereka sudah terbang sampai ke mars, menemukan pesawat terbang, mobil, motor, kereta api, handphone, komputer, teknologi kedokteran canggih seperti usg, mri, dsb dsb..

TRUS mana yang ditemukan oleh muslim yang katanya otaknya lebih cerdas dari anak kelas 3 sd??? huahahahahaha

Kafir yang ke mars itu BUKANLAH kafir yang di forum ini. Betul?
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
  jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Terima kasih telah menjawabnya.
Dan inilah tujuan trit ini. Saya ingin menutup mulut busuk netter Kristen yang rela tidak menggunakan otak agar agama/kepercayaannya dianggap benar.
Dan ternyata Anda telah menutup mulut itu.
Silakan baca lagi ke atas:

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t17102p50-test-otak-kristen#168712

Benar kan bahwa otak netter Kristen DI FORUM ini masih kalah sama anak SD?

Lebih jelasnya ada di sini:

https://murtadinkafirun.forumotion.com/t16980p50-soal-mungkin-dan-tidak-mungkin-bagi-tuhan#163995

Ini kutipannya:

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

Dan yang bodoh itu (menurut pengakuan Anda di atas) sebenarnya bukan saya, tetapi netter Kristen bernama jimatkalimasada.

Nah... bila Anda tidak keberatan, bagaimana kalau kita lanjut dengan soal berikutnya?
Apakah "berbohong" termasuk sifat manusia atau tidak?

huahahahahahahaha....

kau memang bodoh bayo....huahahahaha...

jimatkalimasada benar huahahahahahaha

makanya baca yang teliti postinganya jimatkalimasada....

benar kata jimatkalimasada bahwa ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam tidak bertelur......huahahahaha

kamu yang salah mengatakan secara umum bahwa ayam bertelur.....hanya ayam betina dewasa yang bertelur!!!!...

sama seperti hanya perempuan yang matang secara seksual yang bisa hamil dan melahirkan...huahahahaha...
tapi secara umum manusia tidak melahirkan....mosok laki-laki, manusia mandul dan anak balita melahirkan???? huahahahaha

BODOH BETUL KAU BAYO!!! huahahahahahha

sana test dulu otakmu, baru ngomong lagi...huahahahaha

Setelah tau duduk persoalannya, maka Anda sudah mulai tidak menggunakan otak.
Saya tanya ulang Anda:
-Bertelur termasuk sifat ayam atau tidak? Kita tidak membahas umum atau khusus.
-Berkembang biak termasuk ciri-ciri makhluk hidup atau tidak?

sudahlah..ini adalah logika sederhana, tak usah berbelit-belit...
semakin anda berbelit-belit seperti ini...maka semakin kelihatan betapa rendah level pemahaman logika anda...

kalau anda salah...katakan saja maaf dan teruskan dengan trit lain secara lebih berhati-hati menggunakan logika pikir...

gusti_bara wrote:YESUS MAKHLUK HIDUP APA BUKAN???

Piss wrote:
huahahahahaa...

justru menurut saya anda yang tidak pakai otak...karena pernyataan jimatkalimasa sudah jelas sejelas-jelasnya.....huahahaha..coba test otak anda..apakah otak anda mengatakan bahwa ayam jantan bertelur????

bayo saudaraku....saya ga perduli..apakah muslim, apakah kristen.....logika pikir tetap harus diluruskan...huahahahaha...
kalau muslim salah, pasti saya protes...
apalagi kristen, kalo logika pikirnya salah pasti saya bilang salah!!
karena sebagai saudara seiman wajib saling koreksi dan kritik untuk membangun huahahahaha.......

baik saya jawab lagi:

1. ayam adalah suatu kata yang umum, secara khusus bisa dijabarkan ada ayam betina, ayam jantan, anak ayam dll...

   sama seperti manusia adalah sesuatu yang umum, secara khusus ada manusia laki-laki, manusia perempuan, manusia anak-anak...


jadi kalau anda tidak bilang secara spesifik ayam apa yang sedang dibahas...berarti kita sedang membahas ayam secara umum yang di dalamnya ada ayam jantan, ayam betina dll,

TERKECUALI...dari awal anda sudah menyebut secara spesifik jenis ayamnya...misalnya ayam betina....begitu...huahahahaha

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

bayo_lubis wrote:
Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

kalau pertanyaan di atas padananya adalah seperti ini...

Apakah manusia melahirkan?? tidak semua manusia, hanya manusia wanita yang memiliki alat reproduksi sempurna dan telah matang secara seksual..

Ada manusia yang tidak melahirkan, misalnya laki-laki, perempuan mandul, bayi dll???

sudahlah..ini adalah logika sederhana, tak usah berbelit-belit...
semakin anda berbelit-belit seperti ini...maka semakin kelihatan betapa rendah level pemahaman logika anda...

kalau anda salah...katakan saja maaf dan teruskan dengan trit lain secara lebih berhati-hati menggunakan logika pikir...

2. masalah berkembang biak....lihat lagi postingan saya di atas.....saya malas copasnya....sudah cukup jelas dan dipaparkan secara sederhana....bahkan untuk logika otak anak kelas 3 sd sekalipun...


coba test dulu otak anda sebelum men-test otak orang lain...
huahahahaha..

buncis hitam wrote:

sudahlah..ini adalah logika sederhana, tak usah berbelit-belit...
semakin anda berbelit-belit seperti ini...maka semakin kelihatan betapa rendah level pemahaman logika anda...

Bener tidak elo kalo ngomong suka berbelit-belit, bayo lubis tai anjing. Mau bukti apa lagi kamu bayo lubis tai anjing?? Mau nyoba masuk ke FFI hahh??? Di sana non-muslimnya lebih beragam ada yang kresten, buddha, atheis, agnostik, murtadin eslam tanpa arah, dsb. Mau nyoba hahhh atau takut?? Kalo mau nyoba pake nama akun elo yang sekarang ini untuk ke sana, jadi gw bisa membuktikan bahwa perkataan gw itu bener elo itu kalo ngomong berbelit-belit. Jadi:

kalau anda salah...katakan saja maaf dan teruskan dengan trit lain secara lebih berhati-hati menggunakan logika pikir...

Sila.....

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahahahahaa...

justru menurut saya anda yang tidak pakai otak...karena pernyataan jimatkalimasa sudah jelas sejelas-jelasnya.....huahahaha..coba test otak anda..apakah otak anda mengatakan bahwa ayam jantan bertelur????

Di awal atau pada trit itu, saya tidak mempermasalahkan ayam apa. Pokoknya ayam. Sama dengan kata 'makhluk hidup' pada ciri-ciri makhluk hidup. Tidak ada yang membahas soal makhluk hidup betina, jantan dan anak makhluk hidup. Hanya 'makhluk hidup' saja.

bayo saudaraku....saya ga perduli..apakah muslim, apakah kristen.....logika pikir tetap harus diluruskan...huahahahaha...
kalau muslim salah, pasti saya protes...
apalagi kristen, kalo logika pikirnya salah pasti saya bilang salah!!
karena sebagai saudara seiman wajib saling koreksi dan kritik untuk membangun huahahahaha.......

Huahahaha... saya tandain pernyataan Anda ini.

baik saya jawab lagi:

1. ayam adalah suatu kata yang umum, secara khusus bisa dijabarkan ada ayam betina, ayam jantan, anak ayam dll...

Makhluk hidup adalah suatu kata umum, secara khusus bisa dijabarkan ada makhluk hidup betina, makhluk hidup jantan, anak makhluk hidup, dll...

   sama seperti manusia adalah sesuatu yang umum, secara khusus ada manusia laki-laki, manusia perempuan, manusia anak-anak...


jadi kalau anda tidak bilang secara spesifik ayam apa yang sedang dibahas...berarti kita sedang membahas ayam secara umum yang di dalamnya ada ayam jantan, ayam betina dll,

Jadi kalau Anda tidak bilang secara spesifik makhluk hidup apa yang sedang dibahas... berarti kita sedang membahas makhluk hidup secara umum yang di dalamnya ada makhluk hidup jantan, makhluk hidup betina, dll,

TERKECUALI...dari awal anda sudah menyebut secara spesifik jenis ayamnya...misalnya ayam betina....begitu...huahahahaha

TERKECUALI... dari awal anda sudah menyebutkan secara spesifik jenis makhluk hidupnya... misalnya makhluk hidup betina... begitu...huahahaha...

Nih... silakan makan tulisan Anda ini:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Pelototin lagi yang ini:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Nah... sudahkah Anda teliti?
Pada dua pertanyaan di atas, tak satu pun yang spesifik. Tapi jawaban Anda tetap sama, yaitu 'bodoh'.
Dengan kata lain:
Anda mengatakan bodoh orang yang mengatakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.

Padahal di situ jelas-jelas 'makluk hidup'nya adalah kata yang sangat umum dan tidak disebut secara spesifik.

Dan Anda mengatakan bodoh orang yang mengatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam?

Padahal di situ jelas-jelas 'ayam'nya adalah kata umum dan tidak disebut secara spesifik.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa ucapa saya sebelumnya benar. Ini dia:

bayo_lubis wrote:
Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

Dari pertanyaan di atas, baik saya ulangi:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Menurut jawaban Anda:
Orang yang mengatakan bahwa bertelur bukanlah sifat ayam adalah orang bodoh.
Jadi sekarang saya ingin jawaban yang jelas dari Anda, bukan jawaban yang plin-plan.
Bertelur itu termasuk sifat ayam atau bukan?

kalau pertanyaan di atas padananya adalah seperti ini...

Apakah manusia melahirkan?? tidak semua manusia, hanya manusia wanita yang memiliki alat reproduksi sempurna dan telah matang secara seksual..

Apakah makhluk hidup berkembang biak?? Tidak semua makhluk hidup, hanya makhluk hidup betina yang memiliki alat reproduksi sempurna (misalnya manusia, karena manusia itu adalah makhluk hidup) dan telah matang secara seksual.
Tetapi mengapa orang-orang bodoh itu mengatakan bahwa 'berkembang biak' adalah ciri-ciri makhluk hidup (karena ditulis hanya 'makhluk hidup', berarti ini adalah kata umum)? Padahal tidak semua makhluk hidup yang berkembang biak?

a. Makhluk hidup berkembang biak.
b. Ayam bertelur.

Perhatikan kedua kalimat itu.
Bila kalimat a benar, maka kalimat b wajib benar. Mengapa?
Karena ayam adalah salah satu jenis makhluk hidup, dan bertelur adalah salah satu cara berkembang biak.

Bila kalimat a salah, maka telah salah-lah mereka yang mengajarkan ciri-ciri makhluk hidup.
Pilih mana?

Ada manusia yang tidak melahirkan, misalnya laki-laki, perempuan mandul, bayi dll???

sudahlah..ini adalah logika sederhana, tak usah berbelit-belit...
semakin anda berbelit-belit seperti ini...maka semakin kelihatan betapa rendah level pemahaman logika anda...

kalau anda salah...katakan saja maaf dan teruskan dengan trit lain secara lebih berhati-hati menggunakan logika pikir...

Semoga jawaban Anda tidak plin-plan lagi.
 

2. masalah berkembang biak....lihat lagi postingan saya di atas.....saya malas copasnya....sudah cukup jelas dan dipaparkan secara sederhana....bahkan untuk logika otak anak kelas 3 sd sekalipun...


coba test dulu otak anda sebelum men-test otak orang lain...
huahahahaha..

Berkembang biar termasuk ciri-ciri makhluk hidup apa bukan?
Bertelur termasuk ciri-ciri ayam apa bukan?

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

Piss wrote:
huahaahahaha...

bayo..kau orang yang terlalu berbelit-belit dalam membahas hal yang tidak penting..
huahahahaha...

supaya tidak tambah berbelit dan melebar ke mana-mana, mari kita kembali ke awal, yang kau permasalahkan seperti di bawah ini....

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

sudah kau lihat kesalahanmu bayo??? huahahaha
belummm???huahahahahaha..

baiklah..mari kita bahas pelan-pelan...huahahahahaha...

sekarang mari kita lihat kata BERTELUR yang kau tulis di atas..
ingat....BERTELUR....
BERTELUR adalah kata yang spesifik dan kata umumnya adalah berkembangbiak..
berkembangbiak secara spesifik bisa BERTELUR, melahirkan, bertunas, membelahdiri (seperti pada organisme bersel satu) dll...

sedangkan ayam memiliki pengertian secara umum, yang di dalamnya secara spesifik ada ayam betina, ayam jantan, dsb...

Jadi....
apakah ayam betina BERTELUR??? ya!!
apakah ayam jantan BERTELUR??? tidak!!
jadi BERTELUR tidak untuk semua AYAM

selanjutnya...
apakah ayam berkembangbiak?? ya
apakah ayam betina berkembang biak? ya!!
apakah ayam jantan berkembang biak?? ya!!

gimana cara ayam jantan berkembang biak??
ya dengan membuahi sel telur ayam betina..
dan selanjutnya ayam betina BERTELUR....huahahaha..

sederhanakan???.....jadi kesalahanmu bayo adalah mengaplikasikan kata yang spesifik (BERTELUR) pada kata yang bermakna umum (AYAM)...

tapi kalau kau mengaplikasikan kata spesifik (BERTELUR)...pada kata spesifik (AYAM BETINA)..maka baru kau benar dan tidak terbantahkan lagi huahahahahahaha..

Kalau kau masih belum ngerti juga bayo...maka aku angkat tangan saja.......karena itu berarti OTAKMU LEBIH BODOH dari anak KELAS 3 SD........jadi sia-sia menerangkan kesalahanmu di atas...karena logikamu belum sampai...masih jauh lebih pintar anak kelas 3 SD dari kau huahahahaha...coba test dulu otakmu sebelum mentest otak orang lain..huahahaha..

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

bayo_lubis wrote:
Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahaahahaha...

bayo..kau orang yang terlalu berbelit-belit dalam membahas hal yang tidak penting..
huahahahaha...

supaya tidak tambah berbelit dan melebar ke mana-mana, mari kita kembali ke awal, yang kau permasalahkan seperti di bawah ini....

jimatkalimasada wrote:

bayo_lubis wrote:Bah... Makanya saya bilang sifat ayam. Bukan sifat ayam jantan, ayam mandul atau anak ayam.
Hanya orang gila yang membantah bahwa bertelur adalah salah satu sifat ayam.

lha gak semua ayam, kok ngeyel sifat ayam
ayam jantan, ayam mandul dan anak ayam, mana punya sifat bertelur itu?
kapan pinternya kau ini..

sudah kau lihat kesalahanmu bayo??? huahahaha
belummm???huahahahahaha..

baiklah..mari kita bahas pelan-pelan...huahahahahaha...

sekarang mari kita lihat kata BERTELUR yang kau tulis di atas..
ingat....BERTELUR....
BERTELUR adalah kata yang spesifik dan kata umumnya adalah berkembangbiak..
berkembangbiak secara spesifik bisa BERTELUR, melahirkan, bertunas, membelahdiri (seperti pada organisme bersel satu) dll...

sedangkan ayam memiliki pengertian secara umum, yang di dalamnya secara spesifik ada ayam betina, ayam jantan, dsb...

Jadi....
apakah ayam betina BERTELUR??? ya!!
apakah ayam jantan BERTELUR??? tidak!!
jadi BERTELUR tidak untuk semua AYAM

selanjutnya...
apakah ayam berkembangbiak?? ya
apakah ayam betina berkembang biak? ya!!
apakah ayam jantan berkembang biak?? ya!!

apakah anak ayam berkembang biak? TIDAK
apakah ayam mandul berkembang biak? TIDAK
apakah anak makhluk hidup berkembang biak? TIDAK
apakah makhluk hidup mandul berkembang biak? TIDAK
Jadi BERKEMBANG BIAK tidak untuk semua MAKHLUK HIDUP.

Mengapa BERKEMBANG BIAK yang tidak untuk semua MAKHLUK HIDUP dijadikan ciri-ciri makhluk hidup?
Mengapa BERTELUR juga yang tidak untuk semua AYAM tidak diakui ciri-ciri atau sifat ayam?
Tanya kenapa?

gimana cara ayam jantan berkembang biak??
ya dengan membuahi sel telur ayam betina..
dan selanjutnya ayam betina BERTELUR....huahahaha..

Bagaimana cara anak ayam berkembang biak?
Bagaimana cara ayam mandul berkembang biak?

sederhanakan???.....jadi kesalahanmu bayo adalah mengaplikasikan kata yang spesifik (BERTELUR) pada kata yang bermakna umum (AYAM)...

Dan para profesor yang menemukan ciri-ciri makhluk hidup juga mengaplikasikan 'berkembang biak' pada semua makhluk hidup. Padahal ada anak-makhluk hidup dan ada makhluk hidup yang mandul. Betul?

tapi kalau kau mengaplikasikan kata spesifik (BERTELUR)...pada kata spesifik (AYAM BETINA)..maka baru kau benar dan tidak terbantahkan lagi huahahahahahaha..

Tapi sepertinya profesor gak pernah bilang bahwa 'berkembang biak' adalah ciri-ciri makhluk hidup yang sudah matang usianya-dan-tidak mandul. Betul?

Kalau kau masih belum ngerti juga bayo...maka aku angkat tangan saja.......karena itu berarti OTAKMU LEBIH BODOH dari anak KELAS 3 SD........jadi sia-sia menerangkan kesalahanmu di atas...karena logikamu belum sampai...masih jauh lebih pintar anak kelas 3 SD dari kau huahahahaha...coba test dulu otakmu sebelum mentest otak orang lain..huahahaha..

Anda boleh kok memakan kembali muntahan Anda di bawah ini:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Bila saya yang menanyakan itu, maka Anda langsung mengatakan "BODOH".
Tapi bila netter Kristen yang menyatakan itu, maka Anda mati-matian membelanya.

Coba saya ulang lagi pertanyaannya:

Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!



Ternyata benar yang saya tulis sebelumnya:

bayo_lubis wrote:
Benar, saya ingin menunjukkan kepada pembaca bahwa Kristen di forum ini akan tidak menggunakan otaknya bila sedang berdiskusi. Tapi kadang para Kristener lupa apa yang pernah mereka tulis sebelumnya. Mengapa lupa? Karena yang mereka tulis sebelumnya adalah bukan hal yang sebenarnya. Jadinya; kadang berkata begini, kadang berkata begitu.

Piss wrote:
huahahahahaha....

anda memang benar BODOH....huahahaha...kenapa???

karena anda tidak membaca jawaban yang sudah saya posting dengan teliti!!

coba baca lagi dengan teliti...huahahahaha....

otak di bawah anak kelas 3 sd kok mau mentest otak orang lain...huahahaha..

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahahahahaha....

anda memang benar BODOH....huahahaha...kenapa???

karena anda tidak membaca jawaban yang sudah saya posting dengan teliti!!

coba baca lagi dengan teliti...huahahahaha....

otak di bawah anak kelas 3 sd kok mau mentest otak orang lain...huahahaha..

Ini semua jawaban Anda:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Kesimpulan dari jawaban Anda di atas adalah:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup.
Oleh sebab itu Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.

Ini lagi:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Bila kita teliti lagi penjelasan Anda yang di atasnya (Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup), Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Silakan koreksi kesimpulan saya itu terhadap jawaban Anda.

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahahahahaha....

anda memang benar BODOH....huahahaha...kenapa???

karena anda tidak membaca jawaban yang sudah saya posting dengan teliti!!

coba baca lagi dengan teliti...huahahahaha....

otak di bawah anak kelas 3 sd kok mau mentest otak orang lain...huahahaha..

Ini semua jawaban Anda:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Kesimpulan dari jawaban Anda di atas adalah:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup.
Oleh sebab itu Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.

Ini lagi:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Bila kita teliti lagi penjelasan Anda yang di atasnya (Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup), Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Silakan koreksi kesimpulan saya itu terhadap jawaban Anda.

huahahahaha.....

ga perlu dikoreksi...baca lagi saja dengan teliti penjelasan saya yang di atas huahahahaha...

saya tidak mau terbelit oleh kebodohan anda....

berbelit-belit membahas masalah tidak penting dan tidak jelas juntrungannya mau ke mana...

seperti otak anak belum SD huahahahaha...

huahahahaha.....

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahahahahaha....

anda memang benar BODOH....huahahaha...kenapa???

karena anda tidak membaca jawaban yang sudah saya posting dengan teliti!!

coba baca lagi dengan teliti...huahahahaha....

otak di bawah anak kelas 3 sd kok mau mentest otak orang lain...huahahaha..

Ini semua jawaban Anda:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Kesimpulan dari jawaban Anda di atas adalah:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup.
Oleh sebab itu Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.

Ini lagi:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Bila kita teliti lagi penjelasan Anda yang di atasnya (Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup), Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Silakan koreksi kesimpulan saya itu terhadap jawaban Anda.

huahahahaha.....

ga perlu dikoreksi...baca lagi saja dengan teliti penjelasan saya yang di atas huahahahaha...

saya tidak mau terbelit oleh kebodohan anda....

berbelit-belit membahas masalah tidak penting dan tidak jelas juntrungannya mau ke mana...

seperti otak anak belum SD huahahahaha...

huahahahaha.....

Sangat jelas di awal jawaban Anda, Anda mengatakan:
Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup, Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Dengan demikian Anda menyimpulkan bahwa:
Berkembang biak adalah ciri-ciri makhluk hidup.
Bertelur adalah sifat ayam.

Tujuan trit ini hanya untuk meminta kejelasan kepada netter Kristen bahwa:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup

Bila Anda setuju ini, kita akan lanjutkan ke sifat manusia. Berani?

gusti_bara wrote:yesus benda mati apa makhulk hidup ????? 

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahahahahaha....

anda memang benar BODOH....huahahaha...kenapa???

karena anda tidak membaca jawaban yang sudah saya posting dengan teliti!!

coba baca lagi dengan teliti...huahahahaha....

otak di bawah anak kelas 3 sd kok mau mentest otak orang lain...huahahaha..

Ini semua jawaban Anda:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Kesimpulan dari jawaban Anda di atas adalah:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup.
Oleh sebab itu Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.

Ini lagi:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Bila kita teliti lagi penjelasan Anda yang di atasnya (Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup), Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Silakan koreksi kesimpulan saya itu terhadap jawaban Anda.

huahahahaha.....

ga perlu dikoreksi...baca lagi saja dengan teliti penjelasan saya yang di atas huahahahaha...

saya tidak mau terbelit oleh kebodohan anda....

berbelit-belit membahas masalah tidak penting dan tidak jelas juntrungannya mau ke mana...

seperti otak anak belum SD huahahahaha...

huahahahaha.....

Sangat jelas di awal jawaban Anda, Anda mengatakan:
Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup, Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Dengan demikian Anda menyimpulkan bahwa:
Berkembang biak adalah ciri-ciri makhluk hidup.
Bertelur adalah sifat ayam.

Tujuan trit ini hanya untuk meminta kejelasan kepada netter Kristen bahwa:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup

Bila Anda setuju ini, kita akan lanjutkan ke sifat manusia. Berani?

huahahaha...

makanya jangan pongah mau mentest otak orang lain...sebelum mentest otak sendiri....huahahahaha..

huahahaha...

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"
............................
jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:

Piss wrote:
huahahahahaha....

anda memang benar BODOH....huahahaha...kenapa???

karena anda tidak membaca jawaban yang sudah saya posting dengan teliti!!

coba baca lagi dengan teliti...huahahahaha....

otak di bawah anak kelas 3 sd kok mau mentest otak orang lain...huahahaha..

Ini semua jawaban Anda:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"

apa kondisi ideal?? kondisi saat pertumbuhan mahluk hidup sempurna dan keadaan lingkungannya mendukung....seperti misalnya;
1. mahluk hidup tersebut memiliki kelamin/alat reproduksi yang sempurna...
2.alat reproduksinya telah mencapai tahap kematangan
3. memiliki pasangan yang juga memiliki alat reproduksi sempurna dan matang.
4. kondisi lingkungan memungkinkan terjadinya pembuahan.....
5...dsb.......


JADI...

1.mengenai laki-laki: mereka juga berkembang biak....tapi harus dengan pertemuan dengan perempuan.....
toh perempuan kan tidak bisa berkembang biak sendiri tanpa laki-laki kan??? huahahahaha

2.anak-anak: mereka masih belum mencapai tahap kematangan secara seksual....
 jika di masa depan sudah mencapai kematangan seksual dan mereka ada dalam kondisi ideal....maka nanti mereka pun akan berkembang biak....huahahahahahaha...


jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Kesimpulan dari jawaban Anda di atas adalah:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup.
Oleh sebab itu Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.

Ini lagi:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Bila kita teliti lagi penjelasan Anda yang di atasnya (Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup), Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Silakan koreksi kesimpulan saya itu terhadap jawaban Anda.

huahahahaha.....

ga perlu dikoreksi...baca lagi saja dengan teliti penjelasan saya yang di atas huahahahaha...

saya tidak mau terbelit oleh kebodohan anda....

berbelit-belit membahas masalah tidak penting dan tidak jelas juntrungannya mau ke mana...

seperti otak anak belum SD huahahahaha...

huahahahaha.....

Sangat jelas di awal jawaban Anda, Anda mengatakan:
Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup, Anda juga berkesimpulan bahwa; walau tidak semua ayam mampu bertelur, tetapi bertelur tetaplah sifat ayam.
Oleh sebab itu maka Anda mengatakan bodoh orang yang menyatakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam.

Dengan demikian Anda menyimpulkan bahwa:
Berkembang biak adalah ciri-ciri makhluk hidup.
Bertelur adalah sifat ayam.

Tujuan trit ini hanya untuk meminta kejelasan kepada netter Kristen bahwa:

Walau tidak semua makhluk hidup mampu berkembang biak, tetapi "berkembang biak" tetaplah ciri-ciri makhluk hidup

Bila Anda setuju ini, kita akan lanjutkan ke sifat manusia. Berani?

huahahaha...

makanya jangan pongah mau mentest otak orang lain...sebelum mentest otak sendiri....huahahahaha..

huahahaha...

Tentu bila Anda lulus kelas 3 SD, maka ANda akan malu menjilat ludah sendiri.
Lihat nih:

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Nah... kita ke topik, saya tanya Anda;
Apakah Anda akan menyebut saya bodoh bila saya katakan bahwa 'berkembang biak' bukan termasuk ciri-ciri makhluk hidup karena ada makhluk hidup yang tidak berkembang biak. Umpamanya; manusia laki-laki dan anak-anak. Itu kan makhluk hidup, tapi mereka tidak berkembang biak.
Bagaimana menurut Anda?

huahahahaha...

menurut saya betul bahwa anda bodoh....huahahahahaha...

kenapa???

karena berkembang biak adalah salah satu ciri mahluk hidup dalam "KONDISI IDEAL"
............................
jadi dengan terpaksa dan sangat menyesal saudaraku bayo..saya mengatakan ini...

benar bahwa...anda BODOH!!!

huahahahahaha...

Piss wrote:

bayo_lubis wrote:
Apakah saya bodoh bila saya katakan bahwa bertelur bukan sifat ayam karena ada ayam yang tidak bertelur, seperti ayam jantan dan anak ayam? Mohon penjelasan!!

huahahahaha...

ya anda BODOH!!...makanya lihat lagi penjelasan saya di atas...sudah dijawab!

baca teliti di atas...huahahahaha

Beginilah tipikal netter Kristen.


Anda membantah bahwa bertelur termasuk sifat ayam. Ini artinya; menurut Anda sendiri, Anda itu adalah orang bodoh.

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

Piss wrote:

huahahaha...

baca saja yang teliti dan test dulu otakmu sebelum sok-sokan mau test otak orang lain....huahahaha...

s4n7i wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

Tidak perlu ngetest orang laen, test IQ ente dulu dan tunjukkan seberapa besar skore IQ ente di sini, sebelum u mau ngetest orang laen wkwkwk LOL...

bayo_lubis wrote:

s4n7i wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

Tidak perlu ngetest orang laen, test IQ ente dulu dan tunjukkan seberapa besar skore IQ ente di sini, sebelum u mau ngetest orang laen wkwkwk LOL...

Atas saran Anda, demi Allah saya telah coba test IQ online di http://www.free-iqtest.net/
Dengan pemahaman bahasa Inggris yang kurang, saya hanya mendapat poin 118.

Ontamekah wrote:

bayo_lubis wrote:

s4n7i wrote:

bayo_lubis wrote:Saya ingin ngetes otak para netter Kristen di forum ini soal pelajaran IPA kelas 3 SD.
Apa sajakah ciri-ciri makhluk hidup?

Tidak perlu ngetest orang laen, test IQ ente dulu dan tunjukkan seberapa besar skore IQ ente di sini, sebelum u mau ngetest orang laen wkwkwk LOL...

Atas saran Anda, demi Allah saya telah coba test IQ online di http://www.free-iqtest.net/
Dengan pemahaman bahasa Inggris yang kurang, saya hanya mendapat poin 118.

Hanya 118?... Jelaslah otak ayam arab anti mengerami telornya sendiri hanya segitu....
  

jimatkalimasada wrote:yang jelas..
secerdas apapun muslim/muslimah..
kalau sudah bicara islam (alloh, muhamat, quran)..
kecerdasannya tak dipakai..

Ontamekah wrote:

jimatkalimasada wrote:yang jelas..
secerdas apapun muslim/muslimah..
kalau sudah bicara islam (alloh, muhamat, quran)..
kecerdasannya tak dipakai..

Ada lagi   : Kalo ketemu habib otaknya langsung tumpul errorr, langsung     cium tangan mengucap alhamdulillah salamun 'alaika ya habibullah rasullillah saw. Lalu siapin amplop diisi yang tebal serahkan ke habib tadi.

 Habib adalah sumbermasalah besar terhadap persatuan dan kesatuan bangsa ini,bahaya!